Наиболее коррумпированные отрасли в Украине — образование и охрана здоровья. Об этом 19 июля на пресс-конференции в Киеве сообщил начальник государственной службы по борьбе с экономической преступностью МВД Леонид Скалозуб.
По его словам, из всех выявленных в целом по стране фактов взяточничества на вышеназванные отрасли приходится примерно поровну — до 40% на каждую. Так, в этом году правоохранители раскрыли 585 преступлений в системе образования, связанных со взяточничеством. К уголовной ответственности привлечены 119 лиц, из них 2 ректора, пять проректоров и семь деканов, остальные — преподаватели. Большинство раскрытых эпизодов приходится на январь-февраль и июнь-июль, то есть на периоды сессий и вступительных экзаменов.
В «черном списке» оказались такие авторитетные заведения, как Киевский университет им. Шевченко, Харьковские государственный медицинский, аграрный университеты и многие другие. И ни одного ВУЗа Кировоградщины. Хотелось бы порадоваться за своих, но что-то мешает…
Тема коррупции, точнее взяточничества в ВУЗах, поднималась на очередном заседании Кировоградского пресс-клуба реформ, состоявшемся на прошлой неделе. Его гостями стали ректоры местных университетов — государственного педагогического и национального технического Григорий Клочек и Михаил Черновол. Правда, ожидаемых откровений ни от того, ни от другого мы так и не услышали.
Так, Григорий Дмитриевич, прорекламировав новые специальности, открытые в этом году в КГПУ, заявил о том, что взяток в его ВУЗе не берут. А если и берут, то это «одиночные случаи». «Мы за этим очень внимательно следим», — заявил ректор педуниверситета.
Михаил Иванович был несколько более откровенен. По его словам, в том, что систему «взаимовыгодных договоренностей» между преподавателями и студентами практически невозможно полностью искоренить, виновата в первую очередь пресловутая «украинская ментальность». Причем тот, кто дает взятку, преступен не меньше, чем тот, кто ее берет.
Черновол отметил: за 10 лет ректорства на его имя не пришло ни одного письма, пусть анонимного, не поступило ни одного звонка с жалобой на преподавателя-взяточника. Фактически у руководства ВУЗа связаны руки, — не имея законных оснований, нельзя не то что уволить, а даже вынести выговор сотруднику, будь он трижды коррупционер.
Правда, в КНТУ заведена практика анонимного анкетирования студентов, которое проводится во время сессий — по его результатам с лидерами студенческого недоверия проводится «воспитательная работа».
Оба ректора видят возможное спасение во введении всеукраинской системы независимого тестирования, после чего, по крайней мере, при поступлении в ВУЗ возможностей для манипулирования результатами станет на порядок меньше. Хотя, учитывая особенности «ментальности», может статься, что центры коррупции просто переместятся из приемных комиссий в центры тестирования — такую возможность не исключает Григорий Клочек.
Еще один позитивный сдвиг в сторону отхода от коррупционных схем в образовании — повышение окладов его работников. Так, на сегодняшний день профессор университета получает в месяц около 3 тыс. гривен, доцент — более 1500. Правда, делая поправку на очередное подорожание всего, можно с прискорбием отметить, что по-прежнему за каждым «шагом вперед», сделанным правительством, следует два, а то и три шага назад.
И, конечно, однозначно прав Михаил Черновол: случаи, когда преподаватель вымогает взятки у студентов, — редкие исключения. Как правило, дача и прием «мзды» происходят по взаимной любви и согласию — студентам «в облом» зубрить, а преподавателю — нелишняя копейка. Дома ведь семья, ремонт, «своих» учить, опять же, надо — и катится снежный ком дальше, и нет этому ни конца, ни края…