Рубрика: 18

Весьма прохладный сравнительно с предыдущими годами первый день последнего месяца весны не остудил горячего желания отдельных кировоградцев продемонстрировать свою солидарность с другими трудящимися всех стран. Но 1 мая 2006-го было уж очень непохожим на все предыдущие на моей памяти…

С самого утра казалось, что это не День солидарности трудящихся, а скорее День милиционера. Охранников порядка было гораздо больше, нежели манифестантов. Но к десяти часам силы сравнялись. Более всего по традиционной демонстрации было заметно, что выборы уже позади. Около тысячи человек, промаршировавших по улице Карла Маркса первомайским утром, представляли всего две партии — Коммунистическую и Социалистическую. Отдельным маршрутом прошествовал до площади Богдана Хмельницкого Блок Юлии Тимошенко. Кстати, с утра там прошел более чем скромный по масштабам митинг Федерации профсоюзов области.

А еще в прошлом году отметиться на Первомай в Кировограде сочли своим долгом, как минимум, десятка полтора партий. Шли плечом к плечу стройные колонны Партии регионов, сотни демонстрантов гордо несли символику СДПУ(о), реяли полные ветра знамена «Трудовой Украины», гнулись под тяжестью основательных транспарантов симпатики политобразования «Союз. Чернобыль. Украина». Думается, 1 мая 2010-го, ближе к следующим выборам, мы их всех вновь увидим на демонстрации.

Поразительно, грустно, непонятно, но впервые за всю историю первомайских праздников на Кировоградщине ни один трудовой коллектив не показался на люди. Не заглядывая далеко, вспомним год прошлый — колонны «Гидросилы» и «Красной звезды», «Артемиды» и «Инкопмарка». В свое время (даже постсоветское) по нескольку десятков предприятий организованно выходили на улицы. Не протестовать против мира, где царит чистоган и нажива, шли люди, не против беспощадной эксплуатации пролетариата капиталистами. А порадоваться солнечному весеннему дню, повстречать знакомых, себя показать и других посмотреть, выпить-закусить в подворотне, наконец. Заводы таким образом напоминали, что они есть, да и вообще подобные мероприятия делают сплоченнее и дружнее коллектив, воспитывают то, что именуется корпоративным духом. Жаль, уходит это. Не нужно, получается, ни политикам, ни предпринимателям — собственникам заводов.

На Западе Первомай в большинстве стран считают деньком для низшего слоя пролетариата, маргиналов, неудачников, всяких леваков и антиглобалистов, да просто асоциальных типов. В общем, представить себе колонну корпорации «Майкрософт» или «Бритиш петролеум», шагающую 1 мая по 5 авеню, невозможно. И там какого-то пафоса, который присущ Первомаю в наших краях, этому дню не придают. И для нас Первомай нивелировался? Похоже, что инфляции, понижению котировки и авторитета подвержены не только деньги, но и праздники…

Еще важный момент. 1 Мая у нас — государственный праздник? Еще бы — вон аж два выходных держава добавила. Ну и где, скажите мне, было это государство в праздничный понедельник? В Кировограде, в радиусе километра от праздничного народа, не наблюдался ни один из высших чинов облгосадминистрации. Что, стыдно на левацком утреннике показаться «оранжевым» мужам? В «западло» «Нашей Украине» пройтись рядышком с «комми»? Идеологически неверно? Так ведь Первомай у нас просто лейбористский, трудовой праздник, отнюдь не чисто левый, хотя левые его немного и «приватизировали»…

Из людей при должности на площади Кирова замечены были лишь только избранный председатель облсовета Николай Сухомлин и победитель мэрских выборов в областном центре Валерий Кальченко. Из парламентариев — Николай Садовой и последние дни носящие в кармане мандаты коммунисты Владимир Пузаков и Андрей Полиит.

И на самом верху именно государства видно не было. Виктор Ющенко, вероятно, предпочел общение с любимыми трудолюбивыми пчелами на личной пасеке обществу своих менее трудолюбивых соотечественников на манифестациях. Видать, государству этот Первомай и даром не нужен. Так, может, отменить государственный статус этого дня, приравняв, к примеру, ко Дню пчеловода (19 августа), который является днем рабочим? Народ и так сам по себе отметит, а глядишь, это и новую жизнь вдохнуло бы в праздник, — утратив государственный патронат, он приобрел бы некую альтернативность, фрондерство, что ли, да просто человечность. А так… Все меньше людей, все меньше политиков и политики, все меньше интереса у государства — такими темпами через пятилетку маевки в центре города будут собирать вообще горстку народу. Лишь на пикниках в лесопосадках народу на 1 Мая меньше точно не станет…

Орган местного самоуправления, результаты выборов в который были первыми официально зафиксированы на Кировоградщине, приступил к работе — в прошлую пятницу состоялось пленарное заседание первой сессии областного совета 5-го созыва.

К моменту старта новой каденции «облради» в сессионом зале была установлена соответствующая современному уровню технологий система голосования «Вiче» (не имеющая, впрочем, никакого отношения к Инне Богословской) а-ля Верховная Рада. Будем надеяться, что вместе с красивыми пластиковыми карточками в областной совет Кировоградщины не придет практика «заочного» голосования депутатов, которой долгое время болел высший законодательный орган страны. Впрочем, впоследствии журналисты смогли убедиться как в плюсах, так и в минусах детища технического прогресса.

Под величественные звуки Государственного гимна Украины перед глазами собравшихся на экране «медленно и печально» проплыли фамилии и инициалы всех 97 народных избранников, присутствовавших в зале. Большинство из них оказались знакомы до боли, некоторые — почти до физической: фигурантов «дела 100 округа» благодарные жители города и области в очередной раз избирают в советы всех уровней. Благо, выборы у нас честные и демократичные — каждый имеет право выбирать и быть избранным.

Даже не очень зоркому наблюдателю бросалась в глаза непривычная обстановка в обновленных стенах сессионного зала: свежеиспеченные депутаты были выжидающе-сосредоточены, несколько нервозны, общались в основном только с коллегами по фракции, собираясь в перерывах в что-то типа «кружков по интересам»… Губернатор отсутствовал. И еще — впервые (!) журналистов пускали в зал только …по временным пропускам. Новшество весьма спорное…

Неожиданностью для многих стало появление в сессионном зале нового городского головы Кировограда Валерия Кальченко, лидера областной организации ВО «Батькiвщина», в качестве …депутата. Однако все точки над «i» вскоре были расставлены для читателей «УЦ» самим Валерием Михайловичем:

— Думаю, для меня это первая сессия — и последняя. Очень важно было сейчас достигнуть договоренностей с фракциями по кандидатуре главы облсовета. На сегодня такая кандидатура одна — это Николай Сухомлин, человек, обладающий достаточным опытом работы в управленческих структурах, знакомый с проблемами региона и просто честный, порядочный человек, способный пронести это бремя ответственности в течение следующих пяти лет. На тот случай, если достигнутые договоренности все же будут нарушены, у нас приготовлены достойные контрмеры.

Правда, что это за контрмеры, Кальченко не уточнил, да и, забегая вперед, сообщим, что применять их не пришлось.

После выступления первого зама губернатора Анатолия Ревенко, который в очередной раз поведал нам о достижениях и недочетах областной власти, и практически единогласного голосования за проекты повестки дня, регламента, а также за состав счетной комиссии, которая займется подведением итогов тайного голосования за кандидатов на посты главы, заместителя главы и секретаря совета, депутаты перешли наконец к главному вопросу дня: кому возглавлять новоизбранный представительский орган.

Вопреки упорно ходившим слухам о том, что кандидатур будет, как минимум, две, а как максимум — четыре, предложение поступило только одно: БЮТ, как и обещал, выдвинул кандидатуру опытнейшего Николая Сухомлина. Недолго думая, депутаты вознамерились приступить к процедуре тайного голосования. Слаженность действа нарушила было «Наша Украина» — депутат Вадим Черныш от имени фракции «НУ» заявил об …отказе депутатов-нашеукраинцев принимать участие в выборах главы облсовета: «Нам была предложена кандидатура Сухомлина как результат политической договоренности, о которой говорил Валерий Кальченко. Но переговорный процесс так и не сдвинулся с мертвой точки. Политические силы, которые выбирают руководство совета, несут ответственность за деятельность этого органа. Таким образом, мы снимаем с себя такую ответственность, но от работы в составе совета не отказываемся». Остальные депутаты восприняли оранжевый демарш философски и отправились к урне.

Из 97 присутствовавших в зале избранников проголосовали 84. Арифметика такова — 69 голосов «за», 15 — не поддержали кандидата. «Наша Украина» так и не голосовала. Оставалось только выяснить, какую же политическую силу кандидатура Сухомлина все-таки не устраивает. С этим вопросом журналист «УЦ» обратился к представителю каждой фракции в совете, за исключением «НУ» с ее озвученной позицией, и БЮТ, чьей креатурой является Николай Сухомлин. Полученные ответы более чем располагают к размышлениям.

Владимир Пузаков, КПУ: «Да, коммунисты голосовали за Сухомлина, разногласий в этом вопросе у нас не было. Мы знаем его как профессионала, проверенного товарища, уважаемого в Кировограде и области».

Николай Садовой, СПУ: «Наша фракция голосовала за Сухомлина, несмотря на отсутствие договоренности по поводу коалиции. Кстати, мы выдвинули свою кандидатуру на должность зампреда облсовета. Это будет проверкой на предмет соблюдения данных нам обещаний со стороны БЮТ. Поэтому ход “Нашей Украины” вполне объясним — идет борьба за это кресло». (Вкратце поясним — за две предыдущие недели НУ и СПУ так и не удалось прийти в этом вопросе к компромиссному решению.)

Николай Ковальчук, Партия регионов: «Мы поддержали кандидатуру Сухомлина — это результат работы подготовительной группы, решавшей вопрос не только по председателю, но и по комиссиям. Если председатель будет соблюдать все достигнутые ранее договоренности, облсовет не превратится в клоунаду».

О поддержке Николая Сухомлина фракцией Народной партии сообщил журналисту «УЦ» и ее представитель Игорь Фурманов.

Таким образом, выводов напрашивается два: либо кто-то из опрошенных слукавил (что легко проверить, получив распечатку поименного или пофракционного голосования), либо полтора десятка «неподдержантов» нужно искать в самой большой фракции облсовета, собственно, и выдвинувших кандидатуру председателя (что весьма маловероятно)…

После бурных аплодисментов на голосование был поставлен проект решения о соответствующих кадровых изменениях. В результате число симпатиков Николая Алексеевича увеличилось …до 80 при двух «против» и трех воздержавшихся. Что ж, тайна кабинки — это вам не сплоченные ряды однопартийцев, даже если не нужно, как раньше, демонстрировать на весь зал поднятую руку «против», рискуя открыто нарушить партийную дисциплину… Экс-председатель Василий Сибирцев торжественно вернул Николаю Сухомлину бразды правления, переданные ему Николаем Алексеевичем в 98-м году.

С меньшей интригой прошло голосование по кандидатуре заместителя главы облсовета — креатуры социалистов Якова Бондаря: по-прежнему не голосовала «Наша Украина», в тайном голосовании «за» получено 76 из 83-х голосов, в электронной версии — 83 «за» при одном воздержавшемся — очевидно, им стал сам Яков Андреевич.

Вступивший в полномочия председатель объявил руководящий состав фракций облсовета, несколько отличающийся от прогнозного, ранее озвученного в некоторых СМИ. Итак, БЮТ в облсовете возглавит Виктор Окаевич, Партию регионов — Олег Ткаченко (планировалось — Николай Ковальчук), «НУ» — Вадим Черныш (фигурировала кандидатура Сергея Максимова), Народную партию — Андрей Райкович (ожидался Юрий Литвин). Социалисты назвались фракцией «За справедливость» и руководятся Яковом Бондарем, коммунистов возглавляет Владимир Пузаков.

Число постоянных депутатских комиссий увеличено с 8 до 11: пять из них возглавили представители БЮТ, две досталось Регионам, столько же — блоку Литвина, по одной руководят КПУ и СПУ. «Нашеукраинцы» было застолбили за собой комиссию по вопросам образования, культуры, национальностей, спорта, молодежной политики, семьи и туризма, выдвинув на должность ее председателя известного в регионе «освiтянина» Виктора Громового. Однако в силу вышеприведенного заявления Вадима Черныша «бонус» достался «народникам» — в лице не менее авторитетного ректора Михаила Черновола.

Депутаты покидали сессионный зал с чувством выполненного долга и со стандартными черными пакетами, в которые Василием Сибирцевым были заботливо уложены «фирменные» вишневые галстуки с гербом области, многочисленные информматериалы, а также полезная литература по культуре общения и речи. Будем надеяться, самообразование избранников принесет достойные плоды — в виде толерантной и конструктивной работы главного совета региона.

Затянувшаяся эпопея установления в Кировограде новой власти наконец завершена: вчера состоялась первая сессия городского совета 5-го созыва. Даже со скидкой на ее установочный характер уже ясно — притираться новым депутатам придется долго, а мир и согласие в горсовете наступят не скоро.

Впрочем, обо всем по порядку. Повестка дня первого депутатского собрания в новом составе не обещала сенсаций: вступление в должность мэра Валерия Кальченко и легитимизация новоизбранных депутатов городского совета. Соответствующие протоколы зачитал присутствующим председатель городского теркома Леонид Багно. В зале присутствовали 73 из 76 депутатов. Приглашенных, в том числе депутатов облсовета, журналистов, руководителей структурных подразделений горсовета — в два раза больше.

Состав горсовета 5-го созыва таков: 36 мандатов имеет БЮТ, 10 — Партия регионов, 9 — «Наша Украина», 6 — ЛПУ, по пять представителей — блок Литвина, КПУ и СПУ. В совете 34 предпринимателя, 3 рабочих, 17 «освітян», 3 юриста, 9 госслужащих, 4 представителя общественных организаций, 3 пенсионера и 5 временно не работающих. По образованию 16 депутатов — экономисты, 27 — инженеры, 17 — учителя, 10 — врачи, 3 — юристы, 2 — военные и один водитель. Высшее образование имеют 72 депутата. Старейший депутат горсовета — 1939 года рождения, самый молодой — 1981-го. Гендерное соотношение таково: 15 женщин и 61 мужчина. В депкорпусе 19 депутатов прошлого созыва, 4 кандидата наук, один чемпион мира и два почетных гражданина Кировограда.

Новый мэр был торжественно приведен к присяге. Аплодировали не все, сидя внимала городскому голове только фракция Партии регионов. Очевидно, ориентируясь именно на это бывшее горсоветовское большинство, Валерий Кальченко призвал депутатов «сгруппироваться и отбросить амбиции». А еще радушно пригласил этих же товарищей, которым, как известно, «закидають» разграбление города, не обижаться на его ревизионные намерения, а активно поучаствовать в работе комиссий по изучению состояния коммунальной собственности города, земельных участков и эффективности использования коммунального имущества, сданного в аренду.

Благие намерения Валерия Михайловича отклика в «региональных» сердцах не нашли. Выяснилось это на состоявшейся сразу после сессии пресс-конференции, на которую явилась едва ли не половина депкорпуса, в первых рядах — депутаты от Партии регионов. Как выяснилось, избранники-оппозиционеры не нашли другой возможности пообщаться с мэром, как только, оттеснив прессу, задать городскому голове несколько ультимативных вопросов. Таким образом, можно утверждать, что ядро оппозиции новому мэру в новом же горсовете уже обозначилось. На наших глазах происходило и установление тона их взаимоотношений. Из очевидных наблюдений: оппозиционеры явно не свыклись со своим непривычным статусом теперешнего меньшинства, по инерции используя в общении с новым мэром откровенно хамскую манеру обращения с прежним, Николаем Чигриным. Что получили в ответ? Цитируем:

Виктор Кухаренко, Партия регионов:

— Валерий Михайлович, вы приняли решение о проведении сессии, когда еще не закончилось рассмотрение нашей жалобы в апелляционном суде. Мы подадим в суд…

— Подавайте, это ваше право.

Юрий Шаров, Партия регионов:

— Не боитесь ли вы работать с депутатами-бандитами?

— Я вас бандитами не называл.

Андрей Кролевец, блок Литвина:

— Вы напишете заявление об отказе от статуса нардепа?

— Все будет сделано по закону и вовремя…

В процессе этого специфического диалога у журналистов возник вполне закономерный вопрос: как при таких воинственных раскладах мэр будет строить работу с этой частью депкорпуса? Ответ Валерия Кальченко был таков: «Все будет зависеть от того, как эти депутаты будут со мной сотрудничать. Если конфронтация будет углубляться, то решения мы будем принимать без их участия».

…Следующая сессия горсовета запланирована на 16 мая.