Рубрика: 05

Одна из примет нынешних выборов — в партийные списки все больше попадают журналисты или, скажем, люди, имеющие какое-то отношение к медийному пространству. Ольга Герасимьюк, Вахтанг Кипиани, Андрей Шевченко… Александрия в этом плане тоже не исключение — о своем намерении побороться за городскую булаву Александрии недавно заявил депутат местного совета, бизнесмен и журналист Андрей Турский.

Несмотря на то, что Андрей Валерьевич родился в Казани, он считает себя коренным александрийцем. Здесь живут его родители, тут вырос и закончил школу он сам, отсюда поступил в Ленинградское высшее военно-морское училище. Служил на подводных лодках Балтийского и Тихоокеанского флотов. А в 23 года нынешний кандидат в мэры и вовсе стал самым молодым в истории советского флота(!) командиром корабля.

После распада Советского Союза Андрей вернулся в родной город и начал все с нуля — занялся мелким бизнесом. Дважды избирался депутатом городского совета и “никогда не прятался от своих избирателей”. Коллеги же по депутатскому корпусу характеризуют Андрея Валерьевича как человека не только грамотного и порядочного, но и нестандартного во всех отношениях. Например, минувшим летом бывший моряк на резиновой лодке спустился по реке (начиная с Ингульца) до самого Кривого Рога. А вот большинство александрийцев знают его благодаря тому, что в городе появилась новая радиостанция — “Маяк”. Еще для Андрея Турского стало доброй традицией собирать на местном пляже в канун Крещения любителей разок-другой окунуться в прорубь…

Как выяснилось во время встречи Турского с представителями масс-медиа, он идет на выборы не от какой-то партии, а самовыдвиженцем. При этом считает, что его депутатского и жизненного опыта вполне хватит, чтобы управлять вторым по величине городом на Кировоградщине. Могучего телосложения кандидат в мэры заявил, что не боится “ни медных труб, ни больших денег” и уверен, что ему удастся создать в горсовете рабочую группу, чтобы поднять город с колен. Весьма актуально в свете нынешних проблем города с отоплением прозвучало его заявление и о том, что он имеет собственный план выведения из кризиса предприятий бывшей ГХК “Александрияуголь”. А на вопрос журналистов “Чем отличается Турский от нынешнего мэра?” претендент на главное кресло города пошутил: “По крайней мере, я раза в два больше…”

Во вторник депутаты горсовета снова заседали — впервые после новогодних и рождественских праздников. Можно сразу отметить, что настолько мирно и даже скучно сессия не проходила давно. Возможно, сказалось отсутствие в зале основного нарушителя депутатского спокойствия самоуправленцев — Садового, занятого предвыборной кампанией, может, не все еще отошли от праздников — как бы там ни было, острых моментов на заседании было просто на удивление мало. Даже о «газовом вопросе», с помпой обсуждавшемся на последнем заседании исполкома, ни разу не вспомнили — идиллия…

«Не испортил обедни» депкорпусу во главе с Чигриным даже очередной пикет под домом с колоннами. На этот раз там собрались представители профсоюза муниципальных рынков, протестующие против повышения рыночного сбора, предусмотренного одним из пунктов сессионной повестки дня. По мнению рыночников, подобные решения принимаются вопреки интересам малого бизнеса и лоббируются крупными монополистами — супермаркетами.

Поистине чудеса творит ощущение близости выборов. Николай Станиславович лично вышел к пикетчикам — кто-нибудь помнит, когда такое было в последний раз? Более того — держитесь крепче! — лояльнейший из мэров пообещал вопрос «зарубить», и это таки было сделано — вопрос исключили из повестки дня в присутствии представителей профсоюза. Вернется ли горсовет к его обсуждению после 26 марта — остается только догадываться.

Среди пунктов, исключенных из повестки уже без былого драматизма, в рабочем порядке, оказалось и рассмотрение прокурорских ходатайств о привлечении к уголовной ответственности депутатов Белова и Хильченко. Вопреки ожиданиям, сам прокурор области Гардецкий в сессионном зале не появился — очевидно, «выборные» дела годичной давности постепенно покрываются не только пылью, но и всеобщим забвением, а вялый «обмен любезностями» между представительским органом и слугами закона — просто инерция, которая понемногу затихает. Яд, как говорится, давно уж высох.

Всего в ходе заседания депутаты рассмотрели и проголосовали 40 из 70 вынесенных на рассмотрение сессии вопросов, 36 из них — отраслевые программы, на финансирование которых предусмотрены средства в городском бюджете.

Единственной из них, при принятии которой возникли более-менее серьезные дебаты, оказалась Программа инвестиционной деятельности города на 2006 год, на реализацию которой в горбюджете заложено более 10 млн. гривен. За эти средства планируется достроить жилые дома по ул. Октябрьской революции и в 102 микрорайоне, построить мини-котельные в дошкольном заведении №42 и ООШ №3, а также в детском доме «Барвинок». Кроме того, средства будут направлены на строительство канализационного коллектора северного района города и резервуара чистой воды насосной станции 2А…

Несмотря на то, что наша мэрия вкупе с горсоветом уже давно стали притчей во языцех для кировоградцев, оказалось, в работе городского самоуправления, а также его главы, Николая Чигрина, можно увидеть и позитивные моменты. Так, не самая известная в Украине организация под названием «Ассамблея деловых кругов» со штаб-квартирой в Харькове номинировала кировоградского мэра в лауреаты всеукраинского рейтинга «Личность-2006» — за выдающиеся заслуги в сфере экономики и управления. Что ж, им из Харькова, наверное, виднее…

На этой неделе в Кировоград приезжал первый Президент независимой Украины Леонид Кравчук. Патриарха украинского суверенитета привели в наши края дела предвыборные: Леонид Макарович нынче ведет в парламент оппозиционную силу — избирательный блок политических партий «Оппозиционный блок “Не Так!”».

Первым делом Л.М. посетил знакомые места — завод “Красная звезда”, куда он приезжал в далеком 91-м в ранге кандидата в президенты. Здесь, в заводском музее, хранится и фото с его тогдашнего визита… Затем почетный гость прошелся по одному из заводских цехов, несмотря на свежую покраску, работавшему в это время на полную мощность. Традиционная встреча с коллективом предприятия, как выяснилось впоследствии, оставила у политика, по его словам, оптимистические впечатления: электорат, мол, нынче подкованный, его на мякине (то есть на актрисах и прочих шоуменах в избирательных списках некоторых политических сил) уже не проведешь. И действительно, вопросы, звучавшие из зала, не назовешь характерными для сурового пролетариата: конституционная реформа, НАТО, ЕЭП, конфигурации будущего парламента и прочие сугубо политические моменты.

Из услышанных откровений Леонида Макаровича: первый украинский Президент получает пенсию в размере 4,2 тысячи гривен (“а некоторые отставные генералы — по 50 тысяч! Нужна пенсионная реформа, чтобы избегать подобных несправедливостей и недовольства людей”). Прогнозы опытного политика, сделанные пару лет назад относительно личности третьего руководителя страны, по его словам, к сожалению, не сбылись. Поэтому на сей раз он намерен быть более осторожным в собственных политических анонсах.

Впрочем, автор сакраментальных “мiж краплиночками” и “маємо те, що маємо” все же выступил в качестве авторитетного политэксперта и озвучил варианты относительно конфигурации будущего парламентского большинства. Вариант первый: коалиция НСНУ-БЮТ-СПУ-Блок Литвина. Оценка Леонида Кравчука: «Тогда Партия регионов и блок “Не Так!” (как минимум) уйдут в оппозицию. Снова, как сейчас, ничего не изменится». Вариант второй, примерно обратный, по мнению Леонида Макаровича, заставит уйти в оппозицию Президента: “Ничего страшного в этом нет, но должна быть культура оппозиции, а не хамство”. Кто в том или ином случае будет новым премьером, он ответил вполне логично, но без указания на конкретные персоны: соответственно либо “оранжевый”, либо представитель оппозиции. Вариант третий, убежден политик, наиболее оптимален и полезен для страны: объединение Ющенко и Януковича как лидеров двух мощных политических сил. Хотя, считает Леонид Кравчук, сделать это после передела на “бандитов” и “патриотов” будет очень сложно. С кем же в парламенте будет дружить блок “Не Так!”, Леонид Макарович пояснил четко — прежде всего с “Партией регионов”. Такой альянс, по его мнению, усилит обе политические силы и обеспечит действенность оппозиции: с одной стороны — опытные управленцы, квалифицированные юристы, специалисты в области социальной политики блока “Не Так!” с другой — “региональные” промышленники…

Понятно, не обошлось и без резкой критики в адрес новой власти. Главные претензии к “оранжевым”, озвученные лидером оппозиционной силы, — ошибочная кадровая политика и обострение отношений с Россией. Так, по мнению Леонида Кравчука, новые руководители всех уровней подбирались не по принципу профессионализма, а из соображений преданности идеалам революции. А агрессивная внешняя политика Украины, прежде всего в отношении северного соседа, не отвечает интересам ни одной, ни другой страны.

Коснулся Кравчук и двух, по его мнению, принципиальных геополитических направлений нынешней Украины — перспектив ее членства в НАТО и вхождения в ЕЭП. Здесь, как выяснилось, позиция блока однозначна: ЕЭП даст Украине мощный толчок для развития национальной экономики со всеми вытекающими отсюда позитивами в виде повышения средней заработной платы и создания новых рабочих мест. В составе же НАТО, считает Леонид Кравчук, у нашей страны возникнут не только экономические (в виде затрат на перевооружение) и политические, но и моральные проблемы, в частности, необходимость украинских военных участвовать в действиях альянса в “горячих точках”.

Как оказалось, у кировоградских журналистов накопилось для Л.М. достаточно вопросов — и как к первому Президенту, и как к оппозиционному политику. Количество представителей СМИ, проявивших интерес к приезду лидера блока “Не Так!”, не уступало числу желавших сравнительно недавно пообщаться с лидерами признанных “тяжеловесов” украинского политикума — БЮТ и Блока Литвина. У первого Президента спрашивали о его отношениях со вторым и третьим (“видимся нечасто: Кучма решает свои проблемы, с Ющенко разговаривал трижды по телефону и один раз — лично встречался”); о работе возглавляемого им форума “Об’єднаймо Україну”, о конфигурациях нового парламента, о его роли в отношениях с Россией.

Леонид Кравчук еще раз подтвердил собственную репутацию опытного ценителя женской красоты — встретившись с представительницами местных женских общественных и политических организаций. Напомним, в состав блока “Не Так!” входит и партия “Жiнки за майбутнє”. Как выяснилось, с кировоградскими дамами, присутствовавшими в зале, Леонида Макаровича связывают определенные отношения. Так, поэтесса Лилия Корсун-Черная 49 лет назад училась с будущим Президентом в Киевском государственном университете им.Т.Г.Шевченко; 9-летняя художница Юля Касьянова предъявила ему совместную фотографию со своей персональной выставки в Киеве. А известной певице Антонине Червинской Президент Кравчук подписывал документ на звание народной артистки Украины.

Несмотря на активное общение с местными масс-медиа (пресс-конференция, два прямых эфира на ТВ), Леонид Кравчук любезно согласился дать эксклюзивное интервью для “Украины-Центр”.

— Леонид Макарович, скажите, вы по-прежнему остаетесь парламентским куратором Кировоградской области от вашей политической силы? В чем, по-вашему, специфика местного электората?

— Направленность избирателей здесь скорее левая и левоцентристская, нежели правая. Правая идея здесь не проходит. Особенность здешнего населения в том, что здесь много приезжих — из России, из Западной Украины, в отличие, скажем, от соседних Черкасс. Что же касается популярности в вашем регионе социал-демократической идеи, лежащей в основе идеологии нашего блока, то ее рейтинг здесь стабилен, нет ни всплесков, ни скандалов, ни истерии…

— Вы обладаете уникальным в своей неповторимости статусом родоначальника украинской независимости, без преувеличения, патриарха национальной государственности. Поэтому многими ваш уход от возможности философского созерцания политических процессов в стране в активную политику был воспринят неоднозначно. С точки зрения сегодняшнего дня, насколько необходимой была такая трансформация? Легко ли было решиться на этот шаг?

— Действительно, этот вопрос для меня очень серьезен. Я давно в политике и вправду уже подумывал о том, чтобы от активной деятельности перейти к письменному аналитическому обобщению собственного опыта в этой сфере. И после победы Ющенко я серьезно готовился к такому шагу. Впрочем, допуская свое вхождение в список какой-либо политической силы, но не в первых рядах… Но уже через полгода я увидел результаты деятельности новой власти: отсутствие команды, политической стратегии, невыполнение обещаний Майдана и нивелирование его ценностей, забота исключительно о собственном имидже и бизнес-интересах. Возникла опасность экономического кризиса и возвращения к прошлому. Поэтому я подумал, что уходить еще рано: я как человек, в свое время взявший на себя ответственность за молодое украинское государство, не имею права сидеть сложа руки, занимать исключительно позицию пассивного наблюдателя и писать мемуары. Я встал на защиту не тех идеалов, которые формировались на Майдане, а тех, которые идут оттуда, с 91-го, и раньше — с Соловков и Голодомора. И, по моему мнению, либо власть должна учиться, либо ей нужно уйти.

— Ваш персональный вклад в историю независимой Украины как первого Президента страны историки и политологи начали реально оценивать только спустя десятилетие после того, как вы оставили этот пост. Почему же, в свою очередь, вы настолько бескомпромиссны в оценке работы Президента Ющенко всего год спустя после его инаугурации? Тогда как даже менталитет украинского народа не приемлет резких поворотов курса, срочных кардинальных перемен и быстрых реформ…

— Действительно, за год нельзя сделать невозможное и объять необъятное. Да и мои оппоненты меня часто упрекают: разве, мол, раньше не было кризисов и ошибок власти? Но сегодня власть не желает признавать свои ошибки, выдавая их за “отдельные недочеты”. Мы не критикуем Президента за то, что он не обеспечил увеличение каких-либо показателей. Но он допустил их уменьшение, общий экономический спад. Нельзя молчать и об ухудшении внешней политики Украины, прежде всего по отношению к России. Да, россияне строят наши отношения не совсем адекватно, свысока, с чувством собственного превосходства. Но эта линия — реакция на поведение украинской стороны! Поэтому я считаю, что такая критика только на пользу власти, которая сегодня очень мало считается с интересами народа и общегосударственными приоритетами…

— Пожалуй, еще никогда за всю новую историю Украины передача высшей государственной власти не была столь болезненной, более того, результатом которой стал глубочайший геополитический раскол страны. К примеру, вы совершенно спокойно передали полномочия своему преемнику Леониду Кучме, как, впрочем, приняли собственный проигрыш тот же Симоненко или Чорновил. В чем, по-вашему, причина такого накала страстей при утверждении третьего Президента?

— Думаю, в том, что боролись за власть экстремисты. Такие люди крепко держатся за кресло и даже не допускают мысли, что может быть другой вариант. Но ведь вечной власти не бывает, а вот политическая культура быть должна: есть интересы личности, а есть интересы народа, которым нужно свои амбиции подчинять.

— С вашего позволения перейдем на личности. Фамилию лидера одного из членов блока “Не Так!” — РПУ — Юрия Бойко связывают с одной из фирм-учредителей “РосУкрЭнерго”. Как известно, сегодня звучат утверждения о непрозрачности и вообще ненужности этой структуры-посредника. Таким образом, как вы оцениваете этот аспект деятельности господина Бойко? Считаете ли вы, что наличие “РосУкрЭнерго” в газовой схеме действительно необходимо?

— Юрий Бойко — профессионал, менеджер высокого уровня, он досконально знает энергетическую систему, имеет опыт практической работы в этой системе. Что же касается его якобы участия в газовой схеме, то мало ли что кому приписывают. Все это разговоры, документального подтверждения нет. А вот обострение газовой проблематики, как и общих отношений с Россией, — это вина исключительно новой власти.

— Леонид Макарович, не считаете ли вы, что действия политиков стали намного более циничными и беспощадными прежде всего по отношению к народу? В борьбе за власть они лицемерят с простыми украинцами, внушают им мысли о том, что народ обманули, ограбили, при этом приезжая на митинги к пенсионерам на роскошных авто? А молодежь научилась зарабатывать, приходя на политические акции за деньги, оставив побоку (а то и вовсе не имея их) собственные убеждения и принципы… Где, по-вашему, та грань, перед которой политик должен остановиться и не развращать народ, сея в людях неверие, отчаяние и смятение?

— Как только политик ставит перед собой задачу стать миллионером, вкусить прелести роскошной жизни и гордится достигнутым в этом плане, он должен немедленно уйти из политики, даже если его действия вполне законны! Политик не имеет права прятать от людей свою жизнь, он — лицо публичное, не имеющее права быть, как говорят в Одессе, и среди тут, и между здесь. В этом и заключается та самая грань.

Готовя к публикации интервью с Виктором Федоровичем Шмидтом, задумался, нужно ли сопровождать его необходимым по всем журналистским канонам досье. Ну, там, всякое — родился, учился, работал… И понял, что не нужно. Виктора Шмидта в Кировограде знают все. Видный человек. Яркий.

Такая популярность Шмидта отнюдь не означает, что прямо-таки все души в нем не чают. В конце концов, не звезда балета. Человек дела, с приобретенным по жизни полным набором соперников и завистников.

Человек прямой линии. Начал поддерживать Ющенко не за два дня до инаугурации, а через два дня после того, как Ющенко принял решение заняться публичной политикой. Последовательно и неутомимо боролся с двумя печально известными кировоградскими олигархическими кланами. Сейчас Виктор Шмидт идет на выборы. В качестве кандидата в мэры Кировограда.

— Виктор Федорович, вы у нас в некотором роде ветеран демократического движения. С первых демократических выборов вы участвовали в этом процессе. И четыре года назад, и восемь лет назад говорили, что ваше участие в выборах мэра Кировограда вполне возможно. И вот наконец-то созрели. Почему именно сейчас принято такое решение?

— Хочу сделать небольшую ремарку. Демократическими выборы были в первый раз, когда избирали Кравчука, и будут сейчас. Я с содроганием и с чувством презрения вспоминаю те «выборы», когда в Киеве назначали, кто должен быть мэром, кто должен стать депутатом… Остальных просто не воспринимали.

Что касается сегодняшнего выбора, вначале я для себя решил, что буду смотреть, как будут развиваться события и кто будет выдвигаться на пост мэра. Мне это небезразлично, я живу здесь, в Кировограде, у меня здесь сын, у меня похоронен отец в Кировограде, мать живет, внук любимый. Предприятие мое расположено на территории Кировограда. И я не хочу никуда уезжать. Но хочу прожить в таком обществе, где бы люди радовались, что они живут на этом свете, а не ходили с кислыми физиономиями и не ругали то власть, то обстоятельства, то ситуацию. В конечном итоге, наш народ заслужил нормальную жизнь. И сегодня для того, чтобы люди жили нормально, все у нас в Украине есть. Есть нормальное демократическое правительство, наконец-то есть нормальный демократический Президент, которого мы избрали, и избрали не самым легким способом. Я думаю, сегодня Украина на правильном пути, на пути демократических преобразований, и если мы упустим этот шанс, который нам дан сегодня, потом мы очень долго и горько будем сожалеть.

Я принял решение стать мэром Кировограда потому, что слишком большая опасность того, что акционерное общество «Шаров и К°», где исполнительным директором является мэр Кировограда Чигрин, сегодня рассчитывает и дальше «панувати» в этом городе. Этого допускать нельзя, потому что на сегодняшний день уже не осталось почти ничего в коммунальной собственности. Нынешние морозы показали, что мы ходили по острию ножа. Алчевск показал. Не дай Бог, если бы стихия взяла вверх и разморозились дома, у нас даже спросить не с кого… То есть передача коммунального имущества в частные структуры доказала, что город наш и городская власть не способны управлять коммунальным хозяйством.

— Если очертить несколькими словами ситуацию, в которой находится Кировоград, это системный кризис или это кризис управления, кризис, той команды, которая управляла городом?

— По-другому они и не могут. Они именно с этой целью шли во власть, для того, чтобы создать так называемое большинство в горсовете. И, используя это большинство, «дерибанить» город. Они этого добились. И сегодня, к сожалению, законодательство устроено так, что и спросить не с кого. Коллегиальный орган — сессия горсовета — принял решение, то есть люди ушли от ответственности. Поэтому, я думаю, мы подойдем к тому этапу, когда будет принят закон, и персональная ответственность будет возложена на мэра города. Единолично мэр будет отвечать за ситуацию, которая происходит на территории местного самоуправления. Это будет правильно.

— С политической составляющей вашего похода в мэры все понятно, есть абсолютно четкое позиционирование, и, понятно, есть с кем бороться. Но бороться за что? То есть сейчас в народе существует такое отношение к мэру: нам не главное, чтобы человек был с большими перспективами, с большим видением, даже с хорошими связями, главное, чтобы он знал наше коммунальное хозяйство. Это видно из обращений граждан в прессу, по всем прямым эфирам. Людей интересует конкретно происходящее на улицах, рядом с их домом… Вы знаете городское хозяйство?

— Знаю. Ну, во-первых, будем исходить из того, что у меня неплохая теоретическая подготовка, я имею ученые звания и ученые степени, но я имею и большой практический опыт. У меня неплохой политический опыт — все-таки четыре года — депутат городского совета. За это время многому научился, многое узнал. Четыре года — депутат областного совета. Это время для меня тоже не прошло даром…

Сегодня, даже учитывая потенциал Кировограда в полезных ископаемых и других источниках улучшения благосостояния населения, мы в масштабах Украины в целом намного отстаем. Почему? Потому что за это время к нам не пришел ни один нормальный инвестор. Мы уже год ходим вокруг проблемы строительства мусороперерабатывающего завода. Хотя люди приехали сюда, и все тормозит только лишь волокита городских властей в том, чтобы землю отдать сначала Череднику, а потом склонить инвестора, чтобы он выкупил эту землю у Чередника, потом дать им землю, но загнать в акционерное общество, где будут доминировать их проценты… С трудом приходится удерживать здесь инвестора, объясняя: люди добрые, это временное явление. Давайте подождем, придет нормальная власть, и будем развиваться… Вот в чем мы отстаем. И это все замыкается на власти, которая, кроме личных выгод, ничего не видит и не хочет видеть. Только личная выгода.

— Понятно. Но, допустим, вы приходите к власти в городе и попадаете в ту же ситуацию, в которую попал Президент Ющенко, придя к власти в стране…

— Но здесь масштабы не те…

— Масштабы не те, но проблемы те же…

— У мэра города есть такой сильный рычаг, как наложение вето. И, к сожалению, Чигрин единственный раз использовал это свое право, когда отправили исполком в отставку. В защиту своего исполкома он применил вето. Чего же он не накладывал вето на те решения, которые разбазаривали коммунальную собственность? Есть масса рычагов… Но, во-первых, я думаю, в горсовете будут преобладать демократические силы. Во-вторых, многие люди знают, что я никогда не пойду на такой размен: интересы города — на какую-то личную выгоду. Мне ничего в этой жизни не надо. Я на «Мерседесе» приеду, если меня изберут, и на том же «Мерседесе» уеду.

Сегодня одна задача — сломать ту традицию, которая укоренилась в Кировограде, — традицию разбазаривания. До меня доходит информация, что Чигрин нынче очень заинтересовался работой управления по жалобам населения. А что ты делал четыре года? За четыре года можно было бы очень многое решить…

Сегодня, проехав по Кировограду, можно четко определить, где живут патриции, а где — плебеи. Центральные улицы освещены, а за квартал от центра — тьма. То есть здесь живут люди, а там — нелюди? Такой социальной несправедливости не должно быть. Этим надо заниматься. Сегодня серьезно надо заниматься теплом, дорогами. Городская служба дорог совершенно не в состоянии решать те проблемы, которые возникли даже в связи с этими холодами. У нас так: дождь пошел — стихийное бедствие, снег прошел — стихийное бедствие. Надо выстраивать плановую схему, по которой каждый бы знал, что за чемодан он несет.

— Во время выборов возникает вопрос, с кем человек идет во власть. Фигура лидера, человека, выдвигающегося на определенный пост, как правило, не вызывает особых вопросов. Вызывают вопросы те, кто придет с ним…

— Предложений очень много, но я не скрываю своей позиции и всем говорю: ребята, я буду работать с профессионалами. При этом ни одного из той команды у меня не будет. Пусть они ссылаются на законы, но я найду способ, чтоб их всех убрать. Потому что они дискредитировали не только себя, они дискредитировали власть.

— Вы имеете в виду на уровне исполкома?

— Да.

— Зайдем с другой стороны. Есть ли какие-то политические решения сил, которые вместе выходили на Майдан, поддержать вашу кандидатуру?

— Ну тут срабатывает принцип партийной дисциплины. В душе многие меня хотят поддержать, но для многих мое выдвижение было неожиданностью. Были предложения брать замом одного, второго… Я сказал: ребята, такого, что у нас было в Украине, когда Ющенко по каким-то политическим признакам формировал команду, не будет. Такой ошибки я допускать не буду. Будут работать профессионалы.

— Анализируя предвыборные расклады, как вы считаете, на сегодняшний момент можно сказать, что демократический лагерь еще не проникся той угрозой, которая есть?

— Вы имеете в виду, что, по идее, нужно было бы сплотиться вокруг одной кандидатуры и легко пройти? Какая-то непроходящая эйфория. Рейтинги, которые иногда пишутся на колене, вводят людей в заблуждение. Даже если взять динамику. Месяц назад мне говорили: у Кальченко 37 процентов, сегодня — 27. Давайте же смотреть на тенденции. Я считаю, что у нас будет три-четыре реальных игрока. Это, в первую очередь, демократические силы, которые будут представлять тот же БЮТ, та же «Наша Украина», те же социалисты… С другой стороны, это тот же Чигрин и, может быть, еще кого-то подставят. Плюс подкуп, плюс грязные технологии, сегодня они активизировали эту работу. Но, тем не менее, мы знаем, на что идем. Мы уверены, что город не отдадим. А с внутренними разногласиями, думаю, разберемся.

— Давайте представим себе ситуацию, что ваша цель будет реализована. Вы заходите в кабинет мэра Кировограда. В городе по-прежнему проблемы, решать их надо достаточно быстро, от вас потребуются какие-то резкие действия. Какими, на ваш взгляд, должны быть первые шаги человека, который придет на эту во многом выжженную землю?

— Ну, для того, чтобы разобраться в ситуации, много времени не надо. Три-четыре дня. Выбрать те направления, от которых будет зависеть дальнейшая жизнь города. На них надо сконцентрировать все усилия, вплоть до того, что собрать сессию, пересмотреть бюджет. Это дороги, это тепло, это газ, это свет. Это дома, это крыши, это лифты, чтобы люди не жаловались. То есть, это коммунальное хозяйство, которым надо заниматься. И самое главное сегодня разобраться с собственностью. Это вопрос номер один.

— Вот что всегда меня удивляло: приходит в мэры человек с хорошим бизнес-опытом. И моментально забывает о том, как работать с инвесторами, как сделать привлекательной упаковку, как работать, с точки зрения нормального бизнеса в управлении городом или отраслью. Что с людьми происходит?

— Опять же, все зависит от того, кто пришел к власти. Нынешняя команда такие цели даже не ставила. У них сегодня задача отпугнуть инвестора. Они разобрали землю и уже начинают ею торговать. Надо этому поставить заслон — вернуть землю в коммунальную собственность. Надо что-то построить городу — пожалуйста, можно выставить эту землю на аукцион. А начинать нужно с привлечения инвестора. Чтобы люди пришли сюда и вкладывали деньги в город Кировоград. Необходимость вложения денег — это не только строительство, это развитие промышленности… Предложений очень много, но после посещения горисполкома мне люди говорят, Виктор Федорович, мы здесь работать не будем. Например, недавно были поляки, хотели решить проблему снабжения теплом. Не замыкаться на ТЭЦ, а взять, допустим, полторы-две тысячи квартир и построить мини-котельную, которая бы обеспечивала эти квартиры горячей водой и теплом. И эти услуги были бы на 25 процентов дешевле. Город на это не пошел.

— Виктор Федорович, уже стало привычным, что к моменту начала очередной избирательной кампании вокруг деятельности вашей фирмы обостряются конфликты. Конечно, сейчас ситуация немного изменилась, но я с большим пессимизмом отношусь к этому вопросу и считаю, что очаг напряженности обязательно будет.

— Обязательно будет. Почему, я скажу. Сегодня мы отдаем себе отчет, что метастазы-то остались. Например, в лице той же городской налоговой. Кое-кто оттуда ходит и у людей собирает деньги, говоря, что будут финансировать «Нашу Украину». Я по телевидению сказал, что этих людей с нами никогда не было и не будет. Наша основная идея — не допустить в свои ряды никого, кто бы нас скомпрометировал. Сегодня мы этим выгодно отличаемся от всех других партий. У нас действительно нормальные люди. На днях огласили списки кандидатов в облсовет. И ни о ком нельзя сказать, что человек себя чем-то запятнал.

— Можно сказать, что тот пресс давит намного меньше…

— По инерции он давил, наверное, месяцев восемь. Суды и так далее. Сейчас осталось несколько судебных процессов, когда людей, работавших у меня пять-шесть лет назад, находят и заставляют писать то в газету, то на каких-то условиях заявления в суд с требованиями от меня зарплаты… Но либо суды им отказывают в исковых заявлениях, либо люди сами их забирают. То есть идет нормальный цивилизованный процесс. Ничего тут страшного нет.

— За время, прошедшее после крушения СССР, наш город потерял массу своих «фишек». Кировоград превращается в город без лица. Постепенно ушел наш футбол, перестал интересовать наш театр, непонятно, что происходит с нашей авиацией, которая была визитной карточкой города… Что в этом плане вы можете предложить кировоградцам, чтобы в этом городе было не только хорошо или хотя бы сносно жить, но и было чем гордиться?

— Я считаю, что мелочей здесь не должно быть и любой поступок, любое движение, любой результат должны работать на то, чтобы поднять рейтинг города. Чтобы вернуть и преумножить ту значимость, которая была у Кировограда. Я думаю, на это должны работать все. И моя задача — заставить всех для этого работать. Театр имеет областное подчинение, значит, надо совместно работать с губернатором. Летная академия должна развиваться, следовательно, надо встречаться с представителями Министерства транспорта. Надо Президента вытаскивать в Кировоград. Знаете, я достаточно напористый человек и буду говорить на эту тему и с Президентом Украины, и с премьер-министром. Я думаю, встречу там понимание, тем более все знают, в каком состоянии находится Кировоград.

— В конце позволю себе вернуться к теме, которая меня очень волнует. В каком состоянии те силы, которые организовали здесь сопротивление фальсификациям? Мне кажется, все, особенно в центре, ушли в распри, выяснение личных взаимоотношений. Не стоит ли здесь выступить и показать, что ситуация не настолько хороша и можно элементарно проиграть?

— Я думаю, что мы победим. Потому что мы их не боимся, как они боялись нас. Вот давеча Янукович выступал в филармонии. Дали бы филармонию два года назад Ющенко, Морозу или Тимошенко?..

На территории Кировоградщины найдены алмазы! Это сообщение, прошедшее по большинству столичных телеканалов и обнародованное на нескольких интернет-сайтах, народная молва, как в свое время информацию о золотых запасах нашей земли, за короткое время превратила в настоящий снежный ком. А что — приятно, черт возьми, ходить по земле, не только прошитой золотыми жилами, но и буквально усыпанной алмазными россыпями… Даже если эти россыпи пока ограничиваются одним алмазом и шестью алмазными осколками.

К шумихе, созданной вокруг информации об обнаруженном у нас обширном месторождении, подключились не только журналисты, но и столичные геологи, эксперты и даже Министерство охраны окружающей среды. Большинство источников не скупились на подробности и прогнозы: мол, и алмазов здесь немерено, и месторождение уже готово к разработке, и правительственные деньги уже в распоряжении геологов. И вообще, мол, алмазы на Кировоградщине нашли давно, а информацию рассекретили и шум подняли …специально перед выборами. Да вот только сами кировоградские рудокопы на подробности скупы и в оценках сдержанны — по их убеждению, слухи о «бриллиантовой земле» сильно преувеличены. По крайней мере, пока…

Свою журналистскую «геологоразведку» корреспондент «УЦ» начал с с разговора с главным геологом ГРЭ-37, которой принадлежит честь обнаружения первых кировоградских «камешков», Николаем Кирьяновым.

— Николай Николаевич, ответьте, пожалуйста, на главный вопрос, интересующий читателей «УЦ»: так есть в кировоградской земле алмазы или нам поспешили выдать желаемое за действительное?

— Здесь нужно четко разделить озвученную в СМИ информацию. Да, алмазы в окрестностях села Грузское Кировоградского района действительно найдены, впрочем, как в свое время и во многих районах страны — от Волыни до Приазовья. Однако говорить в данном случае о наличии полноценного месторождения пока не приходится. Дело в том, что понятие месторождения полезных ископаемых — не геологическое, а экономическое. Проще говоря, это объем недр, где сосредоточен какой-либо минерал в промышленных кондициях, т.е. где его добыча будет экономически выгодной. В Кировоградском рудном районе мы нашли кимберлиты — породу, которая является потенциально алмазоносной, а в нашем случае — действительно содержит алмазы. Но пока эти алмазы исчисляются не традиционно — в каратах на тонну, а единичными кристаллами. Каким будет их содержание в тонне, покажут лабораторно-технические испытания, для этого нужно бурить скважины, брать большие (не менее тонны) пробы. Таким образом, пока речь идет не о месторождении, а об объекте, который нужно изучать и установить, возможно ли его доведение до промышленных показателей. Этим мы и займемся уже в нынешнем году.

— Когда, по вашим подсчетам, перспективный объект может получить статус месторождения?

— Разведка продлится еще три-четыре года. Много это или мало? Скажем, Ломоносовское и Верхотинское алмазные месторождения в Архангельском крае (Россия) были разведаны и защищены еще в 1987 году, и только сейчас, через восемнадцать лет, там строятся карьеры для промышленной добычи…

— Сколько денег необходимо для проведения дальнейших работ?

— До нынешнего времени наша экспедиция вела сугубо прогнозные работы, локализируя и разбраковывая потенциальные алмазоносные структуры на площади 8,3 тысячи квадратных километров, затем, на втором этапе, поиски сузились до двух тысяч квадратных километров. На данный момент выделено и заверено 2 участка, где расположено 25 аномалий — потенциально кимберлитовых структур. Но далеко не все они могут оказаться алмазоносными. Таким образом, из трех необходимых шагов мы сделали уже два: нашли кимберлиты и установили, есть ли в них алмазы — есть, пока, правда, мелкие, в основном 0,1-0,3 мм в диаметре. Теперь нам предстоит из общего количества кимберлитовых трубок (своеобразных транспортеров алмазов с глубоких — до 200 километров — горизонтов мантии) определить, какие из них являются промышленно алмазоносными. Для этого нужно бурить скважины, изучать природу данных аномалий — время малых финансовых затрат, когда мы проводили прогнозные работы, закончилось.

За 12 лет, которые мы занимаемся алмазной тематикой, на геолого-разведочные работы в общей сложности нам было выделено 5 миллионов гривен. Мы пробурили прошлой осенью последнюю скважину, где и были найдены один целый алмаз и 6 осколков. Стоимость бурения одной такой скважины — 250-300 тысяч гривен. На средства, которые нам в нынешнем году выделяет правительство (2 млн. гривен), мы сможем пробурить 5-6 таких скважин. Вместе с тем в странах, занимающихся аналогичными алмазными разработками (Австралии, Канаде, России), в год только на геолого-разведочные работы тратится 40-60 миллионов долларов…

— Эти деньги тратит государство или частные кампании?

— Во всем мире при добыче полезных ископаемых, в том числе и алмазов, существует общепринятая практика: до 70% разведывательных работ проводится за счет частных финансовых вливаний с предоставлением кампаниям различных льгот государством. В Австралии, к примеру, именно таким образом был создан золотой запас… Но по западным меркам срок окупаемости таких разработок не должен превышать 5 лет, а фактор риска (скажем, кимберлиты окажутся «пустыми», не содержащими алмазов) не должен превышать 25 процентов. Иначе деньги никто вкладывать не будет. Понятно, что при наших темпах и объемах финансирования такая практика вряд ли возможна, хотя половинный порог фактора риска мы давно перешли, достигнув 70-процентной отметки положительного результата.

— Как известно, наиболее мощной и авторитетной «алмазной» кампанией является всемирно известная «Де Бирс»… Есть ли у вас наработки или предложения сотрудничества с этой фирмой?

— Пока нет, однако ожидаем контакта в ближайшее время. Эта компания в курсе наших разработок в области поиска алмазов. Они участвуют во всех международных и украинских семинарах, посвященных данной тематике, в определенной степени участвовали в проведении геолого-разведочных работ в Ровенской области и Приазовье. Окончательное же решение о сотрудничестве зависит от позиции Министерства охраны окружающей среды и Государственной геологической службы. Если же говорить о возможной конкуренции кировоградских алмазов на мировом рынке, в том числе и в отношении компании «Де Бирс», то конкуренция начинается не с этапа геологоразведки, а с начала продаж. Поэтому, как вы понимаете, об этом говорить еще очень и очень рано.

— Так каковы, в конечном счете, сегодняшние прогнозы геологов на «алмазное» будущее Кировоградщины?

— Уверенность у нас есть, дело в финансировании. Однозначно алмазы здесь есть — об этом говорит наличие кимберлитовых трубок и их содержимое. Пока ожидаем результатов второй очереди анализов, первая же подтвердила — во взятых пробах есть и спутники алмазов — пиропы, и сами алмазы с признаками их промышленного содержания. Единственный пока обнаруженный нами целый кристалл — не обкатанный, а значит, источник его залегания — неподалеку. Остальные шесть осколков имеют свежие сколы, что говорит приблизительно о том же. Дальнейшие заключения — вопрос времени: через несколько дней начнем проводить геофизические съемки в радиусе 700-800 метров для определения места будущей скважины… В общем, ситуация оптимистическая — мы уверены, что идем правильным путем, с нынешнего года будем работать по специально разработанному годовому плану, форсированно вести дальнейшие работы…

В самом же Грузском о том, какие драгоценности таит их земля, ничего не знают, геологов здесь не видели последних лет двадцать. Вспоминают, как тогда «все вокруг было в вышках». Но что тогда искали в окрестностях их села, никто сказать не смог.

Немногим больше известно и председателю сельсовета Григорию Игнатьеву: земля, мол, облюбованная геологами, наша, но сдана в аренду крупному сельхозпредприятию — «Сатори-С». Правда, через пару недель, по словам Григория Григорьевича, здесь начнут работать приезжие геологи, которым он уже подыскивает подходящее жилье.

Впрочем, даже в осторожных оценках «алмазного» будущего Грузского председатель оптимистичен. Ведь сегодня лишь немногие жители села трудоустроены — в том же «Сатори-С», на ЧЛЗ или «Химрезерве». Остальные две сотни сельчан сидят без работы… Фермы, птичник — все разрушено. На ремонт дорог сельский бюджет, по словам Григория Игнатьева, в состоянии выделить не более шести тысяч гривен — и действительно, полевая дорога сразу за селом, которой журналистский десант «УЦ» добирался к «тому самому» месту, где скоро начнут работать геологи, оказалась практически непроезжей.

А сельчане к сообщениям «голубого экрана» о возможных несметных богатствах родной земли относятся философски — показывая в сторону кладбища: вон, мол, она — наша земля; все там будем — с алмазами или нет… Так-то оно так, но уж больно хочется верить в чудо, которое враз изменит жизнь здешних сельчан, а может, и всей Кировоградщины.