28 — Украина Центр

Славные фамилии

Отдельной публикации, а возможно, и не одной, заслуживают связи нашего края с сильными мира сего. Многие известные исторические личности так или иначе были связаны с Елисаветградскими краями, многие наши земляки обрели славу далеко за пределами своей малой родины… Даже одно только перечисление их славных фамилий достойно пристального внимания благодарных потомков.

Для начала несколько весьма громких имен. Миргородский полковник В. Капнист — устроитель крепостей Крылова, Петроострова и Архангельска — родственник первого президента Греции И. Капо д’Истрия (1828). В 1791 г. бригадным командиром Елисаветградского полка был царевич Мириан, частным командиром Александрийского полка — принц Вюртемберг-Штутгарт. К высшей датско-шведской элите принадлежали Остен-Сакены.

Александрийская Диковка принадлежала полковнику С. Порошину, автору воспоминаний «103 дня из детской жизни императора Павла Петровича в 1765г.». Он в 1764-65гг. был учителем математики 10-летнего наследника престола, но был удален вследствие несчастной любви к невесте главного воспитателя Павла, графа Н. Панина. Родившись в год восшествия на престол Елисаветы в 1741 г., Порошин встретил болезнь и смерть в Крепости Св. Елисаветы в 1769 г., его могила находилась возле часовни при городской больнице. По словам историка С. Соловьева, «так исчез один из самых светлых образов второй половины ХVIII века; начато было хорошее слово, хорошее дело, и порвано в самом начале». Через 30 лет император Павел оказал помощь погоревшему городу, схоронившему прах его любимого учителя. Удивительно, что статс-секретарем Павла впоследствии тоже был математик Н. Кутлубицкий, друг адмирала Мордвинова, речь о котором чуть ниже. Кутлубицкий интересен тем, что не только считал себя украинцем, но и писал по-украински письма многочисленной родне — Максимовичам, Горленкам, Войцеховичам, Оболенским.

Сенатор А. Маркович, внук директора второго кадетского корпуса А. Маркевича и родственник писателя Д. Марковича, в 1885 г. помог пройти цензуру нашему альманаху «Степ», в 1905 г. — первому полному изданию «Кобзаря». К последнему причастен наш Л. Мациевич, который выступил против бездеятельности оргкомитета и передачи издания частнику Пирожкову, настаивая на выпуске в свет силами Благотворительного общества и Общества имени Шевченко дешевых и общеполезных книг. Мациевич нажил много недругов, но его идея была воплощена в жизнь благодаря меценату Симиренко. Многолетним и деятельным членом Благотворительного общества, несмотря на годы репрессий после 1905 г., являлся полицмейстер Елисавета А. Шан-Гирей. Кстати, единственная школьная выставка в Украине, принявшая украинские книги общества в экспозицию, проводилась в нашей Александрии (1911).

М. Герсеванов — внук вице-губернатора Вознесенской губернии и застройщика Новомиргорода Г. Герсеванова, основатель Русского технического общества (1866), директор Петербургского института путей сообщения, имевший тесные связи с Елисаветградским реальным училищем. Граф И. Стенбок-Фермор — глава Российского аэроклуба (1909), к которому принадлежал и Л. Мациевич; среди первых русских военных летчиков немало фамилий, связанных с нашим краем: Яблонский, Мальчевский, Родкевич, Россинский. Из Стратиевки происходил барон Ф. Бюллер, директор Главного архива в Москве, помогавший местной округе, в том числе и за казенный счет.

В 1891 г. опубликованы воспоминания княжны В. Репниной, приятельницы Т. Шевченко, о Крымской войне, в частности, о дружеских отношениях с семьями Д. Остен-Сакена и нашего протоиерея М. Павловского (его брат Александр возглавлял канцелярию Московского обер-полицмейстера).

Архиепископ Иннокентий, помогавший своему другу Остен-Сакену военными советами в осажденном Севастополе, умер на руках Н. Пирогова. Впрочем, великий врач возглавлял последний консилиум и по Остен-Сакену, помогал его парализованной жене. Сакен поддержал знаменитого хирурга в осажденном Севастополе во время конфликта с военно-медицинской элитой, хотя причина неприязни была в другом — мать Пирогова была крещеной еврейкой. Пирогов, подобно Иннокентию, отличался русским ура-патриотизмом (желающие могут ознакомиться с его письмами к баронессе Э. Розен), а его внук Н. Пирогов был украинским общественным деятелем, организатором 4 украинской гимназии в Киеве.

Представители многих фамилий принимали участие в управлении на протяжении нескольких поколений. Отец И. Фундуклея в потемкинское правление был писарем у генерала Фадеева. Потомки прокурора Новороссии А. Скляревича — глава Елисаветградской земской управы Н. Скляревич, кафедральный протоиерей Херсонской духовной консистории о. А. Скляревич. В 1766 г. комендантом крепости назначен В. Михальчи, И. Михальчи был предводителем дворянства в Елисаветграде (1795), а потомки избирались елисаветградскими гласными.

Потомственным юристом был елисаветградский городничий А. Родкевич, чей дед — коллежский асессор П. Родкевич — составил «Зерцало правосудия» (1805). Депутатом от дворянства Бобринца был И. Ларий, потомок первого предводителя дворянства Новомиргорода секунд-майора С.Лария. Председателем дворянского собрания в Бобринце был П. Булацель, потомок Г. Булацеля. Булацели были породнены с Гуриэли, князьями грузинской Гурии, французскими аристократами де ла Морандиерами и даже римо-католическим епископом России С.Б. Сестринцевичем, много сделавшим для изучения Южной Украины. В Голованевской округе непререкаемым авторитетом пользовался потомственный волостной старшина Д. Кравченко, покровитель образования. Председатель Елисаветградского горисполкома (1918) Б. П. Волотковский был сыном александрийского гласного П.Л. Волотковского.

Посредник мирового съезда александрийского дворянства — поручик Д. Байдаков (внук майора И. Байдака), почетный смотритель Александрийского уездного училища, обладатель одной из лучших библиотек. В 1875 г. в Екатеринославе на пожертвования Е. Байдакова открыты женская гимназия и реальное училище. Известным собирателем исторических документов был земский деятель И. Колесников, а среди жертвователей Елисаветградской общественной библиотеки (1867) значился бывший депутат александрийского дворянства в Приказе общественного призрения Н. Лбов. К слову, именно в Елисавете в 1793г. осела часть Потемкинской библиотеки, но какова ее судьба?

Судьей в Александрии служил Д. Кармазин из Макарихи (земляк известного публициста и издателя Г. Градовского, там занимался археологией писатель А. Тулуб), любитель метеорологии, член совета Александрийского училища. Его коллегой по земству был А. Бородич.

Среди поныне известных фамилий можно упомянуть мирового посредника В. Мержанова и первого бухгалтера Александрийской ратуши Р. Льошенко. Среди членов александрийского дворянского собрания можно встретить известные фамилии: А. Брайкевич (сын писателя), П. Похитонов, Г. Тарле. Потомками запорожца Данила Похитонова были также В. Похитонов — полковник, глава Кременчугской комиссариатской комиссии, и генерал-лейтенант Д. Похитонов, герой боев под Плевной. Из семьи Паренаго, давшей М. Паренаго — официального переводчика государственного канцлера России с немецкого языка (1818), начальника III отдела департамента внутренних дел МИД, происходил деятельнейший член Александрийской уездной земской управы М. Паренаго, отличившийся в деле снабжения армии хлебом (1914).

В александрийской власти работали целые династии, например, Левитские: заседатель земского суда П. Левитский, секретарь Александрийского земства В. Левитский. Через 20 лет его сын, известный Н. Левитский, работал учителем Александрийского уездного училища, штатным смотрителем которого был первый краевед Александрии Н. Бублиев, автор «Укрепления запорожских казаков, в городе Александрии и Александрийском уезде» (1845), которому немало благоприятствовал подвижник-краевед, первоприсутствующий Александрийского духовного правления И. Кумпан.

Интересные заметки о работе нашего бюрократическрого аппарата и, в частности, елисаветградского городничего Стратимировича оставил племянник П. Текели Савва Текели, приезжавший в наши края в 1811 и 1816 гг. По тем временам такую дерзость мог позволить лишь иностранец. Савва прибыл в Новомиргород к воспитателю приемных детей Текели майору И. Станковичу, чтобы получить наследственные 20 тыс. рублей. Денег, понятное дело, не оказалось, Текели добивался справедливости в Елисавете, и только вмешательство дюка Ришелье привело к счастливой развязке. Многонедельное пребывание в Елисавете, который автор нашел «приличным городом», подвигло к его изучению, особенно отмечены кулачные бои как способ праздничного времяпровождения местной молодежи. Кременчуг, в котором Текели получал наследство в 1816 г., оставил иное впечатление — на местной ярмарке можно было купить четырехтомник Державина…

Во власти было немало бизнесменов, классическим примером являлись александрийцы Агеевы, собственники крупнейших в Южной Украине маслозаводов. Крупнейший кожепромышленник Елисаветграда Фалеев являлся потомком М. Фалеева — обер-штер-кригскомиссара, занимавшегося обустройством поместий Потемкина. Не менее крупным бизнесменом был собственник елисаветградских салаганов и мыловарен Лашкарев из семьи грузинских дипломатов Лашкаревых. С. Лашкарев, с 1762г. находившийся в Константинополе, замещал посла Обрескова во время его заточения, в 1768 г. стал фактическим послом. Елисаветградская торговля в Стамбуле обязана именно ему. В 1782 г. Лашкарев — резидент при крымском хане Гирее, склонил его к переезду в Россию, за что был награжден чином советника канцелярии, Владимирским орденом и уплатой частного долга в 15 тыс. рублей. Сын Сергей был приставлен к грузинским царевичам, за что получил императорский перстень (1801), в 1828-30 гг. упорядочил архив МИД России, с 1832 г. стал его управляющим. По результатам второй русско-турецкой войны С. Лашкарев подписал Ясский договор, за что удостоен титула действительного статского советника.

С «восточным» вектором был связан сын Базили, Александр — генеральный консул в Бухаресте, первый русский специалист по военной контрабанде.

Что касается «вектора евроинтеграции», то в «Записке о содержании старых письменных актов Новороссийского края» содержится рескрипт от 20.03.1792 об отведении лучших квартир в Елисавете инициаторам Тарговицкой конфедерации Потоцкому и Ржевусскому. Переводчиком на Тарговицкую конференцию Екатерина распорядилась командировать нашего немецкого колониста С. Х. Контениуса, поставщика древесины из Чуты и Черного леса для осады Очакова, в 1800-06 гг. начальника конторы опекунства новороссийских колонистов.

Елисавет имеет касательство к Йоханнесбургу, схожему не только наличием урановых шахт и театральных подмостков. Эти города были «связанные одной цепью» во время англо-бурской войны (1899-1902). 12 тыс. лошадей английской породы, закупленных Британией у нас, принесли победу над Трансваалем и его центром Йоханнесбургом — буры-то воевали преимущественно на буйволах. Непосредственное отношение к войне имел сын Д. Остен-Сакена, Н. Остен-Сакен, русский посол в Германии (1895-1912), в 1900 г. предложивший прямое вмешательство России. Сакен был крупнейшим дипломатом — до революции российские послы назначались только в Британию, Францию, Германию, Турцию, Японию и США; наравне с А. Горчаковым, А. Лобановым-Ростовским, П. Шуваловым сформировал собственную школу русской дипломатии. В историю Остен-Сакен вошел знаменитым изречением, что пост посла — жезл маршала, на который никто не может в нормальном порядке претендовать.

Среди русских друзей Д. Чижевского были основатели евразийства: наш земляк Г.Флоровский, родственник по матери известных церковных деятелей Самборских, и Г. Вернадский, чьи корни тоже из наших краев. Впрочем, среди лидеров славянофилов были братья Киреевские, чей родственник Ф. Киреевский заседал в Елисаветградском земском собрании от крупных землевладельцев (дядя Киреевских был наставником сына графа Воронцова, тетка — женой начальника Одесского карантина).

Из чиновников в области просвещения несомненная пальма первенства принадлежит выпускнику Киево-Могилянской академии и директору училищ Херсонской губернии Д. Мизко, известному речами при открытии уездных училищ в Елисаветграде и Новомиргороде (1811). Будучи с 1805 г. директором Екатеринославской гимназии, тесно сотрудничал с ректором семинарии И. Башинским (однокашником Е. Мухина по харьковскому коллегиуму), которая только переехала из Новомиргорода.

Учитель словесности гимназии доктор философии И. Любачинский, автор «Логики, или умоучения» — отец А. Рязановой, известной общественной деятельницы Елисавета. К кружку Д. Мизко до 1821 г. принадлежал архимандрит Макарий (Глухарев), автор перевода Библии на русский язык и основатель Алтайской православной миссии. Макарий принял постриг в Екатеринославе, его духовным наставником являлся черноморский капеллан, автор стихотворной биографии о. Ливерий, ученик известного духовного философа Паисия Величковского. В Екатеринославе о. Макарий прославился тем, что на свои скудные сбережения купил библию и словарь для Морица, английского еврея, принявшего христианство и обращавшего в православие екатеринославских евреев.

Как известно, в наш край в 1824г. в связи с налетом саранчи был командирован А. С. Пушкин. Бюрократический рапорт графу Воронцову обиженного заданием поэта стоит того, чтобы воспроизвести его полностью:

Саранча летела, летела. И села.

Сидела, сидела, все съела и вновь улетела.

Конечно, для подобной смелости с начальством требуется прочное положение. Но стоит вспомнить, как Пушкин отблагодарил Раевских за гостеприимство: по его письму к графу Бенкендорфу их имущественные дела были улажены императором Николаем.

Примером самого нерадивого начальника в нашей истории может служить ревностный исполнитель планов Аракчеева генерал Трощинский, прибывший в Новомиргород в 1821г. «Купцы изгнаны… Храмы уничтожены и следа нет… За месяц полполка вырубили сады… Озеро Лянге (известное лечебными солеными водами) пытались завалить навозом… Оживет ли краса Новомиргорода? Едва ли. Самолюбие одного выше блага тысячей».

Неординарной личностью был николаевский адмирал Н. Мордвинов, в отставке ставший президентом Вольного экономического общества. В бытность командующим Черноморским флотом его секретарем состоял дядя М. Максимовича, И. Тимковский, позже государственный цензор. В Черноморском штурманском училище по предложению Мордвинова преподавал питомец Новомиргородской семинарии С. Башинский. Адмирал покровительствовал поэту К. Рылееву, дед которого майор Эссен в 1789 г. жил в Городничем посаде Александрии. В 1824 г. Рылеев благодаря Мордвинову стал секретарем Русско-американской компании, помог удержать русскую Калифорнию, ибо видел перспективу золотых приисков.

Но еще значительнее заслуги адмирала в области просвещения. В 1796 г. по ходатайству друга адмирала, поэта и библиотекаря Екатерины В. Петрова смотрителем Черноморской адмиралтейской типографии в Николаеве был определен С. Селивановский, возглавлявший ее 5 лет. В Николаеве во времена Селивановского изданы «Таврида» С. Боброва (1798), «Курс математический» (1800).

Упоминаемые уже не раз наши депутаты С.Мороз и М. Моренец, по отзывам исполнительной власти, «развращали» и «возмущали» избирателей, призывая их сообщать о нуждах и недостатках, описывать обиды от старшин. Электорат 1767 года не откликнулся, а наказ раскольничьих слобод депутату С. Морозу просто изумителен: «Никаких нужностей и недостатков не имеем, всем довольны по монаршей милости». Далее были крепостничество и военные поселения…

Вниз головой — в вечность

Разговор с главным нейрохирургом Кировоградской области Владимиром Зеленко должен был, как замышлялось, коснуться достаточно локальной проблемы. А именно — купальщиков, вообразивших себя мастерами по прыжкам в воду. Каждое лето, в разгар купального сезона, десятки таких горе-ныряльщиков только в одном нашем регионе добровольно калечат свои жизнь и здоровье, становясь пациентами отделений травматологии и нейрохирургии. А часть из них — самые невезучие — не получают даже шанса продолжить жизнь в инвалидной коляске… Но, как нередко бывает в журналистике, начатый разговор оказался намного шире первоначально обозначенной темы.

Зеркало нашей жизни

Социальный аспект в этом разговоре, который состоялся в областной больнице, в отделении нейрохирургии, возглавляемом Владимиром Зеленко, возник практически в самом начале. Стоит заметить, разговор происходил в День Конституции Украины — то есть в один из главных праздников страны, когда отмечается принятие ее Основного Закона, гарантирующего неотъемлемые права ее граждан — в том числе на жизнь и охрану здоровья.

Владимир Тихонович в этот день дежурил у себя в отделении, а в одной из палат находилась пациентка, которая пришла утром, как принято говорить, своими ногами. Даже спросила: «Доктор, может быть, я просто дома перележу?» Во второй половине дня ее состояние начало ухудшаться. На этом фоне и проходила беседа, готовая в любую минуту прерваться. Врач периодически отлучался. Столь же периодически в ординаторскую заходила медсестра с очередным докладом. Владимир Тихонович отдавал распоряжения и звонил по внутреннему телефону. Точку в разговоре поставил очередной доклад медсестры: больная потеряла сознание. Надо было срочно готовить ее к операции…

Накануне Дня Конституции к пожилой женщине поздно ночью заявился сын — «в гости». Судимый, половину жизни проведший в колониях, пьяный, он вдруг почему-то решил, что именно накануне праздника ему крайне важно поговорить с матерью «по душам» — неважно, что она уже спит и он ее разбудит! Чем дальше, тем больше нарастал накал этого «разговора». Уже под утро избитая женщина кое-как доползла до соседей и попросила их позвонить дочери… Дочь увидела в доме картину полного разгрома. Отброшенная табуретка красноречиво свидетельствовала, что именно ею крушилось в доме все и вся. Не исключено, что этой же табуреткой подонок ударил по голове мать…

Из монографии «Нейрохирургическая служба в регионах Украины», вышедшей в этом году в Киеве под редакцией Евгения Педченко, главного нейрохирурга Минздрава, и Николая Полищука, министра здравоохранения (среди авторов монографии есть и нейрохирурги Кировограда, в том числе наш собеседник): «В структуре нейрохирургической патологии традиционно преобладают травматические поражения нервной системы (66%), прежде всего острая черепно-мозговая травма (ЧМТ) и ее последствия (63%)».

В течение пяти лет, с 1997 по 2001, число больных, которые становились пациентами отделений нейрохирургии Украины, постоянно росло: с 41379 до 50939 человек. В 2002-м наметился было спад, но 2003-й вновь сравнялся с уровнем 2001-го, а 2004-й его превзошел: 52222 человека. Каждый третий такой больной (до 37,3%) оперируется. Тем не менее, послеоперационная смертность достигает уровня 8,2-9,5%.

Сопоставьте эти цифры в их абсолютном выражении с численностью населения Украины, которое, как известно, в постперестроечные годы не росло, а убывало, сопоставьте с общей криминогенной ситуацией, добавьте к этому социальный аспект, и станет очевидным, что украинская нейрохирургия — это еще и своего рода отражение нашей сегодняшней жизни. И проявляется это не только в росте ЧМТ на душу населения.

Светлый промежуток

Этим термином нейрохирурги называют состояние, которое может возникать у больного после ЧМТ. Человек приходит в себя, организм мобилизует свои ресурсы, и пострадавшему начинает казаться, что самое страшное уже позади — можно просто отлежаться дома. Но часто это не так. Нарастающая гематома начинает угнетать центральную нервную систему, больной вновь теряет сознание, и без хирургического вмешательства не исключен трагический исход. Аналогичное хирургическое вмешательство, связанное с удалением гематомы, бывает необходимым и при инсультах. Успех в обоих случаях зависит во многом не только от опыта хирургов, но и от оснащенности больницы диагностической аппаратурой.

— Если без ложной скромности, — говорит Владимир Зеленко, — то 25-30 лет тому назад наше отделение во многих отношениях было первым среди равных. Но в последнее десятилетие работаем в отрыве от нормальной диагностической базы.

Еще несколько фактов из монографии. Первая нейрохирургическая операция по поводу травматической гематомы была сделана в Кировограде в 1950 году — через два года после открытия Кировоградской областной больницы. С 1955-го ее хирурги уже самостоятельно выполняли операции по удалению опухолей головного мозга. А в октябре 1960-го здесь было открыто специализированное нейрохирургическое отделение на 30 коек, расширенное в 1970-х до 60. Хирурги, работавшие в отделении, защищали диссертации, печатались в научных изданиях, переходили в более престижные лечебные учреждения и на преподавательскую работу, но отделение сохраняло преемственность.

Не сдает своих позиций отделение и сегодня, по-прежнему работают в нем превосходные специалисты — все без исключения. В частности, здесь самые низкие показатели общей (0,7%) и послеоперационной (1, 4%) смертности по Украине. Например, во Львовской области, практически при том же уровне нейрохирургической активности, они составляют 3,6 и 8,6%. В Киевской (при чуть более высоком показателе хирургической активности) — 5,9 и 10,5%. Но… «светлый промежуток» остался позади…

Первая причина — катастрофическая нехватка финансирования. Если в 1990-м государственные затраты на охрану здоровья составляли $100 на душу населения (данные из монографии), то в 1999-м упали до $10… И лишь в 2004-м они выросли до $37, а в 2005-м госбюджет предусматривает $50,1. А когда денег не хватает, то и распределяются они зачастую непропорционально. Сегодняшняя оснащенность отделения — это только 45 коек на всю область, ниже нет нигде в Украине. (В соседней Черкасской, например, 95. Во многих областях существует по несколько нейрохирургических отделений — каждое со своей специализацией. В Кировоградской оно остается единственным и многопрофильным.) Резко сократились возможности оказывать помощь на выезде. Если раньше существовало подразделение санитарной авиации (и было оно подразделением областной больницы), то теперь санавиации нет. На SOS из районов врачи отзываются как и прежде. Но уже не летают, а ездят — иногда, как рассказывают, на машинах с неисправными тормозами и отопителями. Во всем мире такая работа оплачивается намного выше, чем в стационаре. У нас — нет.

Вторая причина связана с первой — это недостаточная техническая оснащенность медицины области. Сколько лет, например, безуспешно «пробивался» компьютерный томограф — пока не вложил в его приобретение собственные деньги местный предприниматель-меценат! Да что томограф! На машинах «скорой помощи» нет такой «мелочи», как воротники для фиксации шейного отдела позвоночника. Хотя и стоят они недорого, и заказать их можно прямо в Кировограде. Во всем мире, прежде чем извлечь пострадавшего из машины или из-под обломков, спасатели фиксируют ему шейный отдел специальным воротником. У нас — нечем. Так и везут без фиксации — рискуя потерять жизнь раненого на первом же ухабе…

Но, пожалуй, хватит о грустном. Ныне в Кировоградской областной больнице готовится к установке современная модель компьютерного ядерно-резонансного томографа. Это можно расценивать как первую победу оранжевой революции в медицине отдельно взятой области. Добился выделения томографа Кировограду, как известно, новый губернатор Эдуард Зейналов. С надеждой ждут начала работы нового аппарата и нейрохирурги: с его помощью, говорит Владимир Зеленко, они получат возможность без промедления достоверно диагностировать и ЧМТ, и инсульты, требующие хирургического вмешательства. Значит — спасать жизнь большему числу пациентов!

…А что касается ныряльщиков, с которых начинался разговор, то, хотя купальный сезон начался недавно, первые жертвы среди них в Кировоградской области — увы! — в этом году уже есть…

В ритме сердца

Почему внезапная смерть настигает молодых и здоровых людей? Вроде бы не авария, не катастрофа, не убийство, а человек, совершенно здоровый и полный сил, падает замертво?

Проблема сердечной аритмии постоянно находится в центре внимания наиболее передовых кардиологических центров всего мира. Вопросы, связанные с этим тяжелейшим и коварным недугом, рассматривались на прошедшем недавно в Москве Первом всероссийском съезде аритмологов, в котором принимали участие и украинские специалисты. Группой наших ученых впервые в мире создана методика миокардиальной стимуляции мышцы сердца, аналогов которой нет. Методика была разработана профессорами Колесовым и Лукашовым, усовершенствована профессором Карпенко и известным кировоградским хирургом Григорием Урсолом на базе Одесского областного кардиоаритмологического центра.

Методики хирургического лечения нарушения ритмов сердца давно практикуются в мире. Но у существующих на сегодняшний день методов стимуляции левых отделов сердца есть определенные недостатки. На достижение результата уходит 4-4,5 часа работы под рентгенустановкой, во время которой облучается и больной, и медперсонал. Плюс к тому же, в силу анатомических особенностей пациента, в 15% случаев выполнение данной операции невозможно.

Новая же методика, разработанная украинскими специалистами, позволяет проводить операцию эндоскопически (без широких разрезов, травмирующего доступа), без рентгеновского облучения, за 15-30 минут и еще, что очень важно, в обычной операционной. С помощью эндоскопа врачи входят в перикард (околосердечную сумку) и в мышцу сердца вводится электрод. Такие операции уже сейчас проводят хирурги Кировоградской областной больницы под руководством заведующего торакальным отделением Григория Урсола, причем даже в операционных районных больниц. Не нужно тяжелого больного транспортировать в областной центр, не нужно рисковать его жизнью…

Типичным примером может служить операция, проведенная на базе Гайворонской райбольницы. Восьмидесятилетняя женщина страдала нарушениями ритма сердца вплоть до потери сознания. Местные врачи поставили ей временный кардиостимулятор, но даже небольшое шевеление в постели нарушало контакт между электродом и мышцей сердца. Транспортировка больной была невозможна. Областные хирурги во главе с Григорием Урсолом выехали на место и провели операцию по своей методике. Затем по их рекомендациям местные врачи самостоятельно провели реабилитацию больной.

Этой методикой уже заинтересовались в мире. Признанием достижения наших медиков и высшей оценкой их труда (впервые для Украины) стал доклад украинских кардиохирургов о своей работе на 14-м Интернациональном конгрессе аритмологов «Кардиостим», прошедшем в прошлом году в Ницце. Чтобы оценить значимость этого выступления для всей украинской медицины, его можно сравнить разве что с получением награды на Каннском кинофестивале.

Бодалась вторая с четвертой

«Ссориться с газетой — все равно что уснуть на краю пропасти» — справедливо считают некоторые политики, имеющие немалый, в том числе и горький опыт общения с прессой. Как бы на сей раз в мудрости этих слов не пришлось убедиться на собственном опыте и председателю Голованевской районной администрации Сергею Поддубному.

Поводом к эскалации конфликта между первым лицом района и двумя местными печатными периодическими изданиями послужило опубликованное на странице районной газеты «Вiсник Голованiвщини» от 2 июля нынешнего года заявление коллектива редакции под названием «Председатель РГА С. Поддубный избегает общения с журналистами неподконтрольных ему СМИ». В статье говорилось о том, что в конце прошлого месяца редакция обратилась к главе райадминистрации с официальной просьбой назначить дату и время проведения встречи с журналистами района по случаю ста дней его пребывания на занимаемой должности. Это письмо, впрочем, как и предыдущее обращение редакции к главе района, увы, осталось без ответа. А значит, считают журналисты «ВГ», таким образом была проигнорирована потребность жителей района в получении информации. Добавим только, что точку зрения «ВГ» разделяет и редакция еще одного голованевского печатного издания — «Наша воля», а, в общей сложности, число подписчиков двух упомянутых газет на сегодняшний день составляет более 10 тысяч человек (согласитесь, весьма немалая цифра для территории с 36-тысячным населением). Замечу, вопросы, которые предполагалось затронуть в ходе несостоявшейся пресс-конференции, в основном касались социально-экономической сферы региона — в частности, возможного притока инвестиций, газификации района, создания новых рабочих мест с достойной зарплатой и т.д., и т.п.

По сути аналогичное заявление, но уже от имени правления областной организации Национального союза журналистов прозвучало и со страниц областной газеты «Народне слово» от 25 июня 2005 года. Что, собственно, и послужило причиной встречи главы Голованевского района с представителями областных СМИ, на которой Сергей Васильевич предал огласке свое видение данной коллизии.

Так, по версии главы РГА, начало сегодняшнему недоразумению между голованевской районной властью и местной прессой положено еще в июле минувшего года. «Именно тогда редактор “ВГ” Надежда Чушкина обратилась к председателю Голованевского райсовета Аркадию Ткачуку с просьбой о полном или частичном отчуждении имущества редакции и типографии газеты, мол, им самим тяжело его содержать, — рассказывает Сергей Поддубный. — Добротное двухэтажное здание тут же было отчуждено и продано частному лицу по смехотворной цене — всего за 35 тысяч гривен. Хозяином помещения стал один местный предприниматель, который фактически получил и контроль над газетой. А буквально 7 месяцев спустя редактор “ВГ” уже обращается с письмом к тогдашнему главе райадминистрации, в котором пишет, что, дескать, РГА не принимает участия в финансировании газеты и тем самым уклоняется от выполнения своих обязанностей соучредителя. Как следствие, 8 февраля нынешнего года распоряжением главы Голованевской РГА саму же райгосадминистрацию вывели из состава учредителей издания».

В этом месте г-н Поддубный счел необходимым привести данные финансового управления райгосадминистрации, согласно которым только за период с 2000 по 2004 года редакционно-издательское объединение «Вiсник Голованiвщини» получило дотацию в сумме более 300 тысяч гривен, а в первом квартале нынешнего года — почти 9 тысяч гривен. Как выяснилось, изложенные выше факты дают нынешнему главе района все основания считать действия редактора «ВГ» не иначе как направленными против сотрудничества с новой властью района. Кстати, 10 марта на сессии райсовета была попытка исключить из числа соучредителей и райсовет, однако, как признался Сергей Поддубный, уже будучи главой РГА он сумел этому помешать. По его же инициативе в данный момент прокуратура рассматривает и законность приватизации помещений редакции и типографии «ВГ». А решение об исключении райадминистрации из состава учредителей газеты уже упразднено распоряжением губернатора.

Но если до этого момента первое лицо района трудно было упрекнуть в отсутствии логики и четкой аргументации, то мотивация своей нынешней категорической позиции г-на Поддубного по отношению к двум печатным изданиям вызвала среди представителей масс-медиа явно неоднозначную реакцию: и рад бы, мол, с ними общаться, да душа не лежит. Объясняет глава РГА это тем, что во время минувшей президентской кампании оба коллектива активно поддерживали прежнюю власть, в частности кандидатуру бывшего премьер-министра. В подтверждение своих слов Сергей Поддубный привел несколько цитат из «ВГ» предвыборных времен. «Такая тенденция прослеживается в газете до сих пор. Вплоть до того, что отдельные представители новой власти района изображаются здесь в карикатурном виде и с искаженными фамилиями», — в завершение добавил глава РГА. Да уж, аргумент более чем веский, чтобы отказывать прессе в своем внимании! Особенно если учесть, что господин Поддубный — член Национального союза журналистов Украины, а в недавнем прошлом — учредитель и редактор еще одного зарегистрированного в Голованевске печатного органа «Там, де Ятрань»…

Именно с позиций конкурирующего издания и рассматривает данный конфликт заместитель редактора «ВГ» Алексей Чушкин, которому мы предложили дать свою оценку происходящих событий:

— Уже на протяжении целого десятилетия по количеству подписчиков наша газета является лидером в районе, что, видимо, не могло не затронуть самолюбия Сергея Васильевича в бытность его главным редактором издания «Там, де Ятрань». Во время выборов, согласно договору между редакцией «ВГ» и ее учредителями, около 50% газетной площади мы выделяли для печати материалов, предоставленных нам районной властью. Это и заставило нас занять по сути однобокую позицию в освещении предвыборной гонки. Такое положение дел нас не устраивало, и мы подняли вопрос о выведении РГА из состава учредителей «ВГ». Нынешний глава района воспринял сей факт как личное оскорбление и всячески пытается вернуть газету под свой патронат. Учитывая горький опыт минувших выборов, трудовой коллектив редакции с возвращением газеты под контроль РГА категорически не согласен, и три недели назад по этому поводу мы обратились в Кировоградский хозяйственный суд. Мы также подали иск в Киевский хояйственный суд на распоряжение губернатора. Пока же все, что происходит сейчас в стенах РГА, остается для наших читателей — трети всех жителей района — тайной за семью печатями…

Что ж, искать в подобных делах правых и виноватых — занятие бессмысленное. Мы же, следуя своим традициям, лишь предоставили возможность высказаться обеим конфликтующим сторонам. Не станем мы и морализировать и злорадствовать, припоминая коллегам предвыборную «чернуху» — пусть свои выводы делает читатель. И все же, стоя на позициях журналистской солидарности, мы за равный доступ к информации для всех СМИ. Иначе задекларированные слова о прозрачности и открытости новой власти останутся для нас всех не более чем пустым звуком.

Неженское дело Виктории Куц

Сегодня одной из тем, которые весьма активно эксплуатируют многие средства массовой информации и общественные организации, является вопрос равноправия полов в обществе. Впрочем, пока кипят в Украине публичные гендерные страсти, сотни соотечественниц не словом, а делом доказывают, что есть еще женщины в наших селеньях, которые и коня на скаку, и в горящую избу, и перед руководящим креслом не спасуют. Именно из таких — председатель сельскохозяйственного кооператива «Колос», что под Знаменкой, Виктория Куц.

Недавно в Дмитровской школе был выпускной вечер, и Виктория Григорьевна, поздравляя выпускников, не скрывала слез. Ведь именно здесь, на сцене родной школы, в далеких 70-х ей вручали золотую медаль, затем — трудовую книжку, направление от колхоза в Днепропетровский сельскохозяйственный институт. Закончив вуз по специальности бухгалтер-экономист, снова вернулась в родное хозяйство, чтобы больше отсюда не уходить. Двадцать лет проработала здесь главным бухгалтером, а три года назад стала председателем кооператива, в котором трудятся и муж Виктории Григорьевны, и старший сын, и невестка…

— Во время реформирования сельского хозяйства мы смогли сохранить и коллектив, и имущество — распаевана в «Колосе» только земля, остальное же все общее. Наших людей это устраивает, да и меня тоже, поскольку в таких условиях у руководителя остаются рычаги влияния на коллектив. Ведь сегодня, чтобы выжить и сохранить хозяйство, нужно работать — много и сообща, — говорит Виктория Григорьевна.

— Выгодно ли сегодня работать в «Колосе»? И как вообще вы привлекаете людей к работе на земле? Непопулярное ведь сегодня это дело…

— К сожалению, о значительном материальном стимулировании речь сегодня не идет: мы не можем сейчас выплачивать людям ту зарплату, которую хотелось бы. В прошлом году в среднем работники получали 441 гривню в месяц, за пай мы платили им по 653 гривни. Паи у нас небольшие — всего по три гектара, так как на момент распаевки в «Колосе» работало в несколько раз больше людей. Но и так мы платим за пай больше, чем предусмотрено законом — 2 процента вместо полутора, полтора получают только паевики-пенсионеры и те, кто владеет землей, но в кооперативе не работает. Часть денег выдаем продуктами. У нас есть свои пекарни, поэтому рассчитываемся с людьми хлебом в количестве 200 буханок на человека в год. Плюс фураж, сено, подсолнечное масло, пять видов круп, вермишель… А еще — пашем огороды, вывозим урожай с полей, словом, делаем для людей то, что им не по силам сделать самостоятельно. И люди довольны, и я спокойна. Прежде всего — как женщина, потому что уверена, что есть, скажем, у механизатора хлебная карточка, значит, принесет хлеб в семью, а не пропьет заработанное. Цены, кстати, у нас дешевле рыночных (к примеру, 750-граммовая буханка хлеба стоит 1,2 гривни). Поэтому и заинтересованы люди брать в счет положенных и заработанных выплат продукты.

А если есть у работника желание жить нормально и что-то иметь за душой, то он заработает достаточно — у нас действует четкая система коэффициентов. К примеру, в «Колосе» зарплата среднего работающего составляет 300 гривен. Мой коэффициент составляет 2, то есть в этом случае я получу 600 гривен. Коэффициент главных специалистов — 1,8. Для управляющих коэффициент такой же, но уже от того, сколько заработают на человека их отделения. Стараюсь, чтобы в хозяйстве не было лишнего количества работников, ведь тогда и зарплата будет ниже.

— «Колос» — одно из самых крупных хозяйств в Знаменском районе, да, пожалуй, и в масштабах области заметное…

— Действительно, хозяйство у нас большое: 350 работающих, 450 пенсионеров. Пахотной земли имеем 5 тысяч гектаров да полторы тысячи гектаров под пастбищами. Хватает и живности: 1,2 тысячи голов крупного рогатого скота, полторы тысячи голов свиней, 8 тысяч — птицы… Есть цементный завод, консервный. Правда, последний переоборудован под цех переработки: мельница, маслобойка, макаронная линия. Имеем солидный машинно-тракторный парк — 40 тракторов, 50 автомобилей, два десятка комбайнов — зерноуборочных, кормо- и свеклоуборочных. Кстати, вся техника своя, со стороны не привлекаем. В этом году купили комбайн «Славутич»… Словом, рассчитываем только на собственные силы.

— И с нынешней посевной сами справились?

— Вполне. Рассчитываем с 2,5 тысяч гектаров посевов собрать 8 тысяч тонн зерновых. Урожайность обещает быть неплохой — 40 центнеров с гектара для озимых, для кукурузы — 50, для яровых — 30-35. Всего же на круг ожидаем собрать примерно 37 центнеров с гектара. В общем, урожай в этом году есть, надо только правильно организовать людей.

— Но хороший урожай — это еще не гарантия прибыли. Особенно когда страну лихорадит от очередного, на этот раз топливного кризиса.

— Поэтому недавно на заседании правления мы приняли решение увеличивать поголовье свиней, а треть зерна направлять на развитие животноводства — чтобы хоть как-то окупать затраты на выращивание хлеба. Ведь если в этом году цена на зерно установится на уровне 400-450 гривен за тонну, ни о какой прибыли речь идти не будет — сыграем, что называется, «в ноль». На моем веку такого еще не было! Рентабельность производства зерновых всегда была не ниже 85 процентов, а животноводства — даже в лучшие годы — не выше пяти процентов. В прошлом же году повышение арендной платы за паи, обвал цен на зерновом рынке, подорожание ГСМ привели к следующему соотношению рентабельности — 37% для растениеводства, 26 — для животноводства. Ежедневно мы сдаем по три тонны молока на сумму 3,5 тысячи гривен. А бензина и дизтоплива тратим на пять тысяч! Да и что можно на эти деньги купить? Полторы тонны солярки?! А мы в год расходуем 220 тонн бензина и 400 тонн дизтоплива — на 2 из 7 миллионов гривен выручки. А зарплата, которая требует 3-3,5 миллионов гривен?! А миллион на гербициды? А налоги и пенсионные отчисления? Вот вам и «баснословные» прибыли…

— А как обстоит дело со сбытом продукции? И, кстати, как вы сегодня строите отношения с переработчиками, которые, взвинтив цены на продовольственном рынке, значительно, надо полагать, увеличили собственную рентабельность?

— На уровне района системы сбыта нет никакой. В прошлом году я «выбила» возможность сдать в Госрезерв хоть тысячу тонн зерна. А остальные четыре куда было девать?! Рентабельность, скажем, молока остается по-прежнему низкой — что поделаешь, в основном здесь применяется ручной труд. Бычка, к примеру, сдаем по 8 гривен за килограмм. Да какого! Если в области суточный привес составляет всего 300 граммов, то у нас — килограмм! Да вот только себестоимость каждого килограмма — 6,5 гривни. Какая же тут рентабельность, одни убытки… В позапрошлом году, правда, работала при ОГА согласительная комиссия, куда входили и производители сельхозсырья, и переработчики. Тогда я пыталась поставить вопрос об увеличении закупочных цен на сельхозпродукцию, но «нарвалась» на резкую отповедь переработчиков: не считайте, мол, наши прибыли. В общем, этим все и закончилось: у переработчиков рентабельность постоянно растет, а мы прозябаем в нищете. Увеличить бы поголовье скота, да закупочная цена снова упадет, и мы опять окажемся в убытке. Увы, по отношению к сельскому хозяйству четкой государственной политики по-прежнему не существует…

— Каково женщине — жене, матери — нести нелегкий груз ответственности за благополучие сотен людей? Как справляетесь, кто помогает, поддерживает?

— Общаемся в основном с коллегами по работе: на семинарах, которые проводит для нас Главное управление сельского хозяйства и продовольствия облгосадминистрации. Нередко езжу за советом к его начальнику Юрию Алексеевичу Литвину. Учиться никогда не ленюсь и не стесняюсь. Очень хорошие не только партнерские, но и дружеские у меня отношения с коллегами-женщинами: Любой Харченко из Покровского, Ниной Селецкой из Добровеличковки, Тамарой Спорыш из Новоукраинского района. Не закрываемся каждая в своей скорлупе, а собираемся, обсуждаем насущные проблемы, методы стимулирования людей…

Что же касается ответственности, то меня многие упрекают: много, мол, людей у тебя в кооперативе, всех не прокормишь. А что мне делать?! Я здесь выросла, здесь живу, здесь мои родные, друзья, знакомые. Как я могу, глядя им в глаза, сказать, что сокращаю, скажем, сто человек? Как я могу взять на свою совесть будущее этих людей, их семей?

А между тем в районе проживает 12 тысяч трудоспособных жителей. Из них занят только каждый третий. Из этих четырех тысяч половина работает на производстве. При этом 350 человек из двух тысяч — в «Колосе»! Вот и получается, что мы трудоустроили каждого шестого, а земли имеем только одну пятнадцатую из всех земель района! Поэтому, чтобы хоть как-то занять людей, я едва ли не каждый день придумываю для них работу: на свекле, на огородах работают полсотни женщин… И — парадоксальная ситуация! — при этом, создавая рабочие места, мы еще должны платить центру занятости! За что?! Потому что другие предприятия закрываются и армия безработных растет? А из каких прибылей платить? Ведь, скажем, умер кто-то из наших людей — мы и гроб за свой счет закажем, и поминальный обед устроим, и могилу выкопаем, и в могилу опустим…

А кто зимой расчищает сельские дороги в районе? Опять же, «Колос», потому что больше нигде техники нет. В соседнем селе живет три человека, так мы зимой каждую пятницу расчищаем туда дорогу и везем людям хлеб… Вот поэтому, наверное, я никогда и не разбогатею…

Кстати, меня очень беспокоит следующее обстоятельство: мы арендуем 1140 паев, тогда как треть паевиков не являются членами кооператива! Лет через пять-десять паевиков останется только половина. Люди уходят, работать не хотят, только получать деньги за пай да жить на пособие от центра занятости. То есть мы платим таким дважды: за то, что обрабатываем их землю да еще обеспечиваем выплату им пособия, хотя содержим рабочие места! А в это время около сотни членов кооператива не имеют земли — не хватает площадей. Почему бы тем, кто покидает хозяйство (да еще дождавшись самого пика зарплаты, чтобы обеспечить себе солидное пособие), не передавать землю тем, кто на ней работает? А так — несправедливо получается, хотя и по закону…

— А как складываются ваши взаимоотношения с новой властью?

— С Дмитровским сельсоветом, на территории которого расположено наше хозяйство, отношения всегда были нормальными. Да и председатель поссовета Владимир Волков когда-то работал у нас управляющим… На уровне же района ничего не изменилось — помощи никакой, но лишь бы не мешали. К примеру, обратилась я к председателю райгосадминистрации: давайте, мол, найдем покупателя на пшеницу. Выйдем, мол, с нашим урожаем на Белоруссию, как в прошлом году соседний (в 60-ти километрах) Каменский район Черкасской области. Увы, заинтересованности в этом вопросе со стороны властей я не встретила. А ведь из 3 миллионов гривен доходов районного бюджета 600 тысяч обеспечивает именно наше хозяйство…

— А как вы относитесь к перспективе административно-территориальной реформы? И не попадут ли в таком случае земли «Колоса» «под нож»?

— Во-первых, не попадут: наш поссовет вполне соответствует размерам будущей громады. Дело в другом. Безусловно, я поддерживаю необходимость реформирования. Ведь если поссовет в состоянии зарабатывать деньги и обеспечивать нужды собственной территории, почему заработанные здесь деньги должны уходить в район и оттуда распределяться между селами, многие из которых просто вымирают, не говоря уже о каких-то собственных доходах?! Почему не дать территориям право распоряжаться заработанными деньгами по собственному усмотрению: тратить их на благоустройство дорог, содержание ФАПов, школ и т.д.

Недавно я имела возможность в составе кировоградской делегации познакомиться с польским опытом административно-территориального устройства. Так, сейчас хозяевами земли в их гминах (аналог будущих украинских громад) являются так называемые рольники, которые имеют в своем распоряжении наделы по десять гектаров. Полученную прибыль они тратят в том числе на содержание местной инфраструктуры — школ, больниц, коммунальной сферы, имеют возможность взять банковский кредит, а под перспективные инвестиционные проекты получают еще и дотации по линии ЕС. Словом, кто зарабатывает, тот и должен тратить. И это справедливо.

— Ключевые должности в «Колосе» занимают женщины. Не умеют мужчины работать? Не хотят?

— Когда я в первый раз села в кресло руководителя хозяйства, то, честно говоря, совершенно растерялась: что делать, с чего начинать? А потом поняла: руководитель — это пастух, его дело — погонять. Сегодня на фермах в основном работают женщины, в тракторном парке — мужчины. Хотя, как вы заметили, женщин-руководителей в нашем кооперативе действительно больше. Дело в том, что женщина всегда имеет тыл, запас. Хозяйка всегда позаботится о том, чем ей накормить семью. Я жила вместе с больной мамой, мужем и двумя сыновьями. И каждый мой день начинался не с мыслей о работе, а о том, что приготовить им на завтрак… Сейчас я работаю по двенадцать часов в сутки, в дни жатвы — и того дольше. А ведь есть еще муж, сыновья, хозяйство: куры, свиньи. Муж, старший сын и невестка работают здесь же, в «Колосе», младший учится в Киевском политехе. Кстати, за прошлый месяц он получил зарплату (подрабатывает в компьютерном клубе) примерно такую же, как заработал мой муж, который целый день глотает пыль в поле… И даже если я ставлю комбайнерам полторы сменные нормы, чтобы они могли побольше заработать, как эти нормы вытянешь на комбайне, которому 15 лет?..

— А желания все бросить и подыскать более женское занятие или просто дело по душе у вас не возникает?

— Увы, достойного преемника на роль руководителя хозяйства я пока не вижу и не нахожу: энергичного, молодого и так же болеющего за судьбу «Колоса» и его людей, как я. Хотя, если бы я не проработала здесь без малого три десятилетия, не создавала его своими руками, давно бы бросила это дело!

— А чем занялись бы?

— Вы знаете, никогда над этим не задумывалась. Вообще очень люблю разводить комнатные цветы, экспериментировать с интерьером (любимые передачи — «Квартирный вопрос» и «Квадратный метр»). Но это так, для души. Заняться политикой? Честно говоря, несмотря на то, что я возглавляю Знаменскую районную организацию Народной партии Украины, человек я не очень политизированный. Поэтому, чтобы не сидеть сложа руки (не умею я!), вела бы какой-нибудь небольшой бизнес.

— А отдыхаете как? Работа ведь на износ…

— После посевной всегда набираю стопку дамских романов, всякое «отдыхающее» бульварное чтиво и «убегаю» на недельку в Крым. Как-то ездили туда на четыре дня на конференцию, и нашлось свободное время, чтобы ознакомиться с местными достопримечательностями: Мраморные пещеры, Генуэзская крепость… А тропа Голицына — я и не подозревала, что существует такое прекраснейшее место! А вообще по возможности я стараюсь при каждом случае давать людям выходные. А то не выдерживают таких нагрузок, от работы начинают уклоняться. Да и я тоже человек — хочу побыть дома. Почитать… Правда, сейчас успеваю только газеты перелистать, а книги — это уже в отпуске.

«Мы со спикером — не родственники»

В связи с итогами минувших президентских выборов спикер Владимир Литвин как-то заявил: «Политик должен почувствовать, если он надоел народу, и вовремя уйти». Но как раз сегодня созданная им Народная партия Украины, имеющая весьма серьезные шансы на парламентских выборах-2006, становится желанным прибежищем для представителей политических сил — аутсайдеров президентской избирательной гонки. А поскольку в связи с этой ситуацией активно муссируется имя известного кировоградского нардепа, мы пригласили к разговору председателя Кировоградской областной организации НПУ Юрия Литвина.

— Юрий Алексеевич, удовлетворите, наконец, давнее любопытство наших читателей: вы со спикером Литвиным родственники или все же только однопартийцы?

— (Улыбается.) В таких моментах всегда много предположений и домыслов. Родственных связей между нами нет. Да и лидером областной партийной организации я стал не под грядущие выборы, до этого времени два года возглавлял Кировоградскую организацию Аграрной партии Украины…

— Как выглядит сегодня — в структурном и кадровом отношении — КОО НПУ?

— По сравнению с бывшей Аграрной партией наиболее существенные изменения претерпел состав исполкома. По-прежнему моим первым заместителем по партийной линии остается председатель правления ОАО «Птицекомбинат» Андрей Райкович, среди остальных членов исполкома областной организации люди в области известные и авторитетные: начальник Управления земельных ресурсов ОГА Иван Владов, председатель Государственной инспекции по контролю за ценами, глава Кировоградской городской организации НПУ Игорь Фурманов, председатель агрофирмы «Покровское» Любовь Харченко… Столь же уважаемых людей подбираем и для руководства районными парторганизациями.

— Тем не менее, сегодня вступить в ряды новой и перспективной политической силы стремятся и многие политики всех уровней, которые откровенно дискредитировали себя во время минувших президентских выборов. А некоторые потом и вовсе признали, что, дескать, мол, «перестарались»…

— Я понял суть и предмет вопроса. Действительно, некоторые бывшие «трудовики» изъявляют желание вступить в НПУ. Таких «походов» до конца сентября будет еще много, и не только в нашу партию. Будут продолжаться поиски «крыла», под которое таким политикам можно спрятаться и получить шансы для своей дальнейшей деятельности на политической арене. В этой ситуации мы, безусловно, обращаемся к персоне Игоря Шарова, который, как сообщили региональные СМИ, стал членом НПУ. Это могло решаться только «наверху». На уровне области подобных переговоров не было. Я просил партийное руководство поддержать нас в том, что люди, которые скомпрометировали себя на выборах, негативно влияют на авторитет нашей партии.

— Вы как начальник Главного управления по вопросам сельского хозяйства и продовольствия ОГА являетесь ведущим специалистом региона в аграрной сфере. Каковы прогнозы на урожай-2006 в области?

— Область к началу уборочной кампании готова. Более того, уже собрано 70 процентов озимого ячменя, 66 — обмолочено. Средняя урожайность этой культуры в нынешнем году составила 25 центнеров с гектара, озимой пшеницы — 29,3 центнера с гектара. По сравнению с прошлым годом пока идем с недельным опережением, но все будет зависеть от погодных условий. По прогнозам, реально соберем с полей 2,2 миллиона тонн зерновых.

— И снова о политике. Как сказываются на проведении полевых работ мини-Майданы районного масштаба, связанные с персонами руководителей райгосадминистраций? С тем, что до сих пор вакантно кресло замгубернатора по аграрным вопросам?

— На уровне районов в данном случае кадровые конфликты не принципиальны: реальная помощь сельхозпроизводителю оказывается на уровне либо госбюджета (в рамках целевых программ), либо области. Что же касается областного руководства, то заместитель главы ОГА по аграрным вопросам, безусловно, должен быть. Ведь на уровне области функционирует целый ряд структурных подразделений, подчиненных Минагрополитики (карантинные, ветеринарные, земельные инспекции), и вопросы, которыми они занимаются, нужно рассматривать в комплексе, держать их на контроле и информировать губернатора. Кроме того, профильный зам должен поддерживать контакты и с Госкомземом, и с Госрезервом, и с Кабмином, то есть вести работу на более высоком уровне…

«Работы и без цунами хватает»

«Нельзя дважды войти в одну реку» — это не про него. Валерий Кальченко уже успел досточно ярко засветиться и во власти, и в оппозиции. А теперь вновь вернулся во власть. В то самое министерство, которое ранее возглавлял. Все, с кем довелось пообщаться в стенах МЧС, отмечали колоссальную энергию, с которой Валерий Михайлович принялся за хорошо знакомую и такую непростую работу.

Кабинет у Кальченко небольшой, но уютный и функциональный. А по количеству телефонов напоминает диспетчерский пункт. Или командный. Собственно, и то и другое в работе замминистра МЧС присутствует. Тем не менее, на свежий номер «УЦ» он буквально набросился. Видимо, по-прежнему не чужды Валерию Михайловичу новости родного города, не хватает ему Кировограда даже в бешеной круговерти чрезвычайных ситуаций…

— Судя по выпускам теленовостей, у нас в стране одна сплошная чрезвычайная ситуация. А как выглядит Украина по статистике ЧС, скажем, среди европейских держав?

— Плохо выглядит. Особенно по показателю уровня травматизма на 100 000 человек. Хочу подчеркнуть, что самый высокий производственный травматизм по Украине — в Кировоградской области. Казалось бы, нет здесь больших промышленных предприятий, но — факт. Поэтому нам похвастаться нечем.

— Какие чрезвычайные ситуации наиболее типичны для Украины?

— А знаете, чем сейчас я занимаюсь, почему сижу, как на иголках? С утра перед Верховной Радой собрались 8 человек, каждый из которых имеет свои какие-то требования. Они там стоят с бутылками бензина. С семи часов утра я направил туда переодетых пожарников, машины. Буквально час назад один из протестующих облил себя и поджег. Наши люди успели вовремя, сгорела только рубашка… За прошлые сутки только от пожаров погибли 8 человек, в ДТП — 7 человек. Всего же по Украине в результате ДТП погибает до 7 тысяч человек за год. Так что работы нам и без цунами и землетрясений хватает…

У нас, к примеру, нет такой службы, которая бы регистрировала маломерные суда. Кто захотел, тот и пошел в море, не имея на это должной подготовки. Вот вчера четыре человека вышли в открытое море. Лодка перевернулась, один доплыл до берега, один не доплыл, двое где-то на спасательных кругах. Я уже дважды отправлял вертолет на поиск, но пока их так и не нашли. А все потому, что нет государственной службы, которая бы наблюдала за маломерными судами, аттестовала бы их, установила бы какие-то правила движения, похожие на те, которые существуют для автомобильного транспорта…

Есть задачи, проваленные прежним руководством, есть новые задачи. Ну вот свежий пример. Я занимаюсь сейчас телефоном службы спасения 112. В Америке это 911, а в Европе — 112. Наша задача — все это технически оборудовать. У нас есть номер 01. Проблема состоит в том, что в диспетчерскую 01 нужно посадить не одного или двух диспетчеров, а, в зависимости от города, 8, 9 или даже 12 человек, которые могли бы принимать всю поступающую информацию. Другая задача — нормативно-правовая. Нужно разработать такие документы, которые обязывали бы милицию, «Скорую помощь», газовиков, коммунальников и т. д. по команде службы 112 немедленно выезжать.

Так исторически сложилось до меня (я бы обязательно перетянул эту программу в Кировоград), что первым номер 112 заработает в Харькове. Но буду стараться, чтобы Кировоград был у нас не в последних рядах. Сегодня уже можно было бы что-то сделать для этого, но с нынешней городской властью, как говорят, кашу не сваришь.

— Валерий Михайлович, это уже второй ваш приход в МЧС. Как изменились министерство, подходы, сами люди?..

— Очень много толковых людей ушло при прежнем руководстве, а новые пришли… как бы помягче сказать — одной направленности. Представьте, что будет, если, к примеру, в областной больнице работали бы одни хирурги… Что-то подобное произошло и в министерстве. А специалисты по инженерной защите территории, которые понимают, что такое паводок, оползень, подтопление, наводнение, ушли… Прошлым руководством разрушена информационно-аналитическая система по чрезвычайным ситуациям. В 1997 году мы имели лучший в странах СНГ кризисный центр. Мобильный передвижной пункт выезжал на место аварии, оттуда цифровой видеокамерой по спутниковой связи через компьютер передавал «картинку» сюда, в кризисный центр, и мы вместе с экспертами принимали решение, что и как нужно сделать. У нас были прогнозирующие комплексы… К примеру, авария с хлором. Мгновенно учитывались рельеф местности, ветер, количество населения… Мы сразу получали зону эвакуации, необходимые ресурсы, зону оцепления. Сейчас эти комплексы не работают, точно так же, как и паводковые.

Новый министр МЧС (Давид Жвания — ред.) сейчас делает много полезных дел. В первую очередь, как я уже упоминал, телефон спасения 112. Это одна из немногих программ по нашему министерству, которая вошла в правительственную программу… Я ездил в Москву, посмотрел, что у них есть нового в плане спасения людей, адаптировал эти предложения к Украине. И мы сейчас создаем как бы гвардию МЧС — мобильный спасательный отряд, который будет заниматься помимо всего прочего операциями особого риска.

— В СМИ уже появились публикации, что Жвания и Кальченко создают свой спецназ…

— Именно. В России есть спецназ МЧС. Будет и у нас. Дежурная смена — команда — состоит из 14-15 человек. Все люди одинаково подготовлены, но каждый из них является классным специалистом в какой-то отрасли: или водолаз, или кинолог, или альпинист, или парашютист, или медик, или химик и так далее. Если, допустим, работает водолаз, то все остальные ему помогают на уровне подсобников. Если это задача по промышленному альпинизму, значит, будут помогать другому человеку…

Второе направление — то, чего в России нет. Это моя идея, и я думаю, что меня поддержат. Я хочу сформировать подразделение по оказанию помощи в случае аварийного отключения от электроэнергии, водоснабжения, водоочистки предприятий или больниц, и даже целых населенных пунктов. Это подразделение могло бы быстро прибыть на место и подключить электроэнергию, подать и очистить воду, развернуть полевой городок на 2-3 тысячи человек вместе с мобильным госпиталем, который еще при мне был создан. Мы такое подразделение готовим.

Кроме того, перед нами поставили очень сложную задачу — это утилизация, обезвреживание излишков боеприпасов или тех, у которых вышли сроки годности. Раньше мы занимались только снарядами Второй мировой войны, теперь в свете последних событий, имею в виду арсенал в Новобогдановке, решению этой задачи уделяется важное значение.

— Валерий Михайлович, еще немного о министерских проблемах и о нашем, так сказать, общенациональном позоре. Как «разборки» в Верховной Раде сказываются на работе правительства и, в частности, МЧС?

— Плохо сказывается. Разве это нормально, когда министр проводит целый день в Верховной Раде и не занимается своими прямыми обязанностями или занимается ими ночами? В этой ситуации я по своей инициативе принял решение приходить на работу в 7 утра для оперативного управления неотложными делами. Но это текущая работа, а надо делать перспективные заделы…

— Наверняка в ВР лежат проекты законов, напрямую касающиеся МЧС, которые требуют принятия?

— Безусловно. Причем старое руководство МЧС некоторые законодательные акты приняло, например, основы гражданской защиты, но они абсолютно противоречат всем тем законам, которые были раньше и которые действуют сегодня. В каждой области сегодня фактически есть два управления по чрезвычайным ситуациям. Одно — от министерства, второе — от облгосадминистрации, и оба дублируют друг друга. Сегодня я буду проводить совещание, на котором хочу предложить четкий механизм распределения функций. Наше управление — я хочу, чтобы здесь не проявился министерский эгоизм — должно иметь собственные силы, три инспекции, чтобы не быть под каблуком у облгосадминистрации. Это инспекция пожарная, инспекция по гражданской защите и инспекция по охране труда.

С другой стороны, мы никогда не сможем в больших кризисных ситуациях решать задачи самостоятельно, без местных органов управления. Сегодня закон о гражданской защите говорит о том, что руководитель территории — губернатор — является начальником гражданской защиты территории, и он может привлекать все службы — медиков, дорожников, коммунальников, милицию и т.д, и т.п. И здесь органы управления должны быть именно при облгосадминистрации. Я не вижу опасности в том, что мы кому-то отдаем власть, поскольку начальник управления при облгосадминистрации находится в двойном подчинении. Его назначает губернатор по согласованию с министром, то есть управляемость остается. Эта идеология была заложена мной, когда я еще был министром, и я сегодня ее отстаиваю. Хотя, скажу честно, процесс идет очень трудно…

— Валерий Михайлович, несмотря на такую нагрузку, удается ли следить за ситуацией на Кировоградщине?

— Безусловно. В день у меня раздается 10-15 звонков из нашего с вами города. Субботу я вообще посвящаю приему делегаций кировоградцев. При этом я абсолютно контролирую работу кировоградской областной партийной организации «Батьківщина».

— В этой связи хотелось бы знать, какие последние резонансные кировоградские события привлекли ваше внимание?

— В первую очередь я отслеживаю ситуацию, связанную с минувшими выборами. Я удивляюсь тому, что люди совершили преступление и до сих пор работают на своих местах. Ко мне приезжают целые делегации, например, по Андреевой — она увольняет людей, этак у нас в первой больнице вообще скоро специалистов не останется. Меня удивляет, почему новая областная власть с этим мирится.

Еще одна важнейшая проблема — водовод «Днепр-Кировоград». Там сменился руководитель, предприятие возглавил Анатолий Гросул, и я считаю, это кадровое назначение очень удачным. Что касается недавних отключений, я думаю, никакой объективной необходимости в них не было. Но это не просто техническое мероприятие «включил-выключил», за этим стоит здоровье людей, и энергетикам надо бы подумать, что в случае возникновения чрезвычайной экологической ситуации для них могут быть серьезные юридические последствия…

А последние назначения Николая Чигрина просто не хочу комментировать, честно вам скажу. Одно могу сказать, что это не на пользу гражданам города Кировограда. Я никого не хочу обидеть, ни Касьянову, ни других, но это не на пользу городу. Это какие-то личностные интересы. Для города это плохо.

Кто станет чемпионом по версии ВТО?

В Украине может соcтояться поединок между женщиной и мужчиной!

Конечно, речь идет не о боксерском бое между представителями разных полов, о подготовке к которому объявили американка Энни Вулф и ее соотечественник Джеймс Джонсон. Нет. На политический ринг был вызван лидер коммунистов Петр Симоненко. А своеобразную элегантную перчатку бросила ему не кто иной, как премьер-министр Юлия Тимошенко, предложив провести теледебаты в прямом эфире канала «1+1».

Петр Симоненко — главный соперник премьера в «бою» за титул чемпиона по версии ВТО. Именно его команда наиболее активно мешала принятию законов, открывающих перспективу вступления во Всемирную торговую организацию. Коммунисты просто не дали шанс Тимошенко лично убедить депутатов в необходимости голосования «за», перебив речь премьера криками в мегафоны, сиренами и фанатскими дудками. Когда же в словесных перепалках они начали проигрывать, то вспомнили о боксерских и борцовских приемах.

Понятно, что такая гиперактивность не могла быть не замечена. И лидер одной политической силы вызвал на дебаты второго, решив обезоружить противника в честном бою, один на один. Вызов был принят.

Поединок, впрочем, если он состоится, будет нелегким для Тимошенко. Петр Симоненко — опытный политический «боксер». Он может потревожить премьера выпадами в защиту отечественного производителя и опасными ударами-напоминаниями о бензиновом и мясном кризисах, не забывая о своей традиционной социально ориентированной защите. Конечно, не всегда удача была на его стороне, но до сих пор в его движениях есть угроза. Поединки на многочисленных выборах, в которых главный коммунист принимал участие, он проигрывал только по очкам и в нокаутах замечен не был.

Тимошенко же сейчас «на коне»: она в прекрасной форме, симпатии «болельщиков» на ее стороне, с ней считаются все политические силы. В таких случаях букмекеры однозначно ставили бы на победу премьера. И для Юлии Владимировны соперники вроде Петра Симоненко, скорее, все-таки просто разогрев перед главными поединками за мандаты Веховной Рады. Но от хороших рейтинговых боев отказываться никто не будет. Так что этим летом телеканал «1+1» может подарить зрителям целый вечер бокса — не только привычного, но и политического.

Кандидат в мэры уже определен! Но кто он — тайна

Все, время пришло. Судя по обилию политических и околополитических событий, которыми была более чем богата прошедшая семидневка, пробил час возрождать нашу рубрику «Политическая хроника недели».

Перед выходными «отметились» сразу несколько партий. Объединенные социал-демократы организовали довольно представительный и многолюдный митинг на площади Богдана Хмельницкого в областном центре. Собраться под знаменами с алой розой местных эсдеков заставила задолженность по заработной плате в области, которая составляет — ни много ни мало — 35 миллионов гривен. СДПУ(о) очень озаботилась таким порядком вещей. Хороший, кстати, повод помитинговать — оппонировать никто не станет, вся Украина поголовно, думается, против порочной практики невыплаты заработанного… Удивило относительно небольшое количество критики в адрес новой власти. Действительно, валить на «новых» всю ответственность за социальный недуг, которому уже лет тринадцать, безосновательно. Еще бы местным трибунам (о) стоит поучиться выступать без бумажки. Из 9 докладчиков 7 (!) читало, а не говорило с народом!

Партия «Третья сила» создала при себе молодежный отряд под названием «Третий путь». У нас на Кировоградщине «третьи» набирают силу, и на региональное мероприятие не погнушался приехать глава всеукраинского «Третьего пути» Владимир Карплюк.

Позабавило собрание пока еще не очень известной партии под названием «Правозащита». Видно, у партии большой потенциал роста и все еще впереди, если на областную конференцию собралось около десятка делегатов — журналистов больше было. Как выяснилось на мероприятии, более известными новыми оппозиционерами еще не все докритиковано, и «Правозащита» тут немного (очень немного) отбирает хлеб у регионалов, прогрессивных социалистов, СДПУ(о) и иже с ними. Ну там «политические репрессии», «криминальные шоу», «атмосфера политического психоза» — в общем, вы в курсе…

А в субботу почти вся политическая элита нашего края пребывала в столице. Губернатор со товарищи (среди них Анатолий Ревенко, Вадим Черныш, Виктор Шмидт, Владимир Сливнов) дружно отправились на первый съезд Народного союза «Наша Украина». Область представляло три десятка человек. Не так уж и мало, если учесть, что общее число обладателей партбилетов НС «НУ» на Кировоградщине составляет около 1900 человек. «У нас нет цели загонять тысячами в нашу партию всех подряд ради больших цифр и показателей якобы массовости. Для нас важнее, так сказать, качество, а не количество», — уверен Эдуард Зейналов.

По всему было видно, что Э.Зейналову съезд пришелся по душе, говорил он о нем чуть не восторженно на специально созванной прес-конференции. Планов громадье, пока главное — поддержка начинаний Президента и подготовка к выборам.

На вопрос «УЦ», начато ли уже формирование списков в депутаты областного, городских, районных советов, губернатор ответил, что уже приступили, но все еще очень предварительно. Будет ли баллотироваться сам Эдуард Джангирович? «Если предложат место в списке народных депутатов, — буду польщен и не откажусь. Буду точно баллотироваться в депутаты областного совета».

Интересно, что параллельно в Киеве проходил съезд еще одной «Нашей Украины» — бывшей партии «Реформы и порядок» Виктора Пинзеныка. Там «засветились» персонажи калибром чуть поменьше, из самого Кировограда практически никто и не ездил, были в прошлом руководитель областного штаба Ющенко Андрей Ницой, ныне сотрудник Секретариата Президента Александр Баглий, ну да они в столице живут сейчас…

На минувшей неделе встретился с прессой и самый молодой (по стажу), депутат Верховной Рады, представляющий Кировоградщину, Николай Садовой.

Начнем сразу с сенсационной информации, которую озвучил Николай Ильич в ответ на один из вопросов «УЦ». Итак — Социалистическая партия, НС «Наша Украина» и Блок Юлии Тимошенко уже ведут переговоры и даже вроде бы договорились, согласовали и утвердили единого общего кандидата на пост мэра Кировограда, которого солидарно выдвинут на предстоящих выборах. Интрига, однако. Кто ж это такой, что устроил все три ведущие политические силы нашего города? Фамилии Садовой так и не открыл. «Рано еще». Может, и правда, рано: до Нового года политический расклад еще не раз изменится…

Другая сенсация: Николай Садовой официально заявляет, что телефоны областного комитета СПУ прослушиваются. Вопрос: кем? Ответ: возможно, СБУ. В том, что прослушка ведется, Николай Ильич удостоверился как физик по образованию. «Когда такое происходит, нетрудно это установить с помощью простых приборов вроде вольтметра и амперметра. Показатели при подслушивании меняются». У Садового по этому поводу (да и по ряду других) есть большие претензии к бывшим соратникам по революции. Но все равно диалог и сотрудничество в первую очередь с НС «НУ» и БЮТ будут продолжаться и развиваться.

Николай Садовой резко осудил последние всем известные события в парламенте — потасовки под вой сирен и ор мегафонов. Виновники тоже всем ведомы — коммунисты. Срывать работу Рады по совершенно непринципиальному поводу (мандаты депутатов-совместителей), когда так нужны новые законы, — это антинародно и преступно. Коммунисты продолжают дискредитировать себя в глазах последних немногих симпатиков.

На пятницу, по инициативе активно раскручивающейся партии «Союз» в Кировограде назначен региональный экономический форум «Реприватизация в Украине: путь к законности и социальной справедливости». Заметим, что мнение кировоградцев относительно реприватизации, как, впрочем, и приватизации, не слишком отличается от остальной Украины. Ну да ничего, вот дождемся перепродажи «Криворожстали» и посмотрим, куда денежки пойдут…

А когда вы читаете эти строки, группа кировоградцев, организованных «Нашей Украиной», едет в Карпаты, на традиционное уже восхождение на гору Говерла. И уже не в первый раз туда едет и ваш покорный слуга.

Пора ответить за беззаконие

На протяжении 2003-2005 годов городская власть Кировограда приняла множество решений без соблюдения процедур, предусмотренных законом, либо в прямом противоречии с ним. К такому выводу заставляет прийти публикуемая нами беседа журналиста «УЦ» с прокурором Кировоградской области Константином Пасикой.

В настоящее время прокуратура приостанавливает освоение всех без исключения земельных участков в Кировограде, выделенных вразрез с генеральным планом застройки областного центра. Одновременно органами прокуратуры обжаловано в судебном порядке более двух десятков решений Кировоградского городского совета — в их числе решения о передаче в аренду таких крупных имущественных комплексов, как кинотеатр «Зоряний», «Кировоградэлектротранс» и теплоснабжающее предприятие «Кировоградтеплоэнерго». Предметом разговора с областным прокурором стали и некоторые аспекты расследования уголовного дела о фальсификации президентских выборов в Кировограде.

— Константин Григорьевич, на днях группа кировоградских депутатов трех уровней обратилась к секретарю СНБО Украины с предложением направить в Кировоград рабочую группу для проверки фактов, связанных с выделением земельных участков в местах массового отдыха кировоградцев, парках и скверах за бесценок и в спекулятивных целях. Означает ли это обращение, что на местном уровне невозможно поставить заслон разбазариванию земельных ресурсов?

— У меня встречный вопрос: насколько было необходимо обращаться непосредственно к Петру Порошенко? Задолго до этого обращения мы начали проверку выделения земельных участков на территории Кировограда. Проверка охватывает период с июля 2003 года по январь 2005-го — после января этого года земельные вопросы на сессию городского совета уже не выносились. За тот же период был принят городским советом и ряд решений об освобождении от платы за землю. Законность и тех и других решений сегодня и проверяется.

— Можно ли уже сделать какие-то выводы?

— Самое первое, что лежит на поверхности, — при выделении земельных участков игнорировался план генеральной застройки города. Поэтому мной дано указание о приостановке освоения всех без исключения земельных участков, где имеет место противоречие генеральному плану.

— Кроме несоответствия плану генеральной застройки выявлены ли другие нарушения?

— Безусловно. Например, по участку на углу улиц 50 лет Октября и Глинки, вызвавшему наибольший резонанс, такие факты уже выявлены. Соответствующее предписание, запрещающее проведение каких-либо строительных работ, уже выдано, а решение горсовета о выделении участка опротестовано. И новый протест связан не только с несоответствием генплану: городская исполнительная власть, кроме того, обязана была учесть и общественное мнение, но не сделала этого.

— Это тоже предусмотрено законом?

— В обязательном порядке. Если планируемый новый объект не входит в генплан, то исполнительные органы местного самоуправления обязаны пройти определенную процедуру, предусмотренную государственными строительными нормами и статьей 18 Закона «О планировании и застройке территорий». Первая ступенька — это градостроительное обоснование. Если по его результатам делается вывод о необходимости внесения изменений в генеральный план застройки, то после этого необходимо пройти еще четыре ступеньки. Во-первых, проинформировать общественность через СМИ о принятом решении, а также о том, в какой форме и в какие сроки физические и юридические лица могут подать свои предложения в связи с разработкой градостроительной документации. Во-вторых, после ее разработки, вновь через СМИ, сообщить в месячный срок о том, где, когда и как она будет рассмотрена, а также срок предоставления предложений и замечаний и порядок их обсуждения. В-третьих, сообщить через СМИ об утверждении документации и местных правил застройки и дать разъяснения об их содержании. В-четвертых, проинформировать о правовых, экономических и экологических последствиях застройки, а также о порядке учета законных требований и интересов собственников или пользователей земельных участков, строений и сооружений, окружающих место строения. Ничего этого не было сделано. Поэтому жители прилегающих домов вправе требовать, чтобы решение городской власти было опротестовано. Что мы и сделали.

— По-моему, все сказанное в очередной раз подтверждает, насколько неквалифицированно работает нынешняя команда. Но сегодня у городской власти есть еще одна поразительная особенность: во многих случаях делать вид, что ничего не происходит, и ждать, что «все как-нибудь само рассосется». В данном-то случае строительство уже началось, а значит, пострадают и интересы застройщика.

— Причем вдвойне: он уже вложил средства, а теперь должен остановить работы, хотя не он виноват, что ему выделили участок с нарушениями закона. Это вина городских служб, которые готовили проект решения.

— Как известно, в ходе своих последних заседаний перед «каникулами» городской совет даже не рассматривал ранее поданные протесты прокурора. Какова их дальнейшая судьба?

— Срок рассмотрения протеста прокурора — 10 дней. Хорошо, мы понимаем, что не всегда в этот срок можно созвать сессию. Но если рассмотрение затягивается на месяцы?.. Естественно, что мы обращаемся в суд. Сегодня в судебном порядке обжалованы более двух десятков решений городской власти. Назову только некоторые.

По земельным вопросам: решение об аренде земельного участка по улице Карла Маркса, о регулировании земельных отношений — участки на перекрестке улиц Пашутина и Гагарина и в районе улиц Некрасова, Партизанской, Сивашской и Толстого.

По вопросам передачи коммунальной собственности в аренду: решения о передаче автотранспортного предприятия АТП-2, «Кировоградэлектротранса», «Кировоградтеплоэнерго», кинотеатра «Зоряний».

Обжалованы решения о создании коммунального предприятия «Горреклама», об упорядочении и размещении рекламных средств и целый блок решений по конкурсам среди автоперевозчиков, работающих в городе в режиме маршрутных такси. Оспариваются нами нормы принятого городской властью положения об общежитиях — в частности, о выселении без предоставления другого жилья. И это неполный перечень и только по тем протестам, по которым давно минули все сроки. Весь перечень опротестованных решений городской власти намного шире, просто по остальным, если они не будут рассмотрены, мы обратимся в суд позже.

— Но, возможно, есть смысл говорить и об обоснованности судебных решений? Например, апелляционный суд не удовлетворил представление прокурора о выборе меры пресечения в отношении Сергея Хильченко, экс-председателя теркома №100, обвиняемого по факту фальсификации выборов в Кировограде. Или недостаточно убедительной и доказательной была прокуратура?

— На мой взгляд, суд исходил исключительно из сегодняшнего поведения Хильченко. Теперь, когда он задержан, он, конечно, послушно приходит на допросы. Но вчера он вел себя совсем иначе: уволился с работы за сутки до объявления в розыск. Все СМИ, Интернет сообщали о его розыске, о его местонахождении опрашивались родственники и соседи, но он сам об этом «не знал». Стал отшельником, выехав из Кировограда?.. Или положительная характеристика с места работы — могла она быть иной, если он возглавлял это предприятие?.. Постановление апелляционного суда о мере пресечения, по закону, является окончательным и обжалованию не подлежит. Но, если будут выявлены новые обстоятельства, мы вправе вновь поставить вопрос об изменении меры пресечения.

— А завтра, если будут задержаны Волканов и Прилипко, также подозреваемые в причастности к фальсификации выборов, суд вновь примет аналогичные решения? Или уже нет и перспективы их задержания?

— О завтра будем говорить завтра. Пока же могу заверить, что оперативно-разыскная работа ведется. Милиция работает профессионально — рано или поздно результат будет.

— Как идет следствие по делу Хильченко?

— Его результатами я на сегодняшний день удовлетворен: следствие будет закончено в намеченный срок — в достаточно близком будущем.