Рубрика: 21

Представьте себе краткое описание серии телевизионного фильма о великосветской жизни. Какой-нибудь «Саги о Форсайтах». Например, один молодой, но уже облеченный властью джентльмен проведывает в больнице друга, получившего травму головы. Или вот так: один солидный господин просит прощения у других солидных господ за импульсивное поведение одной прекрасной дамы. Или так: один смелый аристократ тайком встречается со старым знакомым, несправедливо обвиненным в преступлении.

Хороший сценарист моментально напридумывал бы вокруг этого разные любовные истории, подкинутых детей, смачно бы описал меню пышных обедов и уделил бы особое внимание покрою дамских платьев. Однако речь идет не о старой доброй Англии, а о нашей украинской современной действительности. И все вышеперечисленные коллизии сюжета не что иное, как эпизоды политической постреволюционной жизни.

Видимо, пришло время наводить мосты и строить переправы. Серость бюджетных будней так не похожа на карнавалы майданов. В этой, обычной, жизни все гораздо сложнее и все на уровне полутонов. Вчерашние беспредельщики становятся жертвами, и давешним борцам за справедливость приходится проведывать их в больничных палатах. Речь, как вы понимаете, идет о короткой, но очень замечательной встрече пациента Шуфрича и министра Луценко.

Нестор Шуфрич – притча во языцех украинского политикума. За короткое время бурный темперамент поднял его обладателя до таких высот, которые не снились и Владимиру Вольфовичу Жириновскому. За последние полгода товарищ Нестор (он же социал-демократ, а значит, товарищ) получил две черепно-мозговые травмы и переломы конечностей. Тем не менее, жив, весел и продолжает скакать. И все же от неоднократно растиражированной на телеканалах комедии «Шуфрич на полу и Прошкуратова в кровати» остается весьма дурное послевкусие. Да, никому не надо особо объяснять, кто такой Нестор Шуфрич. Да и нежно патронируемый депутатами СДПУ(о) подследственный экс-губернатор Закарпатья Ризак не нуждается в особых представлениях. И, тем не менее, произошедшее с ними в той пресловутой больничной палате — это уж, простите, ниже уровня плинтуса. Так поступала с политическими противниками режима Кучмы милиция Кравченко, Смирнова, Билоконя. В том же стиле сработала и новая милиция Луценко.

Уже предчувствую традиционное возражение — а где нам взять новую милицию за сто дней? А где нам в таком случае взять новую милицию за сто лет? Если в законе сказано, что народный депутат — фигура неприкосновенная, так извольте это соблюдать. Высокопоставленные милиционеры резонно спрашивают: а что было делать? Рискну предложить рецепт для последующих подобных сцен (а что-то мне подсказывает, что премьерой с Ризаком дело не закончится). Итак: милиция выставляет у дверей больничной палаты многочисленную охрану, а телевизионщики – несколько камер, которые в режиме on-line показывают на всю страну реалити-шоу «За стеклом». Пусть зритель увидит, как народные депутаты валяются в постели, скованные наручниками, как они принимают пищу, как, извините, отдают дань прочей физиологии… Поверьте, шоу очень быстро закончится. Второй убитый заяц такого подхода — небывалый рост рейтингов канала УТ-1, над чем так напряженно бьется его новый руководитель Тарас Стецькив.

А как не заснять сцену угощения конфетами? Не каждый день увидишь министра внутренних дел в такой сердобольной роли. Тем более, что пришел Юрий Луценко к человеку, который, помнится, полгода назад обещал ему, мягко говоря, набить лицо. Какая там Мексика? Домохозяйки рыдают…

А почему бы не прикрепить камеры и микрофоны к министру транспорта Евгению Червоненко? Это, правда, другой жанр. Шпионский детектив. Наш украинский Джеймс Бонд. Вот он в командировке в Монако покупает бензин у таинственных польских поставщиков, а вот он в Москве в атмосфере суровой секретности встречается с главарем международной мафии. Ах, нет, с международной мафией я перебрал. Просто с несчастным управляющим делами президента Кучмы Игорем Бакаем. Вот, кстати, интересно. Где происходила эта конспиративная встреча? В полузаброшенной рюмочной обесточенного московского Юго-Запада? На тайной конспиративной квартире в Солнцеве? В толпе посетителей «Мак-Дональдса», где бывший начальник ДУСИ был загримирован под веселого клоуна? Короче, где находится место, в котором могут свободно переговорить украинский министр и человек, объявленный в международный розыск? И еще вопрос. Случайной ли была эта встреча, или тщательно готовилась? Если готовилась, то с какой целью?

Впрочем, на булгаковское «Покайся, Иваныч, тебе скидка будет» маэстро Бакай до сих пор не отреагировал. Прям-таки отсутствуют приходы с поднятыми руками в украинское посольство в Москве или самообличительные статьи в прессе. Джеймс Бонд промахнулся? Или истинные цели разведчика остаются в тайне? Как всегда в шпионских сериалах, ответ мы узнаем только в следующей серии…

А вот картинка не иначе как из сериала «Даллас». Который из жизни высокопоставленных нефтяников. Им, этим нефтяникам, в Украине очень долго было хорошо, но какой же сериал без драматургии? Хлоп, и им стало плохо. Ну, скажем, не плохо, а немножко нехорошо. Но какой же сериал без счастливого конца? Талантливый поворот сюжета – и им снова стало хорошо. И даже лучше, чем было. Зло наказано. И если это зло организовал украинский премьер-министр, то ликвидировал происки и выпады лично украинский Президент. Поругав при этом украинского премьера и отправив его прямиком в СДПУ(о), где, как известно, надо приковывать себя наручниками к экс-губернаторам (смотри сериал №1).

Премьер-министр не пала духом. И даже простила своему вице-премьеру Кинаху московские извинения перед господами нефтяниками. Зато, похоже, окончательно пал духом министр экономики Терехин, который давеча напророчил дальнейший рост цен на бензин. Правда, успокоил публику тем, что рост этот будет плавным. Ну, слава Богу! Когда плавно, мы не против. Это когда жестко, грубо — мы пищим. А плавно — очень даже нормалек. Особо чувствительные могут даже получить некое удовольствие.

Некоторые горячие головы, правда, не понимают великосветских отношений и называют это атакой на премьера. Вот, например, народный депутат Шкиль, сидевший при старой власти, обещает новое наступление на ЮВТ в августе-сентябре. А так как кризисов у нас в стране ровно три, готовьтесь, господа и дамы, к хлебному. Ибо долларовый и бензиновый у нас уже были. Или есть? Сериалы же продолжаются.

Приятно, что наши мыльные оперы получают широкую прессу за рубежом. Вот, например, один помощник украинского Президента с российским гражданством заявил, что все та же женщина с фамилией, начинающейся на букву Т, — угроза для целостности Украины. И что, мол, будит она в людях самые низменные чувства. Натравливает бедных на богатых. А так как бедных больше, то тут, мол, опасность и зарыта.

Я вот все думал: почему в России что левые, что правые, что державники, что демократы одинаково плохо относятся к оному статскому советнику? Вроде и лицом удался, и фигурой, и умен, и кудряв, и Ельцин его любил. Теперь, в общем-то, все понятно… Да и западные товарищи не пасут задних. Один очень умный политолог, который и Леониду Даниловичу в свое время советовал, тоже написал «гневное» письмо. Мол, не туда совсем рулит новое украинское правительство. Предает идеалы Майдана. Они, видать, у всех разные, эти идеалы Майдана. Короче, западных друзей Украины очень интересует: доколе? Это уж, господа, высший жанр — политический детектив. «День шакалов».

Единственное, что радует в этой ситуации, – это хладнокровная позиция главного героя. То бишь Президента. Ну сорвался немножко. С кем не бывает? А так — поразительная выдержка. В истории с Шуфричем — неправы обе стороны. В истории с бензином тоже все провинились. И административные рычаги в рыночном обществе вводить, конечно, нельзя, но и пургу с ценами вроде как тоже гнать нехорошо. И критиковать друг друга в правительстве не нужно, и извиняться нижестоящему за вышестоящего — хороший тон. А самое главное — не выносить сор из избы. Нехай лежит. Пахнет.

Или вот, например, наконец-то решилась власть на встречу с предпринимателями. Потому что как ни кинь, а все же мелкий и средний бизнес революцию эту сделал и власть эту к власти привел. Снова хорошие слова, горячие линии, которые обслуживать будут уже сами предприниматели, ибо чиновники в упор не слышат, о чем вопят несчастные бизнесмены. И явление новой звезды украинского крышинга — госпожи Ляпиной, которая, судя по ее выступлению, весьма органично впишется в колонну предшественниц, состоящих из госпожи Кужель и госпожи Богословской. И веселый нардеп Черновецкий, констатирующий факт: объемы бизнеса падают, бизнесу очень тяжело. А кому сейчас легко? А что вы хотите от новой власти за сто дней? А что вы хотите от новой власти за сто лет?

Если эпоха Леонида Кучмы изобиловала триллерами и закончилась удивительными по драматургии самоубийствами, то, похоже, эпоха Виктора Ющенко началась с более мягкого, но не менее востребованного жанра — сериала. Чисто Латинская Америка. Доны присутствуют, коллизий сюжета хоть отбавляй, страсти бушуют, и, тем не менее, создается четкое ощущение того, что все это никуда не движется. Потому что цель любого сериала – присадить зрителя перед экраном на максимально длительный период. Например, до весны 2006 года. Угадайте, кто в этих сериалах выступает в роли подкидыша со сложной судьбой. Угадали?

По-прежнему очень много почты по поводу отшумевшего юбилея Дня Победы. Уважаемый Александр Ионов из Субботцев, Иван Шпаченко из Кировограда, Николай Гуголько из Высоких Верещак Александровского района, Надежда Горбенко из Малой Виски! Ваших очень интересных жизненных историй, воспоминаний о тех суровых днях хватило бы на целую книгу. Все напечатать мы не в состоянии физически, а опубликуешь одно — обидятся другие…

Хотя есть и неюбилейные письма на тему 60-летия. Ветеранов из села Березовка (Маловисковский район) поздравили своеобразно. Составили списки, разнесли памятные знаки по домам. И все. А 9 Мая березовские ветераны наблюдали, как их соседей из Смолино у мемориала торжественно чествует руководство: цветы, детвора, фронтовые сто грамм, концерт. А жителям Березовки (это почти территория Смолино) — ничего. Обидно…

Пришло очередное письмо с рекордным количеством подписей — под сотню. Уже много лет в Кировоградском районе длится этот конфликт. За всем известным Сахаровским мостом расположен большой водоем. Вокруг него построено три дачных кооператива — «Строитель», «Ятрань», «Медик». 3196 дач! Увы, но никто из дачников не может не то что половить рыбу, набрать воды, — даже просто отдохнуть на берегу! Охрана, забор… Вот уже несколько лет, как пруд отдан в аренду предпринимателю. Но, согласно законодательству Украины (и по заключенному договору аренды), на водоеме разрешено общее водопользование — купание, плавание на лодках, любительская и спортивная рыбалка, водопой животных. Дикая ситуация вообще-то: пруд в единоличном пользовании, прибрежная полоса тоже в аренде — притом, что земля не была исключена из фондов кооперативов. Наверняка у арендатора тоже есть свои резоны… Властям района нужно срочно обратить внимание. И вообще тема требует отдельного исследования — вскоре, вероятно, займемся.

Не можем не процитировать одно письмо полностью. Хотя бы потому, что оно самое короткое за всю историю эпистолярного общения между газетой и читателями. «Господин Смирнов! С удовольствием читаю Ваши публикации в газете “Украина-Центр”. Большое спасибо за незаангажированность. С уважением В.В.Сидорук» И вам спасибо. Рад, что работа коллег нравится. Хотя в майской почте, кстати, немало и критики в адрес отдельных журналистов. О том же Юрии Смирнове пишет семья Андреевых из Кировограда. «Что случилось с Вами, Юрий Смирнов? На чью мельницу льете воду? Сколько можно брюзжать, ныть, злобствовать и критиковать? Три месяца новая власть у власти. Что Вы хотите? Чтобы все, что было развалено, разворовано, развращено — стало идеальным?» Коллега письмо прочел. Я отвечу за него, но не его словами: свобода слова — это когда каждый имеет право на свое мнение. У Юрия оно есть.

Досталась порция критики (наряду и с добрыми словами) и автору этих строк. «Хочу выразить удивление и возмущение Вашей оценкой роли Никиты Хрущева (статья “Еще раз о роли личности в истории”). Неужели в памяти остались только “кузькина мать” и “царица полей”. Не верю. Не знаю Ваш возраст, думаю, вы молодой человек и знаете те годы из извращенных учебников истории.

Какое надо было иметь мужество, чтобы впервые сказать правду о злодеяниях Сталина! Впервые за годы советской власти поднялся железный занавес, начался обмен делегациями, прекратились преследования по политическим мотивам. Началось интенсивное жилищное строительство. И т. д.» Спасибо за критику. Согласен, написал очень однобоко, к тому же мне действительно всего 33 года, времен тех не помню.

Не согласна с позицией пишущей в «УЦ» на темы образования Ларисы Гуриной доцент педуниверситета Ирина Лупан. Далеко не всегда в проблемах украинской педагогики виноваты преподаватели. Например, в материале о сомнительном киоске возле школы, где детям продают сигареты и спиртное. А куда смотрят милиция, городские чиновники? Весьма неоднозначна и ситуация с бывшим ректором КГПУ Радулом (мы много писали об этом). Возможно, вам изнутри профессии заметны глубинные тенденции, но не зря ведь говорят, что со стороны виднее…

Кировоградец В.М.Косенко жестко критикует нас за лексику вроде «бандитский состав “трудового” большинства горсовета», «Чигрин — преступник», «Кучма — крестный отец бывшей власти» и т.д. Это цитаты из письма, заметьте. Если кто найдет именно эти точные формулировки собственно в газете, отдайте героям, пусть подают в суд. Да, мы действительно не испытываем теплых чувств по отношению к ряду персон, но и меру знаем, и закон тоже, в судах многократно отстаивали свою правоту. С особым удовольствием всегда читаю строки «даже и не надеюсь, что напечатаете мое письмо». Все — нет. Но, поверьте, именно с такими словами мы цитируем все письма. Чтобы вы поняли — мы честны перед собой и вами, читатели.

И вновь политика. Есть целые масштабные, длинные письма, посвященные отдельным лицам и партиям. Побережем психику Кучмы, Медведчука и Компартии, не станем приводить выдержки. А Владимиру Волкову из Знаменки и уже второй раз семье Андреевых из Кировограда — спасибо. Прочтено с удовольствием.

Несколько писем посвящено междугородному автотранспорту. Житель Макеевки Донецкой области Иван Мусиездов приехал проведать свою родную землю, Бобринец. И столкнулся с неожиданной проблемой — как добраться до Кировограда из райцентра. Многочасовое ожидание автобуса, сорванный и непонятный график движения — такого в Донбассе в помине нет. Завидуем дончанам…

В неприятную ситуацию попал клиент фирмы «Империя-авто» М.Д. Пархоменко. Его просто… забыли забрать в назначенном месте при поездке в Киев. Командировка была сорвана. Будем надеяться, это случайность. Многим в редакции приходится для командировок пользоваться услугами этого перевозчика, практически еженедельно кто-то отправляется в столицу. Обычно нареканий на их работу нет.

Неожиданный отклик получила статья «Кто выпил наше молоко?». Там говорилось, что почему-то к лету молоко подорожало, хотя коровы и доятся больше. Жители села Клинцы рассказали, что у них, наоборот, молоко с зимней цены в 1,10 гривни опустилось до 95 копеек. Политика закупщиков — фирмы «Ласка» и Светловодского маслосыркомбината им непонятна. Или это самоуправство сборщиков молока? Постараемся вернуться к этой теме и разобраться.

Традиционно много писем о проблемах людей в возрасте. Не стану цитировать письма пенсионеров гражданских и военных с их вопросами, эта тема для нас приоритетна и постоянна, будем обращаться к ней не раз, обязательно с учетом ваших посланий.

Тяжело было читать письмо Нины Родионовны Сугак из Гайворона. Опекуны пожилой женщины мошеннически получили права на ее дом. И теперь выселяют оттуда. Вероятно, не обошлось без «помощи» нотариуса. Уважаемый Валерий Резник, председатель райгосадминистрации! Вы нашу газету читаете, к тому же вот интервью с Вами на соседних страницах. Помогите заслуженному человеку. Ее адрес в Гайвороне — ул. Кропивницкого,4.

Надежда Коваленко из Кировограда была счастлива, когда получила для внучки путевку в Трускавец, санаторий «Джерело». Но увиденное ею на Львовщине разочаровало ее до крайности. Санаторий запущенный, весь зарос бурьяном, крыша течет, нет спортплощадок, питание оставляет желать лучшего и т.д. Спрашивается, кому нужны такие льготные путевки?..

Пишите нам, уважаемые читатели. Прочтем, напишем, в меру сил отреагируем.

Этот человек знает о власти и политике больше, чем кто-либо другой. Евгений Петрович Кушнарев был народным депутатом, мэром второго по величине города Украины — Харькова, главой Администрации Президента, одним из руководителей избирательной президентской кампании Кучмы в 1999-м, губернатором Харьковской области, идеологом и строителем Народно-демократической партии, президентом Ассоциации городов Украины и… перечислять можно долго. Сейчас Кушнарев создал собственную политическую партию — «Новая демократия» — и активно занимается ее развитием и продвижением. На днях в Кировограде состоялась областная учредительная конференция региональной организации молодой, но стремительно развивающейся партии. Евгений Петрович дал «УЦ» эксклюзивное интервью.

— В чем новизна вашей демократии? Демократия или есть, или ее нет, по мнению большинства людей.

— Я исхожу из того, что демократия — это не есть какая-то застывшая форма, она не может быть унифицированной, то есть одинаковой для всех. Демократия — это форма государственно-общественного устройства. И она настолько совершенна, насколько народ готов использовать свое право формировать власть и контролировать ее деятельность.

Вот право формировать власть мы получили, худо-бедно, в 1990-е годы. И сегодня мы действительно избираем из множества кандидатов, множества партий. Право контролировать власть мы вроде бы теоретически тоже получили. А на самом деле совершенных форм контроля власти у нашего общества сегодня еще нет. Такими формами, прежде всего, являются настоящие полноценные партии, сильные общественные организации и действительно независимая пресса.

— Вы работали на многих высоких должностях, практически всегда были при власти. Сейчас вы по другую сторону баррикад. Как вам там живется?

— В моей жизни были разные этапы, и в основном моя профессиональная и политическая карьера развивалась по восходящей, у меня не было падений. Мой уход из Администрации Президента с должности главы был осознанным, он был согласован с президентом. Я сознательно посвятил два года политической работе, в том числе и на выборах в 99-м.

Конечно, сегодняшнее мое состояние для меня ново, хотя, если быть максимально точным, это случай, когда новое — хорошо забытое старое. В период 89-90-х годов я находился в таком же состоянии, возглавлял Демократическую платформу в КПСС, потом вышел из партии, но она еще оставалась в силе, а я уже был мэром Харькова, жил в противостоянии, в борьбе, в отстаивании своих идей.

Но при всех его сложностях то время было, если хотите, чище. Той степени нечистоплотности, которая характерна сегодняшней политике, тогда не было. Никаких опасений за жизнь и безопасность себя и своих близких в помине не было. А сегодня все это реально в моей жизни присутствует…

Я вполне мог бы принять победу кандидата, за которого я, скажем так, не голосовал. Но для меня нет сомнений: то, что называется «оранжевой революцией», — это хорошо спланированный, отрежиссированный, добротно профинансированный государственный переворот. Это суперсовременные технологии — они и раньше применялись, я их изучал профессионально, я знаю движущие силы процессов. И я отдаю должное титанической работе тех, кто это делал. Но у меня есть вопросы к тем, кто должен был обеспечить другой сценарий (я говорю не об избрании другого кандидата) перехода власти к новому президенту.

— Вы по-прежнему стоите на позициях федерализма? По этому поводу доводилось слышать множество критических слов в ваш адрес…

— Вы знаете, моя позиция в этом вопросе кардинально не менялась. Так выпало на мою долю, что в начале 1990-х в Верховном Совете I-го созыва я работал в рабочей группе, в которой, может быть, одним из самых активных участников был Вячеслав Чорновил, который разрабатывал модель федеративно-земельного устройства Украины. Именно Вячеслав Максимович говорил, и это было записано в его программе кандидата в президенты в 1991-м году, что Украина очень разная: есть, как минимум, 4 района — Галичина, Полесье, Слобожанщина, Причерноморье, — которые очень существенно отличаются по менталитету населения, истории, культуре, языку, вероисповеданию. И если мы будем пытаться в рамках унитарной Украины создать унитарную нацию с унитарным мышлением, мы обречены на постоянные конфликты между разными этническими группами. И мы тогда очень серьезно работали над формулой, когда предлагалось устройство Украины в составе 12-14 земель с очень большими региональными правами.

Потом события в Крыму сделали эту тему как бы несколько несвоевременной, отчасти даже опасной. Мы как политики это понимали. А потом время отодвинуло эту тему как бы на задний план, и мне казалось, что она уже, может быть, даже не востребована, что нам будет достаточно провести хорошую региональную реформу, выйти на уровень европейского регионализма, и мы решим эти проблемы.

Последние выборы, в том числе усилиями обоих кандидатов, показали, что эти различия еще очень глубоки и существенны в Украине. Поэтому я не говорю, что уже завтра надо объявить Украину федеративным государством. Я лишь говорю, что это тот путь, который может снять остроту тех проблем и противоречий, которые проявились в нашей жизни. Когда это произойдет — я судить не берусь. Если мы умело проведем административно-территориальную реформу, дадим настоящие права регионам, если не будет так, что вся продукция в основном производится в регионах, а все деньги поступают Киеву — а он их потом делит, и далеко не всегда честно — я думаю, что, может быть, острота федерализма на какое-то время исчезнет из нашей жизни. Но сегодня я остаюсь на этих позициях.

В последние годы хозяева главного кабинета Кировоградской облгосадминистрации сменяли друг друга с завидной регулярностью. Губернаторы уходили по различным причинам, поэтому и дальнейшая судьба каждого из них сложилась по-разному. И лишь уход с должности предпоследнего из них, Василия Компанийца, был связан со сменой государственной власти в стране: он возглавлял в области партию, поддерживавшую на выборах провластного кандидата, и после поражения последнего ушел в отставку.

Покинув вслед за чиновничьим креслом и партийные ряды, бывший региональный лидер «трудовиков», тем не менее, остался жить и работать в родных краях. Он принял предложение «УЦ» и согласился рассказать о дальнейшей судьбе вчерашних партийных «хозяев» региона и о своем месте в новой политической реальности Украины. Нужно сказать, что, вопреки своей более чем сдержанной манере общения в бытность губернатором, Василий Компаниец оказался на этот раз довольно откровенным и интересным собеседником.

— Василий Александрович, в украинской системе власти из губернаторов «в никуда» не уходят. Вы уже нашли себя в постреволюционном пространстве?

— Я живу и работаю в Кировограде, являюсь региональным представителем киевской общественной организации «Международный экономический комитет», основной задачей которой является налаживание контактов с иностранными бизнесменами с целью привлечения — в данном случае в нашу область — инвестиций. Помимо этого как депутат облсовета я занимаюсь и правозащитной деятельностью, обращая внимание Генпрокуратуры, Верховной Рады, омбудсмена на факты нарушения прав людей в регионе — прежде всего, со стороны правоохранительных органов.

— Насколько болезненно вы восприняли перемены как в политическом устройстве страны, так и в собственной карьере?

— В масштабах страны, как и определенная часть украинцев, неоднозначно. Что же касается моей собственной судьбы, то я по жизни оптимист и понимаю, что все когда-нибудь заканчивается и не нужно делать из этого трагедии. Я поддерживаю Президента Ющенко в том, что новая команда нуждается в подборе на руководящие должности своих единомышленников. Единственное, с чем я в этом плане не согласен — с масштабностью кадровых изменений, особенно на уровне среднего и нижнего звена. Как показывает практика, такая категоричность несовместима с критерием профессионализма, ведь настоящего специалиста нужно долго готовить, вводить в курс его обязанностей. Главное — наличие опыта и знаний, а политическая окраска в этом вопросе — момент второстепенный…

— Занявшись новой работой, вы окончательно распрощались с политикой?

— Это невозможно, ведь я всю жизнь был чиновником (возможно, им и останусь), а собственного бизнеса у меня нет…

— В связи с уходом с политической арены «Трудовой Украины» Сергея Тигипко какую же политическую силу вы сегодня представляете?

— Скорее, я представляю ту часть общества, которая не оспаривает принципы демократического устройства нашего государства, но имеет собственное мнение о том, как их нужно реализовывать. В частности, на местах не должно быть никакого волюнтаризма и авторитаризма…

— Это, скорее, личная — гражданская, моральная — позиция. А как насчет участия в будущих выборах? И в чьих рядах?

— Я еще не знаю, куда буду баллотироваться и от какой политической силы. Вероятнее всего, в областной или городской советы, но, однозначно, не в парламент. Причем вряд ли от «Нашей Украины», БЮТ или СПУ — сам я к ним не пойду, да и не возьмут… Как и все, жду политической реформы и возлагаю на ее результат большие надежды, что исполнительная власть на уровне области и районов станет выборной. Но совершенно точно, что я останусь в регионе, где родился, вырос и работаю.

— Почему Кировоградская областная организация партии «Трудовая Украина», которую вы возглавляли, после выборов оказалась единственной, которая не поддержала новую концепцию партии?

— Во-первых, на Кировоградщине «трудовики» подбирались не столько по политико-идеологическому, сколько по командному принципу, и вместе с однопартийцами из Днепропетровска именно кировоградцы формировали базу самой партии. Поэтому, когда «наверху» команда рассыпалась, Тигипко бросил партию, а новым партийным лидером стал Коновалюк, я одним из первых написал заявление о выходе из состава «ТУ». Тигипко был надеждой партии — молодым, удачливым политиком и бизнесменом, потенциальным Президентом. Сначала он оставил руководство штабом Януковича, хотя нужно было или идти до конца, или, по крайней мере, объяснить однопартийцам причины своего поступка. Затем сложил с себя полномочия главы Нацбанка. По большому счету, он предпочел своим единомышленникам собственный бизнес. Хотя при Кучме, когда партия была в фаворе, его занятия политикой бизнесу почему-то не мешали…

Во-вторых, решение по Коновалюку было кулуарным и не обсуждалось на политсовете партии. Честно говоря, я хорошо его знаю и не думаю, что лидером «Трудовой Украины» может быть человек, который ни дня не был ее членом, ничего для этой партии не сделал, а пришел на все готовое. Проще говоря, «купил» место. А людей, которые пришли с ним, я и вовсе серьезными политиками не считаю. Поэтому на областной партконференции мы приняли решение: не поддержать ни отставку Тигипко, ни кандидатуру Коновалюка. Вместе со мной ряды партии оставила часть людей…

— Тем не менее, бывшие кировоградские «трудовики» продолжают вращаться в одной орбите. Что это? Дружба? Бизнес-интересы? Круговая порука?

— Дело в том, что не все члены нашей команды смогли отказаться от налаженных взаимоотношений — несмотря на возникшие после выборов проблемы, в том числе и в бизнесе. Скажем, несмотря ни на что, мои отношения с Шаровыми не меняются уже на протяжении многих лет и вряд ли изменятся. Раньше всех нас оставили те, кому дружба с тогдашней политической элитой региона была выгодна. Сегодня они пытаются прибиться к новой власти, сдаться в «почетный плен»…

— Известно ли вам местонахождение отдельных, отнюдь не рядовых членов вашей бывшей команды: Сергея Хильченко, Вадима Волканова?

— Мне известно, что они находятся в розыске. А как я отношусь к этому обстоятельству и к ним самим — это уже другой вопрос. Ведь и Хильченко, и Волканов стали заложниками прежней системы. Так почему наказывать нужно именно их? Либо нужно искать и призывать к ответу организаторов, либо пересажать полстраны! Вообще, в ПАСЕ сегодня рассматривается очень много жалоб граждан Украины о нарушении их прав, прежде всего со стороны правоохранительных органов. Зачем нужно содержать человека — не убийцу какого-нибудь, а «политического» — под стражей до решения суда?.. Показательные задержания, бесконечные допросы — это попахивает политическими репрессиями.

— Коснулись ли эти «репрессии» непосредственно вашей персоны?

— Нет. Хотя от тюрьмы и от сумы… Наверное, против меня нет свидетельств. Или некому написать…

— Сохранили ли вы отношения с мэром Николаем Чигриным?

— Кроме определенных законом, у нас с ним не было и нет никаких отношений. Да и то в период, когда я был губернатором… Я не считаю его своим политическим соратником, ведь он никогда не был «трудовиком», а входил в «Партию регионов». Все помнят, с чьей помощью он стал мэром, тогда как на выборах мы поддерживали другого кандидата. А когда с него был снят прессинг другой политической силы, которая привела его к власти, он начал сотрудничать с тогдашним «трудовым» большинством городского депкорпуса…

— А как сложилась дальнейшая судьба бывшей губернаторской команды?

— Среди моих вчерашних заместителей членами своей команды я могу назвать не всех, а только тех замов, кого я лично рекомендовал и отстаивал: Елену Осауленко, Сергея Неделько и Ивана Мартынюка. Насколько мне известно, Осауленко вернулась работать в горисполком, Неделько снова на преподавательской работе, Мартынюк пока в поисках трудоустройства. И я готов вместе с ними нести ответственность за этот период нашей совместной работы.

— И все-таки давайте расставим точки над «i»: вы — не скованный партийной дисциплиной и статусом госслужащего — сегодня в оппозиции или все же нет?

— В Украине есть легитимная власть — Президент, Верховная Рада, Кабмин. Поэтому для меня вопрос об оппозиции к ней в данной ситуации не стоит. И говорить о моей оппозиционности хотя бы к губернатору Зейналову — это перебор! Да и сама оппозиция существует у нас скорее де-факто, чем де-юре, поскольку соответствующего закона пока нет. Другое дело — быть в оппозиции к некоторым действиям этой власти. Но, будучи не согласным со многими ее действиями, я вижу себя скорее не оппозиционером, а политическим оппонентом.

Депутат Кировоградского горсовета Николай Садовой обратился с депутатским запросом к председателю Совета национальной безопасности и обороны Петру Порошенко и прокурору Кировоградской области Константину Пасике. Он просит принять меры в отношении «нарушителей закона, тех, кто действует вопреки требованиям Конституции Украины и присяги государственного служащего».

Депутат заявляет, что городской голова Николай Чигрин, работники Кировоградского горисполкома и депутаты бывшей фракции «Трудовая Украина» в горсовете «совершают наступление на социальные, экономические и юридические права кировоградцев», а именно — неоднократно и безосновательно повышают тарифы на водоснабжение, водоотвод, квартплату, проезд в транспорте. «Бюджет города на 2005 год превратился в “кормушку” для части руководителей горсовета и их коммерческих структур», — говорится в обращении. По оценке Николая Садового, городской голова «делает все для того, чтобы спасти тех, кто натворил в городе столько горя».

Николай Садовой не исключает, что для урегулирования ситуации в Кировограде может быть введено прямое президентское правление: «В среду я был в Полтаве, где сейчас нет мэра. Туда как раз приехал Президент, который сказал, что пойдет на такой шаг, если возникнет крайняя необходимость. Правда, пока это говорилось только о Полтаве, но такая перспектива вполне допустима и в Кировограде».

Что же касается зашедшего в тупик депутатского корпуса, то Николай Садовой сообщил, что работа сессии будет разблокирована и поправки к бюджету приняты лишь в том случае, если к этому времени будет утвержден новый состав исполкома: «Во избежание давления, мы планируем обнародовать имена наших выдвиженцев непосредственно перед сессией, в присутствии не только Николая Чигрина, но и губернатора Эдуарда Зейналова. Иначе мы просто подставим своих людей».

Именно так закончилась «гонка вооружения» для нескольких злоумышленников, которые признаны виновными в совершении одного из самых, пожалуй, резонансных преступлений в истории украинских Вооруженных сил — массовом хищении оружия, взрывчатки и боеприпасов из арсенала близ села Богдановка Знаменского района.

Уголовное дело, которое в ноябре 2002-го передала в Знаменский горрайонный суд военная прокуратура Кировоградского гарнизона, составило 25 томов, а судебный процесс длился два с половиной года. В процессе судебного разбирательства количество обвиняемых увеличилось до девяти человек, а два отдельных уголовных дела были объединены в одно. В итоге на скамье подсудимых оказались в том числе два брата (один — старший — был организатором и «идейным вдохновителем» группы, а второй — наводчиком, поскольку проходил службу в этой же воинской части); стрелок ВОХРа арсенала; ранее судимый…

Деятельность «оружейников», которые использовали рации и прибор ночного видения, впечатляет. Всего за пару месяцев (август — сентябрь 2001-го) с территории ОХРАНЯЕМОГО воинского объекта ими было вывезено более 80 килограммов взрывчатки, около 250 единиц стрелкового оружия (автоматы, пистолеты, гранатометы), более 10 тысяч штук патронов! Работали под прикрытием темноты, исключительно во время дежурства одного из охранников, входящих в состав группы. Кстати, в распоряжении преступников имелись и постовые ведомости ВОХРа… Перекусывали стальную сетку ограды, разбирали кирпичную кладку… Где, в каком хранилище или складе находится нужный «товар» (тот, который легче реализовать), определяли с помощью наводчика. Украденное вывозили на… мотоцикле с коляской (а где же была остальная охрана?!), хранили в частных домовладениях членов группы, в основном в той же Богдановке.

В клиентах «армейский магазин» недостатка не испытывал. К примеру, часть краденого была реализована в Кременчуге, где два злоумышленника …учились в техникуме. За 13 пистолетов и 160 патронов они получили 90 ящиков водки по 20 бутылок в каждом, деньги в гривнях и долларах — на сумму около 10 тысяч гривен. Часть «прибыли» была потрачена на покупку патронов для не проданного пока оружия, которые они приобрели на Центральном рынке (!!!) в Знаменке.

«На дело» ходили, как на работу — исправно и регулярно. Кстати, именно это обстоятельство позволит адвокатам обвиняемых настаивать на более мягком наказании: мол, преступления совершали не повторно, а разово, но длительно. Суд это утверждение не признал. Судите сами — по хронологии событий, установленной в суде.

Середина августа 2001 г. Злоумышленники (4 чел.) проникли на техническую территорию в/ч
А 1201 через колючую проволоку. Похищено 2 гранаты к РПГ-7, РПГ-9 с 9-ю пороховыми зарядами.

Конец августа 2001 г. — повторно проникли на территорию и похитили 36 РПГ-26 (гранатометов).

13 сентября 2001 г. — при тех же обстоятельствах похитили 8 штук РПГ-26 и 21 тротиловую шашку.

17-22 сентября 2001 г. — из хранилища на технической территории в/ч, разобрав кирпичную кладку, похитили 8 ящиков с патронами калибра 5,45 мм (17280 штук), 200 патронов калибра 7,62 мм.

28-29 сентября 2001 г. — из хранилища похитили 147 пистолетов ТТ, 21 пистолет ПМ, 1 пистолет Марголина, 1 сигнальный пистолет, 1 учебный пистолет, 10 автоматов АК-74 , 3 револьвера «Наган», 3 винтовки ТОЗ-8 и т.д.

В судебном процессе было установлено, что пятеро обвиняемых «совершали хищение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, повторно, по предварительному сговору группой лиц, а также их незаконное хранение в общей сложности с середины августа 2001-го по апрель 2002-го и приготовление к сбыту без предусмотренного законом разрешения».

Однако в ходе разбирательства возникли основания для рассмотрения еще одного уголовного дела, по которому в том числе фигурировали и несколько обвиняемых «оружейников». Так, выяснилось, что некоторые члены вышеупомянутой группы еще в сентябре 2000 года вместе с другими лицами участвовали в ограблении Богдановского Дома культуры и СПК «Батьківщина». В результате злоумышленники поживились более чем на 6 тысяч гривен. Месяцем раньше преступники «выставили» локомотивное депо в Знаменке, откуда вынесли рубероид и краску на сумму около 4 тысяч гривен. Еще одним эпизодом деятельности криминальной компании стало ограбление в октябре 2000 года Дома животновода в том же СПК, где они набрали муки и сахара на сумму около 1,7 тысячи гривен. В начале апреля налетчики ограбили вагон движущегося (!) поезда, откуда ухитрились скинуть 24 автопокрышки на сумму 3,6 тысячи гривен… В результате шесть обвиняемых были признаны виновными в «тайном хищении чужого имущества с проникновением в иное помещение, повторно».

Нужно сказать, что всплыло в процессе судебного разбирательства и нераскрытое убийство, проще говоря, «висяк» — супруга убитого в собственном доме была хозяйкой пункта приема металлолома, а значит, можно предположить, в доме деньги водились. Однако суд отказался рассматривать в рамках данного дела этот эпизод — «за отсутствием состава преступления».

Органы досудебного следствия квалифицировали действия обвиняемых как преступления, совершенные организованной преступной группировкой (что предусматривает более суровое наказание), однако, по мнению суда, квалификационные признаки ОПГ в данном деле отсутствуют.

В итоге судом было установлено, что из девяти злоумышленников трое совершили по три, два — по паре и четыре — по одному тяжкому умышленному оконченному преступлению. При вынесении приговора были учтены смягчающие обстоятельства, а именно — все они раскаялись в содеянном, все, кроме одного, ранее не судимы, после их действий не наступило тяжких, общественно опасных последствий, на иждивении у некоторых имеются малолетние дети, двое страдают рядом тяжелых заболеваний…

В результате «старшой» приговорен к шести годам лишения свободы, по столько же получили еще двое. Один из преступников получил срок на полгода меньше, остальные — по три года лишения свободы условно. Младший брат организатора группы (наводчик) был освобожден прямо в зале суда, поскольку провел в СИЗО в ожидании приговора более половины определенного приговором срока заключения. Кроме того, все преступники должны будут возместить причиненный ими в результате грабежей материальный ущерб. Решение суда уже вступило в законную силу.

«Все, что вменялось в вину злоумышленникам, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, — сообщил военный прокурор Кировоградского гарнизона полковник Валерий Серпак. — Наказание за их действия определено вполне адекватное».

Словом, классика: тебя посадят, а ты не воруй. Однако этого процесса могло бы и не быть. Почему преступники беспрепятственно и безнаказанно могли вывозить краденое со стратегического объекта — охраняемого арсенала — мотоциклом?! Почему купить или продать оружие или боеприпасы можно на любом базаре, за водку? И долгое время хранить его на обычном подворье, тогда как военные хватились пропажи лишь через несколько месяцев! К счастью, все украденное оружие, взрывчатка и боеприпасы были возвращены государству. А не попало, скажем, в руки террористов, бандитов, наемных убийц и прочей криминальной нечисти, коей развелось вокруг несчетно… И пока взрываются арсеналы, сбывается «налево» военная техника, бегут из армии замордованные новобранцы, сводят счеты с жизнью или идут в криминал оказавшиеся на обочине, без жилья и с нищенской пенсией, боевые офицеры, а слова воинской присяги заглушает шорох купюр — с этой пороховой бочки спрыгнуть никому не удастся…