Рубрика: 17

Армейская реформа в Украине, о которой так много говорят и пишут, наконец-то приобретает видимые очертания: «под нож» попадает практически вся структура Вооруженных сил, начиная от командного состава и заканчивая боевой техникой; срочная служба сокращена до одного года, а ряды «профессиональной» армии пополняют все больше контрактников. Об особенностях армейских преобразований в Кировоградской области — наш разговор с областным военным комиссаром полковником Борисом Лорманом.

— Коснулась ли уже армейская реформа кировоградских воинских частей? Насколько наши воинские подразделения оказались готовы к таким преобразованиям?

— Что касается воинских частей Кировоградского гарнизона, то изменения их организационно-штатной структуры сегодня практически завершены. В итоге у нас осталась большая базовая часть, которая относится к Силам быстрого реагирования — это 3-й полк специального назначения; подвижная ремонтно-техническая база в дальнем Канатово и военная авиационная комендатура на базе бывшей 122 авиационной базы в ближнем Канатово; в Богдановке — 62-й арсенал, который хранит и утилизирует боеприпасы, а также производит их ремонт; арсенал в Цибулево — тоже по хранению боеприпасов; военная железнодорожная комендатура в Знаменке; и в самом Кировограде — военная служба правопорядка. Кроме того, в области действует сеть военных комиссариатов.

Если говорить о решении организационно-технических задач, то, например, при ликвидации 159-ракетной бригады, которую мы завершили в минувшем году, техника вывозилась эшелонами. Разумеется, такое мероприятие финансировалось государством. Так что особой трагедии или потрясения по этому поводу у нас не было.

Была сложность с оставшимися без работы офицерами 22-й авиабазы. Получилась нехорошая ситуация, когда люди, еще не имея права на пенсию, были уволены по сокращению штатов. И хотя на протяжении года они еще получают оклад по воинскому званию, здесь у нас, в военкомате, все же основная масса офицеров нашла себе применение в других воинских частях. Многих мы трудоустроили, опять-таки, через военкомат, некоторых поставили на учет в центр занятости. Так что нельзя сказать, что сокращение двух упомянутых воинских частей как-то негативно сказалось на общем социальном фоне территории.

— Решается ли сегодня в области вопрос обеспечения жильем военнослужащих, в том числе и сокращенных?

— В Кировограде в этом плане дела обстоят неплохо. Поверьте, я знаю, о чем говорю, — мне за свою жизнь довелось сменить 14 мест службы. И я, что называется, на собственной шкуре испытал, как решается подобная проблема в других городах… Сегодня на квартирном учете у нас стоит 634 семьи. Совсем недавно мы уже получили 27 квартир, а на следующий год и вовсе планируется постройка целого дома для военнослужащих.

— Срок армейской службы в среднем сокращен до одного года. А что вы можете сказать о качестве призывных ресурсов на примере нашей области, то есть каков он — призывник-2005?

— Судите сами: из немногим свыше 7 тысяч кировоградцев, признанных в этом сезоне годными к срочной службе, на призывные участки явилось чуть больше половины. Oколо двух тысяч молодых людей ранее отсеялось по медицинским показателям. Однако в целом, я должен сказать, наши призывники по уровню адаптации в Вооруженных силах намного превосходят новобранцев из других областей, например, Донецкой, Луганской, Одесской, Днепропетровской. Это связано с тем, что наша область не является высокоразвитым промышленным регионом, а еще, что особенно отрадно, мы считаемся «отсталыми» в плане наркомании и алкоголизма. Хочется отметить, что такие режимные команды, как 101-я бригада охраны генерального штаба и Первый президентский полк регулярно дают нам заявки на будущих солдат, и мы ежегодно направляем туда наших парней. Я вам больше скажу: в штабе Южного оперативного командования в Одессе везде в батальонах охраны стоят кировоградские солдаты, что, конечно же, для нас весьма почетно.

— Как же при таких показателях годности призывников, одновременно сокращая армию, мы хотим, чтобы возросла ее боевая готовность?

— В определенный период времени такого быть, естественно, не может. Это задачи, исключающие одна другую. Решили пойти по пути профессионализации национальной армии набором на службу контрактников. В принципе, идея очень хорошая. Но лично у меня, профессионального военного, прослужившего 30 лет в армии, по этому поводу возникает очень много вопросов.

Дело в том, что есть извечные законы, по которым развивается общество и по которым развивается армия. Одно от другого неотделимо. Еще Энгельс сказал, что ни одна структура в государстве не зависит от экономики так, как армия. Мы же все это испытали на себе, когда не получали нового вооружения. Когда ломали голову сегодня, чем кормить солдат завтра. Когда у нас офицеры и прапорщики с 94-го по 96-й годы не видели по 2-3 месяца зарплату. И если с зарплатой сейчас все, в общем-то, наладилось, то обновления вооружения по-прежнему нет.

Любой профессиональный военный знает, что военная мысль должна опережать развитие боевой техники. А у нас сейчас этого нет. Даже наоборот — в этом плане пошел большой спад. К примеру, если раньше у нас был управляемый снаряд и, помню, мы в 1991 году еще проводили им стрельбы, то на сегодняшний день это все уже забыто, остались только общие, так сказать, формулировки по его применению. А значит, специалистов такого плана мы уже потеряли. Точно так же пуски противотанковых ракет проводятся сейчас только на показательных занятиях. Забыто уже и вождение боевых машин на танкодромах…

Профессиональная армия не может появиться вдруг и без какой-либо базы. У нас была очень хорошая советская военная школа, я не пойму, какие есть причины сейчас от нее отказываться. А мы почему-то равняемся на высокие западные технологии. Хотя, безусловно, в вопросах средств управления, средств связи и особенно средств разведки надо брать с них пример. Но что касается наших средств поражения, то на сегодняшний день они ничуть не уступают западным аналогам. И учитывая то, что с 1991 года они не были в реальной эксплуатации, при всем при этом только отдельные технические единицы сегодня нуждаются в модернизации. А так средства поражения у нас исключительные. Например, в бывшей 17-й танковой дивизии (нынче это 17-я танковая бригада ) есть совершенно новые танки, у которых пробег всего лишь 150 км. В Запорожье есть реактивные системы залпового огня «Смерч», аналогов которым нет даже у американцев. Словом, у нас есть мощнейшее вооружение. И когда говорят, что вся наша боевая техника безнадежно устарела, я с этим в корне не согласен!

— Что вы можете сказать по поводу реальности срока перехода армии на контрактную службу — до 2010 года?

— Это решение Верховного Главнокомандующего, и его никто не собирается отменять. Но, опять же, у меня как у профессионала по этому поводу возникают сомнения. В каком плане? Для того, чтобы это решение осуществить, в армию надо вложить очень много средств. Ведь контрактник сегодня должен получать не менее 900-1000 гривен. Тогда мы не будем бегать и набирать на контрактную службу кого ни попадя. И не будет ситуации, когда человек идет в армию практически от безысходности. Нужно, чтобы мы имели возможность выбирать. Вот вам реальный пример — Россия укомплектовала 76-ю псковскую воздушно-десантную дивизию. После этого тамошние специалисты сделали вывод: для того, чтобы взять одного действительно стоящего солдата, его надо отобрать из 26 человек.

К этому хочу добавить, что правительством уже принята соответствующая программа и к концу этого года мы ожидаем, что оклад контрактников будет составлять 700-800 гривен.

— А какие льготы сегодня предусмотрены для служащих по контракту?

— Во-первых, это увеличение ежегодного отпуска в зависимости от выслуги лет на военной службе, плюс в некоторых случаях получение дополнительного отпуска с сохранением материального обеспечения. Во-вторых, для этих категорий служащих предусмотрено санаторно-курортное лечение в домах отдыха и на турбазах военных формирований по льготной стоимости путевок. Также по истечении 5 лет с начала службы военнослужащие и члены их семей обеспечиваются постоянным жильем, а до его получения — временным. Разумеется, с регистрацией (пропиской) по месту дислокации воинской части. Там еще есть много нюансов, связанных с получением бесплатного жилья… Ну а кроме этого у контрактников есть возможность продолжить свое образование в вузе на вечерней и заочной формах обучения. Подробнее обо всех предусмотренных контрактникам льготах можно узнать в любом из военкоматов.

— В Америке, например, давным-давно действуют специальные пункты, в которых работают так называемые рекрутеры, зазывающие людей на контрактную службу. Как, по-вашему, нужны ли нам сейчас или, скажем, в недалеком будущем подобные формирования?

— К 2008 году планируется все военкоматы преобразовать в территориальные центры комплектования. Уже сейчас во втором отделе областного военкомата у нас функционирует отделение, которое занимается призывом на контрактную службу.

— Получается, что работа сотрудников военкомата будет построена таким образом, что им придется выполнять несвойственные ранее функции. Готовы ли ваши люди к таким изменениям?

— Территориальные центры комплектования — это слишком общее название. Есть несколько вариантов, что дальше будет с военкоматами. Те же центры могут существовать в составе облвоенкоматов. И сотрудники военкоматов помимо новоприобретенных функций по-прежнему будут заниматься вопросами мобилизации и проблемами социального обеспечения военнослужащих. Какой вариант будет избран окончательно, на сегодняшний день неизвестно. Поэтому наши люди в ближайшей перспективе — еще года три-четыре — могут спокойно работать в той структуре, которая существует на сегодняшний день.

— Насколько мне известно, сейчас существует определенный план набора контрактников. Выполняется ли он в нашей области?

— У нас в регионе набор на службу по найму проходит очень туго. В свое время мы проводили рекламную кампанию, занимаемся этим и сейчас — «зазывные» щиты соответствующего содержания висят и на здании облвоенкомата, и на сборном пункте. И все же я считаю, что определенные трудности такого плана мы имеем по двум причинам. Первое — это низкая оплата контрактника на сегодняшний день. Судите сами: много ли найдется желающих за 350 гривен, надев погоны, целый день с автоматом бегать по полигону? Второе — это то, что контрактникам на данный момент в качестве жилья ничего, кроме казарм, наша армия предложить не может. А ведь среди служащих есть люди уже не юные. Как известно, на контрактную службу сегодня разрешено принимать до 40 лет. А в таком возрасте у многих есть семьи. Это две основные причины. Поэтому сейчас план набора контрактников мы выполняем в основном за счет отправки людей в миротворческие батальоны. Там месячный заработок несравнимо выше — около 600 американских долларов.

Есть еще одна причина слабого притока контрактников в армию — командиры частей не заинтересованы, чтобы у них служили только солдаты по договору, потому что в частях сегодня очень много срочных хозяйственных работ, которые в контракте, конечно же, не указаны. И командир уже не заставит наемника эту работу выполнить. А кроме того, чего уж скрывать, ряд командиров просто не готовы работать с профессиональными солдатами чисто психологически, потому что приучены «рулить» только безответными пацанами. А когда в строю стоит взрослый мужчина, то там уже нужно блистать умом, а не сапогами.

У нас в армии уже немного подзабыли, что подчиненный должен уважать командира, а командир — подчиненного. А ведь есть принцип — то, что в мирное время сходит с рук, в военное время не пройдет. Из афганского опыта я скажу, что, если солдаты тебя не уважают, ты их в атаку под пулями не поведешь. И дай Бог, чтобы еще в затылок не выстрелили!..

Нынешнюю неделю в Киеве назвали Чернобыльской. В ней были сохранены все положенные атрибуты: поездка Президента Виктора Ющенко к памятнику чернобыльцам с сопутствующим перекрытием столичных магистралей. Выступление премьера Юлии Тимошенко об улучшении жизни постчернобыльского населения Украины. Заявления депутатов о том, что ЧАЭС снова может взорваться. Все это лишний раз подтвердило то, что спустя 19 лет после аварии Украина осталась один на один с Чернобылем. Киев не знает, что делать с проблемой ЧАЭС, зона отчуждения которой останется зараженной ближайшие 24 тысячи лет. Радиация становится бизнесом. Сегодня в Чернобыль возят экскурсии, организовывают в зоне отчуждения сельскохозяйственный бизнес и превращают ее в компьютерную игру, где у каждого человека — минимум пять жизней.

Правда

Все постчернобыльские годы Украина получала массу гарантий: Киеву обещали: более 300 миллионов долларов на выведение станции из эксплуатации, 600 миллионов евро – на окончательное закрытие ЧАЭС, 758 миллионов долларов – на преобразование "Укрытия" разрушенного энергоблока в безопасную систему, 1,48 миллиарда долларов – на строительство двух атомных блоков, компенсирующих потерю ЧАЭС. Дополнительно то 78, то 40 миллионов долларов обещали выделить США. От Украины требовали всего 50 миллионов долларов, но Чернобыль не увидел и этих денег. Ему предложили заработать на себя самому, но это оказалось нереальным. Как заявил депутат Владимир Яворивский, на безденежной ЧАЭС возможна новая авария. Из АЭС, остановленной в 2000 году, до сих пор не выгружено топливо, проект создания хранилища ядерных отходов приостановлен, финансирование чернобыльских программ заморожено, а спонтанная цепная реакция в "Укрытии" – возможна.

Только теперь Украина узнала правду о том, как произошел чернобыльский взрыв. Служба безопасности Украины обнародовала более 100 документов из своих архивов. Они доказывают, что станция была построена с нарушениями, что взрывов на ней было два (первый – в 1982-м, второй — в 1986-м), что спецслужбы знали о возможности катастрофы и предупреждали об этом за два месяца до нее.

Теперь говорят: не зря "Украинская энциклопедия" поставила Чернобыль и чернобыльник рядом. Первый — как райцентр Киевской области, ставший знаменитым на весь мир. Второй – как полынь обыкновенную, "растущую повсеместно" и оказавшуюся Звездой, сгубившей город. Его нынешние жители — работники АЭС, слегка разбавленные самоселами, вернувшимися после аварии в родные дома. Из 1200 возвращенцев сейчас живы меньше 500 — велика в Чернобыле "естественная убыль".

Чернобыляне, считающиеся потомками древлян, живших здесь 800 лет назад, ведут то же натуральное хозяйство, что и предки. Только пива больше не варят — его сменил самогон. И кожи больше не выделывают — кому нужны дубленки чернобыльской работы?

В зоне отчуждения периодически возникают "миражи" – поля и фермы, работающие "на экспорт". Это места мало открытые, попасть в них можно либо по лесным тропам (благо, колючее ограждение за 19 лет проржавело и опало), либо через бдительные КПП. Чернобыльский бизнес начинался с леса, который в отравленной зоне вырос обильно и бесплатно. Этот лес так хорошо раскупали, что 300-гектарные плантации не успевали обеспечивать всех желающих. 1700 беккерелей на килограмм "продукта" не отпугивали покупателей. На 70-гектарном поле зоны выращивали картофель, в 22-километровом пруде разводили рыбу, на животноводческих фермах – коров.

Эти "народно-хозяйственные проекты возрождения зоны" стоили Украине 200 тысяч долларов и считались очень прибыльными. Они открывались, закрывались и снова возникали из чернобыльского пепла. У них есть серьезная основа — они трудоустраивают тех, кто решился жить в зоне, и проявляют хозяйственный украинский менталитет. В бывшей пришкольной теплице даже пытались разводить норок. Мол, Чернобыль не станет собирать с миру по нитке, а вырастит собственную шубу и всю Украину оденет в меха. Норки, правда, облысели, звероферму ликвидировали, но знак, поставленный рядом с ней, остался. На нем написано: "В память о героях". Его установили 9 Мая, в ознаменование Дня Победы, но цветы к нему приносят 26 апреля — в День аварии на ЧАЭС.

Видимо, слово "зона" оправдывает то, как она украшена. На позапрошлую Пасху Чернобыль получил собственную стену плача – памятник – бетонное яйцо, названный "Послание потомкам". В него нужно вкладывать записки тем, кто родится, когда Чернобыльская земля станет чистой. Но никто из "людей зоны" не верит, что бетон доживет до той поры.

Как рассказывал глава Национальной комиссии по радиационной защите населения Украины Дмитрий Гродзинский, Киев отказался от планов превращения Чернобыльской зоны в чистую "зеленую лужайку" — на это нужны сотни миллиардов. Сейчас нужно расчистить 800 чернобыльских радиоактивных могильников, построить завод по переработке ядерных отходов и новое их хранилище. Киеву нужно справиться с чернобыльскими мутациями, после аварии участившимися в тысячу раз. Они продолжаются у растений, животных и людей.

Демонтаж станции, дезактивация ее территории рассчитаны на 30-40 лет. Чернобыльский саркофаг, закрывший разрушенный блок, – ненадежное временное сооружение. В нем 160-170 тонн ядерного топлива и более километра дыр и трещин. Саркофаг делали на скорую руку, в нем неоднократно регистрировали увеличение нейтронных потоков в тысячи раз. Из саркофага сыпалась радиационная пыль — около 40 тысяч тонн. Чернобыль спровоцировал резкое увеличение смертности на пораженных территориях. Рак щитовидной железы у детей возникает в тысячу раз чаще, причем не только в Украине, но и в Белоруссии.

Кривда

Чернобыльская зона теперь расширилась — до 2540 квадратных километров. Это 65 бывших сел, в большинстве своем разрушенных и похороненных глубоко под землей, чтоб ни один их рентген не поднялся наружу. Но они прорастают — с песенно-русскими березами. Бывшие селения и пепелища покрылись белесо-прозрачными рощами. Вместе с ними на карте зоны появляются новые радиационные пятна — они по ней разбросаны, как по березе узоры.

Но Чернобыль хочет жить наравне с чистыми землями и ради этого делает неимоверное. К примеру, специально для вытаптывания радиационной травы в зону из Аскании-Новы завезли лошадей Пржевальского. Два их табуна (голов пятьдесят) ходят по чернобыльским зарослям. Опасную траву они, правда, не вытоптали, но стали хищниками, которых самоселы боятся больше, чем реальных зонных волков и легендарных волко-собак, якобы появившихся после аварии. На них в зоне охотятся известные украинские политики, депутаты. Они фотографируются на фоне подстреленного зверья, карточки вывешивают в своих кабинетах. "Царские охоты" собираются сделать еще одной доходной чернобыльской статьей, но опасаются — новый украинский Президент стрелять не любит и соратникам не разрешает.

Зона отчуждения, отдохнувшая от людей, сделала то, чего от нее не ждали, — вывела массу зверья, занесенного в "Красную книгу". Над ней кружат черные аисты, журавли и беркуты, а бобры двухметровыми плотинами подтапливают леса. В зоне родилась легенда, что чернобыльская радиация продлевает жизнь. Знаменитая художница Мария Приймаченко, названная украинским Пикассо, проработала под Чернобылем более 80 лет. В зоне отчуждения дожила до 124 лет украинка Мария Шара. Но ученые говорят, что "старикам просто повезло. Их костный мозг и нервная система маловосприимчивы к радиации. Наиболее пострадали чернобыльские дети".

Теперь детям, которые аварии не помнят и рождены после 1986 года, предлагается Чернобыль в оригинальной упаковке. Это компьютерная игра "Сталкер". Ее герой бродит по зоне, борется с монстрами. Он экипирован так, как не снилось реальным сталкерам. Говорят, в зоне их — сотни, но правильнее называть их мародерами. Они ходят в Чернобыль за добычей, они торгуют находками в чистых землях. Единственный известный мне честный сталкер — отставной полковник милиции Александр Наумов. Он проводил в зону более 200 человек, не вынес из нее ничего, кроме радиации, и теперь настаивает: сталкер мародеру — рознь.

Сталкерский бизнес Наумова подрубили крупные туристические фирмы, которые за нехитрые 200 евро проводят в зону иностранцев. Единственное условие — быть совершеннолетним. Приезжих ведут по маршруту "КПП – АЭС – Чернобыль", их селят в местной гостинице, претендующей на три звезды, их кормят пять раз в день чистыми продуктами, доставленными из Киева, их пугают сказками о зоне. Туристам издали показывают особо грязные территории, и странники уезжают из Чернобыля героями.

Реальные герои зоны себя таковыми не считают. Они работают на закрытой Чернобыльской станции, они следят, чтобы взрыв не повторился, они говорят, что за 19 послеаварийных лет на радиации многое наросло — честное и бесчестное. Чернобыль отделился от мира лесами, колючей проволокой и безразличием тех, кто за него в ответе. Но даже замершие реакторы готовы напомнить о себе и доказать: Чернобыль жив и навсегда опасен.

В редакцию “УЦ” поступил любопытный отзыв на заметку о братьях-охотниках за крышками водоканализационных люков. Наш постоянный читатель предложил относительно недорогой и надежный способ раз и навсегда пресечь любые попытки “металлистов” поживиться за счет дармового подножного чугуна.

Способ этот прост – заменить все оставшиеся на дорогах города металлические крышки люков на полимерные! Воровать пластмассовые крышки станет просто невыгодно, ведь ни один из пунктов приема металлолома их не купит. Обеспечить в необходимом количестве такими крышками люков коммунальные службы Кировоградщины готово ООО “Виробник” (г. Александрия).

Материалом для крышек служит… вторсырье – старые полиэтиленовые ящики, пакеты, бутылки, шелуха подсолнечника. При этом крышки выдерживают нагрузку в 5 тонн – готовая продукция прошла необходимые испытания, о чем свидетельствуют соответствующие сертификаты. Технология производства разработана нашими украинскими специалистами – компаньоном “Виробника” фирмой “Блиц-модерн”, на основании образцов полимерных крышек, привезенных из-за границы.

Александрийские производители полимерных крышек предложили было свои услуги руководству города, но у последнего, видимо, другие сейчас заботы, так как какого-нибудь вразумительного ответа “Виробник” пока не получил. А вот управления ЖКХ Светловодска и Черкасс новые технологии очень даже заинтересовали. Со Светловодском предприниматели уже договорились о поставке 1000 полимерных крышек, на очереди не менее крупный заказ из соседнего региона. Пластмассовые крышки прослужат дольше традиционных металлических и стоят в несколько раз дешевле чугунных – 160-170 грн. за штуку.

«Я видел нескончаемый поток несчастных… Жандармы подгоняли людей ударами палок. Еле прикрывшие наготу, обессиленные люди скорее ползли, нежели шли. Старые женщины, вконец обессилев, падали, но, когда жандармы приближались к ним, они поневоле поднимались и шли дальше. Иных гнали вперед, подобно скоту. У меня на глазах молодая женщина упала, но после двух-трех ударов поднялась с искаженным мукой лицом. Впереди, с двух- или трехлетним ребенком на руках, шел ее муж. Неподалеку от него старая женщина поскользнулась и упала в грязь. Жандарм начал бить ее палкой, но женщина не двигалась. Тогда он принялся бить ее ногами. Старуха оставалась неподвижной. Наконец, турок ударил ее с такой силой, что она свалилась в яму. Наверное, она была уже мертва… Я видел маленькую девочку, которая вот уже больше недели шла босиком, одетая только в изорванный фартук. Девочка дрожала от холода и голода, от нее остались только кожа и кости. Около двадцати детей пришлось бросить на дороге, потому что они не в состоянии были идти дальше. Умерли ли они от голода? Наверное. Узнать об их судьбе не было никакой возможности…»

Такое свидетельство оставил очевидец событий 90-летней давности. Но и сегодня в Кировограде живут потомки людей, ставших жертвами этой страшной трагедии.

Подобные жуткие свидетельства мучений и гибели тысяч людей, как это ни ужасно, можно найти в истории не одного народа. Для украинцев это был Голодомор, для евреев — Холокост, для русских — всеобщая коллективизация и ГУЛАГ. Но первый опыт того, что в начале ХХ века ученые назвали геноцидом, был совершен в Османской империи массовым истреблением армян.

Вторая половина XIX века была тяжелой для армянского народа, постоянно подвергавшегося погромам и резне, но пришедший ему на смену век XX приумножил ужасный мартиролог. 24 апреля 1915 года стало тяжелейшим днем в истории народа. В тот день в Стамбуле была практически уничтожена армянская интеллигенция — политики, врачи, писатели. Османская армия начала “освобождаться” от “ненужных” воинов-армян путем массовых расстрелов. Города и селения захлебнулись в крови, дороги превратились в кровавые реки, реки стали дорогами из трупов. Турки с неслыханной жестокостью и зверством насиловали и убивали мирных жителей: мужчин и стариков, женщин и детей. Это была настоящая резня. Оставшихся в живых ждала более страшная смерть от голода и болезней в лагерях, расположенных в пустыне Месопотамии. С 1915 по 1923 год в Османской империи было уничтожено около двух миллионов армян. Западная Армения лишилась своего коренного населения.

Как рассказала Лия Симонян, из многочисленной родни после резни и погромов в живых остались лишь ее бабушка Ашхен Карапетян и двоюродная сестра. Жила семья в небольшом городке Карске. И вот однажды к молодой женщине подошла соседка-турчанка и посоветовала срочно собирать детей и уезжать. Та не послушалась совета. Муж на работе, куда она поедет с четырьмя детьми? Под утро в город ворвались вооруженные люди и начались погромы и убийства. Ашхен собрала детей в охапку (младшей из дочерей не исполнилось еще и года), посадила их на арбу и погнала быков. Но куда ехать и чем кормить малышей? Оставив за главную 7-летнюю старшую дочь, мать побежала обратно домой взять хоть какой-то еды. От смерти ее спасло лишь то, что дом был расположен на окраине города. Дорога постепенно наполнялась беженцами. В этой огромной толпе Ашхен потеряла младшую дочь. Сквозь людской поток она пыталась вернуться на то место, где пропал ребенок, кричала, звала, но все безрезультатно. Лишь благодаря тому, что городок был расположен недалеко от грузинской границы, беженцы смогли избежать ужасной участи сотен тысяч своих соплеменников. В грузинском городке Ахалцихе у православной церкви, где встретились уцелевшие армяне, Ашхен нашла свою малютку, которую подобрали люди. Вместе с еще десятью семьями она нашла приют в подвале одного из домов, потом устроилась домработницей к директору школы, убирала, стирала, готовила. Через два года в Ахалцихе нашел свою семью и дедушка Лии Мамбреевны…

24 апреля — священная дата для всего армянского народа. В этот день армяне всего мира чтят память своих соотечественников, ставших жертвами геноцида. Армяне Кировоградщины, среди которых вряд ли найдется хоть один человек, чья семья не пострадала бы в той резне, встретили этот день траурным шествием и возложением цветов к Вечному огню. В разное время судьба привела этих людей в наш край, ставший для них второй родиной. Многим из них, как когда-то их дедушкам и бабушкам, пришлось пережить массовые убийства и истязания в Сумгаите в феврале 1988 и в Баку в январе 1990. Но они выжили.

В Кировограде восемь лет существует армянская община, которую возглавляет Рафик Асланян, и на протяжении стольких же лет работает армянская воскресная школа. В ней детей учат армянскому языку, традициям и обычаям их предков. Их учат любить далекую родину, чтить память дедов, быть чуткими к боли не только своего, но и других народов.

Казалось бы, в обществе, массово обманутом трастовыми компаниями образца середины 90-х годов, прекрасно еще помнящем знаменитую рекламу о «халявщиках и партнерах» с Леней Голубковым и «просто Марией» в главных ролях, в котором название «МММ» давно уже стало нарицательным, повторение истории с финансовыми пирамидами в принципе невозможно. Плавали, знаем… Но жизнь в который раз доказала обратное — учиться люди предпочитают исключительно на своих собственных ошибках…

Финансовой пирамидой местного разлива оказался кредитный союз «КОКС» (Кiровоградська кредитно-ощадна спiлка). Справедливости ради нужно сказать, что на данный момент достоверно неизвестно, собрались ли изначально инициаторы создания союза идти по стопам Мавроди или «КОКС» организовывался как обыкновенное добропорядочное кредитное общество. Спросить не у кого. Глава правления кредитного союза Надежда З. и ее сообщник Евгений К. сейчас находятся в бегах (и, стало быть, в розыске), а у других лиц, так или иначе причастных к делу, сложилось по этому вопросу неоднозначное мнение.

Следователь городской прокуратуры считает, что гражданка З. и не собиралась возвращать деньги вкладчикам, в то время как некоторые знакомые бывшего руководителя союза уверены — «КОКС» не «лопнул» бы, если бы Надежда в свое время не поддалась то ли влиянию, то ли обаянию Евгения…

Так или иначе, должностным лицам кредитного союза «КОКС» выдвинуто обвинение в присвоении и растрате денежных средств членов союза на сумму 2 млн. 290 тыс. грн. По официальным данным. По неофициальной же информации, сбежавшее руководство «КОКСа» могло прикарманить свыше 3,5 млн. гривен.

Период нормальной работы кредитного союза «КОКСа» продолжался пять лет — до января 2005 года. Все это время претензий к кредитному союзу ни у вкладчиков, ни у государства не было. Маховик финансово-кредитного бизнеса раскрутился быстро: многообещающие проценты по депозитным вкладам (от 36 до 60 % годовых) более выгодные по сравнению с банковскими условия кредитования, реклама в прессе и транспорте сделали свое дело — недостатка в клиентах «КОКС» не испытывал. На момент краха союза их собралось 135 человек.

Первое время руководство «КОКСа» — как и любой другой финансовой пирамиды — положенные проценты выплачивало исправно. Когда же в январе и феврале 2005-го проценты по вкладам впервые не заплатили, вкладчики подняли тревогу и потребовали у Надежды З. и Евгения К. отчет о кредитной деятельности союза. 21 февраля состоялось едва ли не первое за пять лет общее собрание членов союза, на котором тогдашнему руководству «КОКСа» было высказано недоверие. На том же собрании председателем наблюдательного совета союза выбрали Владимира Б.

Владимир Б. — один из числа первых вкладчиков «КОКСа». В этот кредитный союз его привела случайная встреча с Надеждой — бывшей сотрудницей жены Владимира (она работала в кредитно-экономическом отделе банка). Владимир с женой сняли с банковского счета все свои сбережения (около 32 тыс. грн.) и вложили их в «КОКС» под 3% в месяц. С декабря 2001 по декабрь 2004 года они регулярно получали проценты, а потом…

Когда новоизбранный председатель наблюдательного совета принялся разбирать бухгалтерские бумаги союза, оказалось, что вся документация, связанная с кредитованием, загадочным образом исчезла во время переезда центрального офиса «КОКСа». Затем последовали обращение в прокуратуру, еще одно собрание членов союза, во время которого Надежда З. и Евгений К. демонстративно встали и вышли из зала. Причем, по словам свидетелей, вели они себя нагло, хладнокровно, как будто, были уверены в своей безнаказанности.

Бежать из-под стражи Надежде З. удалось, когда ее перевели из СИЗО в областную больницу для обследования…

Что же ждет кредитный союз «КОКС» в дальнейшем? Честно говоря, хорошего мало. Будущего у союза, по мнению специалистов, практически нет. Сейчас идет кропотливая работа по восстановлению утерянной (или уничтоженной?) документации. Возможно, союзу удастся вернуть ряд выданных и непогашенных кредитов. Возможно, в актив «КОКСа» поступит конфискованное по решению суда имущество Надежды З. (как минимум, четыре квартиры в Кировограде и домик в пригороде). Возможно, в чем уверен следователь прокуратуры, на след похищенных средств выведут сами злоумышленники (когда их арестуют). Тогда хотя бы часть обманутых вкладчиков — а это представители разных слоев общества: предприниматели, пенсионеры, военнослужащие — получит свои деньги назад. Причем в большинстве случаев деньги-то немалые! Среди членов кредитного союза десятка полтора человек имели вклады свыше 100 тыс. грн., а два вклада и вовсе уникальны — 180 и 240 тыс. грн., соответственно!

Кроме главы правления кредитного союза «КОКС» и ее сообщника по делу также проходят служебные лица МП «Инициатива», которым прокуратура выдвинула обвинение по ст. 191 часть 5 (злоупотребление служебным положением, присвоение, растрата имущества в особо крупных размерах). На эту фирму выписывались кредиты, исчисляемые сотнями тысяч гривен, и у следствия есть данные, что в большинстве случаев эти кредиты — лишь способ внешне легально отмыть деньги из «КОКСа».

Ровно месяц назад, 29 марта 2005 года, Европейский суд по правам человека вынес решение по делу «“Украинская Пресс-группа” против Украины». Это первый процесс с участием украинского СМИ, доведенный до логического завершения, а значит, появилась возможность возникновения прецедента при рассмотрении Евросудом дел с участием других украинских масс-медиа.

Справка “УЦ”

Ст.10 конвенции, ратифицированной в Украине, что означает признание страной норм и положений международного законодательства как норм прямого действия, определяет в том числе, что “Каждый имеет право на свободное выражение взглядов, включая свободу придерживаться своих взглядов, получать и передавать информацию и идеи без вмешательства органов государственной власти и независимо от границ”.

Суть конфликта заключалась в том, что после публикаций во всеукраинском еженедельнике “День” (собственником которого является “Украинская Пресс-группа”) 21 августа и 14 сентября 1999 года с требованием защиты чести, достоинства и деловой репутации в суд обратились лидеры ПСПУ и КПУ Наталья Витренко и Петр Симоненко. Что касается Натальи Витренко, то решением Минского райсуда г. Киева газета “День” обязана была выплатить истице 2 тысячи гривен компенсации морального ущерба. Киевский городской суд оставил данное решение без изменений. Тот же Минский райсуд обязал “День” и автора статьи Татьяну Коробову выплатить подателю иска Петру Симоненко тысячу гривен морального ущерба. И тот же Киевский горсуд также оставил данное решение в силе.

В данной публикации мы намеренно не касаемся содержания публикаций, которые стали предметом спора между политиками и журналистами, поскольку главным, по нашему мнению, является тот факт, что Европейский суд, в отличие от национального, украинского правосудия, поставил во главу угла понятие оценочного суждения как способа реализации положений ст.10 конвенции. То есть в данном случае эта самая оценочность, по мнению суда, не является информацией, тем более недостоверной, а значит, не требует доказательств и не подлежит опровержению. Кроме того, суд счел нужным учесть публичность лиц, о которых шла речь в оспариваемых статьях, и, соответственно, их подразумеваемую уязвимость для критики и субъективной оценки их деятельности общественностью и прессой.

Проанализировав тексты публикаций, суд также пришел к выводу, что украинские суды переступили грань, которую конвенция устанавливает для национальных властей, а вмешательство государства в деятельность заявителя (“УПГ”) не имело достаточных оснований. Кроме того, имеется еще один немаловажный момент. В судебном процессе заявитель (“УПГ”) требовал компенсации материального ущерба в сумме 3 тыс. гривен (напомним, именно столько газета “День” выплатила истцам по решениям национальных судов), а также 33 тысячи евро в качестве компенсации морального ущерба – по мнению “УПГ”, после вышеупомянутых решений “редакторы и журналисты ощущали давление и не могли так же свободно выражать свои взгляды относительно основных политических и социальных событий в жизни страны. Соответственно, газета утратила свою остроту и глубокие аналитические комментарии, вследствие чего уменьшился тираж издания и определенное количество основных журналистов покинуло редакцию. Кроме того, решением судов утверждалось, что в газете была напечатана недостоверная информация, что привело к негативным последствиям для репутации издания”.

Правительство Украины (ответчик) эти требования оставило без комментариев. В результате суд пришел к выводу, что имеется причинно-следственная связь между нарушением украинскими судами ст.10 конвенции и материальным ущербом, который понес заявитель. Поэтому решением Европейского суда Украина должна выплатить “УПГ” 588,12 евро (3 тысячи гривен) в качестве компенсации материального ущерба, а также – на основании установленных фактов и “руководствуясь принципом справедливости” – 33 тысячи евро морального ущерба.

Итак, прецедент есть. Тем более, что десятки украинских СМИ, в том числе и несколько кировоградских, до сих пор ищут справедливости после памятных выборов 2002 года, когда количество исков политиков к масс-медиа превысило все разумные пределы, а требуемые обиженными истцами суммы “шкод” зашкаливали за сотни тысяч гривен… И все же – в преддверии, кстати, Всемирного дня свободы прессы — мы попросили прокомментировать данное решение квалифицированного юриста, специалиста по обращениям в Европейский суд Игоря Погасия. Тем более, что в начале апреля он принимал участие в заседании круглого стола на тему “Первое решение Европейского суда по правам человека по вопросу нарушения Украиной ст.10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод”, подготовленном программой правовой защиты и образования СМИ IREX U-Media (при финансовой поддержке Агентства по международному развитию США).

“Актуальность данного решения, — считает Игорь Погасий, — заключается в том, что оно является первым в Украине и содержит общий анализ состояния свободы слова в нашей стране, а также учитывает понятие публичности политика и права в данном случае журналиста на критику. Кроме того, случай успешного применения практики международного законодательства в отношении украинских масс-медиа, на мой взгляд, может воспрепятствовать юридическим преследованиям СМИ недобросовестными политиками и судьями”.

Кстати, подобные анализы проводились международными организациями в Украине не единожды. Приведем лишь несколько цитат: “Осуществляется систематическое юридическое преследование украинских медиа со стороны правительства и попытки последнего контролировать медиа и информацию, которую они распространяют” (отчет Human Right Watch за март 2003г.).

«Общественная организация Дом Свободы снизила рейтинг Украины с “частично свободной” до “несвободной” из-за цензуры телевидения со стороны государства, продолжения запугивания и уничтожения независимых медиа, а также потому, что государству не удалось должным образом расследовать нападения на журналистов. (…) Использование или угрозы судебных исков продолжают тормозить свободу прессы. (…) Правительственные учреждения использовали уголовные дела или гражданские иски о клевете с обвинениями в нанесении ущерба чести и достоинству личности, чтобы влиять на прессу и душить ее. Согласно данным Института массовой информации, в Украине в нынешнем году СМИ было предъявлено 24 иска, 90% которых – от госслужащих» (отчет Госдепартамента США по поводу медиа ситуации в Украине, 2003)…

Как выяснилось, участники круглого стола не только обсуждали правовые аспекты решения, ставшего предметом данной публикации, но и анализировали взаимоотношения представителей судебной системы и журналистов. Так, и мы, и наши коллеги не единожды сталкивались с тем, что представителей СМИ не допускали в судебные заседания, хотя процессы были открытыми. Или не позволяли использовать профессиональные орудия труда: камеры, микрофоны, диктофоны, фотоаппараты. По мнению участников заседания, озвученному Игорем Погасием, данный подход не является правовым и нарушает право человека на получение информации, а также законное, конституционное право человека (в данном случае — журналиста) на ее сбор, хранение, обработку и распространение. Тем более, если это касается информации общественно важной и значимой для политической и общественной жизни страны или отдельной территории. Соблюдение работниками судов правовых норм в отношении журналистов, считает Игорь Погасий, значительно повысит авторитет судов. Интересный пример, приведенный Игорем Петровичем: после трансляции заседания Верховного суда по итогам выборов его председателя Анатолия Ярему узнавали даже на улицах Страсбурга, выказывая знаки уважения и восхищения…

Кстати, по наблюдениям Игоря Погасия, после выборов в Украине продвижение “украинских” дел в Европейском суде значительно ускорилось. В том числе – и нескольких заявлений, поданных кировоградцами, особенно в части требований компенсационных выплат и долгов по заработной плате уволенным с военных предприятий. Игорь Петрович связывает данную тенденцию с более четкими в последнее время европейскими устремлениями Украины. Впрочем, по его мнению, чтобы практика применения европейского законодательства прочно укоренилась в украинских судах, должно пройти немало времени и смениться поколение служителей Фемиды, привыкших применять исключительно нормы национального законодательства. Более того, указывает Игорь Погасий, необходимо изжить принципы корпоративности и семейственности, процветающие сегодня в национальном правосудии…

А пока заявители из Украины, в том числе журналисты и их издания, исчерпавшие все возможности добиться справедливости в национальных судах, продолжают заявлять иски против собственной страны. И количество таких дел не уменьшается, а, наоборот, растет. Ведь пророка в виде демократического и справедливого правосудия в своем (то есть в нашем с вами) отечестве, увы, пока все еще не видать…

На минувшей неделе редакция “УЦ” объявила о начале акции “Слово ветерану”, в ходе которой ветераны Великой Отечественной войны могут позвонить к нам и высказать то, что наболело у них на душе, выразить какие-либо просьбы, пожелания, поздравить однополчан, друзей с праздником. И в течение следующих дней телефон не умолкал буквально ни на минуту.

Очень многие пожилые люди, в том числе Г.В. и В.В.Кухтенковы, Г.И. и А.П.Овчаренко, Л.П.Кулешина и др. имеют садово-огородные участки в районе сел Можарово, Барвинково, Богдановка, Треповка. Хоть и тяжело уже работать на огороде, но он хорошо выручает продуктами, да и бросить жалко. Раньше было очень удобно добираться на дачу электричкой Помошная-Знаменка, которая ходила по нечетным числам в 8.25. Сейчас же ходят упорные слухи о том, что ее хотят отменить. Чем тогда пожилым людям добираться на свои участки? Господа железнодорожные чиновники, может, все-таки передумаете?

Владимир Владимирович Зосимов позвонил нам, чтобы через газету поздравить ветеранов с замечательным праздником Великой Победы. Уважаемые Василий Петрович Алексеенко, Галина Ивановна Долгобородова, Людмила Ивановна Журба, Антонина Ивановна Лобода, Юрий Александрович Лобода, Николай Федорович Мумыга, Евгений Степанович Черный! Примите самые наилучшие пожелания – крепкого здоровья, семейного благополучия и мирного неба над головой.

Инвалид Великой Отечественной войны Валентина Ильинична Яковенко проживает по ул.Пашутина,17. Дом находится рядом с детским садом Кировоградского коллегиума. Машины, на которых родители приезжают забирать своих малышей, совсем разрушили асфальт во дворе. Старикам, многие из которых ходят с палочками, тяжело передвигаться по этим колдобинам, да и просто посидеть во дворе на солнышке негде. Обращались они в прошлом году к директору коллегиума М.Борисовой, она пообещала заасфальтировать двор, когда будут асфальтировать ул.Гагарина. Однако так ничего и не сделано. Маргарита Николаевна, неужели депутату горсовета трудно решить такой пустяковый вопрос?

Квартира инвалида ВОВ ІІ группы Лидии Егоровны Грибенко находится на 10 этаже дома №26/1 по ул.Героев Сталинграда. Одно время над квартирой сильно протекала крыша, в результате чего квартира сейчас малопригодна для жилья, об этом составлен акт. Крышу вроде бы починили, а вот что делать с квартирой? Кто сделает в ней хотя бы косметический ремонт? Кстати, в исполкоме горсовета в этом году под №320 зарегистрировано обращение Л.Е.Грибенко. Может, стоит КРЭПу обратить внимание на ветерана войны?

Брат Анатолия Степановича Ситника Вячеслав в годы войны погиб и похоронен под Варшавой. Понятно, что пожилому человеку тяжело, да и дорого съездить на могилу родного человека. Анатолий Степанович очень хотел бы, чтобы те, кто может решать такие вопросы, помогли ему хотя бы узнать, в каком состоянии сейчас место захоронения брата, а также как можно было бы увековечить память о нем в его родном Кировограде.

Из Компанеевки позвонил нам инвалид войны ІІ группы Владимир Назарович Гуртовой. Еще 24.06.2004г. в областной больнице ему выписали слуховой аппарат. В Кировограде в “Медтехнике” у него забрали рецепт, пообещав в течение месяца выдать аппарат. Однако скоро уже год будет, а аппарат человек, который в нем так нуждается, до сих пор не получил. Интересно, может, в “Медтехнике” тоже люди слабо слышат – особенно если дело касается ветеранов?

Михаил Михайлович Соловьев, инвалид ВОВ ІІ группы, проживающий по ул.Урожайной,8, 30 лет пользовался телефоном от масложиркомбината. После того, как сменился хозяин предприятия, телефон ветерану отключили. Уважаемые руководители комбината, пожалуйста, рассмотрите этот вопрос. Телефонная линия у него есть, распределительный щит находится буквально в нескольких метрах от его дома – осталось только подключить телефон. И еще одна проблема волнует ветерана. На днях уже будем праздновать 60-летие Победы, а он так и не получил медаль к 55-летию. Может, она в райисполкоме затерялась? Не поищете ли?

Инвалид войны ІІ группы Николай Климентьевич Пашолок и его жена Клавдия Михайловна (кстати, пережившая блокаду Ленинграда) в свое время, как и тысячи других украинцев, вложили свои средства в “Киевскую Русь МДС”. Раньше обращались в офис компании в Кременчуге, теперь пишут и звонят в Киев – но ответа никакого нет. Интересно, кто-нибудь займется наконец возвратом людям их денег или эти финансовые пирамиды будут продолжать обман граждан?

В доме №13 по пер.Ковалевскому, где проживает инвалид войны Никита Михайлович Лобода, уже больше года происходят какие-то неполадки в электросети – резко падает напряжение,

лампочки еле горят, телевизор смотреть невозможно. Еще в прошлом году ветеран обращался в облгосадминистрацию с просьбой навести порядок. Тогда губернатор В.Компаниец пообещал помочь, приходили мастера из облэнерго, однако ничего не изменилось. Надеемся, что руководитель облэнерго А.Н.Ниверчук направит к ветерану специалистов, чтобы разобрались, в чем там дело, и устранили неполадки. Это все-таки электричество…

В 1989 году в Украину из Казахстана переехал инвалид ВОВ ІІ группы Василий Иванович Коденец. Он проживает на ул.Матросова,48 и стоит на очереди на телефонизацию. Обращается с просьбой оказать помощь в проведении телефона.

Владимир Тимофеевич Днепровский и другие ветераны, проживающие в районе пл.Дружбы народов и ул.Полтавской (пересечение ее с ул.Кропивницкого), жалуются на то, что перейти ул.Полтавскую в этом месте практически невозможно: светофоры не работают, а водители – особенно на иномарках – носятся с такой скоростью, будто это автобан какой-то, никто никогда не притормозит и не пропустит пешехода, да и “зебры” на переходе у них нет. Может, здесь кроме “зебры” еще и “лежачего полицейского” (или настоящего) поместить? Господа гаишники, вот где штрафы за превышение скорости брать нужно!

Инвалид войны Евгения Федоровна Муковоз живет в туп.Киевском. Рядом находится дом, принадлежащий КРЭПу №6. Жильцы этого дома выбрасывают мусор прямо на улицу, да и сотрудники этого коммунального предприятия тоже никакого порядка здесь не наводят. Тяжело пожилой женщине следить за чистотой на улице, да и почему она должна убирать за кем-то мусор? Уважаемый начальник КРЭПа №6, наведите, пожалуйста, порядок на своей территории!

И еще одну обиду высказала Евгения Федоровна. Когда была война, ей было всего 6 месяцев, однако она была ранена осколками немецкого снаряда. Теперь такие, как она, тоже имеют статус инвалида войны. Однако никогда никто их ни на какие мероприятия не приглашает, а ведь среди них есть абсолютно одинокие люди. Они тоже с удовольствием сходили бы на какой-то концерт, огонек, спектакль… А что думают по этому поводу руководители ветеранских организаций?..

Князькова Эмилия Францевна, проживающая по ул.П.Тольятти, 49, — вдова участника Великой Отечественной войны, который умер еще в 1973 году. Более 30 лет она не пользуется никакими льготами как вдова воевавшего человека. Интересно, найдется ли кто-либо, чтобы исправить такое вопиющее безобразие?

Галина Никифоровна Денисова очень хотела бы, чтобы появились какие-либо публикации в прессе о деятельности в нашем городе подпольно-диверсионной организации им.Ворошилова. Те, кто имеет о ней документальные сведения, кто принимал в ней участие, отзовитесь!

Участник войны Григорий Ильич Трушков имеет льготы на приобретение угля за 50% стоимости. Раньше они получали талоны и обменивали их на уголь. В этом же году в собесе вместо талонов на уголь выплатили компенсацию в сумме 192 грн. Уголь же стоит 510 грн. за тонну. На зиму нужно две тонны. Интересно, у кого плохо с математикой? Ведь если разделить 510 на 2, никак не получается 192. Кто разберется с этой проблемой?

Еще одна проблема у ветерана. В переулке Степном, где он проживает, проведен газ. Может, кто-то поможет ему с газификацией?

Инвалид войны Сергей Федорович Тарапаченко проживает по ул.Первомайской, 57. Год назад он обратился в управление земельных ресурсов по вопросу приватизации земельного участка, на котором находится его дом. Собрал и сдал туда все необходимые документы, а затем стал ожидать рассмотрения своего вопроса на сессии горсовета. Это длилось более полугода. Затем он узнал, что его документы якобы уже переданы в институт землеустройства. Там плохо видящего ветерана заставили самого рыться в целой куче папок с документами, чтобы он нашел среди них свои. К слову, таких, как он, “искателей” там роется не один десяток… В итоге выяснилось, что документы его потеряны. В институте землеустройства расстроенному ветерану заявили, что претензии он должен предъявить ликвидационной комиссии (очевидно, той, которая занимается Кадастровым центром). Господа чиновники! Где теперь старый больной человек должен искать документы? Или вы посоветуете ему готовить новые? А кто будет бегать по инстанциям и платить за них? Может, лучше найти виновного и заставить сделать документы за его счет?

Как видите, сколько людей, столько и проблем. На наш взгляд, многие из них можно было бы решить одним росчерком пера. И не нужно дожидаться каких-то знаменательных дат и объявленных газетами акций помощи ветеранам. Просто если каждый чиновник хотя бы раз в неделю сделает какое-то доброе дело инвалиду или участнику той страшной войны, все их проблемы будут решены очень быстро. Ведь этих людей осталось так мало…

---

Напоминаем, звоните нам по тел. 23-02-67
с 9.00 до 15.00
по вторникам и средам
до 20 мая.

Положение дел в Кировоградском педагогическом университете имени Владимира Винниченко уже долгое время муссируется на страницах местной прессы. В распоряжении редакции «УЦ» оказался весьма интересный документ, да еще и в нескольких экземплярах — акт о результатах инспектирования данного вуза на предмет «состояния развития и качества образовательной деятельности».

Что за комиссия, создатель…

Напомним, каких только «заслуг» ни приписывали ректору университета Валерию Радулу его оппоненты: и финансовые злоупотребления, и кадровые «зачистки», и расправы с неугодными преподавателями и студентами. А уж о его, мягко говоря, негибкой позиции во время президентских выборов и говорить нечего. До сих пор продолжаются и студенческие акции протеста против одиозного руководителя — и голодали ребята, и до министра дошли… Сам же ректор продолжает отметать все обвинения и говорит о давлении на него высшего руководства. Для проверки вышеупомянутых обстоятельств в вуз была направлена инспекционная комиссия — на основании приказа Государственной инспекции учебных заведений. В ее состав вошли работники ГИУЗ, а также представители руководящего состава нескольких университетов из Харькова, Полтавы, Нежина, Южноукраинска, Каменец-Подольского, которые изучали положение дел в кировоградском вузе в течение недели — с 30 марта до 6 апреля.

Неладно что-то в этом королевстве!

Акт проверки занял восемнадцать стандартных печатных листов и содержит анализ кадровых вопросов, научной работы, учебного процесса, воспитательной работы и ситуации с трудоустройством выпускников вуза. Как оказалось, у проверяющих есть немало существенных замечаний и претензий к руководству университета и конкретно к ректору Радулу. Не будем подробно останавливаться на всех нарушениях, выявленных в работе вуза, остановимся лишь на наиболее существенных.

К примеру, согласно выводам комиссии, «есть проблемы в сотрудничестве администрации университета с его профкомом». Обнаружены нарушения норм законодательства в процессе выборов декана одного из факультетов вуза, где два из трех кандидатов отказались от участия в выборах, мотивируя (в одном случае) свое решение «настоятельной просьбой ректора». Оставшийся же кандидат не набрал требуемого большинства голосов, однако на должность все же был назначен. С процедурными нарушениями назначались преподаватели кафедры химии и ботаники. Пикантная история вышла и с проректором по админхозработе Виктором Чистяковым. Так, в его личном деле значится, что он получил диплом об окончании КИСМа (номер, серия), однако в регистрационной книге этого вуза диплом под таким номером выписан … на другую фамилию. А документ с данными, указанными в личном деле проректора, таковому вообще не выдавался… Более того, за несколько месяцев обучения на факультете последипломного образования педуниверситета господин Чистяков ухитрился сдать аж 9 экзаменов и 10 зачетов, тогда как остальным для этого положено два года.

Отметили ревизоры и тот факт, что не все преподаватели вуза читают лекции, имея соответствующие разрешения, и работу нескольких факультетов по учебным планам едва ли не десятилетней давности, и работу «для галочки» методсоветов некоторых факультетов, проведение экзаменов по выходным, формальную работу кураторов. Кстати, 15% лекторов вуза не имеют ученых степеней… И этот список можно продолжить еще парой-тройкой десятков (!) позиций — «недостаточно», «неправомерно», «малоэффективно», «имеются проблемы с…», «отсутствует контроль за…» и т.д., и т.п. Впрочем, легко предположить, что привыкший к разоблачительным сенсациям и «жареным» фактам читатель не усмотрит в вышеизложенном особого криминала. Мол, при желании нарушения можно найти в работе любого вуза. И с этим можно согласиться, если бы не одно большое НО…

Королевство кривых зеркал?

Этим самым НО является …второй вариант того же документа, который — заботливо сброшюрованный — распространен для ознакомления в университете. Что ж, вполне демократично. Да вот только при сравнительном анализе обоих документов обнаруживаются весьма интересные и даже пикантные разночтения и нестыковки.

Для начала — филологические «изюминки». К примеру, во многих местах прилагательное «неэффективный» в одном варианте читается как «малоэффективный» в другом. Или заключение о том, что ректорат «не контролирует» тот или иной процесс в другой бумаге изложено в варианте помягче — «недостаточно контролирует». «Грубые нарушения» названы «просчетами». Те или иные нарушения, признанные в одной бумаге «существенными», в другой, той самой «ознакомительной», таковыми не являются.

Отсутствуют в «публичном» варианте и многочисленные выводы о нарушении в том или ином случае норм законодательства, особенно если речь идет о работе ректората. Не фигурируют в брошюре и фамилии некоторых преподавателей, к которым якобы имеет претензии комиссия. Взамен имеем пространный рассказ, скажем, о компьютерном прогрессе в вузе, а также несоответствие количества и содержания итоговых выводов проверки. Скажем, в одном из вариантов отсутствует пункт о нарушении утвержденного министерством устава университета — в нем сообщается, что здесь создан совещательный орган при ректоре, который «в значительной мере выполняет функции имеющегося Ученого совета»…

Впрочем, вроде как тоже не криминал. Ну, подумаешь, мелкие нестыковки, больше, кстати, напоминающие не редакторскую, а откровенно цензорскую работу.

Приведем всего лишь две цитаты из выводов комиссии.

Вариант №1: «Во время выборов декана природо-географического факультета волевым решением ректора деканом был назначен кандидат, который по результатам тайного голосования не набрал большинства голосов Ученого совета факультета. Имело место давление ректора на нежелательных для него кандидатов на должности деканов других факультетов, а также — на членов ученых советов факультетов с целью обеспечения нужного результата голосования (…)»

И вариант №2 (брошюра): «Во время выборов декана природо-географического факультета волевым решением ректора был назначен кандидат, который по результатам тайного голосования набрал 50% голосов Ученого совета факультета. По свидетельствам бывших деканов — Л.М. Лопатенко, Г.С. Дидыч, С.М. Воропая (которые находились на должностях с нарушением срока контрактов), — им предлагалось ректором не принимать участия в выборах деканов факультетов».

Детская задачка: найдите в двух текстах имеющиеся различия.

Если угадать с трех раз, в чьих интересах они допущены, не получилось, предлагаем еще одну подсказку. А именно: тексты, которые в вышеупомянутой «книжке» ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЮТ.

Об историческом факультете (из вывода комиссии №13): «Почти половина студентов этого факультета отметили, что поддерживают выступления против действующего ректора КГПУ».

А вот еще интереснее: «На вопрос об участии студентов вуза в акции гражданского неповиновения большинство студентов (70%) ответили, что ее причинами являются: а) отстаивание своих взглядов против действующего ректора; б) политическая заангажированность ректора; в) антидемократические меры со стороны В.В. Радула; г) нарушение прав студентов во время выборов (…). По поводу того, поддерживают ли они акции гражданского неповиновения, 48% студентов ответили “да”, 31% — “нет” и 20% не определились в этом вопросе».

Вот такая двойная «правда». И вообще, как известно, недоговоренности и эвфемизмы далеко не все склонны считать, мягко говоря, обманом…

Кстати, оба текста, имеющиеся в редакции, являются копиями, т.е. не завизированы «мокрой» печатью, однако на обоих стоят подписи всех семи членов комиссии. А следовательно, оба варианта имеют одинаковые шансы считаться действительным актом проверки вуза. А поскольку проверить, какой вариант все же является первоисточником, не представляется в данный момент возможным, предлагаем вам, уважаемые читатели, делать выводы самостоятельно. Тем более, что дети у многих из вас учатся в этом вузе и, наверное, помогут вам разобраться, что к чему. Впрочем, по мнению людей, так или иначе причастных к этой истории, и содержания «чистового» варианта достаточно, чтобы, как и было сделано на недавней коллегии по образованию ОГА, усомниться в профпригодности господина ректора.

---

P.S. 22 апреля ректор КГПУ им.Винниченко Валерий Радул направил в Министерство образования и науки Украины заявление с просьбой освободить его от занимаемой должности по собственному желанию.

25 апреля, в понедельник, руководитель вуза озвучил текст заявления на заседании Ученого совета университета.