Рубрика: 10

Наказуемая… благотворительность

Нет нужды пересказывать еще раз историю благотворительной акции, которую затеяла в конце прошлого года “Украина-Центр”. Наши читатели, коллективы школ, кибернетического колледжа, летной академии, областная организация Крестьянской партии активно откликнулись на призыв помочь “кукушатам”. И… практически тут же грянули многочисленные проверки школы-интерната в селе Ровное. Происходящее настолько не вписывалось в разумные рамки, что заставило газету задать вопрос: «Кто отдал команду “фас!”?» (“УЦ”, 25 февраля 2005 г.). И ответ (на публикацию) не заставил себя ждать: Прокуратура Кировоградской области официально заявила, что ее действия не выходят за рамки закона…

Наши читатели уже знают из названной публикации, что проверяющие, не предъявив каких-либо документов, хотя бы обозначающих причину проверки и ее сроки, чуть ли не в первую очередь сосредоточились на мешках с “гуманитаркой”. Видно, в чьей-то, извините, воспаленной голове родилось не менее больное предположение, что на этих вещах, большей частью бывших в употреблении, которые переданы школе-интернату, теперь кто-то наверняка да озолотится. А главный упрек в официальном ответе прокуратуры на публикацию адресован директору школы-интерната Татьяне Федорченко: “Цього директора хвилює лише власний спокiй, а не проблеми дiтей”, “Свого часу Олександр Суворов сказав, що найкращий метод захисту — це напад. Саме до таких дiй, у тому числi використовуючи можливостi засобiв масової iнформацiї, вдаються деякi керiвники у разi проведення перевiрок правоохоронними органами”. Неделю назад — в четверг, когда предыдущий номер “УЦ” уже готовился к отправке в типографию, — в редакцию позвонил первый заместитель прокурора области Сергей Жолонко, настаивая на незамедлительной публикации письма прокуратуры. Разговор с заместителем главного редактора Анатолием Юрченко принял несколько неожиданный оборот:

— Сергей Филиппович, использовать ваш ответ уже нет физической возможности. Но в следующем номере — обязательно.

— Но ведь время идет, и у нас есть право обратиться к другим СМИ: к редакциям газет и телевидения.

— Безусловно, есть, поскольку мы живем в демократическом государстве. У нас же материал может появиться не ранее следующей пятницы.

И, насколько нам известно, за прошедшую неделю никто из наших коллег не выступил ни против школы-интерната или ее директора, ни против “Украины-Центр”, как, впрочем, не выступил и против проводимой проверки. Да и мы, собственно, не выступаем против нее. Просто слишком многое в ней удивляет. Во-первых, “странное совпадение”: проверка началась в интернате сразу после получения “недержавной” благотворительной помощи — одежки, книжек, игрушек и т.д. Во-вторых, то, что руководству интерната не предъявлены документы, являющиеся основанием для проверки. В-третьих… Нет, о “в-третьих” скажем позже, а пока заглянем в официальное письмо, чтобы посмотреть, что же успела выявить проверка.

Первое: недостаточный температурный режим — 10-12°С в спальных комнатах и 13-14°С в классах. Но, возможно, прокуратуре, если она объективна, стоило бы добавить, что именно в тот день, когда зафиксирован “несоответствующий тепловой режим”, произошла поломка, которая вызвала остановку котельной на несколько часов?

Второе: не проводился обмен постельного белья (цитата: «однi дiти спали на “голих” матрацах, а iншi — на бруднiй постiльнiй бiлизнi»). Но руководство интерната факт “голих” матрацев (кстати, и в официальном письме прокуратуры поставленных в кавычки) категорически отрицает. Редакция получила пояснение: дети в этот период как раз возвращались после каникул, и до проведения общего банного дня было решено использовать старенькое, заношенное (но не грязное) постельное белье.

Третье: “зубнi щiтки… були скиданi в один пакет”. Но — прокурорская ли проверка нужна для установления подобных “вопиющих” фактов?

Четвертое: “працiвники школи-iнтернату пiдтвердили, що дiтей тривалий час годували “картоплею на водi” та “чаєм без цукру”. (Для сравнения — информация, которую сообщила директор Т.Федорченко: “Бюджетное финансирование интерната не обеспечивает и половины необходимых потребностей. Но при этом, подчеркнула руководитель, “на картошке на воде” и “чае без сахара” дети не сидели. Чем и как их кормят, подтверждают ежедневные меню, а “чай без сахара” на самом деле означает чай с медом, благодаря чему и простудных заболеваний стало меньше. Очень резко выступил на сессии Верховной Рады о ситуации в этом интернате депутат Пузаков: надо бы спасибо сказать и низко поклониться директору и педагогам за то, что они умудряются что-то еще делать при таком финансировании.)

Далее в официальном письме прокуратуры смешано грешное с праведным. 38 детей не вернулись в интернат в срок после зимних каникул (с течением времени эта цифра сократилась до 13, то есть дети возвращаются-таки, но упрек адресован руководству интерната, которое, кстати сказать, “бомбило” все инстанции телеграммами в связи с невозвращением детей, а не тем неблагополучным семьям, не тому социально-экономическому положению в обществе, из-за которого дети стали воспитанниками школы-интерната, и не их родственникам, которым наплевать, вернется ребенок в школу вовремя или нет). 70 тыс. грн. бюджетных средств перечислены одному из частных предприятий для разборки незавершенного 3-этажного спального корпуса, а “до тяжких робiт по розбиранню будiвлi адмiнiстрацiя школи-iнтернату залучала вихованцiв закладу”. Как дать этот факт без редакционного комментария? Никак! Иначе у неосведомленного читателя возникнет ощущение, что это интернат, а не орган местного самоуправления выделил 70 тыс. грн. на демонтаж. Ведь на самом деле перечисление средств на разборку здания осуществляло областное управление образования, а интернат (на всякий случай — хотя и не должен был это делать ввиду размеров выделенной суммы) даже провел тендер, чтобы найти наилучшего подрядчика…

Добивает же в официальном ответе прокуратуры переход вообще на уровень, как говорится, “ниже плинтуса”. «Директор школи-iнтернату продовжує залякувати пiдлеглих звiльненням з роботи… та усiлякими “бiдами на голови членiв їх сiмей”. Тому деякi з них дають вiдвертi пояснення, а iншi — пишуть анонiмнi звернення»…

Увы, как нередко бывает в селе, любой, даже крошечный повод для конфликта немедленно обрастает множеством домыслов и разрастается до вселенских масштабов. Но факты? С ними, убеждена редакция “УЦ”, у прокуратуры негусто. Зато редакция может сообщить читателям, без преувеличения, убойный факт, полученный из села Ровное.

По состоянию на 9 марта проверки продолжаются. Длятся они уже — приготовься, читатель, а то не поверишь — 50-й день! Продолжаются и “допросы”: накануне 8 марта, в пятницу, два с лишним десятка сотрудников интерната были приглашены на “беседу” с представителем местной прокуратуры (учебный процесс в результате фактически был сорван). Что это — попытка “дожать ситуацию”? Или речь идет уже не о “сельском менталитете” (внимание — это оценочное суждение!), а о “чести мундира”, “защитить” которую нужно любой ценой. Это и есть то самое “в-третьих”, которое мы обещали назвать читателю несколькими абзацами ранее. Пусть и не в 1937 год оно нас возвращает, но, наверняка, в период расцвета “кучмизма”. В результате выборов победили “оранжевые”, а внизу — все те же. Соответственно, и методы все те же!

Досталось в официальном письме прокуратуры и еженедельнику “Украина-Центр” за якобы однобокую подачу материала. Но мы на этот и другие выпады не будем отвечать. И только оценку заголовка, под которым прошла предыдущая публикация (по характеристике прокуратуры, “назву пiдiбрано вiдповiдну — собачу”), оспорим. Заглавие не бывает “собачьим” — собачьим бывает отношение к людям.

Удивляет и подпись под официальным письмом — “пресс-служба прокуратури областi”. Парадокс заключается в том, что с пресс-службой облпрокуратуры “Украину-Центр” связывают давние, что называется, уважительные отношения (хочется верить — взаимные). Поэтому хотелось бы увидеть подпись того должностного лица, которое в действительности надиктовало этот текст.

«Подарки» к 8 Марта

Проект граничного размера квартплаты (читай — повышения в два и три раза) Кировоградским горисполкомом был согласован накануне весеннего женского праздника. На очереди — повышение стоимости проезда в городских маршрутках.

Давно звучавшая идея сделать квартплату в Кировограде дифференцированной — в зависимости от этажности дома, наличия или отсутствия лифтов и даже степени ветхости жилого фонда — обрела новую жизнь. Горисполком на своем заседании (внеочередном и, что уже стало правилом, в отсутствие представителей СМИ) согласовал проект, которым предусмотрено повышение квартплаты в пределах от 51 до 81 коп. за квадратный метр. Правда, по прозвучавшей информации, «решение не является окончательным» и может вступить в силу только после «общественных слушаний по месту жительства», которые якобы должны начаться с 11 марта и продолжаться в течение месяца. Что это означает, кировоградцы проходили уже не раз: настойчивое внедрение в сознание (и подсознание) сограждан идеи, что «иного выхода нет». Как прозвучало на заседании исполкома, предприятия горжилкоммунхоза закончили 2004 год с убытками более 1 млн. грн. и вошли в 2005-й с долгами по зарплате своим работникам в 318 тыс. грн. Понятно, что нынешней городской власти трудно найти какие-либо иные решения, кроме одного — переложить финансовые проблемы на плечи своих избирателей.

По аналогичному пути идут и автоперевозчики Кировограда. Прошлогоднего повышения стоимости проезда в городских маршрутках до 80 коп. им оказалось недостаточно. Теперь они требуют повысить ее до 1,2-1,5 грн. — в зависимости от протяженности маршрута (словно Кировоград сумел уже разрастись до размеров Киева или Харькова).

Сейчас эти предложения рассматривает созданная рабочая группа. Ее выводы могут быть вынесены на заседание горисполкома еще до начала апреля.

Юрий Кравченко. Послесловие

Все мы ходим под Богом. И уходим из жизни тоже по ЕГО воле. Большинство — тихо и незаметно, иные — внезапно, а иные — громко захлопнув за собой двери земного бытия. Не стало Юрия Федоровича Кравченко. Одного из наших земляков, немало добившегося в своей непростой жизни. Министр, губернатор, главный таможенник, директор Института права им. Святого Владимира при Межрегиональной академии управления персоналом, руководитель налоговой службы государства… Чуть ли не единственный за всю историю новой Украины человек, «переживший» в министерском кресле четырех премьеров. Много ли таких фигур в новейшей истории Украины?

Что бы о нем ни говорили, никто не станет отрицать, что генерал Кравченко — человек незаурядный, большая и сильная личность, хоть и неоднозначная. Мы не будем вспоминать сейчас о деле Гонгадзе, к которому он наверняка причастен. Возможно, это даже будет доказано. Давайте вспомним человека. Ведь при любых обстоятельствах Кировоградщина будет помнить его дольше других, несмотря на то, что похоронен он на Байковом кладбище в столице, — здесь его земля, его Родина.

Парадоксально, даже знаково, но факт — сообщил (точнее, подтвердил предварительную информацию Интерфакса) Украине весть о смерти Юрия Кравченко тоже министр МВД — Юрий Луценко, да еще и в самом Кировограде — городе, судьбоносном для сотен украинских милиционеров, городе, ставшем одной из стартовых площадок Кравченко. Наверное, и это не случайно…


И это все о нем

Родился 5 марта 1951 года в Александрии Кировоградской области. В 1970 году окончил Александрийский индустриальный техникум, а в 1978 году — Горьковскую высшую школу МВД СССР. Прошел путь от инспектора до начальника отделения внутренних дел Александрийского горисполкома Кировоградской области. С апреля 1986 года по апрель 1988 года — начальник отделения по борьбе с наркоманией Управления уголовного розыска МВД УССР. Потом — заместитель начальника управления МВД, начальник УВД Кировоградской области.

С декабря 1992 по декабрь 1994 года — заместитель министра, начальник криминальной милиции МВД Украины. После — председатель Государственного таможенного комитета Украины.

С июля 1995 по март 2001 года — министр внутренних дел Украины. Возглавлял Институт права им. Св. Владимира при Межрегиональной Академии управления персоналом.

С декабря 2001 по май 2002 года — председатель Херсонской областной государственной администрации.

6 декабря 2002 года назначен председателем Государственной налоговой администрации Украины.

Кравченко — один из фигурантов «кассетного скандала». На пленках Николая Мельниченко зафиксирован эпизод, где Леонид Кучма дает Юрию Федоровичу задание «разобраться» с журналистом Георгием Гонгадзе. Тогдашний министр внутренних дел докладывает, что, мол, у него есть такие «орлы», которые могут заняться журналистом. Доказано также, что спецподразделение МВД осуществляло слежение за Гонгадзе.

После обнародования Мельниченко аудиозаписей Кравченко опроверг свою причастность к исчезновению Гонгадзе: «Действительно, по роду службы я неоднократно докладывал президенту о ситуации в стране, однако никаких поручений в отношении Гонгадзе от Кучмы не получал».

Пленки Мельниченко содержат еще один эпизод, в котором Кравченко докладывает Президенту о похищении своими «орлами» одного из помощников народного депутата Сергея Головатого. В частности, о том, как его вывезли за пределы Киева, как его били, а потом еще и подожгли помещение.

В феврале 2003 года газета «Грани плюс» напечатала письмо сотрудников милиции, которые считают, что именно Кравченко организовал убийство журналиста Гонгадзе.

Если верить пленкам майора Мельниченко, то во время управления МВД Кравченко демонстрировал нескрываемую неприязнь к Виктору Медведчуку. В частности, Юрий Федорович докладывает Леониду Кучме о том, что:

— клан Медведчука-Суркиса является угрозой для национальной безопасности Украины — его влияние распространено на государственные структуры, в том числе на МВД, СБУ и ГНАУ;

— Медведчук был осужден по статьям 206 часть 2-ая и 141 (грабеж и хулиганство) и отбывал за это наказание;

— Виктор Владимирович скрывает свою настоящую фамилию;

— Суркис и Медведчук перевели в оффшоры большие суммы денег.

Кандидат юридических наук, диссертация на тему: «Актуальные проблемы реформирования органов внутренних дел Украины (организационно-правовые вопросы)». Автор книги «Милиция Украины». Генерал внутренней службы Украины. Заслуженный юрист Украины. Кавалер ордена Св. Дмитрия Солунского III ст. (УПЦ) и Ордена Богдана Хмельницкого III ст. Кавалер ордена Белого орла II ст. Кавалер Ордена Святого Станислава. Шевалье. Почетный гражданин г. Александрии. Почетный президент Ассоциации профессиональных единоборств.


Официально последний раз на Кировоградщине Кравченко был 2 апреля прошлого года. В обществе предстоятеля Украинской православной церкви Московского патриархата Блаженнейшего митрополита Киевского и всея Украины Владимира (Сабодана). Экс-министр как частное лицо построил и открывал тогда («за фундацiї родини Кравченкiв» написано на табличке на стене церкви) храм святых великомучеников Федора и Анастасии в Александрии.

Не раз бывал Юрий Федорович в наших краях и после этого. Был замечен в свите тогда еще
премьер-министра Виктора Януковича во время его приезда в Кировоград в сентябре прошлого года. Ходили слухи, что в самые горячие выборные деньки он находился в усадьбе под Кировоградом, где-то недалеко от с.Соколовское.

Естественно, всей правды об этом человеке мы не узнаем никогда. Но факт, что ангелом он не был. «Орлы Кравченко» (не каждому министру «повезло» стать «героем» идиомы, устоявшегося словосочетания), его всем известная жесткость, граничащая с жестокостью, крутой нрав, воспитание целой плеяды неоднозначных товарищей с погонами на плечах… О таком Кравченко, как ни странно, написано многое и многими. С ним воевали, и он воевал. И далеко не всегда упешно. На волне борьбы с произволом экс-министра, например, прямо из следственного изолятора пересел в депутатское кресло политик Михаил Бродский.

Автору довелось в последние дни говорить со многими александрийцами. Общее ощущение — Александрия в шоке. Полгорода в трауре. Закрывая глаза на все случившееся, в городе шахтеров помнят (или хотят помнить) о Кравченко только хорошее. Он много сделал для своего родного города, никогда не забывал его, это точно. Из каких-то больших, значимых дел просто навскидку можно набросать — юридический факультет при индустриальном техникуме, тот же упомянутый выше храм…

Почему-то никто из киевских политических аналитиков даже не упомянул и не задумался над тем, что человек якобы застрелился прямо накануне своего дня рождения — 5 марта ему исполнилось бы 54 года… Десятки людей из Александрии уже купили билеты, чтобы ехать в Киев, поздравлять Юрия Федоровича…

Александрийцы поведали мне одну историю, возможно, легенду, байку. Но на правду похожую. Говорят, что милиционером стал Юрий Федорович далеко не случайно. А по причине личной и страшной: мать Кравченко нашли на стройке убитой. Преступление так и не было раскрыто. Юра — тогда совсем еще пацан — дал себе зарок: разобраться — официально, правильно, до конца. Судьба того дела нам, увы, неизвестна. Неведомо, быль это или вымысел. Но…

Нам удалось связаться с капитаном Владимиром Александровичем Гунько — он был водителем Юрия Кравченко в бытность того руководителем александрийской милиции.

— Я помню, как он к нам в Александрию пришел из Светловодска еще старшим лейтенантом. А когда стал первым, я 4 года и 8 месяцев был за рулем его «Волги».

С первых дней он поставил себя жестко. Но был притом и справедливым. Он мог устроить суровейший разнос подчиненному и уже через пять минут говорить с ним как ни в чем не бывало, спокойно, как будто и не было ничего. Чем он навсегда запомнился всем и чем отличался от других руководителей — сам лично выезжал на все происшествия, даже мелкие, куда ему по статусу вроде бы и не положено ездить, все хотел видеть сам. И все держал на суровом контроле, сам отправлялся к прокурору за санкциями, во все вникал.

И в то же время был гибким в поступках и решениях. Помню один случай: в районе, который у нас называют «Октябрьский», микроавтобус сбил насмерть женщину. Замешан был руководитель одного нашего крупного предприятия. Был свидетель, причем человек отсидевший. Он был согласен дать показания только в том случае, если ему дадут разрешение на покупку охотничьего ружья (тогда отбывшим срок оружие иметь запрещалось). Юрий Федорович решил этот вопрос, сделали разрешение, человек дал показания, виновный сел на пять лет. Было как-то, через меня просили уговорить Кравченко не увольнять одного офицера, он вник в проблему и дал согласие. Человек дослужил до пенсии свои несколько лет. Но вообще я никогда не надоедал, не злоупотреблял такими вещами.

При Юрии Федоровиче было немало громких, нашумевших преступлений, которые раскрыли. Была серия изнасилований, было ограбление шумное — 47 с лишним тысяч забрали в сберкассе (еще советских рублей. — авт.). Резонанс был по всему Союзу. После раскрытия этого дела даже написали документальную повесть об этом. При Кравченко эффективность работы была высока как никогда — раскрывали все, может, поэтому его и оценили, взяли наверх. Он был настоящий мент (в хорошем смысле этого слова) до мозга костей — жил службой, все ей посвящал до остатка.

Человек он был волевой, дисциплинированный, четкий. Каждое утро в шесть часов выходил на обязательную пробежку, и меня к этому привлек, прокурора, замов… С площади Кирова, где у него была тогда квартира, мы бежали на стадион. Вообще к спорту у него было серьезное отношение. Играли и в футбол, и в волейбол, в теннис, он договорился с директором бассейна, чтобы наши сотрудники могли заниматься плаванием. Он жил жизнью коллектива, старался вникать в нее глубже, знать, чем живут люди, беспокоился и о досуге, и о бытовых проблемах. И премии люди получали, он по линии горисполкома изыскивал, пробивал.

Нам с ним вместе приходилось ходить на родительские собрания — дети учились в одной школе. Он не пропускал собраний, вникал в проблемы, участвовал. Всегда помогал школе…

В семь-десять утра он уже должен был быть на работе. И, знаете, за все время ни разу не было, чтобы я его ждал под домом. Бывало, он звонит и говорит: будь без трех минут два там-то и там-то. И всегда секунда в секунду он уже выходил. То есть даже не назначал там «в районе столько-то», а точно говорил, — «без трех, без семи». Был очень пунктуален.

В городе его почему-то не очень любили, причем из-за внешнего вида — «лицо как у немца», говорили все. Но, когда пошел в гору, стали больше уважать и гордиться, что свой, несмотря на лицо.

За время нашего общения я никогда не видел, чтобы Юрий Федорович выпил больше 30 граммов водки, и то, только уж в особых случаях. Хотя мне приходилось бывать с ним в разных местах — и на отдыхе, на шашлыках всяких… Вообще Кравченко пил только красное вино, и совсем немного.

Вот чего точно никто не знает, так это о страсти Юрия Федоровича к литературе. Я сам не раз был свидетелем, как он спорил, обсуждал, критиковал или хвалил какие-то новые книги, которые появились. Мог часами говорить о литературе, у него даже были любимые собеседники, с которыми он говорил не о службе, а о книгах.

Об Александрии он никогда не забывал. Всегда обязательно приезжал на день поминовения («гробки», как у нас говорят), и не только. И своих помнил. Как-то через много лет, когда он был уже давно министром, мы оказались в одном месте — на представлении нового начальника УМВД Запорожья. Он подошел к машине, я вышел, он меня обнял, спросил, есть ли проблемы, чем помочь? Понятно, что я ничего не просил, но приятно было… Еще было, я приезжал в Киев, и ему кто-то об этом сказал. Так он потом спрашивал, почему не зашел, когда был?..

И еще о Кравченко — генерале и человеке. Вспоминает Евгения Шустер, журналист кировоградского областного телевидения, много общавшаяся с Юрием Федоровичем и в бытность его главою областного управления внутренних дел, и во время руководства всей украинской милицией:

— Он был первым из областных милицейских начальников, кто пришел к нам на ТВ на прямой эфир! До этого такого не было вовсе. И ежемесячно приходил вместе с замами. Никогда не отказывал в интервью, легко общался по телефону, даже уже будучи министром. Был интересный случай… Я приехала в Киев взять интервью уже у министра Кравченко. Меня на входе не пускали, требуя сумку для обыска. А я везла ему в подарок Библию и не хотела, чтобы это кто-то посторонний видел. Ему адъютант или кто-то там заходит в кабинет и докладывает: она не показывает содержимое сумки. А я слышу через плохо прикрытую дверь, он говорит ему: «Никогда не обыскивайте журналистов».

Еще ситуация. Мы снимали в филармонии какое-то мероприятие. И уже поздно ночью наши работники передвижной станции добирались домой. И где-то, кажется, в районе Завадовки наткнулись на машину с милиционерами, вероятно, не совсем трезвыми. Те к ним пристали, а когда наши начали убегать, открыли стрельбу вслед. На следующий день пришла к Кравченко. И спрашиваю: скажите, а патроны у вас по-прежнему пересчитывают, строгий учет? Он удивился очень, и я ему рассказала о происшедшем. Немедленно он начал звонить, вызывать, расследовать этот случай. Вскоре этих людей, как минимум, выгнали из милиции, всех деталей не знаю. Это было лет пятнадцать назад…

Последний раз я его видела в прошедшем сентябре в день приезда Януковича. Это был уже не тот Кравченко. Он мне показался каким-то подавленным, не было того сильного мужчины…

Знаете, с трудом верится в такую его смерть. Я же не раз видела, как он стреляет. Он был великолепнейшим стрелком. Как-то на аттестации, когда все чины сдают разные спортивные нормативы, он при мне стрелял (уже будучи министром). Так там не было ни одной «девятки», все «десять»! Поэтому я сомневаюсь…

Об умерших либо хорошо, либо никак — это совсем не худшая традиция нашего народа. И все же не сочтите этот материал посмертным панегириком ушедшему. Со слов наших собеседников, Кравченко выглядит чуть не лубочно — человеком невиданных качеств и достоинств. Понятно, что он был далеко не таким уж «белым и пушистым». Тысячи людей в Украине будут вспоминать его еще долго совсем не лучшими словами. Он сделал многое, и с большой долей вероятности можно говорить, что далеко не все из этого сделанного достойно наград и похвал. Застрелиться (если это на самом деле было так) за пару часов до допроса по громчайшему, самому жуткому преступлению последнего десятилетия в Украине, — это почти доказательство причастности к делу. Будем считать, что он сам сделал свой выбор. Но как расценивать выбранный им всего несколько лет назад путь, приведший к такому финалу? Не нам судить? А кому?..

Вместе с телом генерала на Байковом кладбище, похоже, окончательно похоронена и разгадка дела об убийстве Георгия Гонгадзе. О роли в этом деле героя нашей публикации и еще многих серьезных известных персонажей. Или правда таки всегда всплывает, пусть и через годы?

Это было недавно, это было давно

Ровно двадцать лет назад, 11 марта 1985 года, Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Михаил Горбачев. Что это было: начало конца, начало начал, конец концов? В тысячах версий, высказанных с той поры самыми разными людьми, звучат все перечисленные варианты. Так или иначе, этот человек изменил мир, во всяком случае, такую ответственность на него возлагают миллионы.

С его приходом началась перестройка… Закончилась ли она на сегодня?

История повторяется, это факт, но неужели так быстро? Как много схожего с тем моментом нашей биографии…

Точно так же бесконечно много речей со свежей, непривычной, ошеломляющей подчас риторикой! Невиданная смелость в выражениях, раскрытие страшных тайн недавнего прошлого, стирание белых пятен. Несть числа новым людям у руля, немерено новшеств в экономике, политике, общественной жизни. И при всем при этом так же болезненно актуален анекдот двадцатилетней давности. Чукчу спрашивают, что такое перестройка? «Перестройка — как тайга: наверху шумит, а внизу — тихо-тихо», — отвечает умудренный вековым опытом житель сурового северного края.

Нет, сейчас и внизу, конечно, погромче. Очарованный безнаказанностью народ валит митинговать или перекрывать улицы по любому поводу. Свет в доме отключили — вперед на баррикады! Лифт простаивает месяцами — открытое письмо Президенту получите!

Еще три месяца назад вылизывающие все места бывшему премьер-министру газеты стали пафосными и безудержно смелыми, как «Огонек» эпохи заката Советского Союза… Клеймят, разоблачают, призывают. Кстати, 20 лет назад вторым по популярности словом после «перестройка» было «гласность». Дежа вю…

Одного только недостает для полноты картины — безалкогольной кампании. Хотя походы правительства на каток (да здравствует здоровый образ жизни!), предложения Томенко запретить курение в общественных местах могут быть первыми звоночками.

Ту перестройку заболтали. А некогда великий Союз пал, как колосс на глиняных и слегка подмокших ногах. Если заболтают оранжевую революцию, Украина, конечно, не распадется на части. Хотя опять же, первые сепаратисты, федералисты и прочие «отделенцы» подняли голову и голос когда? Именно двадцать лет назад…

Мир до сих пор носит на руках Михаила Сергеевича. Кто-то сомневается, что с Виктором Андреевичем Запад будет носиться точно так же десятилетие спустя после окончания его президентства? Как же — сверг антидемократичный режим! И, как Горбачев, гарантировал себе место в истории. Только дай Бог, чтобы после этой нашей перестройки в памяти народной остались не только парочка символов типа разрушенной Берлинской стены или миллионного Майдана…

От и до

Для каждого человека неделя начинается и заканчивается абсолютно разными днями. На Западе народ живет от понедельника до понедельника. Работать любят. А у нас же большинство старается жить от субботы до субботы. Тоже по понятным причинам. Футбольный болельщик живет от среды до среды, журналист “УЦ” — от четверга до четверга, а читатель этой самой “УЦ” — от пятницы до пятницы.

Так получилось, что текущая политическая неделя для меня и многих моих коллег началась с самоубийства (мнимого или настоящего) генерала Юрия Кравченко, а закончилась ликвидацией агентами ФСБ (или кем-то еще) главаря чеченских боевиков Аслана Масхадова. Писать я о них не хотел, но, наверное, надо.

По поводу смерти генерала Кравченко. Мы привыкли к тому, что высшие руководители государства употребляют фразу “дело чести” по отношению к убийству Георгия Гонгадзе. Мне бы очень хотелось как гражданину своей страны услышать то же самое по поводу смерти Георгия Кирпы и Юрия Кравченко. Если эти странные смерти не будут расследованы и обществу не будет дан четкий ответ о том, что же случилось с двумя видными деятелями режима Кучмы, доверия к новой власти не будет. Сейчас политикум и общество продолжают играть в “угадайку” “Застрелили — не застрелили”. Если слова об открытом обществе и открытой политике для Президента Ющенко и его команды не просто слова, мы должны услышать четкий вразумительный ответ.

Относительно Аслана Масхадова. Его смерть вызвала в украинском обществе неоднозначную реакцию. Достаточно ознакомиться с содержанием политических форумов в украинском Интернете, чтобы убедиться в том, что многие наши соотечественники считают Масхадова героем борьбы за независимость собственного народа, а не предводителем бандитов. Надо просто попытаться ответить на один вопрос: имеет ли право человек во имя самых высоких целей захватывать и убивать заложников? И еще один вопрос для размышления пламенным любителям борцов типа Масхадова: хотели бы вы жить рядом с таким человеком в одном доме, дворе, подъезде?..

В общем, ушли личности неоднозначные. Каждый из них, наверное, мог бы называться профессионалом своего дела. В большинстве своем они оставили после себя негативную память. Я ни в коем случае не хочу сравнивать две этих личности. Их сравнило то, что намного сильнее нас, — время и судьба.

Вернемся к нашей обычной — иногда грустной, иногда веселой, но чаще будничной — политической жизни. Несколько дней тому назад стало реальностью то, о чем говорили со дня победы Виктора Ющенко на президентских выборах. Виктор Андреевич и его окружение не удержались-таки от соблазна создать мегапартию по образцу путинской “Единой России”. Причем шагнули даже дальше коллег-россиян. В России все-таки президент не возглавляет партию имени себя. У нас в Украине Виктор Андреевич, ничтоже сумняшеся, стал почетным председателем партии под несколько громоздким названием «Народный союз “Наша Украина”». Шаг серьезный.

Виктор Андреевич не стал создавать путинского плюрализма любви. Это в России можно обожать Путина в разных партиях. Ющенко четко дал понять, где должны оказаться люди, поддерживающие Президента и его программу. Особенно ярко это было проиллюстрировано в той части его речи, которая была посвящена коллегам по избирательному блоку “Наша Украина”, решившим не вливаться в состав новой партии. Таких структур-отщепенцев оказалось три: Народный рух Украины, Народная партия Украины и партия… “Наша Украина” (бывшая “Реформы и порядок”). Так вот, вместо того, чтобы поблагодарить “побратимов” за участие в совместной борьбе и победу, Виктор Андреевич весьма жестко прошелся по позиции “еретиков”, оставив, правда, на закуску сладкую морковку возможности присоединения к избранным. Чем, говорят, в скором времени не преминут воспользоваться порядочные реформисты, часть из которых уже поменяла партбилеты и даже кооптирована в президиум.

Новая партия без сомнения может называться монстром. И не надо в этом слове искать что-то зловещее. В конце концов, может быть и добрый монстр. Например, Шрек, которого так любят украинские дети. Перед партией Ющенко стоит задача, чтобы ее полюбили украинские взрослые. Полюбили так сильно, что отдали бы самое дорогое — голоса на парламентских выборах 2006 года. Поэтому и лепили монстра на скорую руку, хотя и не без изящества. Его в президиуме олицетворяла министресса культуры Оксана Билозир. Для контраста по типу “красавица и чудовище” рядышком с ней приютился мэр Киева Александр Омельченко. Который, наверное, на самом деле и является главным героем оранжевой революции. Порадовало также трогательное единение больших начальников нашего государства. Зинченко, Бессмертный, Порошенко, Третьяков в периодически возникающих на съезде паузах (а что вы хотели? А посчитать голоса шести с половиной тысяч делегатов, даже если практически все они за?), наверное, рассказывали друг другу анекдоты. Потому что очень часто смеялись, не проникнувшись, вероятно, всей важностью момента. Вот Виктор Андреевич почти не смеялся.

Вообще зрелище поражало своим размахом. Вышеописанные шесть с половиной тысяч делегатов плюс всевозможнейшие гости и наш брат — журналист заполонили собой отнюдь не маленький киевский Дворец спорта. Новизна события видна была с самого входа. Уже в момент проникновения во Дворец соратников Ющенко встречали рамки металлоискателей и многочисленная, но вежливая русскоязычная охрана. Тот факт, что украинских патриотов обыскивают “iншомовнi” сотрудники безопасности, вызвал немало нареканий среди делегатов. В фойе участники и гости съезда сразу понимали, что с рыночного пути Украина при Ющенко не свернет, — симпатичные девочки предлагали по весьма сходным ценам разнообразную символику и атрибутику “Нашей Украины”. Журналистов ждал весьма толково подготовленный пресс-центр с кофейком и Интернетом. Вообще все было организовано на “отлично”. Все знали, куда идти, когда хлопать, как голосовать.

Стоп. Не подумайте плохого о новосозданной партии. Ну просто решения о ее создании и о почетном руководстве Виктором Андреевичем и не могли быть проголосованы никак, кроме “единогласно”. Но зато когда дошло дело до утверждения списка политсовета (который тоже достоин попадания в “Книгу рекордов Гиннесса” — 151 человек), начались недюжинные демократические страсти. Особо свирепствовала донецкая делегация, которая пыталась воздействовать на президиум силой голосовых связок и заменить печально известного в узких политических кругах Антона Клименко на героического редактора газеты “Остров” Евгения Талышева. Но официальный тамада мероприятия Юрий Ехануров балаган не приветствовал и возмущенных донетчан дезавуировал.

Вообще надо сказать, что рудименты Майдана вроде выкриков с мест и скандирования “Ганьба!” партийных бонз откровенно раздражали. Хотя весь внешний антураж предвыборной кампании перекочевал и на этот постпобедный съезд. Тем не менее, ветераны оранжевой революции могут потихоньку расслабляться, — как пел Валерий Меладзе, “принцев мало, и на всех их не хватает”.

Вот и речь Президента поначалу ничем не отличалась от его кандидатских спичей образца эдак июня-июля. Те же тезисы, те же построения. За небольшим, правда, исключением. Как всегда, отдав должное проблеме единой Украинской Православной Церкви или, скажем, примирению ветеранов Красной Армии и УПА, Виктор Андреевич как-то непроизвольно проехал мимо языкового вопроса, который в предвыборной кампании фигурировал всегда и однозначно. После победы говорить о русском языке (как, впрочем, и украинском) стало для Ющенко закрытой темой. Что подозрительно напоминает первые шаги блистательного второго президента Украины. Леонида Даниловича Кучмы, если кто забыл. Тоже большого охранителя и ревнителя прав нацменьшинств (тьфу, слово какое мерзкое!).

Порадовал Виктор Андреевич и неожиданным выводом о том, что сделать украинца богатым, свободным европейцем может только, конечно же, вы догадались с одного раза, новая партия. В чем в чем, а в логике Президенту не откажешь. Тут же на сцене Дворца спорта Виктору Андреевичу удалось разрубить главный гордиев узел украинской политики последних двух месяцев. Долгий спор на тему, что лучше: мегапартия или избирательный мегаблок, Ющенко прервал в чем-то сенсационным заявлением, что его партия на выборы 2006 года пойдет единым списком с единомышленниками — Юлией Тимошенко и ее партиями, а также с народными аграриями Владимира Литвина. Эвона как все у нас будет консолидированно. А то еще и Рухи сменят гнев на милость (а народ — большой и малый — тикает из них в новую партию со скоростью света). И глядишь, левый реванш в Украине обеспечен. Потому что гражданин, желающий голосовать за Ющенко, может как-то побрезговать Литвином или там, скажем, бессмертным, как Дункан Маклауд, Сан Санычем Омельченко. Конечно же, Виктор Андреевич обладает потрясающей консолидирующей энергией, но в желании объять необъятное может произойти то, что частенько происходит с ведущими тенорами на верхнем до.

Кстати, о левых. Как и ожидалось, “iншого” Сан Саныча, который Мороз, в новую партию никто не звал. И в новый блок никто не звал. И даже никто не вспомнил. Мол, живи, Сан Саныч, как хочешь. Мороз тоже приветственных телеграмм в адрес форума демократических сил не слал. Такое полное хладнокровие в отношениях между бывшими партнерами, если честно, немножко удивляет. Хотя, в общем-то, все ясно. В данный момент Мороз активно борется на рынке депутатской недвижимости с “Нашей Украиной”, БЮТом и Литвином, прикупая по дешевке оставшиеся после Кучмы руины фракции большинства.

Не было на съезде и Юлии Тимошенко. Будто бы она куда-то уезжала, но куда — непонятно. Информации об этом нет. Я думаю, Юлия Владимировна в этот день уехала в себя и отлично провела время. Несмотря на уверения высоких блокирующихся сторон о вечной нерушимой дружбе, нет-нет да и закрадется какое-то подозрение. Как правило, в Украине очень легко рождаются спонтанные блоки и практически никогда не выживают заранее проанонсированные политические союзы. И пусть нас уверяют, что Юлия Владимировна на десять лет забыла, где лежит ее маршальский жезл. Поживем — увидим.

Но, если представить себе ситуацию, которую обрисовал нам Виктор Андреевич, получается достаточно интересная картинка. Вряд ли демократические, а ныне провластные силы смогут перепрыгнуть планку, поставленную Ющенко на президентских выборах. Скорее всего, они до нее и не дотянутся, беря во внимание уж очень стремительно развившуюся любовь к Литвину и другим кучмотоварищам, а также некую плавность движений и холеность рук. Получается, на другой стороне весов не менее, а то и более пятидесяти процентов избирателей. Из чего им выбирать? Из еще недоразвитой оппозиции в лице Януковича, который после поражения ни разу не сподобился на внятные слова к своим избирателям? Или из переспелой оппозиции в лице СДПУ(о), которая, похоже, в полном составе обороняет в Печерском суде акции “Динамо”(Киев)?

И тут, как в рекламе, приходит кариес. С человеческим лицом Мороза и Симоненко. Это мы с вами, господа, чирикаем на уровне парламента, а на местных и тоже пропорциональных выборах в двух третях областей левые могут просто взять власть. А если усилия нового руководства по наведению порядка и процветания в Украине останутся такими же решительными и продуманными, как сейчас, то победа левых будет шокирующе громкой.

У оранжевой власти есть три варианта. Первый. За год сделать чудо и реально повысить благосостояние народа. Наверное, мало реально, хотя и не совсем в области фантастики. Второе. Инициировать, скажем, запрет Коммунистической партии или вообще подвергнуть левых гонениям. Тоже очень вряд ли. Товарищам Морозу и Симоненко, как говорили классики, палец в рот не клади. Ну и, наконец, третье. Взять на вооружение фирменные кучмовские фальсификации. Это, правда, как-то вообще стыдно. После разговоров о моральности власти и примера для всего мира. Выходит, тупик? Да нет, наверное, комбинация из первого предложенного мной варианта и образцовой организационной работы, которую так блестяще умеет делать глава новой партии Роман Бессмертный, может дать партии «Народный союз “Наша Украина”» необходимый перевес на выборах. Кстати, вы еще не забыли, что с первого сентября нынешнего года мы будем жить в парламентско-президентской республике? Что-то об этом вспоминать стало не модно…

Каждый человек измеряет свою жизнь неделями, месяцами и годами. И только политики живут циклами. От выборов до выборов, от стресса до стресса. У нас было два зимних месяца для того, чтобы попытаться выдохнуть и прийти в себя после сумасшедшей президентской гонки, закончившейся революцией. Но все начинается заново. И кто же так решил в небесной канцелярии, что у нас весь народ — политики? Впереди у нас новый, к счастью, очень короткий (всего один год) политический цикл. И нам придется прожить его по полной программе. От и до.

Все те же грабли?

В благородном кировоградском СМИ-мействе снова скандал. На этот раз — связанный с газетой «Ведомости-плюс», которая фактически является печатным органом партии «Трудовая Украина», а на выборах представляла интересы провластного кандидата.

В двух словах о сути произошедшего. Представитель бывшего провластного издания не смог попасть на мероприятие с участием нового, помаранчевого губернатора. Пикантность ситуации придает то обстоятельство, что встреча главы ОГА с журналистами как раз была посвящена обсуждению формата работы новой власти с масс-медиа. Вдобавок журналист, который безуспешно пытался «прорваться» через кордон охраны, при прежнем, «трудовом» губернаторе был сотрудником пресс-службы облгосадминистрации…

По версии пресс-секретаря Эдуарда Зейналова Елены Ивановой-Кваши, причиной «сбоя» стала «досадная техническая ошибка в базе данных пресс-службы ОГА», в результате чего газета не была внесена в списки участников конференции. Редактор же вышеупомянутого издания Елена Савранова, прибывшая на «место происшествия», обвиняет новую власть в нарушении Конституции и CМИшного законодательства.

Об истинных причинах конфликта судить сложно. Не хочется думать, что новая власть, которая, будучи в оппозиции, яростно боролась с темниками, цензурой и прочими повадками своих предшественников по отношению к нашему брату, так быстро переняла «их нравы» и наступает на те же грабли. С другой стороны, призывы к журналистской солидарности и пламенные речи о свободе слова из уст представителей данного издания звучат, мягко говоря, несколько запоздало. Ведь, когда во время выборов, в том числе и на «сине-белых» митингах, едва ли не еженедельно избивали и изгоняли журналистов, когда представителей масс-медиа окончательно и цинично «отлучили» от присутствия на мероприятиях в «трудовом» горисполкоме, когда номер одной из газет с материалом о победе Ющенко по вине тогдашних руководителей ОГА оказался под угрозой срыва, в «Ведомостях-плюс», в отличие от остальных СМИ, об этом не было сказано ни слова…

Впрочем, несмотря на специфическую позицию издания, понятия этой самой журналистской солидарности для нас всех никто не отменял, а новой власти стоит крепко подумать, чем обернется для нее такой «пиар». Заметим, как сообщила Елена Иванова-Кваша, «пострадавшему» изданию принесены извинения.

На фото: пресс-секретарь губернатора Елена Иванова-Кваша (слева) и редактор газеты «Ведомости-плюс» Елена Савранова.