Рубрика: 50

Губернатор Кировоградщины Василий Компаниец дал “наш ответ Чемберлену” — экс-губернатору региона Валерию Кальченко. Выделим главное: первое лицо области считает ЛЮБОЕ вмешательство власти в избирательный процесс НЕЗАКОННЫМ. Что очень перекликается с недавним пассажем Леонида Кучмы, который “на голубом глазу” заявил, дескать, исполнительная власть в выборах не участвовала.

Поводом для инициированной главой ОГА пресс-конференции, состоявшейся в минувший вторник, стала публикация в вестнике облгосадминистрации и облсовета — газете “Народне слово” — под названием “Кiлька запитань до голови облдержадмiністрацii”. В ней Валерий Кальченко, который возглавляет сегодня областное отделение Комитета национального спасения, просит Василия Компанийца все же дать конкретные ответы на вопросы, заданные им губернатору во время недавней встречи этих двух политиков на телеканале “Стимул”. Учитывая общественную и политическую важность затронутых проблем, позволим себе некоторые комментарии услышанного.

Итак, вопрос номер раз (риторический): почему губернатор позволил сфальсифицировать результаты 2-го тура выборов, что было установлено апелляционным судом?

Цитируем Василия Компанийца: «Во-первых, статья 22 “Закона о выборах Президента Украины” четко определяет, что такое территориально-избирательная комиссия. Это специальный коллегиальный орган, который уполномочен организовывать и проводить выборы и обеспечивать при этом соблюдение законности. Там ничего не сказано о вмешательстве власти в избирательный процесс. (…) Насколько мне известно, ни мои действия, ни действия моих заместителей или председателей райгосадминистраций в судах не обжаловались».

Действительно, не обжаловались. Спорить с этим сложно. Но отметим, в противном случае, Василий Александрович, было бы весьма интересно заслушать показания свидетелей. Например, о том, что заместители председателя ОГА поголовно голосовали 31 октября не по месту жительства, а по открепительным талонам в четко определенных районах территориальных округов: Евгений Осадчий — в Ольшанском, Юрий Литвин — в Новоукраинском…

Десятки человек наблюдали, как руководство Светловодского или, скажем, Гайворонского района в “день Х” колесило по окрестным селам в статусе тех же “открепленцев”… Да и многие другие руководители райгосадминистраций так и не показались в день голосования на участках “по месту проживания”- по той же причине.

Сотни людей знают не понаслышке, что “на подмогу” местному админресурсу в область приезжала “тяжелая артиллерия” — бывшие руководители региона, занимающие государственные должности в столице, — Василий Моцный и Светлана Негода. Учили преемников “делать” выборы или возглавили процесс “подготовки волеизлияния”?

В ответе губернатора мы ничего не услышали о неких, имевших хождение по всей Украине расписках-обязательствах, которые давали чиновники от обл- до райадминистраций, гарантируя получение “нужного” процента. А ведь эти весьма интересные “документы” уже появились в СМИ…

Можно было поговорить и о митингах в пользу провластного кандидата, на которые чиновники сгоняли бюджетников. И о тракторах и зоопарке на главной площади города, прямо под окнами губернатора, срочно выставленных “в честь” приездов одного оппозиционного кандидата…

Вопрос номер два (партийный): собирается ли главный трудовик области, взявший, по словам Валерия Кальченко, на себя моральную ответственность за действия теркомовцев-однопартийцев, наказать их со всей строгостью “трудовой” дисциплины как участников фальсификации выборов?

Цитата В.Компанийца: “Согласно действующему законодательству, у нас не предусмотрена коллективная ответственность. Тем более, что прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела против этих членов теркома. Более того, партия не делегировала своих членов для работы в теркоме, поэтому привлекать их к ответственности по партийной линии нет оснований”.

Напомним, в суде было установлено несоответствие данных участковых и итогового протоколов голосования в ТИО №100 во 2-м туре выборов. “Авторы” итогового протокола, признанного апелляционным судом недействительным, — председатель ТИКа Сергей Хильченко и 7 членов комиссии. Практически все они входят во фракцию “Трудовой Украины” в горсовете.

Что же касается постановления прокуратуры области, то (цитируем документ) “прокурорська перевiрка буде проведена пiсля завершення виборчого процесу в територiальному окрузi №100”. Как говорится, а знаешь, все еще будет… Но с учетом того, что в среду вечером Верховный суд Украины ОТКЛОНИЛ жалобу теркомовцев на решение апелляционного суда и в ближайшие дни будет сформирована новая (третья!) ТИК №100, прокуратуре явно придется пересмотреть свое решение. Пересмотрит ли свою позицию губернатор — вопрос, конечно, интересный…

Вопрос номер три (из области морали): когда Василий Александрович, как и обещал своему оппоненту во время телеэфира, извинится перед земляками за однопартийцев-теркомовцев, признанных, по мнению Валерия Кальченко, виновными в фальсификации выборов?

Для экономии газетной площади не будем повторять высказываний Василия Компанийца о нюансах решения суда и “отказном” постановлении прокуратуры. По словам губернатора, он считает утверждения о фальсификации “ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫМИ”… В этой связи напомним, в телеэфире Василий Александрович заявил, что “чеснiсть i законнiсть — це рiзнi речi”. No comment… А извиняться губернатор все равно не будет: “Если во время пересчета голосов будут другие цифры (отличные от итогового протокола — авт.), терком даст свои пояснения”.

Остальные вопросы носили — при очевидной политической подоплеке — скорее хозяйственный характер: о передаче в долгосрочную аренду коммунальных структур областного центра. В том числе — ОКП “Лiки Кiровоградщини”, водовода “Днепр-Кировоград”, гостиницы “Европа”, “Теплоэлектроцентрали”, КП “Кировоградэлектротранс”. Губернатор признался, что почти во всех случаях инициатором передачи был именно он. И вообще, “все коммунальные предприятия нужно как можно скорее передать в аренду, поскольку они являются убыточными”.

Как известно, большинство в горсовете, принимающем подобные решения, составляет “трудовая” фракция. А по утверждению Валерия Кальченко, многие арендаторы связаны бизнес-интересами с известной корпорацией “Инкопмарк” — структурой, имеющей отношение к еще недавно лидеру фракции “ТУ” в парламенте Игорю Шарову…

Кстати, о последнем финте фракционного авангарда. Оказывается, главный трудовик области вовсе не считает фракцию “ТУ” в ВР представителем интересов партии в законотворческом процессе, а позицию лидера партии — выражением ее генеральной линии: «Политическая партия “ТУ” создавалась несколько необычным способом. Сначала была фракция “ППП-ТУ” в парламенте. Это — не партийная фракция, поскольку партия в 2002-м не прошла в парламент. Сама же фракция была создана после распада блока “За ЕДУ!” Поэтому говорить о партийности фракции нет оснований. Заявление Шарова о расхождении их с Тигипко позиций — этому подтверждение. Позиция Тигипко — это еще не линия партии, остальное решит съезд. А они потом вернутся, но уже в новом качестве».

Словом, я — не я, и фракция — не моя. Словно и не занимают у нас ведущие должности при “партийно-трудовом” руководстве города и области те же “трудовики-депутаты”… И не выбирают каждый раз на областных партконференциях Игоря Федоровича Шарова делегатом на партийные съезды “Трудовой Украины”… И никогда не состоял он, будучи главой парламентской фракции, в рядах одноименной партии…

И еще о делах выборных-партийных. «Я не думаю, что “Трудовая Украина” имела влияние на волеизъявление граждан»,- заявил губернатор. А кто, как не депутаты-трудовики, состряпал протокол, по которому во втором туре выборов в Кировограде фактические 22 тысячи голосов в пользу Ющенко (по данным участковых протоколов, проголосованных и принятых ТЕМИ ЖЕ людьми), превратились потом в 52 тысячи бюллетеней в копилку провластного кандидата?!

И совсем уже “убойный” аргумент от губернатора: “Как бы там ни говорили о фальсификации, но (…) если взять Кировоград, необъективный подсчет голосов существенно не повлиял на распределение голосов” (в масштабах Украины — авт.).

Хорошенькое дельце: первый раз голоса жителей целого города чуть было не аннулировали, второй раз дело и вовсе попахивает уголовщиной… И это позиция власти?! Хотя, кажется, просвет виднеется: “Мы дождемся переголосования и тогда узнаем, кто все же РЕАЛЬНО победил на выборах”.

Значит, Василий Александрович, все же была фальсификация? И честность и законность — все-таки одно и то же? Хотелось бы в это верить (и не только в связи с выборами). Глядишь, и не было бы у нас тогда “невыездных” губернаторов, не подавали бы главы ОГА, не дожидаясь результатов выборов, в отставку, не делилась бы Украина на “наши” и “не наши” регионы на “тайных вечерях” с участием губернаторов. Ведь жить в “хате с краю” не всегда означает быть “над схваткой”…

Недавние парламентские события подтвердили, что украинский президент триедин: Кучма — отец, Янукович — сын и Ющенко — дух живой. Этот “дух” витал в Раде во время пакетного голосования по политреформе и закону о выборах, он струился из мобильного телефона Юлии Тимошенко, которая кричала явно слушающему ее Ющенко об “этих Пинзенике и Порошенко”, решивших одобрить политреформу.

Юлия то доказывала, что она их вообще не понимает, то вбегала в сессионный зал с мобилкой, то выбегала в кулуары, цокая высокими каблучками и рискуя споткнуться о ковровую дорожку. Юлия подносила телефон к уху Порошенко, тот кивал и улыбался как-то в себя, явно демонстрируя: дело Юлии — обниматься с Ющенко на сцене киевского Майдана, а Порошенко — “мозг” и “финансист” партии, его возможности взглядом не обшаришь.

С Юлией “наши украинцы” поступили исключительно по-мужски: “подепутатили” и бросили. Только Блок Юлии выступил против пакетного принятия законов, не захотев “покупать икру вместе с пластмассовым ведром”. “Икрой” был закон о выборах. “Ведром” — политреформа. Все остальные фракции поддержали этот “пакет” и, бряцая “ведрами”, весело вышли к журналистам, скандируя друг другу “Мо-лод-цы!”.

Оранжевая революция далась Юлии явно с большим трудом. Она все так же идеально накрашена и закутана в шлейф духов, но усталость проступает даже через косметику. К тому же Юлия сняла оранжевый шарф и оделась в нейтральное серое. Это — внешнее свидетельство раскола оппозиции, решили в кулуарах. Еще “серее” выглядит соратник Юлии, главный революционер и оппозиционер Степан Хмара. Из зала он вышел мрачнее “хмары”, бормоча слова о бесправном президенте, которого мы выбираем.

Оппозиционеры, поддержавшие политреформу, говорили о том, что украинский президент — далеко не английская королева. За год, оставшийся до вступления в силу реформы, он сможет расставить своих людей на нужных местах и сделать украинский парламентаризм большой химерой. Об этом догадались не только оппозиционеры, но и коммунисты в лице Георгия Крючкова. Он честно рассказал, что такая реформа может порадовать исключительно Запад, не очень знающий глубинные украинские дела.

Самым большим спросом у телевизионщиков в Раде пользовался глава меджлиса крымско-татарского народа Мустафа Джемилев. Украшенный оранжевым шарфом, он выглядел очень картинно и не менее живописно рассказывал, почему татары должны поддержать Ющенко. Оказавшись между Украиной и Россией, они стали главными украинскими националистами Крыма. Мустафа-эфенди даже освоил мову, что и продемонстрировал журналистам.

Не менее живописно выглядела и депутат Лилия Григорович. Недавно вернувшаяся из Сум и рассказавшая, каких побед она добилась в деле пропаганды Ющенко, Лиля зашла в новое, высотное здание комиссий Рады, поднялась на 11-й этаж и повесила там оранжевый флаг со словом “Так”. В этом благородном и неотложном деле ей помогали штукатуры, доделывающие новые парламентские апартаменты, и местные охранники. Лиля очень довольна собой: теперь флаг Ющенко возвышается над президентской администрацией.

Депутаты-оппозиционеры поклялись, что снимут осаду с Дома правительства. В нем, говорят, уже 17 дней живет бывший депутат и нынешний министр без портфеля Анатолий Толстоухов. По рассказам, он уже слегка ошалел от грома барабанов под Кабмином (там нон-стоп работают три десятка ударников из народа), уже не хочет есть и пить. Осаду с правительства нужно было снять во спасение Толстоухова, заговорили в коридорах Рады.

А в ее буфетах жизнь шла по заведенному плану. Несмотря на внеочередность объявленной сессии, в буфете все выстраивались в очередь, и кто приходил позже, тот получал не палтус, а сосиски. Это лишний раз подтвердило давнюю депутатскую правду: “Война войной, а обед по расписанию”.

Стреляли победителей гарматы…

Группа “Братья Гадюкины”.

---

Революция закончилась. Майдан может собраться еще раз или еще не раз, но такого оранжевого настроения, наверное, уже не будет. В отличие от всех остальных “бархатных” революций, украинская не привела к полной смене власти, и ее итоги лежат, скорее, в области морали и духа, чем реальных политических решений.

Естественно, что в политическом раскладе Украины многое поменялось. Однако при ближайшем рассмотрении все завоевания последней революционной среды вполне могли бы быть достигнуты другим путем. Например, соответствующие изменения в закон о выборах, которые преподносятся как одно из главных достижений революции, могли быть включены в закон при его создании. Отставка силовиков? Напомню, что украинский парламент уже решал такую проблему, отправив в свое время восвояси Кравченко и К° в связи с делом Гонгадзе. Так что и эта операция была объективно несложной.

Взамен мы получили политическую реформу. Несмотря на практически годичную ее рекламу на телеканалах и всевозможных общественных форумах, вряд ли можно до конца понять, что она принесет украинскому народу. Изначально планировалось, что политреформа будет базироваться на новом мощном законе о местном самоуправлении. Однако закона такого нет, а что может сделать местное самоуправление в условиях политического противостояния, мы видели по Северодонецку и Харькову. Тем не менее, о политреформе можно говорить как о сбывшемся факте. Хотя не исключено, что в случае прихода к власти Виктор Ющенко попытается тем или иным способом политреформу отменить.

Виктор Андреевич долго противился компромиссу с Леонидом Кучмой по политреформе. В его окружении немало людей поддерживали и поддерживают подобную точку зрения. Это и Юлия Тимошенко, и Иван Плющ. Но и сторонников политреформы в “Нашей Украине” было немало. По имеющейся у нас информации, во вторник вечером переговорный процесс внутри коалиции “Сила народа” зашел так далеко, что грозил расколом самой большой фракции Верховной Рады. Так что у Виктора Ющенко не оставалось другого выхода, кроме как признать политреформу. А значит, и очередную победу Леонида Кучмы.

В среду Кучма вдоволь покрасовался в Верховной Раде, попозировал перед фотографами и поулыбался народным депутатам. Народные избранники улыбки его терпели, надеясь на то, что это в последний раз. В чем, кстати, есть сомнения, поскольку Леонид Данилович демонстрирует выживаемость а-ля Кощей Бессмертный. Стоит признать его последовательность в навязывании политреформы. Если большинство комментариев на тему участия Леонида Даниловича в этом процессе сводятся к “сам уже не могу, но и другому не дам”, то раздаются и отдельные голоса, предупреждающие о реализации более серьезного и коварного плана. Пока же победу Кучмы стоит признать всеобъемлющей. Судите сами. С помощью своего политического проекта (политреформы) он не только убрал людей с Майдана, но и пролонгировал на время свои властные полномочия. Так что Кучма снова Президент, а Ющенко не более, чем кандидат.

Конечно, в оптимистическом варианте развития сценария это не более, чем двадцатидневная оттяжка для Леонида Даниловича. Сейчас в Украине мало кто сомневается в результате переголосования 26 декабря. Но это сейчас. Что утворят Кучма и его веселая команда за десять дней, трудно поддается анализу. Может быть, будут сидеть тихо и жечь бумажки. А может быть, попытаются организовать нечто фееричное. В любом случае сторонники Ющенко достаточно серьезно относятся к новому витку избирательной кампании и понимают, что победа не упадет им в руки просто так.

Главная задача, которую ставил перед собой Виктор Ющенко, — сломать существующую в Украине систему власти, которая нагло и абсолютно откровенно обирала и обирает народ. У Ющенко был шанс сделать это одним ударом в первые дни оранжевой революции. Шансом этим Виктор Андреевич не воспользовался. Трудно оценивать, прав он был или нет, поскольку силовые действия Майдана повлекли бы за собой ответную реакцию власти. Малой ли, большой ли кровью, но через это пришлось бы пройти. В дальнейшем Виктор Андреевич уступил и в Верховной Раде. Может быть, не поверил в выдержку Майдана. Не секрет, что в последние несколько дней массовые акции в большинстве городов Украины сошли на нет, а перед страной замаячил призрак экономической катастрофы. Хотя и это весьма спорно. Берусь утверждать, что в потере революционного оптимизма на местах виноваты сами местечковые революционеры, не предложившие собиравшимся на митингах никаких конкретных заданий (как это было на Майдане). А что касается экономических проблем, то они в большей степени инспирированы еще действующей властью, чем объективной реальностью происходящего. К примеру, после принятия политреформы украинские банки сразу заявили о переходе на нормальный график работы. Мне кажется, что, если бы причины, практически парализовавшие банковскую систему, были реальными, а не выдуманными, она не смогла бы прийти в себя всего за несколько часов. Не зря Владимир Ильич настоятельно рекомендовал любой революции брать банки.

Очень понравился комментарий телеканала “Интер” к событиям среды. Оказывается, праздник пришел на улицу коммунистов, социалистов и социал-демократов объединенных, которые жизни себе не представляли без политреформы. Ну с социалистами — согласен. Мороз любил политреформу давно и трогательно и своим поведением во время оранжевой революции буквально шантажировал Ющенко. Однако в этом для социалистов есть определенные минусы: Мороз резко испортил мнение о себе у подавляющего числа сторонников Ющенко (а таковых у нас в стране сейчас большинство) и отчетливо продемонстрировал личные амбиции.

Опытный политик Мороз прекрасно понимает, что стать президентом с помощью всенародного голосования ему никогда не удастся. Во-первых, возраст, во-вторых, левый. Значит, стоит добиваться трона какими-то другими способами, став то ли премьером, то ли спикером. Морозу настойчиво посылали месседж о его будущем премьерстве в обмен на отказ от политреформы. Александр Александрович на это не пошел, и теперь желающие могут поставить гривню в букмекерской конторе за то, что при президенте Ющенко не будет премьер-министра Мороза.

Теперь о коммунистах. Осознание того, что их лидер не станет президентом Украины, такое же безальтернативное, как и у социалистов. Но, в отличие от Мороза, Симоненко никто не приглашал в правительство или в руководство парламентом. Коммунисты абсолютно сознательно проигнорировали подарок от Ющенко, который предлагал левым весь гуманитарный блок будущего Кабинета Министров. Верные ленинцы в очередной раз продемонстрировали, что они не хотят никакой реальной ответственности. Положение бизнес-центра под красными знаменами их вполне устраивает. В ближайшие годы коммунисты будут яростно обличать власть. И делать это с гораздо большей энергией, потому что жестокого Кучму они откровенно боялись, а Ющенко, конечно же, нет. Вот только наверняка число голосов в этом хоре обличителей после парламентских выборов 2006 года явно уменьшится.

Радость же эсдеков по поводу политреформы — явный плод фантазии тележурналистов “Интера”. Эсдекам нынче вообще не до радости. Именно конгломерат под названием СДПУ(о) может стать главной и показательной мишенью. Практически рухнула эсдековская система Закарпатья. Готовится к тяжелым ударам судьбы министр транспорта Кирпа. Из фракции и из команды испаряются вчерашние соратники. Понятно, что бизнес-интересы эсдеков будут атакованы глобально и безжалостно. Впрочем, уверен, что у лидеров объединенных немало припасено и за рубежами нашей родины. Так что с голоду они явно не умрут.

Все три вышеперечисленные силы могут в будущем стать ядром новой оппозиции. Оппозиции против власти Ющенко. Как ни странно, еще одним кандидатом на эту роль может выступить Блок Юлии Тимошенко.

Юлия Владимировна получила в ходе революции колоссальный рейтинг популярности, вполне сравнимый с рейтингом Ющенко. Но рейтингом сыт не будешь. В голом пассиве у Юлии Владимировны политреформа, которую ей не удалось торпедировать, пост премьер-министра, который ей не удалось занять, и вообще судьба собственной фракции в парламенте. Весьма возможно, что некоторые депутаты из ее стана выберут более спокойную и размеренную жизнь в “Нашей Украине”. Так что для Юлии Владимировны настают тяжелые времена. Слабой женщине для опоры нужен многотысячный Майдан. Народный трибун рискует затеряться на трибуне Верховной Рады. Тем более, что эмоциональный заряд, брошенный Тимошенко в народ, должен четко отобразиться в итоговых протоколах голосования в 2006 году, а похоже, укрепления фракции Тимошенко явно не жаждут некоторые ее “побратимы” из “Нашей Украины”.

Итак, революция завершилась, и начался всегдашний торг за должности и сферы влияния. Признаться, вряд ли мы ждали иного, хотя верили (и, наверное, продолжаем верить) в новую власть, которой, кстати, еще необходимо утвердиться. Но все же на сегодняшний день самыми лакомыми новостями будут сводки о новых назначениях. Пока из политического мира в мир реальный просочилась только одна большая новость: первым премьер-министром при президенте Ющенко будет Петр Порошенко. В киевском политикуме об этом говорят как о свершившемся факте, причем оценивают его крайне неоднозначно. Конечно, Порошенко честно бился за победу демократии, но, глядя на его мало изможденное лицо, трудно представить, что именно оно олицетворяет правительство народного доверия. Впрочем, поживем — увидим.

Читатель, конечно, вправе возмутиться: какое правительство, какие политические расклады, когда в стране грядет очередная битва между двумя электоральными львами — Ющенко и Януковичем?! И где вообще упоминание о вожде русскоязычных и работящих Викторе Януковиче? Сначала о русскоязычных. Так уж получилось, что, к сожалению, у многочисленной русскоговорящей (или просто русской) части украинского народа всегда были прекрасные политические поводыри. Сначала тихо протопал в небытие “СЛОН”, потом мозги долго парил некий господин Свистунов со своим Русским движением Украины. Теперь выразителем, скажем, моих чаяний должен быть господин Янукович.

Увольте. Другое дело, что президентские выборы 2004 года отчетливо показали в наличии огромное количество людей, которые, ощущая себя частью украинского народа, желают жить, как они хотят, не принимая общенациональную модель, которая, кстати, весьма размыта и непоследовательна. Похоже, что эти люди достойны получить своих политических лидеров, и героические попытки Виктора Януковича закрепиться на этом поприще, конечно же, вызывают уважение, но окончатся полным крахом.

Янукович вообще вызывает легкое удивление. Как ни странно, он тоже яркий продукт революции. В традиции украинской политики после такого оглушительного щелчка по носу забиться в тень и зализывать раны. Янукович же снова бросается (или делает вид) в бой. Требования спонсоров? Возможно. Хотя я, например, плохо представляю, кто может предоставить Януковичу материальные ресурсы для нового поражения. И вообще, кто будет работать на него? Есть, конечно, некоторая группа людей, влезших ногами в маргарин фальсификаций по самое не могу. Это и юноша из Закарпатья, в свободное от работы в Верховной Раде время создающий бандформирования, и женщина с мокрыми печатями, ждущая поцелуя, и брат вице-премьера, и сам вице-премьер. Эти, может, и останутся. Большинство же сделает Януковичу ручкой, как мужественный Тигипко и гранитный Гавриш. Вот, говорят, бывший руководитель фракции “Трудовая Украина” в парламенте уже не отлипает от Петра Порошенко. Так что, похоже, на выборы Януковичу идти вдвоем с верным Тарасом Чорновилом.

Но именно это дает Януковичу интересный шанс на будущее. Вы, наверное, обратили внимание на резко изменившийся тон выступлений бывшего премьер-министра. Кучма — враг, Ющенко — наследник Кучмы, Янукович — молодая надежда прогрессивного человечества. Оно, конечно, не так. Но некоторую часть восточного и южного населения Виктор Федорович сможет дурить на протяжении этих десяти дней. А потом, глядишь, после победы Ющенко возглавит какое-нибудь региональное движение…

Революция в Украине напоминает саму Украину. Она самая красивая из всех и самая бездарная из всех. Впрочем, настоящие результаты революции можно осознать только через определенное время. Да, есть надежда, что наши люди уже не будут, как бараны, кланяться самому мелкому государственному человеку. Да, у народа появился голос, но останется ли он, когда народ вновь разбежится на отдельных граждан? Да, журналисты объявили себя честными, но присмотритесь внимательно к программам новостей — там вновь, как первые подснежники, пробиваются старые темники. Ну и посмотрим на наших политиков. Лидерам народной любви стоит помнить, как страшно народное разочарование…

Эти три с лишним месяца, которые австрийские врачи осторожничали, не спеша выносить окончательный вердикт об отравлении Виктора Ющенко, вскрыли, как гнойный нарыв, истинную суть многих украинских политиков и журналистов.

Если кто-то забыл, то 30 сентября штаб Виктора Януковича за подписью Сергея Тигипко распространил заявление, в котором, в частности, говорилось: “Виктор Ющенко ввел в заблуждение украинский народ и должен принести свои публичные извинения”. Затем последовало заявление шести фракций Верховной Рады. “Регионы Украины”, “Единая Украина”, СДПУ(о), “Трудовая Украина”, группы “Демократические инициативы” и “Союз” потребовали, опять же, — “Ющенко должен извиниться перед украинским народом за обвинение власти в попытке его отравить”, а также — чтобы лидер блока “Наша Украина” снял свою кандидатуру с президентской кампании. Депутат Геннадий Самофалов назвал заявление Ющенко “популизмом и риторикой плохого вкуса”, которым он “опозорил Украину перед мировой общественностью”.

Помните, как брызгал слюной с трибуны парламента Нестор Шуфрич и как орал с той же трибуны депутат Александр Колониари, как ехидно улыбался в пресс-центре Администрации Президента Василий Базив, — все они, в вариациях, обзывали Ющенко симулянтом, выдавали советы по режиму питания и употребления спиртного… Отдельно стоит вспомнить программы Дмитрия Киселева на ICTV — это гаденькое копание в истории болезни, страшные по смыслу своему заявления, — это, мол, пиар-ход такой… Хорош был и Вячеслав Пиховшек — говорил примерно те же вещи, только обволакивая их флером псевдоаналитики.

Эй, а может, хоть один из вас, требовавших извинений, явит миру толику совести и мужества, да сам и извинится, и покается? Еще не поздно. Но, похоже, напрасно ожидать от “искушенных” политиков остатков человечности и стыда…

Кошмар! Ведь они видели лицо. И они понимали, что здравомыслящий человек так рисковать жизнью ради кресла не станет, а подписывали-таки гнилые бумажонки, комментировали происходящее с откуда-то взявшимися глубокими медицинскими познаниями. Ну да Бог вам судья. И лучше не болейте.

Только подумать, каково все это было слышать и видеть Виктору Андреевичу, когда он передвигался с катетером в позвоночнике, через который ему постоянно вводили обезболивающее? Подонки боль физическую учетверяли душевной болью…

Сравнение невозможное, но я тоже прочувствовал, что это такое. После того, как меня избили явно по политическим мотивам, доносились изредка слухи — да это он, мол, пьяным вдрызг домой добирался, сам нарвался на пьяную драку. Пусть это останется на совести так говоривших. Но было больно. Да ну их! Мне не стыдно глядеть в глаза своему сыну и читателям. Я не лжец, и ореол “мученика свободы слова” и “жертвы политической борьбы” мне ни к чему. У меня есть свидетели, которые могут подтвердить: — я пытался не раздувать дело, даже в милицию крайне не хотел обращаться. Пришлось…

А фамилии людишек, спекулировавших на здоровье, да и на самой жизни другого, более порядочного человека, запомните. Они всего-то через год с небольшим вновь будут баллотироваться в парламент, опять будут чего-то нам “впаривать” с телеэкранов…