Рубрика: 49

Наши публикации о ситуации в Государственной летной академии Украины (“УЦ-Репортер”, 18.10.2004 г., и “Украина-Центр”, 22.10.2004 г.) не остались безрезультатными. Пилотам авиаотряда ГЛАУ увеличили должностные оклады. Однако, как они заявляют, не с той даты и не в тех размерах, как это было предусмотрено приказом министра образования и науки Украины. Кроме того, пилоты достаточно пессимистично оценивают перспективы своей работы не только в аспекте оплаты их труда.

“Обнимая небо крепкими руками”

Эта строчка из песни не раз приходила в голову. В октябрьской публикации “Украины-Центр” были задеты, без преувеличения, самые больные вопросы: насколько крепкими могут быть руки пилота, регулярно поднимающегося в небо и совмещающего в одном лице преподавателя, линейного летчика и летчика-испытателя? Оклад — 283 грн.: меньше прожиточного минимума. Почасовая оплата работы в воздухе — меньше заработка водителя-таксиста на земле. Летное обмундирование — за свой счет: с 50-процентной скидкой, но все из той же не выдерживающей никакой критики зарплаты. Плюс гнетущее чувство социальной несправедливости. Поскольку для пилотов-инструкторов не было секретом, что еще с 1 марта приказом министра их оклады увеличены до 461 грн. С той же даты введено увеличение окладов на 10,8%, а с 1 сентября еще на 15,6%. Итоговая цифра в 582,7 грн. тоже не так велика по сравнению с заработками линейного пилота, работающего в достаточно благополучной авиакомпании. Но первоклассные летчики — нельзя иначе назвать людей, умеющих не только действовать в любой нештатной экстремальной ситуации, но и создающих в воздухе такие ситуации намеренно, чтобы обучить своих подопечных — не зарабатывали и этого.

Отказ пилотов-инструкторов, оформленный решением профсоюзного собрания, получать зарплату за сентябрь возымел действие. Новые оклады соответствуют приказу министра: 461 грн. Но если точнее — почти соответствуют. Названное выше увеличение на 10,8 и 15,6% не учтено. Вдобавок с выплатой зарплаты за октябрь возникли уже новые коллизии. Ее дают “кусочками”. То есть как бы по принципу: даем, когда деньги появляются. А требования работников авиаотряда выдать на руки полный расчет — сколько начислено, сколько выплачено и какая сумма долга осталась за бухгалтерией — почему-то не находят встречного понимания. У летчиков возникает недоумение: а не была ли сентябрьская выплата… разовой? По всей видимости, это стало тем психологическим посылом, который заставил людей говорить не только о зарплатах…

Куда деньги уходят?

То, что ГЛАУ, как и всем, довелось пережить далеко не лучшие времена, не является секретом. Для того, чтобы выжить, приходилось и самолеты продавать. Широко известна, например, история с самолетами Л-410, проданными американской фирме, а затем арестованными налоговыми органами. И сегодня, уходя в полет и возвращаясь из полета, пилоты авиаотряда видят эти самолеты, остающиеся “под арестом”. Зрелище невеселое. Затянувшийся арест, в течение которого были многократно пропущены сроки техобслуживания, сделал свое дело: эти самолеты летать уже не будут. По поговорке получилось: ни себе, ни людям. И пилоты глядят на них сверху с недоумением: не лучше ли было продавать парк, уже свое отслуживший, но самолеты, способные летать, оставить себе?

Вопрос не праздный. О том, что происходило с парком воздушных судов ГЛАУ в 1990-е, рассказывает бывший командир авиаотряда, а ныне диспетчер учебных аэродромов Владимир Купчик:

— В 1988 году я был направлен из Кировограда на командный факультет ордена Ленина Академии гражданской авиации. В тот момент у нас здесь было 108 самолетов Як-18Т, а одновременно осуществлялся переход на Л-410УВП: к 1992 году их число увеличилось до 45. Кроме того, были в наличии Ан-24 и Ан-26. Что я увидел, когда закончил в 1992-м академию и вернулся в Кировоград? Як-18Т уже не было. Сегодня нет уже и Л-410.

Какая же техника, способная летать, осталась в академии? Ответ невероятен: три сверхлегких НАРП-1 (производства Николаевского авиаремонтного предприятия). На них и обеспечивается процесс первоначального летного обучения — но трех самолетов, один из которых к тому же требует ремонта, для этого недостаточно! А потому часть курсантов проходит летное обучение в Кировоградском авиаспортивном клубе, то есть в бывшей ДОСААФ. Деньги за обучение клубу перечисляет ГЛАУ. Причем пилотам-инструкторам клуба летный час оплачивается в размере 21 грн., тогда как пилотам-инструкторам ГЛАУ — в размере 5,10 или 6,91 грн., в зависимости от группы сложности полетов. То есть в 3-4 раза меньше за ту же работу на том же типе самолета. Нет, о “зависти” не идет и речи. Но разумно ли отдавать деньги другой организации, когда обучение можно было бы проводить на собственной базе? И не выглядит ли странной позиция, когда одной рукой самолеты продаются, а другой — из-за недостатка самолетов — деньги перечисляются “на сторону”?

От PPL до CPL

Разговор о численности парка воздушных судов не нов. Одно время, как рассказывают наши собеседники, витала в воздухе идея об оснащении ГЛАУ самолетами Аэропракт-22 киевского производства. Небезынтересно, что помогали ставить их на крыло пилоты Кировограда.

— Я тогда был командиром авиаотряда, — рассказывает В.Купчик, — мы начали опытные испытания этого самолета, и мы их завершили.

Но возник необъяснимый парадокс: самолеты не были сертифицированы… в Украине. С охотой берут их заграничные покупатели — даже стоят за ними в очередь. Видимо, сверхлегкий (как и НАРП-1) Аэропракт-22 того стоит. По устойчивости, рассказывает В.Купчик, он приравнивается к Як-18Т. По расходу топлива (8 литров в час, на уровне легкового автомобиля) значительно превосходит НАРП-1 (20 литров в час). Не говоря уже о том, насколько это увеличивает дальность полета, — сколько “горючки” могла бы академия по-хозяйски экономить на этих самолетах.

Но и НАРП-1, и Аэропракт-22 обеспечивают только первоначальное летное обучение. Освоив любой из этих самолетов, курсанты получают свидетельство частного пилота (приват-пилота) — так называемое свидетельство PPL. Летать ты уже можешь, но работать по найму — еще нет. Для последнего необходимо свидетельство CPL (коммерческого пилота многодвигательного воздушного судна). Чтобы получить его, необходимо после сверхлегкого освоить вживую (то есть не только на тренажере) один из типов так называемого “выпускного” самолета: например, Л-410, Ан-24, Ан-26, Ан-32 или Як-40.

Но, оказывается, на сегодняшний день в ГЛАУ есть… только один “выпускной” самолет — однодвигательный Ан-2. Словом, “кукурузник”, вдобавок, как говорят, требующий ремонта, то есть, опять-таки, денег.

— Освоение Ан-2, — говорит Николай Аристов, заместитель командира отряда, — дает путевку в жизнь. Курсант получает пилотское свидетельство. А затем, если его берут в какой-либо авиаотряд, может освоить те типы самолетов, которые используются в авиаотряде.

На практике же дело обстоит несколько иначе. Разумные люди отлично понимают, что выпускаться лучше сразу на том типе самолета, на котором будешь затем работать. Поэтому на завершающем этапе учебы начинается непростой поиск — где, в каком авиаотряде удастся договориться о прохождении летной практики. Не будем тешить себя иллюзиями: нужны, как практически и везде, знакомства, старые связи родителей или других родственников и т.д., и т.п. А топливо для самолета, на котором проводится обучение, аэронавигационные расходы оплачиваются не государством — самим обучаемым. То есть реально — папой-мамой, другими родственниками. “Выпускной” же Ан-2 остается машиной для малоимущих. А в силу этого — малоперспективных в будущем.

Государственная академия, не располагающая “выпускными” самолетами, — государственный ли это подход?

А что инструкторы?

А может быть, нет в ГЛАУ пилотов-инструкторов, способных обучать курсантов на самолетах более высокого класса, чем Ан-2?

Это предположение категорически отвергает Н.Аристов:

— У нас есть действующие пилоты-инструкторы, обладающие соответствующей квалификацией.

Но, как оказывается, поддерживать квалификацию — тоже дело недешевое.

Ежегодно нужно проходить медкомиссию в Киеве. Не бесплатно. Для пилота до 35 лет прохождение медкомиссии обходится в 350 грн. из собственного кармана. Для тех, кто перешагнул 35-летие, объем медицинских обследований соответственно расширяется и обходится уже в 540 грн. — больше должностного оклада. Потом, разумеется, эти деньги академия пилотам — по их рапортам — возвращает. Но именно, что потом, — по тому же принципу: когда деньги появятся.

Для поддержания квалификации необходимо ежегодно проходить и соответствующую летную тренировку. А поскольку необходимых типов самолетов у ГЛАУ нет, то пилот, как и курсант, тоже должен искать такую возможность на стороне. За что, естественно, тоже нужно платить: горючее, летные часы, тарифы на взлет-посадку… Валерий Козловский, ныне диспетчер учебных аэродромов, считает, что все это вместе взятое выливается в сумму полторы-две тысячи долларов.

Можно ли считать это государственным подходом?

В ответ звучит горькое мнение: мы теряем национальную школу летной подготовки кадров для гражданской авиации.

— Мне обидно, — говорит В.Козловский, — что профессионалы, которые отдали столько лет подготовке авиаспециалистов — пилотов, штурманов, бортинженеров, лишены возможности продолжать работу, которой они занимались всю жизнь.

Кто изменит ситуацию?

Кстати, а почему пилоты, способные еще летать, становятся диспетчерами или руководителями полетов?

Это еще один отечественный парадокс: пилот, который оформил пенсию, теряет право летать. А если возвращается на летную работу (как, например, Николай Аристов, который уже успел убедиться, что прожить на пенсию невозможно), то у него тут же отбирают пенсию. То есть во всех других отраслях пенсионеры вправе и получать пенсию, и продолжать работать. Но не пилоты (шире — члены летных экипажей), хотя они убеждены, что в законе такой нормы нет — просто это у нас “национальный обычай” такой… И нельзя не отметить, что это тоже не государственный подход. Или “государственный” — поскольку и государственная летная академия может обходиться без самолетов?..

И все-таки они патриоты своего вуза — пилоты-инструкторы ГЛАУ. Они говорят о своей готовности работать на коммерческой основе в интересах академии (и для заработка, разумеется). И эти слова не лишены здравого смысла. Огромное количество иностранных пилотов прошли в советское время обучение в Кировограде. И сегодня иностранцы готовы проходить обучение в Украине — даже американцы. И не только потому, что у нас оно дешевле, но и потому, что советская школа летной подготовки, наследниками которой остаются пилоты-инструкторы ГЛАУ, была лучшей в мире. Американцы, например, только ахают, когда наши инструкторы, показывая заход на посадку с отказом двигателя, отключают двигатель реально, — в США такое считается допустимым только на тренажере… А препятствием к возрождению былой международной славы кировоградской летной школы, к тому же единственной по своему профилю на всю Украину, служит только одно — отсутствие самолетов. И если не сама ГЛАУ, не Министерство образования, то Кабмин и Верховная Рада должны увидеть эту проблему — как имеющую национальное значение.

А пока… пока довлеют над работниками авиаотряда ГЛАУ совершенно другие, приземленные проблемы. Они даже согласны получать “кусочками” ту зарплату, которую им должны были начать выплачивать, конечно же, не с сентября, а с марта. Но если это будет гарантировано не на словах, а документально.

На профсоюзном собрании в ноябре трудовой коллектив авиаотряда единогласно принял решение обратиться в правозащитные органы, а также оставил за собой право на обращения в суды.

Продолжается акция «“Украина-Центр” — Ровненской школе-интернату», объявленная коллективом редакции. На призыв журналистов оказать помощь воспитанникам интерната, о которых забыли представители властных структур, в первую очередь откликнулись сотрудники “УЦ”.

Уже несколько дней телефон в приемной не умолкает буквально ни на минуту. Звонят наши читатели из Александрии и Долинской, Светловодска и Побугского. Жители микрорайона Новониколаевка областного центра предлагают организовать сбор гуманитарной помощи в каждом микрорайоне. Так, наша читательница Альбина Николаевна решила, что удобней будет, если она и ее соседи сами соберут вещи у жителей авиагородка, а затем все сразу мы перевезем в редакцию. Она, кстати, предложила подключить к этому благому делу и коллектив медучреждения, где работает.

Откликнулись на предложение о помощи интернату также областная организация Селянской партии и коллектив летной академии.

Несут нам одежду и обувь, книги, детские игры и игрушки. Многие читатели просят уточнить возраст воспитанников интерната, а также что можно приносить. Поэтому мы решили еще раз повторить эту информацию.

В Ровненской школе-интернате воспитываются 150 детей в возрасте от 6 до 16 лет (там живут и 3 студентки, которые учатся в Кировограде, но не имеют своего жилья). Можно приносить одежду и обувь, носочки и колготки, книги, игрушки, игры, канцелярские принадлежности… В общем, все, что, на ваш взгляд, может понадобиться ребенку-школьнику.

В Кировограде сбор вещей в помощь Ровненской школе-интернату проводится в помещении, любезно предоставленном редакции “Украины-Центр” предприятием “Кировоградавтотранс” по адресу: ул. Глинки, 3 (р-н типографии), контактный телефон: 23-02-67. В населенных пунктах, где работают наши фирменные киоски, можно передачу “кукушатам” оставить у киоскеров, а они, в свою очередь, оперативно передадут ее в Кировоград.

Коллектив редакции надеется, что с вашей помощью мы сумеем устроить детям из Ровненской школы-интерната настоящий рождественский праздник.

Не раз и не два на протяжении многих лет в кировоградских СМИ публиковались острые заметки, критикующие работу абонотдела КП “Кировоградводоканал”. Люди жаловались на невыносимо длинные очереди, в которых подчас физически невозможно было достояться к заветному окошку, отсутствие стульев в коридорах и крайне неприветливое обращение персонала. Теперь мы рады сообщить нашим уважаемым читателям о том, что долгожданные изменения в обслуживании клиентов на этом предприятии наконец-то произошли — “Кировоградводоканал” повернулся лицом к своим потребителям.

С приходом около года назад на “Кировоградводоканал” нового состава руководства на предприятие были привлечены дополнительные кредитные и человеческие ресурсы. Это и дало возможность реорганизовать работу абонотдела должным образом. В частности, был изменен график приема граждан — ежедневно с 8.30 до 19.00, а в субботу — до 16.00, для удобства посетителей установлено большее количество стульев, а также открыто шесть дополнительных окошек.

«Последняя очередь у нас наблюдалось где-то в середине октября, когда люди массово обращались к нам за справками для оформления субсидии, — рассказывает начальник абонотдела КП “Кировоградводоканал” Михаил Чирва. — Теперь же доступ к окошкам обслуживания практически свободен».

Документально этот факт подтверждается созданными по инициативе работников водоканала опросными листами, где приходящие в абонотдел кировоградцы собственноручно отмечают время своего пребывания в приемной. Теперь время обслуживания одного абонента обычно занимает 3-5 минут, а при условии выяснения спорных вопросов — до 50 минут.

Что же касается ремонта и эстетического оформления премной абонотдела, то, как заверил нас Михаил Александрович, уже с начала нового года рукововодство КП “Кировоградводоканал” планирует выделять немалые средства именно для этих целей.

Как любят повторять старые юмористы: “Вы будете смеяться, но…” В нашем случае продолжение этой классической фразы звучит так: нормальное функционирование Кировоградской гимназии им.Т.Шевченко, а точнее, работа ее создателя и директора Виктора Громового вновь приостановлена.

Как уже писал “УЦ-Репортер”, 25 ноября решением Кировоградского районного суда Виктор Владимирович был восстановлен в своей должности. По требованию судебного исполнителя управление образования издало приказ об отмене предыдущего распоряжения об освобождении от занимаемой должности, о восстановлении директора в его правах с 02.06.2004 года и выплате ему 4365 грн. 27 коп. компенсации за время вынужденного прогула.

В понедельник, 29 ноября, Виктор Громовой официально приступил к работе. Но уже 30 ноября появился приказ об отстранении его от занимаемой должности — на этот раз на основании постановления прокуратуры, связанного с досудебным следствием. Между тем дело о благотворительных взносах и незаконной оплате за обучение уже передано в суд, и именно он вправе решать судьбу опального директора. Тем не менее, юристы управления образования решили по-своему…

За один-единственный рабочий день Громовой успел перевести забастовку педагогов гимназии (с 25 ноября они участвовали во всеукраинской политической забастовке) в цивилизованное русло, издав соответствующий приказ о переносе каникул, проведении с детьми бесед по технике безопасности и запрете любой работы, направленной на втягивание учащихся в процессы политического противостояния. Он нашел спонсора, подключил гимназию к Интернету и начал восстанавливать те международные гуманитарные программы, которые в его отсутствие перестали работать. И к тому же исключительно по просьбе Громового педагогический коллектив, не выходя из забастовки, вновь приступил к работе.

Что будет дальше, неизвестно. Показательная травля опального директора продолжается. Со своей стороны, Виктор Владимирович подал соответствующее заявление в Кировоградский районный суд. Во всей этой ситуации больше всего жаль детей. Шли они учиться в гимназию Громового, а не туда, где удовлетворяют свои амбиции местные чиновники от образования.

Каждому гражданину Украины, который чувствует себя причастным к захлестнувшей страну волне “оранжевого настроения”, в эти исторические дни хочется быть только Там. В Киеве. На Майдане. Рядом с сотнями тысяч своих единомышленников. Рядом со своим Президентом. Те, кому все-таки удалось побывать в эпицентре народного восстания, — счастливчики. Им будет о чем рассказать внукам. Их рассказы о происходящих в столице событиях всегда полны эмоций и живописных фактов. Таким же ярким получился и рассказ руководителя областной организации блока партии “Наша Украина” Андрея Ницоя о некоторых эпизодах жизни кировоградской общины палаточного городка.

Кировоградские — самые организованные

Кировоградская делегация в Киеве насчитывает свыше 300 человек. Это без учета тех, кто добирался самостоятельно. На Майдане считается, что наша команда — самая организованная. Старший группы — Александр Баглий — установил четкий порядок: каждое утро он проводит общий сбор, перекличку, во время которой митингующие могут обменяться накопившейся за прошедшие сутки информацией. У кировоградцев есть график дежурств по сменам возле Администрации Президента, Верховной Рады, Кабинета Министров. Причем самоорганизация людей (и не только кировоградцев) находится на очень высоком уровне — дискуссий на тему идти-не идти на пикетирование не возникает. Нужно идти, и точка. Дисциплина на Майдане армейская, но — и это важно подчеркнуть — никто никого не муштрует, все действия построены на самосознании. Ребята сами вызываются на общественные работы, например, на уборку территории, в столовые. Волонтеры Кировоградщины (а точнее — из Новоукраинского района) охраняют штаб Комитета национального спасения. В палаточном городке нашу область представляют пять палаток: Кировоград, Новая Прага, Знаменка, Компанеевка и Светловодск.

Чем еще кировоградская община отличается от делегаций из других регионов Украины? Оригинальными надписями на плакатах и транспарантах. У нас их три: “Кировоградщина Ющенко — Так!”, “Кировоградщина приветствует нового Президента” и «332 тыс. кировоградцев сказали “Так!”» свободе”. Наглядная агитация остальных регионов примерно одинакова: “Львовщина — за Ющенко”, “Полтавщина — за Ющенко” и т.д. Все за Ющенко, хотя, конечно же, выделяются из общей массы одесситы со своим слоганом “Одесса: таки Так! Ющенко”…

Все это время нас очень поддерживает киевская диаспора. Они каждый день из дому носят к палаточному городку горячую пищу, чай с лимоном (для тех, кто не знает — “обеденный” столик Кировоградской области находится возле здания Главпочтамта). Множество выходцев из Кировограда берут митингующих к себе домой. Один врач, работающий во второй поликлинике Киева, договорился со своим руководством о том, чтобы все свободные палаты предоставить хотя бы части кировоградской делегации. Там у них есть и горячая вода, и сауна с бассейном.

Цветовое противостояние

В отличие от родного города, в столице взаимоотношения “оранжевых” кировоградцев с “голубыми” донетчанами сложились теплые и дружеские. В первый же день митинга в поддержку Януковича на железнодорожном вокзале группа наших молодых людей, возглавляемая студентом истфака КГПУ Дмитрием Савранским, рванула туда “брататься” с шахтерами из Донецка. Они просто переговорили между собой на своем, молодежном языке, и этого уже оказалось достаточно. С тех пор наши носят шахтерам еду, медикаменты, шахтеры в ответ подарили Савранскому каску. Оранжевую. Не скажу, что с “донецкими” нет проблем. Среди них есть и люди которые искренне выступают за Януковича. Но подавляющее большинство приехавших в Киев из Донецкой и Луганской областей — это простые работяги, которых после смены на проходной сажали в автобусы и везли в столицу. В Киеве их не встречали, никто не кормил, не обеспечили и ночлегом. И если поначалу в Киеве отношение к “донецким” было не очень приветливым, то сейчас, наоборот, — донецких выискивают по городу с одной целью: обнять, накормить, приютить. И они стали себя вести совсем по-другому — миролюбиво (речь о простой донецкой публике — шахтерах, учителях, госслужащих, а не о бандитах).

Шахтеры Смолино собрали продукты, вещи, теплую одежду и приехали на вокзал, чтобы передать это все донецким коллегам. Смолинцев почему-то на вокзал не пропустили. Они вернулись на Майдан, сдали пакеты в наш центральный штаб, подписав: “Шахтерам Донбасса — от шахтеров Смолино” и предупредили — это только для шахтеров Донецка, больше никому не отдавать… В один из дней, когда пошел мокрый снег, нам из Кировограда передали ящик плащей-накидок — при такой погоде вещь незаменимая. Открываем ящик, и тут же быстро закрываем — хорошо еще, что рядом не было ребят из других регионов. Все плащи оказались голубого цвета. Поэтому решили отдать ящик митингующим возле железнодорожного вокзала. Разложили плащи по пакетам “Так! Ющенко” и отнесли шахтерам. Они были довольны, ведь не все “донецкие” поместились на территории вокзала, многие оставались стоять просто под открытым небом…

И в заключение — информация для тех энтузиастов, которые решат “самотужки” добраться до Майдана: если у вас в Киеве возникнут какие-то проблемы, знайте — кто-то из координаторов от Кировоградской области всегда находится под почтовым глобусом возле входа в Главпочтамт.

Оранжево-голубая Верховная Рада стала однотонной. Большинство ее депутатов выступили “за” отставку правительства. Остальные просто не смогли волеизъявиться. В толпе, окружившей Раду, у них отняли карточки для голосования и чуть не отобрали здоровье — народ блокировал работу Рады.

По приказу Юлии Тимошенко сторонники оппозиции выстроили коридор, через который депутаты шли в зал. Оппозиционеры передвигались гордо, как по ковровой дорожке. Редкие сторонники премьера пробегали, как сквозь шпицрутены. Народные избранники нервно отнеслись к народному же намерению “всыпать” отступникам.

Как оппозиция умеет всыпать, она слегка показала, разрешив тренированным “оранжевым братьям” перепрыгнуть через парламентское ограждение и подойти к дверям Рады. Со встречной стороны их пытались открыть демонстрантам депутаты, вскакивавшие на стулья и ногами отбивавшиеся от милиции. Она была к такому повороту не готова и в бой особо не шла — боялась повредить парадные мундиры и аксельбанты.

Из окон парламента размахивали оранжевыми ленточками помощники депутатов и охранники. Протестующие, не отличавшиеся дальновидностью и дальнозоркостью, принимали этих “сигнальщиков” за неизвестных парламентариев и дружно взрывались радостным “ура”.

Журналистам попадание в Раду далось с трудом. Кто через забор перепрыгивал, кто по деревьям перелезал. Милиция прессе не помогала — “вас никто сюда не гнал”. Не помогали и бывшие депутаты, приведшие под Раду крестный ход из лавры. Несколько сотен человек с хоругвями и синими лентами вклинились в ряды митингующих, сдавив их ребра так, что началась паника. Вовремя появившаяся организация “Пора” профессионально разблокировала ситуацию, отделив верующих от демонстрантов, иконы от флагов и молитвы от лозунгов.

Я прошел в парламент по выстроенному для депутатов коридору. Представители протестующих с бейджами “охорона” посмотрели мою парламентскую аккредитацию и только что честь мне не отдали — так эта бумага похожа на депутатскую.

Процессом под Радой руководил давний депутат Владимир Филенко, прозванный “боевым командиром Тимошенко”. Он традиционно сыпал анекдотами, и протестующим казалось, что они не гражданский долг выполняют, а Жванецкого слушают. Его, кстати, ожидали в Раде — Жванецкий якобы должен был появиться в киевских присутственных местах, провести концерт и усмирить оранжевые страсти. Но в последний момент сообщили, что Жванецкий не приедет…

Увереннее всех в Раде держался депутат Нестор Шуфрич. Пострадавший во время боев за Центризбирком и даже оставшийся без рубашки, теперь Шуфрич понял, что она ближе к телу, в драку не лез, на Тимошенко кричал издали. Юлия ему даже не отвечала. Вошедшая в образ “Свободы на баррикадах”, она начинает бронзоветь и перестает реагировать на посторонние звуки.

Единственным глубоко воспринимающим парламентские страсти остался депутат всех созывов Степан Хмара. Диссидент, лет 20 отсидевший в лагерях, он говорит, что революционеры нынче не те — “слишком сытые и вялые”…

Волна телевизионной демократии в полном объеме докатилась и до Кировограда. Первого декабря зрителям телеканала “Стимул” был предложен редкий пока для нашей степной зоны телевизионный продукт — теледебаты (почему-то мероприятие называлось именно так) между губернатором области Василием Компанийцем и руководителем областного комитета национального спасения Валерием Кальченко.

Что и говорить, дело новое, поэтому встреча противоборствующих сторон в прямом эфире предвкушалась острая, хотя, забегая вперед, скажем, эти надежды вряд ли оправдала. Во-первых, началась она с опозданием на 15 минут, и так уж получилось, что прервала прямую трансляцию “5 канала” с выступлением Ющенко на Майдане Незалежности. Виктор Андреевич как раз пояснял свою позицию на переговорах с Кучмой и Януковичем в Мариинском дворце. Так что время для состязания местных политических лидеров было выбрано крайне неудачно. Во-вторых, продлились дебаты всего лишь 30 минут, и для наших местных политиков, привыкших к многочасовым посиделкам на областном телевидении, формат оказался крайне неудобным. Похоже, что и Кальченко, и Компаниец только разогрелись, когда “Стимул” был вынужден уйти на программу собственных новостей.

Конечно, редакционная политика- дело святое, хотя мне кажется, что аудитория “Стимула” спокойно променяла бы новости на продолжение беседы, которая к тому времени приняла, прямо скажем, весьма интересный характер. В лучших традициях старой управленческой школы оба участника дебатов начали с преамбулы, подготавливающей зрителя к основному блюду. В итоге эти преамбулы и забрали львиную долю эфирного времени. Естественно, разговор не мог идти ни о чем другом, кроме как о прошедших выборах и той ситуации, которая сложилась в связи с фальсификациями в Кировограде. И здесь, мне кажется, Валерий Михайлович пожалел Василия Александровича. Критика была излишне мягкой, хотя к концу передачи Кальченко разошелся и его формулировки становились все более и более жесткими и последовательными.

Позиция же губернатора, мягко говоря, удивила. Уже в самом начале дискуссии Василий Александрович сказал гениальную по своей простоте фразу: “Давайте четко договоримся: честное и законное это разные … понятия” (перевод на русский язык мой — авт.). Наверное, такую фразу на знамени могла бы написать вся сегодняшняя власть, которая, похоже, искренне не понимает тождества этих абстрактных понятий. По словам губернатора, на выборах он никаких законов не нарушал. На справедливое возмущение Кальченко, вспомнившего и зоопарк на площади, и другие веселые моменты кировоградского избирательного быта, Компаниец сурово попенял кировоградскому мэру, строительным организациям, короче, всем, кроме себя. Нет, конечно, большинству людей, в общем-то, непонятно, для чего нужны госадминистрации в стране, где существует местное управление, но чтобы этого не понимал и сам государев человек, — это, конечно, да… Внушает.

Особое место в ходе дебатов получила тема партийной принадлежности нынешнего губернатора и той плодотворной работы, которую его однопартийцы провели в ТИК сотого округа, да и вообще в ходе избирательного процесса. Василий Александрович и тут предложил положиться исключительно на решение суда (попутно узнав от Валерия Михайловича, что Апелляционный суд Кировограда уже рассмотрел это дело) и вновь выдал блестящую во всех отношениях реакцию: “Если будет доказано, что мои однопартийцы нарушали закон, я… извинюсь перед кировоградцами”. Как говорится, за что спасибо, за то спасибо.

Надо признать, что губернатор проявлял недюжинное хладнокровие. Такое ощущение, что это не под его окнами уже десять дней митингует народ, а речь идет о каком-то небольшом хозяйственном конфликте. Валерий Михайлович, наоборот, старался выглядеть эмоциональным и убедительным, апеллируя то к офицерской чести оппонента, то к тому, как Василий Компаниец будет смотреть в глаза женам тех членов ТИК от “Трудовой Украины”, которых, по мнению Валерия Михайловича, ждет от пяти до восьми лет тюремного заключения. В общем, чувствовалось, что собеседникам есть что сказать друг другу, но тут время прямого эфира закончилось. Мне показалось, что лидер комитета национального спасения был от этого факта в легком шоке, а губернатор воспринял столь неожиданный формат с тем же стоическим выражением лица, с которым он полчаса просидел в студии. В общем, как говорится, первый блин. Однако умалять сам факт произошедшего не стоит. На сегодняшний день даже в нашей Богом забытой области власть просто не имеет возможности отказаться отвечать перед телекамерами за содеянное. Стоит отметить, что оба участника программы вели себя корректно и достойно.

Кстати, в прервавшей прямой эфир программе новостей еще один член областного комитета национального спасения Виктор Шмидт рассказал о переговорах с председателем областного совета Василием Сибирцевым. По словам Шмидта, Василий Иванович был конструктивен и, как всегда, был с народом. Похоже, все наши руководители, оказывается, были с нами. Как мы этого не заметили?

Итак, в Кировограде положено начало удовлетворению судебных исков по фактам нарушений “Закона о выборах Президента Украины”. Говоря юридическим языком — прецедент создан.

В начале этой недели Кировский районный суд города принял принципиальное решение по жалобе одного из членов УИК №85 и двух представителей СМИ, незаконно выдворенных с избирательного участка в ночь выборов. Известно, что таких “удалений” по городу было множество, поэтому с уверенностью можно говорить, что после вышеупомянутого постановления Кировского суда подобные жалобы на действия глав УИК пойдут в массовом порядке. Люди осознали, что эра беззакония уже прошла. И теперь грубое попрание закона должностными лицами может и должно быть наказано по всей строгости Уголовного кодекса.

Суть жалобы такова. Утром 21-го ноября члены УИК №85 (расположенной в помещении 9-й гимназии) Яна Волитарская, Лариса Зюнзя, Алла Пономарева, Валентина Тараненко, как и сотни их коллег по несчастью, на работу попасть не смогли. На пороге их встретила глава участковой комиссии Ольга Ховращук, “вооруженная” знаменитым постановлением сотого теркома от 21.11.04, согласно которому из состава комиссий выводились практически все “неугодные” члены УИК. Помня о том, какая юридическая оценка была дана подобной цидулке ТИК предыдущего состава, “исключенцы” решили восстановить справедливость в судебном порядке. В тот же день, рассмотрев соответствующее обращение, Кировский районный суд постановил “допустить указанных членов комиссии к участию в работе УИК”. Как ни странно, это решение суда Ольга Ховращук выполнять… отказалась, настаивая на том, что постановление ТИК может отменить только апелляционный суд. По словам очевидцев, такую точку зрения глава участковой комиссии приобрела после телефонного разговора с представителем ТИК.

Нужно вам решение апелляционного суда — получите: 21-го ноября судебная палата по гражданским вопросам Апелляционного суда Кировоградской области отменила постановление №6 ТИК 100-го избирательного округа в той его части, где идет речь о досрочном прекращении полномочий членов УИК, в т.ч. Л. Зюнзи, А.Пономаревой, В. Тараненко. Но, так как дело рассматривалось вечером, из-за жесткой нехватки времени соответствующее решение на участок №85 попало только в начале девятого (когда голосование уже завершилось и двери на участок должны были быть закрыты).

Согласно статье 14 Гражданско-процессуального кодекса Украины, решения суда являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ для ВСЕХ органов, предприятий, организаций, служащих и граждан и подлежат исполнению на ВСЕЙ территории Украины. К сведению Ольги Ховращук — даже на территории УИК №85. Даже в 20 часов 01 минуту (время, когда решение апелляционного суда было доставлено в участковую комиссию). Однако и повторное решение судебной инстанции глава УИК проигнорировала. Больше того, три члена комиссии (Ольга Ховращук, Андрей Леоновец, Наталья Губаренко) пошли еще на одно правонарушение — без каких-либо на то оснований они выставили с участка представителей СМИ.

Согласно избирательному законодательству, после 20.00 начинается процедура подсчета голосов, и в это время никто не имеет права покидать территорию участковой избирательной комиссии (равно как и заходить в помещение УИК). Немного опоздавших “гонцов”, которые привезли копию документа из апелляционного суда, на участок, понятное дело, не пропустили. Охранявшая вход милиция свои обязанности выполнила четко. Поэтому решение суда пришлось передавать внутрь школы через щели в дверях. Благо, передавать было кому — на участке все еще находился представитель оппозиционного кандидата в президенты Яна Волитарская.

Суета возле входных дверей не осталась без внимания дежуривших в ту ночь в УИК №85 внештатных корреспондентов еженедельника “Украина-Центр” Виктории Поляновской и Татьяны Пшеничной, вышедших в коридор посмотреть, из-за чего на выходе разгорелся сыр-бор. Обратно в спортивный зал, где непосредственно базировался избирательный участок, девушек просто-напросто не пустили. Словесная перепалка (зафиксированная на видео) полноправного члена УИК и двух журналистов с главой комиссии и ее самыми ярыми приспешниками продолжалась больше часа. С одной стороны звучали доводы в пользу того, что и член УИК, и представители СМИ имеют законное право присутствовать при подсчете голосов. С другой — смешные фразы типа “уйдите, вы нам мешаете работать”.

Закончилось противостояние тем, что Ольга Ховращук, Андрей Леоновец и Наталья Губаренко самовольно — без процедуры голосования! — составили акт о (далее по оригинальному тексту) “проти правних” действиях Яны Волитарской и внештатных корреспондентов еженедельника “Украина-Центр” Виктории Поляновской и Татьяны Пшеничной, которые незаконно (?!) пересекали территорию избирательного участка и способствовали — ни много ни мало — незаконному (?!) проникновению на участок …постановления апелляционного суда! Согласно этому акту, Волитарская, Пшеничная и Поляновкая примерно в 22.00 были выдворены за пределы УИК. Выдворены сотрудниками милиции, угрожавшими трем девушкам применением силы, если они добровольно не согласятся выполнить распоряжение главы комиссии.

В понедельник Кировский районный суд города Кировограда вынес справедливое и, возможно, знаковое решение. Судом установлено, что:

1) действия главы и членов УИК №85 относительно недопуска к работе членов УИК Ларисы Зюнзи, Аллы Пономаревой, Валентины Тараненко и Яны Волитарской признаны неправомерными;

2) глава и члены УИК №85 препятствовали профессиональной деятельности журналистов Виктории Поляновской и Татьяны Пшеничной (между прочим, есть такой пункт в статье 171 УК, предусматривающий до 4-х лет лишения свободы).

Ну и, наконец, о главном: решение суда является основанием для возбуждения прокуратурой самого что ни на есть полновесного уголовного дела, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

А ведь накануне выборов кто только не предупреждал глав и членов УИК об УГОЛОВНОЙ ответственности за фальсификацию результатов голосования и прочие нарушения законодательства! Надо было прислушаться к мнению авторитетных людей, если уж собственная совесть спит беспробудным сном. Любопытно, что теперь говорят попавшим в поле зрения Фемиды горе-руководителям участковых комиссий их высокие покровители из “дома с колоннами”, гарантированно обещавшие взамен на протоколы с нужными цифрами (кроме положенных 30-ти серебреников) оградить от возможного криминального преследования? Наверняка молчат. Им сейчас не до пешек — самих себя бы спасти

Съезд депутатов местного самоуправления всех уровней в Северодонецке стал для Украины событием и неожиданным, и более чем неоднозначным. Совершенно различных оценок удостоился он и в СМИ. Заметим, присутствовали на съезде и представители Кировоградщины — их живые впечатления могли бы помочь воссоздать объективную картину. Но, к сожалению, по непонятным для нас причинам на разговор о съезде согласились очень немногие.

Собственно, даже выяснить состав участников поездки в Северодонецк оказалось делом весьма затруднительным. По непроверенным сведениям, принимали в ней участие заместитель губернатора Юрий Литвин и начальник управления внутренней политики ОГА Олег Яременко. Причем последний якобы решал и вопросы, связанные с организацией поездки. Но с Юрием Алексеевичем встретиться не удалось: выехал в район. Олег Петрович при встрече не подтвердил этой информации:

— Я не являюсь депутатом совета какого-либо уровня, поэтому даже теоретически не мог быть участником поездки.

А по поводу ее организации заметил, что это лишь расхожее мнение: если происходит какое-либо мероприятие, то, значит, организацией его занимается управление внутренней политики…

Ответы удалось получить лишь в ходе общения с секретарем городского совета Николаем Цукановым.

— Николай Николаевич, как известно, на съезде были и представители от Кировоградского городского совета…

— Давайте внесем поправку: не от городского совета, а депутаты городского совета. И никакой тайны здесь нет. Действительно, на меня вышли коллеги из Северодонецка и предложили принять участие в собрании депутатов местных советов. Не в съезде — в собрании. Я сразу сказал, что у нас нет возможности делегировать своих представителей — у нас даже в бюджете не заложено финансирование таких поездок.

— А разве коллеги из Северодонецка не взяли на себя обязательства по возмещению расходов?

— Частично — да. Аппарат совета обзвонил депутатов, и желание поехать высказали три человека: Александр Страхаль, Олег Жебелев и Виктор Ануфриев.

— Еще не зная, что окажутся на съезде?

— Конечно. Для них это оказалось сюрпризом.

— Кем в таком случае были наши кировоградцы на съезде?

— Я бы сказал, что они присутствовали на съезде как депутаты городского совета, чтобы получить информацию непосредственно на месте события. В съезде как таковом они не принимали участия: не выступали, не голосовали, не участвовали в выработке решений. И, если вы заметили, в резолюции съезда Кировоград отсутствует как таковой, потому что таких полномочий нашим депутатам никто не давал.

— А кто-то из них поделился с вами своими впечатлениями?

— Александр Степанович Страхаль. И он сразу сказал: для Кировограда идея сепаратизма, выдвинутая на съезде, неприемлема.

— Можно сказать то же самое и от вашего имени?

— Да, конечно.

— Насколько мне известно, на этой неделе исполком готовится рассмотреть вопрос о социально-политической ситуации в Кировограде после второго тура выборов с перспективой рассмотрения его на сессии горсовета.

— Да, такая инициатива была заявлена. И с моей точки зрения, которая, замечу, совпадает с точкой зрения городского головы Николая Чигрина, это необходимо сделать — но не в политическом, а в экономическом аспекте. Городская власть, что приписано и в законе о местном самоуправлении, обязана сдержать негативные явления. Поэтому на заседании сессии горсовета, которое мы предполагаем провести на следующей неделе, будут рассматриваться только экономические — бюджетные и хозяйственные проблемы.

Возвращаясь собственно к съезду в Северодонецке, остается только выразить сожаление, что удалось пообщаться непосредственно только с одним участником поездки. Александр Страхаль и автор этих строк просто не сумели “совпасть по времени”. Виктор Ануфриев от разговора наотрез отказался, сославшись на неотложные дела.

---

Олег Жебелев: “Эмоций было много”

— Олег Владимирович, каким было самое первое впечатление?

— Огромное количество людей, в большинстве своем рабочих, зрелых людей, не молодежи, у Ледового дворца, в котором проходил съезд: 10-15 тысяч человек там было. Настроение собравшихся тоже ощущалось: люди были убеждены в победе кандидата, за которого они голосовали, — Виктора Януковича. И на самом съезде присутствовало более трех с половиной тысяч человек из 17 регионов, включая Крым.

— Какие настроения главенствовали на съезде?

— Было очень много эмоций. Звучало в выступлениях, что Восточная Украина кормит Западную, звучали сепаратистские призывы. Но, на мой взгляд, и на съезде настроения постепенно менялись. Для многих было очевидно, что основной вопрос — это не допустить противостояния восточных и западных областей. Виктор Янукович выступил в конце съезда и по ходу выступления подчеркнул несколько раз, что никаких сепаратистских настроений быть не должно — дословно: Восточная Украина должна протянуть руку Западной Украине. Выступал достаточно долго, около 10 минут, и это в его речи было основным — не допустить раскола Украины.

— А как восприняли участники съезда выступление мэра Москвы Лужкова? По-разному?

— Нет. На ура.

— Дескать, Россия — с нами?

— Да, и поэтому тоже…

---

Воистину многолика наша власть. Стоило миллионам людей выйти на улицы, как жесткое выражение на властном лице и резкий тон сменились чуть ли не слезами участия и призывами к мирному разрешению возникшего в обществе противостояния. Насколько правдивы, честны эти призывы, свидетельствует очередное нападение на кировоградского журналиста — политического обозревателя “Украины-Центр” и редактора “УЦ-Репортера” Геннадия Рыбченкова.

Много лет работаю в “УЦ” и могу с уверенностью сказать, что очередной всплеск популярности нашей газеты произошел несколько лет назад — именно тогда, когда после работы в харьковских и киевских изданиях, а также на канале “Интер” в коллектив вернулся Геннадий Рыбченков. О его популярности как автора острых публикаций свидетельствуют многочисленные письма наших читателей, их звонки и обращения в редакцию. Одна наша постоянная читательница говорила мне: “Как я люблю читать статьи вашего Гены Рыбченкова. Он пишет о том, что есть на самом деле. Воплощает на бумаге мысли и чувства очень многих людей”. Правда, есть и другая точка зрения. Нередко читатели пишут о том, что не разделяют его позицию. Думаю, это нормально. Нравиться всем невозможно. Главное то, что публикации Рыбченкова не оставляют людей равнодушными, заставляют их мыслить, соглашаться или спорить, занимать активную жизненную позицию. А ведь это и есть одна из главных задач журналистики.

Принципиальная позиция Рыбченкова в отношении ко многим происходящим в нашей стране и городе событиям никогда не нравилась власть предержащим. А уж своими публикациями о грубейших нарушениях избирательного процесса в многострадальном 100-м территориальном округе он вызвал особое неприятие у сторонников сохранения “мира и стабильности”. Быть в нашей стране журналистом — довольно опасное дело. Любой гражданин назовет имена тех, кто мешал власти и поплатился за это. Нашему Гене “повезло”. Его “только” зверски избили…

Вечером возвращавшегося с “оранжевого” митинга журналиста у подъезда поджидали двое. Не для того, чтобы попросить прикурить, окликнули они Гену по имени, а чтобы уточнить, что перед ними именно тот, неугодный их хозяевам человек. Бандиты повалили его на землю и начали методично избивать ногами. Били и приговаривали: “Теперь ты будешь писать только за Якуновича. За Януковича. Ты понял?” А потом избиения этим подонкам показалось мало. Вдавив журналиста лицом в снег, они начали его просто душить: “Ты будешь писать за Януковича!” Удостоверившись, что жертва поняла их пожелания, они отобрали у Рыбченкова мобильный телефон (“чтобы никуда не звонил”) и растворились в темноте.

Как сказала Вика, сестра Гены, от более тяжких последствий его спасла объемная куртка на синтепоне. Хотя отбитую почку, сломанную лицевую кость, многочисленные ушибы, ссадины, гематомы и унижение, которое Гене пришлось пережить, вряд ли можно считать “травмами средней тяжести”.

Знаете, что интересно? В тот злополучный день, когда Гена уже ушел на митинг, к нам в кабинет позвонила его мама, Лариса Леонидовна. Очень хотела увидеть сына, говорила, что душа не на месте, хоть бы с ним чего не случилось. Материнское сердце — вещун. Когда на следующий день на утренней планерке Рыбченков не появился, мы решили — уехал в Киев (были такие планы). Но он почему-то и на звонки не отвечал. Тогда мы и не подозревали, что Гена этого элементарно не мог сделать: подняться с кровати он был не в силах… Наши сотрудники разыскали Геннадия в ужасном состоянии. С отбитой почкой, отказавшей правой рукой, многочисленными гематомами и отеками на лице и теле Рыбченков срочно был отправлен в больницу.

Сейчас Гена находится в отделении сосудистой хирургии областной больницы. Каждый день ему делают по девять уколов, он глотает с десяток таблеток, проходит процедуры. В среду ему в отделении черепно-лицевой хирургии сделали операцию. Душевное спасибо всему медперсоналу больницы и в первую очередь известным кировоградским докторам Юрию Григорьевичу Воронюку и Ефиму Ароновичу Маргулису, которые окружили Гену теплом и заботой (по его словам, относятся к нему, как к VIP-персоне). Огромная благодарность всем кировоградцам за собранные на лечение журналиста средства. Люди звонят, узнают, как можно его проведать, приходят в редакцию, просто останавливают наших журналистов с просьбой передать деньги ему на лекарства…

О том, что произошло в Кировограде, говорит, без преувеличения, вся страна. К нам поступали звонки и электронные письма из Канады, Франции, Израиля, России, Польши… Свою принципиальную позицию высказали Национальный союз журналистов Украины, многие правозащитные и общественные организации. Редакционный коллектив “УЦ” в статье, опубликованной в последнем номере “УЦ-Репортера”, официально обратился к руководству областной прокуратуры, милиции и СБУ с требованием защитить всех кировоградских журналистов, независимо от их политических симпатий и антипатий, от посягательств криминалитета, выполняющего заказы определенных политических кругов.

Генерал милиции Валерий Ноник на нашу просьбу о срочной встрече пока не отреагировал (говорят, занедужил), а вот с губернатором Кировоградщины Василием Компанийцем мы пообщались без всяких препон, обстоятельно и конструктивно.

Нас, журналистов “УЦ”, категорически не устраивает, что уголовное дело было, как заявил начальник городского УВД, “возбуждено по факту хулиганства в отношении журналиста”. Для нас очевидно, что нападение было связано именно с профессиональной деятельностью журналиста. Грабеж (забрали мобильник, а деньги и документы не тронули) лишь усугубил произошедшее.

Василий Компаниец пообещал взять это дело под свой контроль. Но ведь этого катастрофически мало. Кировоград действительно стал зоной беззакония. Пора освобождать наши улицы от криминалитета. Пора освобождать коридоры и кабинеты горисполкома от “братков”. Им все равно, какого цвета та или иная политическая платформа. У них свой закон, имя которому — беспредел…

Еще, как минимум, неделю Геннадий Рыбченков будет находиться в больнице. Несколько месяцев назад в разговоре он как-то сказал, что, если власть пойдет против народа, он сам поедет в Киев отстаивать наши права. Ехать не пришлось. “Обиженные” Геннадием представители нынешней власти и спущенные ею с цепи “братки” персонально на нем продемонстрировали, как они любят народ и какими способами готовы утверждать в стране мир и стабильность. Жестоко избив, морально унизив человека, они все равно не смогли растоптать в нем гражданина, не сломили его дух. Во вчерашнем нашем разговоре Геннадий сказал: “Если бы не здоровье, я бы сейчас был на Майдане”…