Рубрика: 27

Последствия минувшей избирательной кампании, когда большинство кировоградских СМИ оказались в роли ответчиков в судебных процессах, показали: без знания соответствующей законодательной базы и умения отстоять в суде свои права четвертая власть в контексте новых выборов снова может наступить на те же грабли. Чтобы подобные правовые коллизии с участием средств массовой информации снова не стали реальностью, на прошлой неделе Кировоградская ассоциация “Громадськi iнiцiативи” провела очередной правовой ликбез для местных журналистов.

В рамках проекта “Вибори пiд контроль громадськостi” представители ассоциации провели семинар “Выборы и СМИ”, где ознакомили журналистов с положениями нового закона о выборах президента Украины в части, которая непосредственно касается их профессиональной деятельности по освещению избирательной кампании и самого процесса всенародного волеизъявления.

Так, документ, принятый 6 апреля нынешнего года, предусматривает свободный доступ представителей четвертой власти к любой информации, касающейся хода избирательного процесса, возможность проведения экзит-пола. Вместе с тем новый вариант закона требует от масс-медиа большей объективности и непредвзятости как в освещении самой кампании, так и в работе с отдельными кандидатами. В связи с этим для нарушителей предусмотрено несколько видов ответственности — вплоть до уголовной. Оживленную дискуссию вызвала норма закона, согласно которой при несоблюдении его положений выпуск того или иного СМИ может быть приостановлен. Причем, как оказалось, данная мера касается только коммунальных масс-медиа. Как выяснилось, Национальный союз журналистов Украины считает данный порядок дискриминацией коммунальных СМИ. По мнению же, озвученному представителем Комитета избирателей Украины, это положение защищает рядовых налогоплательщиков от вынужденного финансирования пиар-кампании исключительно одного кандидата, которого — в нарушение закона о выборах — поддерживает данный медийный орган.

Согласно новому закону, каждый кандидат имеет равные права в предоставлении ему — в рамках средств избирательного фонда — эфирного времени или газетной площади, в том числе и в плане расценок на “засветку” в данном СМИ. Стоит ли говорить о том, что сотрудничество масс-медиа с кандидатами должно совпадать с рамками, отведенными для этого законом, а финансирование этого процесса осуществляться только на средства избирательного фонда. В связи с этим обнаружились весьма любопытные факты, могущие стать лазейками для не весьма состоятельных либо особо “экономных” претендентов на главную должность страны. А именно: публикация в СМИ писем избирателей в поддержку того или иного кандидата …не должна в обязательном порядке оплачиваться из его предвыборного кармана. Проще говоря, дешевле нанять пару десятков так называемых представителей общественности, которые будут абсолютно законно пиарить своего “спонсора”, экономя ему лимитированные законом средства.

Короче говоря, по словам председателя НСЖУ в Кировоградской области Юрия Сердюченко, на нынешних выборах “СМИ будут объектом пристального внимания, в первую очередь партийных штабов”. Поэтому, по его мнению, при несоблюдении принципов журналистской этики, а также положений вышеупомянутого закона “правовые коллизии с участием СМИ будут неизбежны”…

Поводом для публикации послужило сообщение, что государственное предприятие “Кировоградстандартметрология” запретило детской молочной кухне №2 реализовывать продукцию. Прояснить ситуацию и ответить на некоторые вопросы “УЦ” любезно согласились замдиректора по государственному надзору “Кировоградстандартметрология” Виктор Бондаренко и начальник отдела того же предприятия Светлана Думка.

— Виктор Дмитриевич, расскажите, что послужило поводом для проведения проверки на данном предприятии?

— Начнем с того, что плановые проверки на любых предприятиях мы можем делать лишь раз в год. Но в связи с массовыми пищевыми отравлениями детей в Киеве, Харькове и Одесской области мы получили из Госпотребстандарта Украины телеграмму, обязавшую нас в июне срочно провести проверки товаров детского ассортимента. Мы выяснили: в городе нет оптовых складов по продаже детского питания, “Молкомцентр” давно не работает, а функционирует лишь одна детская молочная кухня №2.

— Что же выявилось в ходе проверки?

— Анализ отобранной продукции показал, что по микробиологическим и токсикологическим показателям продукция соответствует нормам. А вот по физико-химическим показателям, отобранные кефир и творог не соответствовали стандартам: была занижена жирность и завышена кислотность.

— Светлана Кузьминична, в чем, по-вашему, причина таких несоответствий?

— Причин может быть две: либо качество сырья, либо нарушение технологического процесса. Работники кухни ссылаются на качество сырья. ГорСЭС берет сырье на анализ раз в месяц а готовую продукцию — два раза. Как вы понимаете, этого явно недостаточно.

— Какие санкции были применены к молочной кухне?

— Согласно инструкциям, был наложен штраф на реализованную продукцию (53 бутылочки кефира и 50 баночек творога) в размере 25 процентов стоимости, а исполняющая обязанности директора молочной кухни была оштрафована на сумму 51 грн.

— Итак, центр стандартизации и метрологии является одним из барьеров на пути попадания на наш стол некачественной продукции…

— Непосредственно контроль за качеством товаров в розничной торговле осуществляет управление по защите прав потребителей. А в задачи нашего центра входят постоянный контроль за качеством продукции на предприятиях-производителях и у оптовых торговых организаций в Кировоградской области, а также проведение сертификации.

— Какая продукция подлежит сертификации?

— Кабинет Министров определяет перечень продукции, которая может быть опасна для здоровья населения, и той, которая имеет срок хранения свыше 30 дней. Нам трудно, конечно, объяснить, почему вареная колбаса не подлежит сертификации, а сырокопченая подлежит. Или почему молоко, творог не подлежат, а на твердые сыры и масло необходим подобный документ. Что касается ликероводочных изделий, то здесь процедура сертификации требуется, и этот товар имеется в перечне, а вот крупы из списка были вычеркнуты.

Вообще, чтобы защитить рынок и в перспективе выйти на европейский уровень, Госстандарт сейчас разрабатывает так называемые технические регламенты, по которым изготовитель сам будет декларировать безопасность своей продукции и нести ответственность. То есть мы будем контролировать не размеры, форму, цветовую гамму изделий, а исключительно медико-биологические показатели безопасности. За какие-либо нарушения будут предусмотрены огромные штрафы.

— Насколько современные стандарты отличаются от советского ГОСТа?

— Мы до сих пор пользуемся очень многими ГОСТами советского образца. Тем не менее, постепенно они заменяются государственными стандартами Украины (ГСТУ). Причем последние разрабатываются в соответствии с европейскими нормами. Все расписано до такой степени, что даже указывается, кому та или иная продукция рекомендована к употреблению. В советских ГОСТах такого, естественно, не было.

— Виктор Дмитриевич, вы сказали, что плановые проверки осуществляются раз в год. Это не так уж часто…

— Дело в том, что кроме плановых заданий, к нам поступают специальные — из Госстандарта, облгосадминистрации, прокуратуры. Обращаются к нам и предприятия, когда вводят в ассортимент новую продукцию, и частные лица.

А что касается частоты проверок, то кроме сертификации раз в квартал на предприятиях проводится технический надзор за соблюдением всех необходимых требований. К тому же производитель обязан информировать нас обо всех изменениях в технологии изготовления продукции. Многие производители уже начали работать над тем, чтобы внедрить систему управления качеством по международным стандартам.

— И последний вопрос. Какие предприятия вы проверяли в последнее время?

— В конце прошлого года анализировалось соблюдение всех норм на хлебозаводах, в начале года по спецзаданию мы проверяли ликероводочную продукцию, питьевую воду, а ныне занимаемся заправочными станциями.

— Надеемся, именно они и станут темой нашего следующего разговора.

Взвешенный, выдержанный в высказываниях, но в то же время не избегающий критики по поводу нынешней ситуации в Украине и предстоящих президентских выборов — таким предстал президент УСПП, экс-премьер Анатолий Кинах во время встречи 24 июня с представителями промышленности и бизнесовых структур Кировограда в стенах областной Федерации профсоюзов. Слова, вынесенные в заголовок, принадлежат ему — ими он охарактеризовал цель своего приезда. В то же время подчеркнул, уже в ходе пресс-конференции для СМИ Кировограда, что поездка не носит агитационно-предвыборного характера.

Анатолий Кинах о…

(Фрагменты встречи и пресс-конференции)

О ВВП:

-Существуют очень серьезные системные проблемы: за 5 месяцев рост валового внутреннего продукта составил около 12%, тогда как рост доходной части госбюджета за тот же период — только 2%. Возникает вопрос: где результаты труда украинского народа?[…]

О государственных чиновниках:

-Чиновник, допустивший решение, идущее в ущерб украинскому предприятию, компании или предпринимателю, должен терять право занимать свою должность. Этот принцип действует во всем мире. Если нанесены убытки — ответить своим имуществом и в уголовном порядке.

Об экономическом патриотизме:

-В стране не обеспечен баланс экспорта-импорта: говоря простым языком, это означает сдачу внутреннего рынка. Нет условий для конкуренции с иностранным товаропроизводителем: годовая кредитная ставка в США — 1%, в Европе — 2-4%, у нас учетная годовая ставка Национального банка — 7-7,5%, а реальная стоимость кредитных ресурсов — от 18% и выше. Украине кроме национальной идеи крайне нужна идея экономического патриотизма. С расширением границ ЕС ликвидированы соглашения о свободной торговле Украины со странами Прибалтики — мы теряем десятки миллионов долларов, урезана квота на поставки металла в ЕС — мы теряем рынок на сотни миллионов долларов, тогда как Россия еще до расширения границ подписала с Евросоюзом соглашение, предотвратив для себя аналогичные негативные последствия. Государство, не умеющее защищать свои экономические интересы, будет только терять.

О Кабмине А.Кинаха:

-В 2002-м мы впервые обеспечили опережающий рост реальных доходов населения по отношению к росту ВВП почти в 3 раза. Эта тенденция должна быть не только укреплена, но и развита дальше.

О коррупции в системе власти:

— Уже ни для кого не является секретом, сколько стоит то или иное кресло, или, скажем, переход депутата из одной фракции в другую, или должность замминистра…

О едином кандидате на выборах-2004:

— Методология поиска так называемого “единого кандидата” “методом сверху” абсолютно неприемлема — все это делается без желания наладить диалог с обществом и на этой почве создать нужную конфигурацию. Мы абсолютно уверены: “единого кандидата” нужно искать не в кабинете, а по принципу — насколько он адекватен главному требованию консолидации политических и общественных сил. Если опыт Мукачево будет распространен на всю страну, надеяться на уважение к себе не приходится.

Эксклюзивное интервью для “УЦ”

— Анатолий Кириллович, мы знаем вас как человека, имеющего отношение к спорту…

— В свое время я мечтал стать военным летчиком, поэтому очень серьезно занимался спортом. После того, как поступил в Ленинградский кораблестроительный институт (моя основная профессия — инженер-кораблестроитель), серьезно занялся боксом. Занимал и призовые места на межвузовских студенческих соревнованиях в Ленинграде, а тайком, потому что тогда существовал запрет на этот вид спорта, занимался по вечерам с друзьями карате… Эта закалка мне и сегодня очень помогает. Например, до сих пор могу до ста раз выполнить отжимание от пола. Спортом по-прежнему интересуюсь: в курсе событий в мире футбола, легкой атлетики, баскетбола, большого тенниса…

— А вы играете в большой теннис?

— Нет. И знаете почему? Большой теннис стал своего рода модой. Вот эта чрезмерная его модность в какой-то степени даже отталкивает. Как стало модой креститься, молиться…

— В спортивной тональности хотелось бы задать и следующий вопрос. Предвыборная компания еще не началась, но возможных претендентов на пост президента страны средства массовой информации уже называют, в их числе и вас. Как бы вы охарактеризовали каждого из них в связи с предстоящей гонкой: образно говоря, кто сможет держать удар, кому не хватит дыхалки?..

— В связи с решением Партии промышленников и предпринимателей — парламентской партии, которая по численности и развитости структур входит в первую пятерку политических партий Украины — называют и мою фамилию. Но я не хочу опережать решение съезда, который состоится 10 июля, — это было бы неуважением к съезду и соратникам по партии. Однако в случае выдвижения буду бороться честно и до конца.

Говорить о других возможных претендентах считаю неэтичным. Другое дело, если мы войдем в реальную конкурентную борьбу, — тогда можно будет вести дискуссии и давать оценки.

— Последний вопрос: кто, на ваш взгляд, должен нести ответственность за то, что стратегически важные объекты Украины фактически отдаются за бесценок?

— Проблема затрагивает не только экономику, но и национальную безопасность страны. Приватизировать стратегические объекты в период политической кампании — то же самое, что приватизировать их во время рождественских каникул, когда резко снижается инвестиционная активность. Это мнение и международных экспертов. Мы приняли специальное заявление, в котором настаиваем на моратории на приватизацию стратегических объектов в текущем году.

Должна быть и ответственность — определить ее, с учетом принципа презумпции невиновности, может только суд. Хотелось бы, чтобы у власти и политиков хватило здравого смысла и ответственности (перед будущими поколениями в том числе), чтобы предотвратить дешевую распродажу стратегических объектов Украины. В противном случае будем вести с ними жесткую дискуссию и противодействовать также и в судебном порядке.

Этот вопрос на протяжении трех последних месяцев был главным для жителей Пантаевки — небольшого поселка под Александрией. Недавно решение на этот счет наконец приняли местные власти.

Ситуация, о которой пойдет речь в данной публикации, по мнению большинства ее участников, вполне могла бы стать возможной причиной межнационального конфликта в масштабах отдельно взятого поселка. Нужно сказать, что украинцы и цыгане довольно-таки мирно сосуществуют на территории нынешней Пантаевки уже около двух веков — ребятня дружно гоняет по проселочным дорогам, молодые представители обеих национальностей нередко создают новые ячейки общества, а более зрелые ромы даже занимают в поселке руководящие должности.

Тучи на здешнем интернациональном небосклоне начали собираться с того момента, как, в соответствии с указом Президента Украины об открытии культурологических центров в местах компактного проживания представителей нацменьшинств и “Программой социально-духовного возрождения ромов Украины”, утвержденной вице-премьер-министром Украины Дмитрием Табачником, председатель Конгресса ромов Кировоградщины Иван Адам решил создать в Пантаевке воскресную школу для цыган. Кстати, в нашей стране уже существуют подобные учебные заведения — четыре в Западной Украине и одна в Одесской области.

“Как городской голова я всегда стараюсь поддерживать различные благие начинания, которые способствуют повышению уровня жизни города и прилегающих поселков, — комментирует ситуацию мэр Александрии Степан Цапюк. — Поэтому после того, как ко мне со своей инициативой обратился Иван Иванович Адам, исполнительный комитет Александрийского горсовета, руководствуясь державными документами, дал разрешение на размещение в пустующих комнатах пантаевского детского сада воскресной цыганской школы.

Через некоторое время, в связи с многочисленными обращениями жителей поселка, возникла необходимость приостановить это решение для более детального изучения сложившейся ситуации”.

Как выяснилось, большинство пантаевцев отнеслись к перспективе открытия в поселке нового учебного заведения, мягко говоря, без особого восторга. Поэтому Степан Цапюк поступил вполне демократично — инициировал проведение общественных слушаний по этому вопросу.

По точным подсчетам организаторов мероприятия, 514 жителей поселка 10 июня собрались в местном Доме культуры, чтобы высказать свое мнение относительно учреждения в Пантаевке региональной центральноукраинской ромской школы. При этом цыганскую общественность небольшого поселка, в котором живут около 30 ромских семей (а это более 120 человек) представлял лишь сам Иван Адам.

По словам участников собрания, автор идеи, раскрыв финансовую сторону своего проекта (главный цыган нашего региона якобы получил грант на открытие школы благодаря международному фонду “Вiдродження”), так и не смог ответить присутствующим гражданам Пантаевки, какие дисциплины и кем будут преподаваться в будущей школе. Местную общину настораживала и настойчивость, с которой Иван Иванович добивался предоставления для школы вполне конкретного помещения — в здании пантаевского детского сада. Другими словами, благие “освітянські” намерения Ивана Адама показались представителям власти и общественности не совсем реальными.

Предугадывая возможные обвинения коренных пантаевцев в проявлении подобным образом дискриминации в отношении соседей — ромов, отметим: к местному цыганскому населению поселка они относятся вполне лояльно. Что же касается получения обязательного среднего образования, то из более чем 40 цыганчат посещают здешнюю школу только шестеро…

Альтернативой замыслу Ивана Ивановича могло бы послужить предложение директора поселковой школы Лидии Шокиной открыть на базе вверенного ей учебного заведения соответствующие факультативные курсы или ввести специальные уроки, на которых не только ромы, но и другие желающие могли бы изучать ромскую культуру…

В ходе общественных слушаний обозначилась еще одна, весьма немаловажная проблема. Дело в том, что после принятия решения открыть ромскую школу в Пантаевку массово начали съезжаться цыгане из других регионов. По случайному ли совпадению, но с началом этой миграции статистика зафиксировала и увеличение количества бытовых краж, и ухудшение криминогенной ситуации в поселке. Это, видимо, и послужило причиной недовольства коренных поселковых жителей. По информации пантаевского участкового инспектора, 30% раскрытых преступлений совершили люди ромской национальности. Это притом, что цыгане составляют лишь 3% от общего числа жителей поселка.

В результате Степан Цапюк, поддерживая просьбы местного населения, обещал “школьный” вопрос больше не поднимать…

P.S. А пока Иван Адам собирается обжаловать решение пантаевской территориальной общины в вышестоящих инстанциях, в том числе и в столице, в минувшую пятницу на сессии Александрийского городского совета было отменено постановление о предоставлении помещения в поселке Пантаевка для открытия межрегиональной ромской школы.

Такое решение было принято в минувшую среду на совместной коллегии Минтопэнерго и Кировоградской облгосадминистрации, посвященной поиску путей вывода из социально-экономического кризиса государственной холдинговой компании “Александрияуголь”.

В заседании приняли участие министр топлива и энергетики Украины Сергей Тулуб и глава облгосадминистрации Василий Компаниец.

Как известно, в последние годы работа холдинга, несмотря на частую смену руководства, оставалась убыточной. Так, с 2001 по 2003 годы добыча угля александрийскими шахтерами сократилась с 1003 тыс. до 637 тыс.тонн в год, производство буроугольных брикетов — со 160 до 99 тыс. тонн, тепловой энергии — с 393 до 267 тыс. гигакалорий, электроэнергии — с 23 до 19 млн. киловатт-часов. Себестоимость же добычи тонны бурого угля возросла с 47,2 до 69,2 гривни. Если балансовый убыток холдинга в 2001 году составил около 35 млн.гривен, то в минувшем — уже 265 млн.гривен. В прошлом году “Александрияуголь” имела “минусовую” рентабельность 82%, отпускные же цены на уголь остались на уровне 132 гривен за тонну.

В нынешнем же году план добычи угля в январе-мае выполнен лишь на треть, производства брикетной продукции — на 15,7%, реализации продукции — на 35%. Не лучше ситуация и в социальной сфере деятельности этого предприятия. Так, средняя заработная плата рабочих составляет всего 343 гривни, тогда как в среднем по отрасли шахтеры получают около 800 гривен.

Впрочем, и заработанные тяжким трудом гроши александрийским шахтерам платят весьма нерегулярно — задолженность по зарплате на ГХК составляет более 23 млн. гривен. Неудивительно, что за последние три года с холдинга уволились около 1200 работников предприятия… Несмотря на внушительные суммы, которые государство ежегодно выделяло в качестве компенсации разницы между себестоимостью угля и его отпускной ценой, финансово-экономическая ситуация на холдинге продолжала ухудшаться. Поэтому в минувшем году областные власти дали добро на передачу структурных подразделений холдинга в аренду ЗАО “Энергоуголь”. В результате в распоряжении инвесторов оказались брикетная фабрика “Димитровская”, разрез “Константиновский”, Александрийские ТЭЦ-3 и рудоремонтный завод, а также управление монтажных и демонтажных работ.

Соответственно, ЗАО “Энергоуголь” обязалось погасить долги этих предприятий в размере почти 12 млн.гривен. Как выяснилось, данная мера оказалась весьма эффективной. Так, уже за первые полтора месяца аренды инвесторы вложили в развитие предприятия 18,5 млн.гривен, а к концу года эта сумма обещает возрасти до 30 млн.гривен. Через полтора года арендованные предприятия планируется вывести на безубыточный уровень.

Не менее привлекательными выглядят и перспективы оставшейся в распоряжении государства части холдинга. Как выяснилось, на нее претендует индустриально-производственное объединение “Эксплерент”, которое уже до конца года готово инвестировать 27,5 млн.гривен, в том числе на капитальное строительство и переоснащение, а также погашение задолженности по зарплате…

Тем не менее, препятствием для осуществления передачи оставшейся части холдинга в аренду стало поручение Кабмина, согласно которому данный процесс был приостановлен.

Коллегия проходила в закрытом режиме и длилась более 4-х часов. Затем министр Сергей Тулуб и губернатор Василий Компаниец озвучили собравшимся журналистам (в том числе и столичным) решение высокого собрания.

“Мы признали работу руководства холдинга неудовлетворительной, — сообщил главный энергетик страны. — Поэтому принято решение передать оставшуюся часть предприятия в аренду, чтобы прежде всего решить социальные проблемы его коллектива”. По словам Василия Компанийца, ГХК сможет выйти из кризиса не ранее чем через год. Однако он пообещал обеспечить работникам холдинга сохранение всех социальных гарантий.

По информации Сергея Тулуба, аналогичных примеров передачи в аренду целого угольного предприятия в Украине пока нет…

В прошлый вторник кировоградские однопартийцы Виктора Януковича в очередной раз присягали на верность кандидату номер один — в областном театре им.Кропивницкого состоялось заседание партактива областной организации “Партии регионов”.

Повестка дня регионального партсобрания состояла из единственного вопроса — поддержки партийного лидера в борьбе за главное кресло страны. Среди более чем 130 участников заседания оказались городской голова Кировограда Николай Чигрин и его заместитель Наталья Чебаник, причем мэр областного центра занял почетное место в президиуме.

Очевидно, дабы настроить однопартийцев на соответствующий важности момента лад, областной лидер регионалов Николай Ковальчук “для затравки” раскритиковал выступление главного соперника единого и неделимого кандидата, побывавшего в городе накануне. Хотя в том, что днем ранее они слушали Виктора Ющенко, признались всего четыре делегата… Несмотря на то, что Николай Михайлович, по его словам, разочаровался в Викторе Андреевиче, он поддержал пассаж последнего о необходимости остановить разграбление страны. Как выяснилось, регионалы готовы облегчить участь нашеукраинцев и взять эту нелегкую, но почетную миссию на себя.

Что же касается непосредственного вопроса повестки дня, то основным аргументом “за” премьер-кандидата всеми ораторами была объявлена прогрессивная деятельность коалиционного правительства под его руководством.

Впрочем, как подчеркнул Николай Ковальчук, “мы можем критиковать или одобрять его деятельность, но Виктор Янукович — наш лидер, и мы обязаны его поддерживать”. Несмотря на то, что, по общему мнению выступавших, президентский марафон будет весьма и весьма жестким, премьерные партийцы уверены в победе своего лидера: оговорившись (совсем по Фрейду), Николай Ковальчук назвал действующего Президента Виктором Федоровичем…

Участники собрания единодушно приняли заявление, в котором одобрили деятельность правительства и выразили поддержку кандидату на пост президента Виктору Януковичу.

Темой круглого стола, который состоялся в конце прошлой недели в стенах областного представительства блока “Наша Украина”, были состояние и перспективы школьного образования на Кировоградщине.

Принять участие в акции прибыли педагоги из Малой Виски, Новомиргорода, Новоукраинки, Александрии, Онуфриевки, Бобринца и Добровеличковки. Вели заседание бывший директор кировоградской гимназии им.Шевченко, депутат Кировоградского облсовета, заслуженный учитель Украины Виктор Громовой и вице-президент Национального университета “Киево-Могилянская академия”, профессор, доктор филологических наук Владимир Панченко.

Что же заставило педагогов собраться? Желание быть услышанными. Ситуация в области образования сложилась такая, что молчать дальше нельзя.

Первым на круглом столе прозвучал вопрос: кто поможет школе подготовиться к новому учебному году? Стандартный ответ: естественно, государство. Но почему-то оно вот уже много лет сделать это не в состоянии. Украинские чиновники, начиная от представителей районных администраций и заканчивая самой верхушкой, разводят руками — но зарплату вы же получили! При приеме классов перед 1 сентября комиссии основное внимание уделяют лишь внешнему виду помещений. А что делать с пособиями, картами, наглядностью и так далее? Сколько можно учить детей на пальцах? Например, в Онуфриевском районе школы более пятнадцати лет не получают необходимого современного оборудования и материалов для проведения уроков физики, химии. В Добровеличковской общеобразовательной школе №1 за десять последних лет не появилось ни одного нового мяча или волейбольной сетки. О компьютерах можно вообще не заикаться. Их не хватает и в городских школах.

На все необходимы средства. Если государство не в состоянии помочь, пусть хотя бы не мешает. Так считают педагоги. Может школа путем аренды актового или спортивного зала заработать немного средств — пусть зарабатывает. Создали в школе опекунский совет с правом открытия благотворительного фонда? Пусть те, кто может, поддерживают школу, а государство со своей стороны могло бы снять налоги со средств, которые бизнесмены вкладывают в учреждения образования. Школе уже давно нужна финансово-хозяйственная самостоятельность.

Следующим вопросом, обсуждавшимся за круглым столом, были “жнива” в вузах: можно ли нынче стать студентом без денег и блата? По неофициальным данным, в теневом бизнесе вокруг вступительных экзаменов вращается несколько миллиардов гривен. Периодически в прессе появляются сообщения об аресте преподавателей-взяточников. Почему подобные случаи практически не встречаются в школах Америки, Франции или Германии? Система другая. По этой системе вступительных экзаменов работает Киево-Могилянская академия. Там в один день все желающие стать студентами вуза в течение четырех часов проходят компьютерное тестирование. Задания обрабатываются и тут же на большом экране актового зала появляются результаты. Все делается четко и прозрачно. Любой из украинских вузов мог бы эту систему ввести у себя, было бы желание. Но есть ли оно?..

Затронули присутствующие и еще один аспект “освiтянської” проблемы: “столичный рэкет”. В том же Кировограде открыта масса филиалов киевских вузов. С одной стороны, хорошо. Легче учить детей дома, не отправляя в другой город. А с другой, кто преподает в этих филиалах? Местные педагоги. Столичные профессора, приезжая, рассчитанный на полгода курс прочитывают за неделю. О каком качестве преподавания можно говорить?..

И все же самой актуальной темой прошедшего круглого стола стали кадровые зачистки в сфере образования Кировоградщины.

В этом плане ситуация у нас сложилась действительно страшная. Как сказал Виктор Громовой, любой самостоятельный шаг директора школы или поддержка на выборах “не того” кандидата — повод для получения волчьего билета. Учителя, конечно, выгнать труднее, но если захотеть… Дело даже не в том, что двенадцать руководителей школ в Кировограде уволены со своих постов, — остальные запуганы. Проблема заключается еще и в том, что на место этих двенадцати практически некого поставить. Кадровый резерв отсутствует. Никто людей не готовил. Нельзя просто взять и поставить на эту должность пусть даже самого талантливого учителя. Он может оказаться плохим руководителем и перестать быть хорошим педагогом…

Увольнение кировоградских директоров школ, по мнению присутствующих, носит политический характер. Нельзя молча принимать своеволие властей. Нужно подавать в суд. Но, по признанию самих педагогов, если эти действия не будут подкреплены солидарными акциями всех учителей и директоров школ, результата не будет…

О многом еще говорили учителя. И о несоответствии норм оценивания в школах и вузах, и о тех сумасшедших суммах, которые идут не по назначению, и о профанации идеи оздоровления детей, и о критической ситуации, сложившейся в детских домах и интернатах. Там дети то неделями сидят без тепла, света, воды и, соответственно, горячего питания, то, как ныне в Новомиргороде, вместо того, чтобы отдыхать в летнем лагере, заперты в четырех стенах, не имея ни собственной ручки с тетрадкой, ни мяча со скакалкой, не говоря уже об одежде и обуви.

Все, о чем говорилось на круглом столе, педагоги сформулировали в виде итогового документа, который направили в органы местной власти и выше. Как говорится, вода точит камень. И если система дает сбой за сбоем — ее нужно менять. Педагоги в этом уверены. Иначе не будет будущего ни у нас, ни у наших детей.

На нынешней, последней сессионной неделе депутаты работали в основном в кулуарах и в буфете — таким образом, они успешно закончили не только классы, но и коридоры власти. Коньяк в парламентском буфете подавался неимоверно бойко и не в интеллигентно-маскировочных кофейных чашках, а в стаканах (с ударением на последнюю “а” в силу их гранености).

Еще неделю назад Рада собиралась плодотворно поработать, обсудить 153 насущных вопроса и с чистой совестью выйти на свободу летних каникул. Но внезапно наступившая в Киеве 25-градусная оттепель сыграла с депутатами злую шутку. Им категорически не захотелось сидеть в сессионном зале “без окон, без дверей”, их позвали днепровские кручи, крымское вино и киевское пиво.

Пока в парламентском буфете сквозь салатные берега текли алкогольные реки, подогретые депутаты изобрели новый стихотворный принцип: “Не стой над страной, электорат сегодня злой”. Народные избранники постарались тщательно пересчитать свой народ, приняв в первом чтении законопроект “О Государственном реестре избирателей Украины”. В него внесут персональные данные всех украинцев, имеющих право голоса. Причем будут интересовать не только фамилия, имя, отчество и место жительства, но и сведения о дееспособности, которые якобы будут конфиденциальными и неразглашаемыми.

Депутаты решили внести в реестр и даты рождения избирателей. Видимо, будут поздравлять их розами и лилиями.

Составление реестра — сродни второй переписи. Депутаты не хотели браться за это дело, и только напоминание первого вице-спикера Адама Мартынюка (“Не будет списка — не получатся выборы”) заставило парламентариев нажать на кнопки.

На этой неделе депутаты оправдали “свой хлеб” единственным — принятием видоизмененного закона о Центризбиркоме. Он четко зафиксировал, что задача этой структуры — не правильно подсчитать голоса в пользу нужного кандидата, а обеспечить избирательные права сограждан. “Ноу-хау” закона — в заботе о самом избиркоме. Теперь его полномочия продлят на 7 лет. Ему же поручат формирование реестра избирателей — чтоб успел войти в рабочий ритм к предвыборному октябрю.

Умаявшись с избирательными вопросами, Рада уже не смогла проголосовать в среду закон о снижении НДС с 20 до 15 процентов. Как говорят бывалые депутаты, негоже снижать налоги перед выборами. Админресурс — дело затратное.

Напоследок депутаты успели позаботиться о себе, одобрив проект конституционной реформы, удлиняющий полномочия депутатов с 4 до 5 лет, разрешающий совмещать парламентскую работу с правительственной должностью, позволяющий Раде назначать премьера, министров обороны, иностранных дел Украины и прочих членов правительства, глав Антимонопольного комитета, Комитета телерадиовещания, Фонда госимущества, Службы безопасности Украины, а также всех их отправлять в отставку.

За мечтой об этих нехитрых занятиях депутаты проведут время до президентских выборов. По словам координатора парламентского большинства Степана Гавриша, осенью этот законопроект будет окончательно принят и вступит в силу уже после выборов. В таком случае Украина будет голосовать за заведомо бесправного президента, а главное место в стране займет спикер. На его роль теперь с успехом может претендовать нынешний Президент Леонид Кучма. “Он займет должность, которая станет главной в государстве. Чтобы руководить Украиной, Кучме не нужно третий раз становиться президентом. Все державная система, выстроенная им за 10 лет, работает на него”, — заявил “УЦ” известный политолог Кость Бондаренко.

Степану Гавришу пришлось не только комментарии давать, но и от дуэли отбиваться. Его вызвал к барьеру знаменитый депутат-правдоруб Николай Томенко. Он предложил поставить на кон депутатский мандат: если осенью конституционная реформа наберет 300 голосов, Томенко уйдет из Рады. Если не наберет — уйдет Гавриш. Подозреваю, что многих устроят оба варианта, но Гавриш, как истинный дипломат, заявил: “Даже по дуэльному кодексу я не обязан принимать вызов. Я не играю в мальчишеские игрушки. Такими штучками занимаются люди, которые желают собственного пиара”.

“А кто ж его не жаждет?” — решил на этой неделе экс-депутат Павел Лазаренко, собирающийся вернуться в большую политику и практически оправданный американским судом. А между тем Раде сообщили: теперь под Павла Ивановича копает Федеральный суд Швейцарии. Он решил предоставить Генеральной прокуратуре Украины документы о счете Лазаренко в одном из банков Цюриха. В 1996-м на него “упали” 1,6 млн. долларов. Это — швейцарский намек украинским парламентариям: пора снова браться за “дело” Лазаренко. Об этом депутатам регулярно напоминает и Генеральная прокуратура Украины, безуспешно пытающаяся в очередной раз “съесть” Юлию Тимошенко. Пока, правда, ни Павел Иванович, ни Юлия ей не по зубам, но при спикере-Кучме ситуация изменится. Он-то сумеет напомнить мелким, средним и крупным депутатам главное: “Не стой над страной!”