Не знаю, как вас, а меня откровенно раздражает контент на отечественном телеэкране. Талант -шоу, слащавые телемьюзиклы, «юмористические» концерты. Впечатление общего развлекательного психоза. Каждый, уважающий себя, канал решил, что он обязан иметь какой-нибудь поющий «Х-фактор», искать хоть какой-то талант, пусть даже только для минуты славы.
Второе помешательство — «теледрамы». Посредственные в сценарном и актерском плане телеверсии семейных проблем, как некачественный, но дешевый наркотик.
Третье — политика. Количество ее в ток-шоу огромно. И меня, как зрителя (понятно, что все субъективно, но все же) такая масса все больше от той же политики отворачивает.
В то же время, все чаще мои знакомые говорят о том, что ТВ они смотрят только ради «Дискавери» , «Энимал пленет», «Нешнл джиогрефик» и новостей. Думаю, что это предвестник тех изменений, которые в скором появятся на экране. Тему эту мы довольно горячо обсуждали с Сергеем Мамаевым — сейчас он главный редактор публицистических программ на НТН. Мы искали примеры тем для «Дискавери» на Кировоградщине. Первое о чем вспомнили — это уран. Добыча урановой руды — как минимум. Путь от руды до лампочки — как максимум. Думаю, что было бы интересно смотреть также, как и добычу нефти ли золота. Но, когда задумались над технологическим процессом, поняли насколько это дорого( сама съемка) и трудно( в плане получения всякого рода доступов) на чиновничьем уровне. Впрочем, дороговизна, как по мне, сдерживать развитие познавательного телевидения, хотя бы на центральных телеканалах, будет недолго. Как только рекламодатель поймет, что это выгодно — деньги найдутся. Но, прежде его в этом нужно будет убедить. А выиграет, как всегда, тот, кто начнет делать такие проекты первым.
В условиях областного телевидения, к сожалению, создать такой проект тяжелее раз в надцать, чем на центральных каналах. Но всему свое время.
Ну а с мнением Сергея Мамаева и других экспертов можно ознакомиться все на той же «Телекритике». Сайт в последнее время публикует массу интересных статей, посвященных ТВ. Вашему вниманию статья Татьяны Веремчук.
http://www.telekritika.ua/media-rinok/virobnitstvo/telebachennya/2012-03-05/70133
Андрей, идея с кировоградским Дискавери — просто гениальная. Вы просто неудачно выбрали первую тему — уран. А так — поле непаханное…
Финансы, Ефим Леонидович. Впрочем, и собственная лень. Идея исторической программы — с лета прошлого лежит, спортивная документалистика тоже пылится.
Андрей, ты мне расскажешь! 🙂 «УЦ» уже сколько лет на финансовом «подсосе»? Мы бы в таком совместном проекте с удовольствием поучаствовали.
Андрей, идея замечательная, но у того же Сергея Мамаева идет та еще чернуха. Причем в своем интервью он не скрывает, что такой подход пользуется спросом. Ты пишешь, что тебе не нравится, но на вашем канале все это за редким исключением присутствует. Получается нравится одно, а делаем — «Зроби собі шоу», «Гармошку», «Чужие грехи», ток-шоу «Мы», показываем концерты Оксаны Пекун и Павла Зиброва и что еще там подешевле откусили. Кстати, для примера, недавно встречался в Киеве с главным редактором спортивной редакции Львовской ОГТРК. Так вот, у них на спорт работают 8 человек, готовящих 4 собственных проекта. НУ это я так, о своем, о наболевшем. Кстати, не дождавшись вашей милости предложил свой проект спортивно-информационного шоу ТТV. Концепция принята и мы начинаем работу по ее реализации. Понимаю, что рискую, без надлежащего технического оснащения. Но, ничего, постараемся выкрутиться. Дорогу осилит идущий. Чего и вам желаю с местным «Дискавери».
Идея о местных познавательных программах — просто чудесная. И историческая программа тоже бы не помешала. У нас в педуниверситете столько исторического материала у преподавателей лежит…
А еще было бы хорошо сделать программу о туризме в нашей области. У меня есть знакомый, который на велосипеде исколесил область достаточно для того, чтобы хватило на программы на год вперед. И язык у него подвешен. Правда я ему как-то предложил сходить с этой идее на КОГТР, а он почему-то промолчал…
Кстати, я канал «Кировоград» смотрю как раз за то, что мало шоу и больше познавательных передач. Ребенку включаю уроки английского и мультфильмы. Сам с удовольствием поглядываю на Жизнь среди жизни.
Ну и новости + «мы» — тоже хороший продукт.
Многие люди уже устали от всей этой грязи на телевидении-музыкальной, сериальной, криминальной, потусторонней и скандальной. Хочется чего-то человеческого. Поэтому больше тянутся к животным, предпочитают смотреть на них.
Я как-то заикнулся Гене Рыбченкову, чтобы сделать наподобе ванего «намедни». Но, блин, у нас же телевидение. А видео нет. Одни фотографии. На них дого не протянешь. А архива областного нет. Увы. Это только клич бросать по области, чтобы у кого что несли. А вообще надо , конечно, собраться. Одному тяжеловато.
Ага. И вещает Львов не 13 с половиной часов, а 24. И денег найти во Львове легче, чем в Кировограде. Я тоже говорил с их информационщиком . Правда, тут он нам завидовал. Хотя, и там у них людей больше. По поводу спортивного шоу, конечно, будет тяжело на ТТV. Техническая ситуация там аховая. А браться у себя средств нет. Для того, чтобы это было действительно круто. Можно на голом энтузиазме. Но долго на нем не протянешь.
По поводу нас — ток-шоу скорее социальное, «Чужие грехи» — мыло редкое, но одно. «Гармошка», даже не представляешь насколько популярная штука. И для того же контингента Пекун и Зибров. Но альтрнатива им — концерты Земфиры и Ваенги, Носкова и Би-2. Серьезно. «ЗСШ» уже год как нет. А вообще, государство прямо заявило, что на развлекаловку денег не дает.
Идей-то хватает. Как только пытаешься смету проекта сделать сразу -вот тут вопросы. И главный-бензин. Тяжело из ничего делать пулю. Мы было сделали пилот такой туристической программы, но, увы, так пока и не может запустить. Может весна поможет.
А я ведь на ТТV cредств не просил. Просто жалко, если мы — спортивные журналисты — ничего не сделаем к Евро-2012 и Олимпиаде в Лондоне. Выпустим проект, а там, глядишь, и спонсоры появятся. Идея, уверяю тебя, увлекательная и привлекательная.
Если картинка будет фиговая — не появятся. К Евро 2012 и мы что-то придумаем. Но, кстати, почему бы спортивным журналистам не сесть и не придумать совместный проект. У нас аппаратура лучше, у вас энтузиазм и желание.
Юрий Сергеевич! Если б я не любил спорт, а любил цветы, то смело обвинил бы твою газету в том, что ты пропагандируешь калечить детей с детства, отдавая в спортивные секции, вместо того, что б учить их выращивать прекрасное. НТН, если ты внимательно посмотришь, показывает не только жесть, но и исторические проекты, и проекты расследований. Но да ,он нишевый, а, Андрей Богданович не даст соврать, мировая тенденция в том, что «универсальности» на ТВ все меньше, а нишевых каналов все больше. Скоро для столяров канал появится ,где будут табуретку два часа строгать. 😉
Ну, если и Киев присоединился… Привет, Серега. Не выдержал таки 😉
Андрей, газетно-телевизионный проект «Кировоградский Дискавери» — чертовски заманчивая штука. Посидим-подумаем?
Угу. Если удастся все хорошо обмозговать, можно и «Креативный город» выиграть 🙂 Тут Мамаев к нам на выходных заезжает, можно и его привлечь на «подумать»
Заманчиво. Заодно на баскет бы сходили.
О! Точно! В городе на выходных Аня Жижа, кстати, еще будет. Может попросить ее снизойти на интервью для вас? Пусть расскажет о «Подъеме», «Ревизоре», «Репортере»?
С удовольствием, очень хороший собеседник.
Супер! Обе руки за все проекты…
Как-то не сошлись во мнениях с ув. И.Вьюном по современному телевизионному контенту, очень льстит мне, что зрителю уже тошнит от развлекательного «веселенького»…
Сложно обобщать: «веселенькое» — разного уровня, зрители — разные.
Тут еще нужно сравнивать. Мне и жене не нравятся программы о животных на К1, если не ошибаюсь. Там постоянно показывают крупным планом «кишки на соснах».
Андрію, можливо не в тему, але, як тобі думка стосовно створення джазової музичної програми? Про класичну музику вже є. А якась на пів-години, хай не щотижня, хай раз на місяць. Колись знайомий Олексія Харченка (Олександр Шлєєнков) вів таку програму на радіо (в ті часи, коли було кілька Кіровоградських FM-радіостанцій). Можливо, в нього було б бажання та можливість зробити такий проект на ТБ?
И тем не менее развлекуху «хавают», приговаривая «чернухи хватает в жизни».
А другие потребители кричат «подавай им качественную информацию», а третьи «абидили нас, показали не то и не так, как мы говорили»…
А «васька» слушает, да ест, потому что основной зритель хочет, чтобы было все
Только не перекармливайте его… 🙂
Сразу видно Серега, что ты не в курсе наших реалий. Во-первых, газеты у нас с Осадчим больше — нет. И никого, ни к чему мы уже призывать не можем. Во-вторых, не стоит путать Божий дар с яичницей. Есть спорт высших достижений, где действительно нужно работать на износ, а есть детский спорт для общего физического развития, где никто не заставляет калечиться. Дошел до определенного уровня и можешь не продолжать, если перспектива не очевидна. Так, что здесь — каждый выбирает по себе. А что до ваших проектов, то жести больше. А «Легенды уголовного розыска» впору назвать «Легенды уголовного мира», поскольку о них, в большей степени, у вас идет речь. Тогда, простите, это пропаганда чего? Зато у нас нет проекта «Легенды украинского спорта», которые для имиджа Украины в мире сделали и делают гораздо больше, чем все политики и иже с ними вместе взятые. Конечно, есть специализированные платные каналы, где есть право выбора. Но на общенациональных каналах с чернухой в новостях и спецпроектах, типа Стогния, «Часа пик» и т.д. — перебор.
А вы согласны принять наши идеи и Илючека с Салтаном в качестве ведущих, или в крайнем случае руководителей проекта. Кстати, там проект масштабный и всем немногочисленным спортивным журналистам, кроме одного, работы хватит.
А еще бы неплохо если бы на нашем телевиденьте появился бы продукт про всяческие интересные легенды, необяснимые факты, аномалии и т.д. связанные с нашим городом и областью как исторического характера так и современного.
Оказываеться я не одна кто по телевизору смотрит только новости и предачи познавательного характера, все остальное (кино, сеариалы смотрю в инете), нас таких много.
Среди всех утрених програм когда собираюсь на работу предпочитаю смотреть «Ранкову каву» там интересней, чем на других каналах.
Мы как-будто вас услышали: полчаса назад состоялся наш первый тур переговоров с Вадимом Мурованым о совместной реализации идеи Андрея Богдановича «Кировоградский Дискавери». Далі буде…
Чернуха вызывает у домохозяек больше эмоций, чем спорт. Поэтому на данном этапе и популярна. Но когда-то надоест.
По поводу «Легенды украинского спорта». Чем они лучше «Легенд украинской науки», Легенд украинской музыки», «Легенд украинской литературы» и т.д.? Всем нужен эфир.
Мне кажется, что на ТВ четыре пути развития пропаганды здорового образа жизни. Первый- трансляции всемирноважных и известных спортивных событий (Олимпиады, чемпионаты мира и континентов отдельных видов спорта), второе- программы о самих видах спорта и известных спортсменах (это то же познавательное ТВ), третье — специализированные (нишевые) спортивные каналы, где каждый может посмотреть все, что ему нравится (шахматы, керлинг, дельтапланеризм, хоккей на траве), четвертый- региональные тематические (а местами и социальные) программы, возможно трансляции (при надлежащием финансировании).
Почему я написал при надлежащем финансировании. Потому что показывать в плохом качестве (сигнал, съемка, внутреннее наполнение) программы о спорте — это не популяризация, а наоборот.
Андрей, ох далеко не первый ты , кто поднимает эту тему. Первый вопрос — что там показывать? Джаз в исполнении местных музыкантов — их хороших не так уж много. В таком случае программа превратится в театр одного актера и интерес зрителя пропадет на пятой программе. Второй вопрос-если не только местные, а и другие, то тут возникает проблема авторских прав. За них нужно платить. Чем? При отстутствии спонсора. Предупреждаю сразу известные исполнители стоят соответствующе. Третий вопрос — ведущий и редактор. Нужен человек полностью в теме, чтобы не выглядел идиотом. Ему тоже нужно платить, если, конечно, он не согласится работать на общественных началах. Четвертый вопрос — программа не в госзаказе, а значит сьемочной группе за такую работу нужно платить отдельно. Если найдутся ответы на эти вопросы — почему и нет?
Не зная идей — не соглашусь. Не подумав о способах реализации-не соглашусь. Ведущие должны быть оправданы и нормально выглядеть в эфире — для этого нужна нормальная студия, одежда, гример и т.д., но опять же, нужна вам студия или нет? Руководители проекта — почему бы и нет. Но нужно четко расписать обязанности и функции, чтобы не было бардака в процессе. Надо понять финансовый вопрос, чтобы его решать с помощью спонсоров. А вообще — если продукт обещает быть качественным — кто ж против? Областная ТРК может производить совместные проекты. Среди заинтересованностей нашей трк назову «право первой ночи», если все действительно хорошо получится.
Юрий Сергеевич! Я не считаю правильным полемизировать, на уровне «Божий дар/Яичница». Наши «Легенды» — это тоже наша история. Как и спорт. Где там пропаганда «идите в бандиты»? Где там «мясо» в кадре? Детектив — один из жанров, как и мелодрама и т.д. В том числе и в литературе. Запретим Агату Кристи? Если ты меня не понял — объясню еще раз. Разбрасываться обвинениями, с точки зрения журналиста — некорректно, как минимум. Это на уровне утверждений (кстати, они реально звучат в обществе)6 давайте запретим уроки физкультуры в школах ,потому, что там дети умирают. Юра! Я не отвечаю за Стогния, ТСН, Час Пик и т.д. Посмотри «Агентов Влияния», «Правду жизни», «Легенды» и «Вещдок». Это программы: журналистских расследований, журналистских исследований, историческая, и докудрама. У нас нет крупняков разорванных голов, гор мяса и т.д. Мы не нарушаем этику и стандарты. Хотя, в тех же Агентах были, есть и будут «жестяковые темы»: ДТП, издевательства на животными и т.д. Такая наша жизнь. И не говорить правду — неправильно. Кроме того, если ты посмотришь эфир, то мы не «трупами» зарабатываем рейтинги. А то, что Телекритика вырвала из контекста фразу на заголовок — проблема телекритики. И тех, кто не внимательно читал мое интервью.
Ефим Леонидович! Я в выходные в городе 🙂
Хорошо, Сережа, созвонимся
Подумаем и решим, что делать…
Здесь с тобой сложно спорить и остается только согласиться.
Сережа, по поводу так задевшего тебя сравнения, то я имел в ввиду не телепродукт, а большой спорт и детско-юношеский спорт, а это, как говорят в Одессе «Две большие разницы». Но ты меня никогда не переубедишь, что «рыться в грязном белье» — это лучше, чем рассказывать о победах, поражениях и рекордах. И зачем рассказывать о легендарных ворах и воровках, бандитах и убийцах, делая из этого документальное расследование? У нас современных воров, бандитов и убийц — предостаточно. Или их время еще не пришло? Вот у нас в Кировограде прокуратура с сентября не может определиться с элементарными махинациями чиновников от спорта. А все дело в том, что здесь у них все схвачено и они чувствуют себя безнаказанными. Здесь круговая порука мажет, как копоть. Они элементарно воруют, но их почему-то покрывают. В своей правоте мы уверенны и готовы пойти в суд. Но вам же — это не интересно, а областникам нужно, чтобы им команду дали. Да и дружат они с вдохновителями этой дружной бригады… Как видишь, спорт не только финансируется, показуется, но и расследуется по остаточному принципу.
Ох, ты и злюка. 🙂 Я вижу, Юра, тебя сильно задел сюжет о ваших конфликтах с Саенко.
Юра, внимание!. Ты пишешеь, цитирую :
«Но ты меня никогда не переубедишь, что «рыться в грязном белье» – это лучше, чем рассказывать о победах, поражениях и рекордах.»
И тут же от тебя пошло «грязное белье» — обвинения спортивным чиновникам в коррупции и так далее. Определяйся, умный или красивый.
Ты уже два месяца талдычишь про то, что нам Саенко указывает, что делать. То есть обвиняешь,основываясь только на своем мнении, без фактов — ГОЛОСЛОВНО. В ЧЕТВЕРТЫЙ ( а может и в пятый ) раз ПРИГЛАШАЮ тебя ЛИЧНО на программу «МЫ», где вы сядете с Саенко, Колодяжным, с кем угодно и как угодно разберетесь.
Вы говорите, что у вас цензура была. Они говорят, что вы просто занимались «партизанщиной», т.е. не показывали материал , который идет в газету, собственнику.
Кроме того, обнародуй, пожалуйста, результаты деятельности комиссии, в которую ты входил, по проверке информации о коррупции. Кого там ты обвинял? Проверили? Какие результаты?
О! Давай еще лучше! Раз ты публично обвинил в воровстве ( ты же не удалишь пост, правильно?), меня заинтересовало это. Просьба журналисту предоставить документы на чем обоснованы обвинения. Кого ты обвиняешь лично тоже укажи
у нас в новомиргороде есть учительница-энтузиастка, которая все, что хочешь, по сценарию разработает.
Для современных — у нас есть программа «Агенты влияния». Программа журналистских расследований. http://ntn.ua/uk/video/agenty_vplyvu Посмотри. А по аргументации вижу, что я точно не смогу поменять твое мнение, поскольку ты просто уверен в своей правоте. Если есть темы для расследований — милости просим. Пиши, «Агенты» приедут.
Андрей, давай снимем эту тему, поскольку у меня есть основания не обсуждать детали в блоге. Скажу лишь, что комиссия работу закончила, но без ответа прокуратуры, в которую мы обратились со всеми надлежащими фактами и которая продолжает свое «расследование века». А на комиссии рассматривалась работа детско-юношеских школ, а не коррупция, которая оказалась отодвинутой на второй план. Заметь, никаких фамилий я не называл, и за язык тебя не тянул. Ты сам написал, то что написал. Конфликт с газетой — это пройденный этап. У них свой путь — у меня свой. Со своими оппонентами мы согласны встретиться на любом канале и в любое время, но только в прямом эфире, поскольку должны быть уверены, что все дойдет до зрителя в девственном, а не отредактированном, виде. И вы вначале поинтересуйтесь у этих дельцов — пойдут ли они к вам в студию, чтобы встретиться с нами лицом к лицу? А затем и поговорим. Еще раз повторяю, что мы готовы доказывать свою правоту где угодно и как угодно в рамках дозволенных законом. Вот только пока служители этого самого закона никак не могут определиться с элементарными вещами. За сим по этой теме все. Остальное, если пожелаешь, при личном общении.
Позвони мне, а если нет телефона, то у Андрея Ростиславовича есть мои координаты. Поговорим, обсудим и ты посмотришь: сможет ли эта тема вас заинтересовать?
Створити б на каналі програму про риболовлю. Про те, де можна рибалити на території Кіровоградської області і що можна впіймати. Глядачів би Вам це точно добавило! Я був би першим! :yes:
Мне кажется, передача была бы не популярная и материал в ней был бы не очень интересный. Хороших речек у нас мало. Почти все пруды и озера арендованные. И условия там меняются по несколько раз за сезон. Да и сюжет о ловле на одном из прудов в аренде будет расцениваться как реклама.
А еще, рыбаки — такой специфический народ, который не выдаст самые рыбные места. А когда выдает, то там становится неудобно ловить.
Есть еще вариант с передачами о способах ловли и разных секретах. Но этой информации полно в интернете.
Відповідей у мене нема. 🙁
На жаль, я не знав, що це настільки проблемне та затратне питання… Дуже шкода. І всі ці «авторські права» не на користь самій джазовій музиці. Бо ви ж не заробляти гроші на ній би збиралися, якщо б така програма з’явилася, а популяризувати джазову музику. А за це, як за рекламу, взагалі можна було б зажадати плати від джазовиків ))). Хоча, на це ж ніхто не претендував…
Але це я не посперечатися з тобою пишу, це я так, взагалі… Шкода, що так багато перепон. Бо було б здорово.