Менше ніж півгодини залишається до початку поєдинку в Дортмунді. Кажуть, що тренер донецьких Мірча Лучеську вирішив сходу кинути в бій новачка команди Тайсона.
Початок в 21:45.
Абсолютно не патріотично буду уболівати за Боруссию !!! B-)
«Боруссия» — «Шахтар»: 15 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
2-0
Приятно видеть беспомощных кротят :good:
2-2
2-2
———————————
:wacko: :wacko: :wacko:
Таварісч, взагалі то футбол вже закінчився. B-) 0:3 відгребли…
Почти угадал))))
Зіпсований футбольний вечір….
Ні, я не про Шахтар — не дивився. Я про «турка», яких виявляється і в Туреччині вистачає.
От цікаво, Юр.Серг. буде послідовним і оцінить з усією «пролєтарською нєнавістью» це ганебне дійство арбітра — з двома непризначеними 100% пенальті і третім (на розсуд судді) за гру рукою в штрафній. Видалення взагалі поза коментарем. До речі, а хтось бачив на полі до вилучення англійця (цілу годину!) найкращого з найкращих.
Особисто я з ТАКОЮ грою і за допомогою ТАКОГО суддівства не хотів би, щоб Барса пройшла в наступне коло Ліги.
Я спостерігаю за суддівством Чакира і симпатизую йому. Це один з найбільш песпективних арбітрів молодої генерації, спокійний, послідовний. Таке буває у біографії кожного. Тим більше, що нічого аж занадто страшного не відбулося.
А «страшне», це що?
Свою точку зрения я высказал в отдельной записи. Валерий вы когда-нибудь в футбол играли? Если да, то хотели бы чтобы вам таким образом прямой ногой врезали по ребрам? Это был грубейший фол, который был оценен по заслугам. И почему, если МЮ так велик — он так быстро сдулся. А пенальти сейчас за игру рукой практически не ставят и не только в этом матче. А что до судейства, то могу вам напомнить удаление у «Реала» в Лиге чемпионов в играх с вашей неподражаемой «Барсой», когда фола на Дени Алвесе не было и в помине или арбитраж неподражаемого Овребе в играх «Барсы» с «Челси». Так что давайте не говорить о «покойниках» с их тики-такой, а лучше о живых. Кстати, вспомнил еще удаление Тьяго Мотты в матче «Барса» — «Интер», когда каталонцы полтора тайма играли в численном преимуществе и ничего не смогли поделать с «Интером» Мауриньо. А вот МЮ не смог выстоять.
Особисто для мене «страшне» — це коли є очевидні підстави підозрювати суддю у нечесності, упередженості. Отоді я реально засмучуюсь. А до звичайних судівських помилок я ставлюся так само, як до помилок гравців — як до невід»ємного елемента футбольного дійства. Тому і буду противитися відеоповторам до останього. З ними футбол для мене стане мертвим, електронним, ерзац-справедливим.
А он по другой части, где выдают желаемое за действительное. Но чем бы дитя ни тешилось…
в эпизоде с удалением игрок реала находился за спиной игрока мю, там даже желтой не было. единственное, что может судью оправдать — бы л доворот стопы, в финальной фазе этого удара, показалось, что умышленный
пенальти был не за инру рукой, а за снос в исполнении автора автогола.
мю не сдулся, или мы разные матчи смотрели?)
в эпизоде с удалением игрок реала находился за спиной игрока мю, там даже желтой не было.
——————————————
В епізоді з вилученням суддя керувався методичними рекомендаціями. А вон полягають у тому, що СВІДОМІ небезпечні дії гравця, якщо вони призвели до виходу на поле медбригади, караються карткою незалежно від того, мав намір винуватець грати «у суперника», чи це вийшло випадково. Колір картки — на вибір судді, залежно від його оцінки тяжкості.
Поясню на прикладі. Ми часто стаємо свідками голів, забитих в падінні через себе. При цьому, зрозуміло, гравець не бачить тих, хто є у нього за спиною і кого він може потенційно травмувати. Прикол у тому, якщо м»яч залетів у ворота, а гравець нікого не покалічив — зараховується гол, а якщо зачеив когось по пиці — дається картка. От і вся різниця. :yes:
Юрий Валерьевич, я не говорю о том, что МЮ сдулся в принципе. Он сражался до последних секунд, но почему за считанные минуты оборона хозяев поля рассыпалась, как карточный домик и дала соперникам массу пространства. А что до удаления, то настаиваю на своем. Игрок чуть не покалечил соперника и играл с риском для его здоровья. Поэтому, по правилам арбитр поступил правильно, а вот по духу игры мог бы принять и другое решение. Кстати, Жозе Мауриньо признал, что в этот вечер его команда играла не лучшим образом и победил не сильнейший, и здесь с ним трудно не согласиться.
Он и должен быть эрзац-справедливым.Ошибки игроков — их проблемы.Ошибка судьи — подтасованый результат.Не надо гадать — честный рефери или нет.