Город Беспамятовск?

А зовется наш город, родная сторонка, — Федор-Кузьмичск, а до того, говорит матушка, звался Иван-Порфирьичск, а еще до того — Сергей-Сергеичск, а прежде имя ему было Южные Склады, а совсем прежде — Москва.

(Татьяна Толстая, «Кысь».)

На прошлой неделе областная организация общества «Просвіта» выступила с инициативой провести референдум по переименованию Кировограда. Нам кажется, что переименование города — вопрос для кировоградцев болезненный, разделяющий общество, и именно поэтому сегодня его поднимать не стоит. Но руководитель областной «Просвіти» Александр Ратушняк другого мнения:

— Мені не здається, що це хворобливе питання. Так, воно гостре, і саме тому його треба піднімати, не ухилятися, не уникати. Зараз у суспільстві це питання обговорюється, і ми хочемо винести це обговорення з кухонь та соціальних мереж і перевести його в правове поле. Доленосні рішення приймаються саме в період змін. В цьому році нас чекають, як мінімум, двоє виборів, і на будь-які з них можна винести й референдум.

Александр Ратушняк объясняет, что сегодня, когда памятник Кирову сняли, название Кировоград потеряло всякий смысл. Причина, скажем правду, так себе. Город назвали не в честь памятника и, по большому счету, даже не в честь Сергея Мироновича. В справке Института истории НАН Украины от 2011 года (а такие справки академия наук готовит по запросам кировоградцев ежегодно!) по этому поводу говорится: «Щодо назви Кірово, то її запровадження в кінці грудня 1934 року було продиктоване єдиним прагненням — дискредитувати ім’я уродженця Єлисаветграду Г. Зінов’єва. (…) Оскільки щойно заарештованому Зінов’єву інкримінувалася причетність до вбивства Кірова, справа перейменування Зінов’євська у Кірово вирішилася за лічені дні». Кировоградом, если помните, город назвали в 1939-м просто по технической причине — он стал областным центром, а Кировская область в СССР уже была. Но это детали: название Кировоград действительно лишено смысла, хотя и оно нравится многим жителям.

Теперь собственно об инициативе «Просвіти» и механизме ее реализации. Круглый стол, который провели на прошлой неделе, на самом деле никакого практического значения не имеет — здесь просто собирали подписи за проведение референдума, и каждый имел возможность высказать свою точку зрения. Как объяснила глава общественного совета при горисполкоме Любовь Лукьянцева, чтобы инициировать общественные слушания не по инициативе мэра, а снизу, нужно собрать три тысячи подписей. После проведения слушаний горсовет должен обратиться в Верховную Раду, депутаты — подготовить законопроект о переименовании, и если такой закон примут, то можно проводить референдум. Но зато на круглом столе выяснили, в городе с каким названием мы хотим жить. Александр Ратушняк сказал, что лично он, как житель города, «примет любое украинское название». Причем под украинским названием почему-то понимают вообще любое сочетание букв, кроме исконного Елисаветград и сегодняшнего Кировоград. Глава областной организации национального Союза писателей Украины Василий Бондарь тоже выступил за любое название, которое будет идти «из недр нашей земли». «Из недр» предлагали: Златополь, Новоказачин, Лелека, Кропивницкий, Тобилевичи и даже Эксампей.

Немного о каждом: Златополь в данном случае не имеет отношения к историческому Златополю, который сегодня является частью Новомиргорода, а предложен профессором Григорием Клочеком несколько лет назад как искусственное название от слов «золотое поле». Мол, название совершенно нейтральное и красивое, относится одновременно и к пшеничным полям, и к залежам золота под Кировоградом. Название Новоказачин тоже не первый год лоббирует краевед и писатель Юрий Мативос, по его мнению, поселение с таким названием существовало здесь раньше крепости. Те же корни имеет предложенное Лелека — поселение казака Лелеки действительно было (отсюда Лелековка). Что касается Эксампея (так называл местность между Днепром и Южным Бугом Геродот), то такое предложение впервые высказал этнограф Александр Босый в интервью «УЦ», и это был, скорее, околонаучный стеб: мол, если уж искать в глубине веков, то пусть будут скифы. Сегодня это предложение уже прозвучало на полном серьезе…

Большинство выступающих ратовали все-таки за возвращение исторического названия, и каждый подчеркивал, что крепость, а вслед за ней и город были названы не в честь русской императрицы ЕлиЗаветы (что сегодня звучит почти как ругательство), а в честь Святой праведной ЕлиСаветы, матери Иоанна Крестителя. Экскурсовод Ирина Сосна предложила: если кого-то раздражает имперское «град» вспомнить короткий вариант Елисавет, который использовался параллельно с полным в литературе и даже на почтовых конвертах.

Вообще сторонники «любого украинского названия», возвращения исконного Елисаветград и те, кто считает, что город должен остаться Кировоградом, друг друга не слышали и не хотели слышать. На встречу в библиотеку Чижевского пришли только те, кто уже имеет свое мнение по этому вопросу и менять его не собирается. Хотя были высказывания и в целом о проблеме.

Заведующая кафедрой украинского языка КГПУ им. Винниченко Светлана Ковтун объяснила, что, с точки зрения науки, городу следует вернуть исконное Елисаветград, но сегодня у многих людей это название ассоциируется все-таки не со Святой, а с царицей, поэтому параллельно с историческим названием стоит рассматривать искусственное Златополь как просто самое красивое и благозвучное из предложенных. Игорь Черный напомнил присутствующим, что переназывать Кировоград в зависимости от политической ситуации каждые пять-десять лет не получится (наш город и так настрадался), поэтому думать нужно не в контексте того, что актуально сегодня, а все-таки на века. И в такой ситуации недопустимо использовать выдуманные кем-то названия, пусть даже и очень благозвучные. Вообще против референдума выступил Юрий Любович. По его мнению, референдум не приведет ни к каким результатам, потому что значительная часть кировоградцев, которая по таким круглым столам не ходит, — это служащие, и они будут ратовать за название Кировоград, просто, чтобы не пришлось переписывать или менять какие-то документы и т.п. Что касается названия, то речь, по его мнению, может идти только о возвращении исконного. Не считает вопрос своевременным и глава городской организации «Свободы» Сергей Запорожан, хотя выступает за название Златополь и призывает всех украинцев (то есть тех, кому не нравится название Елисаветград) остановиться именно на этом варианте.

После круглого стола организаторы провели «мини-референдум». Из 94 человек, которые проголосовали, 60 поддержали название Елисаветград, 13 — Златополь, 10 — Кировоград, 5 — Новоказачин, 3 — Кропивницкий, 2 — Елисавет и один считал, что город должен называться Тобилевичи. Результаты этого опроса ни о чем не говорят в масштабах города. Все-таки кировоградцев, которые в рабочее время посещают мероприятия в научной библиотеке, не так уж много. Приходили только люди заинтересованные, много было верующих разных конфессий, которые, конечно, ратовали за возвращение городу имени Святой. Так что эти результаты ни в коем случае не могут отражать мнение общества в целом. А вот то, что культурные интеллигентные люди, несмотря на регламент и общее желание инициировать все-таки референдум, не давали оппонентам говорить и чуть было не превратили круглый стол в митинг — лишнее доказательство, что вопрос очень даже болезненный.

Ольга Степанова, «УЦ».

Автор

Админ

Site admin

Город Беспамятовск?: 39 комментариев

  4. Я бы отложил переименование,если оно будет, лет на 20-25.Кстати по святой:пишется Елисавета через латинскую «z»,хоть и читается как «с».Переименование в Елисаветград будут все равно ассациировать с Елизаветой.

  6. Да лет через 20 — 25 для жителей города что Киров, что Елисавета будут одинаково «преданьями старины глубокой». Уже сейчас практически никто из молодежи не знает, кто такой Киров и чем он был знаменит. И про Елисавету вам тоже толком не ответят…

  8. Через 20 лет отойдут в мир иной,таковы реалии жизни,приверженцы сссровской истории и памяти.Хоть все равно многие будут говорить что привыкли к названию Кировоград.Надо или историческое название или оставить то,что есть.Хватит уже измываться над городом,переименовывая его.

  9. Во-первых,молодежь не имеет привилегий перед другими возрастными категорями
    во—вторых,то,что не знает-проблема идеологизированного образования,что преодолимо.

  10. Кировоград — идеальное название для нашего города. Кисейное, рюшечное название Елисаветград подходит для тех, кто любит рядиться в старомодное женское тряпье.

  11. Елисаветград,
    Елисавет
    Оба наименования существовали одновременно в 18 веке.просто последнее было неофициальным и часто использовалось в частной переписке.

  12. «поэтому параллельно с историческим названием стоит рассматривать искусственное Златополь как просто самое красивое и благозвучное из предложенных. »
    Не стоит,поскольку это будет противоречить законодательству Украины9см. предоставленные матекриалы выше).
    » призывает всех украинцев (то есть тех, кому не нравится название Елисаветград) остановиться именно на этом варианте. »
    Видимо,речь идет не об украинцах,а тех,кто не уважает укр.закон и историю .

  13. Кировоград — географическое название или объект?А то из закона я не понял.Что название поменять нельзя,только объект?

  14. А вот и ерунда! Молодежь имеет ту привилегию перед другими возрастными категориями, что она — наше будущее. И если мы будем ей засерать (извините, но иначе не скажешь) мозги «героическим» прошлым коммунистов, толку не будет. Коммунизм, как идеология, отжил свое, так ничего и не построив. Поэтому не стоит ворошить наше убого-преступное прошлое, а тем более поучать этим молодежь.

  15. Меня бы устроило переименование названия Кировоград на Ингул. Это исконно наше, историческое, не привязанное ни к царям ни к большевикам ни к политике. Есть же в Украине город Днепр, как все местные называют Днепропетровск.

  16. Хотелось бы каждому из вас задать вопрос: вы в каком поколении жители нашего города, господа ?

  17. Это так важно, в каком поколении? Я живу в Кировограде 47 лет. Это много, или мало?

  18. Если прапрадед жил в 19 веке в 30 км от города, это засчитывается или нет?) или не истинный ариец?)

  19. Получите два голоса при голосовании в честь деда. Если бы жил километрах в 10 — получили бы 3!

  20. Вы знаете, мне и в мыслях не придет считать, например, Редактора некоренным кировоградцем, из-за того его предки с Хащеватое. Или тот же Е.Ликар, хотя и живет в городе 10 лет-в доску наш.
    Кстати, дед по маме у меня погиб при освобождении Кировограда в 44-м, а сам был с Ярославля, если что.

  21. Судя по всему, у SHUBINA L V следующий вопрос будет следующий : вы в каком поколении жители нашей страны, господа ?

  22. Вот что интересно в кировоградцах. С одной стороны они считают себя провинциалами в стране. С другой — свысока относятся к жителям области. Вопрос: а почему вы считаете, что переименование/непереименование города решаете только вы, жители Кировограда, при чем только в энном поколении?

  24. И александрийцы в том числе. И бобринчане, компаниевцы, светловодцы, онуфриевчане……………. А с чего вы, блин, решили, что ВЫ это наше фсё?

  26. мы — наше все.
    а вы — ваше все.
    ну и рискну повторить совет, который дал демон Азазелло экономисту-плановику Поплавскому

  27. Ай, та бросьте! Вам до Азазелло…
    Тем более, что квартиры в Москве я не жажду. В Кировограде также.

  28. З боку батька в шостому , з боку мами — сьомому. При чому п’ять поколінь живе за однієї і той же адресою. А що?

  29. Есть Луцк в Волынской,Ужгород в Закарпатской обл.,Санкт-Петербург в Ленинградской.Почему не быть Елисаветграду в Кировоградской.Зачем опрашивать всю область.

  30. My heart’s in the Highlands, my heart is not here,
    My heart’s in the Highlands a-chasing the deer —
    A-chasing the wild deer, and following the roe;
    My heart’s in the Highlands, wherever I go.

  32. «Молодежь имеет ту привилегию перед другими возрастными категориями, что она – наше будущее»
    Это заблуждение,основанное на представлении о том,что общественно-политическое развитие приямолинейно-прогрессивное.История свидетельствует,что это не так:
    «Я книгу взял, восстав от сна, И прочитал я в ней:
    «Бывали хуже времена,
    Но не было подлей». »
    Ну,а остальные слова-без комментариев.Мыслей нет,одна агитка времени незалежности от культуры.

  33. Тут я,Алекс,с вами соглашусь.Особенно об этом свидетельствует история современной России.

  34. Все знать нельзя,просто надо к этому стремиться.И дело не в идеологизированом образовании.Вы можете считать обязаным изучать «свою» историю,кто-то имеет другие представления на этот счет.

  35. В принципе с таким подходом согласен. Замечу только: жители славного города Кировограда — это всего лишь около 25% жителей Кировоградской области. Вы не можете не считаться с 75%.

  36. А як ми переіменуємо Олександрію?
    Теж можна вирішити на обласному референдумі!!!)))

  37. З якого дива ВИ вирішили переіменовувати Олександрію? До речі, ВИ це хто? :scratch:

  39. Я в пятом поколении точно, но может и больше. По матери самые давние — русские купцы. По отцу села рядом с городом. Если кто интересовался историей города, первыми жителями Елисаветграда были военнолслужащие пермских и архангельских полков, военные хорваты, греки, старообрядцы. Затем переселенцы русские, евреи и других национальностей. Насколько я понял, украинские казаки селились вокруг города в селах. Поэтому логично город называть как назвали сразу — Елисаветградом.

Добавить комментарий