“А если не согласятся — отключим свет!”

Несомненно, при подведении итогов уходящего года в декабре 2004-го одним из самых примечательных событий (после президентских выборов и новобогдановской канонады, конечно) назовут взрыв цен на бензин и дизтопливо в июне. При этом власть всеми силами пытается нормализовать процесс ценообразования на бензин — кровь экономики, как его иногда называют. В начале недели в областной государственной администрации прошло совещание по проблемам стабилизации рынка светлых нефтепродуктов на Кировоградщине.

Председательствующий замгубернатора Иван Мартынюк и основной “ответственный” за проблему начальник управления экономики ОГА Юрий Куликовский признают, что фактически мы “имеем ухудшение ситуации”. Цены на бензин понемногу растут. Аи-95 во многих местах стоит 3 гривни, а в Добровеличковском районе установлен рекорд для нашей области — 3,30 за литр топлива.

Рыночная экономика оставляет органам власти не так уж и много рычагов влияния на ситуацию. Большая часть АЗС принадлежит могучим корпорациям вроде “ТНК”, “Альянс-Украина”, “Рур груп С.А.”, но каждая четвертая заправка в области находится в собственности отдельных частных предпринимателей.

На совещании, где, кстати, присутствовали представители всех районов области, прозвучал (пусть и в несколько завуалированной форме) несколько неожиданный рецепт решения проблемы. Рабочим группам, которые созданы в каждом районе, предлагается выезжать на заправки и выявлять недостатки в их работе. Учитывая то, что в состав групп входят представители МЧС (пожарные), санстанции, экологической инспекции, то нарушения найти всегда можно. И при выявлении недостатков проводить работу не только по их устранению, но и … по снижению цен. Такой метод вряд ли можно назвать рыночным, но, по-видимому, у власти более эффективных решений нет.

Но есть встречные проблемы. Во-первых, как ни странно, у нас немало АЗС, к которым… трудно предъявить какие-либо претензии. Давно прошли те времена, когда недоливали по два литра на десяти. И тот же Шевченко приводил названия многих заправок, где все в полном порядке, наполняют бак с аптекарской точностью.

Другая сторона вопроса, на которой акцентировали внимание представители районов, — на многих АЗС их отсылают к вышестоящим офисам, в Кировоград или вообще в Донецк. Мол, с ними все решайте, мы тут просто исполнители.

В общем, видимо, в ближайшее время мало что изменится в положении дел. Органы власти по-прежнему будут проводить мониторинг цен, а топливные снабженцы будут гнуть свою линию.

В тот же день по ТВ прошел сюжет, как в Днепропетровске на нескольких “особо несговорчивых” заправках отключили электроэнергию — энергетики по “случайному” совпадению проводили ремонтные работы. Вернее, профилактические…

Валерий Кальченко: дело в системе

Валерий Михайлович Кальченко с 31.08.1996г. по 08.02.1999г. был министром Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы; входил в состав Совета национальной безопасности и обороны страны. Затем около года пробыл губернатором Кировоградщины. Попал в опалу после того, как на президентских выборах-99 “дал” слишком мало голосов за кандидата Кучму. Сегодня он возглавляет кировоградскую областную организацию партии “Батькiвщина”.

К нему как экс-министру по чрезвычайным ситуациям многие обращались за комментариями после известных взрывов склада под Мелитополем. Тогда политик счел это неэтичным. Но по прошествии времени всеже решил высказаться.

— В свое время я создавал, по сути, это министерство. И мы очень много думали тогда об основных направлениях предстоящей работы, куда развиваться. Я считал, что нужно было всего три направления от прежней подобной работы сохранить, но, к сожалению, меня не послушали…

Я мог бы сидеть в Киеве, руководить всем, в том числе и кадровыми вопросами. У меня было право присваивать звания вплоть до полковника. Но я понимал, что без взаимодействия с местными органами власти, с обладминистрациями, городами мы никогда не будем иметь успеха.

Были силы, подчиненные мне напрямую, я имею в виду воинские части. Так вот, я отдал полномочия губернаторам и их заместителям — право поднимать части по тревоге и первые сутки использовать их, не согласовывая с министром или его замами. Мы строили отношения на доверии. Сейчас его нет, все подчинено напрямую министру.

Более того, в министерстве устроили кадровую чехарду. Знаете, в классификаторе чрезвычайных ситуаций их целых 210!. Пожарные могут напрямую реагировать только на 18 из них, а во взаимодействии с МЧС — почти на 40. А все более-менее важные должности в Министерстве занимают исключительно пожарные. Многое они (пожарные) не могут, ибо не обучены, — инженерной защите территорий, эвакуации населения, биологической, экологической, радиационной защите и так далее. Опыт наработан колоссальный и уникальный. Например, в Кировограде стоит часть, которая единственная на весь СССР была обучена реагированию на аварии при транспортировке ядерного оружия.

И при этом у нас в стране полностью ликвидируются как структура войска гражданской обороны. А их было всего 9 тысяч на всю Украину. Исключительно потому, что пожарные — специалисты, более узкого профиля — находятся у руля.

Еще проблема. У каждого рода войск есть своя гордость — у моряков, у пограничников и т. д. И когда человека, прослужившего всю жизнь в своих родных войсках, принуждают переходить во внутренние, то есть тюрьмы охранять, это ведет к определенной психологической травме. Я знаю сотню людей, отказавшихся переходить на такую службу.

Сегодня по сути работают параллельно две разных структуры — министерство и управления при облгосадминистрациях. Часто они просто дублируют действия друг друга. Хотя я никогда не считал, что все нужно делать одним. Вспомните наводнение в Закарпатье, 400 тысяч человек попало в беду. Не было дорог, связи, энергии, временного жилья. Сами мы тогда силами МЧС, естественно, не справились бы. Была госкомиссия, которой подчинялись все и вся…

В общем, настоящие корни той трагедии не в одном конкретном складе или солдатике, который там закурил. Проблема — в самой существующей системе защиты людей и объектов на государственном уровне.

“Обещаем дифференцированный подход”

Два события, вызывающие общественный резонанс, произошли в Кировограде с интервалом около двух месяцев: решение о передаче “Кировоградтеплоэнерго” в аренду, а затем — о повышении тарифов на теплоснабжение. Опасения кировоградцев, что за все то же эфемерное тепло в зимних квартирах придется в скором будущем платить едва ли не в два раза дороже, заставили редакцию пригласить к разговору нового руководителя “Кировоградтеплоэнерго”, принявшего этот пост в мае, генерального директора Виктора Выговского.

— Виктор Михайлович, начнем с очевидного вопроса: насколько оправдано столь значительное повышение тарифа — с 1,48 до 2,50 грн. за квадратный метр?

— К сожалению, и ответ на него столь же очевиден. Старый тариф, действующий с 2001 года, уже давно не покрывает тех расходов, которые фактически несет предприятие: выросли цены на электроэнергию, газ, воду — а это основные составляющие себестоимости. Другими словами, это был дотационный тариф. Новый тариф, принятый горисполкомом, предусматривает для предприятия всего лишь нулевую рентабельность. Поэтому не надо думать, что мы начнем получать какие-то сверхприбыли.

— Иначе говоря, вы остаетесь все на том же “уровне выживаемости”, но ведь потребитель, которому придется платить больше, хочет быть уверенным, что за свои деньги получит зимой в квартиру реальное тепло, а не его имитацию.

— И в этом мы с ним солидарны. Разработана программа развития предприятия на период 2004-2006 гг., а первый ее пункт предусматривает повышение качества теплоснабжения для населения: температура в квартире должна быть не ниже 18°С.

— Но есть масса примеров по городу, когда в одном и том же доме в одном подъезде батареи горячие, в соседнем — холодные. Даже в одной квартире — один стояк хоть как-то теплится, другой — совсем холодный. Жильцы жалуются в “Кировоградтеплоэнерго” и получают ответ: магистрали внутри дома — это хозяйство КРЭПа, идут в КРЭП и слышат: это “Кировоградтеплоэнерго” плохо топит. В итоге люди остаются один на один со своими проблемами…

— А мы и этот вопрос готовы взять на себя. Если, скажем, температура носителя на входе в дом равна 70°С, то с той же температурой он должен идти по всем стоякам. Население платит 3 копейки с одного квадратного метра площади квартиры КРЭПу за содержание отопительных систем — КРЭП и должен нести за это ответственность. Но если исполком пойдет на перераспределение этой платы между нами и КРЭПами, то мы сможем взять на себя промывку внутридомовых систем, тем самым устранить разбаланс температуры по стоякам.

— Но есть еще одна сторона проблемы. Я, добросовестный плательщик, не хочу платить за “того парня”, который не платит, и получать в результате вместе с ним некое среднеарифметическое тепло. Плачу сто процентов — дайте стопроцентное тепло.

— Это один из ключевых пунктов названной мной программы — работа с плательщиками. Потребители разделяются на три категории: добросовестные плательщики, затем те, кто имеет задолженность, но готов ее погасить, а третьи — фактические неплательщики. Парадоксально, но в третьей категории реально есть люди достаточно обеспеченные, чтобы оплачивать услуги, но не желающие этого делать. Что касается первых и вторых, то мы будем их максимально стимулировать — возможно, даже проводить конкурсы “Лучший плательщик”. Кстати, первую такую акцию по стимулированию наших потребителей планируем провести уже в конце июня — в июле. Должники, которые погасят долги до 31 июля, получат существенную скидку по оплате в первой половине следующего отопительного сезона. Документы подготовлены и переданы для согласования в горисполком. С “не желающими” будем работать жестко — через суды, исполнительную службу, в рамках действующего законодательства, вплоть до описи имущества и его реализации.

— А такие “драконовские меры”, как отключения целых подъездов, домов или даже микрорайонов?..

— Я принципиальный противник таких мер. Если отключения будут, то только локальные — только конкретных неплательщиков. Но с жестким контролем — чтобы потом не было самовольных подключений. Планируем и такую меру, как установка регуляторов тепловой энергии, — вначале в нескольких домах, затем, возможно, серийно. Если человек платит добросовестно, то температура в квартире должна быть не ниже 18° С. Нет — перекрываем регулятор: температура опускается до уровня, определенного нормативной документацией — это 12°С.

— Насколько известно, у вас создана уже и служба экономической безопасности. Видимо она и будет осуществлять все виды жесткого контроля за неплательщиками?

— Служба — это громко сказано. Создана комиссия, которая занимается вопросами платежей населения за потребленное тепло, разработкой условий акций по поощрению добросовестных плательщиков, анализом их результатов, а также анализом поступления текущих платежей, соответственно, с разделением плательщиков на три уже названные категории и выработкой предложений. За все надо платить — это реальность сегодняшнего дня. Понятно, что причины, по которым человек не платит, могут быть разными, но и мы обещаем дифференцированный подход. Многих неплательщиков, причем достаточно известных в городе, мы можем назвать даже пофамильно, а полный список выдаст компьютер после запуска соответствующей поисковой программы. Я бы добавил: комиссия — это первый шаг. Программа будет комплексной, объединяющей стимулирование, работу в судах и координацию технических подразделений, отрезающих неплательщиков от сетей.

— Для этого нужен очень четкий учет платежей.

— У нас такая картина есть — как по текущим платежам, так и по задолженностям. По каждой отдельной квартире — начиная с 1996 года, по каждому хозрасчетному предприятию и организации. Все компьютеризировано — хотелось бы добрым словом отметить работу начальника абонслужбы Керноса Сергея Ивановича. Здесь полный порядок — учитываются даже те, кто платит наперед, и плательщики уже разбиты по категориям.

— Завершена ли уже процедура передачи всего имущественного комплекса в аренду?

— Еще не полностью. Но арендатор уже инвестирует свои средства в подготовку отопительного сезона 2004-2005 гг. и надеется, что они вернутся добросовестными платежами.

От редакции: “УЦ” обещает продолжить начатый разговор и информировать читателей о планируемой акции по погашению долгов и предусмотренных ею льготах.

“Радий” — 50-летний, но молодой

Официальный поставщик Олимпийских игр 1980 года, завод, оснащавший Военно-морской флот СССР и ракетные комплексы “Буран” и “Энергия”, наконец, объект интереса американского ЦРУ — все это кировоградское предприятие ЗАО “Радий”, которое 24 июня отметит свое 50-летие.

Об этом и многом другом шла речь на пресс-конференции, которую в канун 50-летия провели председатель правления ЗАО Александр Сиора и председатель наблюдательного совета Евгений Бахмач.

Скрытый интерес ЦРУ к кировоградскому радиозаводу существовал, возможно, еще в советское время, но в 2003 году американская разведка провела фактически открытую проверку: по каким таким причинам малоизвестное кировоградское предприятие приобретает в штате Техас специальные микросхемы высочайшего уровня интеграции, причем в объемах больше, чем НАСА? Создавались в свое время эти микросхемы в рамках американской программы “звездных войн” — может быть, Украина начала создание своего собственного противоядерного щита?

Между тем такое предположение было бы недалеким от истины, хотя и в ином плане: речь действительно идет о ядерной безопасности страны, но в аспекте безаварийности ее атомных электростанций. Аппаратура, контролирующая работу энергоблоков и гасящая реактор в критических ситуациях без вмешательства человека, — это сегодняшняя продукция “Радия”.

— Тем самым, — говорит Александр Сиора, — исключается “чернобыльский вариант”, где многое зависело от точных и быстрых действий операторов. В критической ситуации аппаратура до конца перевода реактора в режим охлаждения уже не реагирует на любые команды оператора, работая быстрее человека, без пресловутого “человеческого фактора”.

Производить аппаратуру такого класса могут только пять стран в мире. Украинское предприятие доказало, что способно не только производить ее, но и конструировать — создавая образцы, не имеющие аналогов в мире. По информации, которой располагают специалисты “Радия”, известная американская фирма “Вестингауз” также приступила к созданию аппаратуры нового поколения для управления ядерными реакторами, а избранный ею подход схож с тем, который уже реализован на “Радии”. Этот факт дает право с гордостью говорить о своей работе:

— Мы предугадали направление мирового развития атомной энергетики, — отмечает Евгений Бахмач.

Небезынтересно, что страны, имеющие АЭС и способные самостоятельно производить оборудование для них, как правило, предоставляют исключительные права на такие контракты только одному, однажды выбранному предприятию. Так, например, уже названный “Вестингауз” не имеет конкурентов на внутреннем рынке. “Радию” же пришлось работать в условиях жесткой конкуренции с известным харьковским “Хартроном” (выступавшим в паре с не менее известным днепропетровским “Южмашем”) и северодонецким “Импульсом”.

Сегодня, видимо, нет в Украине АЭС, на которых не стояла бы или не будет стоять в грядущем аппаратура, изготовленная в Кировограде. После “провальных” лет середины 1990-х “Радий” уверенно движется вперед. Если объем выпуска продукции в 2003 году составил 93 млн. грн., то только за 5 месяцев этого года он достиг 103 млн. грн. Нормой на заводе является зарплата за 1000 грн. в месяц. И трудовой энтузиазм, который умело подкрепляется материальными стимулами.

Сегодня “Радий” способен уже и на благотворительную деятельность, оказывая помощь школам и больницам. Его база отдыха “Жемчужина” на Азовском море принимает рабочих и служащих на льготных условиях. На очереди — реконструкция общежития, которое позволит привлекать специалистов из других регионов не только условиями работы, но и жильем — пусть самым скромным на первых порах. 20 июня, за три дня до праздника, завершится реконструкция Дома культуры, который, по обещаниям, будет располагать лучшим концертным залом в Кировоградской области. В нем и пройдут торжества в честь 50-летия предприятия.

Сессия без эксцессов

Шестое заседание 12-й сессии Кировоградского горсовета, которое состоялось 15 июня, менее чем через неделю после решения о повышении тарифов на теплоснабжение в областном центре, заставляло ожидать чего угодно: пикетов у дома с колоннами, депутатских запросов, обвинений по адресу исполкома. Тем не менее, пленарное заседание прошло гладко, лишь несколько моментов показались заслуживающими внимания.

Вопросом “сверх плана”, включенным в повестку под номером один, стала еще одна отставка заместителя городского головы — на этот раз Елены Осауленко, начальника главного управления экономики, инвестиций и внешнеэкономического развития. В отличие от предыдущих отставок у этой новости нет сенсационного привкуса: Елена Александровна прошла стажировку и уходит, что называется, на повышение — заместителем губернатора. Легкий привкус сенсационности внес городской голова Николай Чигрин, возможно, невольно. Вопрос о повышении тарифов всплыл-таки при формировании повестки дня, но не в форме запроса, а всего лишь предложения: дескать, поскольку депутаты узнали о повышении тарифов из СМИ (!), городскому голове следует об этом проинформировать депкорпус. В ответ и последовала неожиданная реплика мэра: новые тарифы — это “последний штрих” работы Е.Осауленко как заместителя, она и проинформирует об этом при рассмотрении вопроса об отставке. Словом, “виновник” не только назван, но и повышен в должности. Правда, в конце концов Елену Александровну решили избавить от этой информации. Отставка принята, должность заместителя городского головы, которую занимала Е.Осауленко, сокращена, обязанности по ней перепоручены другому заместителю — Виктору Андрееву. Е.Осауленко осталась членом исполкома городского совета.

В отношении кировоградского “Пишмаша”, в прошлом одного из флагманских предприятий города и области, будет возбуждена процедура банкротства. Об этом сообщил в своем отчете горсовету руководитель объединенной налоговой инспекции Кировограда Игорь Гербиченко. Из 4,5 млн. так называемых безнадежных долгов за пользование городской землей более 800 тыс. грн. приходится на долю “Пишмаша”.

В целом сбор налоговых поступлений выполнен с превышением плановых показателей. Любопытно, что поступления от подоходного налога, хотя его ставка снижена до 13%, превысили прошлогодние. Одновременно И.Гербиченко не только отчитался за “свои” показатели, но и указал на… недоработки городской власти, которые препятствовали поступлению дополнительных средств в бюджет:

— Не завершена инвентаризация землепользователей, не решены вопросы своевременного заключения договоров аренды и анализа целевого использования земельных участков. Не менее важно состояние учета земли, ведение земельно-кадастровой документации. […] Не выполнено решение горсовета об оформлении документов на право пользования земельным участком гостиничного комплекса “Киев”, таким образом в 2002-2003 годах за земельный участок налог не выплачивался, что мотивировалось отсутствием документов на право собственности или на право пользования. Недополучено в бюджет 15 тыс. грн. Аналогичная ситуация — по зданиям кинотеатра “Ятрань”, “Алма-Трейд” и другим…

Кинотеатр “Зоряный”, коммунальное предприятие, сдан в аренду сроком на 49 лет. Арендатором выступает ЗАО “Кинотеатр “Зоряный””, созданное трудовым коллективом совместно со Всеукраинским творческим союзом. По имеющейся информации, специфика единственного на сегодняшний день действующего кинотеатра в Кировограде не будет изменена, а киевский инвестор планирует вложить средства в его ремонт.

Ряд других объектов коммунальной собственности Кировограда перейдет в частные руки. В дополнительный перечень объектов, подлежащих приватизации в 2004 году, вошли комплекс гостиницы “Европа” (экспертная стоимость более 2,5 млн. грн.) и старое здание гостиницы “Украина”, ныне арендуемое фирмой “Барва”.

Новый корпус гостиницы “Украина”, по решению горсовета, передан из коммунальной собственности в собственность Государственной судебной администрации Украины. Ныне два этажа этой девятиэтажки занимает районный суд Ленинского района, и ходили слухи, что часть площадей в здании займет Апелляционный суд Кировоградской области. Однако председатель Апелляционного суда Виктор Телеганенко опроверг такое предположение: по его оценке, площади нового корпуса необходимы районному суду. В то же время мэр Кировограда Н.Чигрин сообщил на сессии, что новый собственник “пока не будет выселять из гостиницы службы горисполкома и редакцию “Вечірньої газети””.

Помог городской совет и “Вечірній газеті”, своему официальному печатному органу. Из бюджета выделено 50 тыс. грн. на подписку газеты во втором полугодии этого года для малообеспеченных семей. Такие немалые средства были изысканы за счет сокращения и так небогатых статей бюджета “Жилищно-коммунальное хозяйство” и “Предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий”. Своя рука — владыка, и кое-кому из кировоградцев придется в случае этих самых стихийных бедствий в качестве зонтика использовать благотворительную прессу.

Стоило бы в связи с этим напомнить, что подписка на “Украину-Центр” продолжается, но наши читатели делают свой выбор самостоятельно.

Сессия завершила шестое заседание в течение дня, рассмотрев в числе прочих и шестьдесят дополнительных вопросов по земле.

Польша: выбор и выборы

13 июня в Польше состоялись выборы в Европарламент. Страна бывшего соцлагеря определяла список своих представителей в высшем законодательном органе Европы. За ходом этого процесса наблюдала и группа представителей украинских масс-медиа, в числе которых находился и журналист “УЦ”.

Выборы обошлись республике более чем в 20 миллионов долларов (77 миллионов злотых). Голосовать призывали активных (на фото — “Голосуй вдумчиво, не порть атмосферу!”), серьезных и здравомыслящих. Тем не менее, сегодня уже ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что свои первые европейские выборы Польша проиграла.

Вернее, фиаско потерпели социал-демократы, представляющие в этой стране партию власти, набрав всего 12 процентов голосов избирателей. Ударом ниже пояса стал для правящей партии раскол в ее рядах, в результате в выборах в Европарламент принимала участие и вышедшая из СДЛС Польская социал-демократическая партия.

Победу на выборах, в соответствии с прогнозами, одержала правая партия “Гражданская платформа”, набравшая почти 28% голосов избирателей. Второе место заняла консервативная “Лига польских семей” (около 16,5% голосов). Парадоксально, но факт — данная партия имеет четкую …антиевропейскую направленность, избрав в качестве лозунга фразу “Чтобы Польша оставалась польской даже в Евросоюзе”.

“Бронзу” получила партия “Право и справедливость” со слоганом “Сильная Польша в Европе”- более 12,5% симпатий избирателей. Неожиданно низким оказался в итоговом рейтинге показатель “Народной партии “Самооборона””, которая неизменно входила в тройку лидеров на протяжении всей избирательной кампании.

В список разочарований первых европейский выборов Польши можно с полным правом внести и крайне низкий уровень явки избирателей — на избирательном участке в этот день появился лишь каждый пятый. Впрочем, апатия польского электората в “день икс” была единодушно предсказана политиками и политологами задолго до даты выборов. По их мнению, поляки “измучены политикой и разочаровались в политиках”. Как заявил лидер центристской либерал-демократической группы в Европарламенте Грэм Уотсон, в новых странах-членах Евросоюза люди устали голосовать, ведь в прошлом году здесь прошли референдумы о вступлении в ЕС, а затем во многих из них — национальные выборы. К тому же день выборов пришелся на период четырехдневного уик-энда, посвященного празднику Святого Духа. Поэтому ревностные католики предпочли провести это время на отдыхе за городом, на дачах, в гостях у родственников, нежели выполнить свой гражданский долг на избирательных участках и массово поддержать европейский выбор родной страны.

Еще одним парадоксом этих выборов стал тот факт, что немалую долю симпатии избирателей получили претендующие на представительство в Европарламенте так называемые евроскептики, в число которых, как мы уже отметили, входит и “Лига польских семей”, уступившая первенство лишь “Гражданской платформе”. Их основным аргументом стал тот факт, что в качестве члена Евросоюза Польша ежегодно будет “отстегивать” 10 млрд. злотых (250 млн. долларов), тогда как бюджет страны составляет сегодня 190 млрд. Политики этого направления весьма эффективно воздействовали на избирателей, красочно описывая, на решение каких внутренних проблем можно было бы направлять “европейские” взносы… Кстати, аналогичная ситуация сложилась в Германии и Франции, где правящие партии также уступили электорат евроскептикам. В Великобритании Партия независимости, выступающая за выход страны из ЕС, получила в Европарламенте 12 мест — по сравнению с прошлыми выборами за нее проголосовало почти в три раза больше избирателей…

Несмотря на общее мнение о серости, вялости и апатичности “европарламентской” избирательной кампании в Польше, данный прием был далеко не единственным способом завоевать симпатии электората. Как выяснилось, “козырной картой” обработки избирателей было, в частности, использование в рекламных роликах и слоганах партий национальной символики, государственной идеи, народных традиций. По этому пути пошла Польская партия труда, объединив изображение польского орла с флагом ЕС. Партия “Комитет избирателей” своим брэндом сделала сына президента Валенсы. Лидер партии “Право и справедливость” Лех Качиньський в рекламном ролике обращается к своим соотечественникам, стоя на фоне картины, где прусские солдаты складывают оружие перед поляками.

Пиарщики “Гражданской платформы” использовали для приманки части электората знаменитого польского поп-тенора, исполняющего в рекламном ролике партии песню, которую пели польские футболисты на чемпионате мира по футболу в Корее-Японии, тем самым “купив” голоса футбольных болельщиков. Тему любимой игры поляков раскрутили и политтехнологи, работавшие на “Социал-демократию Польську”, сравнив идущую в Европу партийную команду с футбольной…

Гарантией роста рейтинга партии безотказно служило также распространение в народе снимков ее лидера с Папой Римским. Кстати, в свое время для “нейтрализации” кандидата в президенты Квасьневского за две недели до выборов его оппоненты запустили ролик, где один из его соратников не весьма почтительно обращается с изображением Папы. Рейтинг будущего Президента мгновенно снизился, и ему едва удалось успеть реабилитировать себя в глазах избирателей…

Пожалуй, это едва ли не единственный случай “черного пиара” , который смогли в ответ на настойчивые вопросы дотошных украинских журналистов вспомнить их собеседники-политологи. “Понятие “черный пиар” я узнал именно в Киеве”, — признался в беседе с украинскими медиа эксперт по вопросам избирательных технологий Института политических наук Варшавского университета Бартоломей Бискуп. На нынешних выборах здесь пиарили по-черному (да и то с большой натяжкой) разве что лидера “Самообороны” Анджея Леппера. Так, своего рода антирекламой можно назвать изображение свиньи в галстуке “фирменных” цветов этой партии с призывом “не портить атмосферу”. Или наклейки с надписью “Не будет хорошо!”, где помимо использования того же галстука иронично обыгрывалась (в польской транскрипции) фамилия того же кандидата… Да еще одна из партий в рекламном ролике как-то пожелала своим политическим конкурентам “сойти в гроб”, покорив тем самым, по свидетельству местных экспертов, наивысшую вершину черного пиара по-польски.

Судя по всему, польским выборам в этом плане явно не хватало фантазии наших соотечественников, съевших на этом поприще не одну собаку. Вспомните хотя бы недавние выборы в Одессе, о перипетиях которых несколько номеров назад рассказывала “УЦ”… Впрочем, характерная особенность польских избирателей такова, что, чем больше на них воздействуешь, тем больше риска вызвать обратную ожидаемой реакцию. Так что политики здесь с антирекламой оппонентов обращаются весьма осторожно. Хотя доморощенных пиарщиков в Польше до сих пор нет, и более-менее обеспеченные кандидаты “выписывают” политтехнологов из-за бугра, в основном из Испании и США. Оказалось, что и они предпочли на этот раз сэкономить (как правило, каждая партия в Польше расходует во время избирательной кампании от 10 до 400 тысяч евро).

Дело в том, что выборы в Европарламент имели здесь откровенно второстепенный характер, а политические силы приберегали капитал с учетом возможных досрочных выборов в сейм. Как выяснилось, подобное развитие политической ситуации в стране вполне возможно уже в августе нынешнего года — если действующий польский парламент не утвердит кандидатуру премьера Марека Белки, назначенного президентом за два дня до выборов в ЕП, 11 июня… Голосование сейма состоится 25 июня.

“Верхний барьер избирательного фонда составил на этот раз 9 миллионов злотых, — заметил пан Бискуп. — Партии же потратили не более трети этих средств, что свидетельствует об отсутствии у них интереса к выборам в Европарламент”…

Дополнительным подтверждением вышесказанному может служить и тот факт, что практически ни одна партия, претендующая на представительство в Европарламенте, не предъявила избирателям сколь-нибудь конкретной программы, оставляя электорату необходимость ориентироваться исключительно на персоны партийных лидеров.

Как утверждают эксперты, предвыборные обещания кандидатов свидетельствуют о том, что потенциальные европарламентарии имеют весьма смутное представление о функциях, роли и даже структуре этого органа. Иначе, подчеркивают политологи, они не путали бы высший законодательный орган Европы с инстанцией, занимающейся, скажем, ремонтом дорог или повышением зарплат и пенсий. Другими словами, не строили бы в большинстве своем предвыборные кампании на обещаниях решить с помощью Европарламента внутригосударственные проблемы.

Впрочем, и украинские избиратели до сих пор верят подобным мессианским обещаниям и жалуются на козни соседки Президенту…

“Поляки голосуют не за партийную программу, а за прошлые достижения партии, за ее репутацию на политической арене страны, поскольку, пройдя в Европарламент, та или иная сила присоединится к одной из фракций и будет участвовать исключительно в реализации ее политики”, — прокомментировал данную тенденцию представитель штаба кандидата от партии “Гражданская платформа” Кшиштофа Бобинського, его сын Анджей Бобинський.

По его словам, кандидаты практически ничего не делали для привлечения внимания избирателей: “Они не прыгали с парашютом, не плавали, не летали. Подобные трюки польскими избирателями не приветствуются. Правда, в 97-м году во время выборов в сейм представитель “Союза реальной политики” с этой целью ездил на слоне…”

То ли дело наши кандидаты: и на горные вершины поднимаются, и поют-сочиняют-танцуют, и в футбол играют. Словом, если не хлеба, то, по крайней мере, зрелищ украинский народ в это время получает в избытке!

Как выяснилось, в атмосферу всеобщего равнодушия к “европейским” выборам свою лепту внесли и местные СМИ, что вызвало некоторое недоумение украинских акул пера и эфира, поднаторевших в смаковании предвыборных скандальных перипетий в родной стране. Об этом сообщил коллегам из соседней страны международный обозреватель польского еженедельника “Впрост” Ежи Марек Новицкий, прежде возглавлявший Центр международных исследований при Сенате Республики Польша и занимавший должность вице-секретаря и главного советника по международным вопросам премьера Ежи Бузека.

По его словам, поляки были недостаточно информированы как о самом Европарламенте, так и о возможностях в нем отдельных партий и кандидатов, и даже о самом порядке голосования. Что, впрочем, неудивительно, поскольку польские газеты в этот период избрали темой номер один предстоящий чемпионат Европы по футболу, а тема выборов была отодвинута на третий, а то и четвертый план.

К тому же, в отличие от украинских СМИ, как правило, с нетерпением ожидающих начала очередной избирательной кампании, как крестьяне жатвы, партийной и более-менее политически заангажированной прессы в Польше попросту …нет. За исключением разве что социал-демократической “Трибуны”, да еще известной “Газеты выборчей”, косвенно поддерживающей “Союз свободы”, которая единственная публиковала материалы о предстоящих выборах на первых полосах своих выпусков и даже посвятила одно из традиционных пятничных приложений галерее европриверженцев и евроскептиков. В числе последних оказался и кандидат в ЕП от “Союза Свободы”, бывший министр обороны Польши Януш Онишкевич. Его единомышленником в этом отношении стал и лидер “Самообороны” Анджей Леппер, заявивший, что в случае избрания его членом Европарламента он будет выступать …за пересмотр всего процесса заключения соглашения между Польшей и Евросоюзом.

О недостаточной информированности рядовых граждан Польши (и, как следствие, игнорировании ими процесса выборов) о Евросоюзе говорил и эксперт по вопросам Европарламента Фонда имени Роберта Шумана Пшемыслав Яронь. По его словам, польские СМИ “устали от темы ЕС”, тогда как определенное представление об этой организации имеет лишь половина его соотечественников, а большинство из них не могут адекватно оценивать ее роль в процессе евроинтеграции Польши. Вступление страны в Евросоюз скорее вызывает опасения ее граждан, в частности, предполагаемое введение цен в евро на фоне прежнего размера зарплат и пенсий. Надежды же возлагаются на расширение рынка труда, правда, пока лишь за счет Швеции, Великобритании и Ирландии, уже открывших свои границы для польских “арбайтеров”.

Отдельного внимания в контексте проблемы непопулярности выборов в ЕП в Польше заслуживает непосредственно сама система волеизъявления избирателей. Если предвыборную кампанию здесь характеризуют как крайне неэффективную, непрофессиональную и апатичную, то отзывы экспертов о способе голосования и подсчета еще более категоричны.

Так, Бартоломей Бискуп считает ее наиболее сложной и запутанной из всех принятых в странах Евросоюза, а Анджей Бобинський — недоступной пониманию рядовых избирателей. Не будем утомлять читателей сложными арифметическими выкладками, к тому же аналогичные задачки нам вряд ли придется решать. По крайней мере, в обозримом будущем… Ограничимся лишь кратким описанием вышеупомянутой системы. Итак, на 54 кресла депутата Европарламента от Республики Польша претендовало более 1800 (!) кандидатов на 13 избирательных округах от 16 воеводств. В результате бюллетень представлял собой 21 (!) список (по количеству партий-претендентов), каждый из которых состоял, в свою очередь, из 8-10 членов вышеупомянутой партии. Причем для каждого округа список членов партий был индивидуальным.

Избиратели вначале должны были определиться с партийной симпатией, а затем выбрать из соответствующего (одного!) списка пару-тройку кандидатов. Затем собранные по каждому пункту голоса подсчитывались в масштабах страны, а также по каждому округу. Итоговый рейтинг… также не являлся окончательным. Нужно было еще рассчитать, сколько депутатских “евромандатов” получит каждый округ, сравнив полученные здесь каждым претендентом голоса с результатами его однопартийцев на других округах и выполнив для этого еще несколько абсолютно непонятных здравомыслящему человеку арифметических действий.

Да уж, куда нам с нашим скромным набором из шести бюллетеней…

К тому же при всем желании при такой системе вряд ли найдется математический гений, который сможет рассчитать схему фальсификации результатов голосования. Во всяком случае, судя по результатам “евроголосования по-польски”, приходится согласиться с Бартоломеем Бискупом, накануне выборов заявившим: “Последствия этой системы Польша еще увидит”.

В день выборов украинские журналисты имели возможность воочию убедиться в изложенном выше, посетив несколько избирательных участков Варшавы. При этом возникало ощущение, что виртуальная машина времени перенесла нас на пару десятилетий назад: в оформлении участков преобладал красный цвет, а с самого утра сюда неспешно, с осознанием выполнения некоего гражданского долга шли опрятные, нарядно одетые избиратели. Только изрядно постаревшие, вынужденные добираться к месту голосования на …такси.

На территории же сейма, в здании которого разместился Центризбирком, в “день икс” царили неожиданные покой и тишина. Ни усиленной охраны, ни толпы журналистов, ни наблюдателей. Разрешили даже проводить фото- и видеосъемку. Правда, в само здание журналистов не пустили, мол, чтобы не мешали предварительному подсчету бюллетеней (это за несколько часов до закрытия избирательных участков-то!). Впрочем, кроме нашей делегации да еще десятка местных коллег с парой видеокамер интереса к столь знаменательному процессу, оказалось, больше никто не проявил…

Так или иначе, Польша уже сделала и европейский выбор, и европейские выборы. Что же касается Украины, то наши перспективы присоединиться к почтенному европейскому семейству остаются весьма туманными. Впрочем, наша новоиспеченная “евросоюзная” соседка обещает замолвить за нас словечко в Евросоюзе. Об этом на пресс-конференции заявил Януш Онишкевич. Кстати, его партия “Союз за свободу” набрала на этих выборах всего 5 процентов голосов избирателей. Как выяснилось, для того, чтобы получить такую протекцию, Украине нужно “всего ничего”: “предоставить для этого весомые аргументы, развивать в своей стране демократию и рыночные отношения, а не посылать нам непонятные сигналы типа вашего вступления в ЕЭП”.

Как выяснилось, хотят видеть Украину своим “еврососедом” и рядовые поляки. По крайней мере, так утверждает доктор социологических наук Варшавского университета Йоанна Конечна. Мотивация — как государство, созданное “назло Советскому Союзу”. Таким образом, по мнению пани Конечной, Украина скорее будет двигаться не столько “вперед к Евросоюзу”, сколько “прочь от Москвы”.

Согласно же результатам исследований, озвученным польским социологом, большинство поляков приветствуют вступление Украины в НАТО и ЕС и категорически против членства нашей страны в союзе Белоруссии и России. Сами же украинцы, согласно тому же источнику, предполагают, что “незалежна” все же остается лишней на европразднике жизни, а во вступлении страны в ЕС заинтересованы прежде всего президент, проправительственные политики и бизнесмены.

Впрочем, нам бы президентские выборы (или выбор?) пережить, а уж с европейскими, если доведется, как-нибудь разберемся…

Поездка украинских журналистов в Варшаву для наблюдения за первыми в истории соседней страны выборами в Европарламент стала возможной благодаря Фонду “Европа 21” при содействии Ассоциации региональных изданий “Cпiльний простiр”, финансирование обеспечила грантовая программа ПАУСИ (Польско-американско-украинская инициатива о сотрудничестве).

Кадры решают все?

Процесс выборов президента 2004 года приобретает все более организованные формы. На днях Центральная избирательная комиссия наконец-то утвердила календарный план проведения выборов. План, правда, предварительный и не отвечает на многие вопросы, но, тем не менее, называет основные даты президентской гонки. Так, до процесса начала выдвижения кандидатов нам осталось ждать недолго — всего две недели. Закончится выдвижение 27 июля. В этот день станет окончательно ясно, какие сюрпризы приготовили нам основные игроки будущей битвы за главное кресло страны. Впрочем, окончательный список кандидатов должен быть опубликован лишь 11 августа.

В общем, времени на раскачку у политических сил страны практически не остается. Отведенное для решения время сжимается, подобно пружине. Делаются последние кадровые назначения, иногда важные, но малозаметные, иногда громкие и публичные. Похоже, что в ситуации, когда главными качествами исполнителей президентских кампаний будут оперативность и умение правильно оценить обстановку, кадры начинают решать все больше и больше.

Ющенко: освежает тусовку

Безусловно, главной политической сенсацией недели стало назначение Александра Зинченко руководителем предвыборной кампании Виктора Ющенко. Приобретение для команды лидера “Нашей Украины” без преувеличения ценнейшее. И дело даже не в том, что Александр Зинченко — вице-спикер парламента (ходят упорные слухи, что в ближайшее время он может расстаться с этой должностью), и даже не в том, что он слывет великолепным администратором. Основная идея Виктора Ющенко — показать, что блок “Наша Украина” открыт для всех, — приобретает с приходом Зинченко новое звучание. Благоприобретенный новый руководитель избирательной кампании в свое время не только был одним из лидеров СДПУ(о), но и является носителем партийной социал-демократической идеи в чистом виде. До сих пор ощущается его влияние на некоторых видных членов партии Медведчука и даже на отдельные региональные организации. Да и то уважение, которым Зинченко пользуется в медийных кругах Украины, может прорвать информационную блокаду вокруг деятельности Ющенко.

По словам самого Виктора Андреевича, Зинченко не будет являться начальником штаба “Нашей Украины” (на этой должности остается Роман Бессмертный), а займется работой так называемого “блока быстрого реагирования”, в функции которого будет входить скоростная реакция на изменения ситуации в ходе кампании, а также специальные проекты. Ну что ж, и без того усложненная структура “Нашей Украины” становится на вид еще более громоздкой. Посудите сами, существует аппарат Романа Бессмертного, которому подчиняются региональные представительства “Нашей Украины”. Параллельно функционируют штабы партий, входящих в блок, многие из которых не только проводят достаточно самостоятельную работу, но и имеют независимые источники финансирования, например, Украинская народная партия Юрия Костенко. Зарегистрированы и в каком-то виде существуют общественные объединения “За Украину! За Ющенко!” и “Наша Украина”. Кстати, на базе последнего еще до выборов планируется создание единой партии во главе с Виктором Андреевичем. А теперь вот еще структура Александра Зинченко…

Что и говорить, система сложная. Будет ли такая широкая структура подспорьем или помехой в кампании, пока неясно. Ясно другое — Ющенко ощущает потребность в новых сильных кадрах и реализует ее на практике, даже невзирая на возможное неудовольствие других лидеров блока.

Впрочем, реакция на появление в команде Александра Зинченко была на удивление положительной. Как и на появление в качестве главного аналитика президента Фонда Разумкова Александра Гриценко. Впрочем, один из лучших системных экспертов Украины никогда не отрицал своей симпатии к кандидату от “Нашей Украины”. Другое дело, что Гриценко последовательно выступал за серьезную политическую реформу, но после октября 2004 года. Возможно, плотная работа и общение с такими людьми, как Зинченко и Гриценко, не даст Виктору Ющенко в случае возможного успеха на выборах поддаться соблазну и оставить за собой ту бездну полномочий, так кропотливо и любовно собранных Леонидом Кучмой за годы правления.

Кучма: проблема коней и переправы

В политических и околополитических кругах продолжается жаркое обсуждение отставки Юрия Кравченко с должности главного налоговика страны. Первой реакцией большинства экспертов была мысль о том, что Леонид Данилович желает укрепить в преддверии выборов Министерство внутренних дел, вернув Кравченко в привычное кресло. Тем не менее, по прошествии недели о подобных пертурбациях больше ничего не слышно.

Снять завесу с этой отставки попытался, как ни странно, Виктор Ющенко. Участвуя в программе “Без гасел” “Громадського радіо”, Виктор Андреевич на вопрос ведущего по поводу отставки Кравченко намекнул, не детализируя, что к отставке Кравченко “Наша Украина” имеет непосредственное отношение. В контексте этого, по меньшей мере, сенсационного заявления совершенно органичной выглядит атака представителей “Нашей Украины”, в частности Владимира Стретовича, на Генерального прокурора Геннадия Васильева. По словам Стретовича, Васильев игнорирует заседания Комитета Верховной Рады по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, чем нарушает законодательство.

Впрочем, это уже не первая попытка “нашеукраинцев” разобраться с Генеральным прокурором. Пока же глава государства, по всей вероятности, вполне доволен деятельностью ведомства Васильева. Более того, 15 июля Кучма отменил распоряжение об ограничении контроля за деятельностью налоговых органов со стороны Генпрокуратуры и СБУ. Вероятно, доверие к налоговикам после вынужденного ухода Кравченко не так велико. Понятно, что деятельность силовых органов (в том числе и налоговой) в разгар президентской кампании приобретает весьма определенное звучание, и подобный инструмент должен играть без сбоев.

Кстати, этим кадровые подвижки в силовых органах не ограничились. За последний месяц Кучма уволил уже второго заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны Радченко. Сначала с должностью в совете попрощался Петр Шатковский, на днях тем же путем проследовал Сергей Черных. Оба в свое время были заместителями руководителя Службы безопасности Украины.

Понятно, что подобные пертурбации не остаются без внимания политических оппонентов Кучмы и позволяют, например, тому же Ющенко говорить о возможной подготовке срыва выборов силовым способом. Впрочем, на данный момент это скорее защитная реакция лидера “Нашей Украины”, чем конкретные факты. Хотя стоит признать, что активная кадровая политика Президента говорит о всей серьезности его намерений если не самому участвовать в президентских выборах, то, по крайней мере, активно контролировать ситуацию.

Литвин: удар по центру

Парламентская неделя ознаменовалась отчаянными попытками выживания самой молодой группы в Верховной Раде. Напомню, появление группы “Центр” в свое время вызвало немало вопросов у политических аналитиков. Понятно, что любое новое объединение возникает не просто так. В случае с “Центром” чаще всего в качестве будущего гипотетического руководителя называлась фамилия спикера парламента Литвина. Впрочем, Владимир Литвин предпочел возглавить Аграрную партию Украины (теперь — Народную аграрную партию Украины). Моментально из группы “Центр” во фракцию Литвина перешли сразу пять народных депутатов. Казалось бы, судьба “Центра” предрешена. Тем не менее, уже на этой неделе “Центр” пополнился новым членом — депутатом Сергеем Слабенко. Еще одним новобранцем может стать покинувший “Регионы Украины” Виктор Мусияка, прошедший в парламент по спискам “Нашей Украины”.

Возможно, в спасении “Центра” от роспуска немаловажную роль играет вице-спикер Александр Зинченко. Если он подкрепит свое новое положение в блоке Виктора Ющенко еще и собственной депутатской группой, его позиции станут незыблемыми, а влияние — еще более серьезным.

А Владимира Литвина, который все с той же последовательностью продолжает отрицать свое участие в будущей президентской кампании, все чаще и чаще многие видят в роли единого кандидата от власти. Он не только получил достаточно мощную политическую платформу в виде аграриев, но и начинает все больше и больше мелькать в выпусках новостей и передовицах газет. Возможно, конечно, это очередной отвлекающий маневр власти.

Янукович: путешествие из Петербурга в Москву

Официальный на данный момент кандидат от власти Виктор Янукович провел практически всю неделю в России. Выступал в Санкт-Петербурге на Международном экономическом форуме, встречался в Москве с премьер- министром России. Ориентация Виктора Федоровича на Москву ни для кого не является секретом, да и сам премьер не особенно ее скрывает. Более того, его выступление на петербургском форуме не только засвидетельствовало желание Януковича повернуть вектор украинской политики на северо-восток, но и было насквозь пропитано путинской лексикой и фразеологией. Здесь и полное сходство мыслей украинского премьера и российского президента по поводу проблемы бедности как главной болезни постсоветского общества. (Кстати, замечу, что появление в последнее время терминов “постсоветское общество” и “постсоветский мир” весьма четко определяет тенденцию путинской власти к качественно новым интеграционным процессам. Правда, строится “новая интеграция” на все тех же старых имперских рычагах.)

Виктором Федоровичем были сказаны и весьма жесткие слова в адрес Запада, который, по его мнению, “воспринимает нас как экономическую периферию развитых стран и не прочь закрепить за нами этот статус на десятилетия. В наших силах доказать, что это ложный взгляд на наши экономические перспективы”. В общем, вряд ли эти слова не понравились российскому руководству. Другое дело, что пока никаких четких сигналов в поддержку Януковича ни Путин, ни его ближайшее окружение так и не сделали. Но определенная работа, проведенная премьером на “русском фронте”, вряд ли останется без внимания. Вот только, похоже, деятельность Януковича все больше и больше раздражает Президента. Не прекращающаяся критика со стороны Кучмы Кабинета Министров, который еще недавно Кучма называл самым успешным в истории Украины, становится все более адресной. Да и основные политические партии “кучмовского пула” не торопятся высказывать публичную поддержку Виктору Федоровичу, а некоторые, такие, как НДП Пустовойтенко и Партия промышленников и предпринимателей Кинаха, заявляют о собственной позиции на будущих президентских выборах.

Вместо эпилога

По всей вероятности, в ближайшие месяцы мы будем свидетелями увлекательных соревнований по национальному украинскому виду спорта — коротким перебежкам. В нынешней ситуации кадры не только решают все, но каждый отдельный кадр решает лично для себя, с кем он будет в октябре 2004 года. Ох и сложная это работа для украинского чиновника! Бежать сейчас вроде бы рано, а через месяц-другой, глядишь, будет поздно. А вдруг выиграет Ющенко? Или Янукович? Или Леонид Данилович решит попытать счастья в третий раз? Куда податься несчастному “можновладцю”? Будущие кандидаты в победители, я думаю, прекрасно понимают такое состояние чиновных умов и делают первые заявления по поводу будущих кадровых назначений.

Так, Виктор Ющенко озвучил мысль о том, что неплохо бы основные должности в государстве делить в соответствии с теми процентами, которые были заработаны соответствующими политическими партиями на прошлых парламентских выборах. Наверное, такой расклад сил вполне устроит, скажем, блок Юлии Тимошенко или Соцпартию, представительство которых в органах исполнительной власти на данный момент равно нулю. Вряд ли такая мысль оставит равнодушными и коммунистов, для которых их весьма неслабое выступление в 2002-м может вылиться в конкретные министерские и прочие серьезные посты, которых сейчас верные ленинцы, естественно, не имеют.

А что же делать в таком случае представителям так называемых “партий большинства”? Казалось бы, ответ весьма прост: собраться вместе и изо всех сил бороться с Ющенко. Вот только украинцы — слишком умная нация, и прежде, чем собираться в кучу, каждый в отдельности сто раз подумает и проиграет в голове все возможные варианты. В общем, к 11 августа у каждого на руках будет полный список вариантов. Что, впрочем, вряд ли упростит выбор.

Врагу не сдается наш гордый “Варяг”

На днях подумалось: что-то давно не баловал нас своими зажигательными пресс-конференциями Леонид Данилович Кучма. И как по заказу — пресс-служба трубит сбор молодцев, молодцы готовят острые вопросы Президенту, Президент пишет смешные репризы своего выступления.

Президент Кучма давно постиг в совершенстве науку своего сиятельного предшественника Леонида Кравчука. Ту, в которой изучается искусство ходить между капельками дождя. Поэтому, естественно, обширная пресс-конференция не могла состояться во время мукачевских выборов или мелитопольских взрывов. Негативным фоном для нее могли стать и ожесточение ситуации в Ираке или топливный кризис. И вот на 9-е июня небесные светила наконец-то сошлись в благоприятных точках. Мукачевский скандал сглажен внешне нормальными одесскими выборами. ООН приняла резолюцию по Ираку, и теперь наш контингент еще не совсем миротворцы, но уже не вполне оккупанты. Да и в топливном кризисе, по крайней мере в Киеве, наблюдаются некоторые подвижки к лучшему. Как в такой благоприятной ситуации не блеснуть интеллектом перед лицом особо отобранных журналистов?

В общем и целом, от этой пресс-конференции Леонида Даниловича ждали главным образом продолжения тем “Янукович — единый кандидат” и “Ющенко — враг народа”. Хотя от Кучмы можно было ожидать всего, в том числе смены фамилий в этих главных постулатах будущих выборов. Уж очень сильно действующий президент хаял своего возможного преемника Виктора Федоровича на заседании Совета национальной безопасности и обороны. Или, скажем, награждение победителей футбольного Кубка Украины-2004, куда Леонид Данилович Виктора Федоровича просто не взял.

На этот раз Кучма “генеральную линию партии” не подводил. О Януковиче говорил хоть без энтузиазма, но давая понять, что премьер-министр в качестве кандидата от власти — выбор окончательный и изменению не подлежит. Тем не менее, на решительную фразу типа “все работаем на Януковича” у Леонида Даниловича никак не хватает настроя. Ну не может он выдавить это из себя, наверняка продолжая просчитывать возможные варианты своего участия в президентской гонке. Например, один из широко растиражированных телевидением пассажей отчетной пресс-конференции звучал так: “Если бы заявил о том, что буду баллотироваться на третий срок, Янукович был бы самым счастливым человеком. Сбросить с плеч такую тяжесть…” Вот уж действительно, к концу срока у Леонида Даниловича чувство собственной значимости развилось до бесконечных пределов. Готов биться об заклад, что Янукович не был бы счастлив. Он уже в мыслях набросил себе на плечи горностаевую мантию власти, и, уверен, ему это понравилось.

Наверное, гораздо счастливее был бы Виктор Федорович, если бы ему разрешили руководить собственной кампанией. По слухам, большинство кадровых предложений Януковича, связанных с назначением проверенных донецких бойцов, встретили “непонимание” фактического руководителя избирательной кампании Виктора Владимировича Медведчука. До сих пор непонятно, какие структуры занимаются выборами Януковича как в Киеве, так и в регионах. А тут еще и на рекламно-имиджевом фронте провал за провалом. То благоприобретенная пресс-секретарь так отстаивает светлое прошлое своего шефа, что шефу становится дурно, то все тот же Виктор Медведчук, прекрасно знающий цену своего слова, вдруг разражается в совершенно не свойственном ему стиле заявлением о готовности верой и правдой служить Виктору Януковичу, который продолжит в Украине дело Кучмы. Такого блестящего хода, я уверен, никогда не могли бы выдумать контрпиарщики из “Нашей Украины”. Продолжать дело Кучмы… Внушает!

Сам же Леонид Данилович свои дела еще не закончил. И хотя его энергия и влияние начинают ослабевать (это процесс естественный), Президент держится с прежним апломбом и работает с фактами в той же манере: все хорошее, что происходит в Украине, инициировано и исходит от Президента и его администрации, а все негативное является делом рук злых сил, к которым Президент не имеет никакого отношения.

Традиционно начало своей пресс-конференции глава государства посвятил положению в отечественной экономике. В очередной раз восхитившись темпами роста ВВП, Леонид Данилович с легкой укоризной спрашивал сам себя: а где же деньги? При таком-то росте, который удивляет всю Европу. (Автор потратил полдня, излазив Интернет-сайты всех мало-мальски значимых западноевропейских газет. Ни одной статьи об украинском экономическом чуде почему-то не нашел.) Да и инфляция в стране небольшая — 2,6 процента. Правда, и тут Леонид Данилович немножко пококетничал, приведя цифры инфляции за апрель. Когда деревья еще были большими, а цены на бензин — маленькими. Трудно поверить, что 9 июня у Президента не было майской статистики. Наверняка была. Просто там, наверное, цифра несколько иная. Не такая позитивная.

Коснулся Кучма и других животрепещущих тем. Посетовал на продолжающийся кризис в сельхозмашиностроении. Не удержусь, чтобы не привести цитату из первоисточника: “Вже кiлька урядiв з вiдкритими забралами iдуть на цю проблему, а вiз i нинi там”. Скорее всего, Леонид Данилович, что и воза там уже нету. Слишком открытое забрало у наших чиновников, очень похожее на огромные железные челюсти, которые способны пережевать и не такую мелочь, как сельскохозяйственное машиностроение. А то ведь что гады удумали, банкротят хорошие государственные предприятия и приватизируют их за бесценок. Приятно, что Президент заострил внимание общественности на этой проблеме на десятом году своего правления. После ухода из государственных рук значительной части энергетики, металлургии, горнодобывающей промышленности. Кстати, вслед за Кучмой и Янукович неожиданно заговорил о том, что, возможно, приватизация энергетических компаний была ошибочной. Так и хочется кричать “Молодцы!” и бить в ладоши. Дошли своим умом без всякой посторонней помощи!..

Вообще, в ходе пресс-конференции Кучма наметил для будущего президента Украины основные проблемные точки в жизни государства и общества. Первая — все крадут. Вторая — все предприятия, включая суперпрестижные казино и стопроцентно экспортные металлургические комбинаты, — убыточны. Третья — в налоговой сфере непаханая целина. Есть над чем работать, дорогой товарищ преемник!

Не мог удержаться Кучма и от традиционного наезда на парламент. Мол, он лично подал 70 законопроектов, а парламент принял только 12. И закончил так угрожающе: “Если парламент будет дальше так работать…” Ну? Что будет? Как-то недогрозил в этот раз Леонид Данилович.

Кстати, если ему действительно интересно, чем занимается парламент, пусть посмотрит распорядок пленарных заседаний в том же Интернете. Ваш покорный слуга, например, посмотрел. Весьма серьезные вопросы. В основном, кстати, экономика. А напряжение в парламенте и не всегда корректные политдебаты начинаются в Раде, как правило, в том случае, когда в ее деятельность вмешивается Администрация Президента. Например, блокирования трибуны за последние полгода были связаны только с попытками администрации заставить депутатов принять политреформу незаконным способом и в случае с весьма спорным решением послать наш контингент в Ирак. Последняя инициатива, напомню, также исходила отнюдь не от парламента. Так где мы ищем неконструктивную позицию и желание дестабилизировать работу парламента?

Я неоднократно отмечал, что пресс-конференции Леонида Даниловича становятся пиршеством не только ума, но и человеческого духа. А также блеском остроумия. Вероятно, в последнее время глава нашего государства часто общается с послом Российской Федерации Виктором Степановичем Черномырдиным. И в какой-то мере перенимает его прекрасный ораторский стиль. Ничем иным, кроме черномырдинского влияния, не могу объяснить фразу, сказанную Кучмой по поводу отказа Америки предоставить Украине статус страны с рыночной экономикой. “У нас що, менше ринок, нiж в Росiї, але нам же не дають!” Чтобы окончательно добить дедушку Фрейда, представим себе картину, как наши страны меряются рынками, словно пятиклассники в спортивной раздевалке. Или достаточно, чтобы рынками померялись главы государств?.. А давать нам не будут, потому что наш рынок никак не может пройти фазу становления. Не встает, — в смысле на ноги.

Подобного веселья на пресс-конференции было много. Например, заявление о том, что Леонид Данилович, как и Виктор Федорович, правильной сексуальной ориентации. Или полный слез умиления рассказ о том, как американские демократы, отбросив все партийные разногласия, поддерживают республиканцев во всех вопросах по Ираку. В отличие от наших уродов-оппозиционеров, не поддерживающих власть в ее желании принести еще больше благ украинскому народу. Я, конечно, понимаю, что у Президента такой большой страны, как наша, нет времени следить за партийными баталиями в какой-то там Америке. Но тогда зачем же об этом говорить? Неужели в аналитическом отделе Администрации Президента и в пресс-службе ни один человек не знает, как именно демократы в Соединенных Штатах поддерживают республиканцев по Ираку? В двух словах — поддерживают в хвост и в гриву. Устраивают специальные парламентские слушания по поводу этой войны, называют ее бездарной, незаконной и грабительской. И все это, конечно, в качестве поддержки…

Вообще, отслеживая уровень политических взаимоотношений в тех же Соединенных Штатах или странах Западной Европы, приходится признать, что они в значительной мере отличаются от наших. Во-первых, они, как ни странно, значительно жестче и лишены чисто украинских сантиментов. Как у нас принято: жаловаться Леониду Даниловичу на действия подчиненных Леонида Даниловича. Без всякой реакции на то в течение десяти лет самого Леонида Даниловича. Во-вторых, отношения между политиками-антагонистами на Западе при всей этой жесткости начисто лишены хамской составляющей. Там не принято говорить “вы вор, потому что я так думаю”. Согласитесь, “вы вор, потому что вы украли то-то и то-то, и вот документы, которые я показывают тут же” звучит гораздо убедительнее. А то у нас Виктор Янукович взял да и обозвал окружение Виктора Ющенко “брудом”. Так, ничего конкретного, никаких обид… Проявил высокую культуру политических взаимоотношений.

И снова о пресс-конференции Леонида Кучмы. Наверное, самой красивой формулировкой этой встречи с журналистами была следующая: “Я разом з вами дуже хочу подивиться на Україну без Кучми”. Вот и славно. Давайте все вместе с Леонидом Даниловичем посмотрим на такую Украину. Я не знаю, будет она лучше или хуже. Хуже представить себе сложно. Но, в принципе, почему же? Войны и лагерей у нас при Леониде Даниловиче не было, надеемся, что не будет и без него. Если у нас что-то вообще будет без него. Этот очередной выход на публику Президента не дал ответов на все вопросы по поводу его ближайшего политического будущего и показал, что Кучма еще сомневается. В чем или в ком?..

“Не насилуйте, не удастся”

На этой неделе Верховную Раду укрепили изнутри. Правительство выделило аж 12 миллионов гривен на оснащение сессионного зала спецсредствами. Как удалось выяснить, речь идет о микрофонах, которые депутаты с корнем вырывают из столов в пору агрессивности. Есть подозрения, что сделают и прозрачную клетку для спикера — чтоб ни один депутат не мог дотянуться до его горла, а также закупят успокаивающий и веселящий газы. Их можно впрыскивать в зал, когда депутаты особо разбушуются. На оставшуюся сумму нужно закупить резиновые дубинки-”демократоры” и вооружить ими парламентских приставов, которых спикер грозился запустить в сессионный зал. Они должны действовать в режиме гимназических классных дам: бить по рукам драчунов и по спинам — сутулящихся, непокорных и внефракционных.

Окрыленный собственной смелостью спикер Владимир Литвин стал новым главой Аграрной партии. На 6-м внеочередном съезде она сделала Литвина лидером вместо вице-премьера Ивана Кириленко. Простой сельский парень, Литвин, наверное, и помыслить не мог о таком счастье. Он радостно рассказал, как и кому теперь будет на Украине-Руси жить хорошо. Отныне у Литвина появились 16 “личных” депутатов, входящих в Аграрную фракцию Рады. Теперь парламентариям кажутся сомнительными обещания Литвина не идти в президенты и его восхваления спикерского кресла (мол, лучше должности и быть не может). Литвин должен баллотироваться в президенты хотя бы для того, чтобы напомнить народу о своей партии и не провалить следующие парламентские выборы.

Воодушевленный будущими задачами и возможностями, Литвин стал делать заявления агрессивно-сексуального толка: “Вы нарушаете, и я буду. Не насилуйте меня! Не удастся!” Велеречивей спикера оказались только депутаты Виктор Мусияка (“Многие хотят сделать президенту приятное, но при этом забыли у него спросить, нужна ли ему эта приятность”) и Степан Гавриш (“Я согласен ходить в “памперсах”, но негодую, когда меня могут назвать холуем”).

“Холуем” на этой неделе не хотела быть и оппозиция. Она обсуждала свежую президентскую фразу “Когда я смотрю на всю эту ситуацию в парламенте, мне кажется, что наша правая оппозиция переняла главный лозунг у левой — “Чем хуже, тем лучше”. Она переплюнула коммунистов уже в этом плане”. Президент недоволен, что в Раде залежались полторы тысячи законопроектов, и винит в этом оппозицию. Роль ее адвоката заняла Юлия Тимошенко, которая оправдывает и своих сторонников, и себя лично, доказывая, что она никому не предлагала 500 тысяч долларов за компромат на Президента Леонида Кучму.

Юлия вышла к журналистам и сообщила, что “власть начинает раскручивать оппозицию заказными провокациями” и что она скупала материалы не о жизни Президента Кучмы, а о гибели журналиста Гонгадзе.

Юля говорит, что любой человек, “у которого есть информация”, может подойти к Тимошенко напрямую, минуя секретарей и помощников, “потому что я народный депутат. У старых демократов вообще такой закон, что люди всегда могут прийти и пообщаться с ними”. Политики даже знают этих людей — они носят погоны МВД и Службы безопасности Украины и сейчас ведут следствие против Тимошенко..

Юлия, больше похожая на молодую бизнес-леди, чем на старую демократку, на этой неделе явно надеялась воссоединиться с другом-оппозиционером Виктором Ющенко. Он сейчас попал в трудную ситуацию — в прессу выбросили информацию о том, что Ющенко — типовое клише американского миллиардера Сороса и через него в Украине будет тиражироваться революция. Компромат на Ющенко активно зачитывали депутаты и узнавали не новости, а “старости” о том, что “на помощь Ющенко брошено все расквартированное в Украине соросовское войско: многочисленные мониторинговые и исследовательские конторы, клепающие рейтинги, формирующие общественное мнение и работающие над имиджем оппозиции и ее лидера”.

Депутатам стали известны и предвыборные денежные расклады потенциальных кандидатов в президенты. Якобы подсчитано, что преемнику Л.Кучмы нужно для победы более 100 миллионов долларов. 150 тысяч из них уйдут на подкуп чиновников. Это означает: следующим президентом Украины будет взяточник. Ему официально удастся “провести” 2 миллиона долларов, остальные 98 он привлечет по теневым каналам. Депутаты знают, что отмыть эти деньги будет тяжело, а без них выборы не выиграть.

Оппозиционеры, правда, с этим не соглашаются. Известный боец Степан Хмара говорит, что он брал избирателей одним авторитетом, и его хватит, чтобы и Юле помочь, и Ющенко подсобить. Хмара — тот самый “старый демократ”, о котором говорила Юля. Он не верит, что выборы в Украине определяются толщиной кошелька.

За предвыборными баталиями депутаты не заметили под стенами Рады малого пикета, протестующего против отключения в квартирах горячей воды. Плохо вымытые и не очень расчесанные люди настаивали, что без воды избирателю — и ни туды, и ни сюды, требовали уменьшения коммунальных выплат и предлагали применить в Украине свежий опыт Франции. Там в домах депутатов отключили свет и воду. Акцию организовали активисты профсоюза Всеобщая конфедерация труда. Французские законодатели, никогда не жившие в условиях энергетического кризиса, были крайне испуганы произошедшим.

Украинских депутатов такими выходками не запугать — у большинства из них давно есть “хатинки” с собственными подстанциями. А прочие, особо демократичные, должны привыкать к трудностям — впереди у них выборы, которые обжалованию не подлежат.

Крылья, которые мы потеряли

Отныне слух кировоградцев не потревожит реактивный гул взлетающих истребителей. Во вторник, 15 июня, авиабазу “Канатово” покинут последние два еще остававшихся здесь истребителя СУ-24М. Кажется, наступил конец истории военной авиации на Кировоградщине.

Какова дальнейшая судьба личного состава самой громадной территории авиабазы с множеством зданий и сооружений? Об этом “УЦ” рассказал командир авиабазы полковник Александр Ветров.

— Мы сохраняли боеготовность техники до последнего момента. Все самолеты ушли отсюда своим ходом, что говорит о хорошем их состоянии. Здесь будет создана авиационная комендатура. На нее будут возложены обязанности как охраны, так и поддержания аэродрома в надлежащем состоянии, чтобы можно было принять и выпустить летательный аппарат.

— Но трудоустроить всех служащих в комендатуру не получится?

— Задачи боеготовности снимаются, остаются только обслуживание. Обычно состав комендатуры — 100-150 человек. В десять раз большее число людей здесь не нужно.

— Какова будет судьба оставшихся не у дел офицеров?

— Предложений много. Тем, кому нашли место, готовятся документы на перевод. Верховная Рада не приняла проект по реформе Вооруженных сил, не определила, какой должна стать их численность. Поэтому мы не знаем точно, сколько человек нужно оставлять. Есть люди, которые хотят уволиться, но их документы по причине той же неопределенности лежат в Киеве.

Есть проблемы с зарплатой таких военнослужащих, они уже выведены из штата, но из армии не уволены. Поэтому вынуждены служить фактически бесплатно, ведь приказы выполнять они по-прежнему пока еще должны.

Мы продолжим разговор о судьбе “Канатово” и канатовцев в следующем номере газеты.