Город forever Реверс vs аверс

Начало в №37

Второй особенностью, после милитарной составляющей, является то, что культурный подъем Елисавета оказался связанным с двумя городами — Киевом, откуда в Елисавет высылали опальных интеллектуалов, и Одессой с Новороссийским университетом. В Елисавете, в отличие от Полтавской, Киевской или Черниговской губерний, не было титулованной элиты, способствовавшей гуманитарному образованию — в уезде 75% земель принадлежало военным уровня прапорщика-капитана.

Елисаветское реальное училище было укомплектовано в основном одесситами. Его славу составили три нововведения: метеостанция, рисовальный класс и историко-этнографический музей, а также трое преподавателей, внесенных в “Энциклопедический словарь” Брокгауза и Ефрона — В.Григорович, В.Ястребов и Г.Близнин.

Григорович, переселившийся в 1876 г. в Елисавет, “свободный от коммерческого духа Одессы”, привел в техническое учебное заведение учеников В.Ястребова и М.Завадского, создав сильнейшую гуманитарную базу. В.Григорович известен как первый славист (“О Сербии в ея отношениях к соседним державам”, “Краткий очерк путешествия по европейской Турции”), предтеча другого слависта — нашего земляка Д.Чижевского. Сербские коллекции ученого в Новороссийском университете разобрал всемирно известный славист В. Ягич, происходивший из хорватского Вараждина. Гегельянец еще по Дерптскому университету, Григорович первым написал исследование о философском воззрении Яна Коменского (1871), явившись в этом тоже предшественником Чижевского, а также нашего земляка — историка П.Феденко (“Полiтичнi плани Я.Коменського на Українi”). Перед смертью, в 1876 г. Григорович опубликовал основополагающий источник по истории нашего края “Атлас Екатеринославского наместничества” (1787). Один из его наиболее известных учеников — социолог и экономист из Вознесенска С.Южаков (1849-1910), сочувствовавший украинской идее, издатель знаменитой “Большой энциклопедии” (1898-1909), главного источника сведений по нашему краю ХIХ в.

Стараниями В.Ястребова в 1887 г. открыт историко-археологический музей, в 1899 г. издана первая в Украине археологическая губернская карта Херсонщины, в 1894 г. ему были поручены раскопки в Ольвии. В. Ястребов в 1884 г. был делегатом Археологического съезда в Одессе, Н.Петрушевский и Г.Близнин — естественнонаучных съездов. Метеостанция, с 1879 г. возглавляемая Г.Близниным, была отмечена Императорским географическим обществом, подарившим ему именной барометр, удостоена золотой медали Петербургского Вольно-экономического общества, с 1889 г. впервые ввела агрометеорологию. Смотритель метеостанции Ю.Войтяк (1883-1894) известен также как наш первый энтомолог. Перу Г. Близнина принадлежат книги “Влажность почвы в лесу и в поле” и “К вопросу о народных приметах”, он собрал первый гербарий (250 видов), занимался зоологией (“Исследования о хлебном жуке”), принимал участие в пуске Елисаветского водопровода (1893) в качестве первого гидрохимика. Менее известно, что Близнин в 1880 г. заложил собственный уксусный завод, в 1891 г. награжденный бронзовой медалью Министерства финансов России. Благодаря преподавателю рисования академику П. Крестоносцеву, работы реалистов с 1889 г. начали выставляться в Петербургской Академии художеств, они также экспонировались в здании Херсонского губерн-ского земства, что не имело прецедентов в педагогической практике.

Подвижничество елисаветград-ских педагогов поддержала общественность. В 1872 г. херсонский губернатор Н.Абаза подарил кабинету естес-твенных наук свою коллекцию раковин, минералов и шлифованных топазов, содействовал передаче Петербург-ским горным институтом коллекции из 344 минералов. В том же году известный театрал князь К. Соколов-Бородкин подарил коллекцию из 170 древних монет, ставшую основой исторического музея (из княжеского производства уникальных малиновых, вишневых, крыжовенных и сливовых наливок берет начало нынешняя “Артемида”). Химическую лабораторию в 1874 г. выписал из Вены проф. А.Вериго, кабинет естественных наук обогатился дарами докторов Марконетта и Райха.

В 1872 г. заложены основы уникальной библиотеки, которой подарили книги проф. В.Григорович, доц.Новороссийского университета барон Стюарт, сенатор И.Фундуклей, штабс-ротмистр Каразин, общество испытателей природы Харьковского университета.

С 1878 г. берут начало проводившиеся в училище вокально-музыкальные вечера Нейгауза (отца Генриха), Марцинковского и Величковского.

Но особая атмосфера в городе привела к тому, что наиболее талантливый директор — М.Завадский — после 8 лет работы должен был уехать в 1883 г. в Симферополь. Причиной стали неор-динарные взгляды, пропагандируемые в основанном им “Педагогическом вестнике”. В 1887 г. “компетентная” проверка обнаружила, что книги библиотеки “не соответствуют целям училища”, и даже работа Г.Близнина признана недостаточной. В знак протеста директор училища Н.Петрушевский и известнейший математик Р.Пржишиховский (именно он заложил метеостанцию в 1874 г.) подали в отставку. Еще более трагична судьба В.Ястребова, сначала награжденного за создание историко-археологического музея, а потом доведенного доносчиками до сумасшествия. Он умер, всеми забытый, в Херсонской психбольнице в 1899 г.

В 1875 г. состоялся первый выпуск училища из шести реалистов. Из них Бракер окончил военное училище, Максимов и Шимановский — Петербургский горный институт, Кац и Темкин — Петербургский технологический институт, Збышевский — институт путей сообщения. Шимановский, возглавивший Криворожский металлургический завод, организовывал экскурсии следующих поколений реалистов в Кривбасс.

Из известных педагогов стоит вспомнить С.Русову (1856-1940), автора “Теории и практики дошкольного воспитания”, поселившуюся в Елисавете в 1882 г., в 1918-20 гг. директора департамента внешкольного образования УНР.

Наши земляки внесли весомый вклад и в академическую науку. Первым Президентом ВУАН был внук М.Гулака академик В.И.Вернадский. Среди пяти первых член-корреспондентов историко-филологического отделения ВУАН в 1919 г. избрана елисаветский историк Н.А.Бракер, ставшая в 1929 г. членом комиссии по исследованию Южной Украины вместе с Н. Полон-ской-Василенко. В 1939 г. член-корреспондентами АН УССР стали горняк-угольщик К. И.Татомир и металлург В.Ю.Васильев, позднее — ботаник А.Окс-нер. Руководителем отделения естественных наук ВУАН с 1931 г. являлся кузен нашего земляка Л.Троцкого С.Семковский. Химик Д.Л.Талмуд, член-корреспондент АН СССР с 1934 г. — автор основополагающей теории глобулярного строения белков.

Выйдя в отставку, под Елисаветом поселился известный врач и философ Александр Шпир (1770-1862), отец философа Африкана Шпира. В 1812-20 гг. он занимал пост директора Одесского и Николаевского военных госпиталей, в 1830-52 гг. практиковал в своем поместье. Автор “Начальных оснований опытной физики” (1810) и “О достоверности в медицине” (конфисковано цензурой).

Стоит вспомнить энциклопедиста А.Браунера — известного орнитолога, одного из организаторов животноводства в Украине, возродившего в 1923 г. заповедник Аскания-Нова. Его перу принадлежат “Некоторые данные по геологии Елисаветграда” (1885). В 1886 г. в Петербурге вышел альманах “Степ”, одним из авторов которого наряду с А.Русовым и И.Тобилевичем являлся и А.Браунер (рассказ “Тирса” на украин-ском языке — лучший в его творчестве).

Об основополагающей роли елисаветцев в развитии украинского театра написано столько, что на этом нет необходимости останавливаться подробнее. Становление украинской Громады в Елисавете и украинского театра в частности прекрасно описано в воспоминаниях жены И. Карпенко-Карого С.Тобилевич в “Лiтературно-науковому вiснику” (1913 г.), к сожалению, совершенно выхолощенных в издании 1957 г.

Организатором Громады в 1870 г. наряду с И. Тобилевичем был инспектор духовного училища М.Лащенко (1832-1903), брат историка церкви Слобожанщины протоиерея Н.Лащенко. Старший сын Митрофана стал писателем, возглавлял украинскую гимназию в Одессе, младший — известный историк права.

Если Одесса внесла решающий вклад в развитие образования в городе, то Киев причастен к культурно-общественной жизни. В 1865 г. министр Валуев дал разрешение на проживание в Елисавете известному киевскому общественному деятелю А.Конискому (1836-1900), но херсонский губернатор Клушин быстро выслал опального писателя в Бобринец. Правда, с помощью исправника Радневича жизнь Кониского стала столь невыносимой, что в 1866 г. его перевели в Екатеринослав. В Бобринце Кониский познакомился с М.Кропивницким, на которого оказал основополагающее влияние.

В конце 1870-х гг. в Елисавете поселился киевлянин В.А.Менчиц (1837-1916), соратник Шевченко и выходца с Александрийщины художника Г.Честаховского по Петербургской Громаде (почти через 50 лет ее возглавил наш земляк Л.Мациевич), принимавший участие в сборнике Драгоманова “Малорусские народные предания и рассказы”. Он заложил в небольших городах Подолья и Киевщины первую сеть книжных магазинов, сделавших его банкротом. Книжная лавка в Елисавете стала концом его деятельности и последним пристанищем. Менчиц ввел в городе моду на античность.

В 1878-1883 гг. активное участие в работе Елисаветской Громады принимал киевский громадовец врач А.Михалевич (1845-1925). Арестованный в 1883 г. во время разгрома Елисавет-ской Громады, в 1892 г. он вернулся в наш город, где и жил до кончины. Известен как переводчик на украинский язык и издатель книги основоположника классической политэкономии Адама Смита “Природа и причины богатства наций”.

В 1883 г. после сибирской ссылки в Елисавете работал банковским служащим киевский громадовец Я.Шульгин (1851-1911), автор “Історiї Колiївщини”. Его сын Александр — первый министр иностранных дел Украины (1917-18), дочь Надежда — автор первого украинского учебника по математике.

К нашей Громаде также принадлежали М. Васильев, позднее директор сахарных заводов Н.Терещенко, талантливый художник Дудин, впоследствии выпускник Академии художеств и иллюстратор “Кобзаря”, еврейский врач Гарр. В общественной жизни Елисавета принимали активное участие одесский громадовец этнограф Е.И.Борисов (1853-1900), историк земской жизни Елисавета, а также полтавский громадовец, украинский историк Л.В.Падалка (1859-1927), автор “Описания Херсонской земской выставки” (1891), и наш земляк С. Подолинский, член Киевской Громады. В 1892 г. елисаветским землемером стал П.Рябков (1848-1927), участник движения народников в Одессе и Киеве, первый этнолог, изучавший быт чумаков. После увольнения в 1901 г. выехал в Париж (учился в Русской высшей школе общественных наук, основанной Н.Ковалевским), а по возвращении в Елисавет в 1917 г. основал краеведческий музей.

В 1882 г. у Тобилевичей поселился высланный из Киева известный экономист А.Русов (1847-1915), впоследствии земский статистик, удостоенный золотой медали Петербургского Вольно-экономического общества, инициатор артелей и кооперации. Именно его идеи легли в основу деятельности нашего земляка, первого их организатора М. Левитского, выступавшего на Всеукраинском национальном съезде в апреле 1917 г. от имени Елисавет-ской Громады.

М.Левитский, пребывая в 1898 г. на III кооперативном съезде в Сербии (его артельные идеи после этого внедрены в Германии, Франции, Британии), нашел время привлечь всеобщее внимание к песне елисаветинца П.Нищинского “Закувала та сива зозуля” и даже написал исследование “Україн-ська пiсня в Сербiї” (1899). Также занимался популяризацией земляков Д.Чижевский — в “Нарисах з iсторiї фiлософiї в Українi” упоминаются философы М.Гулак, А.Шпир и православный богослов, херсонский владыка И.Борисов (1800-57).

Неоспорим вклад Елисавета в развитие печатного слова. Генерал А.Мельгунов основал в 1764 г. в Елисавете первую в Украине типографию с гражданским шрифтом “для тиснения духовных и светских книг”, но печатались исключительно военные бумаги. Сохранилась единственная цивильная книга — “Кофейный дом. Комедия.” (65 стр.), напечатанная В.А.Чертковым в 1765 г. и сразу поставленная в Елисаветском театре. Типография пребывала в Елисавете как центре Новороссии до марта 1765 г., позже ее перевели в Кременчуг.

Потомок генерала А.Мельгунова П.Мельгунов составил основополагающий военно-морской трактат “О южном береге Каспийского моря” (1863). Наиболее известный из Мельгуновых — историк С.Мельгунов, редактор лояльного к украинскому движению “Голоса минувшего” (1913-17) и автор нашумевшей книги “Красный террор в России” (1922), организатор русского антибольшевистского объединения.

В середине XVIII ст. купец Пашутин основал первую бумажную фабрику. Последними владельцами Елисаветской фабрики были Бракеры — попечители реального училища.

Основное задание Елисаветград-ского общества распространения грамотности и ремесел, зафиксированное в уставе (1873), состояло в том, чтобы “издавать книги, доступные для народа по цене и изложению”. В 1897 г. один из учредителей этого общества Н. Федоровский, уже русский генерал и член нелегального Товарищества украинских “поступовців”, основал в Петербурге “Украинское благотворительное общество издания общеполезных дешевых книг”, председателем которого стал известный писатель Д.Мордовцев. До 1917 г. оно издало 80 книг общим тиражом 1 млн. экз., в т. ч. первое полное издание “Кобзаря” (1906).

В 1900 г. в Елисавете насчитывалось 9 книжных лавок (первая извест-на с 1863 г.), 6 библиотек и 4 типографии. Книгопечатание не прекращалось даже во время гражданской войны, работали типографии А. Болтянского, И.Пикуса, Д.Шполянского, было издано 18 наименований книг. Конечно, преобладали политические — от эсэровских и большевистских до «Резолюции I съезда конфедерации анар-хист-ских организаций Украины “Набат”», состоявшегося в Елисавете 2-7.04.1919 г. Но невозмутимые елисаветградцы издали также книги “Суслик и способы борьбы с ним”, “Насiння — основа врожаю”, “Осот полевой”.

Елисавет оставил заметный след в периодической печати. “Елисаветский Городской листок” выходил с 1874 по июль 1876 г. Его наследником был еже-дневный “Елисаветградский вестник”, печатавшийся в 1876-93 гг., передовицы и театральные рецензии в котором до 1883 г. вел И. Тобилевич. В 1889 г. В.Ястребов опубликовал в “Вестнике” дневник путешествия Гильденштедта по нашему краю в 1774 г. (в 2000 г. переиздан в Запорожье). С 1885 г. газета — пионер публикации метеосводок. В конце XIX ст. появилась официозная газета “Ведомости Елисаветградского городского управления”. “Елисавет-градские новости” — первая иллюстрированная газета, выходившая с 1903 г. В 1917 г. начало выходить одно из первых украинских изданий “Вiстi Єлисаветської української громади”.

В инаугурационной программе действий уважаемый губернатор В. Компаниец счел приоритетным формирование позитивного образа Кировоградщины. Лучшим подспорьем для достижения этой благородной цели может стать празднование юбилея города. Но будет ли оно использовано в полной мере? Конечно, важно и нужно отремонтировать к юбилею и приезду высоких гостей фасады зданий центральных улиц — за аналогичную побелку городской больницы к приезду императора мэр Елисавета в 1888 г. получил орден Станислава II степени.

Но все-таки наш город прославился интеллектом. Хорошо бы издать антологию произведений наших земляков, писателей и ученых, независимо от политических взглядов, — на разных языках да в подарочном оформлении. И альбомы с репродукциями картин наших художников, и диски с записями музыкальных произведений наших композиторов. И оправленные в паспарту исторические пейзажи и фото города. Они-то пойдут нарасхват, да еще и в цене вырастут до следующего юбилея. И сыграть бы первую пьесу, поставленную в Елисавете, благо, она аполитичная…

Дорогой Семен Васильевич

“Мы не видим современников, потому что они наши современники”. Разве можно не согласиться с этими словами Иосифа Бродского? Перечислять великих людей, которые не были по достоинству оценены при жизни, не хватит страниц нашего издания.

И все же в дни юбилея родного города у нас есть прекрасная возможность напомнить кировоградцам об одном из известных сынов нашей земли, чье имя, без преувеличения, знакомо всей музыкальной общественности бывшего Союза, — гениальном хормейстере Семене Васильевиче Дорогом. 14 сентября Семену Васильевичу исполнилось 80 лет. Давайте вместе поздравим его с юбилеем и вспомним о том, что он сделал для нашего города и для нас с вами.

1954 год, когда после окончания Одесской консерватории в наш город вернулся Семен Дорогой, можно считать началом целой эпохи в духовной жизни Кировоградщины. Сказать, что деятельность Семена Дорогого на музыкальной ниве Кировограда вызвала всплеск популярности хорового искусства в нашем городе, — ничего не сказать. Люди почитали за честь петь в коллективах, которые возглавлял Семен Дорогой, а он умел находить таланты.

Воспитанник знаменитого родоначальника одесской хоровой школы Константина Пигрова Дорогой ровно полвека тому назад создал академическую капеллу Кировоградского пединститута. Коллектив, состоявший из студентов и преподавателей института, он вывел на высочайший профессиональный уровень. Много ли еще можно вспомнить самодеятельных хоров, чье исполнение записывалось бы на всесоюзной фирме грамзаписи “Мелодия”?

Передать словами то, что чувствовал слушатель, когда звучала музыка в исполнении хора под управлением Дорогого, невозможно. Она завораживала, вызывала в душе бурю эмоций, заставляла плакать и смеяться. Она превращала слушателя в зрителя, настолько сильно, ярко, образно раскрывалась перед ним драматургия произведения, а зрителя… Не “Колодников” Давиденко вы слышали, не замученных каторгой людей видели — вы ощущали эти цепи на себе.

Трудно себе представить, чтобы кто-то долго, без напряжения мог слушать человека, страдающего заиканием. Дорогого могли слушать часами. Он так умел рассказать, преподнести историю в лицах, сымитировать голоса и повадки своих героев, что собеседники понимали — в Семене проявился талант дирижера, но пропадает талантливый актер. Вряд ли найдется хотя бы одно фото, где бы Семен Васильевич не был запечатлен с открытой улыбкой на лице. Он всю жизнь был и остается оптимистом и жизнелюбом. Душа компании, человек искренний и добрый, Семен Дорогой в то же время не был рубахой-парнем. Он не любит в людях панибратства. Всегда презирал лизоблюдство, карьеризм и чинопочитание.

То ли большое внимание со стороны поклонниц, то ли какие-то иные причины, но однажды особо активные коммунисты потребовали исключения Семена Дорогого из партии с формулировкой “за аморальное поведение”. Горком и обком поддержали инициативу снизу, но в Киеве этот вопрос решили спустить на тормозах и вынесли лишь “догану”. Институтскому начальству этого показалось мало, и Дорогого из вуза вышибли. Семен Васильевич перешел работать в клуб Калинина, и большая часть его хористов отправилась “в ссылку” вместе с ним. Одновременно он продолжает преподавать в СШ №7, создает хоры при Доме учителя и Доме офицеров. А в капелле тем временем руководители начали меняться с такой необъяснимой периодичностью, что довели профессиональный коллектив до уровня сельской самодеятельности. Пришлось чиновникам-партийцам приглашать Дорогого обратно в институт.

Все, кто знаком с Семеном Васильевичем, в один голос говорят, что он всегда был тружеником из тружеников. А ведь действительно, сколько же нужно жизненных сил и энергии, чтобы одновременно работать в музыкальной школе, училище, руководить несколькими хорами и постоянно рождать новые идеи? Появлением в нашем городе музыкального училища и музыкально-педагогического факультета института мы обязаны Дорогому. Тем, что вся Украина знала: в ее центре есть город Кировоград с великолепной капеллой, мы обязаны Дорогому. Даже тем, что сам город стал поющим (хоровые коллективы работали при клубе Калинина, при Доме учителя, в военном гарнизоне, в СШ №7 и, конечно же, в муз-училище и пединституте), мы тоже обязаны Дорогому. И при такой огромной загруженности Семен Васильевич не позволял себе послабления ни в чем. Он был чрезвычайно требователен к себе и к своим подопечным. Из-под его рук выходили только идеально сделанные произведения, любой руководимый Дорогим хор был организмом, дышащим, чувствующим и мыслящим единым целым.

Созданная им мужская капелла имени Левка Ревуцкого стала явлением в музыкальной жизни всего Советского Союза. Гастролей коллектива с нетерпением ждала музыкальная общественность Прибалтики и Белоруссии, Молдавии и Грузии, Армении и Калмыкии, Ленинграда и Москвы. Для хора Дорогого с удовольствием писали Георгий и Платон Майбороды, Климентий Доминчен, Виталий Кирейко, Анатолий Кос-Анатольский, Евгений Козак и Сергей Козак, Игорь Шамо, Отар Тактакишвили, Левко Ревуцкий и многие другие. Тогда говорили, что Дорогой создал хор, способный сравняться с мужской капеллой Густава Эрнесакса. А уж тот коллектив был единственным в своем роде!

Имя Семена Васильевича Дорогого занесено во многие энциклопедические, культурологические издания, монографии, о его творчестве более трехсот раз писала союзная и республиканская пресса. Он имеет звания заслуженного работника культуры УССР, заслуженного деятеля искусств Украины, отличника народного образования и т.д. Его учениками с гордостью называют себя народные артистки Украины Людмила Маковецкая и Нинель Билецкая, заслуженный деятель искусств Украины Юрий Любович, заслуженный работник культуры Николай Макода и многие другие.

В свои солидные 80 лет Семен Васильевич не потерял вкус к жизни. Он живо интересуется всем, что происходит в музыкальном мире. Он в курсе дел всех своих учеников, прекрасно осведомлен, чем живут и дышат хоровые коллективы Украины, ему интересно все, что происходит в жизни Кировограда.

Семен Дорогой был и остается целой эпохой в музыкальной жизни не только Кировограда, но и всей Украины. И можно лишь предположить, какую гениальную музыку мы могли бы услышать, будь у Семена Васильевича возможность исполнять хоровую духовную музыку, доступ к которой открылся лишь сейчас…

Школа Беслана

В истории человечества это далеко не первое “избиение младенцев”. Выходит, недалеко ушли от иродов древности и фашистских палачей новейшей истории наши с вами современники? Чего же стоит вся нынешняя цивилизация, если буквально один за другим в разных уголках планеты свершаются кровавые и бессмысленные по своей жестокости теракты?..

Даже сейчас, когда большая часть жертв кровавой бойни в Беслане уже нашла свое упокоение, очень сложно осмыслить все случившееся. На первом плане эмоции: боль страшной человеческой трагедии, бессильная ненависть к убийцам детей и паниче-ское ожидание — где и кто станет следующим?

И все же большинство аналитиков, решивших высказаться по горячим следам, уже ответило на вопрос “кто виноват?”: мировой терроризм, Масхадов с Басаевым, политика России на Кавказе, за которую ответственны лично президент Путин и российские спецслужбы.

Разработка долгосрочных программ борьбы с терроризмом, поиск и уничтожение террористических организаций — это удел государств и спецслужб. Но есть вещи, которые безотлагательно должны быть сделаны по воле народов и во благо народов. Международное сообщество обязано принять законы, по которым терроризм, как ранее фашизм, должен быть отнесен к категории преступлений против человечества. Со всеми вытекающими последствиями, включая смертную казнь для организаторов и исполнителей убийств мирных жителей.

Базой, корнями терроризма является экстремизм — расовый, религиозный, политический. Именно оттуда приходят все новые и новые шахиды и бойцы красных бригад. Организаций и партий экстремистского толка — сотни и тысячи. Есть они и в Украине — горькие плоды не демократии, а вседозволенности и беззакония. Что говорить о разного рода “братчиках”, если отдельные нардепы позволяют себе экстремистские, ксенофобские высказывания? Но ведь кто-то же их слушает?! И воспринимает их речи как руководство к действию!

И последнее. Благостное время, когда наше общество доверяло всякого рода борьбу с преступным миром исключительно государству, прошло раз и навсегда. Правоохранители не смогли победить криминалитет даже внутри собственной государственной машины. И теперь это наше общее дело, если мы не хотим, чтобы дети в Украине погибали, как в Беслане. Помните подзабытый призыв Юлиуса Фучика “Люди, будьте бдительны!”? Он снова актуален.

Есть еще время, брат?

Ради спортивного интереса внимательно проштудировал архивы самых популярных политических Интернет-изданий с прогнозами политологов на будущие президентские выборы и с удивлением заметил, что большинство прогнозов годичной давности не совпадают с навалившейся на нас реальностью. Если не считать вполне убедительного предсказания политолога Л.Д.Кучмы о том, что следующие выборы будут самыми грязными в истории украинской державы (откуда знал?), многие базовые выводы специалистов в области украинской политологии не выдержали испытания временем.

Одним из главных тезисов “фахiвцiв” было ослабление националистического фактора и практически нулевое влияние маргинальных националистических организаций на будущий избирательный процесс. В реальности же тема национализма и пресловутого разделения украинского общества на “западенцiв” и “схiдникiв” является на данный момент одной из самых актуальных.

Четверговое заседание Верховной Рады началось с заявления фракции “Наша Украина”, в котором украинская власть была напрямую обвинена в культивировании фашизма и провокативной деятельности. Заострив внимание депутатов Верховной Рады на вопиющих нарушениях в деятельности силовых органов, которые, по словам представителей “Нашей Украины”, получают специальные темники по организации помощи штабам кандидата от власти и контрработе против кандидата от оппозиции, заявители особо акцентировали на возможных провокациях, которые готовятся ультранационалистическими силами.

Действительно, в последнее время власти абсолютно спокойно реагируют на проявление межнациональной розни и откровенно антиконституционные мероприятия таких организаций, как УНА или “Братство”. В то же время нагнетается обстановка вокруг так называемого Троещинского дела. Власти считают взрывы на Троещинском рынке терактами, а оппозиция — провокацией власти. Обе стороны приводят достаточно веские аргументы в защиту своей позиции. Но факт остается фактом: одним из основных механизмов политической борьбы в предвыборный период становится провокация.

Когда-то в советские времена, прилежно учась в школах, мы пылали праведным гневом, изучая историю прихода к власти Гитлера и, в частности, масштабную провокацию с поджогом рейхстага. Вероятно, эту историю изучали и те, до сих пор не названные поименно ни правоохранителями, ни оппозицией лица, ответственные за мукачевский шабаш или за факельное шествие украинских фашистов в центре Киева.

Эти анонимы хорошо усвоили главный механизм провокации — играть на повышении темпа. Не зря в абсолютном большинстве политических скандалов такого плана так или иначе вину стараются возложить на “Нашу Украину”. При всей мощи этого политического объединения, при наличии достаточно развитой структуры Ющенко и его соратники никогда не отличались быст-ротой оперативного мышления. К тому же не имея при этом доступа к центральным средствам массовой информации, в которых они могли бы отбиваться от наскоков провокаторов. Вот и получается, что в мозгах обывателей вольно или невольно складывается картинка с причастностью “Нашей Украины” к вышеупомянутым событиям. Потом, конечно, мелким шрифтом упоминается, что, в общем-то, да — не они. Но, как в старом анекдоте, “ложечки, конечно, нашлись, но осадок на душе остался”.

В такой ситуации практически единственным способом донести свою позицию до избирателя для “Нашей Украины” остается трибуна Верховной Рады. Не зря ведь перед открытием шестой сессии парламента и спикер Владимир Литвин, и представитель Президента в парламенте Александр Задорожный, и доверенное лицо Виктора Януковича в ЦИК Степан Гавриш призывали парламентариев отказаться от политических заявлений, связанных с выборами. Естественно, на оппозицию эти призывы не подействовали. Как следствие, отображение деятельности парламента на общенациональных телевизионных каналах сократилось до минимума.

Вообще деятельность этих самых телеканалов просто-напросто удручает. Ведь в искусстве провокации телекартинка — чуть ли не главный фактор и движущая сила. Лидером в этом черном списке, безусловно, является УТ-1, который так блистательно разместил предвыборный ролик Виктора Ющенко, что нарвался на предупреждение обычно пассивной в таких вопросах Центральной избирательной комиссии. Правда, для этого представителям Виктора Ющенко пришлось обращаться в Верховный суд. Однако все прекрасно понимают, что для информационных киллеров, окопавшихся на центральном телевидении, такие предупреждения — как ежу балалайка.

Что может противопоставить оппозиция подобной деятельности? Совершенно очевидно, что тактика судебных исков себя не оправдает. Украинские суды готовы рассматривать подобные претензии кандидатов к средствам массовой информации, но делать это “медленно и печально”. А время идет, а пропагандистский маховик раскручивается. По состоянию на сентябрь телемониторинг новостей центральных телеканалов показал, что деятельность кандидата В.Януковича освещается приблизительно в два раза больше, чем, например, действующего Президента Леонида Кучмы. Что же говорить о присутствии в блоках предвыборных новостей Виктора Ющенко, Петра Симоненко или Александра Мороза? Их либо вообще нет, либо сюжеты о них носят негативный характер, или с барского плеча телеканалы “объективности ради” покажут какой-то син-хрон, где оппозиционный кандидат говорит об абсолютно второстепенных проблемах.

Вот такие честные выборы и равные права мы имеем честь наблюдать. По меткому выражению одного из украинских парламентариев, вся наша страна превратилась в один огромный биг-борд сами знаете с чьим лицом. Тем не менее, и начальник штаба Виктора Януковича Сергей Тигипко, и вышеупомянутый Степан Гавриш не устают заявлять о своей приверженности демократическим ценностям и идее равенства кандидатов.

Возможно, называя происходящее в украинском государстве фашизмом, “Наша Украина” несколько перегибает палку. Но, исходя из опыта все той же Веймарской республики, которая безропотно отдала власть Гитлеру, нельзя назвать заявления оппозиции преждевременными и притянутыми за уши. Тогда, в начале 30-х, в Германии интеллектуалы откровенно смеялись над прыщавыми штурмовиками-нацистами, а власть намеренно поощряла их действия, надеясь, что в любой момент может остановить Гитлера. Не получилось. Неужели современная украинская власть не отдает себе отчет в том, с кем и с чем она заигрывает? Кого использует для своих целей? Ведь, как ни парадоксально, таким образом власть работает против самой себя.

Позитивная картинка, создаваемая для кандидата от власти, сама по себе достаточно мощна. Позиционирование Виктора Януковича как человека конкретных дел на благо народа, в принципе, действует, и многие мероприятия правительства, подаваемые в СМИ без должного комментария и анализа, выглядят весьма неплохо. Вот на днях студентам негосударственных вузов дали льготы на проезд в транспорте. Прекрасно! Стоило бы вспомнить, конечно, когда ее забрали, и подумать над тем, почему вводится эта льгота только с 1 января 2005 года. Так происходит и с большинством решений Кабмина Януковича.

К этому можно добавить, что многие заявленные весьма в недалеком прошлом мероприятия так и остались только на бумаге. Например, после последней сочинской встречи на высшем уровне между руководителями России и Украины правительство Януковича пообещало снизить цены на бензин. Весьма лихо грохотала на телеканалах и новость о сентябрьском понижении цен на хлеб. Сентябрь идет, а цены остаются на прежнем уровне. Поверить в то, что такие заявления делаются случайно или с похмелья, честно говоря, трудно. Значит, либо у правительства не хватает на это средств, либо власть снова решила тихо съехать с темы. Так что для формирования положительного имиджа власти делается далеко не все. И возникает закономерное искушение: или потратить много денег на собственный народ (которому эти деньги, по большому счету, и принадлежат), или немного зеленой бумаги с американским президентом — на провокаторов.

Народ в Украине принято пугать. Пугать войной, от которой нас спас доблестный Президент, политической нестабильностью, террористическими актами. Западную Украину принято пугать Москвой, а Восточную — Вашингтоном. В селах принято пугать избирателей конкретно — физическим воздействием. Бизнесменов берут на испуг разорением, а бюджетников — увольнением. Оппозиция пугает власть массовыми акциями гражданского неповиновения и совсем уж не страшными европейскими и американскими наблюдателями. И никто не пугает друг друга муками совести. Наверное, бесполезно.

В заявлении “Нашей Украины”, с которого мы начали, даже не делается попытки апеллировать к совести и душе власть имущих. И это, наверное, базовая ошибка оппозиции. В розыгрыше главной политической карты обе противоборствующие стороны как-то забывают о собственном народе, который, безусловно, напуган, подавлен и находится перманентно в плохом настроении. Ну а где же разговоры об огромной моральной силе украинского народа, о духовных ценностях? Похоже, из всех положительных качеств украинца наши политики более всего ценят терпение.

Еще одно ощущение не покидает автора этой статьи. Все предыдущие избирательные кампании в Украине граждане в большинстве своем принимали с некоторым спортивным интересом. Все эти кампании были грязными и нечестными, но тотального давления на общество как-то не ощущалось. Теперь же основным поведенческим лейтмотивом является “поскорей бы все это кончилось”. От такого состояния до апатии и массового игнорирования выборов один шаг. Такие настроения в обществе, безусловно, на руку власти. Похоже, украинская оппозиция в очередной раз может проиграть ключевую позицию — проиграть в настроении, проиграть в оптимизме, проиграть в вере в собственные силы и в силы собственного народа.

Президентские выборы происходят в канун небывалого обострения международной обстановки. Последние трагические события в России со всей очевидностью показали, что государственная машина, задавившая свободомыслие и оппозицию в собственной стране, не в состоянии обеспечить защиту своих граждан. Бесконтрольность и аморальность действий нашей власти на выборах приводит к обострению этих же процессов в деле безопасности, экономического развития, международных контактов. Сегодня в Украине власть и общество заняли как никогда полярные позиции, удаляясь друг от друга со скоростью света.

Возможен ли процесс сближения? Наверное, время для этого есть. А вот желания и с той и с другой стороны не наблюдается. Если избирательная кампания будет развиваться по такому же сценарию, как сейчас, а тенденции к увеличению провокаций, лжи и грязи усиливаться, Украина может не только окончательно превратиться в международного маргинала под стать Беларуси, но и, в конце концов, утратить статус независимого государства.

В одном из старых американских фильмов, рассказывающем о всемирной атомной катастрофе, есть потрясающий по силе кадр: на океанической набережной, выжженной волной радиации, полощется огромный плакат “Есть еще время, брат”. Только вот прочесть этот плакат некому…

Вспомним и простимся

Многие наши читатели помнят, что на протяжении десятилетий одним из культурных центров Кировограда была сцена летнего театра в Парке тогда еще имени Ленина. На этой площадке в свое время выступали многие известные артисты: Хазанов, Петросян, Толкунова, Лещенко, Зинкевич, Градский… Всех и не перечислишь.

Любое чествование, связанное с профессиональными праздниками и юбилеями, комсомольские и пионерские мероприятия, смотры художественной самодеятельности проходили на этой сцене. Здесь выступали лучшие хореографические коллективы Кировограда и области, своим творчеством радовали зрителей симфонические, народные, духовые оркестры и хоры. Я уж не говорю о выступлениях театральных коллективов. Летняя сцена никогда не пустовала. Но…
Как и многие объекты культуры, сцена летнего театра постепенно пришла в упадок. Оказалось, что она никому не нужна. И вот на послед-нем заседании сессии горсовет принял решение о выделении 20 тысяч гривен на ее снос. Как пояснил на заседании горсовета мэр Николай Чигрин, “сцену нужно снести, поскольку она находится в аварийном состоянии”. Вот так. Вместо того, чтобы дать денег на восстановление, вернуть городу один из его культурных центров, мы стираем его с лица земли.

Конечно, мы не прибалты. Это в Юрмале могут построить летнюю площадку, выступать на которой почтут за честь многие и многие известные артисты. Да, дороги мы ремонтируем, фасады обновляем, а вот вновь отстроить к юбилею города летнюю сцену ума и фантазии у нас не хватило. Что делать, если в горсовете в большинстве своем сидят люди, далекие от искусства? Да, еще одна спортивная площадка (один из вариантов застройки освободившегося места) территориальной общине не помешает. Но почему ее нужно делать в парке, рядом с филармонией? Художественный салон на месте старой эстрады, в общем-то, тоже неплохая идея, это даже как-то поближе к искусству. Да ведь творче-ские коллективы города и области в салоне выступать не будут.

И все-таки почему же никому из слуг народа не пришла в голову идея восстановить то место, вспоминая которое, многие кировоградцы испытывают ностальгию? А тратить деньги на разрушение… Неужели мы такие богатые? Или, может, мы просто глупые?..

Грязные войны

Политические страсти накаляются. Утром в четверг несколько рекламных биг-бордов кандидата в президенты Януковича оказались забросанными предположительно самодельными “снарядами” с краской. Только в районе старого автовокзала Кировограда испорчены три щита.

Беда до Киева доведет

Стертые до крови ноги, усталые, но решительные лица, написанные четким учительским почерком транспаранты — по трассе в направлении Киева движутся восемь человек. Отправиться в нелегкий пеший поход в столицу их вынудила ситуация, которая сложилась к началу нового учебного года вокруг нескольких учебных заведений Александрии.

“УЦ” уже писала о том, что на сессии Александрийского горсовета 25 июня нынешнего года было принято решение о ликвидации школы №5 с русским языком обучения. Под угрозой закрытия оказались также местная женская гимназия и детский сад. В результате преподаватели и воспитатели столкнулись с проблемой срочного поиска нового места работы, а ребят начали перед самым Днем знаний перераспределять в другие школы.

Уже почти две недели шестнадцать работников этих учебных заведений отказываются принимать пищу — в знак протеста против подобных действий городских властей. Параллельно делегация из Александрии, в которую вошли руководители “альтернативного”, Свободного педпрофсоюза Владимир Фундовный и Геннадий Могилей, представители общественности и ныне безработные педагоги, отправилась в Киев с намерением встретиться с представителями высшей государственной власти: Президентом, премьер-министром и спикером парламента. Среди выдвинутых ими требований — возобновление работы школы №5, женской гимназии и детского сада №1 “Березка”, а также признание прав и полномочий существующих здесь первичных организаций Свободного педпрофсоюза. По мнению Геннадия Могилея, именно их деятельность в “приговоренных” учебных заведениях может являться одной из предполагаемых причин сложившейся ситуации.

В день ходоки преодолевают около тридцати километров. У нескольких из них, кстати, уже проявились симптомы аллергии на растущую вдоль дороги амброзию. Питаются в придорожных кафешках — “пока не закончатся деньги. Потом будем надеяться на гостеприимство местных жителей”. Кстати, в поход за справедливостью они отправились за собственный счет. По словам делегатов, ночлег им предоставляют, опять-таки, жители близлежащих населенных пунктов.

“Протестанты”, на встречу с которыми выезжали позавчера журналисты “УЦ”, рассказали, что в начале пути им-провизированную колонну постоянно сопровождали машины ГАИ, затем, при попытке записать их номера, на смену гаишникам появился неизвест-ный автомобиль без опознавательных знаков. “Мы не знаем, кто эти люди и какие у них цели, — сообщил Геннадий Могилей. — Впрочем, добрые люди созвонились с нами и предупредили, чтобы мы избегали располагаться на ночлег в лесополосах”. По словам Владимира Фундовного, с колонной постоянно держат телефонную связь председатель Конфедерации свободных профсоюзов Михаил Волынец и глава парламентского Комитета по вопросам образования Станислав Николаенко.

Как выяснилось, гораздо больше, нежели дорожные испытания, этих людей волнует состояние здоровья голодающих, оставшихся в Александрии, — связь с ними отсутствует. Во время нашего разговора Владимиру Фундовному сообщили по телефону, что занятия в школе №5 все-таки проводятся: три преподавателя сеют разумное, доброе, вечное восемнадцати оставшимся ученикам …на школьном дворе.

Участники делегации намерены разбить палаточный городок у стен Верховной Рады и начать бессрочную голодовку — в случае, если их требования не будут удовлетворены.

Кандидатская “неделька”

В первых числах сентября агитировать кировоградцев за себя приехал кандидат Александр Ржавский. Один из немногих, задекларировавших более-менее реальную сумму своих доходов. На встрече с прессой Александр Николаевич честно признал, что, хоть и отошел от бизнеса в сторону политики, но получает в качестве процентов от учрежденных им предприятий тысяч 30-40 долларов в месяц. Еще он обвинил некоторые газеты и телеканалы в ошибке. Напечатали, что гараж кандидата имеет площадь всего 28,2 квадратных метра. “Это не так. У меня гараж 282 метра, иначе как бы там помещались 6 моих автомобилей?”

Не самый известный политик приятно удивил уровнем своей образованности, корректным (по сравнению с другими кандидатами) отношением к соперникам. Он бывший шахтер из Луганска, однажды почти трое суток проведший в завале в шахте на глубине 500 метров, имеет ряд авторских свидетельств на изобретения, его диссертация написана на реальном материале. У Ржавского есть несколько весьма своеобразных идей по реформированию экономики страны, украин-ской армии, госслужбы. Но во главу угла лидер партии “Єдина Родина” ставит семейные ценности (у самого четверо детей и двое внуков).

Субботним вечером на площади Богдана Хмельницкого в областном центре собрались сторонники коммунистической идеи — в количестве до 1000 человек. Выступал глава Компартии Украины Петр Симоненко. Беспощадной критике левого политика были подвергнуты все и вся — власть, олигархи, другие кандидаты на пост руководителя страны.

Петр Николаевич дал слово, что в случае избрания его президентом будет добиваться присвоения Кирово-граду специального экологического статуса в связи с тем, что в черте города идет добыча урана. Будут возвращены в собственность государства большие прибыльные предприятия, незаконно обогащавшимся последние годы будет несолоно.

Понедельник для областного центра был зеленым. Председатель Партии зеленых Украины Виталий Кононов, он же кандидат в президенты, общался с горожанами на той же самой политически популярной в по-следнее время площади Богдана Хмельницкого. Приверженцев экологической идеи было раз в десять меньше, чем сторонников коммунистической идеологии. Зато Кононов победил конкурента по наличию агит-инвентаря — только знамен его партии ваш корреспондент насчитал два десятка. Каких-то ярких, особо запоминающихся тезисов Виталий не выдвигал, говорил даже о таких прозаических вещах, как амброзия, и что с ней бороться надо по-другому.

Ну а главным событием недели, несомненно, стал мощный концерт на площади Кирова облцентра во вторник. Такого звездопада наши края давно не видали. Иосиф Кобзон, Александр Малинин, Наташа Королева, Виктор Павлик, “Отпетые мошенники”, Клара Новикова, Лолита, Надежда Бабкина, Ян Табачник и многие другие — сходить на выступление всех их суммарно обошлось бы в полтысячи долларов точно. А тут — бесплатно. Но не просто так. Событие, названное фестивалем “Мы дети твои, Украина”, проходило под патронатом Партии регионов. Если вы еще не забыли, ее лидером является Виктор Янукович.

В тот же вторник в Кировограде с молниеносным визитом побывала Наталья Витренко. Единственная женщина-кандидат в президенты на площадях не ораторствовала, просто выступила на телеканале “Стимул”, а затем уехала куда-то дальше.

В субботу в городе отметится один из самых молодых кандидатов — Юрий Збитнев. Лидер партии “Новая сила” считает, что давно пора избавиться от “некрофилов от политики”, “заговора пенсионеров”, — пришло время молодых.

А сегодня на Кировоградщину обещал заглянуть самый рейтинговый политик страны Виктор Ющенко. Александрия, Светловодск, Знаменка имеют возможность послушать его выступления.

Дело о заказе на убийство

Приговор суда буквально перевернул все представления об этом непростом деле. Ранее СМИ со ссылками на пресс-релизы правоохранительных органов и прокуратуры не раз сообщали об обстоятельствах преступного сговора, направленного на физическое устранение председателя профкома одного из известных александрийских предприятий. Рассказывали читателям о совместной головоломной операции Управления по борьбе с организованной преступностью и областной прокуратуры, в ходе которой было инсценировано выполнение заказного убийства, что позволило выявить как исполнителей, так и заказчиков. Однако в зале суда эта версия лопнула, как мыльный пузырь, а в результате и блестяще проведенная операция стала выглядеть чем-то вроде стрельбы из пушек по воробьям. Из трех подсудимых (сообщает, в частности, “Народне слово”, 4 сентября 2004 года) только одного «визнано винним в органiзацiї вбивства Панiбратенка. За вироком, це вiн сам-один “замовив” проф-спiлкового лiдера». Двое других по данному обвинению признаны невиновными. В вину им поставлено только “незаконне зберiгання зброї” и “призначено умовнi покарання”.

Суд, разумеется, полностью отразил свою позицию в приговоре, как и мнение, сложившееся по ходу слушания дела. Однако “УЦ” посчитала необходимым услышать оценку самого Олега Панибратенко, который участвовал в процессе как потерпевший.

— Я шокирован решением суда, — сообщил О.Панибратенко. — Парня, который признан виновным, я видел всего-то раза два — и то совершенно случайно. Я удивлен: получается, что он решил совершить убийство, не имея для этого мотива. Нелепым выглядело и его объяснение, что орудие убийства, пистолет “Смит-Вессон”, он “случайно нашел где-то на берегу”. По моему мнению, он просто взял всю вину на себя, но никак не ожидал, что приговор окажется столь суровым — 15 лет лишения свободы. Я видел, что этот приговор стал для него шоком.

Не удовлетворена результатами рассмотрения дела и Прокуратура Кирово-градской области.

— Совершена судебная ошибка. Все точки в этом деле расставит Верховный суд, — так прокомментировал ситуацию заместитель прокурора Кировоградской области Валерий Романов. — Суд вменил в вину двум из трех подсудимых минимальный состав преступления — незаконное хранение оружия. Между прочим, при обыске у них был найден целый арсенал оружия, включая гранатометы. Я бы добавил, что и досудебное следствие было проведено на высоком уровне, и обвинение поддерживал один из самых грамотных государственных обвинителей Кировоградской области. Однако суд проигнорировал доказательства, собранные в ходе досудебного следствия, когда люди говорили на допросах правду. Плюс в приговоре суда имеются ссылки на показания свидетелей, которые реально в зале суда не допрашивались. Кроме того, в период, когда шел судебный процесс, нами было установлено и доказано, что адвокат одного из обвиняемых подкупал свидетелей, — против него также возбуждено уголовное дело. Прокуратура не согласна с решением суда — готовится апелляция…

Сверху виднее?

Уже при подготовке публикации “Такова сельская жизнь” (“УЦ”, 21.11.2004 г.) стало очевидно, что корреспондент местного радио и газеты “Сiльське життя” Т.Коваль освобождена от занимаемой должности с нарушением закона. Уволена Татьяна Коваль была 19 августа 2003 года по сокращению штатов, но профсоюзный орган дал согласие на увольнение уже после того, как оно состоялось фактически, а кроме того, и предложений о трудоустройстве, как того требует закон, корреспондент не получила. Все это давало ей право на обращение в суд. Что она и сделала в сентябре того же года.

В марте 2004 года (столько времени ушло на слушание дела) Татьяна Коваль “порадовала” редакцию “УЦ” новым сообщением: суд отказал ей в удовлетворении исковых требований к ИИО “Сiльське життя” и учредителям — Добровеличковской райгосадминистрации и Добровеличковскому райсовету. Это решение она намерена обжаловать в апелляционном порядке.

И здесь история получила совсем иной поворот.

Как установил Апелляционный суд Кировоградской области, решение суда первой инстанции было “половинчатым”: он всего лишь “передвинул” дату увольнения на более позд-ний срок и обязал ИИО “Сiльське життя” выплатить истице среднемесячный заработок в сумме 221 грн. 33 коп. Тогда как апелляционный суд счел необходимым принять во внимание и факт увольнения без согласия профсоюза, и то, что работодатель при увольнении по сокращению штатов не предложил работнику альтернативного трудоустройства.

Вердикт апелляционного суда: взыскать с ИИО “Сiльське життя” в пользу Татьяны Коваль средний заработок за все время вынужденного прогула — с 19 августа 2003 года до момента вынесения решения апелляционной инстанцией (2266 грн. 10 коп.), а также компенсацию морального ущерба в сумме 500 грн.

В чем отказано Татьяне Коваль — это в удовлетворении иска к учредителям, поскольку ИИО “Сiльське життя” является самостоятельным юридическим лицом.

Как говорится, справедливость восторжествовала, но, представляется, тема, заявленная нами в публикации “Такова сельская жизнь” без малого 10 месяцев тому назад, не исчерпана. Она требует задать еще ряд больных вопросов. В частности, о правосудии. Почему решение районной Фемиды столь разительно отличается от решения Фемиды област-ной? Другой вопрос: почему на 6 месяцев затянулось рассмотрение иска в суде первой инстанции?

Правда, как сообщает Татьяна Коваль, восстановленная в должности, она вновь “попала под сокращение”. Но теперь уже и работодатель сделал вывод из полученного урока: нельзя дважды повторять одни и те же ошибки…