Автор: Админ

Последняя официальная неделя очередного политического цикла в жизни независимой Украины стремительно приближается к воскресенью. Пока трудно предполагать, чем станет дата 21 ноября 2004 года в трудах будущих историков, но современниками тревожное воскресенье ожидается со смешанным чувством воодушевления и страха. Да и сам ход последних предвыборных дней настраивает на мысль: Украина изменилась, и эти изменения необратимы. Когда половина страны смотрит не самую увлекательную телепередачу под названием “Дебаты кандидатов” в течение полутора часов, это уже о чем-то говорит. Когда в среду в Киеве невозможно проехать ни по одной из центральных улиц города, потому что везде митингует оранжевое студенчество, это вам уже не “хата с краю”. Многие старожилы украинских политических баталий вспоминают в эти дни атмосферу конца 80-х — начала 90-х годов. Мол, народный энтузиазм и все такое прочее. Нет, господа-товарищи, положение умов куда как более серьезное.

Начнем все-таки с теледебатов — наиболее обсуждаемой темы в обществе в последние дни. Уже по привычной схеме оба штаба заявили о безусловной победе своих кандидатов. Это мы наблюдали и во время социологических опросов, предшествующих первому туру, и в ходе подсчета голосов 31 октября. Как и в предыдущих случаях, гораздо ближе к истине были представители Ющенко. Естественно, у них как всегда было меньше места и времени для выражения своей позиции, в отличие от властных оппонентов. Чего стоит только пресловутый круглый стол политических сил, собранный на УТ-1 сразу же после окончания дебатов, на который не попал ни один мало-мальски нейтральный человек. И как сладко сокрушался ведущий этого пип-шоу Михаил Погребинский, что вот, мол, к сожалению, сегодня мы услышали не все точки зрения…

Вспоминается одна очень неплохая японская картина эпохи борьбы с империализмом, которая называется “Говорите свободно”. На ней изображены несколько человек с заткнутыми ртами, находящиеся под прицелом сотни телекамер. Так вот, в Украине даже с кляпом во рту тебя на телевидение не пустят. Те же каналы, которые пытаются работать более-менее объективно, просто исчезают из эфира. Например, “Тонис”, пропавший не только в Кировограде, но и в кабельной сети столицы Украины. Но это к слову. К этому уже все привыкли. Даже непонятно, как большинство украинцев получают точные свежие новости притом, что Интернет доступен лишь малой части населения, а доверять большинству газет и телеканалов просто смешно. Значит, работает “народная служба новостей”, что само по себе уже подписывает существующей власти приговор.

В активно же муссируемом всеми вопросе, кто победил в дебатах — Ющенко или Янукович, ответ прост и лежит на поверхности. Именно Виктор Янукович устроил из дебатов настоящее шоу, долго отказываясь и отнекиваясь от участия в них, ссылаясь на обиженную натуру души. По окончании понедельничных дебатов Виктор Федорович стремительно отказался от предложения продолжить телевизионное общение с Виктором Андреевичем. Да, конечно, Янукович в чем-то шокировал Украину. Подавляющее большинство населения вообще не верило в то, что он может связать пару слов. Соратники Януковича после дебатов с гордостью говорили: смотрите, наш кандидат может связать пару слов. И даже абзацев.

Культурный шок от пережитого премьерского лингвистического прорыва так крепко дал по башке электорату, что он, похоже, перестал осознавать, что именно говорил премьер. А сказал он следующее (в расшифровке на нормальный язык).

Первое. Обретение независимости Украины в 91-м году было величайшей трагедией для украинского народа, который буквально в ту же секунду обнищал (в основном благодаря Виктору Ющенко).

Второе. Десять последних лет Украиной правил не Леонид Кучма и его друзья Медведчуки-Пинчуки, а Виктор Ющенко, который повинен во всех проблемах современного украинского общества и государства.

Третье. Будучи десять лет президентом Украины Ющенко весь этот срок выполнял функции премьер-министра: он закрыл Чернобыль (хотя на самом деле это сделало правительство Марчука), отдал облэнерго какому-то типу из Лондона (хотя правительство Ющенко поставило на приватизацию всего шесть из двадцати пяти облэнерго).

Четвертое. Будучи президентом и премьером, Ющенко ухитрялся все эти годы руководить Национальным банком. Именно он провел денежную реформу, которая украла у Виктора Януковича все его сбережения (хотелось бы узнать точные дату и сумму), а также руководил всеми бартерными операциями в Украине.

Пятое. Янукович пришел в Киев, чтобы сделать власть принципиально новой и эффективной. Насколько мне не изменяет память, Янукович в Киев не приходил, а его туда призвали. Лично Леонид Данилович Кучма. Который, впрочем, говорят, очень долго колебался, перебирая мелких региональных тузиков в своей колоде.

Шестое. Янукович акцентировал внимание на том, что он во власти человек новый. Амнезия Виктора Федоровича воистину достойна самого высокобюджетного мексиканского сериала. Это ж надо, человек забыл, что с 1997 года он руководил огромной Донецкой областью. Или это в современной Украине властью уже не считается? Хотя, безусловно, исходя из того, как он ею руководил, забывчивость Януковича весьма понятна.

На дебатах Виктор Федорович действовал в своем привычном стиле. Перебирал регламент, хамил оппоненту, выслушивал сладкие лакейские предложения ведущего. Но кое-что в его поведении удивило. Начало любой части выступления премьера озарялось весьма жесткой акцентированной улыбкой. Во время же выступления Виктора Ющенко Янукович заметно волновался и “терял лицо”. Но уже через минуту его лицо вновь озарялось улыбкой. Налицо либо неадекватное поведение, либо наличие в ухе подсказчика, говорившего: “Улыбайтесь…”

Если смысловую начинку выступления премьера можно оценить твердой двойкой, в том числе так восхитившее маэстро Пиховшека резюме на русском языке, то Виктор Андреевич, безусловно, как говорят в школе, шел на пятерку. А дотянул в лучшем случае до трояки. Задвинув блестящим спичем о “сметане, яйцах и картошке” Януковича в глухой угол профессиональной непригодности, Ющенко с таким же блеском оттуда его и выпустил. Оперируя своими привычными (и изрядно поднадоевшими) формулами, Ющенко забыл сказать о том, что:

1. Янукович завтра — это Кучма сегодня.

2. Что в стране идет беспрецедентная тотальная борьба со свободой слова. Что в Сумах в этот момент милиция арестовывает студентов, а их родителей лупит дубинками и травит газом.

3. Почему повышенные пенсии на самом деле не пенсии, а разовые доплаты.

Не сказал он еще многое из того, что повсеместно говорится на кухнях и улицах и кое-где звучит в теле- и радиоэфире и печатается в газетах. Объяснений, на мой взгляд, может быть два. Либо Виктор Андреевич и его штаб плохо готовились к дебатам, надеясь на тотальное превосходство в публичности, либо Ющенко старался максимально уйти от навязываемого ему имиджа вождя экстремалов-революционеров, готовых на все ради достижения власти. Используя музыкальные термины, Виктор Андреевич начал forte, а закончил совсем уж piano. Где-то промелькнула цитата одного из политологов о том, что Ющенко готовился к дебатам, скажем, с Джорджем Бушем или Джоном Керри. То есть надеялся действительно полемизировать по вопросам, обозначенным в темах дебатов. Кроме того, надо признать, что выглядел Виктор Андреевич действительно не лучшим образом. Да и периодическое ковыряние в носу, любовно отлавливаемое операторами УТ-1, солидности не прибавляло.

И, тем не менее, Ющенко, безусловно, победил. Его измученность выигрышно контрастировала с холеностью тела и нервической улыбкой оппонента. Тот излишне барский вид, который был свойственен Ющенко образца 2002 или 2003 года, навсегда ушел. Сразу по окончании дебатов были опубликованы результаты таинственного социологического опроса, который показал практически троекратное преимущество Януковича в глазах телезрителей. Организацией, проводившей опрос, был назван французский фонд Бурдье. Ровно через пару дней оказалось, что такого фонда не существует в природе. Вероятно, российские политтехнологи, ласково перекатывающие в карманах золото “донецких”, обладают еще большей степенью цинизма, чем это кажется на первый взгляд. Так тонко поиздеваться над своими работодателями! Вот вам результаты, господа олигархи, но все это, извините, бурдье. Причем бурдье полное.

Если перед первым туром выборов новостные ленты Интернет-сайтов напоминали сводки боев, то теперь это какой-то непрекращающийся фарс. Вранья так много, что реагируешь уже только на самые абсурдные вещи. Например, на заявление Сергея Тигипко, что по всем регионам ездят бритоголовые молодчики в машинах с донецкими номерами, и все это пиар-акция оппозиции. Уже приходилось отмечать, что власть в своем желании победить пытается любую свою противозаконную разработку приписать оппозиции. Во всем мире это называется антизаконными провокациями. У нас — борьбой за мир и стабильность. И тут тоже процветает латиноамериканская мыльная амнезия. Вот Леонид Макарович Кравчук с неподдельной дрожью и тоской в голосе говорит о вандалах, пишущих в Киеве на плакатах Виктора Януковича плохие слова. А в это время в Одессе, Донецке и Луганске по всем каналам шпарят ролики, где Виктор Ющенко подан в одном ассоциативном ряду с Гитлером и нацистской Германией. А вот депутат-трудовик Юлий Иоффе, выступая на ту же тему, говорит о том, что в Донбассе никто не портит агитацию Виктора Ющенко. Конечно, трудно испортить агитацию Ющенко, если ее нет. И как же уважаемые народные депутаты запамятовали те блистательные биг-борды с Ющенко в эсэсовской форме, которыми Донецк встретил Виктора Андреевича в прошлом году? А вообще, как оказалось, в грязных лапах “Нашей Украины” сконцентрирован весь админресурс страны, а гордые сторонники Януковича должны вести свою борьбу практически из подполья.

Каждый день приносит власти очередные разочарования. То очередная группа народных депутатов придет под знамена Ющенко, то братья Кличко щегольнут перед телекамерами не только оранжевыми свитерами, но и четким призывом, за кого голосовать 21 ноября. Ющенко поддержал и чемпион мира по шахматам Руслан Пономарев, и даже трогательно певшая с Виктором Януковичем Руслана Лыжичко. Во Львовской области из повиновения вышла налоговая инспекция, отказавшаяся голосовать по открепительным талонам, в Харькове несколько офицеров милиции передали в Верховную Раду планы фальсификаций во втором туре голосования. Тем не менее, власть к последнему бою готова. Причем на этот раз ставка делается не на внешние эффекты запугивания, а на целенаправленную законспирированную работу. Однако даже в самых высших эшелонах власти многие понимают: единственная борьба, которая никогда не будет иметь положительного результата, — это борьба против своего народа. Хотя, безусловно, сейчас невозможно спрогнозировать ситуацию, которая начнется в стране с 20.00 21 ноября по окончании голосования.

И последнее. В ходе телевизионных дебатов ни Виктор Янукович, ни Виктор Ющенко ни разу не произнесли фамилию действующего Президента. Сам Кучма весьма посредственно смотрелся в воскресном “Эпицентре”, где пытался подбить некие итоги своей многолетней политической деятельности. Похоже, политическое небытие для Леонида Даниловича уже началось. Кто присоединится к нему после 21 ноября, покажут время и сознательность украинского народа

Прошло время всеобщей аполитичности украинского народа. В эти “буремнi” дни определить свою гражданскую позицию и заявить о ней посчитали своим долгом множество известных всей стране людей.

В поддержку Януковича высказался глава Национальной академии наук Борис Патон. Однако 26 видных ученых, членов этой самой академии, подписали обращение “за Ющенко”. Кстати, с одним из видных ученых, академиком, главным хирургом Минздрава Александром Шалимовым поступили некрасиво. Шалимов является доверенным лицом В.Ющенко. А без его ведома фото ученого с мировым именем с текстом в поддержку кандидата напечатали в одной из агиток “за Януковича”. И даже не извинились после.

Отдает свой голос кандидату от власти худрук Театра имени Франко Богдан Ступка, а затем ряд его подчиненных призывают голосовать за его оппонента (последний пример — Богдан Бенюк).

Братья Кличко призвали поддержать Ющенко 21 ноября. Но, уверен, большинство кировоградских боксеров (особенно молодых) проголосует за Януковича. Если вообще будут голосовать.

Вообще эта ситуация крайне характерна для всей страны и всех отраслей ее жизнедеятельности — руководители категорически выбирают Януковича, а село, город или район, где расположены все эти предприятия, и их работники, почему-то голосовали за Ющенко. В Кировограде тоже, если верить памятным биг-бордам, “Гидросила”, “Радий”, “Красная звезда”, “Кировоградолия” и “Сонола” были “с Януковичем!”. Если подсчитать общее число избирателей, трудящихся на этих предприятиях, у нас бы получился результат в пользу Виктора Федоровича не хуже, чем в Донбассе. А город проголосовал за Ющенко…

Наиболее сравнимо соотношение сил на эстрадном поприще. За Ющенко — “ВВ”, “Океан Эльзы”, Руслана, Александр Пономарев со товарищи. За Януковича — Ани Лорак, “Скрябин”, Наталья Могилевская, “Грин Грей” и еще куча исполнителей классом пониже. Кстати, многие “подписанты” за Ющенко впервые обозначили свою политическую позицию, ранее этого избегая, чего не скажешь о поющих соратниках Януковича. Ани Лорак еще в 1999-м пела “Голосуй по уму, голосуй за Кучму”. Ну а Кузьма “Скрябин” вообще политически очень, скажем, толерантен, — в 1998-м пел за Партию зеленых, в 2002-м — за Команду озимого поколения, а вот сейчас — за Партию регионов и ее выдвиженца.

Но вообще-то самые главные аргументы в поддержку кандидатов на этих выборах звучат из уст президентов США Гранта и Франклина. Напомню, что именно их лица украшают собой пятидесяти- и стодолларовые купюры.

И это особенно противно. За несколько зеленых бумажек люди продают будущее Родины. Информации о подобной “поддержке” в Кировограде у нас масса.

Люди! Да, вы сможете купить новый телевизор, по которому вам покажут “всю правду” “Интер” и “1+1”. Но как вы будете смотреть в глаза своим детям после этого предательства?.. Не знаю. Знаю другое. Все мы под Богом ходим. И каждому воздастся по делам его. За преступление и зло, равно как и за глупость и равнодушие, когда-то придется платить.

Всё — шутки кончились. Для меня лично они закончились 13 ноября, в минувшую субботу, когда ведущих журналистов “УЦ” Оксану Гуцалюк, Геннадия Рыбченкова и репортера местного информагентства “Коммивояжер” Руслана Худоярова десяток бритоголовых молодчиков избили и унизили в самом центре Кировограда — на концерте в поддержку Виктора Януковича.

На сцене, разогревая публику, весело прыгали мальчики и девочки, около 5 тысяч зрителей ждали Наташу Могилевскую и Филиппа Киркорова, а двух парней и девушку(!!!), заломив им руки за спину, мутузили гоблины в кожанках. Совершенно не обращая внимания на полсотни милиционеров, стоящих неподалеку и старательно не замечающих потасовки. Поводом для расправы послужил оранжевый платок на шее у одного из журналистов…

Всего лет 30 назад человек, постриженный под “ноль”, вызывал у обывателей однозначную реакцию: то ли вчерашний зек, то ли пьянчуга-пятнадцатисуточник, в “лучшем” случае — стригущий лишай. В начале 90-х коренастые бритоголовые парни в спортивных костюмах и черных вязаных шапочках с неприличным названием стали символом базарного рэкета. Они быстро научились выбивать дань у торгующих на рынке, а затем стали “крышевать” предпринимателей. Бычьи шеи, пальцы веером и нечленораздельная манера выражать свои мысли и желания — тогда-то их и прозвали “мурчащими”, “мурчиками”. Несмотря на ласковое прозвище, их жертвам было совсем не до шуток…

Многие из них сами полегли в бандитских разборках — “пацанские” могилы есть на всех кладбищах; кое-кто прибился к работе — стал охранником или валютчиком; иные — более удачливые — купили себе “мерина” или “бээмвуху”, вложили награбленные деньги в магазины, рынки и сауны — стали бизнесменами. А в это время уже подрастало новое поколение, которое, глядя на “старших товарищей”, тоже хотело по-легкому срубить бабок…

Впервые в наших краях бритоголовые были задействованы в политтехнологиях на выборах 1998 года. Тогда они использовались для весьма простых операций, работая на “конкретных” (близких к криминалитету) кандидатов в депутаты: гоняли “чужих” агитаторов, охраняли “свои” листовки и плакаты, делали прочие пакости на уровне мелкого хулиганства и организованно курсировали между избирательными участками, голосуя по открепительным талонам.

В 2002 году на выборах в парламент статус “мурчиков” повысился. Их хорошо организованные отряды работали сразу в нескольких партиях, наводя страх на штабы конкурентов. В руках у них появились ножи и биты, которыми в одну минуту не только уничтожались бумажная агитация и палатки, установленные в центре города, но и разбивались машины и головы политических противников. Тогда-то бритоголовых отморозков начали именовать гоблинами. Медицинский факт: придумали эту позорную кличку свои же — те, кто командовал бритоголовыми из штабов. Именно тогда, в 2002-м, впервые так четко проявилась типичная для нашего времени синхронизация действий милиции и криминалитета: во время рейдов гоблинов правоохранители исчезали.

На тех же выборах практически во всех крупных городах в органы местного самоуправления и исполнительные структуры пришли те, кто в начале девяностых ездил на “стрелки” и “терки”, а на рубеже тысячелетий впервые надел дорогой костюм и решил, что быть депутатом, мэром или чиновником — это круто! И доходно…

На нынешних выборах бритоголовые совершили еще один виток эволюции. Они покинули свои родные города и окраины, начали свободно мигрировать по стране, работая “вахтовым” методом и расселяясь в лучших гостиницах и пансионатах. (В Кировограде они обосновались в гостинице “Европа”.) Расценки на услуги бритоголовых “агитаторов” существенно повысились — они уже знают себе цену. Их отряды стали более автономными и профессиональными, им больше не нужны команды и контроль за каждым шагом, главное — они научились сами идентифицировать врага. И расправляться с ним любым способом…

Именно этот этап дал повод людям, мало-мальски знакомым с историей прошлого века, отметить весьма стойкие аналогии с Германией 1933 года. Там тоже поначалу использовали своих бритоголовых — штурмовиков — в качестве пушечного мяса, но очень скоро тамошние гоблины решили, что пора выходить на первые позиции власти…

История, как известно, повторяется, и нашим хозяевам районов и областей, партийным боссам и руководству СБУ (а большинство из них — достаточно образованные люди), хотя бы из соображений собственной безопасности надо задуматься, какого джинна они выпускают из бутылки. Завтра “мурчики” того, первого призыва захотят сами контролировать финансовые потоки бюджетов городов и областей, а нынешние мэры и губернаторы если и усидят в своих креслах до 2006 года, то превратятся в обычных марионеток. Помогут вчерашним “мурчикам” в пиджаках от Hugo Boss сегодняшние гоблины. Самые шустрые из них займут освободившиеся кабинеты — так формируется бандитская власть в нынешней Украине.

И пусть руководители регионов и милиции не обольщаются: с каждым днем скомандовать “Разойдись!” отрядам бритоголовых будет все труднее…

Должностные лица, члены избирательных комиссий, вовлеченные в манипуляции с результатами голосования 31 октября, очевидно, не представляли себе правовых последствий своих действий.

Не засчитанные Центризбиркомом результаты голосования по территориальному избирательному округу №100 стали настоящим шоком для кировоградцев — независимо от того, за кого они голосовали.

Не меньшим шоком, но теперь уже для организаторов и рядовых участников массовых фальсификаций, стал вердикт Верховного суда об отмене решения ЦИК по ТИК N100 и признании результатов выборов в Кировограде. Для людей, искушенных не только в юриспруденции, но и в политике, абсолютно очевидно, что следующим, вполне логичным шагом станет открытие объемного уголовного дела по факту грубого нарушения закона о выборах в нашем областном центре. Фигурантами этого дела наверняка будут не только рядовые члены теризбиркома, по команде покинувшие зал заседаний, но и лица, отдавшие эту команду, и рядовые исполнители, повторившие этот трюк на избирательных участках.

Тем не менее, в последние дни в городе постоянно курсируют, увы, не беспочвенные слухи о подготовке еще более грубой попытки фальсификации выборов. Из избиркомов под надуманным предлогом исключаются те, кто помешал махинаторам добиться “нужного” результата в первом туре. Идет массированный подкуп членов участковых комиссий. Тариф — $100 за подпись под сфальсифицированным протоколом или организованное бегство с участка. За дополнительные услуги, соответственно, предусмотрена доплата. В свою очередь, нейтрализовать манипуляции с голосами избирателей готовятся сотни и тысячи их политических оппонентов, юристов, официальных наблюдателей и просто порядочных и неравнодушных людей.

К разговору на эту тему (руководствуясь принципом: прошлое должно становиться уроком для будущего — которое уже 21 ноября превратится в настоящее) редакция “УЦ” сочла нужным пригласить людей, хорошо известных в Кировограде и в то же время не являющихся непосредственно участниками самого избирательного процесса.

Яков Бондарь, глава Федерации профсоюзов Кировоградской области:

— Яков Андреевич, выборы в органы власти, включая президентские выборы, не являются собственно задачей профсоюзов, хотя профсоюзы не стоят от них в стороне.

— Безусловно. Однако я, будучи участником нескольких избирательных кампаний, в том числе президентских выборов в 2000 году, даже не представлял себе, каких масштабов может достигнуть на этих выборах административное давление в пользу одного кандидата — причем на всех уровнях. Было сделано все, чтобы фальсифицировать результаты выборов — итогом и стало то, что выборы по сотому округу не засчитаны. Мнением кировоградцев просто пренебрегли, а те, кто добивался именно такого результата, просто плюнули в душу горожанам, показали, что не считают их за людей, и должны нести за это ответственность по закону.

— Под ответственностью по закону вы понимаете уголовную ответственность?

— Да, поскольку это предусмотрено законодательством. Это справедливо и с моральной точки зрения: нельзя продавать совесть за 30 сребреников!.. Из-за кого проигнорировано волеизъявление тысяч и тысяч избирателей? Из-за нескольких десятков человек в городе! Так или иначе то же происходило в области и по всей Украине — есть конкретные исполнители заказа, конкретные виновники, которые и должны нести конкретную ответственность.

— Убежден, многие разделяют ваше мнение.

— Конечно. Кировоградцы, которые отдали свои голоса впустую, возмущены. Многие подходят ко мне прямо на улице, многие обращаются в нашу юридическую службу с вопросом, как защитить свое право на свободное волеизъявление, гарантированное Конституцией. Такая активность должна радовать и нас, профсоюзных работников: огромное число людей в возрасте от сорока лет и моложе не побоялись высказать свою точку зрения, продемонстрировать свою гражданскую позицию. Думаю, что несмотря на массированное давление, которое идет сегодня по всем возможным каналам, та же активность будет продемонстрирована и во втором туре президентских выборов.

Свое мнение относительно сложившейся ситуации высказал не чужой для тысяч горожан человек — мэр Кировограда с 1998 по 2002-й год Александр Никулин:

— Сегодня я не являюсь официальным лицом, не участвую в выборах, занимаясь исключительно производством, поэтому могу прямо заявить о своей позиции. Я, как многие кировоградцы, и во втором туре президентских выборов буду голосовать за Ющенко. Уверен, что Виктор Андреевич выиграет и станет главой державы. Тем не менее, ситуация, которая сложилась на сегодняшний день в Кировограде и регионе, меня очень тревожит. Дело в том, что в составе избирательных комиссий у нас преобладают учителя, зарплата которых сегодня меньше, чем, скажем, у сержанта милиции. Поэтому именно этими руками власть попытается сфальсифицировать выборы, фактически купив нужный результат. Страшно, когда интеллигентный человек идет на нарушение закона, чтобы помочь своей семье… Однако каждый из этих людей должен понимать: такие деньги лишают будущего и его самого, и его близких, и ребят, которых они учат разумному, доброму, вечному.

Есть два варианта исхода выборов: либо победит Ющенко, либо они будут сорваны и у власти останется Кучма. Третьего (победы Януковича), по моему мнению, не дано. Но в любом случае против членов комиссий, которые получили взятку и участвовали в фальсификации выборов, будут возбуждены уголовные дела, в том числе и для того, чтобы — при Президенте Кучме — оправдаться перед мировым сообществом и найти “крайних”.

Мне искренне жаль этих людей, которые оказались в таких условиях между молотом и наковальней. Но выход есть — поступить по закону и по совести и сохранить право сограждан на свободное волеизъявление. Помните о том, что эти несколько сотен гривен принесут большое горе в ваши семьи. Поверьте, слишком большое. Даже ради благополучия своих семей не стоит идти на сделку с собственной совестью, “ломать” себя, идти на преступление для сиюминутной выгоды… Сегодня именно вы решаете судьбу нашей страны, своих детей, своих внуков. От вас зависит, в каком государстве мы будем жить. Помните об этом…

Свои коррективы в запланированный материал внесла, как это нередко бывает, сама жизнь.

На этой неделе редакции был представлен официальный документ — коллективное заявление от членов участковых избирательных комиссий округа №100 и наблюдателей, адресованное Генеральному прокурору Украины Г.Васильеву и прокурору Кировоградской области О.Левицкому. Отталкиваясь от решения Апелляционного суда Кировоградской области, которым действия членов теризбиркома признаны неправомерными, авторы заявления настаивают на такой трактовке: в результате пострадали интересы не только избирателей Кировограда, но и всей Украины. Далее цитата:

“Суд не врахував наслiдки органiзованих неправових дiй 26 членiв ТВО, якi призвели до порушення прав i свобод обирати i бути обраними 27 мiльйонiв громадян України. Це вплинуло на пiдсумки результатiв голосування та термiн їх оприлюднення. Завдало напружену обстановку та неспокiй в Українi, завдало значних моральних збиткiв виборцям та матерiальних збиткiв державi по лiквiдацiї наслiдкiв їх неправових дiй.

Законами “Про вибори Президента України”, ст.150, та Кримiнальним кодексом України, ст.ст.157, 158, 364, 365, вказанi дiї передбачають кримiнальну вiдповiдальнiсть з вiдшкодуванням завданих моральних i матерiальних збиткiв.

На пiдставi викладеного просимо:

Порушити кримiнальну справу по вищевикладених фактах та встановити ступiнь вини кожного iз учасникiв органiзованого саботажу та їх керiвникiв i органiзаторiв.

Члени дiльничних виборчих комiсiй та спостерiгачi”. (233 подписи).

15 ноября заявление о возбуждении уголовного дела передано адресатам.

От редакции. Разделяя уверенность, что во втором туре не удастся перечеркнуть результаты волеизъявления избирателей, “Украина-Центр” готова в то же время опубликовать, как мы сделали это в предыдущем номере, имена всех членов избирательных комиссий округа №100, которые попытаются повторно саботировать или фальсифицировать выборы в областном центре. Решительности и возможностей, чтобы получить такую информацию, нам хватит, а народ, как говорится, имеет право знать своих “героев”.

Бывшие сотрудники милиции и спецслужб Кировограда готовы обеспечивать спокойствие и порядок на избирательных участках в день голосования 21 ноября.

Масштабные нарушения на избирательных участках Кировограда и области в первом туре президентских выборов, а особенно в ночь с 31 октября на 1 ноября, стали предметом обсуждения на встрече журналистов и общественности областного центра с представителями Комитета избирателей Украины.

Тревожащая ситуация, как прозвучало на встрече, имеющая отношение уже к грядущему второму туру, так или иначе проникает сегодня в широкие слои населения. Выступавшие не исключали, что это тоже один из способов воздействия на сознание рядового избирателя. По их оценке, можно ожидать и проведения голосований на дому — подлинных либо мнимых — по поддельным заявлениям граждан, “вбрасывания” бюллетеней за людей, не явившихся на участок для голосования, вмешательство в работу избирательных комиссий, провокаций и даже… появления на избирательных участках шариковых ручек с пастой, которая через пару часов превращается в невидимую (прозвучало и резюме: приходи голосовать с собственной ручкой).

Особого упоминания заслуживает выступление Николая Швеца, в прошлом полковника милиции. Красной нитью в выступлении звучало — не надо бояться, есть порядочные люди, готовые защитить эти выборы:

— Ничего плохого на избирательных участках не произойдет. В Кировограде созданы группы из бывших работников милиции, СБУ, прокуратуры, спецподразделений и спортсменов. И я вам заявляю: все избирательные участки будут нами защищены. Это народные выборы — и мы, народ, защитим свое право на волеизъявление. А если кто-то попытается повторить 31 октября и сбежать из комиссии, то, во-первых, мы их не выпустим, а во-вторых, они ответят перед законом — так как это является преступлением…

Как подчеркнул в своем выступлении экс-член теризбиркома, остававшийся “на боевом посту” до последнего, Андрей Кривуляк, речь идет не о том, чтобы обеспечить победу тому или иному кандидату, это решит народ, — речь о том, чтобы обеспечить подлинно демократические выборы.

По оценке Комитета избирателей, это будет зависеть и от самих избирателей: заранее проверить свои данные в списках для голосования, принять участие в голосовании 21 ноября, а затем ознакомиться с протоколами после подсчета голосов и их соответствием протоколам, представленным в теризбирком.

Активность избирателей, их стопроцентная явка на избирательные участки для голосования и станут главным препятствием фальсификации результатов выборов.

На этой неделе Верховная Рада решала главный предвыборный вопрос: что делать с кандидатом в президенты Виктором Ющенко? Депутаты надеялись заслушать доклад главы комиссии по расследованию отравления Ющенко Владимира Сивковича. Особенно на этом настаивал парламентарий Валерий Коновалюк.

Все прошедшие годы остававшийся в тени, в последние три дня он стал главным парламентским ньюcмейкером. Порой у депутатов возникало ощущение: если энергию Коновалюка преобразовать в электрическую, можно отключить Днепрогэс.

Коновалюк с таким рвением требовал доклада Сивковича о Ющенко, так настаивал, что Ющенко проиграл теледебаты и выборы, что с ним было проще согласиться, чем поспорить. Под напором Коновалюка Сивкович пошел на половинчатые меры. Выводы комиссии он официально не огласил (не хватило двух подписей членов комиссии), но и от народа не утаил парламентскую “кулуарную правду”.

Сивкович рассказал, что спина у Ющенко и раньше болела, а его лицо поразил предвыборный герпес. Депутаты, ожидавшие выводов о биологическом оружии, примененном против кандидата, возвысили разочарованные голоса и сорвали парламентское заседание.

Спикер Литвин, сидящий на высокой трибуне и географически пребывающий над схваткой, закрыл заседание после того, как неутомимый Коновалюк от имени сразу двух фракций (своих “Регионов Украины” и родственных социал-демократов) обвинил вице-спикера и главу избирательного штаба Ющенко Александра Зинченко в том, что он… организовал отравление Ющенко.

Зинченко пообещал сдать Коновалюка в Генеральную прокуратуру. На подмогу к однопартийцу стали сбегаться “наши украинцы”. Засидевшиеся в жестких депутатских креслах и желающие сойтись с оппонентами в рукопашной, ющенковцы явно намеревались дотянуться до Коновалюка, но ограничились словами “у вас нет фактов, у вас нет совести”. Коновалюк был обозван “лакеем” и посрамлен. После этого депутаты отправились на согласительный совет в кабинет спикера.

Там, как рассказывают, страсти не улеглись. Оппозиция и бывшее “большинство” намеревались потрясти друг друга “за грудки”, что явно не радовало спикера Литвина — у него после ремонта мебель дорогая, красивая.

В этих боях только человек с коммунистической закалкой Петра Симоненко мог с ленинским прищуром посмотреть на ситуацию и порассуждать о политреформе. Глава Компартии Украины ехидно заявил, что выборы изменят отношение к реформе. В переводе с депутатского на русский это означает: реформы не будет. Кто бы ни стал президентом Украины, он не захочет делиться полномочиями с Радой.

Сейчас, по словам представителя Президента в парламенте Александра Задорожного, реформе не хватает 5 голосов. После выборов она и пяти не наберет.

К рассказам о реформе и болезни Ющенко депутаты отнеслись как к дежурной предвыборной теме и возможности еще раз напомнить о себе. Если президентская кампания — это дело двоих, то парламентские выборы касаются 450-ти. Никто из нынешних депутатов не хочет покидать Раду, все настаивают на “втором сроке”, но по-разному видят способы получения “второго мандата”. “Трудовая Украина” повторяет слова своего лидера Сергея Тигипко о том, что партия — единственный посредник между народом и властью. Значит, выборы должны быть исключительно партийными. Мажоритарщики хотят работать “без посредников”. Они настаивают на отмене партийных списков и утверждают, что украинцы должны голосовать за конкретных людей.

Эти споры даже помешали депутатам выпить “по 50” в парламентском буфете. Пока они обсуждали волнующую тему, буфетный “караул устал” и прекратил работу. Это поставило депутатов в гораздо более сложное положение, чем все реформы и следственные комиссии, вместе взятые…

“Да что вы выдумываете — у них маленькие зарплаты.” — “Маленькие? Ага. Потому-то они все берут взятки”. Такой разговор вели между собой мои соседи по маршрутке. И связан он был с сообщением в прессе о повышении зарплаты работникам исполкома и аппарата Кировоградского горсовета. К кому обратиться за разъяснением? Конечно, непосредственно к работникам исполкома. На вопросы корреспондента “УЦ” согласилась ответить заместитель городского головы Вера СУХОПАРОВА.

— Вера Александровна, слухи о том, что вам таки подняли зарплату, верны?

— Да. Но разговор идет не о зарплате, а о должностном окладе. Депутаты горсовета приняли это решение в соответствии с Постановлением Кабмина от 4 ноября этого года №1481, согласно которому должностные оклады руководящих работников, специалистов и служащих аппарата органов исполнительной власти будут повышены на 28 процентов.

— Но чтобы его повысить, деньги откуда-то нужно взять.

— Из городского бюджета были выделены 43 тысячи гривен за счет экономии статьи расходов, предусмотренных на оплату коммунальных платежей. Во время последнего ремонта в горисполкоме была проведена модернизация теплосети, что и привело к очень приличной экономии. В следующем году средства будут заложены в бюджет так, как положено.

— А что еще кроме должностного оклада входит в зарплату работников аппарата органов исполнительной власти?

— В зарплату сотрудника исполкома входит должностной оклад, плата за ранг служащего, за выслугу лет, определенные надбавки и премии. Но говорить о получаемых тысячах нельзя. До постановления, учитывая предыдущие повышения, оклад специалиста был равен 165 гривням, то теперь его размер составит чуть больше 200. Если все суммировать, получается средняя по городу заработная плата. У руководства оклады, конечно, немного больше…

И все же народ, видя шикарные машины и костюмы чиновников, упорно продолжает говорить если не о низких зарплатах, так о тотальном взяточничестве. Во всем мире давно уже поняли две простые вещи: чтобы искоренить коррупцию, нужно платить чиновникам высокую зарплату и ввести жесткие антикоррупционные законы. У нас пока ни то, ни другое не получается. Поднятая учителям, медикам, а теперь и госслужащим зарплата все равно не поспевает за ростом цен и инфляцией. А значит, слухи и дальше будут ходить, но уж очень не хочется, чтобы они имели под собой почву.