Автор: Админ

Были все основания полагать, что на проблемном избирательном участке №63 (школа "Эрудит", р-н Ковалевки) округа №100 (Кировоград) повторится ночной сценарий первого тура голосования. В том, что это не случилось, есть заслуга и журналистов “Украины-Центр”. Мы первыми предали гласности события в ночь
с 31 октября на 1 ноября, а затем отслеживали происходящее 21-22 ноября.

Многое здесь, хотя и с интервалом в 3 недели, повторялось почти “дословно”. Например, регулярные звонки на мобильный телефон председателя комиссии. Только с 20.25 до 2.10 их было десять. В конце концов, председатель говорил по телефону уже во всеуслышание. Один из последних разговоров, под утро, завершился фразой: “За Ющенко — 962, за Януковича — 541… Да, как мы и говорили…” Известно, чем закончились аналогичные переговоры 1 ноября — внезапным исчезновением главы УИК и парализацией работы. Однако 21-22 ноября никто не заболел “внезапно”. И к 6 утра протокол с “мокрыми” печатями был наконец вывешен.

Еще одно: почти до утра под окнами проблемного участка оставались избиратели, ожидая окончания подсчета (возможно, и для того, чтобы воспрепятствовать “попытке к бегству”). Но если изнутри к окнам приближался кто-нибудь из наблюдателей, многие члены комиссии реагировали крайне бурно — “пресекая” утечку информации. Тогда как “утечку” по телефону “не замечали”.

202 бюллетеня, признанных на этом участке недействительными, — еще один симптом: людям массово выдавали бюллетени без подписей и фамилий членов комиссии. Во время голосования активно привлекали внимание к этому факту и наблюдатели от “УЦ”. Они же настояли и на том, чтобы в выездной комиссии (для голосования на дому) приняли участие представители обоих кандидатов.

Еще одна попытка не засчитать результаты произошла под утро. Представители В.Януковича заявили протокольно, что в УИК… нет кворума. У представителей В.Ющенко — иная точка зрения. Около 8 утра документы с участка №63 доставлены в ТИК. Ей и предстоит решить, кто в этом споре прав…

Если честно, то о нынешних выборах в Кировограде писать смешно и неприятно. Прежде всего из-за дремучей правовой безграмотности некоторых руководителей избирательного процесса “на местах”.

В частности, в минувшее воскресенье Сергей Боцман, председатель УИК участка №98, находящегося в здании женской консультации на улице Жадова, заявил, что, дескать, свалившиеся как снег на голову журналисты приобрели свои удостоверения чуть ли не за углом, а в их сумке находится… бомба. Понятно, что председатель избиркома на этом участке и не мог чувствовать себя адекватно, поскольку буквально утром приобрел свои полномочия. Наш теризбирком, видимо, не успел ознакомить своего назначенца с основами законодательства о выборах. Когда же г-н Боцман узнал, что суд восстановил в своих правах предыдущего руководителя комиссии Дмитрия Баркаря, то был неприятно удивлен. Тем не менее, за время его “керування”, по словам наблюдателей областного штаба “Нашей Украины”, исчезли 300 (!) чистых бюллетеней.

Между тем результаты голосования на этом, по мнению наблюдателей, проблемном участке, где пытались вывести из состава комиссии всех неугодных, стали шоком для организаторов шоу фальсификаций. За Виктора Ющенко здесь проголосовали 970 кировоградцев, а за кандидата от власти — 378.

Аналогичная ситуация сложилась и на 77-м участке, который находится в “Кировоградтеплоэнерго”. Здесь с самого утра теризбиркомом были исключены из состава комиссии 5 членов во главе с председателем. Но, тем не менее, и здесь наши земляки смогли проголосовать, несмотря на все давление власти, по совести. Результаты голосования — 792 против 486 в пользу Виктора Ющенко.

тема: нарушения по 93 участку

Особисто чергував на дільниці №93 ТВК №100 м. Кіровограда. Приблизно о 00.45 голова комісії забрала бюлетені та печатку та "начебто" виїхала до ТВК. Як пізніше повідомили люди, що вартували ззовні, пакет з бюлетенями забрала міліція та зникла. На дільниці було залишено один екземпляр протоколу з печаткою та підписами (але без дати та часу підписання). Протокол не було вивішено для ознайомлення, на зауваження члени комісії відповіли, що "закон цього не вимагає". Пізніше вони визнали свою помилку в цьому питанні. Втім єдиний завірений протокол з дільниці загадковим чином зник. Всі копії (в т.ч. і та, що її зробив представник місії ОБСЄ Ерін Руппрехт), не мають підписів та печаток. Члени комісії підписувати копії відмовились, посилаючись на відсутність голови. Не було також виконано вимогу деяких спостерігачів на оформлення копій протоколів (яких було заповнено 3). При цьому комісія знову ж таки послалась на те, що закон вимагає від спостерігачів заповнювати копії власноруч по оригіналу. "Пишіть, ми все підпишемо" — зазначили члени комісії (чого, як відомо, зроблено не було). За оголошеним результатом, у Ющенка 1221 голос, у Януковича — 725. На 6 годину ранку голова на дільниці не зявилась, але неодноразово телефонувала, посилаючись на "чергу в ТВК". Перед початком порахунку голосыв з дільниці було виведено спостерегачів від опозиції.