Автор: Админ

Семейные походы в кино по выходным, побеги с уроков на очередной советский кинобоевик, первый поцелуй на заднем ряду летней киноплощадки, девичьи слезы над глянцевым снимком Митхуна Чакроборти, Василия Ланового или Николая Рыбникова… В общем, “Синема, синема, от тебя мы без ума!”…

Увы, когда-то мощная махина отечественной киноиндустрии сегодня покрыта толстым слоем ржавчины, а то и вовсе разобрана по частям.

Еще в середине 80-х киносеть Кировоградской области насчитывала более тысячи киноустановок. Более 830 из них работали на периферии, остальные — в Кировограде, Александрии, Знаменке, Светловодске. Если в селе не было Дома культуры или клуба, обязательно, как минимум, раз в неделю сюда приезжала кинопередвижка — таких в области было 37 единиц. Если — по техническим причинам — кино сельчанам не привозили, виновников ждал беспощадный разнос в райкоме партии, ведь кроме развлекательной функции кинематограф был одним из важнейших средств массовой идеологической пропаганды. Только в Кировограде в 86-м году действовали кинотеатры “Мир”, “Комсомолец”, им.Дзержинского, “Луч”, “Орбита”… Кинообъединение №1 насчитывало 15 киноустановок, №2 — 10. И это не считая 17 (!) городских летних киноплощадок…

В кино ходили все: на дневные сеансы — школьные коллективы и пожилые пары, на вечерние, после рабочего дня — строители светлого будущего.

«Кинотеатры тогда были хоть и допотопными, но неизменно переполненными, — вспоминает кировоградка Наталья Монина. — Одни из самых ярких впечатлений моего школьного детства связаны с походами в кинотеатр “Сивашец”, на месте которого сейчас построена гостиница “Киев”. Совершенно замечательным был кинотеатр “Хроника”, который находился в самом центре города, на улице Ленина (сейчас там размещаются подразделения облгосадминистрации — авт.). Уникальность его заключалась в том, что фильмы здесь крутили беспрерывно и можно было как войти в зал, так и выйти в любой момент показа. Да и билет для нас, школьников, был вполне по карману — 10 копеек… Очень популярным был детский кинотеатр “Мир”. Помню, на втором этаже проходили всевозможные развлекательные мероприятия, стоял огромный аквариум с экзотическими рыбками, и зрители даже приходили пораньше, чтоб ими полюбоваться… По всему городу были расклеены киноафиши с анонсами, а показ особенно популярных фильмов всегда повторяли. При гороно и районо были фильмотеки с учебными кинопленками, которые заранее заказывали учителя-предметники: физики, химики, историки… Такая городская фильмотека размещалась в помещении магазина “1001 мелочь”. К сожалению, сейчас заказать просмотр нужного фильма можно только в библиотеках им.Бойченко и Чижевского, причем демонстрировать пленки за пределами библиотек не разрешено. А это не всегда удобно…»

Построенная в 1962 году “Хроника” была одним из самых любимых и посещаемых жителями города кинотеатров и самым удобным местом для свиданий. Зал на 250 мест, непрекращающийся показ — полнометражные, 30-минутные кинохроники, комедии, мультфильмы можно было смотреть с любого эпизода. Здесь уже в то время был оборудован автоматический пульт, значительно облегчавший работу кассиру — если горит огонек, значит, билет на это место в зале уже продан. Позже это помещение было занято управлением кинофикации, а “Хронику” — правда, безуспешно — попытались реанимировать уже в районе улицы Полтавская на пересечении ее с нынешней улицей Маланюка…

Весьма интересную историю, связанную с еще одним некогда популярным кинотеатром имени Дзержинского, рассказал бывший директор объединения “Киновидеопрокат” Иван Пречислый, который работает в сфере кино с 1955 года. Оказывается, в этом помещении когда-то размещались… царские конюшни. “Поэтому и зал там был очень длинным и неудобным для демонстрации фильмов, — вспоминает Иван Тимофеевич. — То звук барахлил, то изображение расплывалось… Я и предложил тогда — давайте, мол, разделим зал пополам, установим перегородку с аппаратной посередине…”

«По уровню популярности кино Кировоградская область занимала 4-5 место, — утверждает Иван Пречислый. — Если в среднем по стране горожане посещали кинозалы приблизительно 12 раз в год, то у нас — 14. Сельчане — и того чаще: 19 раз, по стране — 16. Кировоградщина всегда была очень “киношной” областью. В фондах “Киновидеопроката” имелось почти две тысячи (!) видеокассет…»

Прибыль от советской торговли и киноиндустрии составляла в 80-х около 18 процентов всего валового дохода огромной страны. Только с кировоградских кинотеатров она составляла 3 миллиона рублей ежегодно, из них треть обеспечивал “Комсомолец”… К 91-му году здесь побывало 14 миллионов (!) зрителей, сегодня эта цифра достигла 20 миллионов человек.

Местные энтузиасты киношного дела утверждают: крах отечественной, а посему и кировоградской киноиндустрии начался в ноябре 1992 года, с приходом на должность премьер-министра Леонида Кучмы. К 1997 году в Украине осталось всего 20 (!) работающих кинотеатров. Обнищавшие люди забыли дорогу в зрительные залы, кинотеатры стали убыточными — не хватало денег даже на зарплату сотрудникам и оплату коммунальных услуг. Государство же вовсе прекратило финансировать кинопрокат. Храмы массовой культуры пошли с молотка или были отданы в аренду.

Один из ярких примеров — кинотеатр “Ятрань” в Кировограде, на базе которого работало кинообъединение №1. Сегодня здесь разместился салон аудио-, видео- и бытовой техники “АБВ-техника”. «Кинотеатр мог бы работать и до сих пор, — считает его бывший заместитель директора Мария Попик. — Ведь ему еще нет и 20 лет, даже срок годности установленных здесь батарей еще не истек! Да и район, где находился “Ятрань”, очень перспективный в этом плане — рядом находится студгородок техуниверситета… К сожалению, у нас не умеют и не хотят заниматься кинобизнесом. Проще устроить в помещении дискотеку, чем тратить время и силы на посещение кинофестивалей, следить за новинками мирового кинематографа, тратиться на современное оборудование. Впрочем, кинотеатру всегда не хватало молодых, энергичных руководителей, которые думали бы не только о собственной коммерческой выгоде».

По информации управления собственности и приватизации коммунального имущества горисполкома, помещение по адресу проспект Правды,16 было продано в марте прошлого года агрокрестьянскому фермерскому хозяйству “АгроРось” БЕЗ СОХРАНЕНИЯ его специализации за 297 тысяч 860 гривен 40 копеек (с учетом НДС). Ирония судьбы: теперь в бывшем кинотеатре продают телевизоры… Интересно, что, как сообщили в горисполкоме, с этим зданием связан один из не законченных пока судебных процессов.

Вспоминается, кстати, как пару лет назад в помещении александрийского кинотеатра “Жовтень” при активном, между прочим, содействии одного из замов городского головы, пытались разместить… оптовый рынок. Сегодня, правда, для этого кинотеатра тоже нашлись инвесторы, которые намерены возродить традицию александрийцев проводить досуг в темноте зрительного зала. Кстати, именно в Александрии уже открыт первый в области частный кинотеатр — “Омега”. Аналогичный, следует ожидать, в обозримом будущем появится в Долинской.

В конце 99-го были пущены с молотка и два крупнейших кировоградских кинотеатра — “Мир” и “Ингул” (бывший им. Дзержинского). Как сообщили в горисполкоме, на первый нашелся лишь один претендент, поэтому обязательный конкурс как таковой проведен не был. Одно время на втором этаже здесь размещались дискотека и бар. Специалисты утверждают: в помещении “Мира” в обозримом будущем снова будет оборудован кинотеатр, причем отвечающий самым современным требованиям отрасли. Новыми владельцами “Мира” называют бизнес-структуру, связанную с именем нардепа члена партии “ТУ” Игоря Шарова. Что же касается бывшего “Ингула”, то он был продан ООО “Тайфун” (одному из подразделений небезызвестной “Артемиды”) за 169 тысяч 615 гривен. О его нынешнем применении ничего неизвестно.

Таким образом, в Кировограде сумел выжить только один-единственный кинотеатр — “Зоряний” (бывший “Комсомолец”), да и то лишь благодаря энтузиазму, энергичности и самоотверженности его директора Татьяны Краснощеченко. Кстати, кинотеатру уже исполнилось сорок лет, и, по словам Татьяны Краснощеченко, помещение давно требует капитального ремонта.

«Самыми трудными для нас были 96-97 годы, когда кинотеатр не отапливался, коллектив 8 месяцев не получал зарплату, — вспоминает Татьяна Ивановна. — Впрочем, несмотря на то, что он находился в коммунальной собственности, дотацию на его содержание местные власти последние 20 лет не выделяли. И только нынешний городской голова Николай Чигрин дал “Зоряному” хоть 60 тысяч из городского бюджета — на них мы поставили новые входные двери, оборудовали комфортные туалеты… Поэтому в 1998 году я начала сотрудничать с “Артемидой”, которая устраивала бесплатные кинопоказы. Благодаря этим деньгам я смогла рассчитаться с людьми по зарплате, погасить долги за коммуналку. И лишь в 2003 году, впервые за десять лет, кинотеатр сработал с прибылью. Даже эти две тысячи гривен были для нас победой! Впрочем, киноиндустрия всегда была прибыльной отраслью, а сегодняшние финансовые проблемы отечественного кинопроката, на мой взгляд, вызваны в первую очередь безнаказанностью видеопиратства в Украине».

Судя по всему, местные власти до сих пор не особо “переймаються” киношными проблемами. А ведь далеко не всегда кинотеатры, вынужденные тратить по 4-5 тысяч гривен за прокат нового фильма, способны выжить самостоятельно, без поддержки государства или инвесторов-“киноманов”. Да еще и выпрашивая заработанные и, по закону, перечисленные в местный бюджет деньги (свои же!) у местных властей… Более того, содержание местной киноиндустрии перепоручено исключительно местным же властям, причем деньги выделяются только под соответствующую программу. Такую программу Татьяна Краснощеченко, по ее словам, в течение еще позапрошлого года предлагала депутатам горсовета не единожды, и только с пятого раза избранники проголосовали “за”.

«На очередном заседании депутатской комиссии по культуре я едва не расплакалась, — вспоминает Татьяна Ивановна. — В течение часа я стояла перед членами комиссии и доказывала им важность финансирования единственного действующего кинотеатра в городе. И тут один из депутатов спрашивает меня: “А сколько вы тратите в месяц на телефонные переговоры?” Да у меня ведь работа вся на телефоне, я постоянно веду переговоры с киевскими партнерами по поводу новых фильмов, а мне вменяют расточительность — мол, школа тратит на эти цели 20 гривен, а кинотеатр — 200! Разве это правильный подход к проблеме?!»

Любопытное обстоятельство: судьба местных кинотеатров, напомним, зависит от воли городских властей, в частности, депутатов городского совета. А ведь два крупнейших в Кировограде кинотеатра стали собственностью бизнес-структур, связанных с нардепами-лидерами партий, имеющих свои фракции в этом самом совете…

Впрочем, ходить с протянутой рукой “Зоряному” уже нет нужды — в апреле прошлого года кинотеатр “нашел” столичный инвестор, а в сентябре того же года между сторонами был заключен договор аренды. Бывшее коммунальное предприятие, кинотеатр стал ЗАО «Кинотеатр “Зоряний”». Однако, как выяснилось, финансовые проблемы здесь пока решены не до конца. Чтобы вернуть зрителя, Татьяна Краснощеченко решилась на прогрессивный, хотя и рискованный шаг: “Зоряний” одним из первых в Украине был оснащен современной звуковой системой Dolby digital.

«Я залезла в долги, но все же взяла это оборудование в аренду,- рассказывает Татьяна Краснощеченко. — Однако одним качественным звуком зрителя не привлечешь — вместо необходимых 70-80 тысяч гривен арендной платы в год мы могли выделять только 50 тысяч. Образовался долг, на нас — тогда еще КП «Кинотеатр “Зоряний”» хозяева аппаратуры подали в суд. Я обратилась к инвестору — нельзя снимать аппаратуру, это будет крах для кинотеатра, спасайте…»

Что ж, приходится констатировать медицинский факт: пациент, то есть кировоградский кинематограф, скорее мертв — в областном центре остался всего один действующий кинотеатр, в области — восемь. Остальные — перепрофилированы, проданы по дешевке коммерческим структурам или вовсе прекратили существование. Однако управленческая структура еще существует — коммунальное предприятие “Кировоградкиновидеопрокат”, находящееся в ведении управления культуры облгосадминистрации. Ведомства, как известно, едва сводящего концы с концами. Поэтому разговор с его директором Юрием Довгим оптимизма не прибавил. Как выяснилось, за последний десяток лет с кинематографической карты нашего региона исчезло почти два десятка кинотеатров, действовавших в райцентрах области.

“Существовавшая ранее система кинофикации в области сломана, — признает Юрий Григорьевич. — Соответствующие программы, которые принимаются на уровне каждого района, не подкреплены финансированием из местных бюджетов. Благодаря средствам, выделенным нашей структуре областным бюджетом, мы приобрели кинопередвижки и ездим по селам с показами. Работаем практически без выходных — интерес к кино у людей, к счастью, не пропал, сохранились и Дома культуры, где есть киноэкраны… По этому пути пошли и другие области: Николаевская, Винницкая, Херсонская. Есть и соответствующее постановление Министерства культуры”.

“На подсосе” находится сегодня не только сама отрасль, но и ее управленческий орган: по словам Юрия Довгого, помещение “Кировоградкиновидеопроката” не отапливается, нет денег на оплату коммунальных услуг, от несоблюдения температурного режима страдает хранящийся здесь фильмофонд. Кстати, он насчитывает сегодня около 2,5 тысяч фильмов — в основном художественных, последние из них получены еще …в начале 80-х! Помещение требует технического обследования, составления необходимой документации. На эти нужды необходимо около 50 тысяч гривен, тогда как в прошлом году на кино в целом в бюджете области было предусмотрено чуть более 54 тысяч гривен…

Похоже, на Кировоградщине массового “кина” все-таки больше не будет. За последствия столь легкомысленной политики местных властей и, прежде всего, государства приходится расплачиваться обществу. Достаточно посмотреть ежедневные милицейские сводки, где все больше тяжких преступлений совершает именно молодежь, а то и вовсе подростки, сверстники которых еще недавно пропадали не в подворотнях и на “хатах”, а в зрительных залах кинотеатров. Конечно, утверждение классика марксизма-ленинизма о том, что “Важнейшим из искусств для нас является кино”, кому-то может показаться уже устаревшим. Тем более, что храмы кинокультуры являются весьма лакомым кусочком прежде всего для разного рода коммерческих структур — куда уж тут до соображений идеологии и морали. А все-таки мы, воспитанные “людьми с бульвара Капуцинов”, любили тебя, синематограф…

Идею пригласить в гостиную “УЦ” Павла Алексеевича Банникова подсказал герой недавней публикации “Из рода Мимино” потомок грузинских князей Владимир Мухранский. Владимир Ильич сказал, что его коллеге-пилоту есть о чем поведать читателям: Павел Банников — один из первых мастеров спорта СССР на Кировоградщине и неоднократный рекордсмен мира по парашютному спорту.

Боевое крещение

Свой первый прыжок с парашютом Павел Банников сделал в 1943 году с аэростата — с высоты 400 метров, когда проходил подготовку в школе воздушно-десантных войск в подмосковном Кержаче. В детстве, которое провел в Средней Азии, куда переехал вместе с родителями из Оренбургской области, Павла укачивало даже на качелях. Он серьезно опасался, что его отчислят из школы ВДВ, где во время учебы успел со многими подружиться. Но страхи остались позади, и все прошло нормально.

Первый полет — вообще был прыжком в неизвестность. Не было даже ощущения свободного полета. Последующие прыжки делались уже более осознанно, а глаза открывались лишь на пятой или шестой попытке. Благо, автоматический парашют позволял чувствовать себя более-менее уверенно.

Боевой прыжок в тыл противника наш герой осуществил 24 сентября 1943 года в составе 5-й гвардейской Воздушно-десантной бригады в районе Букринского плацдарма. Та операция подробно описана в книгах по истории Воздушно-десантных войск. Она оказалась неудачной, поскольку из-за отсутствия достаточных разведывательных данных десантироваться приходилось прямо на значительно превосходящие силы противника. А снаряженный десантник весил около 120 килограммов, поскольку все обмундирование, вооружение, питание держалось на одном парашюте. Многие боевые побратимы Павла Банникова после той операции обратно на базу в Кержач не вернулись. Ему же посчастливилось вырваться из немецкого тыла и позже, в 1944 году, участвовать в ликвидации Бобруйского котла. Победу Павел встретил в Белоруссии, и его боевые заслуги были отмечены орденами Красной Звезды и Отечественной войны, а совсем недавно его наградили еще украинским орденом “За мужество”.

После войны служил в 100-й краснознаменной воздушно-десантной дивизии, штаб которой в мае 1947 года перевели в Кировоград, и с тех пор наш город стал для Павла Алексеевича родным. К моменту демобилизации из рядов Вооруженных сил в 1950 году на его счету было уже 104 прыжка. К тому же уникальный опыт он получил при войсковых испытаниях парашютов новой системы (ПД-47). Парашюты со снимающимся чехлом понадобились из-за того, что увеличилась скорость самолетов. До этого прыгали с Ли-2, где на выбросе скорость была 220 километров в час, а на Ил-12 она достигала уже 300.

Вместе с парашютистами-испытателями НИИ, рекордсменами мира по высотным прыжкам Митковым и Романюком участвовал в показательных выступлениях для штаба корпуса. В памяти навсегда остались прыжки на трех (1947, 1949, 1954) воздушных парадах в Москве. Кстати, при подготовке к параду 1954 года Павлу было присвоено звание мастера спорта СССР, которых на Кировоградщине были единицы.

По окончании службы опытного мастера с удовольствием приняли на работу в кировоградский аэроклуб инструктором парашютной подготовки. И именно с 1950 года начинается спортивная карьера будущего рекордсмена мира.

За полетом — полет

— 1950 год запомнился переходом на гражданскую жизнь. Осваивался на новой работе. Обучал курсантов аэроклуба (наземная подготовка, теория парашютного прыжка) и постепенно осваивал пилотирование самолетов. Именно в 1950 году была сформирована сборная области по парашютному спорту, которая через год приняла участие в первых состязаниях на киевском аэродроме “Чайка”. Там мне посчастливилось занять 4-е место в многоборье, а в двух упражнениях стать вторым. И уже в 1952 году на всесоюзных состязаниях в Богодухове под Харьковом прыгал в составе сборной Украины.

Для того, чтобы рассказ был более понятным, следует сказать несколько слов о правилах, которые за 50 лет не претерпели существенных изменений. В программу соревнований входят прыжки на точность приземления с высоты 600, 1000 или 1500 метров. Понятно, что, чем ближе ты приземлишься к центру мишени, тем лучше. Правда, в отличие от нынешнего времени, у нас парашютные системы были тяжелыми. Приходилось прикладывать максимум усилий. Упор делался на силу рук. Сейчас парашюты (ПО-9, ПО-11, ПО-13) легче, и просто нужно быстро соображать.

В мое время мировой рекорд фиксировался при отклонении на 4,8 метра от центра. А на сегодняшний день — 20-30 прыжков прямо в ноль, и счет идет на сантиметры и даже миллиметры.

Еще в соревновательную программу входят комбинированные прыжки с высоты 1500 или 2000 метров. Здесь необходимо пролететь, не раскрывая парашют, 20 секунд, а затем раскрываешь купол и идешь на точность приземления. Чуть позже были введены акробатические прыжки, как минимум, с высоты 2000 метров. Фигуры исполняются в свободном падении. Вначале левая и правая спирали (вращения на 360 градусов), затем сальто. После этого правая и левая спирали и снова сальто, обязательно выдерживая направление головой на стрелу, выложенную на земле. При этом за отклонение плюс-минус пять градусов снимаются очки.

А вот групповые комбинированные прыжки в программу состязаний входили не всегда. Хотя смотрятся они очень эффектно. Ранее чемпионаты проводились по индивидуальной программе, а баллы каждого спортсмена шли в командный зачет. В аэроклубовских командах сначала в состав входили четыре мужчины и одна женщина. Если представительницы слабого пола не было, то за командное первенство мужской коллектив не сражался. Оставалось проявлять себя в личном первенстве.

Но для того, чтобы попасть в сборную области, необходимо было пройти отбор на внутриклубных состязаниях. Здесь, в зависимости от опыта и уровня подготовки, присваивались 3-й, 2-й и 1-й разряды. Для этого необходимо было совершить, как минимум, 75 прыжков. А уж звание мастера спорта присваивалось тогда, когда выполнял необходимые нормативы на крупных соревнованиях.

Следующим этапом были республиканские старты, где формировалась сборная Украины. На всеукраинской арене соревновались команды аэроклубов, которые были практически в каждой области. Конкуренция была невероятная, и, чтобы победить в абсолютном зачете, надо было перепрыгать конкурентов по всем статьям. Мне удалось выиграть чемпионат Украины в 1957 году, — я набрал лучшую сумму баллов во всех упражнениях.

О мастерстве силе украинских парашютистов говорит тот факт, что на всесоюзных соревнованиях ниже третьего общекомандного места мы не опускались. Моим же высшим достижением является второе место в 1955 году на чемпионате СССР в многоборье после москвича Феликса Неймарка. До этого в Саранске в 1953 году я был серебряным призером в комбинированных прыжках. Кстати, тогда, в Мордовии, вместе со мной в состав сборной Украины входил мой ученик — кировоградец мастер спорта Анатолий Отян. Сейчас Толя живет в Германии, и мы переписываемся. Всего же в кировоградском аэроклубе за то время, что я был командиром парашютного звена, было подготовлено 9 мастеров спорта, а Тамила Козловская становилась мировой рекордсменкой. Мне также трижды посчастливилось превысить высшие мировые достижения…

В 1955 году в Рязани, на своих первых международных соревнованиях с участием команд Чехии, Болгарии, Венгрии и Польши, в индивидуальных комбинированных прыжках с 600 метров мне удалось приземлиться с отклонением от центра круга в 4 метра 80 сантиметров. А затем вместе с москвичом Николаем Щербининым и киевлянином Виктором Першиным мы установили высшее достижение в групповом прыжке с 1000 метров. Рекорды четко фиксировались международной службой (ФАН). Уровень высоты определялся при помощи барографа.

На третий рекорд в групповом комбинированном прыжке с высоты 1500 метров со свободным падением в 20 секунд мы затратили более 10 попыток. Происходило это событие в Киеве в 1962 году. Этот прыжок необычайно сложный. Необходимо было аккуратно распределиться лесенкой по высотам, так как приземлялись в одно место друг за другом. Главное — не навалиться на партнера и определить, кто в свободном падении потеряет больше высоты. Был случай, когда купол под давлением товарища сложился на высоте пяти метров. Но, к счастью, все обошлось, и парашютист получил лишь небольшие ушибы. Вообще же за 13 лет моей работы в кировоградском аэроклубе и всю спортивную и судейскую карьеру не случилось ни одной трагедии. Мелкие неприятности были, но без травм в нашем спорте не обойтись. За безопасностью всегда тщательно следили. Ограничения по скорости ветра на соревнованиях не превышают 10 метров в секунду. Если же конкуренты находились в неравных условиях по этому показателю, то следовала перепрыжка.

Активные выступления я продолжал до 1962 года. Последний раз участвовал в чемпионате Союза в Краснодаре, где была интереснейшая программа. Получилось даже военно-прикладное многоборье, так как после комбинированного группового прыжка с 1500 метров мы бежали 3-километровый кросс со стрельбой и метанием гранат в цель. Пришлось тогда совершить один из последних ночных прыжков. Обычно перед такой попыткой делается пристрелка при помощи специального грузового парашюта. Он эквивалентен весу прыгающего и площади парашюта. Таким образом, его относ соответствует отклонению парашютиста с этой высоты. В соответствии с полученными показателями делается упреждение. Это уже позже появились небольшие высотомеры. А вообще это на земле и в самолете мы кому-то подчинялись, а в воздухе были предоставлены только себе. И вот тут-то необходимо применять все свои знания, чтобы не случилось непоправимого.

Спортивную же карьеру я закончил тогда, когда понял, что быстрота реакции уменьшается. И считаю, что 40 лет — это предел для спортсмена. Я закончил в 37 лет. Можно было попытаться покорить рубеж в 1000 прыжков, но остановился на цифре 987. Здесь сыграло свою роль увлечение авиацией, с которой я связал свою последующую жизнь, о чем ни капли не жалею.

А памятных и опасных прыжков было предостаточно. Помню, как ночью в Федоровке меня снесло на табун лошадей, и надо было применить все умение, чтобы остаться целым. Уже после приземления подумал, что если бы какой-нибудь рысак влетел в купол, то меня просто размазало бы по аэродрому. Доводилось еще приземляться в воду, на кроны деревьев и в горах зимой. Да разве все упомнишь…

Есть одна у летчика мечта

В гражданскую авиацию Павел Алексеевич Банников пришел в марте 1963 года. А закончить экстерном Саранское училище еще в 1955 году ему помог тренер сборной СССР по парашютному спорту (членом которой наш герой был с 1954 по 1957 годы) Павел Сторчиенко. Благо, налет у его тезки был приличный, поскольку Банников “вывозил” спортсменов в родном аэроклубе. Как выяснилось, впоследствии диплом пилота-инструктора очень пригодился.

Он был командиром корабля Ан-24, осуществлявшего пассажирские и грузовые перевозки, учил курсантов в ШВЛП, КВЛУГА и ГЛАУ, но утверждает, что самыми трудными были …авиахимработы. Это наиболее сложный тип полета, связанный с малыми высотами. К примеру, свеклу необходимо опрыскивать с высоты не более пяти метров. И однажды мальчишки едва не забросили палку в винт самолета. Отказывал двигатель на высоте 50 метров, когда на размышление было не более семи секунд, но удалось посадить машину на поле между копнами. Так что экстремальных ситуаций хватало. Помогали опыт и реакция, приобретенные в спорте.

С летной работы Павла Алексеевича списали в 60 лет, но еще некоторое время он трудился в родной ГЛАУ в тренажерном центре, был заместителем директора музея. И хотя на здоровье он никогда не жаловался и летную комиссию проходил с первого раза, годы взяли свое. К сожалению, напряжение сил и невероятные нагрузки сломили стойкий организм этого мужественного человека, и два года назад Павел Алексеевич стал инвалидом.

Но он по-прежнему бодр и не теряет оптимизма. Вспоминает, как был строгим, но объективным судьей на соревнованиях парашютистов. Как в молодости занимался боксом и даже имел второй взрослый разряд. Как в детстве участвовал в скачках. Болеет за братьев Кличко и радуется успехам Андрея Шевченко. Правда, немного обижается, что тяжелый труд авиаторов не всегда оценивается по заслугам. А еще мечтает, что сможет дождаться и получить обещанную государством и столь необходимую машину с ручным управлением.

Может, хотя бы к 80-летнему юбилею, который Павел Алексеевич Банников отметит в этом году, мечта ветерана войны и спорта осуществится…

Приблизительно в таком духе было составлено обращение мэра Кировограда Николая Чигрина к “шановним кiровоградцям”, а также “шановним керiвникам засобiв масової iнформацiї, полiтичних партiй та громадських органiзацiй”. В документе, который недавно опубликовали и озвучили местные СМИ, городской голова сообщает о тотальном давлении на его персону и отрицает причастность городских властей к организации выборов президента в Кировограде.

Cразу уточним: речь идет о сенсации далеко не местного масштаба. Напомним, недавно председатель парламентского Комитета по вопросам борьбы с коррупцией и организованной преступностью Владимир Стретович сообщил, что в его распоряжении имеются некие списки с фамилиями председателей и членов избиркомов, а также руководителей городов и районов, где указаны конкретные суммы, которые они якобы получили за участие в фальсификации выборов президента на вверенных им территориях. В так называемом “списке Стретовича”, как сообщили многочисленные телеканалы и Интернет-издания, фигурируют и 25 руководителей городов и районов Кировоградщины, в том числе и мэр Кировограда.

Нужно сказать, что Николай Станиславович отнюдь не спешил опровергнуть столь серьезную “предъяву” — с момента появления данной информации до появления вышеупомянутого “звернення” прошло более месяца.

Как сообщил в разговоре с журналистом “УЦ” сам господин Стретович, такие списки в его распоряжении действительно имеются, и он намерен передать их в Генпрокуратуру, которой в том числе предстоит установить подлинность подписей предполагаемых взяточников под указанными суммами. По словам Владимира Николаевича, процесс этот займет — ни много ни мало — полтора-два года.

Сам же Николай Чигрин сегодня заявляет о том, что никаких денег за выборы он не получал и считает “черные списки” “намаганням дискредитувати мене, депутатiв Кiровоградської мiської ради, членiв її виконавчого комiтету в очах громадськостi, зiрвати налагодженi останнiм часом процеси динамiчних соцiально-економiчних перетворень у мiстi Кiровоградi, посiяти недовiру населення до законно вибраної нею влади”.

Ну, во-первых, насчет “динамiчних перетворень”. Стоимость проезда в городском общественном транспорте возросла, а обещанные еще в начале прошлого года крупногабаритные “швебусы”, “вольво” и “скании” на дорогах областного центра так и не появились. Тарифы на тепло повысились одновременно с передачей в аренду теплоснабжающих предприятий. Подорожала и вода в кранах кировоградцев. Массовые кадровые зачистки в городских больницах и школах накануне выборов, ликвидация в областном центре целого ряда библиотек, акции протеста на главных рынках города, массовая передача в аренду или в частную собственность околопартийных коммерческих структур важнейших объектов собственности территориальной общины — “перетворення” и впрямь динамичные, никто и не сомневается, Николай Станиславович. И это только за один, прошедший год!

Теперь об избранной власти. Напомним, 9 июня 2002 года выбирать мэра пришел всего лишь каждый третий избиратель Кировограда. При мощной поддержке нардепа Анны Антоньевой Николай Чигрин набрал около 30 тысяч голосов, на 12 тысяч опередив “серебряного” претендента, ныне покойного Сергея Шевченко. Для сравнения: его предшественник Александр Никулин при 70-процентной явке избирателей смог обойти своего основного соперника, да еще и экс-мэра Василия Мухина вдвое и получил более 64 тысяч бюллетеней “за”. Кто там говорил о доверии народа?

А как проходила “инаугурация” новоиспеченного городского головы Чигрина? Можем напомнить: еще до объявления официальных результатов мэрских выборов здание горисполкома буквально было взято штурмом — под предводительством нардепа Анны Антоньевой, которая едва ли не на руках занесла своего протеже в принудительно вскрытый мэрский кабинет… А потом большинство депкорпуса, за который сегодня так трогательно заступается мэр, до конца года блокировало принятие городского бюджета на …этот самый год — пока вас, Николай Станиславович, не перегнули, как говорится, через колено, о чем вспоминать, наверное, не только неприятно, но и больно. А в это время вся бюджетная сфера города сидела “на подсосе”, довольствуясь ежемесячно выделяемой двенадцатой частью “неубитого медведя” — непринятого, виртуального бюджета.

Разговоры же о дискредитации городского депкорпуса вызывают разве что ассоциации с гоголевской унтер-офицерской вдовой, которая, по версии городничего, “сама себя выпорола”. Судите сами. После “бюджетной эпопеи” избранники кировоградцев принялись массово раздавать коммунальных “слонов” коммерческим структурам коллег-партийцев, оккупировали руководящие должности не только города, но и области, опять-таки, исключительно по партийному принципу, а не на основании образования и профпригодности. Впрочем, как подбиралась собственно вся мэрская команда, сам Николай Чигрин предельно откровенно сообщил “УЦ” в интервью, напечатанном 5 марта прошлого года: “Свои требования диктовала политика”.

О методах работы городских властей немало интересного рассказал, опять-таки, в интервью “УЦ” один из тогдашних заместителей городского головы Алексей Романов, который досрочно вышел из команды Николая Чигрина в конце февраля 2004 года: “Мое решение об отставке было продиктовано ситуацией, которая сложилась внутри городской власти. То, что на первом этапе воспринималось со стороны как “политическая борьба”, после достижения консенсуса начало приобретать хозяйственно-экономический аспект. Есть конкретные примеры, что во власть пришли люди, которые хотят решать свои личные вопросы. Скажем, о выделении земли. Если в отношении любых других предпринимателей действует один подход, то в отношении людей, которые вошли, например, в состав исполкома, подход может быть совсем иным…”

Однако вернемся к собственно тексту обращения. В нем, кроме всего прочего, указывается, что “єдиним органом у нашiй державi, який може визнати вину кожного громадянина, залишається суд”. Так вот, именно суд признал незаконными действия пяти депутатов “дискредитированного” горсовета, которые в составе теркома сотого округа и у его руля пошли на нарушение закона и сфальсифицировали результаты второго тура выборов в Кировограде. По сути дела, речь идет об уголовном преступлении! Кстати, Генпрокуратура отменила постановления областной и городской прокуратур об отказе в возбуждении в отношении теркомовского большинства уголовного дела. Результатов расследования ой как ждем…

И здесь мы вплотную подбираемся к самому, мягко говоря, смелому, а точнее, спорному утверждению Николая Чигрина. А именно: “Нi я, нi мої заступники, нi будь-хто з посадових осiб виконавчих органiв Кiровоградської мiської ради не мали жодного вiдношення до органiзацiї виборiв президента України”.

Вот с этим позвольте не согласиться! Потому как и у редакции, и у читателей “УЦ” имеются к вам, Николай Станиславович, вопросы.

Почему во время подсчета голосов кировоградцев в 1-м и 2-м турах выборов в горисполкоме, где терком принимал бюллетени и протоколы участковых комиссий, для работников дома с колоннами была устроена всенощная, а следующий, рабочий день объявлен выходным?

В чей кабинет под номером 309, по свидетельству нардепа Яворивского, члены учкомов носили протоколы перед сдачей их в терком? Не в этом ли кабинете сидит ваш заместитель Вадим Волканов? Кто и зачем позволил ему и его коллеге Виктору Андрееву присутствовать при приеме протоколов в ночь с 21 на 22 ноября?

А кто и зачем перед переголосованием 26 декабря телефонограммами собирал “освiтянське” руководство на “тайную вечерю” в школе №6, причем в рабочее время? Неужто только для того, чтобы провести несколько романтических часов при свечах с бывшим замом бывшего губернатора Светланой Негодой?

Не секрет, что добрая треть избирательных участков Кировограда располагается именно в школах и детсадах, а большинство в соответствующих учкомах составляют именно педагоги, директора и воспитатели. Так кого же не посмели ослушаться сеятели разумного, доброго, вечного, которые на свой страх и риск рассказывали автору этих строк о том, как их учили портить бюллетени с голосами за Ющенко, не проверять прописку у обладателей паспортов с соответствующей карандашной пометкой и т.д.

Николай Станиславович, а правду ли говорят ваши подчиненные, которые, по их словам, вынуждены были перед вторым туром выборов написать заявления об уходе по собственному желанию с 22 ноября? При определенном исходе выборов во вверенном вам городе, надо понимать. И сколько таких заявлений вы подписали? И ответили ли вы на соответствующий депутатский запрос?

Есть и документальный факт: именно мэр, а не кто иной, подал в суд на своих “помаранчових” избирателей, которые несколько дней подряд мерзли под стенами горисполкома, добиваясь возможности пообщаться с “законно вибраною владою”… Это к вопросу о доверии. Напомним, суд жалобу городского головы не удовлетворил.

И еще о “невмешательстве” городских властей в выборный процесс. В депутатскую комиссию, которая решает вопросы по оказанию материальной помощи, по информации ее председателя, поступило три десятка соответствующих заявлений. И все бы ничего, но направлены они были из …общественной приемной кандидата Виктора Януковича, а резолюцию на этих бумагах, опять-таки, как утверждает глава комиссии, ставил лично мэр… Смотри п.3 статьи 64 “Закона о выборах”.

Николай Станиславович, а кто, по-вашему, дискредитировал троих депутатов Кировоградского горсовета, которые ездили в Северодонецк и вели разговоры о создании автономии в унитарной, согласно Конституции, Украине? И пускай резолюцию собрания с антиконституционным налетом они не подписывали. Однако, как в старом анекдоте, ложечки потом нашлись, но осадок-то остался…

Да уж, действительно, Николай Станиславович, осадок остался. Как обычно остается после выслушивания запоздалых и откровенно слабых оправданий потерявшего доверие собственных избирателей (сбор подписей “против” продолжается) руководителя, подмены им предметных контраргументов декларативными заявлениями, неловкого выгораживания собственной непрофессиональной и ситуативной команды временщиков. Да могло ли быть по-другому? Может, вам просто с городом не повезло, г-н мэр?..

Один из главных оппозиционеров области, в прошлом губернатор и министр Валерий Кальченко попрощался с журналистами. Но только в качестве руководителя областного избирательного штаба В.Ющенко. Задача выполнена, штабные структуры распускаются. И жизнь идет дальше. Валерий Михайлович рассказал о проблемах, с которыми, на его взгляд, в первую очередь придется столкнуться новому главе облгосадминистрации, о подходах к выбору кандидатуры на этот пост, о премьер-министре Украины и многом другом. Итак, Валерий Кальченко о…

… об итогах выборов на Кировоградщине

— Я искренне доволен тем, как работал наш штаб. Журнал “Корреспондент” провел анализ, как сработали области за время до переголосования 26 декабря по сравнению со вторым туром выборов. Если в среднем по стране Виктор Ющенко набрал плюс 5%, а Янукович потерял 5% в среднем, то Кировоградская область вышла на первое место по этому показателю. Мы добавили в плюс целых 16% и отобрали у нашего оппонента 14%. На втором месте Закарпатье с показателем плюс 12% у Виктора Андреевича и минус 10% у Януковича. А наш 102 округ поставил абсолютный рекорд по Украине. Это плюс 50% (!) Ющенко и минус 18% Янукович.

Если в первом туре за Виктора Андреевича проголосовало на 50 тысяч больше людей, во втором — на 83, то в третьем туре мы достигли отрыва в 192 тысячи. Кировоградщина добавила весомый вклад в победу Ющенко. Спасибо большое всем, кто работал на нашу общую победу.

… о кадровой политике в области

— Сейчас политические партии, которые входят в блок Виктора Ющенко и коалицию “Сила народа”, занимаются кадровыми вопросами. Хотя это особо не разглашается, сегодня формируются и собираются кадровые предложения разных сил. На мой взгляд, не стоит этого делать кулуарно. Надо, чтобы общественность знала. На базе созданных координационных советов оппозиции можно было бы проводить консультации, формировать разумные коалиционные кадровые предложения по будущему руководству всех уровней.

То, что необходимо менять людей, абсолютно понятно. Я могу назвать всего одного-двух глав райгосадминистраций, которые работали более-менее честно, занимались своей работой, а не фальсификациями.

2 июля было подписано соглашение о создании коалиции “Сила народа”. Ее подписали Юлия Тимошенко и Виктор Ющенко. Виктор Андреевич взял на себя обязательство первой представить на пост премьер- министра Юлию Владимировну. И еще хочу напомнить, что там оговорена квота по государственной исполнительной вертикали, — это 23% Блоку Тимошенко. Для нас сейчас главный вопрос — как это соглашение будет выполняться. Ждем первых шагов Ющенко как президента Украины.

Еще раз подчеркну — кадровые назначения нельзя проводить келейно. Все надо делать публично и ответственно. К сожалению, вокруг персоны губернатора и других должностей идет много подковерной борьбы. Я не хочу об этом говорить, но эта грязь уже начинает проявляться.

… о проблемах будущего губернатора

— Я прекрасно понимаю, насколько это нелегкий хлеб — быть главой облгосадминистрации. Тому, кому придется работать на этой должности, я хотел бы обрисовать проблемы и трудности, с которыми доведется столкнуться в первую очередь.

Люди ждут, когда мы расскажем правду о преступлениях, которые совершались на территории области последние четыре года. Я думаю, СБУ и милиция должны ответить, кто готовил, к примеру, террористические акты — а я именно так это трактую, — когда мы ехали в Киев 15 и 16 сентября 2002 года, и нам под колеса кидали “ежей” и даже стреляли. В тех условиях у Службы безопасности не хватило духу признать эти факты как терроризм и начать следствие. Должны мы разобраться и в событиях 4 июля прошлого года, когда милиция не пустила нас в Киев на выдвижение Ющенко в президенты. И много еще подобных позиций.

Очень важно для будущего Украины и нашего края, чтобы новый губернатор занял такую позицию, когда возбужденные криминальные дела, связанные с выборами, были бы доведены до конца. Мы должны поставить точку по территориальной избирательной комиссии №100 во втором туре. У нас есть исторический шанс свести до минимума возможные фальсификации будущих выборов.

Второе. Мы не можем спокойно смотреть, как разворовывается общественное имущество в Кировограде и области. Нам необходимо обязательно вернуться к вопросам передачи привлекательных объектов в аренду на 49 лет людям, которые стоят у власти. Мы должны разобраться с приватизацией водовода “Днепр-Кировоград”, предприятия “Лiки Кiровоградщини” и т. д. Надо выяснить, было это сделано на пользу жителям Кировоградщины или в пользу чьего-то бизнеса.

Человек, который придет на должность губернатора, должен решить проблему построения отношений между главой обладминистрации и городскими головами городов областного подчинения. Мы все четко знаем — и Чигрин, и Цапюк, и Джулай, и Волков (мэры Кировограда, Александрии, Знаменки и Светловодска) были нашими противниками на этих выборах, что бы они сегодня ни говорили. Они были главными организаторами поддержки Януковича. Я в этом не вижу ничего плохого, это их личная позиция. Если б они это делали честно, не используя админресурс, я этих людей только уважал бы.

Я вижу и понимаю, как выстраивать с ними отношения. Но многое зависит от того, какую они займут позицию, как будут относиться к власти нового президента. Если они поймут ошибки, будут работать на благо людей, своих избирателей, — это одно. Но если они начнут воевать с новой властью, будет другая позиция, и мы вынуждены будем принимать меры, чтобы досрочно лишить их полномочий. Это вполне реально.

Большая проблема — тарифная политика. Сегодня тарифы на жилищно-коммунальные услуги абсолютно несбалансированы. Новой власти придется или повышать тарифы, или искать альтернативные средства, чтобы делать дотации. А сейчас, когда авантюрно подписано соглашение с Туркменией и газ стал дороже на 14 долларов за тысячу кубометров, цены полезут кругом, и в первую очередь в ЖКХ.

Сложнейший вопрос КГОКОРа — горно-обогатительного комбината в Долинской. Вопрос вопросов, который надо решать. Есть и помельче вопросы, но они будут влиять на авторитет губернатора. Это и футбольная команда, и достройка театра, и дороги, которые надо ремонтировать. Плюс к этому у нас практически уничтожены целые отрасли — такие, как переработка молока, животноводство. Невозможно запустить многие предприятия. Впереди — грандиозный объем работы.

Я очень хочу, чтобы люди, претендующие на главную должность, были честными. И для меня принципиально, чтобы реализовалась задекларированная Ющенко позиция: бизнес отдельно — власть отдельно. Поэтому я не воспринимаю намерения некоторых политических сил поставить во главе области бизнесменов.

… о будущем премьере

— Для такой области, как Кировоградская, чтобы вырваться из серости, в которой мы пребываем, очень важно, кто будет премьер-министром. Если это будет Юлия Владимировна, то понятно, что мне, к примеру, было бы очень легко с ней работать и сделать что-нибудь на благо области. Если это будет другой человек, то и тут, на месте, должен работать другой человек, из той же политической силы, что и премьер…

О том, что председатель Кировоградского облсовета не намерен предлагать свою кандидатуру на должность главы ОГА, он сообщил на встрече с журналистами в начале нынешней недели. Василий Иванович, несмотря на перманентные слухи о якобы состоявшейся “очередной” отставке действующего губернатора, упомянул также, что Василий Компаниец в этот же день вышел из отпуска и приступил к исполнению своих должностных обязанностей.

Поводом для общения главы областного депкорпуса с представителями масс-медиа послужило подведение итогов работы за год облсовета нынешнего, 4-го созыва, а также разъяснение решений, принятых на сессии 11 января. Однако, в соответствии с текущим моментом, журналистов гораздо более интересовала позиция областного депкорпуса и его председателя по ряду политических (и в частности кадровых) вопросов.

“Сегодня во многих районах люди требуют досрочно приостановить полномочия местных депутатов и глав райгосадминистраций — в связи с их вмешательством в ход выборов. Через референдум ли, прямым ли голосованием, перевыборы — это удовольствие не из дешевых. Нет смысла это делать еще и потому, что выборы в местные советы могут состояться уже в ноябре нынешнего года”.

В последнее время в руководящих эшелонах среднего управленческого звена наблюдается стойкая тенденция: в преддверии прихода новой власти многие главы райгосадминистраций, страхуясь от возможной потери должности в связи с собственной дискредитацией на выборах, спешно переквалифицируются в председателей районных советов — как известно, эта должность выборная. “Я считаю, — заявил Василий Сибирцев, — в данных условиях, бросать свою работу и переходить в советы нецелесообразно. Придет время — все главы администраций напишут заявления об уходе как люди, назначенные прежним главой государства. Если это авторитетные руководители, они останутся на своих должностях. А пока ничего, кроме смеха, такие поступки не вызывают”.

Почему областные избранники пошли вразрез с позицией собственного электората, голосовавшего за Ющенко, и подписали (в том числе и Василий Сибирцев) на ноябрьской сессии обращение в поддержку Виктора Януковича? Ответ председателя областного депкорпуса на этот вопрос, мягко говоря, удивил — оказывается, Василий Иванович еще в то беспокойное время в душе был …с “оранжевыми”: «Утром перед сессией каждого депутата спросили, согласен ли он подписаться под этим обращением. О “помаранчовой” революции мы тогда еще не знали, слышали только, что оппозиция силой собирается захватить Кабмин, Верховную Раду…» Уточним: вышеупомянутая сессия состоялась 26 ноября. Официальная дата начала оранжевой революции — 22 ноября. Цитируем дальше: “Через три дня (в день сессии? А как же тогда подписанное утром перед тем самым заседанием облсовета обращение? — авт.), когда выяснилось, что все идет мирным путем, большинство депутатов, в том числе и я, изменили свое мнение. Я поддерживал тех людей, которые пришли с площади Кирова (в день сессии “оранжевые” вышли к зданию ОГА и направили своих делегатов на заседание депкорпуса — авт. )”.

Прозвучал на пресс-конференции и вопрос о главной кадровой интриге региона — кого Василий Иванович видит преемником нынешнего губернатора. С присущей ему дипломатичностью председатель облсовета ответил следующим образом: “Кандидатуру, которую, по закону, может рекомендовать облсовет, определит сессия областного депкорпуса. Пока же мы направили обращение спикеру Владимиру Литвину с просьбой поручить соответствующему комитету ВР прокомментировать для нас статью закона об этой процедуре. Но эта норма для Президента не обязательна. Скажу лишь одно: претендовать на должность губернатора я не буду”.

Не секрет, что молодой “оранжевой” власти катастрофически не хватает квалифицированных кадров, чтобы заполнить хотя бы руководящие должности среднего звена. Тем более губернаторские кресла. Найдутся ли достойные кандидатуры на Кировоградщине? Как известно, местный список возможных соискателей составляет около десятка фамилий. “Сегодня глава облгосадминистрации — всего лишь фигура на шахматной доске. С теми полномочиями, которые губернаторы получат либо 1 сентября 2005-го, либо 1 января 2006 года, областью сможет управлять даже чиновник уровня главы райгосадминистрации — таких у нас найдется не пять или десять, а полсотни! Ведь функции главы ОГА станут преимущественно представительскими, а хозяйственные вопросы, требующие специальных знаний и практического опыта, придется решать облсовету и райсоветам”.

Местные СМИ уже сообщали о том, что в Кировоградском горсовете планируется сформировать новую, центристскую депутатскую фракцию или группу. Как сообщил Василий Сибирцев, заявлений депутатов областного совета об аналогичных намерениях ему пока не поступало.