Автор: Админ

Чтобы положить конец череде появившихся в апреле слухов о незавидном будущем ОАО «Червона зiрка» — вплоть до разговоров о закрытии завода, председатель наблюдательного совета ОАО Павел Штутман и генеральный директор предприятия Александр Саинсус провели пресс-конференцию, на которой рассказали об истинном состоянии дел лидера кировоградского машиностроения.

За последние пять лет все уже успели привыкнуть к успехам этого предприятия. Год от года на предприятии регулярно констатировали рост объемов производства и продаж сельскохозяйственной техники — от 30 до 70%! Как следствие — увеличение заработной платы, решение многих социальных вопросов… И вдруг — малоприятное известие: проблемы с реализацией продукции по итогам первого квартала 2005 года вынудили руководство завода пойти на непопулярные и, казалось бы, давно забытые меры: приостановка конвейера, сокращение рабочей недели, увольнение сотрудников. Причиной кризиса стала отмена правительством государственных дотаций и лизинговых программ на приобретение сельхозмашин.

Для справки: лизинг (от англ. leasing) — долгосрочная аренда машин, оборудования, транспортных средств и др. Широко используется в связи с необходимостью получения потребителями дорогостоящей техники без крупных капиталовложений. По истечении срока аренды арендатор имеет возможность выкупить товар.

Потребность аграриев в технике никуда не делась — сегодня, как и раньше, продукция сельхозмашиностроения по-прежнему в дефиците. Как отметил Павел Штутман, в прошлом году пропашные машины, сеялки для подсолнечника, кукурузы и сахарной свеклы на заводских складах закончились уже в марте. Посевная техника потребителю уходила прямо со сборочного конвейера, еще с сырой краской. Поэтому не удивительно, что в планах на 2005 год были заложены цифры, сопоставимые с программой выпуска минувших лет. Причем при планировании изучались намерения правительств Украины, России, Казахстана, Белоруссии поддержать своих сельхозпроизводителей, и еще до середины марта руководство предприятия было уверено в том, что лизинговая программа в Украине сохранится.

Понятно, что лизинг — не панацея от всех бед и не самый наилучший способ расчета за технику. Но это хоть какая-то возможность сельчанам закупать новые сельхозмашины на фоне катастрофической нехватки «живых» средств. В первом квартале 2004 года «Червона зiрка» по лизинговым программам продала техники на сумму 10,3 млн. грн. В аналогичном же периоде года текущего… на 0 грн. 0 коп. Если предположить, что ситуация с лизингом к концу года не изменится, то общие потери завода превысят 40 млн. грн.!

Как ни прискорбно об этом говорить, но 2005 г. флагман кировоградского машиностроения начал с непривычного 70-процентного спада объемов реализации. В таких условиях предприятие вряд ли выйдет на задекларированные 340 млн. грн. по итогам года. Сейчас менеджеры предприятия пытаются решить возникшую проблему за счет выхода на новые, еще не освоенные рынки сбыта — Узбекистан и Зауралье. Принятые меры уже позволили несколько стабилизировать ситуацию, возникшую в результате перепроизводства.

Неприятности с лизинговыми программами — не последний стресс, ожидающий завод в этом году. На очереди — последствия повышения тарифов на железнодорожные перевозки. Уже выросли цены на металлопрокат (что не может не сказаться на стоимости продукции). Резко подскочил спрос на транспортировку грузов автомобильным транспортом. Кроме этого, государство задолжало акционерному обществу порядка 10 млн. грн. невозмещенного НДС…

Но даже несмотря на все «негаразди» руководство ОАО «Червона Зiрка» не собирается урезать социальные и инновационные программы. С 1 апреля по заводу вводится минимальная зарплата в размере 299 грн., которая затем постепенно будет поднята до 332 грн. Готовясь к вступлению Украины в ВТО, инженеры предприятия в полную силу работают над разработкой и внедрением в производство нового поколения посевной техники, современных технологий. В общем — жизнь продолжается.

На прошлой неделе областной центр посетил начальник Государственной инспекции по ценам Министерства экономики Украины Анатолий Козленко. Скромно, в рабочей обстановке Анатолий Михайлович представил подчиненным нового руководителя областного подразделения инспекции, хорошо известного кировоградцам Игоря Фурманова, поставил перед ними конкретные задачи, выслушал пожелания и любезно согласился ответить на несколько вопросов корреспондента «УЦ».

— Анатолий Михайлович, еще в 1990 году в Украине был принят закон о ценах и ценообразовании, в котором было сказано: в стране устанавливается три вида цен и тарифов — свободные, те, что фиксируются государством, и те, что им же регулируются. Но зачастую у рядового украинца создается впечатление, что в свободное рыночное плавание ушли абсолютно все цены и тарифы, что правительство не в состоянии навести порядок в собственном доме и избавить нас от невероятных, а иногда и ничем не объяснимых скачков цен. Насколько это соответствует действительности?

— Да, с начала 90-х мы сделали огромный шаг к свободным ценам. На сегодняшний день лишь 13% от общего объема товаров и услуг контролируется ценовым законодательством. Пятнадцать лет назад была обратная пропорция. Но не нужно думать, что государство умыло руки и пустило все на самотек. 116 статьей Конституции предусмотрено, что право заниматься ценовой политикой предоставляется Кабмину Украины, который делегирует эти полномочия органам местной администрации и определяет сферу их влияния. А контроль за соблюдением законности осуществляется уже нашей госинспекцией по ценам, которая отслеживает ситуацию на рынке ресурсов, товаров и услуг, имеющих социальное значение, а также стоимость продукции предприятий, занимающих монопольное положение на рынке.

Возьмем, к примеру, рынок медикаментов, а это около 4 миллиардов гривен в год. Хорошим шагом к наведению порядка в этой отрасли и улучшению обеспечения населения лекарственными средствами можно считать постановление Кабмина о том, что предельный уровень рентабельности устанавливается в размере 10% при оптовых продажах и 35% при розничных. И все же проверки инспекции по ценам показывают, что в половине случаев выявляются серьезные нарушения. Причина в отсутствии четко установленной оптовой цены производителя. Пока этого нет, каждый посредник ухитряется сделать свою надбавку в 35 процентов. К примеру, наши сотрудники в Сумах и Харькове обнаружили факт, что бумаги ездили три раза от посредника к посреднику и обратно, и каждый раз на товар делалась надбавка. На данный момент этот вопрос решается в Кабмине.

Но пойдем дальше. Где еще государство контролирует цены? На продовольственном рынке. Обладминистрациям на местах дано право устанавливать три различных вида регулирования (рентабельность производства, рентабельность при продаже и предельные цены). Например, в Кировоградской области разработан список из 26 наименований продуктов, по которым осуществляются регулирование и постоянный мониторинг цен. Этот перечень продуктов зависит от состояния самого рынка. Если зерновое производство в избытке, зачем регулировать цену на зерно и хлебопродукты? Рынок сам эффективно сработает. Но, если наблюдается дефицит какого-то продукта, например, мяса крупного рогатого скота или птицы, тогда есть смысл усилить контроль, чтобы у тех, кто завозит мясо, не было соблазна спекулировать.

Следующая отрасль, где государство осуществляет свой контроль, — жилищно-коммунальное хозяйство. Это треть нашей работы, и практически более половины проверок заканчиваются тем, что мы накладываем штрафы. Проблема еще и в том, что 90 процентов предприятий этой отрасли сами по себе убыточны. Общий долг отрасли — восемь миллиардов гривен. Но вот с 1 января вступил в силу закон о ЖКХ, который кардинально меняет некоторые положения. И в нем есть элементы, себестоимость которых регулируется централизованно, но есть и перечень услуг, тарифы на которые устанавливает местная власть. В идеале планируется, что на каждый дом будут свои тарифы в зависимости от специфики (этажности, количества подъездов, наличия детских площадок рядом с домом или магазинов на первых этажах и т.д. ). Подобное разнообразие в тарифах уже сейчас можно наблюдать в Одессе.

Еще один блок социально значимых товаров и услуг, по которому проводится постоянный мониторинг цен и тарифов, — все платные услуги, предоставляемые медицинскими учреждениями (ветеринарной службой, санстанциями), учебными учреждениями, БТИ, госавтоинспекцией, МВД и т.д. К примеру, по жалобе, пришедшей из ДОСААФ, недавно закончена проверка МВД, и выяснилось, что за удостоверение об окончании курсов необходимо было заплатить около 70 гривен при его реальной стоимости в 4 гривни 60 копеек.

Также под контролем государства находятся тарифы на электроэнергию, сжиженный газ и твердое топливо, отпускаемое населению для бытовых нужд, услуги городского пассажирского транспорта. И здесь мы обнаруживаем до 25 процентов нарушений, причем таких, что диву даешься.

К сожалению, существует ошибочное мнение, что именно мы устанавливаем тарифы и мы ответственны за их повышение. Хочется еще раз отметить, что в функции инспекции по ценам входит мониторинг, дающий правительству возможность видеть ценовую ситуацию в стране. Например, с 15 апреля по поручению премьер-министра Тимошенко мы ежедневно проводим мониторинг цен на мясо, предоставляем информацию о состоянии рынка по всем 490 районам Украины, делая несколько десятков тысяч замеров. Вторая задача, возложенная на наше управление, — контрольные функции и наказание нарушителей. За прошлый год в бюджет мы вернули около 200 миллионов гривен.

— Пришла новая власть, и, как новая метла, она все делает по-новому. Какие задачи поставлены новым премьер-министром перед правительством и вами в том числе?

— Задача поставлена следующая: усилить рыночные методы регулирования цены как на внутреннем рынке, так и в сфере внешнеэкономических отношений. Создавать там, где можно, конкурентную среду, например, в том же жилищно-коммунальном хозяйстве. Создавать частные ЖЭКи, кондоминиумы, частные фирмы по вывозу мусора. От этой конкуренции выиграет потребитель. Прорабатывается несколько схем, чтобы регулировать энергетический рынок. В Европе подобная конкурентная среда уже существует, и каждый потребитель может выбрать себе подходящего поставщика энергии. В Германии, например, благодаря такому подходу на четверть снизились тарифы. А что у нас? На выходе с электростанции тариф составляет 11 копеек, с АЭС — еще меньше, но если сравнить их с теми, что платят промышленные предприятия, мы увидим, что тарифы возрастают в 2-3 раза.

На продовольственном рынке конкурентная среда существует давно, но и ее необходимо развивать и совершенствовать. Ведь лишь ужесточением контроля мы сможем избавиться от такого явления, как корпоративный сговор.

— Если образно представить наш рынок в виде зоны боевых действий, то первый фронт — это фронт нефтепродуктов, второй — мясной, третий — фронт коммунальных услуг. Где у нас еще слабина, куда государство бросит все свои силы?

— В сторону наведения порядка в сфере услуг внутригородского общественного транспорта. Кстати, вы подобрали очень хороший образ для представления о нашей работе.

— В октябре прошлого года правительство Януковича обещало сделать все, чтобы снизить цены на основные потребительские товары и удерживать их в дальнейшем. Сейчас ситуация повторяется. Юлия Владимировна говорит практически то же самое об усовершенствовании системы мониторинга, об облегчении доступа на рынок сельхозпроизводителей и так далее. Возникает элементарное ощущение дежа вю.

— В работе этих правительств есть большие отличия. Возьмем, к примеру, дефицит мяса. По различным данным, в страну необходимо ежемесячно ввозить от 100 до 150 тысяч тонн. Что делает новое правительство и не смогло осуществить старое? Оно снизило пошлину на ввоз до 10 процентов и установило индикативную цену в зависимости от качества мяса. Раньше были высокие пошлины, но их никто не платил. Из 360 тысяч тонн импортного мяса за прошлый год 91% завезли беспошлинно. Так лучше взять вместо 80-ти 10 процентов, но это будут реальные деньги! Которые в свою очередь, и это очень важный момент, пойдут на развитие нашего производителя.

— И все же очень интересно, насколько сработают новые схемы нового правительства и когда нам ждать реального падения уровня цен.

— К сожалению, таких прогнозов я не имею права делать. Наша задача инспекторская…

В адрес ForUm’а поступил текст обращение представителей Кировоградской горвласти (мэра Кировограда, заммэра, секретаря горсовета) к спикеру ВРУ Владимиру Литвину.

В частности в обращении говорится: «18 квітня 2005 року близько 10 години ранку біля приміщення кіровоградського міськвиконкому працівниками УБОЗ УМВС України Кіровоградській області привселюдно було затримано депутата кіровоградської міської ради двадцять четвертого скликання Бєлова Віталія Віталійовича

На очах громадськості без надання жодних пояснень на центральному майдані міста відому людину затаврували злочинцем показово вдягли наручники

Даний факт є черговою ланкою незаконних дій органів місцевої виконавчої влади прокуратури міліції відношенню депутатів міської ради на більшість яких вже тривалий час здійснюється тиск з боку керівництва ОДА метою їх політичної дискредитації перед громадськістю міста нейтралізації як майбутніх опонентів чергових виборах місцевих рад

На сьогоднішній день під загрозою незаконного затримання перебувають депутати Кіровоградської міської ради О.Ляхов Л.Андрєєва О.Гнібіденко М.Онул яким під час допитів органах прокуратури неодноразово погрожували арештом разі незгоди висунутими звинуваченнями

Результаті незаконних дій представників органів виконавчої влади силових відомств робота Кіровоградської міської ради повністю паралізована Зазначені події є політичним замовленням керівництва обласної державної адміністрації а саме голови ОДА Е.Зейналова який таким чином розв’язав області гучну каральну кампанію відношенню політичних опонентів Використовуючи доказову базу отриману незаконним шляхом представники силових відомств області фабрикують кримінальні справи грубо порушують конституційні права та свободи громадян України

Просимо терміново втрутитись в ситуацію що склалася м. Кіровограді зупинити свавілля обласної влади ігнорування конституційних прав громадян запобігти подальшим грубим порушенням чинного законодавства боку правоохоронних органів Кіровоградщини».

ForUm

В адрес ForUm’а поступило заявление депутатов Кировоградского городского совета относительно незаконных действий правоохранительных органов.

В частности в заявлении говорится: «Ситуація, що останнім часом склалася у м. Кіровограді, дає всі підстави стверджувати, що з приходом нового керівництва регіону в обласному центрі та на Кіровоградщині розпочато масштабні політичні репресії, що супроводжуються грубим порушенням конституційних прав громадян, використанням органів міліції і прокуратури для розправ з політичними опонентами.

Поряд із членами територіальної і дільничних виборчих комісій ТВО № 100 об’єктом переслідування з боку обласної влади та силових відомств стали депутати Кіровоградської міської ради. Вже тривалий час на депутатів з боку керівництва облдержадміністрації здійснюється інтенсивний тиск, спрямований на їх політичну дискредитацію перед громадськістю міста, нейтралізацію як майбутніх опонентів на чергових виборах до місцевих рад. З метою блокування роботи органу місцевого самоврядування депутатів викликають на кулуарні бесіди до ОДА. Без суду і слідства людей оголошують злочинцями, висувають огульні звинувачення, через засоби масової інформації безпокарно поливають брудом і навішують ярлики.

По відношенню до народних обранців застосовується незаконне стеження, прослуховування телефонних розмов, обшуки.

Останнім фактом грубого порушення норм чинного законодавства, морального та фізичного тиску на представників територіальної громади м. Кіровограда в міській раді стало привселюдне затримання депутата Кіровоградської міської ради двадцять четвертого скликання Бєлова Віталія Віталійовича, здійснене працівниками підрозділу по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Кіровоградській області безпосередньо біля приміщення Кіровоградського міськвиконкому.

На очах громадськості без надання жодних пояснень на центральному майдані міста відому і знану людину затаврували злочинцем, показово вдягли наручники.

На сьогоднішній день під загрозою незаконного затримання перебувають депутати Кіровоградської міської ради О.Ляхов, Л.Андрєєва, О.Гнібіденко, М.Онул, яким під час допитів в органах прокуратури неодноразово погрожували арештом у разі незгоди з висунутими звинуваченнями.

У результаті незаконних дій представників органів виконавчої влади, силових відомств роботу Кіровоградської міської ради повністю паралізовано. Внаслідок тривалого системного морального пресингу депутати міської ради фактично позбавлені можливості стабільно та якісно виконувати функції, надані їм державою та виборцями, по забезпеченню сталого соціально-економічного розвитку території. Через прагнення керівництва області за будь-яку ціну задовольнити власні політичні амбіції порушуються законодавчо визначені терміни прийняття змін та доповнень до міського бюджету на 2005 рік, залишаються не вирішеними питання підвищення і виплати заробітної плати працівникам установ та організацій бюджетної сфери. Унеможливлено розгляд депутатських запитів і багатьох інших гострих питань життєдіяльності та подальшого розвитку міста, соціального та економічного забезпечення жителів обласного центру.

Очевидним є факт, що зазначені події — ніщо інше, як політичне замовлення керівництва обласної державної адміністрації, а саме голови ОДА Е.Зейналова, який таким чином розв’язав в області гучну каральну кампанію по відношенню до політичних опонентів. Використовуючи отриману незаконним шляхом доказову базу представники силових відомств області фабрикують кримінальні справи, грубо порушують конституційні права та свободи громадян України.

З огляду на події, що відбуваються в обласному центрі, ми наголошуємо на неможливості організації нормальної роботи депутатського корпусу в умовах адміністративного та силового втручання, загрози особистій безпеці громадян України, зневаги до основних засад діяльності представницького органу місцевої влади.

Ми заявляємо про припинення участі в пленарних засіданнях сесії Кіровоградської міської ради в знак протесту проти свавілля обласної влади, ігнорування конституційних прав громадян з метою привернення уваги широкого кола громадськості, центральних органів влади до існуючої проблеми, недопущення подальших грубих порушень чинного законодавства з боку правоохоронних органів Кіровоградщини».

ForUm

Сотрудники отдела по борьбе с организованной преступностью Кировограда 18 апреля днем возле здания Кировоградского городского исполнительного комитета задержали депутата горсовета Виталия Белова по подозрению в причастности к фальсификациям результатов выборов президента в 2004 году в избирательном округе #100.

Белов является депутатом горсовета 24-го созыва. Кроме того, он занимает должность директора "Парка культуры и отдыха им. 50-летия Октября".

Как сообщалось ранее, в середине марта Прокуратура Кировоградской области объявила в розыск заместителя мэра Кировограда по гуманитарным вопросам Вадима Волканова и заместителя председателя территориальной избирательной комиссии #100 в Кировограде Анатолия Прилипко по делу о фальсификации результатов голосования во время выборов президента в 2004 году.

В ноябре 2004 года Апелляционный суд Кировоградской области признал неправомерными действия членов теризбиркома N100 при голосовании по выборам президента. 2 ноября председатель теризбиркома в округе #100 Владимир Бабий подал заявление об отставке.

По материалам: УНИАН с сайта Подробности

Сфера образования традиционно является тем индикатором, который определяет степень цивилизованности общества и уровень развития той или иной территории. О том, что показывает этот самый индикатор в Кировоградской области, можно судить по результатам профильной коллегии, которая состоялась в стенах облгосадминистрации на прошлой неделе.

В работе коллегии приняли участие руководители региона и областного центра, а также представители управлений образования города и области, руководители некоторых образовательных учреждений. Одной из самых наболевших и требующих немедленного разрешения проблем было признано хроническое недофинансирование как отрасли в целом, так и учреждений образования в частности. Особое внимание было уделено катастрофической нехватке средств на питание воспитанников дошкольных учреждений — этой проблеме была посвящена недавняя поездка вице-губернатора Вадима Черныша по детским садам города…

В результате комплексного анализа работы педагогической сферы участники заседания сочли неудовлетворительной работу областного управления образования и его начальника Валентины Прилипко. Особенно принципиальные претензии вызвала недостаточная работа управления с одаренной молодежью, отсутствие равных условий для получения качественного образования, слабое сотрудничество управления с отделами образования РГА и горисполкомов.

Вадим Черныш отдельной строкой выделил и результаты проверки деятельности Кировоградского государственного педуниверситета им. Винниченко, после чего присутствующим было предложено обсудить вопрос о том, чтобы рекомендовать Министерству образования расторгнуть контракт с ректором КГПУ Валерием Радулом.

Прокомментировать результативность коллегии мы попросили Виктора Громового, который снова приступил к исполнению обязанностей директора украинской гимназии им.Шевченко. «На самом деле состояние отрасли гораздо хуже, — считает Виктор Владимирович. — Факты коррупции процветают в учебных заведениях, много интересного можно обнаружить и в работе отдельных руководителей во время выборов. А сколько выпускников школ-интернатов через пару лет оказываются на скамье подсудимых?! Действительно, по состоянию дел в сфере образования наша область — на последнем месте. Поэтому, скажем, предложения в отношении Прилипко и Радула я считаю вполне логичными. Хуже, к сожалению, уже не будет — хуже уже есть!

…Страна веселится от души. Вот, например, аресты. Или, скажем, душещипательные истории с Юлией Владимировной. Которая не уезжает в Москву по причине весенне-полевых работ, а все ее министры в один голос твердят, что по причине наезда российской Генпрокуратуры. Да нет, вообще весело. В Киеве, где я имею честь проживать половину времени, все просто пестрит от политических акций. Тут бьет в барабаны опальный канал НТН, через квартал усердно митингуют болельщики киевского «Динамо». И по всему историческому центру столицы бродят юные маргиналы с бело-синими флажками. Эти, стало быть, против ареста Бориса Колесникова.

Столкновения основных цветов последних выборов продолжаются, но уже в несколько иной форме. Рядом с протестующими голубыми и бело-голубыми вовсю торгуют оранжевой символикой. Правда, продавцы жалуются: спрос неуклонно падает. Так, например, котировка удостоверения участника революции на Майдане снизилась с пяти гривен до трех. Очень плохо расходится портрет Ющенко ДО, однако все чаще спрашивают портреты Ющенко ПОСЛЕ.

В областных городах, которые с легкой руки вице-премьера Романа Бессмертного скоро станут префектурами, веселья меньше. Разве что в Донецке бушует пламя народного гнева. Ну в общем-то, как вы поняли, ситуация яркая и даже пестрая. Зачем в такие дни смотреть телевизор? Тем более, что на улице весна, и она придает дополнительные яркие краски картинке. И тем не менее, смотреть наш телевизор нужно. Хотя бы только для того, чтобы осознать всю поверхностность происходящих в Украине перемен.

Давайте начнем с внешнего антуража. Основные постреволюционные события на нашем телевидении включают в себя следующие эпохальные факты: 1. Назначение Тараса Cтецькива генеральным директором Национальной телерадиокомпании Украины. 2. Появление у «5 канала» новой студии. 3. Появление у канала НТН симпатичной фишки с надписью «Мовчати!». 4. Исчезновение и последующая реинкарнация всеми любимого Вячеслава Пиховшека.

Не правда ли, не густо? Монстры телевизионного процесса в Украине – «1+1» и «Интер» – не только не провели изменений в своем менеджменте, но и сделали вид, что те потоки вранья, которые изливались на украинских граждан из высокорейтинговых телепушек имени доктора Геббельса, — нормальное явление. Никто из высоких чинов этих каналов даже не подумал извиниться, предоставив это делать отдельным журналистам на Майдане. Более того, шеф «1+1» Александр Роднянский на полном серьезе рассказывал о том, что именно позиция «1+1» и привела к революции. Ну в какой-то степени, безусловно, это правда.

Однако сейчас хотелось бы не поминать прошлые грехи наших телекитов, а рассказать о том, что в теперешней ситуации будто бы свободы слова вышеназванные каналы продолжают демонстрировать непоколебимую партийную позицию своих руководителей. Трактовки всех без исключения резонансных событий последних недель доказывают, что позицию информационных служб основных каналов уж никак нельзя назвать независимой. Скорее это затишье, которое вот-вот закончится или даже уже закончилось в связи с обострением отношений между правительством и олигархами. Только пока Виктор Владимирович Медведчук еще не до конца понял, что ему будет трудно спасаться без Виктора Федоровича Януковича. А Виктор Федорович Янукович продолжает радостно оглаживать свой изрядно подупавший рейтинг и не хочет большой любви с Виктором Владимировичем Медведчуком. Хотя доминантой последних месяцев для всех проигравших на выборах должен стать лозунг «Олигархи всех регионов, объединяйтесь! И объединяйте свои медийные ресурсы!».

Вот зять бывшего президента господин Пинчук со своими медиа-игрушками поступил гораздо проще. Информационное и общественно-политическое вещание на каналах СТБ, IСTV и «Новый» либо сведено к минимуму, либо профанировано, как в случае с продолжающейся журналистской эпопеей россиянина Дмитрия Киселева. Кстати, для россиян Украина становится весьма заманчивой почвой для пересадки знаменитых московских медиапроектов. Летом у нас открывается украинская версия знаменитого «Коммерсанта». Буквально на днях заявила о своем желании работать в Украине легендарная радиостанция «Эхо Москвы», а в эфире IСTV, скорее всего, появится телеведущий НТВ Савик Шустер.

Все это, конечно, очень радует, но ведь, по сути дела, ситуация абсолютно не изменилась. После революции много говорилось о том, что Пинчук должен поделиться своими каналами, оставив себе один. Поделиться он, судя по всему, должен был с народом, мол, нахапал — лишнее отдай. Так как народ не оповещали о благородных поступках зятька, делаем смелый вывод: либо Пинчук до сих пор владеет тремя вышеперечисленными каналами, либо он поделился, но не со всем народом, а с его отдельными лучшими представителями, защищавшими революцию на трибуне Майдана.

Та же коллизия наблюдается вокруг многострадального «Интера». Помнится, до революции Александр Зинченко рвал на груди тельняшку от Бриони и обещал восстановить поруганную справедливость. То есть вернуть свои обманом отнятые акции и превратить «Интер» в оазис демократии и свободы слова. «Интер» в оазис до сих пор не превратился, отсюда не менее смелый вывод: либо Александру Зинченко некогда на посту госсекретаря, либо свое он с «Интера» каким-то образом уже получил. Ко всеобщему удовольствию сторон…

Таким образом, у действующей власти в друзьях остался ставший очень респектабельным «5 канал», который, по-моему, перестали смотреть практически все. А что там смотреть? В своих попытках стать святее Папы Римского «5-й» потихоньку превращается в мобильную бригаду для озвучивания Натальи Витренко и Нестора Шуфрича. Которые этому счастью весьма рады. Правда, мозгов на такие большие телевизионные выступления у «Аншлага» новой оппозиции явно не хватает, поэтому зритель, случайно забредший на волну «5 канала», может услышать ну очень дивные вещи…

Ах да, мы совсем забыли про самую знаменитую нашу телепушку — УТ-1. Это словно гигантская фашистская «Дора», которая должна была стрелять по Севастополю. И стрелявшая, но ни разу не попавшая. По причине все тех же гигантских размеров и, как следствие, невозможности точного прицеливания. Вот и в ситуации с УТ-1 точный прицел пока невозможен. Здесь произошли действительно серьезные кадровые изменения. Назначение на роль генерального директора человека в телевидении, мягко говоря, несведущего, но обладающего мощной революционной харизмой, грело надеждой только в первые дни. Тарас Стецькив с упорством, достойным лучшего применения, бросился на подготовку фестиваля «Евровидение», как будто это главная задача украинского телевидения. Но дело даже не в этом. К сожалению, получилось так, что то самое общественное телевидение, о котором так много кричали со всевозможных майданов и майданчиков, оказалось на сегодняшний день не больше чем лозунгом.

Несмотря на все уверения вице-премьера Томенко, что существует очень серьезная теоретическая подготовка к процессу создания общественного телевидения и даже борьба концепций, оказалось, что наши реформаторы просто не понимают, о чем идет речь. Это ярко продемонстрировали позавчерашние слушания в парламенте. Что там только не предлагалось под соусом «громадське телебачення»! Хотя лейтмотив большинства выступлений был весьма понятен: давайте развалим систему государственного телевидения, и, став частными, бывшие областные телерадиокомпании, возможно, заработают не только честно, но и прибыльно.

Честно говоря, я не теоретик телевидения, тем более общественного, и системно не думал над этим серьезным вопросом. Но на телевидении работаю всю свою сознательную жизнь и кое-что о нем знаю, может быть, не хуже Тараса Стецькива и Николая Томенко. Так вот. В новых теоретических исследованиях куда-то улетел основополагающий тезис для формирования общественного телевидения. В тех странах, где общественное телевидение функционирует, его содержание идет напрямую от граждан страны в виде взимания с них абсолютно обязательного налога. Представьте себе, что сейчас все без исключения украинские граждане получат обязанность платить, скажем, ну пусть 20 гривен ежемесячно для того, чтобы в стране было общественное телевидение. Да они, эти самые украинские граждане, за собственные электричество и воду платить не хотят (а многие просто не могут)! Так что для решения подобной проблемы в масштабах всей страны, то есть до серьезного повышения благосостояния простого гражданина, переводить народные же деньги на дебаты про общественное телевидение просто нелепо.

И потом, что будет смотреть за свои гипотетические 20 гривен украинский гражданин? Общественное телевидение какого общества предлагается создать? Вот до недавних пор у нас было олигархическое общество с кричаще неравномерным распределением доходов, непонятной языковой политикой и архисложной политической надстройкой. Сегодня мы имеем все то же олигархическое общество, причем на этапе передела собственности, с усилением демократических и псевдодемократических тенденций, заострившейся языковой проблемой и еще более усложнившейся политической системой.

Вот по последнему опросу Киевского международного института социологии, 58 процентов граждан Украины хотят, чтобы в Украине русский язык имел одинаковый статус с украинским. Как вы думаете, общественное телевидение под руководством героического человека с Майдана может прислушаться к такому мнению того самого общества, ради которого все так стараются? Нет, теоретически все может быть. Но на практике? Позвольте усомниться.

Или вот идейное наполнение. Проведите смелый эксперимент. Найдите газету, ну, скажем, полугодичной давности и сравните программу УТ-1 за эту неделю с той, кучмовской и консервативной. Нашедшему изменения — суперприз! Как мы были в шароварах на калиновых островах, так мы и продолжаем там отдыхать. И не все так погано «в нашому домi». И при Леониде Даниловиче было «не погано», и сейчас «не погано». (Вы знаете, это чистая правда. За неделю в Киеве узнал о судьбах трех земляков, активно боровшихся в период предвыборной кампании с Виктором Ющенко и его людьми. Так все при деле и даже пошли на повышение! А вы говорите – люстрации и политические репрессии…)

В общем, с реформированием УТ-1 никто не торопится. Мягкая, тягучая, аморфная масса, переползающая из суток в сутки на главном канале страны, похоже, всех устраивает. Беззубые новости хороши тем, что эти отсутствующие зубы уже не воткнутся ни в чью ногу. Хотя сейчас новый виток надежд на обновление УТ-1, связанных с появлением на канале телегероя «5 канала» Андрея Шевченко. Вот, мол, сейчас и забрезжит свет. Вот сейчас и пойдут кусать.

Кого кусать? Вокруг милейшие люди. Добивать несчастную оппозицию? Так она сама на ладан дышит благодаря энергетике Виктора Федоровича и уму его последователей. Атаковать власть? Людей, с которыми прошлой зимой пережил самые лучшие мгновения жизни? Наших харизматических героев? Тоже как-то неудобно. Вот и остаются калиновые острова, соловьиные гаи, просто ГАИ (А чё? Их — не страшно.)…

Слава Богу, благодаря нашим политикам, которые поменяли столь модное при Кучме молчание на безудержное фонтанирование мыслей и образов, мы получаем какую-то информацию. Системы доступа гражданина к информации как не было, так и нет. Пока новая власть не предприняла в этом отношении никаких реальных шагов. Чем чревата такая ситуация? Да теми же граблями, которые лупят нас, украинских индейцев, раз за разом. А вы уверены, что выборы 2006 года пройдут без фальсификаций? Если уверены, смело включайте «Мою прекрасную няню» по десятому кругу. Если нет, задумайтесь, почему в таком несложном деле (поверьте, это действительно не так сложно, как, скажем, руководить нашей экономикой или лавировать в нашей внешней политике) нельзя добиться хоть каких-то видимых успехов. Не можем? Не хотим? Или ждем до марта 2006 года

Те, кто привык видеть на этом месте «Дневник обозревателя” Геннадия Рыбченкова, на сей раз прочтут не его заметки, а слова о нем.

Среда, 13-е, была явно не лучшим днем в жизни нашего коллеги. Последним ударом вечером того дня стали звонки десятков людей, прочитавших в бегущей строке в новостях на канале «Интер», что Рыбченков покончил с собой. А тут у Геннадия еще и разрядился аккумулятор мобильного, так что многие звонившие слышали лишь жуткую в такой ситуации фразу «к сожалению, на данный момент абонент не может принять ваш звонок…». Как оказалось, вероятно, телевизионщики некорректно составили фразу. И слава Богу, что эти новости не смотрела, скажем, мать Геннадия…

Но все по порядку. Известный инцидент с нападением на журналиста «УЦ» в ходе избирательной кампании расследуется до сих пор. Некоторое время назад милиция объявила о раскрытии резонансного дела. Но подозреваемых наш коллега категорически не опознал, дело рассыпалось на глазах, и было, насколько известно, направлено на доследование. И вот на 13 апреля Геннадий был приглашен в городскую прокуратуру для опознания уже других то ли подозреваемых, то ли свидетелей. Один из двоих, получив приглашение из этого серьезного органа, покончил жизнь самоубийством. Второй ударился в бега…

Гена в шоке вернулся в редакцию — не каждый день человек, с которым ты должен встретиться по такому неприятному поводу, уходит из жизни по своей воле. К тому же совсем молодой парень…

В этом деле много непонятного. По опубликованной рядом агентств и изданий информации, те двое, с которыми должна была пройти очная ставка Рыбченкова, были сотрудниками Патрульно-постовой службы милиции. И вообще-то проходили по делу как свидетели, имеющие отношение к обнаружению мобильного телефона журналиста. Но что тогда заставило всего лишь свидетеля наложить на себя руки? Ходят слухи, что может возникнуть еще одно дело — уже по доведению до самоубийства (есть такая статья) покойного. Кто довел? Геннадий Рыбченков о самом существовании этого человека даже не догадывался до утра той злополучной среды и фамилии его не знает.

Страшное эхо минувших страшных выборов… Неужто и дальше будут новые жертвы той кампании?

С Геннадием все в порядке, хотя удар по психике был силен. Сегодня он в Киеве, встречается с вице-премьером Романом Бессмертным. Нам он передал одно: «Скорее бы все это закончилось. Устал. Не нужно никаких судов, допросов, опознаний. Надоело…

В Киеве пытается родиться оппозиция, на отсутствие которой так жаловался глава СБУ Александр Турчинов. Роды происходят рядом с Домом правительства, в палаточном городке. Главный «роженик» — экс-премьер Виктор Янукович — походил возле палаток, огляделся по сторонам, разворачиваясь, как башня от танка, и привычно пригрозил новой украинской власти акциями оппозиции. На этот раз не сказал, какими.

Раньше Янукович обещал вместе со всей оппозицией заблокировать работу транспорта, на что премьер Юлия Тимошенко ему ласково ответила: «Хотите лечь на рельсы — это ваше право»…

Янукович вышагивал по Мариинскому парку и палаточному городку под голубыми знаменами «Выбор — 2004». Они рассказывали об оппозиции фрейдистскую правду: ее политическая ориентация слишком альтернативна, а цели устарели как прошлогодний снег.

Голубой городок напоминает, кто в стране политический лидер, когда выкрикивает под стенами Кабмина: «Ти-мо-шен-ко, выйди к нам!» Но приходят к ним одни только отверженные депутаты. Один из них, Нестор Шуфрич, развесил на палатках городка таблички «собственность народного депутата». Это охранные грамоты. По идее, палатки не могут быть снесены, потому что имущество парламентариев неприкосновенно. Практику «отабличивания» использовала и сама Тимошенко — когда была лидером оппозиции и строила городки на Крещатике. Их, кстати, свернули по распоряжению властей, невзирая на собственность депутатов.

Памятуя об этом, Шуфрич проводит переговоры с милицией. Она стянула к парку грузовики с циничной надписью «люди». Правоохранители клянутся, что не станут сносить городок, хотя соответствующий намек киевского мэра уже получен: палатки в парке признаны незарегистрированными «малыми архитектурными формами», которые запрещены в столице и подлежат сносу.

Рядом с городком, в том же Мариинском парке, разбили палатки болельщики киевского «Динамо». Они протестуют против ареста акций клуба и гонений на его хозяев, братьев Суркисов. Футбольные фаны стучат в барабаны, дудят в дудки и свистят в свистульки в ритме известной речевки «“Динамо” с Днепра, Киев, Киев, ура!».

Палатки Шуфрича и динамовцев сливаются воедино — все они голубые. В первом случае это цвет партии «Регионы Украины» экс-премьера Януковича. Во втором — фирменный колор футбольного клуба «Динамо».

Организаторы городка обещали, что в нем будет 100 армейских палаток, но еле нашли 47 туристических одноместных. В них никто не ночует — иначе можно не только поголубеть, но и посинеть (от холода). Возле палаток крутятся три десятка киевлян, здесь не слышно донбасского говора сторонников Януковича, здесь изъясняются «на мове». Как говорит активистка городка Лариса Александрова, люди из Харькова, Донецка и Луганска не могут сюда стянуться, потому что им не продают билеты на поезда (во время оранжевой революции так же поступали со сторонниками нынешнего Президента Виктора Ющенко).

В голубом городке установился матриархат. Активистка Партии регионов Ольга Ивелева натягивает вокруг палаток голубую ленту и говорит, что через нее не пройдет ни один протестующий «даже с запахом алкоголя». Выпивших в лагерь не пускают. Ольга не впускала бы и курящих, но тогда ей пришлось бы одной символизировать всю мощь Донбасса.

В большинстве палаточные горожане не знают, чего ради в парке стоят, но уверяют, что денег им не платят (они — на партийной работе). Они также мало знают об арестованном главе Донецкого облсовета Борисе Колесникове, ради освобождения которого их десантировали в парк. Горожане осведомлены о нерешенных государственных проблемах («мясо опять подорожало, где дешевая свинина?») и своих личных («когда нам зарплаты повысят?»).

Есть, правда, размышления о высоком: «Начались политические гонения. Уже арестовано среднее звено прошлой власти (Колесников), скоро доберутся до высшего (Януковича) и низшего (до нас)». Об этом рассказывают три подружки в голубых жилетах «Партии регионов», подобранные, как группа «ВИАгра» — черненькая, светленькая, рыженькая. Дамам, правда, за сорок. Они утверждают, что их — 12 миллионов.

Редкий молодой человек в лагере — магистр социологии Алексей. Раньше он ходил в оранжевых шарфиках, теперь — в голубой косынке. Цвет и политическая актуальность движения его не смущают. «Я раньше участвовал в “Украине без Кучмы”, теперь — в “Украине без Ющенко”. Обе власти действуют похоже, акции протеста схожи. Есть чем заняться…»

Парковая зона возле правительства оказалась под большой угрозой: в городок доставили полевые кухни, сердобольные киевляне приносят протестующим торты, пиво и молоко. Но био-туалеты в городок так и не завезли. Может, потому что их, окрашенные в голубые цвета, «оранжисты» прозвали «домами Януковича». Возле Дома правительства начинается «разруха», она обещает выплеснуться на улицы и доказать: у «голубой» революции есть начало, но нет финала.