Существуют, как минимум, две версии происшествия, случившегося с гражданином Италии Натале Де Сальво поздним майским вечером в самом центре Кировограда — официальная и не очень. Какая из них наиболее приближена к действительности — пусть читатель решает сам. Мы же будем цитировать участников событий и документы, приводить оценочные суждения и задавать вопросы…
Уроки украинского
Итак, 24-го мая, около одиннадцати часов вечера, возле магазина «Реал» по ул. Карла Маркса остановился автомобиль «Фиат», в котором находилась супружеская пара Де Сальво — Натале и его украинская жена Люба (первая версия — та, которая «не официальная» — записана с ее слов). На счету ее мобильного телефона закончились деньги, и Люба решила купить в «Реале» карточку для пополнения счета. В это время к машине подошли двое неизвестных в рубашках голубого цвета, поверх которых были надеты жилетки с белыми полосками, и потребовали предъявить документы на машину. Как-то так получилось, что техпаспорт автомобиля с другими документами унесла с собой невестка Любы, которая — вот незадача — вышла из машины буквально за несколько минут до появления людей в голубых рубашках. Люба, хоть и живет в Италии несколько лет, русский не забыла (к слову, Натале ни русского, ни украинского не знает), в неизвестных сразу же признала сотрудников правоохранительных органов и попробовала найти с ними общий язык. Она предложила господам полицейским немного подождать — сейчас быстренько сбегаю в магазин, «заправлю» телефон, позвоню невестке, она вернется и принесет документы на автомобиль, хорошо? — Хорошо!..
Когда же Люба вернулась из магазина к машине, «господа полицейские» — к первым двум прибавилось еще 3-4 коллеги — уже выволокли ее мужа из машины на улицу, вывернули ему руки и заковали в «браслеты». Во время всей этой суматохи Натале пару раз спросил у Любы на итальянском: «Кто эти люди и что они от меня хотят?» Известно, чего инспектора ГАИ в таких случаях хотят, — документы на машину проверить! Хотя бы и таким вот оригинальным способом. Гражданин Италии заикнулся было о встрече с представителем посольства, но его прямиком к послу и послали…
Один из гаишников со словами «Вы не имеете права на телефонный звонок» отобрал у Любы мобильник, но, получив выволочку от старшего по званию, телефон вернул. Получив аппарат, Люба тут же вызвонила невестку, и та через каких-то двадцать минут примчалась к «Реалу» с техпаспортом автомобиля. Однако даже наличие требуемого документа не смогло помешать отправить «Фиат» на штрафплощадку! Зря, что ли, погрузчик вызывали?.. Чтобы забрать на следующий день машину со штрафплощадки, Любе пришлось заплатить 150 грн. за стоянку и услуги эвакуатора.
Сразу после сцены у магазина Де Сальво отвезли, как потом выяснилось, в горотдел милиции. На вопрос, как с ним там обращались, Натале ответил журналистам «УЦ» коротко и емко — как с убийцей! Толкали в спину, били (не очень сильно, конечно, но синяки остались; по совету адвоката побои зафиксированы, между прочим, соответствующей справкой из травмопункта), не давали воды, сигарет… А еще в горотделе Де Сальво предложили подписать какую-то бумагу, жестами — с помощью характерного щелчка по горлу — объяснив суть документа. Мол, пьяны вы были, господин «итальяно туристо — облико аморале», оттого и приключилась с вами вся эта пренеприятнейшая история. Понятно, что ставить свою подпись под текстом, написанный на незнакомом языке, Натале не стал…
Часа в два ночи двое в штатском повезли итальянца на медицинское освидетельствование, однако врач даже не стал проводить тест на наличие алкоголя в крови, с ходу определив, что на этот раз «клиент» в совершенно вменяемом состоянии (Натале уловил интернациональное слово «норма» в диалоге доктора и конвоира).
Первое заседание Ленинского райсуда г. Кировограда по делу «о грубом неповиновении сотрудникам милиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка» состоялось уже на следующее утро! В зале кроме судейских присутствовали только Люба, ее муж и два вчерашних сотрудника милиции. После того, как обвиняемому любезно предоставили возможность воспользоваться услугами адвоката, слушание дела отложили на сутки.
Однако 26-го мая заседание также прошло без участия защитника Натале Де Сальво — судья Ольга Чельник отказала юристу Александру Пантелееву в просьбе ознакомиться с материалами, поскольку, по ее мнению, «частный предприниматель не допускается в качестве защитника по административному делу». Сам же г-н Пантелеев считает, что данный повод надуманный и противоречит решению Конституционного суда Украины от 16 ноября 2000 г. «О праве свободного выбора защитника», которое абсолютно не запрещает частному предпринимателю выступать в роли защитника. Кроме этого Пантелеев усмотрел в судебном разбирательстве еще, как минимум, два серьезных упущения. Первое — подсудимого не обеспечили компетентным переводчиком. Второе — к слушанию не допустили жену обвиняемого, которая могла бы выступать как защитником Натале Де Сальво (согласно Административному кодексу — ст. 268, ст. 270-271), так и просто свидетелем по делу. Что касается подоплеки инцидента, Александр Пантелеев уверен: у сотрудников автоинспекции не было ни малейшего повода — из тех, которые прописаны в «Положении о ГАИ», — проверять остановившуюся на улице машину.
Относительно качества перевода — Люба рассказала, что переводчица сама призналась суду в том, что не в ее компетенции переводить судебное слушание, так как она не знает многих юридических терминов. Но всякий раз, когда Люба обращала внимание суда на ошибки при переводе, судья грозилась выдворить жену подсудимого из зала. А еще Ольга Чельник, по свидетельству очевидцев, собиралась отправить на экспертизу паспорт подсудимого — фотография, подписи, штампы, оставшиеся после прохождения многократных таможенных контролей, доверия ей почему-то не внушали.
Не меньше походило на фарс и разбирательство с легитимностью доверенности на автомобиль. В Италии оформление доверенности максимально упрощено — отец Натале просто написал, что позволяет своему сыну поехать В Украину. Представитель ГАИ высказала мнение, что на территории нашей страны Натале управлял автомобилем «немного незаконно» — де Сальво-старший ведь не написал, что позволяет сыну ездить ПО Украине. Логично… А еще отец подсудимого забыл уточнить, что позволяет сыну останавливаться на ул. Карла Маркса в городе Кировограде (возле магазина «Реал»). Написал бы последнюю фразу — ни в жизнь бы гаишники к «Фиату» с иностранными номерами не подошли бы…
«Згiдно матерiалiв справи»
Как бы там ни было, суд вынес свое постановление, выдержки из которого приводятся ниже (пусть это будет вторая — официальная версия происшедшего). Убедительная просьба — лицам, страдающим отсутствием воображения, постановление перечитать два раза и медленно.
«… Згiдно матерiалiв справи вина затриманої особи пiдтверджується рапортами працiвникiв мiлiцiї та поясненнями свiдкiв, якi вказують, що на законну вимогу працiвника ДАI пред’явити посвiдчення водiя та технiчний паспорт на автомобiль ФIАТ-БРАВО, державний номер AV 349 GB, а також паспорт, що посвiдчує особу Де Салво Н. вiдмовився. На законну вимогу працiвника ДАI вийти з автомобiля вiдмовився. Почав вiдштовхувати їх вiд авто, хватати руками за формений одяг, при цьому Де Салво Н. голосно висловлювався на iмонезмнiй (имелось ввиду — iноземнiй — прим.) мовi. На неодноразовi прохання припинити даннi дiї вiдмовився».
Честно говоря, необходимо включить всю имеющуюся в наличии фантазию, чтобы представить себе вышеописанную картину, как инспектор ГАИ, абсолютно не владеющий итальянским, просит предъявить документы, а потом и выйти из автомобиля человека, абсолютно не владеющего русским (украинским). Как сидящий в машине человек, не понимая, что от него хотят, отталкивает и одновременно хватает гаишников за «формений одяг». Это сидя-то! И откуда сотрудники милиции и свидетели знают, что именно говорил Натале, когда он «громко выражался»? Не обязательно же итальянец при этом грязно ругался, не нужно всех равнять по себе…
Тем не менее, судья Ленинского райсуда О.И.Чельник признала Натале де Сальво виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях, и наказала его штрафом в размере 255 грн.
Вместо эпилога
В Кировоград Натале де Сальво обычно добирается по дорогам четырех стран: Италии, Австрии, Венгрии, Украины. И за те три года, что они с женой регулярно приезжают в наш город, с полицией первых трех государств у Натале каких-либо неприятностей не случалось. В Украине, до этого эпизода, неприятностей тоже не было.
По словам Натале, смешно даже подумать о том, чтобы подобный инцидент с ним мог произойти в Италии. Даже если ты забыл документы дома, что, в принципе, может случиться с каждым, полицейские проверят твое имя по компьютеру и скажут: не проблема, завтра приедешь с документами в центральный комиссариат. А чтобы вот так запросто продержать человека ночь в «кутузке» и «пришить» злостное неповиновение…
Натале и Любу задел не штраф — для них 40 евро, в принципе, деньги небольшие, а сам факт его присуждения. По их мнению — абсолютно на пустом месте. К нам в редакцию итальянцы пришли с надеждой на то, что публикация «УЦ» об этой истории дойдет до Президента Ющенко. Этого мы гарантировать, конечно, не можем, зато уверены в другом — наш еженедельник совершенно точно попадет на стол к министру МВД Юрию Луценко и к региональным руководителям — как милицейским, так и цивильным. И может быть, среди них найдется свой Верещагин, которому станет обидно за державу, и он задастся целью добиться более тщательного рассмотрения дела? С участием, как минимум, адвоката обвиняемого, квалифицированного переводчика, свидетелей ОБЕИХ сторон, представителя посольства Италии, наконец.
А то действительно, как-то несолидно получается — на всех парах стремимся в Европейское Сообщество, гостей высоких из стран ЕС хлебом-солью и песнями встречаем, а обыкновенного, рядового европейца — в наручники и под суд. Ладно бы за дело, тут не поспоришь, а так — за что? За незнание языка?..