Разбор полетов

Избирательный процесс глазами «субъектов»

Выборы, которых кто-то ждал с опаской, кто-то с ужасом, а кто-то с надеждой, наконец, состоялись. Уже известны совсем близкие к окончательным результаты, на самом высоком уровне уже вошли в активную фазу переговоры по поводу формата будущей коалиции, а в кулуарах живо обсуждается распределение «портфелей» — кому, сколько и каких.

Сказать, что, по выражению пока еще премьер-министра Еханурова, «результаты выборов для кое-кого стали “холодным душем”» — не сказать ничего. Украинское выражение «Не так сталося, як гадалося», наверное, лучше всего характеризует итоги избирательной кампании-2006. Не теряя времени даром, редакция «УЦ» провела своеобразный блиц-опрос партийных лидеров Кировоградщины с просьбой прокомментировать ее ход и результаты, и в этой публикации вы можете ознакомиться со свежайшим срезом мнений, которые, как и следовало ожидать, оказались полярными в зависимости от количества голосов, набранных той или иной политической силой.

Победители не судятся

Одной из самых больших, но отнюдь не единственной неожиданностью для многих стал гигантский показатель БЮТ как в целом по стране, так и по области. Такого успеха не ожидали даже сами партийцы.

«Если бы меня спросили 10-15 дней назад, я был бы рад результату по области на уровне 25%. Честно говоря, мы получили результат, превысивший самые оптимистичные прогнозы, — заявил на пресс-конференции, состоявшейся в среду в областном штабе БЮТ, региональный лидер этой силы, руководитель областного избирательного штаба Валерий Кальченко. — Как результат — урожай блока составит более 30% мандатов в областной, городской и почти все районные советы».

Комментируя ход выборов, Кальченко, в частности, отметил неудовлетворительную работу милиции в связи с попытками подкупа избирателей в пользу одной из политических сил местного разлива, имевшими место практически на всех участках областного центра.

«Мне жаль времени, потерянного на консультации с высшим начальством областного МВД, по их, между прочим, инициативе. Милиция как наблюдала за фальсификаторами “из-за угла”, так и продолжает. До сих пор не разобрались и с “Народной правдой” — никто даже не сходил в типографию, где печаталось это издание, — о чем вообще можно говорить?!» — заявил региональный лидер БЮТ.

С фактической победой на выборах мэра Кировограда Валерий Михайлович попросил не торопиться его поздравлять. По его мнению, впереди — еще не одно судебное разбирательство, сейчас в БЮТ ожидают исков от проигравших кандидатов, и хотя, по словам лидера, «тимошенковцы» готовы к защите, точку в мэрской эпопее ставить пока рано.

«В целом же выборы прошли демократично, если не считать потуг местных фальсификаторов. Максимум, что им удалось сделать, — протащить 3-4 человека в горсовет, и все. Мы ни на кого не собираемся подавать в суд, если подадут на нас — будем защищаться», — подвел итог Кальченко.

Под грифом «Секретно»

Единственной силой, от которой нам не удалось получить никаких комментариев, стала Партия регионов Украины — всеукраинский лидер парламентской гонки, занявший в нашей области второе место. Как нам сообщили в штабе ПРУ, все руководство местной организации сейчас находится в Киеве, и вообще — до оглашения окончательных результатов никакой оценки никто ничему давать не будет. На тот момент Центральной избирательной комиссией уже было обработано более 95% голосов…

Второй эшелон

То, что успехи пропрезидентского Блока «Наша Украина» и так же неплохо представленной во власти Социалистической партии Украины оказались довольно-таки скромными, большой неожиданностью стало, похоже, только для них самих. Впереди у занявших, соответственно, 3 и 4 места и в целом по стране, и в районах области — серьезный «разбор полетов». А пока лидеры этих сил на местах комментируют ход и исход кампании более чем сдержанно — проигрывать достойно тоже надо уметь.

Александр Дануца, руководитель городского избирательного штаба НСНУ: «В целом выборы, впервые после выборов президента Украины в 1991-м, прошли демократично. Власть впервые не применяла админресурс, милиция следила исключительно за соблюдением законности.

Были попытки сфальсифицировать результаты на местном уровне, искажения имели место — в пределах 10% по нашим подсчетам. Так, вчера в Кировском теркоме были выявлены “лишние” бюллетени в пользу некоторых политических сил, после того как документы были упакованы, у некоторых членов участковых комиссий находили отрывные корешки. Эти нарушения не повлияют на общие результаты кардинально, но в пределах 10% — однозначно. Сейчас обрабатываем результаты, изучаем акты о нарушениях. Вполне возможно, что будет принято решение требовать переголосования по городу. Однозначно — будем инициировать полный пересчет бюллетеней.

Во всех этих явлениях прослеживается определенная тенденция, хотя, вполне возможно, просто сказалась общая усталость членов комиссий. Сейчас наша задача — исключить возможные неточности и нейтрализовать последствия негативных тенденций, о которых говорилось выше».

Владимир Эш, глава Кировоградского обкома СПУ: «Выборы-2006 подтвердили результаты выборов-2004: большая часть общества все же стоит за развитие в Украине демократической системы управления, понимая, что советская, потом кучмистская, впитавшая основные черты советской, административно-командная система отжила свое. В то же время они были сложнее президентских, поскольку внутри демократической части общества произошел раскол.

Выборы прошли демократично, системного давления на избирателя, исходящего “сверху”, не было. Была возможность высказывать разные точки зрения.

Что касается организации, то тут не сработали власти — Верховный Совет издал, в общем, неплохой закон, но в то же время не было учтено то, что мелкие, “технические” партии не смогут дать людей, что будут неукомплектованы многие комиссии.

Местная власть у нас делала все под одного из кандидатов в мэры — все было организовано так, чтобы пришло поменьше людей, плюс еще “вбросить”, что, правда в меньшем объеме, повышало его шансы. Но ничего у них не вышло. В целом по стране мы тоже слышим о подобных случаях — в основном на местном уровне. В то же время централизованного давления — когда подключаются и милиция, и армия, и бюджетники, нет — это осталось в прошлом. Граждане пришли спокойно, не было никакого ажиотажа — это, по-моему, хорошо.

Что касается нашей партии, то мы не получили то, что хотели, — это просчеты нашей партии, стратегии и тактики на уровне высшего руководства. Наш объективный показатель — около 10%, и мы их не набрали. Много взял БЮТ — Юлия Владимировна в очередной раз проходит на экзальтированности публики. В 2004-м ее “вынес” Майдан, в этот раз — “фактор обиженного человека”. Ей дали второй шанс, посмотрим, как она им воспользуется».

Не те настали времена…

С большим скрипом прошли трехпроцентный барьер на всеукраинском уровне вечные оппозиционеры — коммунисты. Что ж, времена меняются, и верных ленинцев ряды редеют на глазах. Впрочем, в области они пока чувствуют себя несколько уверенней — здесь КПУ поддержали до 5 процентов избирателей.

Глава Кировоградского горкома КПУ Виталий Виевский: «Выборы проходили с большими сложностями — ввиду их неподготовленности. Многие участки были не приспособлены для приема людей, было мало кабинок, да и сами бюллетени были достаточно неуклюжими. Переполненные участки, люди заполняли бюллетени “на коленке”, советовались друг с другом. В составе комиссий много было совсем молодых людей, толком не знакомых с работой, которые не знали, что делать с неиспользованными бюллетенями, как правильно заполнять протоколы и куда их потом везти…

Возникали проблемы с передачей протоколов в штаб — главы комиссий отказывались выдавать копии наблюдателям, затягивался процесс подсчета. Что касается скандала с машинами, окружавшими помещения комиссий, в которых передавали избирателям какие-то деньги, то машины я видел, а вот денег — нет.

Да и вообще — на избирательных участках не было буфетов, некоторые из комиссий находились в труднодоступных местах. Вспомните, при советской власти на участках были буфеты, людей встречали приветливо, еще и оркестр играл, когда шла основная масса, никакой давки, скандалов…

В результате всей этой неразберихи, приведшей к массовым нарушениям, возникает подозрение — а справедливы ли результаты? Сейчас мы машем кулаками после драки — третьи сутки не можем получить все протоколы. Люди устают, разве они могут проследить весь процесс? Там, где неразбериха, — мутная водичка, рыбку хорошо ловить. В результате искажения списков громадное количество людей не приняло участия в выборах, среди них особенно много ветеранов и пенсионеров — здесь уже чувствуется политика. Меня тоже в списках не было.

Я считаю, что кампания против коммунистов была целенаправленной и хорошо организованной. И помогали проводить эту кампанию силы не только в Украине, но и за ее пределами. Сейчас этими фактами занимается специальная комиссия».

Не у дел

Достаточно много неприятных сюрпризов принесли выборы для нескольких казавшихся многим стопроцентно «проходными» блоков, вколотивших огромные средства в рекламные кампании — биллборды, полиграфию, телевизионную рекламу и прочие средства агитации. И если провал, скажем, партии «Вече» ни для кого неожиданностью не стал, то известие о фиаско на выборах в ВРУ Народного блока Литвина и объединения «Не Так!», громогласно отсчитывавшего дни до «победы здравого смысла», прозвучало просто как гром среди ясного неба, и прежде всего — для самих партийцев.

Сергей Гринченко, руководитель областной организации СДПУ(о) и руководитель регионального штаба «нетаков», от каких-либо комментариев воздержался — да и что тут, в самом деле, комментировать. Предвыборная кампания блока, несмотря на более чем достаточное количество рекламы, громкость и бескомпромиссность заявлений лидеров и команду серьезных влиятельных людей, привлеченных под знамена «Не Так!», стала, наверное, одним из самых дорогостоящих провалов в истории украинского парламентаризма.

Показатели блока «Мы», также неутешительные, руководитель Кировоградской областной организации Народной партии Юрий Литвин прокомментировал следующим образом: «В общем по Украине — результат совершенно нелогичный, пока затрудняемся как-то это объяснить. Область же показала достаточно высокие результаты — по количеству голосов, отданных за Народный блок, Кировоградщина на втором месте после родной для Владимира Литвина Житомирской области.

Мы собираемся и в дальнейшем, работая в местных советах, продвигать идею умеренности и взаимопонимания, которая для нас остается основополагающей, и будем по-прежнему пытаться доносить ее до людей, которые должны, в конце концов, понять, что именно такая идея нужна Украине».

Некоторые представители партий-аутсайдеров считают, что честные выборы на Кировоградщине, увы, не состоялись, хотя не все из них настаивают на том, что именно против их силы были направлены усилия гипотетических фальсификаторов.

Игорь Козуб, УНП: «Мы проиграли, и это лишний раз доказывает, что в нашем регионе национальная идея никого не интересует. Это факт.

В то же время выборы, на которых не смогли проголосовать тысячи избирателей, нельзя назвать ни объективными, ни демократическими. Были сильно искажены списки, в частности, мои сыновья не были в них включены, отсутствовали целые дома и улицы.

К тому же кроме организаторов “каруселей”, представлявших пресловутую “Прессу”, по нашим данным, фальсификациями занимались также люди из обоих победивших лагерей, что крайне прискорбно».

Олег Копыл, «Пора»: «Наша официальная позиция: выборы сфальсифицированы — у малых партий попросту украли голоса. Мы будем добиваться пересчета бюллетеней, сегодня в Александрии, Гайвороне, Новомиргороде, Светловодске в пачках других партий находят наши бюллетени.

Мы будем организовывать пикеты, поднимать тех граждан, которые хотели и не смогли проголосовать за нас ввиду несовершенной организации избирательного процесса».

Василий Дзюба, Блок Наталии Витренко «Народная оппозиция»: «Выборы провалены. Очень много людей не смогли проголосовать из-за нехватки бюллетеней, трехчасовых очередей и неточностей в списках. Так, там не оказалось всей семьи председателя горкома нашей партии.

Есть случаи фальсификации протоколов УИК конкретно по результатам нашей силы, мы располагаем документальными подтверждениями этих фактов и вскоре будем готовы их предъявить».

В сухом остатке…

Итак, выборы состоялись. Есть разные мнения, вполне закономерные: от восторгов их демократичностью среди победителей до полного отрицания их объективности побежденными. Скорее всего, мы станем свидетелями еще не одного судебного разбирательства, возможно, даже будут возбуждены какие-то криминальные дела — для «устаканивания» ситуации потребуется время. Что ж, так всегда было, есть и будет.

Одно можно сказать наверняка: весной 2006 года в истории украинского парламентаризма закончилась очередная эпоха, и ей на смену пришла новая. То, в каком направлении мы все пойдем после этого исторического поворота, — покажет время, и возможность самому дать объективную оценку качеству собственного выбора, сделанного 26 марта 2006 года, будет у каждого — в свое время.

«Результаты выборов окажутся справедливыми!»

26 марта наш с вами экзамен на предрасположенность к честному и открытому голосованию принимали сразу несколько тысяч представителей различных иностранных организаций. Сотрудники одной из закордонных институций, которая прямо так и называется: «Международная миссия наблюдения за выборами» (ММНВ), — в день голосования работали и на Кировоградщине. Наш рассказ — о наблюдателях миссии, находившихся на избирательных участках и в округах региона.

Чтобы хотя бы в общих чертах представить себе, что же такое ММНВ, для начала нужно пару слов сказать о самой миссии. Сформирована она была в январе 2006 года — по специальному приглашению Президента Украины — совместными усилиями пяти влиятельных организаций — Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, Парламентской Ассамблеи Совета Европы, Европейского Парламента, Парламентской Ассамблеи НАТО и Миссии наблюдения за выборами Бюро демократических институтов и прав человека ОБСЕ. Авторитетное представительство, ничего не скажешь…

В день выборов только в рамках ММНВ в Украине находилось 914 наблюдателей из 45 стран мира, которые успели посмотреть за процессом голосования и подсчетом голосов на более чем 2500 избирательных участков. Увиденное и услышанное в регионах позволило затем руководству миссии сделать определенные выводы.

Из официального заявления ММНВ (Международной миссии наблюдения за выборами):

Выборы в Верховный Совет проходили в четвертый раз с момента обретения Украиной независимости. Наблюдения за предыдущими парламентскими выборами в 1998 и 2002 гг. показали, что они в целом не соответствовали международным стандартам. Во время первого и второго туров голосования на президентских выборах 2004 года были обнаружены серьезные недостатки. Повторный второй тур голосования, проведенный 26 декабря 2004 года, ознаменовал собой прорыв в проведении выборов в Украине. Эти позитивные сдвиги были закреплены в ходе выборов в Верховный Совет Украины 26 марта 2006 года.

Это для нас, избирателей, выборы стали настоящим праздником, а 26-е марта было официальным выходным днем. Иностранные наблюдатели и в субботу, и в воскресенье работали «от» и «до». В нашей области выборы мониторили 26 представителей ММНВ — двенадцать мобильных «боевых» экипажей из двух наблюдателей (плюс водитель и переводчик), а также руководство временным кировоградским отделением миссии — Всеволод Перевозчиков (Россия) и Вольфганг фон Шметтау (Германия). По два экипажа колесили по пяти окружным участкам Кировоградской области, два экипажа работали в областном центре. Кстати, состав «кировоградской» выездной группы наблюдателей подобрался, что называется, интернациональный: по четыре делегата от США и Великобритании (три из них, между прочим, сотрудники посольств своих государств), три представителя из России и Германии, два чеха, два канадца и по одному гражданину Румынии, Нидерландов, Италии, Литвы, Испании и Финляндии.

Каждый из иностранных наблюдателей посетил, как минимум, 10-15 участков, заполняя в процессе наблюдения четыре вида стандартных анкет — по одной на каждый из этапов выборов: анкета о ходе процедуры открытия избирательного участка, анкета о ходе голосования, анкета о ходе подсчета бюллетеней в участковых избирательных комиссиях и транспортировки бюллетеней в окружную комиссию, и, наконец, анкета о процедуре подсчета голосов в окружных комиссиях области и ходе передачи данных в электронной форме на сервер ЦИК.

Кроме этого, наблюдатели проводили обзор жалоб, поступающих в избирательные комиссии, и время от времени, если, естественно, был повод, сами составляли жалобы на обнаруженные нарушения избирательного законодательства. И это только в день выборов! С началом новой недели представители ММНВ обзвонили местные представительства политических партий, баллотировавшихся в парламент, чтобы узнать, нет ли у них данных о серьезных нарушениях во время проведения парламентских выборов? Оказалось, что нет. Затем Всеволод Перевозчиков и Вольфганг фон Шметтау встретились с начальником УМВД области — Валерий Гончар заверил наблюдателей, что его ведомством нарушений законности в ходе выборов в Верховный Совет Украины зафиксировано не было. На эту же тему они побеседовали с главой Апелляционного суда области Виктором Телеганенко…

Вывод: результаты мониторинга выборов в Кировоградской области полностью совпадают с общеукраинскими результатами, озвученными представителями ММНВ.

Из официального заявления ММНВ:

Все этапы дня выборов проходили спокойно, преимущественно в соответствии с законодательством… На трех из десяти избирательных участков было отмечено чрезмерное скопление избирателей. Наблюдались длинные очереди, когда избирателям приходилось ожидать по пять часов для того, чтобы проголосовать. Во многих случаях некоторые избиратели голосовали вне пределов кабинок, что подвергало риску таинство голосования. Заслуживает внимания то, что даже при таких условиях большинство избирателей все-таки смогли реализовать свое право голоса мирно, без единого сообщения о серьезных инцидентах…

Присутствие в день выборов на участках значительного количества наблюдателей от общественных организаций и партий существенно повысило прозрачность процесса. […]

В целом уважались основные гражданские и политические права человека — такие, как свобода высказывать собственное мнение и свобода собраний… Это позволило избирателям сделать сознательный выбор между многочисленными альтернативами и свободно и честно высказать свою волю.

Впечатлениями о ходе голосования в Кировоградской области с «УЦ» поделились долгосрочные наблюдатели Миссии наблюдения за выборами в Верховную Раду Украины Всеволод Перевозчиков и Вольфганг фон Шметтау.

Что можно отметить в качестве ремарки — это несколько оригинальная манера общения наблюдателей с представителем прессы. Когда мы просто беседовали со Всеволодом о специфике работы наблюдателей — разговаривали на русском; но как только пошли вопросы с записью на диктофон — извините, отвечать буду на английском, с обязательным переводом на украинский — таковы правила миссии. Класс! Есть чему поучиться — везде и во всем придерживаться четких правил игры, даже, казалось бы, в мелочах…

Однако вернемся к основной теме разговора.

— Господа наблюдатели, перед тем как ехать в Кировоград, в штабе миссии вас предупреждали о том, что вы будете работать в «сотом округе»? Если да, то какие именно «страшилки» рассказывали о нашем избирательном округе?

— Конечно, на предварительных собраниях наблюдателей мы получили ознакомительную информацию — в виде конкретных фактов — о событиях, происходивших в печально известном Кировоградском 100-м округе на президентских выборах.

И нужно сказать, что наблюдатели ММНВ отметили большой прогресс в проведении парламентских выборов по сравнению с последними президентскими выборами. Они оценили ситуацию с выборами в Кировоградской области как позитивную. Причем такую, какую они никак не ожидали увидеть, направляясь в Кировоград.

Предметом определенного волнения со стороны наблюдателей были проблемы со списками избирателей в Кировограде. Мы направили специальную команду в окружную комиссию №95, но получили от нее отчет, что проблемы со списками оказались не такими актуальными, как ожидалось, — избиратели проверяли наличие себя в списках еще до голосования. Таким образом можем считать, что эта проблема в большей степени была решена до дня выборов.

— Какое «самое страшное» нарушение ваши наблюдатели увидели на участках области?

— Выделить «самое страшное» нарушение мы не можем, потому что, во-первых, не было никаких очевидных серьезных нарушений избирательного законодательства. Были только определенные недостатки, но не нарушения, — очереди избирателей, неполная укомплектованность некоторых избирательных комиссий… Или, к примеру, в некоторых небольших населенных пунктах, в селах, где почти все жители знают друг друга в лицо, от избирателей при выдаче бюллетеней на участках не всегда требовали положенные документы. Иногда бюллетени выдавались просто по повесткам-приглашениям на выборы.

— Какое отношение к наблюдателям было со стороны членов и руководства избирательных комиссий? (В памяти кировоградских журналистов сохранились эпизоды хамского отношения главы ТИК №100 по отношению к женщине-иностранному наблюдателю во время второго тура президентских выборов 2004 года — авт.)

— Участковые и окружные комиссии наблюдателей встречали очень дружественно, даже несмотря на свою огромную загруженность работой.

— Как наблюдатели оценили отношение членов УИК к своим обязанностям?

— Несмотря на все возникшие трудности, члены комиссий в ходе выборов проявили честность. Что уже является определенным поводом считать результаты выборов справедливыми и окажется дополнительным аргументом в пользу признания полученных результатов голосования достоверными в общественном мнении.

— Тот факт, что многие люди не захотели (или не смогли) стоять по нескольку часов в очередях и уходили с избирательных участков, не проголосовав, скажется на объективности результатов выборов?

— Это явление определенно не может считаться нарушением. Это вопрос организации процесса голосования, в первую очередь — выбора помещений под избирательные участки.

В США, например, зачастую в одно время проводятся выборы и несколько референдумов, и в этих случаях количество бюллетеней достигает семи-восьми штук. И там тоже бывают большие очереди избирателей. Другой пример — Россия, где в качестве выборных определены два дня в году, один осенью, другой — весной. Есть возможность развести выборы по времени и предусмотреть различные виды голосований.

— Каково ваше наиболее яркое впечатление от парламентских выборов в Кировоградской области?

— Наибольшее позитивное впечатление — это то, о чем мы уже говорили вначале. Огромный прогресс по сравнению с первым и вторым туром выборов президента в 2004 году. Что поразило, запомнилось больше всего? Когда мы объезжали участки по региону, увидели, что в составе руководства окружной избирательной комиссии №96 (Бобринец) находятся три женщины. Заместитель главы комиссии — молодая девушка, ребенку которой исполнилось всего шесть месяцев. В принципе для нее естественней было бы заниматься уходом за ребенком, но она предпочла несколько суток подряд работать в окружной комиссии и сделать свой вклад в проведение выборов. Мы встречали и другие примеры того, насколько активно молодежь принимала участие в избирательном процессе, но молодая мама из окружной комиссии №96 запомнилась ярче всего.

Остров Регионалов меняет власть

Лишь в самый канун выборов в Александрии наконец-то отогрелся и разгулялся настоящий дух демократии: «пористы» устроили почти театрализованное действо с костром и чучелом «Мертвi душi йдуть на вибори»; собрав полгорода на главной площади, «регионалы» вместе с Валерием Леонтьевым до самой ночи «внушали» александрийцам весеннее настроение; на ТЭЦ 1-2 выплачивалась задолженность по зарплате — 400 тысяч гривен общественная организация «Наша Украина» перечислила на счет предприятия, а кое-кто по местному телеканалу пытался рассмотреть тот самый 25-й кадр в нашумевшем фильме «Угроза»…

Все это партийно-блочное многоцветье, собственно, и давало надежду на то, что нынешние выборы станут самыми честными и демократичными за всю историю Александрии. Но, к сожалению, как всегда, правы оказались пессимисты. Не помогло даже присутствие в городе международных наблюдателей из Америки, Чехии, Дании и Казахстана.

Нарушением №1 дня народного волеизъявления стало несвоевременное начало работы избирательных участков. Таких недисциплинированных «дiльниць» в Александрии оказалось 10. Причина опоздания везде одинакова — накануне 26 марта были якобы утеряны, а всего за несколько часов дополучены «пропавшие» бюллетени для голосования на должность городского головы. Позже всех открылся участок №1 (здание школы №8). Он же, как оказалось позже, стал одним из самых проблемных и при подсчете голосов избирателей.

Затем в центре внимания участников избирательного процесса оказались попытки закрутить так называемую «карусель». Сей факт признавали наблюдатели практически со всех участков. Например, избирательный участок №11 (школа №19). Выйдя из кабинки для голосования, два человека, как ни в чем не бывало, прошли мимо урны для бюллетеней и направились к выходу. Это заметил наблюдатель от коммунистов и решил лично заглянуть в только что оставленную кабинку. Как оказалось, не зря. В выдвижном ящике тумбы здесь были обнаружены уже заполненные бюллетени. Все предельно ясно — пошла в ход «карусель». Тут же был составлен соответствующий акт.

В 10.35 в избирательные штабы нескольких партий поступил тревожный сигнал — в одной из кабинок на ИУ №23 (общежитие НПО «ЭТАЛ») якобы проводится агитация за Партию регионов. Буквально через 10 минут вооруженные видеокамерами на участке оказались представители «Поры» и «Нашей Украины». Но опоздали — по первому замечанию местных наблюдателей невесть как попавшая в кабинку бело-голубая наклейка была содрана. Но, увы, не везде подобные ситуации оборачивались курьезом…

Самыми проблемными из всех «дiльниць» в Александрии оказались те, которые находятся в пгт Пантаевка. На участке №38 (помещение административно-бытового комплекса разреза «Морозовский») были обнаружены аж 52 справки, разрешающие их обладателям голосовать на дому. К ним же были приложены и 52 заявления, почему-то написанных всего 4-мя почерками. Все справки были выданы в один день — 23 марта — и подписаны одним и тем же доктором. Возникает вопрос: мог ли обычный терапевт за одну смену принять больше полусотни человек? Откуда такое резкое повышение работоспособности у человека, который обычно за смену принимает не более 20-ти человек?.. Засомневались и доверенные лица кандидата на пост городского головы Владимира Конюшенко. Проехались по адресам — и не зря! Оказалось, трое из четырех «голосующих на дому» знать ничего об этом не знают, в больницу не обращались и никаких заявлений не писали.

А в пригородной Мартоивановке с больничными справками вообще случилось чудо. Все они были украшены штампом …советских времен. Липовые справки — хит нынешних выборов по-александрийски.

Что же касается избирательной активности горожан, то в целом по Александрии она оказалась достаточно высокой. Хотя, как и ожидалось, не находили себя в списках целые кварталы и дома. Был случай, когда человек специально приехал на два дня из Москвы домой, чтобы поддержать «Нашу Украину». Однако, не обнаружив себя в списках, уехал ни с чем…

В общей сложности, по предварительным данным, в Александрии в выборах приняли участие около 43 тысяч человек. Из них большинство отдали предпочтение представителям в горсовет от БЮТ. На втором месте с небольшим отрывом идут «регионалы», на третьем — «Наша Украина». За ними следуют две коммунистические партии — КПУ и КПРС, что, кажется, стало большим сюрпризом для самих александрийцев. Шестерку проходных партий на местном уровне, по предварительным данным, замыкает НДП во главе с экс-вице-губернатором Николаем Лавренко.

В украинском парламенте александрийцы, опять-таки по предварительным данным, больше всего желают видеть Партию регионов (примерно 35%), БЮТ (32%), примерно поровну (по 8%) у «Нашей Украины» и коммунистов, едва перешагнули 4%-ный барьер социалисты и Народный блок Литвина. На областном уровне жители шахтерского города доверили свою судьбу БЮТ (более 20%), чуть меньше — ПР и Народному блоку Литвина, примерно по 8% взяли коммунисты и «Наша Украина», после них — социалисты.

Что касается претендентов на городскую булаву, то среди них в ходе голосования нарисовалась такая тройка лидеров — Алексей Скичко, Степан Цапюк и Владимир Конюшенко. Между всеми тремя разница очень небольшая, буквально в несколько сотен голосов. И, тем не менее, на момент обработки 85% бюллетеней первым в списке идет А.Скичко. Нужно сказать, задержка в обработке бюллетеней связана с большим количеством несовпадений данных, которые фиксируются в протоколах с избирательных участков, с фактическими данными подсчета бюллетеней. В отдельных случаях разница составляет до 200 голосов. Именно столько на одном из участков недополучил кандидат в мэры В.Конюшенко. Причем ошибку помог найти и исправить, как ни парадоксально, представитель от Партии регионов. Чем нe пример порядочности и высокой политической сознательности человека и гражданина?

Четверо похорон и одна свадьба

Выборы мэра оказались для Киева поинтереснее общеукраинских. В мэрской кампании обнаружились интрига, провокации, акции протеста и фальсификации, которыми не ознаменовалось голосование в Верховную Раду.

Потенциальный победитель, пастор церкви «Посольство Божие» и банкир Леонид Черновецкий собирает под мэрией митинги, намереваясь взять ее штурмом, как Зимний. А в это время в тылах мэрии поднимаются белые дымы… Это не Ватикан, где таким образом сообщают об избрании нового Папы, это Киев, где уничтожают документы, которые не положено видеть Черновецкому.

Пока еще действующий мэр Киева Александр Омельченко затаился в своем кабинете и, по слухам, не покидает его даже на ночь. К нему пропускают только его лже-оппонента, боксера Виталия Кличко, о котором в Киеве сложили анекдот: «Не задавайте Кличко вопросы, на которые он не может ответить словами». Кличко должен был оттянуть голоса у Черновецкого, обвиненного в причастности к махинациям с домом «Элита-центр». Вместо этого, сам того не ведая, он забрал голоса своего патрона Омельченко. На двоих они взяли 45 процентов. Если бы они достались одному, если бы Омельченко не отправил в мэры Кличко или сам снялся бы с гонки, победа была бы за ними. Теперь она — за Черновецким. Ранее он читал в церкви «Посольство Божие» лекцию «Как заработать первый миллион», теперь может выступить с новой проповедью: «Как взять власть».

Лучшая шутка мэрских выборов — во время пресс-конференции Черновецкому кто-то поздравительно позвонил, и нардеп, закатив глаза, заявил: «Это президент», не указав, президент чего именно. Журналисты решили: Ющенко звонит, не зря Черновецкий — член «Нашей Украины». Теперь Ющенко называют в Киеве мини-Путиным, который поздравляет кандидатов, не дожидаясь официального объявления результатов выборов. Киевляне надеются: может, Ющенко такой же везучий, как его российский коллега, дважды напрасно поздравлявший Януковича с избранием в президенты…

За мэрскими выборами результаты депутатских как-то забыли подсчитать, в итоге 3-миллионный Киев еще вчера гадал, пройдут ли в Раду Наталия Витренко и Владимир Литвин. Если Наталия для Киева слишком провинциальна, то Литвин — в самый раз. Как говорили его соратники, в киевских урнах могут скрываться те полпроцента, которых Литвину не хватает для попадания в новую Раду. Все последние дни на подходах к спикерскому кабинету в старой Раде отчетливо слышалось: «дотянут-не дотянут». Чиновники в тугих галстуках и охранники в аксельбантах мыслят прежними категориями. Они помнят, как на прошлых парламентских выборах «За ЕдУ!» Литвина «натянули» более 11 процентов, а социал-демократам Виктора Медведчука — более 5.

С «натяжением» в Центризбиркоме нынче проблемы. Наблюдатели из СНГ впервые сошлись во мнении с наблюдателями от ОБСЕ и сами этому удивились. По утверждению обеих изумленных сторон, выборы практически по всей Украине были честными. Это довело Медведчука до политического самоубийства. Сделав трагически-героическое лицо, он прямо посреди своего штаба, где снималась реклама блока «Не Так!», заявил, что уходит из его руководства как проваливший избирательную кампанию.

То же сделал Владислав Каськив, глава политсовета «Поры». Каськив довел до безработицы не только себя, но и Виталия Кличко, переманив его в свой избирательной список из стопроцентно проходной первой пятерки «Нашей Украины».

В предвыборном штабе Кличко, выстроенном на киевской улице Владимирской в ста метрах от здания СБУ, пакуют чемоданы. Народ, собранный в штаб со словами «на этого кандидата не стыдно работать», теперь остался не у дел, как и сам кандидат. Сотрудникам пообещали выходное пособие, но картонные коробки с компьютерами от этого носят не менее уныло. Особенно грустят телевизионщики, сдернутые Кличко с приличной работы на канале СТБ. На киевском телевидении образовалась только одна вакансия, и то генпродюсера «1+1» Ольги Герасимьюк, ставшей депутатом.

Синее, под цвет рекламных слоганов, настроение и в штабе «Вече» Инны Богословской. Хотя юрист Инна потребовала пересчета голосов, в ее прохождение в Раду мало кто верит. То ли ставка на средний класс не сработала, то ли вскрылась страшная правда о сотрудничестве Инны и зятя Кучмы Виктора Пинчука.

Нерадостна и «“оранжевая” победительница» выборов Юлия Тимошенко. Она потешила самолюбие, обогнав почти на 10 процентов «Нашу Украину» Виктора Ющенко, но не может взять власть. Участие в коалиции ей не обещают даже после того, как она договорилась с главой политсовета «Нашей Украины» Романом Бессмертным. По рассказам информированных источников, Юля убедила Бессмертного в первую же послевыборную ночь, после этого он заявил о подписании меморандума с Тимошенко и социалистами и даже огласил его текст. Это якобы вызвало возмущение главы Блока «Наша Украина» Юрия Еханурова. Бессмертного отодвинули в темный угол, приказав ему на прессе не показываться.

Но Юлино сердце стрелой коалиции не пробито, Тимошенко ее бережет как холодное оружие, проводит пресс-конференции, объявляет ультиматумы Ющенко. Он, встречающийся с журналистами без пиджака, в исключительно белой рубахе, выглядит парламентарием с белым флагом. Но, как считает Юлия, в белое на войне удобнее целиться…

Подстольная конвертация

Скандал вокруг избирательного участка № 107, расположенного в помещении детского садика № 16 (поселок Новый в черте Кировограда), разгорелся спустя двое суток после дня выборов — вечером 28 марта, когда, казалось, работа участковой избирательной комиссии была здесь практически завершена.

К этому моменту, разумеется, все уже устали. И когда внимание присутствующих в помещении избирательного участка начало притупляться, один из наблюдателей от БЮТ, Юрий Белинский, вдруг увидел непонятные действия одного из членов комиссии. Тот за своим столом перекладывал какие-то конверты (по виду, в них вполне могли находиться избирательные бюллетени), а затем пристраивал их за трубой батареи центрального отопления.

Юрий Белинский указал на эти странные действия одному из кандидатов на пост председателя поссовета, Валерию Полякову. Кандидат действовал решительно: подойдя к члену комиссии, потребовал объяснений, а затем… обнаружил у него под столом бюллетени для голосования за мэра Кировограда. Мало того, как обнаружилось, на одних из них уже были сделаны отметки напротив фамилии кандидата на пост городского головы Чубченко, на других — Токарева.

За сим последовал звонок в оперативный штаб областного управления МВД и прибыла группа сотрудников милиции, которую возглавлял начальник городского отдела Алексей Костырин. Они выявили 11 «подстольных» бюллетеней для голосования за мэра города. Материалы проверки на избирательном участке № 107 милиция передала утром 29 марта в Прокуратуру Кировского района Кировограда, к которому территориально относится поселок Новый.

Стоит заметить, что появление «лишних» бюллетеней отнюдь не означает, что они были подготовлены к вбрасыванию в пользу отмеченных в них кандидатов. Возможно, дело обстояло «с точностью до наоборот»: вброшены были бюллетени за других кандидатов, а чтобы их общее число сошлось, «ненужные» бюллетени были изъяты в момент сортировки перед подсчетом голосов…

А в действительности — только ли на одном избирательном участке могли оказаться «подстольные» бюллетени? Повод задать этот вопрос дает тот факт, что, по состоянию на утро 29 марта, в Кировском районе Кировограда еще не сдали свои протоколы около 30 участковых избирательных комиссий.

Дорогие кировоградцы!

Хочу выразить свою благодарность тем 25 тысячам моих сограждан, которые, сделав осознанный выбор, отдали свои голоса за меня как кандидата в мэры города.

К сожалению, общественность города, привыкшая к фальсификациям 3-х предыдущих выборов, оказалась морально не готова к восприятию моих действий, направленных на предотвращение фальсификаций на выборах нынешних. Более чем трехмесячная организаторская и агитационная работа членов Либеральной партии, ее сторонников, выборного штаба по подготовке к выборам 2006 года была по достоинству оценена моими оппонентами, увидевшими во мне реальную угрозу их планам продолжать «распределять» и эксплуатировать городскую собственность в угоду себе. Лидеры отдельных партий и блоков, некоторые нынешние «народные избранники» поняли, что, если к власти придет Табалов, они больше не смогут дергать мэра «за веревочки», диктуя свою волю и свой взгляд на методы работы городского совета.

Поэтому задолго до выборов, а особенно в день их проведения, был осуществлен беспрецедентный прессинг моей команды, которую пытались запугивать методом шантажа, угроз, а затем и откровенных избиений на избирательных участках, вплоть до расстрела из автоматического оружия 22 марта в г.Черкассы 2-х работников нашей корпорации.

К сожалению, органы правопорядка, по моему мнению, пошли на поводу у отдельных лидеров партий и блоков, которым уже 5 лет везде мерещится передача денег, и, не разобравшись в ситуации, сами совершали противоправные действия против моих сторонников. Да, внештатные корреспонденты газет «Формула смаку», «Голос регионов», «Точка зору» (кстати, у Регионального отделения Комитета избирателей Украины мы позаимствовали законную технологию контроля за ходом выборов) не обладают таким красноречием, как уважаемые журналисты областных газет, радио и телевидения, но они имеют совесть для того, чтобы не устраивать истерик в день выборов по поводу массы провокаций, нарушений и банальной неорганизованности участников выборного процесса.

Считаю, что телевидение сознательно лишило меня и партию, которую я представляю, минимум половины голосов избирателей, демонстрируя в день выборов кадры издевательств над активистами нашей партии.

По этому поводу, а также по фактам других вопиющих нарушений я готовлю обращение в суд, который, кстати, уже дал должную оценку действиям городского теркома, отстранившего меня своим решением от участия в выборах после того, как они уже закончились.

Выражаю уверенность, что вы, кировоградцы, не поддадитесь эмоциям и по достоинству оцените все «аргументы», которые сейчас вытаскиваются наружу с целью опорочить меня и устранить как нежелательного конкурента с политической арены. Обещаю вам, что я и впредь, опираясь на вас, буду делать все от меня зависящее для того, чтобы в нашем городе жизнь и атмосфера стали чище.

Суды словам не верят

Судьба мэрских выборов в Кировограде снова решается в судебных заседаниях. В понедельник и вторник Ленинским райсудом областного центра рассматривался иск кандидата в градоначальники Александра Табалова на известное решение №76 городской избирательной комиссии от 26-го марта сего года о снятии с избирательной гонки самого Табалова и кандидатов в депутаты городского совета от Либеральной партии Украины. От решения беспристрастных служителей Фемиды в этом случае зависело очень многое. Ибо, оставь районный суд решение ТИК в силе, существовала большая вероятность признания выборов мэра недействительными — с вытекающими отсюда перевыборами и пролонгацией на неопределенный срок полномочий старой команды «рулевых» областного центра.

У Александра Табалова было, как минимум, две «железные» зацепки для обжалования решения ТИК №76. Первая — сторона истца предоставила суду документы, в которых значится, что кандидат в мэры Кировограда А.Табалов юридически не имеет отношения к ООО «Формула ТТГ ЛТД» — учредителю газеты «Формула смаку», внештатные корреспонденты которой подозреваются в нарушении избирательного законодательства (именно на действия «журналистов» корпоративного издания «Формула смаку» в фальсификации результатов выборов ссылается в своей жалобе, послужившей затем поводом для принятия решения ТИК об отмене регистрации Табалова, представитель Блока Александра Никулина — авт.). И вторая — время, когда было принято решение ТИК. А.Табалов готов был предоставить суду видеозапись, которая могла, по его словам, подтвердить, что голосование членов городской избирательной комиссии по жалобе Блока Никулина завершилось уже после 22.00 — когда выборы уже состоялись, и ТИК в принципе не могла снимать кого-либо с регистрации.

Оба факта, как оказалось, и не понадобились — судьи Ленинского райсуда А.Письменный, В.Черныш, О.Чельник за основу своего вердикта взяли другой аргумент — недоказанность вины кандидата Табалова. Коллегия судей посчитала, что на момент принятия решения №76 в распоряжении территориальной избирательной комиссии не было весомых доказательств противоправных действий кандидата Табалова.

Из представленных городской ТИК на рассмотрение суда 27-ми протоколов об имевших место нарушениях якобы в пользу Табалова, принятых во внимание ТИК вечером 26-го марта, суд признал имеющим отношение к делу всего 1 (!) протокол, в котором упоминаются те самые «напоминалки» с призывами голосовать за Табалова и либералов, распространявшиеся в день голосования, предположительно, «однодневными» корреспондентами «Формулы смаку»… Обратите внимание на следующий момент — привлечь к делу копии протоколов на распространителей шпаргалок, составленные сотрудниками правоохранительных органов, суд отказался. Мотивируя свое решение тем, что вечером 26-го марта члены ТИК не имели возможности ознакомиться с собранной милицией документальной базой — оформленной, как положено: опись, протокол, отпечатки пальцев, а значит, все эти материалы (стопка бумаг толщиной в два пальца) не оказали влияния на решение комиссии…

В общем, все свелось к тому, что суд признал: у ТИК на момент вынесения решения не было веских оснований для отмены регистрации кандидата на должность городского головы Александра Табалова. Устные показания представителя соперничающего субъекта избирательного процесса и протоколы наблюдателей, содержащие неподтвержденные процессуально данные, — этого, по мнению судей Ленинского райсуда, недостаточно для того, чтобы принять столь ответственное решение. Итак: решение городской ТИК № 76 Ленинский райсуд признал противоправным и подлежащим отмене, а ТИК должна выплатить в пользу государства 3,40 грн. судебного сбора.

…Опыт предыдущих выборов уверенно подсказывает — поствыборные суды только начинаются.

Последний всплеск

Из «мутной воды», в которой на протяжении последних лет варилась проблема водоснабжения Кировоградской области, теперь каждому из предприятий, «связанных одной цепью» на протяжении от Светловодска до Кировограда, судя по всему, предстоит выплывать самостоятельно. Крупнейший потребитель днепровской воды (соответственно — предприятия «Днепр-Кировоград») кировоградский водоканал сдан в аренду сроком на 49 лет. Тем самым, возможно, поставлена точка на заявленной на областном уровне идее создания единого водоснабжающего предприятия совместно с австрийской фирмой «ИнфраМан».

Ровно за три дня до нынешних выборов «бело-голубая» городская власть Кировограда «в последнем усилии» показала «оранжевой» областной власти большой кукиш — надо полагать, последний. Решением горисполкома последнее из еще не разоренных и не переданных в аренду крупнейших коммунальных предприятий города уже в ближайшее время «путем присоединения» станет частью ООО «Водное хозяйство», созданного два года тому назад киевской «Украинской инновационно-финансовой компанией» совместно с «Кировоградоблэнерго», имеющим в ООО свою часть уставного капитала. Работники «Кировоградводоканала» массово пишут заявления на перевод с 1 апреля на аналогичные должности, но уже на предприятии «Водное хозяйство».

На вопрос, как такое решение могло быть принято без утверждения на сессии городского совета, Оксана Марченко, начальник городского управления собственности, ответила, что исполком руководствовался решением горсовета (2004 года). Впрочем, по мнению редакции, нельзя исключать, что в 2004 году немалую часть депутатов, которые голосовали «за», ввела в заблуждение формулировка «предварительное согласие на передачу в аренду».

Стоимость целостного имущественного комплекса водоканала при передаче в аренду оценена в 45 млн. грн. — это на 12 миллионов выше остаточной балансовой стоимости. Арендная плата, которую ООО должно будет ежемесячно выплачивать городскому бюджету, — 135 тыс. грн. А следом, без сомнения, встанет и вопрос о повышении тарифов на водоснабжение в Кировограде. Во-первых, они уже отстали от реальной себестоимости. Во-вторых, деньги на выплату арендной платы взять неоткуда, кроме как из кармана потребителя водоканала. Это тоже один из парадоксов коммунально-арендных отношений: территориальная община под крики «ура» сдает свое имущество в аренду, чтобы потом из собственного кармана платить якобы самой себе арендную плату.

Кошмар на улице Жадова

В машины для убийства начали в последние годы превращаться лифты в Кировограде. Возможно, в том числе и потому, что руками нынешней команды в городской власти было уничтожено специализированное коммунальное предприятие «Кировоградлифт». Об этом свидетельствует трагедия, которая произошла в одном из спальных районов областного центра вечером 26 марта, в день всенародных выборов депутатов в органы местного самоуправления. Последнее обстоятельство тоже нельзя обойти молчанием. Трагедия, которая, на первый взгляд, выглядит стопроцентно бытовой, хотя и с техногенным оттенком, на самом деле свидетельствует и о том, от какого «самоуправления» давным-давно пора избавиться не только Кировограду.

Звонок по линии «01», как принято говорить в подобных случаях, оказался для спасателей полной неожиданностью. Куда больше в этот день служба МЧС опасалась аварийных ситуаций на избирательных участках, где с самого утра постоянно находилось множество людей — избиратели, члены комиссий, наблюдатели и кандидаты в депутаты советов разных уровней. Звонивший сообщал, что между вторым и третьим этажами в одном из подъездов многоэтажного жилого дома застрял лифт, а из кабины доносятся крики. В принципе такие ситуации являются для специалистов МЧС достаточно обычными. Но в действительности они даже не могли представить себе, с чем придется столкнуться, прибыв по указанному адресу…

Рассказывает сотрудник Кировоградского городского управления ГУ МЧС в Кировоградской области майор Александр Сергиенко, начальник отдела гражданской обороны, планирования и мониторинга (он непосредственно руководил спасательной операцией):

— В тот день я был ответственным от городского управления МЧС в составе оперативного штаба, который отслеживал вопросы техногенной безопасности на избирательных участках. Я находился у себя в кабинете, когда поступил вызов аварийно-спасательной группе, и выехал вместе с ней, чтобы координировать ее совместные действия с аварийно-спасательным отрядом специального назначения…

То, что увидели спасатели на месте происшествия, оказалось настоящим кошмаром. По всей видимости, произошло следующее. Молодые родители с грудным младенцем в детской коляске вошли в лифт, чтобы подняться на свой этаж. И здесь произошло непоправимое: по оценке Александра Сергиенко, лифт неожиданно двинулся вверх. Внешние двери лифта закрылись, но при этом двери самой кабины оставались открытыми. Нормальный, исправный лифт двигаться так не должен: при открытых дверях возможность запуска двигателя блокируется автоматикой. По какой причине этого не произошло, на данный момент неизвестно. Но факт остается фактом: коляска зацепилась за внутреннюю стенку шахты, а лифт тем временем продолжал подниматься. Коляску сдавливало между кабиной лифта и стеной и тащило вниз, а следом за коляской под пол кабины потащило и мать. Окончательно лифт застрял, не доехав совсем немного до третьего этажа.

На крики из кабины отреагировали люди, живущие в подъезде. Двери лифтовой шахты на третьем этаже разжали и помогли выбраться из нее отцу, который впал в шоковое состояние. Женщина оставалась в сознании, но была зажата между кабиной и стеной, повиснув вниз головой под полом кабины. К сожалению, говорит Александр Сергиенко, сбежалось и немало зевак: могла начаться самая настоящая паника. Не изменило присутствие духа одному из жильцов подъезда: заглянув в кабину, он начал успокаивать возбужденных обывателей — дескать, сейчас подъедут спасатели и освободят и мать, и ребенка.

В этой экстремальной обстановке и пришлось действовать спасателям МЧС: для начала потребовать, чтобы зеваки убрались и не мешали работать, а самим приступить к решению задачи, которая, в силу своей исключительности и непредсказуемости, не была предусмотрена ни одной инструкцией.

Решения пришлось принимать на ходу, но они были оперативны и эффективны.

— Прежде всего, — рассказывает А. Сергиенко, — было необходимо предохранить пострадавшую от угрозы падения в шахту, обесточить механизмы лифта, заблокировать кабину на случай самопроизвольного движения вниз. Все это мы и сделали, используя все возможные подручные средства.

В нестандартной экстремальной ситуации были нестандартными и решения. Кабину, например, заблокировали подвернувшейся под руку старой дверью, отпилив ее наискось до нужной высоты и установив как распор между потолком лифта и полом третьего этажа. Пострадавшую обвязали страховочными веревками, а снизу, на уровне второго этажа, ее поддерживали спасатели, которые, выломав намертво забитую на этом этаже дверь лифтовой шахты, тоже повисли на страховках. Опасаясь, что кабина самопроизвольно тронется, они, тем не менее, делали это, рискуя собственной жизнью. А чтобы отжать кабину лифта от стены шахты в сторону тросов, спасатели использовали гидравлические ножницы, включив их на разжим. Почти одновременно со спасателями прибыли и две машины «скорой помощи» — одна, принадлежащая службе МЧС, другая — из службы «Скорой помощи» Кировограда. В тот же день, по окончании аварийно-спасательной операции, представители службы МЧС в Кировограде заявили и о готовности в случае необходимости предоставить кровь для переливания из собственного «банка крови». Это резервный запас крови для переливания в экстренных случаях. Создают его сами сотрудники МЧС — регулярно, каждые месяц-два сдавая свою собственную кровь и понимая, что в определенных ситуациях она может оказаться необходимой и для их товарищей-спасателей…

Ребенка, к сожалению, спасти не удалось: он погиб на месте, скорее всего, еще до вызова спасателей. Женщину с тяжелыми внутренними травмами доставили в реанимационное отделение областной больницы. В тот момент, когда пишутся эти строки, за ее жизнь борются врачи. Следствие, которое должно ответить на вопрос о причинах трагедии, ведет прокуратура.

Тем не менее, уже сейчас можно говорить в определенном смысле о приговоре, который подписан этим ЧП с летальным исходом. Квартплату, составляющей которой является плата за исправно работающий лифт, получает КРЭП. Лифтовое хозяйство жилых домов должны обслуживать вполне конкретные предприятия, договоры с которыми заключают КРЭПы. Надзор за исправностью каждого лифта без исключения (!) также должны осуществлять конкретные органы технического надзора. Однако еще одну жуткую подробность довелось услышать спасателям на месте ЧП. Лифт с печальной регулярностью уже не раз и уже достаточно давно выходил из строя, а деньги на его ремонты приходилось собирать по квартирам самим жителям подъезда…

Собственно, сам лифт в этой цепочке — только последнее звено. Поэтому можно говорить о приговоре всей системе коммунального горе-хозяйствования последних лет в Кировограде — той системе, которой давно пора положить конец. Расплатиться за безалаберность взрослых пришлось ни в чем не повинному младенцу…

Мартовская почта

Вот и заканчивается, пожалуй, самый напряженный месяц за последние полгода. Месяц выборов в Верховную Раду и местные советы. Месяц нашего выбора. И чем ближе был «день Х», тем сильнее разгорались предвыборные страсти, и это не могло не отразиться в ваших письмах в редакцию.

Многостраничные обращения к Президенту Украины и к украинскому народу, отклики на предвыборные публикации, которые кандидаты всех мастей размещали на страницах «УЦ» (особое раздражение у наших читателей вызывали обещания исправить чужие ошибки и буквально на следующий после выборов день превратить наш город в сад), доказательства фальсификации еще предыдущих, президентских выборов — таких писем в редакцию приходило немало. Но выборы позади, а проблемы остались, и теперь самое время поговорить о них.

Из массы полученных писем очень удивило нас одно — от коллектива водителей ОАО «Автобусный парк» 13527 с просьбой «дiєвого реагування в вирiшеннi питань належного утримання та ремонту дорiг на мiських маршрутах м.Кiровограда». По словам водителей, неоднократные обращения руководства предприятия в адрес городского головы Н. Чигрина и руководителей управления коммунального хозяйства и коммунального предприятия по содержанию дорог результата не принесли, поэтому они решили попытаться сдвинуть дело с мертвой точки с помощью газеты. Дожились! Теперь уже и предприятия будут решать общегородские проблемы через СМИ. А может, есть другой, более эффективный выход из создавшегося положения: не реагируют на ваши обращения — подайте на чиновников иск в суд! Глядишь, подействует…

Весна вроде бы потихоньку вступает в свои права, но жители многострадальной Александрии до сих пор остаются заложниками ситуации, сложившейся еще в зимние месяцы. Люди, живущие в микрорайонах «Победа» и «Жовтневий», мерзли и в марте. Они пишут нам: «Исполком объясняет — нет угля, “Эксплерент” обещал до конца отопительного сезона завозить уголь, а теперь Морозовский разрез отключили от электроэнергии, и мы оказались в заложниках…» Что ж, руководство шахтерского города, очевидно, ждет, что слава о нем (правда, недобрая) распространится по всему миру и александрийцев так же, как и жителей Алчевска, будут приглашать погреться в здравницах России и других дружественных нам государств. А вообще ситуация в Александрии — печальный анекдот: город, где добывается уголь, сидит …без угля!

Еще одно письмо из Александрии впечатлило нас бестолковостью ситуации: 11-летние дети по заданию своих классных руководителей должны ходить по квартирам и заполнять «Статистичну картку цивiльних громадян — жителiв Кiровоградщини, якi загинули пiд час бойових дiй в Українi в перiод фашистської окупацiї та на каторжних роботах у Нiмеччинi». Скажите, пожалуйста, кого подменяют эти дети, вынужденные общаться подчас с не совсем трезвыми и здравыми людьми? Господа педагоги! Вы ждете беды? Надеемся, управление образования разберется, в чьи обязанности входит сбор данных для создания Книги памяти погибших.

Непростая ситуация сложилась и в Трилесской ООШ Александровского р-на. Дергунова В.Г., учитель этой школы, пишет нам, что многие учителя проживают в с.Любомирка (4 км от Трилес) и в Александровке (15 км) и вынуждены добираться до школы на попутном транспорте или же пешком, т.к. ходит всего 1 автобус, да и тот в 12 часов дня. Директор же школы В.Н.Ульянич «транспортной» проблемой «не переймається» и в положение учителей не входит. Да и вообще, по словам Валентины Григорьевны, в школе сложилась конфликтная ситуация между руководством и педагогами… Знаете, по собственному опыту, конфликты в любом коллективе — нехорошее дело, но, когда это конфликт между педагогами, которые должны воспитывать детей, плохо вдвойне. Думаем, руководство Александровского УНО разберется и придумает что-либо, чтобы учителя не преодолевали марафонские дистанции, стараясь вовремя попасть на урок.

Довольно сложная ситуация и у жителей дома №25 по ул.50 лет Октября в Кировограде. По их словам, они 10 лет живут в настоящем аду и выхода из этой ситуации не видно. Очевидно, многие кировоградцы с ними согласятся, ведь этот дом находится возле Колхозного рынка, под окнами которого расположился палаточно-торговый городок. Невозможно пройти на остановку, на рынок, в магазин, невозможно открыть форточку или балкон. «А если вдруг пожар? Как может подъехать пожарная? Пока уберут все палатки — сгорит все! А ведь на эту сторону дома всеми окнами выходят 32 квартиры!» Пытались жители бороться, когда здесь торговали с раскладушек. На личном приеме мэр Чигрин обещал убрать торговлю с раскладушек, но сделал еще «лучше» — разрешил установить палатки. Предлагали жители этого дома хоть одному из городских чиновников пожить у них хоть недельку… Теперь одна надежда на новоизбранного мэра.

Бюрократия в нашем государстве, доставшаяся нам по наследству от СССР, очевидно, неискоренима. Свидетельство этому — письмо Л. Золотько из Долинской. При оформлении статуса «детей войны» нужно представить в управление соцзащиты ксерокопии паспорта, идентификационного кода, пенсионного удостоверения и справку о составе семьи. Это все понятно. Но, оказывается, каждая организация, предоставляющая льготы, требует точно такой же набор документов. Скажите, зачем, если человек уже получил справку о присвоении вышеуказанного статуса? Неужели недостаточно копии этой справки? Ладно, городские жители как-то сделают эти копии. А в селе? В общем, закон еще толком не начал действовать, а лишней головной боли нашим старикам добавил.

Инвалид войны И.Д.Волков из Кировограда прислал нам гневное письмо. Дело в том, что он является одним из вкладчиков печально известного АОЗТ «Киевская Русь МДС». Вот уже 10 лет они, вложив заработанные деньги в эту финансовую структуру, не получают ни копейки дивидендов. Многократно обращались и в суд, и в прокуратуру, однако получают отовсюду один ответ: все решения о распределении прибыли и выплате дивидендов принимаются на собрании акционеров-вкладчиков без участия государства. Что ж, мы можем только посочувствовать автору письма и десяткам миллионов таких же, как он, обманутых сограждан, польстившихся на обещанные сверхвысокие прибыли, и посоветовать вам утешать себя тем, что ваши ценные бумаги, возможно, когда-нибудь в будущем таки начнут приносить дивиденды …вашим внукам или правнукам.

Непростые отношения сложились у нашего читателя В.В.Федонюка с предприятием «Кировоградстройинвест», которым руководит В.Ф.Шмидт. Дело в том, что предприятие это решением суда должно автору письма часть зарплаты, не выплаченную ему после увольнения, однако с 29 марта 2005 года — дня, когда было вынесено решение суда, — деньги в сумме 1330 грн. так и не заплатили. Уважаемый Виктор Федорович! Ведь дело даже не в деньгах и в решении суда. Вы действительно известный меценат, помогали многим и помимо выборов. Просто считайте, что сделаете еще одно благое дело, а деньги — они вернутся сторицей…

Т.К.Марущак из г.Гайворона просит нас помочь разобраться с довольно непростой ситуацией: в декабре 2003 г. в результате ДТП погиб 25-летний парень. Водитель осужден к 5 годам лишения свободы, а также должен возместить матери погибшего материальный и моральный ущерб — 1213 грн. и 10000 грн. Однако до сих пор она не получила ни копейки. Судебные исполнители бездействуют, а в прокуратуре посоветовали пострадавшим самим ехать к осужденному в колонию и требовать деньги. Многоуважаемые господа из Прокуратуры Гайворона! Как вы думаете, что будет, если все, кому осужденные что-то должны, начнут ездить в колонии? Во что они превратятся? А за что тогда судебные исполнители зарплату получают?..

Шевченко В.М. из с.Красноселка Александровского р-на пишет нам, что у него какая-то непонятная ситуация с начислением пенсии. Уважаемые сотрудники Александровского управления Пенсионного фонда, пожалуйста, помогите человеку разобраться, правильно ли ему начислена пенсия и все ли положенные ему надбавки он получает. А вот М.Воронко (извините, если мы неправильно прочли вашу фамилию, почерк уж очень неразборчивый), проживающий в г.Гайвороне, по ул.Шевченко, 16, просит посодействовать ему в скорейшем получении субсидии, документы на которую он сдал еще в первых числах февраля. Господа хорошие из гайворонской службы субсидий, неужели для решения этого вопроса нужно вмешательство средств массовой информации?

Одна из наших читательниц просит помощи: ее сын, 1980 г.р., участник боевых действий, срочно нуждается в лечении от наркотической зависимости в одном из реабилитационных центров. Господа бизнесмены и бывшие кандидаты в депутаты! Кто сможет помочь профинансировать такое необходимое дело? Откликнитесь! Жаль ведь, если парень, прошедший через нелегкие испытания, останется один на один с бедой. Адрес читательницы есть в редакции.

Всегда с большим удовольствием публикуем благодарности наших читателей, особенно врачам. Н.А.Муравицкая, Е.С.Полякова, Т.В. Беличенко, Д.Н.Вовченко и др. выражают огромную благодарность сотрудникам кардиологического отделения областного госпиталя для инвалидов войны — Е.А.Пасичник, О.А.Ячменик, Н.И.Мыценко, Е.В. Шевченко, А.В.Прокопенко и другим — за их доброту и теплоту, чуткое отношение к своим пациентам.

А вот Александр Тарасенко из Кировограда решил поинтересоваться, как живут «лежачие» предприятия, например, завод «Большевик», и есть ли у них перспективы, как работает после продажи кирпичный завод №1. Обещаем узнать все подробности и написать.

Наш читатель из Андрусовки Светловодского р-на А.И.Шипицин сообщает нам, что в свое время собрал большую коллекцию материалов, посвященных алмазам, — более 160 источников. Если кого-то эти материалы заинтересуют, адрес Александра Ивановича есть в редакции.

Ну и напоследок — ответ автору письма без подписи о статье А.Юрченко «Раздольный конфликт». Уважаемый аноним, если мы пишем о каких-либо конфликтных ситуациях, то стараемся выслушать обе стороны и пытаемся обозначить путь к разумному компромиссу. А более предметный разговор мы ведем лишь с теми, кто подписывает свои письма. Чего боимся, граждане? Времена-то изменились…