Автор: Админ

Нынешнее лето для 10% выпускников украинских школ прошло под знаком независимого внешнего тестирования знаний. Участвовавшие в эксперименте вчерашние школьники на нововведение Министерства образования вроде бы не жаловались (из 40 тыс. работ только один человек не согласился с полученной оценкой), однако руководители многих отечественных вузов наряду с преимуществами отметили и явные недостатки внешнего тестирования. В чем заключаются наиболее негативные для учебных заведений последствия перехода на новую методику оценивания знаний, рассказывает ректор Кировоградского национального технического университета Михаил Черновол.

— Михаил Иванович, эксперимент с внедрением внешнего тестирования сильно сказался на приемной кампании технического университета?

— В выданных Министерством образования правилах набора студентов на 2006 год было четко сказано, что абитуриенты с сертификатами центров независимого внешнего тестирования принимаются в вуз без дополнительной проверки знаний по предмету, обозначенному в сертификате. То есть абитуриент принимает участие в конкурсе с той оценкой, которая указана в сертификате. Мы у себя в техуниверситете впервые на некоторых вступительных экзаменах ввели 12-балльную систему оценивания знаний, чтобы не путаться и не переводить баллы абитуриентов, полученные ими в ходе тестирования, в привычную 5-балльную систему. Выпускники сдавали в приемную комиссию в основном сертификаты по математике и украинскому языку. Баллы по этим предметам мы им засчитывали автоматически, дополнительно они сдавали только экзамен по другим вступительным предметам.

В ходе нынешней вступительной кампании стало очевидно, что очень многие выпускники школ, сдававшие экзамены в центрах независимого тестирования и получившие по итогам тестирования высокие баллы, поехали поступать в столичные вузы. Раньше выпускник, даже имея в аттестате высокие оценки, как правило, сомневался, имеет ли смысл ехать учиться в Киев, Днепропетровск, Харьков и т.д., сможет ли он пройти по конкурсу гранд-вуза? Сейчас же, если у выпускника в сертификате написано, что он сдал тест на 11-12 баллов, никто не имеет права устраивать дополнительную проверку его знаний. При такой системе у молодого человека из провинции больше шансов поступить в киевский вуз — не в один, так в другой. Но в то же время эксперимент с внешним тестированием уже сейчас — когда тесты сдавали только 10 % выпускников школ — привел к тому, что ряд ведущих высших учебных заведений Украины столкнулся с проблемой переизбытка абитуриентов. Скажем, университет Шевченко или Киево-Могилянская академия, куда массово пришли выпускники, получившие на тестировании по 12 баллов. Как принять всех абитуриентов с сертификатом, если ограничено количество мест? Что делать в такой ситуации ректору? Вводить собственные критерии отбора? Устраивать, вопреки министерским правилам набора, дополнительные экзамены?..

В России система внешнего тестирования почему-то не прижилась. Как будет у нас, не знаю…

Отношение к тестированию сложилось двоякое. Положительное — что с его внедрением исчезнет (может, не сразу и не совсем) мнение о том, что коррупция в вузах в ходе вступительных экзаменов носит массовый характер. Хотя я не уверен, что центр коррупции просто не переместится в другую плоскость. Наши люди настолько изобретательны, что найдут способ, как обойти тестирование… Обратная сторона медали — отток абитуриентов из регионов. Для кировоградских высших учебных заведений это отрицательный фактор. Я, да и не только я — все ректоры нестоличных вузов, с большой тревогой ожидаем итогов вступительной кампании следующего года. Есть опасения, что выпускники, получившие на внешнем тестировании высокие баллы, предпочтут нашим вузам столичные…

— А что думают по поводу сложности тестов преподаватели КНТУ, имеющие опыт работы на вступительных экзаменах? Насколько полученная на тестировании оценка отражает реальный уровень знаний абитуриента?

— Мнения разные, но большинство преподавателей уверены, что тесты несложные. Причем сам тест составлен таким образом, что зачастую правильные ответы можно просто угадать…

Обычно у нас в вузе абитуриенты, поступающие на разные специальности, по одному и тому же предмету решают задачи разного уровня сложности. Сложность заданий приемная комиссия определяет в зависимости от конкурса — чтобы выявить лучших. А тесты внешней оценки знаний имеют одинаковую сложность как для «технарей», так и для экономистов.

— Чем еще для КНТУ ознаменовалась вступительная кампания 2006 г.?

— Конкурсы на традиционно популярные специальности остались на высоком уровне: международная экономика — 3,6 человека на место; компьютерные системы, системное программирование — 3,5 человека на место; автомобили и автомобильное хозяйство — 3,2 человека на место; промышленное и гражданское строительство — 3 человека на место. Практически не было конкурса на машиностроительные специальности — такие, как литейное производство и обработка металлов давлением, небольшой конкурс на специальности «технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты»…

Мне кажется, это прежде всего связано с тем, что молодежь — выпускники школ — не видит себя на предприятии. Парадокс — экономистам сейчас очень сложно устроиться на работу, а конкурс на экономические специальности большой, с трудоустройством выпускников инженерных специальностей стало гораздо лучше — в Кировограде сейчас стабильно работают «Красная звезда», «Гидросила», «Радий», но конкурс на инженерные специальности или небольшой, или его нет вообще. Нарушена связь между рынком трудоустройства и рынком высшего образования…

В чем особенности вступительной кампании этого года — их, по сути, было две — первый курс и магистратура после бакалавриата. Раньше студент поступал в вуз сразу на пять лет. Сейчас, после обучения на четырех курсах бакалавриата, мы студентов отчисляем, а потом, уже имея на руках диплом бакалавра, они заново поступают на пятый курс или на магистра, или на магистра/специалиста. Что интересно, в этом году практически все выпускники бакалавриата выразили желание продолжить обучение в магистратуре, считанные единицы студентов ушли из вуза после четырех лет обучения. Еще несколько лет назад магистратура не пользовалась особой популярностью, однако сейчас студент, если по какой-то причине не поступает в магистратуру, воспринимает это чуть ли не как личную трагедию. Свою роль в популяризации степеней бакалавра и магистра сыграло присоединение Украины к Болонскому соглашению. Студенты думают, что диплом специалиста в будущем станет уже не нужен, хотя это и не так…

Из негативных моментов приемной кампании нужно отметить общую тенденцию снижения числа выпускников школ, поступающих в высшие учебные заведения. В этом году документы на поступление в техуниверситет подало на 20% абитуриентов меньше, чем в прошлом году. В области окончили школу 11 тыс. выпускников (год назад — 11,5 тыс. человек), но куда они делись — непонятно. Гораздо меньше абитуриентов пришло к нам, в педагогический университет, в техникумы, в частные вузы областного центра. И в целом количество выпускников по Украине год от года начинает уменьшаться. Ожидается, что в 2010 году в нашей области останется всего 2 тыс. выпускников школ. Эта цифра пугает… Возникнет очень серьезная проблема — борьба за абитуриента. Пока эта борьба идет не в пользу провинциальных учебных заведений…

Тем не менее, мы полностью набрали запланированное количество студентов первого курса на госбюджетные места. До конца августа доберем контрактников, так что, в конечном итоге, лицензированное число первокурсников в этом году будет таким же, как и год назад.

Общественность заинтересована в сотрудничестве с органами власти гораздо больше, чем власть. По крайней мере, органы местного самоуправления нашего города не спешат выполнять указ Президента, которым предусматривается обязательное создание общественных коллегий при органах власти.

Ассоциация «Громадські ініціативи» начала реализацию проекта «Деятельность власти – под контроль общественности». Контролировать власть, ее проекты и решения гораздо эффективнее, чем просто критиковать. Ведь контроль предполагает упреждение принятия решений, которыми могут быть ущемлены права и свободы граждан. Деятельность коллегии предполагает широкое общественное обсуждение проектов решений сессий горсовета, внесение поправок или даже требование снятия с повестки дня каких-либо вопросов, не имеющих ничего общего с защитой интересов территориальной общины.

Для создания общественных коллегий есть правовая база. Подобные органы уже действуют при облгосадминистрации, областной налоговой администрации и при МВД области. Пришло время горисполкома. Но заместитель городского головы Анатолий Перевозник на презентацию проекта не пришел, хотя был приглашен и ожидаем. «Власть не идет на диалог. В горисполком зайти невозможно. Мы, хозяева территории, выбрали депутатов, чтобы нас защищали, а они прячутся», — сказала председатель областной федерации профсоюзов Александра Залевская.

Кстати, к работе коллегии планируется привлечь представителей профсоюзов и СМИ. Координатор проекта Валерий Зборовский считает, что любое решение органов власти должно проходить через предварительные общественные слушания, которые до сих пор в нашем городе проводились формально.

Парламентские перевыборы не случились. Для кого-то — к счастью, для кого-то — к сожалению. А выборов мэра Кировограду, похоже, в этом году не избежать. И хотя окончательного решения по этому вопросу еще нет, в электронной прессе уже появились фамилии возможных участников очередных избирательных гонок.

Пока их только два — Анатолий Перевозник и Иван Марковский, оба от БЮТ. Предположив, что это обычная журналистская «затравка», мы решили проверить данную информацию. Зная, как тяжело (практически невозможно) выудить какой-либо конкретный комментарий у г-на Перевозника, наш телефонный звонок был адресован только Ивану Марковскому.

Иван Иванович очень удивился, что его пока всего лишь намерения стали достоянием прессы, поскольку до сих пор он официально никого в свои планы не посвящал. Тем не менее, депутат горсовета не стал отрицать, что его фамилия будет фигурировать в списке кандидатов на пост городского головы Кировограда.

Перевозник, Марковский… Если сохранятся данные тенденции, несложно «нарисовать» весь список претендентов. В этом случае не составит труда предугадать ход событий и даже результаты. А так хочется чего-то свежего и непредсказуемого!

«На протяжении всей своей истории Соединенные Штаты Америки были и остаются страной, которая пополняет свое население во многом за счет иммиграции, т.е. переезда жителей других стран на постоянное жительство в США. Политика США в этом вопросе была и остается направленной на продолжение и увеличение этого процесса».

Приведенная выше цитата взята нами с одного из интернет-сайтов, посвященных иммиграции. В принципе в чем-то изложенные в ней декларации действительно соответствуют реалиям — США по-прежнему готовы принимать живущих за рубежом, в том числе и в Украине, родственников своих граждан — правда, не сразу и не всех. И, конечно, квалифицированных профессионалов.

Другое дело — съездить «посмотреть» или по делу — ненадолго. Тут, как говорится, милости просим, если очень надо или лишние деньги завелись. Но сначала нужно доказать, что «теряться» там ты не собираешься.

В общем, железным занавесом США не закрываются — по крайней мере, от Украины. Но кого попало там тоже не слишком хотят видеть.

Кого именно там хотят, что нужно сделать, чтобы попасть в число персон грата (и наоборот) самого мощного оплота мировой демократии, а также о том, зачем туда ездят наши студенты, корреспонденту «УЦ» рассказал Ричард Ханрахан — вице-консул Посольства США в Украине, посетивший на прошлой неделе Кировоград в рамках программы ознакомления с регионами.

Кстати, хорошенько запомните этого человека в лицо: возможно, именно от него когда-нибудь будет зависеть судьба и вашей поездки на воспетую Задорновым родину «Кока-колы» и фаст-фудов, а если верить самим американцам, то и большинства других благ цивилизации.

Итак, представьте себе: вы — визовый аппликант, или, попросту говоря, соискатель — хотите в Америку. Смело! Для того, чтобы получить желаемую отметку в загранпаспорте, собираете целый ворох документов — справки, свидетельства и т.п. — и, когда все, что надо, уже на руках, назначаете дату собеседования в посольстве. В «урочный день, урочный час» возвращаетесь и становитесь в очередь — порядковый номер такой-то. Ожидание кажется вам просто нестерпимо долгим. Наконец, приближаетесь к заветному окошку, где вас уже ждет он…

— Для вас все начинается с того, что я, сидя у себя в окошке, нажимаю кнопку, и на табло появляется ваш регистрационный номер — подошла ваша очередь. Помните, времени у меня немного, и я хочу слышать конкретные ответы на вопросы. В принципе меня интересуют только две вещи: зачем, с какой конкретной целью вы хотите попасть в США и существуют ли достаточные основания для вашего возвращения. То есть не являетесь ли вы потенциальным иммигрантом. Меня будет интересовать: где человек живет, кем работает, его семейное положение, социальный статус.

Заставить вице-консула поверить в то, что вы не собираетесь остаться в Штатах нелегально, по его словам, может наличие у аппликанта крепких социальных, семейных или экономических связей со своей страной. И, конечно, сама цель въезда должна быть конкретизированной и правдоподобной.

В целом, как стало понятно из его слов, логика примерно такова: бизнесмен, имеющий в Украине свое предприятие и оставляющий дома жену и детей, который вылетает в Штаты на деловую встречу, скорее всего, без проблем получит визу. А молодой человек, едва получивший образование, заявляющий, что «хочет посмотреть мир», скорее всего, получит отказ.

— Хотя — никогда не говори никогда. Если молодой человек уже объездил полмира, то ему вполне можно поверить.

Кроме того, господин Ханрахан был вынужден констатировать, что в Украине заполучить фальшивые документы, подтверждающие «крепкие связи», достаточно легко, поэтому консул во многом полагается на свое личное впечатление от беседы с аппликантом.

Но, несмотря на это, наличие всех необходимых документов обязательно в любом случае — иначе до собеседования дело даже не дойдет, отметил вице-консул.

Однако и на старуху бывает проруха. Несмотря на все усилия консулов по выявлению «потенциальных иммигрантов» среди украинцев, выезжающих по неиммиграционным визам, такие все же попадаются. К сожалению, на момент интервью господин Ханрахан не располагал официальными данными о точном количестве таких случаев, но то, что значительная часть украинских граждан, получивших визы, нарушают сроки их действия и остаются в Штатах нелегально, является фактом, констатирует вице-консул посольства США.

— Я не раз сталкивался с результатами, когда работал в отделе эмиграции — «встречая» тех, кого выслали из страны. Действительно, очень много украинцев, честно глядя мне в глаза, убеждали: «Я вернусь!», но, получив визу для двухнедельного визита, оставались в США. Стараюсь не принимать это на свой счет, но на самом деле видеть свою подпись на просроченной визе очень неприятно.

Конечно, когда люди не оправдывают доверия, оказанного им при выдаче виз, это делает более трудным получение виз для других граждан, на которых доверия уже не хватает…

В подавляющем большинстве случаев украинцев заставляет идти на заведомый обман стремление к высоким заработкам. И пусть они всегда будут в несколько раз ниже, чем у счастливых обладателей американского паспорта, сегмент рынка труда на непрестижных и неквалифицированных работах — в сельском хозяйстве, сфере обслуживания и так далее — всегда был, есть и будет наполнен до отказа нелегалами.

«Улицы в США не вымощены золотом», — напоминает вице-консул. Часто нелегальным мигрантам приходится возвращаться домой несолоно хлебавши через депортацию, с пожизненным запретом на въезд в США. Мистер Ханрахан отмечает позитивную тенденцию к повышению оплаты труда в Украине и надеется, что со временем благодаря этому проблема сойдет на нет сама по себе — ввиду ослабления мотивации.

До сих пор речь шла лишь о неиммиграционных визах, имеющих строго определенный срок действия. Естественно, мы поинтересовались, при каких обстоятельствах гражданин Украины может рассчитывать на предоставление вожделенного для свято поверивших в ценности самого демократического в мире «общества равных возможностей» и окрыленных «американской мечтой» обитателей постсоветского пространства вида на жительство в США — пресловутой Зеленой карты (Green Card — англ.).

По словам вице-консула, есть только три легальных способа получить Green Card — иммиграционную визу США, обладатель которой имеет право на постоянное жительство в стране и в правовом отношении практически приравнивается к американскому гражданину, не имея лишь права голосовать на выборах. Он вправе проживать, работать, учиться в США, свободно передвигаться по территории страны, а также получать право безвизового въезда в страны, с которыми заключены соответствующие соглашения — это более чем 100 стран, включая все страны Европы. Ему становятся доступными социальная защита, здравоохранение, услуги в сфере образования и прочее, чем обладает в полной мере каждый гражданин США.

Тех, кто потенциально может получить право на обладание этим документом, можно условно разделить на три группы: «приживалы», «работяги» и «везунчики» — в зависимости от пути, избранного аппликантом или предоставленного ему судьбой.

Первый способ — Ричард Ханрахан отмечает, что он является одним из наиболее часто используемых, — по семейным связям. У многих граждан Украины и других стран есть родственники в США, которые могут сделать им официальное приглашение. Срок рассмотрения таких запросов консульством может варьироваться от 1 месяца — если речь идет, скажем, о воссоединении детей с родителями, и до нескольких лет — в случаях, когда запрос сделан для брата, сестры или более дальних родственников.

Второй путь — рабочая иммиграция. Если работодатель, находящийся в США, заинтересован в долгосрочном сотрудничестве с иностранным специалистом, он может принять участие в его иммиграционной петиции, предусматривающей получение Green Card. Этот документ рассматривается Департаментом внутренней безопасности США и только после одобрения этим органом попадает в американское консульство в стране, гражданин которой является аппликантом, где на основании этого документа он получает иммиграционную визу. Такая же петиция может быть подана на уже пребывающего в стране иностранца — в случае, если отношения работника, выехавшего по неиммиграционной визе — на определенный срок, с работодателем складываются хорошо и последний не видит необходимости разрывать с ним трудовые отношения. Процедура точно такая же, с тем исключением, что вид на жительство оформляется на месте.

К слову, с недавних пор — после реконструкции здания консульского отдела посольства США, на которую американское правительство выделило 180 тыс. долларов, у граждан Украины появилась возможность получать визы на ПМЖ в Киеве. Ранее это можно было сделать только в американском посольстве в Польше, что создавало для украинцев существенные неудобства и вело к дополнительным расходам.

Третий путь — для «счастливчиков» — лотерея. Государственный департамент США ежегодно проводит розыгрыш от 50000 до 55000 иммиграционных виз — Зеленых карт. Программа предусматривает предоставление статуса постоянного жителя США лицам, которые соответствуют простым, но строгим критериям отбора. Заявители, желающие получить визы, отбираются путем произвольной жеребьевки, проводимой с помощью компьютера — каждый гражданин Украины может бесплатно принять участие, заполнив электронную форму в сети Интернет. Эта программа известна под названием «лотерея Green Card».

Никаким другим способом получить иммиграционную визу США нельзя. Это следует помнить, чтобы не быть обманутым мошенниками, о чем вице-консул предупреждает всех аппликантов:

— Особенно внимательными нужно быть тем, кому некие фирмы и организации предлагают помощь в оформлении пакета документов, необходимых для получения рабочей визы США.

Как правило, в результате такой, кстати, весьма небескорыстной, «помощи» граждане Украины получают на руки фальшивый пакет документов, и результатом обращения с ним в посольство станет 100-процентный отказ.

— Мы знаем, сколько это стоит и где продается, — за свои услуги мошенники требуют в среднем около 500 долларов США, знаем названия конкретных фирм и тесно сотрудничаем с правоохранительными органами Украины во всех случаях, когда видим нарушения украинского законодательства. В последние годы отношения консульства с украинской властью значительно улучшились, и такое сотрудничество становится все более эффективным.

Правда, ни одного конкретного примера «эффективного сотрудничества» Ричард Ханрахан не привел, как не назвал и конкретного количества эпизодов, — может, потому, что эти вопросы не входят в его компетенцию, а может — из соображений политкорректности. Впрочем, это только наши домыслы.

Всем украинцам, которые хотят работать в США, следует зарубить на носу: главным документом, необходимым для того, чтобы получить рабочую визу, является петиция, направленная работодателем на ваше имя и одобренная американской службой иммиграции и гражданства. Без непосредственного контакта с работодателем такой документ получить невозможно, так же, как без этого документа невозможно трудоустройство для иностранцев в США.

Помимо фальшивых «трудоустроителей» находятся и другие нечистоплотные «помощники». Они зарабатывают на тех, кто хочет участвовать в розыгрыше Зеленой карты, но не может сам заполнить форму аппликации — ввиду недостаточного знания языка или по другим причинам. «Доброжелатели» предлагают им свои услуги за вознаграждение, сумма которого иногда доходит до 1000 долларов.

— Будьте более скептичными, руководствуйтесь здравым смыслом. Лучше подучить язык и принять участие в лотерее через год, сделав это своими силами.

Цифры говорят о том, что количество украинцев, выезжающих в Штаты по неиммиграционным визам, растет с каждым годом — в прошлом году США посетили около 30 тыс. наших сограждан. По сравнению с предыдущими годами их количество выросло на 20-30%.

— Как и ранее, цель поездок наибольшего количества визитеров — увидеть родных, хотя в последнее время существенно увеличилось количество деловых поездок — выезжает очень много людей, которые начинают свой бизнес или имеют деловые отношения с американскими компаниями, в частности, среди выезжающих профессионалов по-прежнему очень много программистов. Думаю, это замечательно — для развития как американских, так и украинских компаний и делового сотрудничества между нашими странами в целом. Консульский отдел и я лично готовы приложить все возможные усилия для того, чтобы помочь всему деловому сообществу здесь и в США, всячески способствуя таким поездкам.

Количество всевозможных программ обмена — как студентами, так и специалистами — также довольно велико, и правительством США по-прежнему приветствуется сотрудничество между нашими странами в их рамках, хотя вице-консул отмечает, что и резкого их расширения пока не наблюдается. Среди наиболее массовых и активно действующих на данный момент им были названы программы межвузовского обмена «Флекс», в рамках которой молодые украинцы на один год могут стать слушателями курсов в одном из американских ВУЗов, а также «Открытый мир» и программу «Фулбрайт», с участниками которой «УЦ» уже знакомила вас не так давно. Хотя назвать эти программы массовыми можно только условно — так, в прошлом году США посетили всего около сотни украинских студентов, которые, по словам вице-консула, и это для него удивительно, представляют одну из самых немногочисленных групп аппликантов.

Правда, в текущем году ситуация обещает несколько измениться — благодаря приобретающей популярность программе «Путешествуй и работай», позволяющей молодым людям легально попробовать свои силы на ниве капиталистического труда и увидеть мир. Принять участие в ней смогут студенты 2-х и 3-х курсов украинских ВУЗов, на данный момент документы уже подали более 3 тыс. студентов.

— Мы считаем, что взаимодействие в рамках этих и подобных программ обогащает обе страны, и в этом, конечно, заинтересованы правительства обоих государств — украинцы получают возможность увидеть, какова Америка на самом деле, а студенты наших колледжей и университетов получают возможность познакомиться и пообщаться с украинцами, из первых уст услышать рассказы о надеждах и опасениях украинского народа после развала Советского Союза, о событиях оранжевой революции и жизни после нее.

Не знаю, как вам, но автору этих строк пришлось сдерживать улыбку после того, как из уст вице-консула посольства США прозвучала приведенная выше фраза. Неужто наши народы настолько далеки друг от друга, неужто больше не о чем нам с ними общаться и мы в начале XXI века знаем о них так же мало, как и они о нас? Странно слышать подобное от человека, живущего и работающего здесь и сейчас, в Украине 2006 года, пусть и от американца.

А может, на самом деле вице-консул просто упрощал для меня картинку — сознательно. Чтоб я понял. Ведь все, близкое украинскому сердцу, упомянуто — и развал, и революция. И мы для них — «хорошие». Хоть и бедные. Может, он и правда уверен, что с нами по-другому нельзя, ведь в смутное время живем — вот только что Союз развалился, едва медведей с улиц прогнать успели, а тут — революция. Не успели одни страхи и надежды вызреть, как снова — перелом истории… Страшно подумать: в некоторых населенных пунктах — до сих пор ни одного «Макдональдса» нет… Дикий, несчастный край…

---

От редакции. О том, как живет нынешняя одноэтажная Америка, мы в ближайшее время сможем узнать из первых уст — на днях из-за океана вернулась ведущий обозреватель «УЦ» Оксана Гуцалюк, чему немало поспособствовало посольство США.

Читайте в следующем номере.

Как известно, Виктор Федорович в армии не служил в связи с рядом пикантных мест в биографии. Но, если бы его таки призвали, он наверняка попал бы в ВДВ. Судите сами: с такой фактурой и ростом «школа мужества» — самое для него подходящее место. Опять же, морально-волевые качества (хотя насчет моральных есть нюансы). Купол Верховной Рады очень похож на парашютный, что, вероятно, помогло Виктору Федоровичу таки успешно десантироваться в тылу «оранжевого» врага. Закопав в районе улицы Банковой запасной парашют и обрезав стропы, Янукович передернул затвор автомата и пошел…

Предсказать, чем и когда закончится его рейд, не возьмется никто. Пока можно лишь предвещать захватывающие батальные сцены успешного сотрудничества во благо страны двух вчерашних врагов, волей судеб оказавшихся в одном окопе. Как Ющенко и Янукович будут совместно руководить территорией и народом? Не знаю. Но вряд ли это будет похоже, скажем, на соседнюю Польшу, где президент и премьер — близнецы-братья. Есть, конечно, шанс, что Я. и Ю. будут дополнять друг друга, как авиация и флот, но гораздо более ожидаемо, что их объединенный отряд, усиленный «любими друзями» и фигурантами уголовных дел по фальсификации выборов, будет напоминать отряд партизанский, в котором есть предатель. И не один…

Виктор Федорович не красовался позавчера тельником и беретом, но излучал неприкрытое удовлетворение после долгой, но победной спецоперации и в тылу врага, и на передовой. Принял парад сторонников возле Верховной Рады. Наверняка кому-то из близких подчиненных уже обещаны награды. И участие в дележе трофеев.

Наверняка многие украинцы в ночь со 2-го на 3-е почувствовали себя японцами на Халхин-Голе, первыми в далеком 39-м прочувствовавшими на себе, что такое массовый десант в тыл — убийственный и страшный.

Янукович десантировался в новую политическую украинскую реальность на командной высоте. В высоком звании. Но, может быть, стоит вспомнить боевой путь бело-голубого (цвета тельняшки, кстати) воина, который теперь уже будет мирить страну и объединять Восток и Запад?

Еще проходя курс молодого бойца в элитных подразделениях украинского политикума, Виктор Янукович на лету схватывал нормы тогдашнего устава внутренней и караульной службы, традиции войсковой части. С дедушками был мил и никогда им не перечил. Всеукраинская память почти не сохранила ничего о губернаторстве В.Ф.Я. на Донбассе — так, мелочевка на пленках Мельниченко. Например, как Янукович обещал подвесить за детородные органы донецкого судью, который не хотел засудить адвоката Салова — первого в истории Украины человека, осмелившегося подать в суд на Кучму. Салов просидел ого-го сколько, судьба того судьи неизвестна… Кстати, где-то в это время Янукович защитил докторскую и стал «проффесором».

Ратную науку Янукович постигал быстро. Вышел в генералы и тут уже в столице развернулся. Экономические подвиги его правительства описаны тысячекратно, в основном в жанре научной фантастики. Показал крепкую руку и кто в доме хозяин. В октябре 2003-го в Донецке сорвал съезд какой-то там «Нашей Украины». Не лезь! За тот год самолеты с его тогда противником, а ныне соратником Ющенко несколько раз не могли приземлиться в нужном месте — с риском для жизни людей их просто отказывались принимать. Повсеместно шла подготовка к выборам — неугодных и «неправильно» политически подкованных директоров школ и главврачей, чиновников и руководителей предприятий меняли на благонадежных. Еще на то время приходится массовая передислокация донецких всех родов войск в Киев. Донецкие сказочно богатели в 2003-04 годах. Бюджет был раздут миллиардов на 30 гривен за счет липового НДС. Невиданный в мире экономический рост был на бумаге.

Боец мужал в борьбе с налогоплательщиками в соратничестве с не платящими налоги. За 2004-й цены на бензин выросли в среднем на 64%. Поближе к выборам были подняты зарплаты, пенсии и стипендии, а также раздавлены, уволены, избиты, а то и посажены по стране сотни инакомыслящих, еще не полюбивших Виктора Федоровича. Ничего, гауптвахта и штрафбат работали по полной во благо укрепления обороноспособности одной отдельно взятой партии.

В тот год была проведена военная реформа в любимом роде войск Януковича. Изменена военная доктрина. Самым опасным стало считаться не ядерное оружие, а «тупой тяжелый предмет». 24 сентября в Ивано-Франковске Януковича постигло первое ранение. Но он выжил и с новыми силами продолжил борьбу. Тогда же был переписан устав. Противник стал именоваться «козлами, мешающими нам жить», многие другие военно-десантные термины были подкорректированы. Вообще тот год воинской славы трудно описывать — газетной площади не хватит. Слишком много было подвигов — от свернутых набок челюстей ближних генералов до взятия неприступного Северодонецка.

В 2005-м кое-кто посчитал, что боец ушел на покой — подлечить раны, заняться мемуарами плюс нехлопотной преподавательской работой в академии теневого генштаба. А это была военная хитрость! Отсидевшись в засадах, подкопив боеприпасов, найдя новых соратников (Пискун, Кивалов, Засуха, Джига — каждый дивизии стоит!), Янукович пошел в бой. И таки победил?!

Интересно, пленных брать будет? А как насчет многомиллионной контрибуции со стороны поверженной стороны? Военного трибунала над теми, кто проводил «политические репрессии» (Луценко, с вещами на выход!)? Надеемся, последний год таки сделал бравого вояку более милостивым по отношению к побежденным и даже (боюсь сглазить!) более демократичным, понимающим, что страна-то уже не та: ну и все-таки второй генерал еще есть в стране, может, сдерживать будет, но что-то уж слишком он сейчас становится похожим на генерала свадебного.

Однако для подстраховки рекомендуется отдельным местным бойцам за народное благополучие хотя бы выйти из рядов «Нашей Украины». Не говорю, что вступать в Партию регионов, нет. Но… Ах, да, уверен, многие старые закаленные бойцы портреты Януковича и не выбрасывали. Вот вам стратегическое видение поля боя и хода войны!

А пока с Днем десантника (пусть он и называется теперь Днем аэромобильных войск) вас! Ждем, какие сюрпризы преподнесут нам грядущие вскоре День войск связи, День танкиста и (сейчас — осторожно!) День партизанской славы.

В минувшее воскресенье по УТ-1 в самое что ни на есть телевизионное время снова показали замечательный фильм Марка Захарова «Убить дракона». Причем показали без всякого перевода на украинский, даже без титров! Замечу, в программе телепередач этого фильма вообще не было — в 19.20 любителей кино ожидал просмотр мелодрамы «Влюбленные сердца». Но для многих внезапное появление в эфире «Дракона» стало знаковым. Точно так же мы в свое время реагировали на «Лебединое озеро» в тогда еще советском телеэфире.

В последний раз «Убить дракона» показали сразу по нескольким телеканалам накануне президентских выборов. Гениальная сказка Евгения Шварца сработала тогда круче любой предвыборной акции — аналогии и ассоциации были видны невооруженным глазом: Ланцелот — Ющенко, Дракон — кучмизм… Времена и настроения украинцев с зимы 2004 года очень изменились, но, даже несмотря на глубочайшее разочарование властью и политиками, фильм вновь подействовал, как удар хлыстом или ушат ледяной воды. Вся мерзость человеческой низости, трусости, предательства и продажности совсем несказочных персонажей заставила взглянуть на происходящее сегодня с нами и нашей страной иными глазами.

…Сначала был круглый стол. Хотя нет, до него были еще две позорные страницы новейшей истории Украины — полная несостоятельность «оранжевой» коалиции и «кульбит» Мороза. А уже потом — круглый стол.

Практически у всех, кто стоически смотрел прямую трансляцию «стола», мнение было сходным — тягостное зрелище. Слушая абсолютно разные по глубине и накалу выступления участников круглого стола, поневоле приходилось искать ответы на два вопроса. Первый — зачем Ющенко это всё затеял? И второй — какие последствия будет иметь это мероприятие?

Оно ему надо?

Еще как надо! Хотя бы для того, чтобы в сложившейся ситуации оставаться полноценным «арбитром нации и гарантом Конституции», а не одной из обязательных, но ничего не решающих фигур власти. Много ли вы слышали о деятельности президентов, скажем, Германии или Израиля? Зато тамошние канцлер и премьер-министр всегда в центре внимания и влияния…

В этом контексте амбициозность Виктора Ющенко не позволяет ему даже ненадолго оставаться в тени премьера или парламента. Вспомните, как легко и естественно Виктор Андреевич начал говорить о себе в третьем лице — хорошо хоть в единственном числе. Прибавьте к этому уже привычные «мiй народ», «моя нацiя», а также столь любимую Ющенко гетманскую историю Украины, и вы поймете, как трудно ему «делиться» властью.

Но дело, конечно же, не только в амбициях Ющенко. Они, кстати, вполне органично сочетаются с его глубокими демократическими убеждениями. А также с желанием Виктора Андреевича привести Украину в лоно европейской цивилизации, исполнив тем самым волю миллионов его избирателей. И здесь логика Президента вполне понятна: выполнить эту архитрудную задачу при сопротивлении «региональных» парламента и премьера практически невозможно.

На круглом столе Ющенко был хорош — уверен в себе, убедителен в аргументах. Говорил много, иногда слишком много и нудно, — слава Богу, перебивать Президента никто себе не позволил. Его главный соперник — Виктор Янукович — в основном отмалчивался, но когда говорил…

Разногласия в позициях участников круглого стола общеизвестны, и нет смысла останавливаться на доводах оппонентов. В двух словах: предложенный Президентом «Универсал национального единства» оказался не настолько обтекаемым и универсальным (простите за тавтологию), что подписать его сразу регионалы просто не рискнули. Даже несмотря на невообразимо долгие — по 5-8 часов — переговоры с глазу на глаз Ющенко и Януковича.

Очная ставка

«Леди с железным мочевым пузырем» — именно так злые британские журналисты прозвали Маргарет Тэтчер за умение вести многочасовые дипломатические переговоры. И в нашем случае складывалось впечатление, что оба Виктора пытаются взять друг друга измором. Вряд ли их ночные бдения были посвящены исключительно согласованию позиций по НАТО и статусу русского языка — для выяснения идеологической несовместимости подходов хватило бы и нескольких часов. Тогда о чем же шли переговоры? Большинство «пересiчних громадян» легко нашли бы ответ на этот вопрос — «парни» делили сферы влияния, кабминовские портфели и властные кабинеты. Уверен, без этого тоже не обошлось, но, мне кажется, даже столь жизненно важное занятие не стало главным для двух Викторов.

Думается, речь шла о создании новой коалиции. Вот это настоящий «бином Ньютона», которому можно посвятить ночь, и не одну! Президент был весьма заинтересован в формате Партия регионов — «Наша Украина» — СПУ. Виктор Янукович, скорее всего, прилагал все силы, чтобы НУ «просто» присоединилась к нынешней «антикризисной» коалиции, и наверняка в этой связи был готов идти на очень серьезные уступки. Но сесть в одну лодку с коммунистами для «нашеукраинцев» означает не только потерю абстрактного лица, но и вполне конкретных избирателей. Непросто «отдать» коммунистов и социалистам, даже несмотря на уникальный опыт быстрой смены партнеров по коалиции.

Собственные заморочки были и у регионалов, но уж больно им хотелось взять выстраданную и щедро оплаченную власть в свои руки. Ради этого можно пойти на многие жертвы, можно даже «лечь в постель с врагом». Потом Кушнарев и Чорновил объяснят верным соратникам, что все это было ради народного и партийного блага…

Несомненно, двум Викторам было о чем поговорить. Пройдет совсем немного времени, и сначала один, а потом и другой преподнесут нам каждый свою версию этих переговоров. Наверняка эти мемуары будут весьма заметно отличаться между собой. И наверняка каждый захочет быть Ланцелотом…

Когда часы 12 бьют

Вечер среды опять (в который раз!) поставил страну «на уши». Ну пусть не всю, но миллионы людей — точно, и это не преувеличение: по официальным данным, круглый стол смотрело более 10 миллионов зрителей. Пожалуй, из Ющенко вышел бы режиссер не хуже Хичкока — так лихо закрутить сюжет и поднять градус накала может только большой мастер.

Весь вечер 2 августа Президент готовил украинский политикум к роспуску парламента. На досрочные парламентские выборы были уже готовы идти все: «нашеукраинцы» обсуждали единый партсписок с тимошенковцами, собирали людей и деньги регионалы, изо всех сил храбрились социалисты и коммунисты… В кулуарах Верховной Рады из уст в уста передавалось напутствие Леонида Кучмы регионалам: «Держитесь в переговорах с Ющенко до последнего, а то прос…те всё!» По разным версиям, Данилыч звонил не то с Сардинии, не то из Крыма. И только Мороз с Януковичем старались ни единым словом не обидеть Президента — оба точно знали: еще ничего не закончилось и до полуночи все еще можно изменить. Цена была им хорошо известна — подписи под Универсалом и новым коалиционным соглашением, которые скрепят их готовность проводить политику Президента. Всего несколько минут позора, о которых часть страны никогда не узнает, а другая — скоро забудет… Ну и в качестве доказательства пусть не вечной, но дружбы — десяток ключевых постов в правительстве для «Нашей Украины».

Президент «додавил» их к двум часам ночи. Из источников, близких к минеральным, стало известно, что последней каплей для Януковича стала 40-минутная лекция о трипольской культуре.

…Я точно знаю, когда следующий раз по общенациональному каналу покажут фильм «Убить дракона» — за день до проведения новых парламентских или президентских выборов. Я точно знаю, что он вновь сделает своё дело. Конечно, эта прививка от безразличия и продажности действует далеко не на всех. Но, слава Богу, есть хоть такая. И я точно знаю, с кем и чем ассоциируется для меня Дракон. Но я не знаю, кто на сей раз будет Ланцелотом. Если он вообще будет… Пока не знаю…