Автор: Админ

Неужто всего год прошел? Не верится даже… А ведь для многих моих сограждан 8 сентября 2005-го стало вторым по значимости после революции событием.

8 сентября Ющенко в эфире трех общенациональных каналов объявил об отставке правительства Юлии Тимошенко, чиновников, обвиненных в коррупции, главы СБУ Александра Турчинова, руководителя Гостаможслужбы. Одновременно Гарант дает задание ГПУ проверить факты коррупции и высказывает мнение, что таковых не обнаружат.

Начал все 1 сентября Михаил Бродский, обвинив окружение Президента в коррумпированности. Затем Александр Зинченко подал в отставку с поста госсекретаря и созвал пресс-конференцию, на которой во всеуслышание обвинил в коррупции ближайшее окружение Президента — первого помощника Гаранта Александра Третьякова, главу СНБОУ Петра Порошенко, председателя фракции «Наша Украина» Николая Мартыненко и главу МЧС Давида Жванию.

Вдумайтесь — еще год и один день назад мы почти всем верили, еще воспринимали на ура не самые объяснимые шаги лидеров, не обращали внимания на кризисы и кризисики. 8 сентября крепко ударило по нашим мозгам и вере. Следующие удары один за другим скашивали «оранжевый» и президентский рейтинги — газовая война с Россией, выборы, мутная вода формирования коалиции, «мудрое» решение Мороза и как жирная точка — премьерство Януковича.

Мне кажется, что главные уроки из тех годичной давности событий (и всего последующего) следует извлечь именно Виктору Федоровичу.

Почему сейчас никто из его сторонников не замечает, что при Януковиче рост цен на бензин такой же, как при Тимошенко? Газ будет дорожать и дальше — где истерики в прессе, где протестные митинги? Уже объявлено, что зарплата у нас растет слишком быстро, надо замедлить. Восстанавливаются свободные экономические зоны, черные дыры для отмывания прибыли немногих богатеев. Вторым государственным русский не станет, вопреки обещаниям. И т.д., и т.п. Вспоминая недавнее прошлое, думаю, месяцев восемь Януковичу и Ко сторонники это будут прощать. Списывать на «преступное наследие» предыдущего режима, на очередные трудности. Потом у самых коренных жителей Донбасса эйфория пойдет на убыль. Затем два-три крепких удара, подобных вышеописанным, — и можно будет соревноваться с Ющенко образца осени-2006: до каких пределов может упасть рейтинг.

Так что готовиться Регионам и их лидеру нужно уже сейчас, соломку стелить. А свои Зинченко и «любi друзi» для Януковича всегда найдутся.

…Интересно, кто после Януковича следующим взойдет на эшафот?

Внимание! Срочно разыскивается дирекция ОАО «Кировоградский литейный завод».

Представьте себе такую мизансцену: директор одного предприятия проводит переговоры с иностранными инвесторами на тему дальнейшего сотрудничества, и в этот момент в кабинет входят следователи прокуратуры и ненавязчиво просят посодействовать им в выемке документации некого акционерного общества.

Инвесторы в шоке, обмениваются между собой испуганными взглядами, в них явно читается «вот те раз, связались на свою голову с организацией, которой интересуется прокуратура!». Дирекция предприятия в тихом ужасе — из-за такого конфуза запросто может сорваться перспективный контракт с инвесторами — из-за разницы в менталитете сложно объяснить недоверчивым иностранцам, что следователям нужны документы не вашего предпрития, а совсем другой организации, «арендующей» в вашем здании пару комнат. А тут еще и пикет «кинутых» работников АО под окнами — что, опять-таки, совсем не способствует улучшению инвестиционного климата в пределах отдельно взятого предприятия…

Именно так — своими нервными клетками и взаимоотношениями с французскими партнерами руководству Кировоградского завода строительной керамики приходится расплачиваться за чужие проблемы, а точнее за долги одного из предыдущих обитателей здания — администрации ОАО «Кировоградский литейный завод»…

Известный в городе предприниматель Светлана Кадыгроб (кировоградцам она знакома хотя бы как глава правления ОАО «Империя С») возводит на руинах бывшего чугунолитейного завода новое предприятие — кировоградский завод строительной керамики. Изготовливать, причем по самым современным зарубежным технологиям, предприятие будет лицевой керамический кирпич — легкий, экологически чистый, с хорошими теплоизоляционными свойствами. Подобных производств, рассчитанных на объемы выпуска в пределах 30 млн. единиц кирпича в год, всего три на всю Украину. Проект реализуется при участии инвесторов из Франции, которые периодически наведываются в Кировоград, чтобы разузнать на месте, как обстоят дела со строительством предприятия.

В один из таких визитов и произошла описанная выше ситуация, — когда следователи прокуратуры, прибывшие на территорию завода строительной керамики с целью изъять документы у расквартированной в том же здании администрации ОАО «Кировоградский литейный завод», «испугали» инвесторов до такой степени, что французы начали ставить под сомнение дальнейшую целесообразность сотрудничества с кировоградской стороной.

Суть проблемы заключается в том, что полномочные представители дирекции ОАО «Кировоградский литейный завод» уже больше двух месяцев не появляются на рабочем месте (под кабинеты администрации КЛЗ отведены четыре комнаты на втором этаже административного здания завода стройкерамики). Соответственно, представители прокуратуры не могут без физического присутствия руководства литейного завода вскрыть опечатанные последними двери, чтобы получить доступ к интересующей их информации. Кроме того, по этой же причине около восьми десятков бывших работников ОАО «КЛЗ» предпенсионного возраста не могут получить справки о заработной плате, необходимые им для оформления пенсий (они, собственно, и устраивают акции протеста возле проходной завода).

На момент приобретения заводом строительной керамики здания админкорпуса оно принадлежало ДП «Кировоградлитмаш». И исключительно по доброй воле руководства «Кировоградлитмаша» четыре комнаты на втором этаже занимала «бездомная» администрация ОАО «Кировоградский литейный завод»: бухгалтерия, архив документов. Учитывая то обстоятельство, что руководству литейного завода некуда было переезжать, новые собственники здания по доброте душевной разрешили администрации КЛЗ временно остаться в тех же помещениях.

С 3 июля по 7 августа дирекция ОАО «Кировоградский литейный завод» находится в отпуске — так, по крайней мере, гласит объявление, до сих пор висящее на дверях бухгалтерии. По словам Светланы Кадыгроб, 7 августа на завод строительной керамики пришли десятки бывших работников КЛЗ — им было назначено на этот день явиться и получить на руки справки для оформления пенсий. Однако ни седьмого августа, ни в другой день последнего месяца лета руководство ОАО «КЛЗ» в своем офисе так и не объявилось. А кроме них больше некому ни открыть опечатанные кабинеты, ни выдать выходящим на пенсию людям справки — дирекция завода строительной керамики не намерена самовольно вскрывать опечатанные помещения. Люди наведываются на предприятия ежедневно и ежедневно же уходят ни с чем.

Отчаявшиеся работники литейного завода устраивают под стенами административного здания завода строительной керамики — который, в общем-то, абсолютно непричастен к их мытарствам — акции протеста. Однажды, узнав, что на территории завода в данный момент находятся представители городского и регионального отделений ФГИ, а также киевского офиса Фонда госимущества, митингующие стали требовать встречи с чиновниками, чтобы просить тех посодействовать с выдачей пенсионных справок. Люди были настолько агрессивно настроены, что сотрудники ФГИ просто побоялись выйти к пикетчикам…

Решить проблему совсем не сложно — достаточно, чтобы на рабочем месте появился руководитель ОАО «Кировоградский литейный завод» (кто сейчас занимает эту должность, Светлана Кадыгроб не знает), который сможет открыть опечатанные помещения с документами, чем, для начала, разблокирует процедуру выдачи пенсионных справок.

Поначалу представители завода строительной керамики пробовали отыскать испарившееся в неизвестном направлении руководство ОАО «КЛЗ» собственными силами — через поссовет поселка Нового и через региональное представительство Фонда государственного имущества. Безрезультатно. Тогда Светлана Николаевна обратились в «УЦ», чтобы с помощью нашего еженедельника наладить контакты хотя бы с человеком, до недавнего времени занимавшим должность и.о. главы правления ОАО «Кировоградский литейный завод», — Людмилой Астафьевой.

Светлана Кадыгроб готова сразу, как только решится вопрос с доступом к документам ОАО «КЛЗ», профинансировать перевод документации литейного завода в областной архив, чтобы в дальнейшем работники предприятия могли оперативно и без лишней нервозности получать необходимые справки-документы. К тому же Светлана Николаевна гарантирует Людмиле Астафьевой во время встречи с бывшим/теперешним руководством КЛЗ не поднимать вопрос исчезнувших металлических ворот, срезанных и снятых уже после того, как завод строительной керамики приобрел на аукционе административные и производственные помещения литейного завода…

По словам представителей инициативной группы работников ОАО «КЛЗ» по обращению в Европейский суд по правам человека, они настроены решительно и требуют от областных властей помочь найти выход из сложившейся ситуации. А чтобы чиновники не забыли об их требованиях, люди намерены пикетировать облгосадминистрацию, составили петицию на имя губернатора Вадима Черныша, подписанную полусотней потерпевших, готовят письмо Президенту Украины.

Конечно, Виктор Ющенко поисками Людмилы Астафьевой лично заниматься не станет, зато такая задача вполне по силам Вадиму Чернышу, мы же, в свою очередь, даже подскажем, где искать — в управлении собственности при Кировоградском областном совете. Неплохо было бы успеть с этим к очередному приезду французов, чтобы в присутствии иностранцев опять не случилась какая-то непредвиденная неприятность, которая может раз и навсегда отбить у инвесторов охоту связывать свой бизнес с нашим славным областным центром.

Постановление Кировского суда Кировограда о восстановлении в должности Николая Цуканова, секретаря городского совета предыдущего созыва, и увольнении секретаря совета нынешнего созыва Людмилы Калкиной отменено во вторник, 5 сентября, Апелляционным судом Кировоградской области. Николаю Цуканову отказано в его исковых требованиях.

Парадокс можно увидеть в том, что судебная коллегия апелляционного суда, на которой председательствовал судья Виктор Полежай, удовлетворила апелляционную жалобу Кировоградского горсовета только частично, но при этом отменила вердикт суда первой инстанции в полном объеме. Тем не менее, есть все основания говорить о профессионализме известного в городе юриста, кандидата юридических наук Натальи Сюр, ныне руководителя юридической службы Кировоградского городского совета: именно Наталья Сюр готовила апелляцию и представляла интересы городского совета в суде.

В апелляционной инстанции вновь прозвучали аргументы, уже известные нашему читателю. Сторона ответчика сделала, со ссылкой на букву закона, акцент в апелляционной жалобе на том, что выполнение выборным лицом своих полномочий «на постоянной основе» не означает, что эти полномочия закреплены за ним «пожизненно». Сторона истца (интересы Николая Цуканова представлял в суде Анатолий Гуменный — не менее известный юрист и в прошлом также секретарь городского совета) повторила аргументы, озвученные в суде первой инстанции, и настаивала на том, что вердикт первой инстанции не подлежит отмене.

Апелляционный суд ограничился оглашением резолютивной части своего постановления. Не удовлетворена та часть апелляционной жалобы, в которой предлагалось направить дело для нового рассмотрения в суде первой инстанции. По оценке Натальи Сюр, судья Кировского суда Завгородний, который вынес вердикт в пользу Николая Цуканова, грубо нарушил процессуальные нормы, фактически рассматривал дело дважды, привносил собственные трактовки в нормы закона. По ее словам, юридическая служба горсовета располагает документом о том, что Совет судей Кировоградской области не исключает возможности открыть дисциплинарное производство в отношении названного судьи.

Николай Цуканов сообщил редакции, что относится с полным уважением к вердикту Апелляционного суда Кировоградской области. В то же время, по его оценке, у суда первой инстанции были весомые основания для удовлетворения его исковых требований о восстановлении в должности. По этой причине Н.Цуканов оставляет за собой право на кассационную жалобу в Верховный суд, который и должен поставить точку в споре.

О том, что за счет бюджета можно озолотиться, имея резиновую совесть и задатки гражданина Корейко, известно со времен Ильфа и Петрова. Поэтому материал, предоставленный редакции начальником отдела Прокуратуры Кировоградской области Валентиной Пахаевой, никаких Америк не открывает. Просто в очередной раз заставляет повторить: воруют! При малейшей возможности запустить руку в бюджетный карман государства делают это без трепета и сомнений. Причем повсюду — от Кировограда до отдаленных Голованевского и Гайворонского районов нашей области. Десятками и сотнями тысяч!

Парадоксально, но возникает ощущение, что проще всего запустить руку в государственный бюджет в аграрном секторе экономики. Может быть, то же самое делается и в городе, но все-таки тоньше и хитроумнее? Правда, не секрет, что селу в этом отношении дают «дополнительные возможности» различные государственные программы поддержки аграрного производства. Например, программа дотаций на развитие животноводства. Ах, какая «вкусная» программа! Ешь — не хочу! И совсем необязательно выращивать крупную рогатую скотинку в натуре — можно сделать это и на бумаге…

Прокуратура Долинского района выявила подобный факт в конце прошлого года. Направленное в суд уголовное дело, рассмотрение которого в настоящий момент еще продолжается, не может не вызвать легкого шока: 200 тысяч гривен выплачены в качестве дотации за якобы выращенный крупный рогатый скот.

Несколько «скромнее» выглядит дело, возбужденное прокурором Кировского района Кировограда, — «всего» на 40 тысяч. Здесь, по оценке прокуратуры, частное предприятие «умело» использовало возможности поживиться за счет программы, направленной на развитие садоводства. Для этого должностные лица ЧП предоставили Главному управлению агропромышленного развития ОГА недостоверные сведения — для получения компенсации за закладку молодых садов.

Прокуратурами Александровского и Кировоградского районов выявлены факты нецелевого и бесконтрольного использования денежных средств (для наживы) — и, опять-таки, за счет целевых госпрограмм. В одном районе речь идет о сумме в 220 тыс. грн. В другом — 243 тыс. грн. Ведется следствие еще по одному уголовному делу, возбужденному прокурором Кировского района Кировограда. Здесь, по оценке прокуратуры, должностные лица некого ООО завладели путем подделки документов бюджетными средствами в сумме более 400 тыс. грн.

Есть еще один «блистательный способ» завладения бюджетными средствами. Это… выплата заработной платы лицам, не состоящим с организацией в трудовых отношениях. Такого рода случай, по которому проводится досудебное следствие, выявила Знаменская межрайонная прокуратура при проверке противотуберкулезного санатория. Речь идет о «скромной» сумме в 30 тыс. грн. Однако подобного рода факты выявлены также в Гайворонском, Голованевском, Долинском, Новоукраинском, Алексанрийском и Петровском районах. И так далее, как говорится, и тому подобное.

Остается назвать общую сумму незаконно выплаченных средств, которые были выявлены при прокурорских проверках соблюдения законодательства в бюджетной системе только в 2006 году: она превышает миллион гривен! Но, кроме того, проверки в этой же сфере осуществляют и милиция, и СБУ. По данным прокуратуры, суммы, выявленные милицией при аналогичных проверках, превышают 200 тыс. грн., СБУ — 770 тыс. грн. По совокупности работы трех ведомств — это больше 2 млн. грн. По итогам проверок, проведенных в этом году органами прокуратуры области — стоило бы подчеркнуть, только одной, Кировоградской, — возбуждено 49 уголовных дел. Ох уж эта бюджетная сфера — неисчерпаемый кладезь для граждан, которые не желают чтить Уголовный кодекс!

В некоторых маршрутках Кировограда еще в августе появились объявления о подорожании стоимости проезда с 5 сентября до 1 грн. Однако ни пятого, ни шестого стоимость проезда не увеличилась…

На самом деле, как выяснила редакция, повышение стоимости проезда действительно готовилось, но было отсрочено, поскольку Кировоградский исполком договорился с перевозчиками. Предмет договоренности: повышение стоимости проезда должно быть согласовано с органом местного самоуправления. В минувшую пятницу, 2 сентября, в исполком поступили от перевозчиков необходимые документы, они готовятся к рассмотрению на ближайшем заседании. Таким образом, вопрос о том, произойдет ли повышение стоимости проезда на внутригородских пассажирских маршрутах Кировограда, с повестки дня не снят. В связи с этим редакция попросила дать свой прогноз Виктора Андреева, депутата областного совета от БЮТ и в недавнем прошлом вице-мэра, курировавшего сферу пассажирских перевозок в областном центре.

— Виктор Иванович, наши читатели помнят, что попытка поднять стоимость проезда была предпринята еще до выборов-2006, но тогда горисполкому удалось удержать цены. Сможет ли исполнительная власть сделать то же сегодня?

— По моему мнению — нет. Приходится признать, что процесс роста цен приобретает неизбежный характер.

— Что изменилось за прошедшее время?

— Очень многое: цены на бензин и дизтопливо, выросла минимальная заработная плата, по этим причинам продолжается и рост цен на запчасти для автотранспорта, и тому подобное. Все эти факторы уже дали себя знать в других городах Украины. В Тернополе стоимость проезда в троллейбусах увеличилась до 60 коп., в Кривом Роге — до 90 коп. В Харькове стоимость проезда в метро поднялась до 85 коп. И так далее. Поэтому, по моей оценке, горисполком Кировограда будет вынужден согласовать предложение перевозчиков об увеличении стоимости проезда до одной гривни.

— Как известно, вы были инициатором создания «Елисаветградской транспортной компании» и передачи ей в аренду «Кировоградэлектротранса». Поэтому вам и надлежит адресовать еще один вопрос: повысится ли в Кировограде одновременно и стоимость проезда в троллейбусах?

— С троллейбусными перевозками в Кировограде иная ситуация. После передачи «Кировоградэлектротранса» в аренду мы провели реформирование предприятия, минимизировали его расходы, повысили эффективность работы. Поэтому можно говорить в широком смысле слова об эффективности самой компании-арендатора, имеющей определенный запас прочности. По этой причине я могу обоснованно прогнозировать, что стоимость проезда в кировоградских троллейбусах останется, по крайней мере до нового года, прежней.

Дебютная коллегия облгосадминистрации с участием Вадима Черныша уже в качестве главы ОГА была чем-то похожа на экзамен строгого преподавателя: максимум серьезности, отсутствие формального подхода к вопросам и никаких поблажек не подготовившимся к предмету «студентам».

Первым, кто получил «неуд», стал заместитель начальника управления по делам семьи, молодежи и спорта Виктор Павлюченко. Зачитав с трибуны дежурный доклад о состоянии физической культуры и спорта в регионе, из которого можно было узнать, например, сколько населения Кировоградщины охвачено занятиями физкультурно-оздоровительной и спортивной работой (14,3%), представитель молодежно-спортивного управления ОГА провалился на вопросах по областной программе развития физкультуры и спорта на 2007-2011 годы. В справочных данных, подготовленных управлением, отсутствовали четкие сведения о финансовой стороне указанной программы — то есть не были названы конкретные суммы, необходимые нашей физической культуре и спорту для дальнейшего прогресса. Коллегия — по настоятельному предложению Вадима Черныша — отказалась утверждать не подкрепленный цифирью документ, отправив программу на дальнейшую доработку и согласование с финансовым управлением ОГА. В случае повторного выноса на рассмотрение коллегии подобной «воды» губернатор пообещал принять жесткие кадровые санкции… Хотя все равно как-то не верится, что нарисованные в докладе цифры смогли бы существенно и самое главное — действенно увеличить степень финансирования спорта в регионе…

Следующий «экзаменуемый» — руководитель областного управления охраны здоровья Николай Бенет, отчитывался по куда более серьезному вопросу — по проблемам детской смертности и уровню акушерско-гинекологической медицинской помощи. В этих направлениях дела в области обстоят не лучше, чем с физкультурой и спортом.

С начала года на Кировоградщине умерло 67 детей первого года жизни. Наибольшее число смертельных случаев зафиксировано в Компанеевском (35 на 1000 новорожденных), Ульяновском (34), Маловисковском (28), Гайворонском (26) районах. Основная причина летальных исходов — врожденные патологии организма, выявить которые врачи не в состоянии из-за отсутствия в больницах современной аппаратуры УЗИ. Один такой аппарат стоит примерно 150-180 тыс. гривен, тогда как за два последних года из местных бюджетов на нужды детских и родильных отделений районных больниц было выделено всего около 5,5 тыс. гривен.

Кроме того, штат многих районных больниц не укомплектован специалистами — акушерами и гинекологами. Молодежь не горит желанием трудиться в районах, те специалисты, которые есть в наличии — пенсионного и предпенсионного возраста, и может так случиться, что через пару-тройку лет в некоторых ЦРБ Кировоградщины вообще некому будет следить за здоровьем беременных и принимать роды.

В эмоциональном запале один из участников собрания, бывший глава Кировоградского областного совета Василий Сибирцев, бросил клич: «Спасать надо нацию, вымираем»… Спасать коллегия ОГА решила следующим образом. Для начала провести полный мониторинг уровня акушерско-гинекологической медицины в области. Рассмотреть кадровый вопрос — определить, сколько специалистов требуется для нормальной работы соответствующих отделений ЦРБ региона, и подумать, как можно заинтересовать молодых врачей работой в районных медицинских учреждениях. Главы РГА получили отдельное поручение лично проинспектировать состояние материально-технической базы ЦРБ и по мере возможностей посодействовать в приобретении необходимой аппаратуры.

Однако, будут ли на местах выполнены все поручения руководства облгосадминистрации, сказать со стопроцентной точностью нельзя. Так как, по данным третьего докладчика, руководителя аппарата ОГА Петра Чубченко, исполнительская дисциплина чиновников в нашем регионе еще далека от идеальной, и поставленные высоким начальством задачи местные органы исполнительной власти выполняют недостаточно прилежно. Впрочем, на твердую «троечку» потянет…

Людей с купленными дипломами в нашей стране, видимо, уже немало. Но, чтобы за это судили, слышать до сих пор не приходилось! Возможно, железнодорожная Знаменка Кировоградской области стала в этом отношении городом-пионером?

Главное предприятие Знаменки, гарантирующее высокий заработок, — железная дорога. Желающих работать здесь всегда было больше, чем вакансий. К тому же и получить работу на железной дороге — не так просто. Обязательное требование — наличие образования, подтвержденное дипломом вуза, техникума или, если речь идет о рабочей профессии, профтехучилища.

Но, как оказалось, чтобы получить работу на железной дороге, можно и… не учиться! Об этой невероятной, на первый взгляд, истории сообщила Знаменская транспортная прокуратура. Причем, как подчеркнул помощник транспортного прокурора Владимир Пикинер, речь идет не о работе уборщицы или, скажем, курьера. И даже не о единичном случае! В ходе оперативно-разыскных мероприятий, проведенных органами внутренних дел на транспорте, железнодорожная милиция выявила… полтора десятка «специалистов» с документами об образовании, подлинность которых вызвала сомнения. Более того, как подчеркивает прокуратура, «специалисты» занимали должности, связанные с безопасностью движения поездов, а следовательно, и с безопасностью пассажиров.

В их число попали три проводника пассажирских вагонов, десять осмотрщиков-ремонтников и слесарей-ремонтников вагонов, трое регулировщиков скорости движения вагонов. Причем все они оказались… якобы выпускниками 2004-2005 годов ПТУ №12 — с «корочками» этого учебного заведения и документами, подтверждающими присвоение квалификации.

Теперь, сообщает прокуратура, горе-железнодорожники находятся под судом. Использование заведомо поддельных документов карается, по закону, либо штрафом, либо арестом на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет. И подсудимые рассказывают суду разные истории о своей студенческой жизни. Одни заявляют, что честно учились в училище с первого до последнего дня, а оговорили себя под пытками в милиции. Другие повествуют о долгих зимних ночах, когда зубрили конспекты перед экзаменами. Кто-то добросовестно вспоминает соседей по парте, кто-то — как получал и выполнял какие-то учебные задания. Но, делает акцент прокуратура, никто из них в списках училища не значился.

Но как же можно получить диплом об образовании, не будучи студентом? Способ, который озвучили также на суде лица, избравшие путь чистосердечного признания, весьма прост: нужные «корочки» можно просто купить. Либо через посредников, либо якобы непосредственно в учебном заведении. Кто из «покупателей» какой меры наказания заслуживает, решит суд. Но, по оценке прокуратуры, есть еще и «продавцы» — то есть организаторы, исполнители и руководители. В этом направлении следствие еще продолжается. В отношении таких лиц закон предусматривает более суровое наказание, нежели штраф.

Очень жесткую оценку изложенным фактам дает и старший помощник транспортного прокурора Знаменки Татьяна Иванищева. Все мы, чаще или реже, становимся пассажирами, поэтому буквально страшно от мысли, что здоровье и жизни людей, едущих поездами, могут быть доверены непрофессионалам. О возможных последствиях просто не хочется говорить…