Автор: Админ

Cоциологи утверждают: по важности выборы мэра Кировограда для жителей города стоят на втором месте после состояния жилищно-коммунального хозяйства, которое касается всех и каждого. Хотя, по большому счету, одно (в данном случае мэр или его отсутствие) напрямую связано с другим (ЖКХ). Утешает, что жилищно-коммунальные хлопоты тревожат не только непосредственно нас с вами, но и государство — то есть его высший законодательный орган. На днях из Киева, с парламентских слушаний по вопросам ЖКХ возвратились депутат облсовета Виктор Андреев и бывший руководитель горжилкоммунхоза Николай Вещев, единственные представители Кировограда. Николай Вещев в интервью «УЦ» рассказал о своем видении самой актуальной проблемы для кировоградцев и об отношении к бедам ЖКХ парламентариев.

— Николай Анатольевич, вы в недавнем прошлом курировали жилищно-коммунальное хозяйство города. Как вы оцениваете его нынешнее состояние?

— Насколько мне известно, на сегодняшний день предприятие «Кировоградтепло», которое отапливает две трети города, уже имеет предупреждение от облэнерго об отключении электроэнергии за долги. Кроме этого, суточные лимиты газа для предприятия сокращены почти в два раза. Долг предприятия за газ составляет около 9 миллионов, и выживают тепловики только за счет бюджетных организаций. Расчеты потребителей за тепло низкие, за газ — не лучше. Все это ведет к негативным последствиям. А виной всему городская власть — исполкома, который имел возможность уберечь город от подобных проблем.

Безусловно, тепловики нуждались в повышении тарифов, но делать это надо было летом. В этом случае и субсидии сработали бы вовремя, и кредит предприятие могло бы получить. Однако некоторые члены исполкома устроили «игры в патриотов», но из этого ничего хорошего не вышло. Чтобы «не обидеть» население, можно было бы предусмотреть и дотацию в городском бюджете: и населению хорошо, и тепловикам. А теперь местная власть борется с собственноручно созданными проблемами.

Вот с водой ситуация в Кировограде значительно лучше. Перебоев нет, трубы заменяются на пластиковые, в общем, работа идет. А все потому, что своевременно, еще в мае прошлого года, пошли навстречу водоканалу, повысили тарифы. И нет никакой проблемы в том, что предприятие отдано в аренду. Ведь главная задача местной власти — не только жестко контролировать, но и поддержать переданное в аренду предприятие, а значит, и потребителя его услуг, то есть жителей города. Наши же городские депутаты силами специально созданной комиссии намерены с февраля начать изучение возможности вернуть некоторые предприятия в коммунальную собственность, «освободиться» от арендаторов. При этом никто не просчитывает экономический эффект таких кульбитов. Я уверен, что подобная конфронтация ни к чему хорошему не приведет.

— Парламентские слушания по вопросам ЖКХ вселили лично в вас надежду на улучшение ситуации?

— В настоящее время Виктор Андреев возглавляет областное отделение Союза собственников жилья Украины, а я являюсь его заместителем. Читатели вашей газеты знают, что мы продвигаем идею и реально помогаем жителям многоквартирных домов создавать ОСМД. Так вот, на слушаниях в парламенте, где присутствовали все председатели парламентских комитетов, выступали Рыбак, Богатырева, Сербин, Романюк и др., первоочередной задачей по выходу ЖКХ из кризиса объявили создание именно объединений совладельцев многоквартирных домов как альтернативы КРЭПам и ЖЭКам, которые себя изжили.

В Украине уже зарегистрировано 4 тысячи 265 объединений. В Кировограде создали объединения жители пятидесяти домов. Создаются ОСМД в Александрии, Знаменке, Светловодске. Мы на правильном пути и будем эту работу продолжать. Жаль, что не все это поддерживают, а некоторые даже препятствуют. В настоящее время в горисполкоме в ожидании регистрации находятся документы четырех домов. Кто-то этот процесс намеренно затягивает, и наша организация готовит исковые заявления в суд по поводу препятствования процессу, который, между прочим, обозначен центральной властью как приоритетное направление развития ЖКХ.

Мы прекрасно понимаем, и это было подтверждено на парламентских слушаниях, что огромную роль в изменении ситуации к лучшему играют энергосберегающие технологии. В связи с этим наша организация совместно с ЧП «Пламя» готовит запуск пилотного проекта — мини-котельных, которые будут установлены непосредственно на многоэтажных домах. Сейчас мы вплотную подошли к реализации этой идеи для одного девятиэтажного дома, в котором находится 215 квартир, и двух пятиэтажек. Целесообразность этого мероприятия очевидна. Автономное отопление для одной квартиры в среднем стоит 10 тысяч гривен. Для упомянутой девятиэтажки такая услуга будет стоить более двух миллионов гривен. А мини-котельная для такого дома обойдется жильцам всего в 600 тысяч, то есть почти в четыре раза дешевле. При этом не надо будет ломать внутридомовые сети. Улавливаете сумму сэкономленных средств и преимущества впоследствии? Тарифы на тепло в такой ситуации будут значительно ниже установленных исполкомом.

Так что мы идем верной дорогой. И количество тех, кому с нами по пути, стремительно растет. А как вы знаете, «гуртом» легче делать очень многие вещи.

Национальный союз журналистов Украины готовится к очередному съезду, который состоится в апреле этого года. В рамках этой подготовки проходят отчетно-выборные конференции в областных организациях НСЖУ. Запланировано проведение такой конференции и в областной организации Кировоградщины. В ее преддверии редакция «УЦ» пригласила к разговору о сегодняшних проблемах журналистики председателя областной организации, члена правления Национального союза журналистов Украины Юрия Сердюченко.

— Если говорить о наших так называемых цеховых делах, то областной организации и ее правлению сегодня есть за что отчитаться. Журналистская организация Кировоградщины значительно выросла за последние пять лет. Если на момент проведения предыдущей конференции областная организация объединяла 230 человек, то сегодня в ней состоит 325 членов. Появилось много молодых журналистов, которые формируют лицо завтрашней журналистики Украины. И стоит заметить, что в этом есть заслуга и областной организации: благодаря совместным усилиям с Кировоградским педуниверситетом в этом учебном заведении открыт факультет, который готовит журналистские кадры. Для Кировограда и Кировоградской области — это значительный шаг вперед.

— Это замечательно, что журналистская организация представляет собой не просто своего рода пен-клуб, но и работает на перспективу отечественной журналистики. Но я думаю, что отчетные пять лет характерны не только этим. Были весьма острые коллизии и открытые конфликты, в разрешении которых участвовало и правление областной организации.

— Появление такого рода конфликтов нередко было связано с политической обстановкой в стране, с противоречивыми политическими тенденциями. Наконец, с прямо противоположными интересами учредителей — органов власти, с одной стороны, и редакционными коллективами, с другой.

Один из самых серьезных таких конфликтов был связан с областной газетой «Народне слово» в период президентских выборов 2004 года. Журналисты, и речь здесь идет не только о «НС», в тот период ждали не столько оранжевой революции, сколько, образно говоря, глотка чистого воздуха — той свободы и демократии, которая дала бы им наконец право говорить то, что они думают, и то, чего ждет читатель, а не то, что продиктует учредитель. Это и было почвой для конфликта между коллективом «НС» и областной властью, а областная организация Союза журналистов заняла в связи с этим конфликтом четкую и однозначную позицию и заявила о поддержке интересов журналистов.

— Давайте добавим, что тогда же и сами журналисты, представители самых разных изданий, вышли к зданию облгосадминистрации, чтобы поддержать своих коллег.

— Совершенно верно, мы призвали журналистов разных изданий собраться на площади и поддержать свое право на свободу слова, которая фактически только зарождалась в Украине после долгих лет кучмовского режима. Мы провели импровизированный митинг — импровизированный, поскольку он специально не готовился.

— И эта акция заставила тогдашнего губернатора пойти на встречу с представителями журналистов. Точнее, насколько я помню, на эту встречу пригласили только одного человека — а именно вас как главу областной организации…

— Переговоры были нелегкими. Возникла острая дискуссия. Но интересы журналистов представлял в ней я один, а с другой стороны мне противостояли кроме самого губернатора его заместитель и руководитель недавно сформированного управления прессы и информации. Но я вел эту дискуссию с принципиальных позиций, и, надо сказать, после этого ситуация изменилась. В дальнейшем журналисты «НС» получили возможность не только освещать события, связанные с оранжевой революцией, но и принимали в них непосредственное участие.

— Возникали ли подобные ситуации в тот период в районных газетах?

— Парадокс заключается в том, что во многих газетах районного уровня конфликты возникли сразу после победы оранжевой революции и формирования на местах новых структур власти — «оранжевой». Прежняя власть ставила газеты в жесткие рамки, но в столь же жесткие рамки захотела их поставить уже и новая власть. Вместо того, чтобы начать совместную работу на новых принципах — свободы слова, демократии, открытости для критики, — начали припоминать редакторам, что те были в свое время «бело-голубыми», а в отдельных случаях это заканчивалось увольнением редакторов.

— Сумели вы как глава областной журналистской организации в каких-то случаях воспрепятствовать этому?

— Безусловно. Ведь во многих случаях речь шла о настоящих профессионалах, которые проработали в районных газетах много лет, отлично знали положение дел в районе, сформировали неплохие журналистские коллективы. По большому счету, это не их вина, что обстоятельства вынуждали их работать в определенных рамках. Мы смогли отстоять редакторов в Александровке, в Голованевске, где начали самое настоящее преследование редактора, требуя от него полного повиновения. Мы знаем позицию Президента в отношении свободы слова. Но этой позиции, к сожалению, не всегда следовала власть на местах.

— Думается, было бы правильным сказать, что журналисты для того и объединяются в союзы, чтобы иметь возможность коллективно отстаивать свое право на свободу слова…

— Да, им не нужно быть «оранжевыми», «бело-голубыми» или какими-нибудь еще — им, по большому счету, нужно быть объективными, честными перед читателями, точными в подаче информации. Эти позиции мы отстаивали и будем отстаивать.

— Насколько известно, новые проблемы несет и заявленное разгосударствление СМИ?

— Речь идет об этом так давно, что мы эту идею просто «заболтали». Существует уже пятый законопроект — на этот раз подготовленный Минюстом. Альтернативный законопроект подготовлен Национальным союзом журналистов Украины. По оценке журналистов, он лучше проекта Минюста, но неизвестно, отдаст ли ему предпочтение Верховная Рада. В то же время разгосударствление СМИ необходимо: ни в одной из европейских стран нет такого понятия, как «коммунальные СМИ», финансируемые органами власти, — все издания работают в равных рыночных условиях. О какой свободе слова можно говорить, если издание непосредственно зависит от финансирования учредителем, который в любой момент может это финансирование приостановить? С 1 января началась реализация пилотного проекта: в каждом регионе пройдет разгосударствление одной из районных газет. На их примере будет видно, каким должен быть этот процесс, чтобы не наломать дров.

В Кировоградской области такой газетой будет газета «Вперед» Александровского района. Власть может выступать заказчиком при публикации тех или иных нужных ей материалов, оплачивать их публикацию — это нормально, но не должна непосредственно руководить редакциями, тем более вмешиваться в творческий процесс и применять «меры воздействия», если рядом с ее материалами стоят публикации, отражающие иную точку зрения. Но до наших представителей власти этот простой принцип никак не дойдет. Свежий пример — перед Новым годом в Александрии редактору газеты «Вiльне слово» городской совет объявил выговор, хотя и не имел на это права. И только за то, что газета дала иное мнение в отношении определенных действий депутатов горсовета. Сегодня это решение опротестовано прокурором.

Видим мы и еще одну опасность, связанную с разгосударствлением СМИ, — возможность того, что собственность, принадлежащая территориальной общине, в особенности типографии, существующие при районных газетах, будет местной властью под шумок передана в частные руки. К сожалению, примеры, заставляющие опасаться этого, мы уже наблюдаем сегодня…

На этой неделе в местном апелляционном суде принято еще одно решение, которое однозначно повлечет за собой обострение социального конфликта, возникшего более года назад в областном центре.

Напомним, еще летом 2005 года жители домов, расположенных на углу улиц Гагарина и Пашутина, начали свою почти безнадежную борьбу с одним из национальных финансовых гигантов — «Приватбанком», кировоградский филиал которого вознамерился выстроить 12-этажный жилой дом со встроенным административным помещением фактически прямо у них во дворе — на месте единственного (правда, запущенного) сквера в микрорайоне и детской площадки, оставив жильцам в качестве придомовой территории несколько метров асфальта перед подъездами. Не говоря уже о том, что обитатели квартир соседних пяти- и девятиэтажки, окна которых выходят во двор, после завершения строительства останутся без солнечного света.

Судебное разбирательство началось той же осенью — после того, как люди в течение нескольких недель круглосуточно несли посменную вахту в палаточном городке, разбитом ими на спорном участке. Спустя год суд первой инстанции в лице «ленинской» судьи Цыгынаш выносит вполне предсказуемый вердикт — в удовлетворении исковых требований противникам строительства отказать.

В среду, 17 января, это решение оставил в силе апелляционный суд области. Жильцы возмущены, утверждают, что строить все равно не дадут, и готовы идти до конца. Сейчас их представитель, юрист Игорь Погасий, готовит кассацию теперь уже в Верховный суд Украины. Вот только застройщики, скорее всего, активизируются уже на днях: имея на руках решения двух местных судов, они будут вправе поставить на объекте охрану, окружить участок забором… Задумывался ли хоть один из служителей Фемиды, участвовавших в разбирательстве, во что может вылиться противостояние решительно настроенных людей и подготовленных сотрудников охранной фирмы или милиции?

Историки и педагоги любят повторят одну очень старую историю, как когда-то были найдены и расшифрованы не то шумерские, не то египетские древние таблички, на которых было написано что-то вроде: «Дети непослушные. Не слушаются своих родителей». Это я к тому, что каждое поколение считает, что именно в его время происходит падение нравов. На самом деле бездумное баловство и злые ребячьи шутки были всегда. Иногда они заканчивались трагически. В случае, о котором нам недавно поведал наш постоянный читатель, слава Богу, все обошлось. Но могло закончиться и по-другому…

Мы намеренно не указываем ни подлинных имен героев этой истории, ни даже место, где она произошла, потому что на самом деле подобный инцидент мог случиться в любой из кировоградских школ. Уж слишком типичны его виновники своей юной недалекостью, безответственной глупостью и желанием казаться старше.

Итак, на минувшей неделе в реанимационное отделение детской областной больницы в тяжелом состоянии поступил необычный пациент. Небольшая порция случайно выпитого алкоголя в сочетании с гормональными препаратами, которые в тот момент принимал мальчуган, дали такую реакцию организма, что врачам пришлось целых два дня бороться за жизнь подростка — то и дело пропадал пульс, а отметка на термометре уже опускалась ниже 35 градусов. Пациент был необычен еще и тем, что в свои 15 лет он был похож скорее на третьеклассника, чем на взрослеющего паренька, что, собственно, и сыграло не последнюю роль в этой истории.

…Игорек, для удобства назовем его так, родился не таким, как все. 800-граммовому малышу после своего появления на свет пришлось еще 4 месяца провести в «инкубаторе». Его мать, у которой на момент появления Игоря уже было двое детей от разных отцов, от ребенка отказалась — уж слишком невелики были его шансы выжить. Но мальчик выкарабкался и был взят на воспитание родственниками отца. Официальным опекуном Игоря является его родная тетя, хотя живет он в основном у дедушки и бабушки. Уже в детском саду стало ясно, что паренек при всей своей смышленности никак не поспевает в физическом развитии за своими сверстниками. Не подтянулся он и в школе, за что сначала получал обидные прозвища Лилипут, Карлик. Так ведь часто бывает с теми, кто выделяется из толпы своей непохожестью.

Но, несмотря на все беды, мальчуган рос веселым, общительным, коммуникабельным. В классе к его небольшому росту уже привыкли и даже оберегали. И учителя были им довольны: старательный, исполнительный, честный… Ему всегда можно доверить ключ от класса, поручить любое ответственное дело. И если точные науки — такие, как физика и математика, — ему давались и даются с трудом, то историю, языки и литературу он просто обожает — много читает, любит размышлять, анализировать. Одно время Игорь даже ходил в музыкальную школу, но потом обстоятельства сложились так, что пришлось бросить.

Пару лет тому назад мальчуган перенес операцию, ему удалили грыжу. По словам родственников, на уроках физкультуры в классе, где учится Игорь, дети иногда переносили друг друга из одного конца зала в другой. Однажды учитель не уследил, а детям в таком возрасте, как правило, жалость неведома — и паренек со своей хрупкой конституцией выступил в роли носильщика… Когда оправился от операции, врач-эндокринолог, у которого главный герой этой публикации с самого рождения состоит на учете, назначил ему курс лечения гормональными препаратами, после чего Игорь даже подрос на 5 см.

В силу своего маленького роста долгое время паренек дружит с ребятами младше себя. Встречается с ними и вне школы, особенно во время каникул, когда появляется много свободного времени. Так было и в этот раз.

В один из погожих дней во время зимних каникул ребята собрались вместе во дворе. Решили отметить то ли прошедший Новый год, то ли Рождество. Кто-то вынес из дому недопитую бутылку водки. Игорь сразу предупредил компанию, что водку пить не будет, потому что пьет таблетки. Как раз в это время подросток проходил повторный курс лечения гормонами. Ребята не восприняли всерьез слова своего друга и решили над ним пошутить — незаметно влили ему в пакет с соком несколько граммов спиртного. Злая детская шутка едва не обернулась для родственников Игоря большой трагедией — паренька врачи фактически вернули с того света…

К нашему горькому сожалению, подобные случаи сегодня не редкость. Ведь дети, как губка, быстро впитывают в себя плохие примеры. И речь идет вовсе не о каких-то там трудных подростках, а о наших с вами хороших, нормальных, обычных детях. Просто о своих «невинных» шалостях они не спешат рассказывать взрослым, а те не очень-то интересуются. И эта страусиная позиция, присущая многим современным родителям, которые уходят от ответственности за своих чад, и удивляет, и пугает. Иначе почему, например, в соседних со школами ларьках 10-12-летним подросткам, не таясь, продают пиво, водку и сигареты?.. Очень не хочется, чтобы мы в очередной раз опомнились лишь тогда, когда «грянет гром». А потому будьте бдительны, уважаемые родители, ведь отвести беду от ваших детей, по большому счету, кроме вас, некому…

Теперь, чтобы зарегистрировать свой брак, в Украине недостаточно пройти огонь, воду и медные трубы, требуется еще и обследование у врача. Президент подписал изменения к Cемейному кодексу, согласно которым жених и невеста, как на исповеди, должны признаться друг другу в своих проблемах со здоровьем, если таковые, конечно, имеются. А кто нарушит этот закон — брак могут аннулировать!

В соответствии с Семейным кодексом (а не с многовековыми традициями) женихом и невестой считаются лица, которые уже подали заявление о регистрации брака. Теперь, согласно поправкам к закону, они должны предъявить в рагс справку о медицинском обследовании. При этом государство обеспечивает создание необходимых для этого условий. Результаты врачебной проверки являются строжайшей тайной и сообщаются только будущим супругам. Однако утаивание сведений о состоянии здоровья одним из брачующихся, следствием чего может стать или уже стало нарушение физического или психического здоровья другого или их потомков, и вовсе может стать причиной для разрыва брачных уз. Зато если к моменту подачи заявления будущие супруги уже готовятся стать родителями, им не придется бегать по поликлиникам с обходным листом. В случае беременности невесты, рождения ею ребенка, а также если есть непосредственная угроза для жизни невесты или жениха, брак регистрируется в день предоставления соответствующего заявления или в любой другой день по желанию вступающих в брак на протяжении одного месяца.

По Семейному кодексу, который вступил в силу 1 января 2004 года, если супруги после развода не вступали в новые семейные отношения, то они имели право восстановить старый брак без новой росписи. Мол, чего в жизни не бывает: милые бранятся — только тешатся. Сейчас это положение отменено, а любителям демонстративно хлопать дверью семейного гнезда лучше попридержать свой пыл, так как в случае чего придется расписываться по новой. Более того, отменена не только возможность возобновления старого брака, но и право жены или мужа усыновить ребенка без согласия второго из супругов, даже в случае их раздельного проживания.

Назвался груздем — полезай в кузов! Согласно поправкам к закону о семье, односторонний отказ от брачного соглашения не допускается. Другое дело, если супруги вдвоем решат расторгнуть брачный договор. Тогда, по выбору супругов, права и обязательства, установленные брачным договором, прекращаются с момента его заключения или в день подачи нотариусу заявления об отказе от него.

Вслед за введением медицинско-информационной повинности подлежали изменениям и статьи Семейного кодекса, касающиеся обстоятельств зачатия будущего наследника, а именно: порядок определения происхождения ребенка от отца, матери при искусственном оплодотворении и имплантации зародыша. Так, в случае, если супруга забеременела с помощью репродуктивных технологий — без прямого участия мужа, но при наличии его письменного на то соглашения, он записывается отцом ребенка. Если в силу каких-то проблем со здоровьем у жены супругам не обойтись без помощи суррогатной матери, в любом случае законными родителями ребенка являются супруги. То же самое, если в организм жены помещается эмбрион, зачатый ее мужем с другой женщиной.

Кстати, если гражданин Украины считает, что с его фамилией и именем шагать по жизни будет сложно, то он вправе будет изменить их без согласия родителей с 16 лет. А с 14 это можно будет сделать с разрешения одного или обоих родителей или опекуна, если ребенок находится под опекой.

В общей сложности в ныне действующие Семейный и Гражданский кодексы Украины внесено 40 поправок. Однако предметом самых горячих споров и дискуссий вполне ожидаемо стала поправка, обязывающая женихов и невест проходить обследование у врача. Уж очень неоднозначно общественность восприняла эту новость — одни с удивлением узнали о возможном вмешательстве в личную жизнь супругов, другие посчитали, что нововведение приведет исключительно к положительным последствиям.

Приверженцы этой идеи в качестве главного аргумента приводят необходимость оздоровления нации. Они рассуждают примерно так: несмотря на то, что к общей смете на свадьбу добавится новая статья расходов, у брачующихся появится серьезный повод обследоваться. Это нормально, если до свадьбы люди пройдут тест на СПИД и венерические заболевания, чтобы ни один из супругов не принес в новую счастливую семью какую-нибудь заразу. Это в каком-то роде преодоление психологического барьера, считают сторонники Кабминовской инициативы, сторонам легче будет договориться и прийти к компромиссу серьезного обследования. И если даже какой-то микроб у кого-то и выявят, то либо пара распадется, что говорит о несерьезности отношений, либо будет лечиться, что тоже полезно. В общем, кругом одна польза…

Им возражают оппоненты: есть новые законы — найдутся и новые схемы, как их обойти. Легко представить, сколько клиентов будут покупать себе готовые документ — так, как покупаются сегодня справки для вождения, для поступления в вузы… Кто ж захочет часами просиживать в больничных коридорах, когда и без того хлопот невпроворот?

Кроме того, утверждают «недоброжелатели», этот закон нарушает права человека. Если вдуматься в его суть, то выходит, что люди, собирающиеся связать себя семейными узами, заранее имеют намерения обмануть друг друга. По их мнению, обследование должно быть делом добровольным, поскольку это вопрос доверия двоих. А зная уровень отечественной медицины, не исключена вероятность того, что обследование не выявит сразу все болезни и дефекты! Тогда что — получится факт сокрытия?.. Как результат — дополнительные справки плюс неприятные процедуры у многих попросту отобьют охоту вступать в брак. Гражданский брак станет нормой жизни для нынешнего молодого поколения. И в лучшем случае — закон через год отменят, когда увидят, как упала статистика официальных бракосочетаний.

Ярым противникам «идеи оздоровления нации» подыгрывают ироничные скептики, предлагая теперь всех женатых развести через суд, если до такого-то срока они не принесут в загс справку о состоянии здоровья. В общем, скоро, надо полагать, по этому поводу появится масса анекдотов… Нас же больше всего интересует, гарантирует ли государство, что все без исключения этапы обследования будут бесплатными?

За разъяснением нюансов последних поправок к Семейному кодексу мы обратились к заведующей Кировского отдела РАГС Кировоградского городского управления юстиции Светлане Слободянюк.

— Если раньше мы просто рекомендовали будущим супругам пройти обследование у врача, — говорит Светлана Владимировна, — то сейчас мы не имеем права расписать их без соответствующей справки. Однозначно сложно сейчас судить о новых поправках, но уже несколько пар высказались о том, что мы не имеем права вмешиваться в их личную жизнь. И, тем не менее, как госслужащий я не должна сопротивляться исполнению закона. Что касается оплаты медицинских услуг, то этот вопрос не в нашей компетенции, мы только направляем женихов и невест в Центр планирования семьи…

По словам заведующей Центром планирования семьи Елены Макарук, как такового четкого перечня специалистов, посещение которых обязательно для всех без исключения брачующихся, не существует. Сотрудники центра сначала проводят с молодыми людьми обычною беседу. Если в разговоре выясняется, что у кого-то из супругов отягощенная наследственность, тогда ему рекомендуется посещение профильного специалиста и медико-генетическое обследование. В детской областной больнице у нас его можно пройти бесплатно или поехать в Кривой Рог. Но там обследование будет стоить уже около 150-200 гривен. Все остальные обследования, рекомендуемые будущим мужьям и женам, анализы — на СПИД, сифилис и прочие венерические и гинекологические заболевания — можно пройти либо в центре, либо в одной из поликлиник города, на усмотрение пары. Основная масса анализов проводится бесплатно.

— Подобные законы, — добавляет Елена Валентиновна, — существуют сегодня во многих странах мира. Необходимость введения этого положения в Украине возникла в связи с тем, что наша страна занимает одно из лидирующих мест в Европе по темпам распространения ВИЧ-инфекции и венерических заболеваний. Бывает, что к моменту вступления в брак мы выявляем у молодых людей целые букеты болезней. Зачастую они являются причиной бесплодия. Рождаемость падает, и население уменьшается катастрофически. Вот отсюда и закон…

Будут у нас выборы 11 февраля или не будет их — пока большой вопрос. Но слово каждому из 15 кандидатов, зарегистрировавшихся для участия в них, в эфире местного ТВ предоставлено будет точно. Во всяком случае, в этом присутствовавших заверили заместитель генерального директора ОГТРК Владимир Мощинский и члены городской ТИК на заседании этого органа, состоявшемся в прошлый четверг, во время которого порядок предоставления эфирного времени претендентам на пост городского головы был определен посредством честной жеребьевки.

Поэтому для тех кировоградцев, которые до сих пор серьезно относятся ко всей этой до неприличия затянувшейся «мэрской» возне, публикуем даты десятиминутных телебенефисов самых стойких (а также «вновь прибывших») бойцов электорального фронта. Данные информационные акты будут иметь место в эфире телеканала «Кировоград» с 20:30 до 20:40 в следующие дни:

26.01 — Геннадий Заболотный, 27.01 — Олег Гнибиденко, 28.01 — Александр Табалов, 29.01 — Петр Чубченко, 30.01 — Виктор Андреев, 31.01 — Алексей Аврамченко, 1.02 — Юрий Любович, 2.02 — Александр Травянко, 3.02 — Александр Завитневич, 4.02 — Александр Дануца, 5.02 — Анатолий Перевозник, 6.02 — Виктор Николаенко, 7.02 — Олег Кислун, 8.02 — Андрей Петринко, 9.02 — Андрей Курьян.

Невиданная и непонятная стороннему наблюдателю возня развернулась в последние дни прошлого года и в первую декаду нынешнего вокруг земли и какого-то там моратория насчет запретить чего-то там на еще сколько-то лет в этой сфере. Городскому населению, преобладающему в Украине, в принципе в массе своей глубоко наплевать на все происходящее где-то далеко среди бескрайних украинских полей касательно этих злополучных гектаров. А зря…

Более ста лет назад Марк Твен на вопрос, куда выгоднее всего инвестировать деньги, ответил: «Покупайте землю, это единственный товар, который сегодня уже не производится».

Все очень просто. В Украине (грубо) 60 миллионов гектаров земли. Около 40 из них — это земли сельскохозяйственного назначения. Все земли страны по государственной оценке стоят 330 триллионов гривен, а только пашня — приблизительно 365 миллиардов. Это нормативная оценка Госкомитета земельных ресурсов, официальная цена сельской земли — около 10 тысяч гривен за гектар. Ощутили цену вопроса?

И это только условные государственные оценки. Все понимают, что гектар в Конче-Заспе, будь он хоть гречкой засеян, все равно стоит примерно в 35-40 раз дороже аналогичного и даже более плодородного гектара в запорожских, херсонских или кировоградских степях. Ибо слишком велико число желающих обустроить себе поместье, дачу, шале, виллу, фазенду, мызу, латифундию аккурат возле столицы.

Я сам видел селян Киевского района Киевской области, готовых покончить жизнь самоубийством из-за проданной по нужде земли. Четыре с лишним года назад они продали свои 2,35 гектара за ничтожные по нынешним меркам 25 тысяч долларов. В свете последних реалий они потеряли около полумиллиона американских денег.

Кстати, вы не поверите, но земля в Кировоградской области несколько лет (в начале 2000-х) была по официальной стоимости на четвертом месте в Украине — после Киева, Севастополя и Крыма. Сейчас в рейтинг вклинились выше нас Одесская, Донецкая, Днепропетровская, Львовская, Николаевская и Херсонская области и окрестности Карпат. Но все равно наши черноземы пока еще привлекательны.

Казалось бы, откуда эти цифры? Ведь стоимость сельскохозяйственной земли, по простой логике, — это совокупность химико-биологических факторов, уровень урожайности, суммарный показатель плодородия, помноженный на площадь участка. Но не так все просто. В среднем по основным культурам гектар земли дает от 50 до 200 долларов прибыли. Но, если вы поставите на десяти пригородных гектарах торговый центр, он будет приносить и по сотне тысяч с гектара, не считая трудоустройства сотен (а не одного-двух в аграрном случае) людей, плюс налоги, отчисления и прочие социальные моменты. Так же и заурядный, простите, кабак у дороги приносит вдесятеро больше любого рапса или кукурузы. Вопрос в том, чтобы поставить его в нужном месте и заполучить именно эту землю, чаще всего — сельхозназначения. Ибо в Украине существует аж девять категорий земель, и если приглянувшаяся вам земля не чисто «агро», то, скорее всего, она будет или землей природоохранного значения, или землей транспорта, связи, промышленности, энергетики, обороны или чего-то там еще, несмотря на то, что находится у черта на куличках и в округе радиусом в десятки километров нет ни одного столба электропередачи или дороги, не говоря уже о промышленных корпусах или военных объектах. Нет у нас просто земель, все куда-то причислены!

И все же подавляющее количество чем-либо симпатичных участков — это земли сельхозназначения. За них и идет война.

Насмерть стоят против продажи земель, свободного рынка коммунисты и социалисты. Я их понимаю: земля в госсобственности — один из последних форпостов их исчезающей на фоне полюбовного союза с «региональными» олигархами идеологии. Меня на днях невероятно рассмешил один из социалистов в радиоэфире, который привел в пример Гонконг, где вся земля принадлежит государству, а оно просто сдает ее в аренду. Во-первых, депутат отстал от жизни, и Гонконг уже активно продает в частную собственность свои земли, войдя в зону юрисдикции Китая со своими законодательными отличиями (хотя действительно более 95 процентов земельки там пока в госсобственности). А во-вторых, Гонконг — это город-государство, где нет ни единой сотки огорода, то есть аграрной земли. Пример, мягко говоря, некорректен.

Все ведущие аграрные страны мира — Аргентина, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Бразилия — свое процветание строят на частной собственности на землю.

Коммунисты и социалисты пугают нас (БЮТ и Регионы хотя бы говорят о недостаточной законодательной базе) тем, что вот-де придет буржуй, скупит за бесценок «всі українськi безмежнi лани». И при этом же они твердят о том, что нам нельзя в Евросоюз, ибо там сельхозпроизводителя дотируют по 200 евро на гектар и вообще у них перепроизводство своей сельхозпродукции! Вопрос: зачем буржую скупать нашу землю, если у него на своей территории перепроизводство? В убыток себе еще у нас выращивать что-то? Нет логичного ответа…

Кстати, в каждой фракции Верховной Рады есть по несколько персонажей, плотно сидящих на земельной теме. Они неплохо ловят рыбку в нынешней мутной околоземельной воде, и им легальный, прозрачный, узаконенный рынок малоинтересен — дороже станет покупать за реальные деньги.

Стыдна и цинична, на самом деле, «отмазка» депутатов насчет жизненно необходимых законов. Ведь сразу несколько соответствующих законопроектов находятся в Раде еще с 2001 года. В феврале 2004-го один из них (вполне прогрессивный) голосовался и набрал всего 56 голосов! В октябре того же 2004-го за него в первом чтении проголосовало уже 253 избранника. Там дело и заглохло.

А тем временем, по оценке газеты «Бизнес», только за прошлый год по полулегальным, околозаконным схемам в Украине было куплено 2 миллиона гектаров этой самой аграрной земли! Таких схем множество — я сам знаю с десяток. Фиктивное наследование, смена целевого назначения, просто тупая расписка селянина, получившего свои пятьсот долларов — после отмены моратория надо лишь съездить с новым владельцем к нотариусу и заверить сделку. Почти все эти схемы связаны с пачкой долларов председателю сельсовета, депутатам совета, чиновнику управления земельных ресурсов… Потому что рынок земли есть, но он весь в тени, он грязный, серый! Депутаты не хотят этого признавать.

Знаете, почему лично я категорически против продления этого моратория на продажу? Да просто не верю, что в этом году, при угрозе перевыборов парламента, войны между Ющенко и Януковичем, Рада таки примет эти необходимые законы о кадастре (на самом деле страшным таким словом именуется просто учетная книга земель, или компьютерная программа) и рынке земель. Большим парням будет не до этого.

Может быть, ажиотаж и возобновление интереса к теме и помогут, но я не верю.

Пока депутаты соберутся с силами, вполне возможно, что в Украине и продавать-то будет нечего — все уже поделят и выкупят. В стране уже есть могущественные аграрные бароны, которым принадлежат (пусть и полузаконно) целые районы, а в некоторых случаях, как в Николаевской области, например, — половина области!

С учетом наших реалий, мне кажется, нужно поступать по методу обучения щенка плаванию. Просто бросить в воду. То есть уже сейчас, с существующими реалиями, вбросить страну в настоящий земельный рынок. Да, в первый год будет страшный бардак. Есть бездна участков с мутной предыдущей юридической историей, будут драки (надеюсь, только судебные) касательно границ участков — с этим грандиозная проблема. Но другого пути нет. За год-два все начнет устаканиваться, процесс глобально активизируется, зашевелятся все, и по ходу дела всё же будут учиться.

Пролонгировать мораторий — это тянуть и дальше тот бардак, который существует в земельных отношениях. Это отсрочка приговора, не более. Жупел скупки иностранцами, которым пугают простых людей морально нечистоплотные политики, рассыплется в прах за месяц. Просто гляньте за ближайшую границу — в Польше, Болгарии, Румынии и у прочих соседей земля — в частной собственности. Может, скажете, что их аграрии беднее наших? Там тоже были опасения насчет скупки национального богатства иностранцами. После вступления Польши в Евросоюз в 2004-м (до этого иностранцы могли только арендовать там землю) соседи-немцы купили в стране аж около полупроцента земель. Под гостиницы, дороги, охотничьи угодья. Но никак не «под бурячки».

Наши политические спекулянты, причем даже не спекулянты землей — спекулянты мировоззрением, будут и дальше пугать народ страшилками, какие горести-напасти принесет настоящая частная собственность на землю украинцам. А земля так и будет дальше отдавать последние соки (или зарастать бурьяном) и за бесценок растаскиваться ловкачами.