Автор: Админ

Site admin

Все это было, было, было…

Вглядитесь в лица старых фотоснимков, —
На них доподлинно все отображено,
На них — вся жизнь с историей в обнимку
И с тем, что было ею нам дано…

Проект «УЦ», в котором мы вместе с вами, уважаемые читатели, знакомимся с историческим обликом Кировоградщины, продолжается. Сегодня мы публикуем фото памятника В.И.Ленину в Парке им.Ленина г. Кировограда, которое нам принесла Валентина Григорьевна Чернышова.

Кроме того, что кто-то из наших земляков наверняка узнает себя на этом снимке, впору предлагать задание типа «найди 10 отличий». Не можем сказать, когда и по какой причине Ильича опустили почти на землю, но нет уже ни тех павильончиков, где многие из вас в детстве покупали мороженое и газировку, ни шикарного розария вокруг памятника, а ели уже стали большими… Может, кто-то еще найдет изменения.

Мы по-прежнему просим жителей города и особенно области полистать семейные альбомы. В них наверняка найдутся фотографии, которыми вы могли бы поделиться с нашими читателями. Их сохранность и возврат гарантируем.

За державу не обидно?

Еще два выигрыша в Европейском суде по правам человека вправе записать в свой актив кировоградский юрист Игорь Погасий. Соответственно, это выигрыш двух его доверителей, обратившихся за помощью к юристу.

Суть дела банальна (в наших украинских реалиях) до неприличия. Два кадровых военнослужащих, Виктор К. и Иван М., при увольнении в запас из войсковой части А-0981 не получили полагающихся им компенсационных выплат. В 2001 году Военный суд Черкасского гарнизона установил, что одному из них причитается сумма в размере 2935 грн., второму — 5386 грн. Обязанность осуществить выплату названных сумм суд возложил на неплательщика. Далее началась обычная унизительная для истцов процедура, включающая многократные новые обращения в суды с жалобами на бездействие исполнительной службы и так далее. В результате обоим истцам со скрипом были выплачены некоторые суммы — но не в полном объеме. Виктор К. недополучил 515 грн., а Иван М. — 1558 грн. Оказавшись перед невозможностью довести до конца начатую тяжбу в рамках национальной судебной процедуры, оба истца были вынуждены обратиться в Европейский суд по правам человека.

Теперь решением суда в Страсбурге Украина будет обязана выплатить обоим, сверх выплат по первичному судебному решению, по 2000 евро (в переводе в национальную валюту) — за неисполнительность исполнительной службы, и еще по 300 евро — в качестве компенсации инфляционных процессов и других затрат истцов. Интересный штрих добавляет к этому Игорь Погасий. В то время, когда Европейский суд уже вынес свой вердикт, в Ленинском суде Кировограда до сих пор (!) продолжается слушание по иску Ивана М. о возмещении морального ущерба, связанного с неисполнением первичного судебного решения. По мнению юриста, как раз столь длительная процедура в рамках национального судопроизводства сводит на нет такое понятие, как эффективность правовой защиты граждан, которую и должен был бы воплощать суд.

Остается добавить мнение, которое редакция «УЦ» высказывала уже не раз. В перспективе споры такого рода действительно могут решаться без судебного вмешательства. Необходимо для этого только одно: государству следует утвердить такой механизм, который позволял бы выплачивать «штрафы», наложенные Европейским судом, из карманов чиновников и должностных лиц, повинных в затяжках и неисполнительности.

Нехорошая квартира

Лучшего определения, чем дал в своем великом романе Булгаков, в отношении происходящего сегодня в одной из квартир Александрии и не придумаешь. Нет, здесь не поселился Воланд со свитой, зато по очереди проживают разные незнакомые между собой люди — одинокие старики, инвалиды, наркоманы, алкоголики. Их всех объединяет одно, но важное обстоятельство — все они в прошлом, к своему несчастью, обладатели квадратных метров в столице. Несколько дней тому назад в редакцию «УЦ» обратился киевский журналист Эдуард Докс и попросил нас помочь ему в проведении журналистского расследования, связанного с убийством пенсионера в Александрии. Мы, конечно же, откликнулись на просьбу коллеги.

Столичные реалии

Мошенники, которые обманом отнимают квартиры у одиноких киевлян, — явление сегодня нередкое. История, о которой пойдет речь ниже, случилась позапрошлым летом. Неожиданно из своей квартиры пропал пенсионер. Затем квартиру его продали, вещи выбросили на помойку, а о нем самом не было ни слуху, ни духу. Хотя, по словам соседей, на его адрес еще некоторое время продолжала приходить корреспонденция и даже почтальон приносила пенсию.

Небезразличные к судьбе пенсионера люди обращались в прессу, в столичные правоохранительные органы и даже к народному депутату. Но все попытки выяснить что-то о пропавшем дедушке оказались безрезультатными. Правоохранительные органы не нашли оснований для возбуждения уголовного дела, а участковый …представил соседям новых жильцов квартиры.

По данным киевского журналиста, в милицию обращались, по крайней мере, три раза трое совершенно разных лиц, но все напрасно. Знающие люди признаются: в деле замешана не только милиция, но и ЖЭК. Впрочем, обо всем по порядку.

Несмотря на 83-летний возраст Владимира Учителя (по паспорту — Вельвел Менделевич), соседи звали его попросту Володей. Отчества никто не знал. Он давно одиноко проживал в доме № 31 на Оболонском проспекте. Собирал марки. Квартиру получил от киевского завода, на котором проработал всю жизнь. О своем прошлом рассказывал только, что во время Холокоста на его глазах собаки растерзали его родителей. Спасла Володю украинская семья. Возможно, в результате пережитого старик был совершенно глухим и заикался. У него не было родных, и квартиру он даже не приватизировал, нисколько не переживая о том, что она останется государству после его смерти. Одиночество и ограниченные возможности этого человека побудили соседей присматривать за ним, как за родным.

В начале рокового лета к Учителю стал захаживать молодой человек лет 30-ти, ростом выше среднего. Как выяснилось позже, за две недели до исчезновения пенсионера посетитель отнял у него паспорт якобы для оформления субсидии на квартиру. (Субсидия у дедушки была оформлена до конца года территориальным центром по уходу за одинокими пенсионерами Оболонского района).

— 7 июня я его видела в три часа дня, и он мне сказал, что у него забрал паспорт какой-то парень и уже две недели его не возвращает. Он сообщил, что заявил в милицию, — рассказала нашим столичным коллегам соседка Володи, Майя Глебовна. — Я написала ему на бумаге, ведь он ничего не слышит: «Если паспорт забрали, таким образом могут квартиру отнять».

Как выяснилось позже, в тот же вечер соседки на лавочке у подъезда видели, как в девять часов Володя возвращался домой. А поздно вечером, в половине двенадцатого, супруг Майи Глебовны вышел покурить в коридор и обнаружил на двери старика чужой замок. Соседи поняли — если дед не ночует дома, случилась беда! Наутро долго вызывали милицию. До участковых не дозвонились. По вызову 02 милиция приехала около …восьми вечера. По словам соседей, приехали два молодых лейтенанта, записали, что пропал человек, и уехали. Больше их не было, и никто не звонил. Не было известий и от Володи.

Зато вскоре объявились новые хозяева квартиры. По информации жильцов, уже в понедельник, 11 июня, когда к ним наконец пришел молодой участковый, представившийся Романом, его мобильник вдруг зазвонил.

— Ему позвонили и, по-видимому, сообщили, что кто-то пришел, — рассказывала Майя Глебовна. — Он сказал: «Пусть поднимаются».

— Участковый представил двух женщин, внешне похожих на цыганок, хотя они сказали, что молдаванки. Одна — постарше, а другая, видимо, ее дочь — красивая и цветущая цыганка. На вопрос, куда дели Володю, они ответили: «Мы ему сняли квартиру в Кировоградской области», — рассказывает другая соседка, Валентина Александровна. — Я спросила: «Вы его хоть не убили?» А старшая в ответ: «Ой, ты посмотри, какие соседи, как беспокоятся!» В сентябре квартиру они продали, новые хозяева выбросили все вещи, сделали ремонт и тоже продают квартиру, но уже дороже. Я всегда его оберегала. Его бы уже давно накрыли. Я всегда отгоняла всех. Пол возле него мыла всегда. Как можно было за неделю оформить приватизацию и увезти человека? Ему 83 года. Он еле ходит. Как же можно было такое сделать?!

Участковый Роман сказал жильцам, что в эту историю ввязываться не станет. Мол, он уже имел дело с «черными» и его чуть не убили. Соседи считают, что он к истории с Володей непричастен. «Тут замешаны другие участковые», — говорят они. Впрочем, комментариев от этих «других» получить не удалось. «Тут не только милиция в доле, ЖЭК тоже. Бандиты ведь сами не знают, кто проживает один», — такие выводы делают жители дома. Говорят, что за два месяца до этого аналогичным образом исчез 58-летний сосед из второго подъезда этого же дома.

— 11 июня я подала официальное заявление в милицию об исчезновении подопечного, — рассказала Эдуарду Доксу заместитель директора территориального центра Оболонского района по уходу за одинокими пенсионерами Нина Полищук. — Позже человек, представившийся Николаем Васильевичем, не называя фамилии, сообщил, что Владимир жив, находится в Кировоградской области, а дело передано в прокуратуру Оболонского района. Больше он ничего не сообщил.

Доксу удалось выяснить, что дело действительно передано в районную прокуратуру 19 июня 2006 года.

— Проводится проверка по факту его исчезновения, — рассказал киевскому журналисту зампрокурора Оболонского района Андрей Голуб. — Мы выясняем, не имело ли места незаконное лишение свободы. Если выяснится, что он жив и здоров, то дело будет закрыто. Милиция не обнаружила здесь мошенничества и поэтому передала дело нам. Если же окажется, что его принудительно увезли, то будет возбуждено уголовное дело.

Спустя некоторое время из прокуратуры поступила информация о том, что В.Учитель нашелся. Он якобы находится в городе Александрия Кировоградской области, переехал туда добровольно, и с ним проживает женщина, которая за ним ухаживает. И будто бы он даже собственноручно подписал заявление, где говорится, что он сам захотел такой судьбы. К слову, беспокойство соседей в той же прокуратуре расценили не иначе, как их собственное желание заполучить квартиру старика…

Пока наш столичный коллега пытался найти ответы на многие интересующие его вопросы, как-то:

— почему милиция, узнав о том, что у старика отняли паспорт (что само по себе является уголовным преступлением), не препятствовала приватизации квартиры и не возбудила уголовного дела;

— какой нотариус оформлял доверенность, необходимую для оформления приватизации;

— что произошло с квартирой юридически и где сейчас находится Владимир Учитель?

В Александрийском ЗАГСе была зарегистрирована актовая запись №1480, на основании которой выдано свидетельство о смерти Учителя Вельвела Менделевича 19.12.2007 года.

А был ли дедушка?

Журналист «УЦ» продолжила расследование этого запутанного дела уже в Александрии. Для начала я отправилась в дом по проспекту Строителей в микрорайоне Победа, где якобы с июня 2006 года проживал В.Учитель, но в квартире никого не застала. Покрытая ровным толстым слоем пыли темная металлическая дверь без ручки с заделанным глазком и замочной скважиной, отсутствие каких-либо доносящихся изнутри звуков и замерший счетчик дали все основания полагать, что в квартире уже, как минимум, месяц никто не появлялся. Веяло неблагополучием и от наружного вида окон на 9-м этаже, в точности как на страницах великого романа: «Даже не знаю, что сказать… Вроде и не люк в стене, но и не выглянешь в такое окошко»…

Из разговора с соседями выяснилось, что с начала весны здесь никто не проживает, а в общем за этой квартирой закрепилась дурная слава. Все жильцы дома, с которыми удалось завязать разговор, говорили одно и тоже: «Так это цыганская квартира. Они сюда всех инвалидов и стариков из Киева свозят, спаивают, потом выбрасывают на мусорки, а сюда других завозят». Говорили еще также, что «все об этом знают, но никто ничего не предпринимает», и тут же делали соответствующие выводы.

К нашему удивлению, несмотря на то, что адрес оказался верным и все происходящее указывало на отлаженный конвейер, человек, по всем приметам похожий на Володю Учителя, здесь никогда не проживал. Хотя, как выяснилось позже, «нехорошая квартира» документально действительно принадлежала ему. По крайней мере, еще пару месяцев назад.

Такой перевалочный пункт в доме по проспекту Строителей существует уже года три, и время от времени люди цыганской наружности (ничего не имеем против всех цыган, просто это единственная известная нам на сегодня примета людей, имеющих отношение к этой квартире) привозят сюда разных людей. Первыми переселенцами из столицы в начале 2005 года стала семья В. — муж, жена и сын лет 30. Ольга, в прошлом учительница, рассказывала соседям о том, что в Киеве у них была хорошая квартира, в самом центре, и какие-то люди предложили подсобить ее продать за 100 тысяч долларов. За эти же деньги они якобы пообещали ей купить квартиру в Александрии, а разницу отдать на руки.

Соседи заметили, что в день переезда вся семья производила впечатление людей неадекватных, «как будто их чем-то накачали». Впрочем, сына таким же регулярно видели и впоследствии… Через полгода молодой человек где-то пропал. Еще через несколько месяцев его труп был обнаружен в реке неподалеку от дома. Ольга к тому времени уже находилась в беспробудном запое и призналась жильцам дома, что опознала сына по ногам. Практически сразу после этого случая семья из квартиры съехала. По слухам, их поселили в «зековском» общежитии на БАМе — есть такой микрорайон в Александрии. Старики во дворе рассказали мне, что мужа, Василия, видели недавно в городе. Значит, жив пока…

Не успели соседи вздохнуть с облегчением от того, что избавились от постоянных драк и зловония на лестничной клетке, как в нехорошую квартиру въехал новый жилец. Валентина Б. поселилась здесь летом 2006 года. Приехала она из Борисполя, где была хозяйкой коттеджа, якобы проданного ее «помощниками» за 40 тысяч долларов. Разумеется, денег, как и обещанной ей должности заведующей магазином, она здесь не увидела.

Сначала женщина даже произвела на соседей приятное впечатление, наладила с ними неплохие отношения. Правда, цыганка, которая регулярно приносила Валентине еду и выпивку, была от этого не в восторге, за что часто ругала свою подопечную.

Соседка, которой Валентина, очевидно, учуяв неладное, в минуту просветления отдала на сбережение договор купли-продажи квартиры, утверждает, что прежним хозяином квартиры документально являлась некая Ф., но ее в доме никто никогда не видел. Однажды, ворвавшись в квартиру соседки в нетрезвом состоянии, Валентина закатила скандал и забрала договор купли-продажи. А за несколько дней до этого говорила: «Если со мной что-то случится, сообщите сыну». Его адрес есть и в редакции «УЦ».

Где-то через пару недель после скандала Валентину вместе с ее скромными пожитками из квартиры выселили. Соседи рассказывают, что наблюдавшие за этой картиной цыганка и паспортистка из ЖЭКа даже не пытались успокоить женщину, находящуюся в шоке от всего происходящего. На следующий день Валентина обратилась в ЖЭК и, к своему удивлению, узнала, что она больше не является хозяйкой квартиры, жилье принадлежит некому В.М.Учителю. Соседи тогда не восприняли ее слова насчет Учителя всерьез, сочли их пьяным бредом. Как оказалось позже, все документы о продаже квартиры женщина подписала собственной рукой. Незадолго до выселения Валентине на одну ночь подселили какого-то старика. Соседка видела его мельком (по описанию он совсем не был похож на Учителя), но из разговора, случайно услышанного за дверью, было понятно, что дед тоже из Киева и очень переживал, какое жилье ему достанется и что будет с его деньгами. Тогда Валентина ему ответила: «Ага! Рассчитаются! Так же, как и со мной».

Еще некоторое время женщина часто появлялась в микрорайоне, в основном ее видели роющейся в мусорных баках. Последний раз ее видели в конце зимы — начале весны этого года. На улице стоял лютый мороз, и Валентина пыталась затащить в подвал дома чей-то старый диван…

Тогда соседи всерьез обеспокоились происходящим, забили тревогу. Может быть, поэтому следующая пара жильцов квартиры, с виду имеющих умственные отклонения, которых решил представить соседям лично участковый, здесь долго не задержалась. А еще, рассказывают соседи, якобы приезжали сюда два сотрудника прокуратуры из Киева, но что они выяснили — нам неизвестно.

Недавно приступивший к своим обязанностям участковый по микрорайону Победа о происходящем в доме по проспекту Строителей ничего не знает. С его предшественником, который пошел на повышение по службе, нам встретиться не удалось…

Эдуард Докс поделился с журналистом «УЦ» еще одним адресом в Александрии, по которому проживает некая Надежда С., именно она якобы установила неформальное опекунство над В.Учителем. По этому адресу, как и в первом случае, никого не оказалось дома. И, судя по записке, оставленной сотрудником местного водоканала, здесь никто не появлялся, как минимум, с 18.01.2008 г., что тоже наводит на определенные мысли.

Была у нас еще одна зацепка, с помощью которой можно выйти на людей, фигурирующих в этой истории, — узнать, кому было выдано свидетельство о смерти Учителя Вельвела Менделевича. На это начальник александрийского ЗАГСа Елена Антонова ответила: «Конечно, в графе “заявитель смерти” есть информация о человеке, которому было выдано свидетельство. Но она строго конфиденциальная и выдается только по запросу правоохранительных органов».

В общем, нити, ухватившись за которые, можно приблизиться к истине, еще есть. Если правоохранительным органам, конечно, это интересно…

Кто пролоббирует Фемиду?

В Кировограде, по улице Волкова, 2, идет строительство самого настоящего Дворца правосудия — намного менее грандиозного, разумеется, чем Дворец Правосудия в Париже, в бывшем Королевском дворце на острове Сите, заметно уступающего Дворцу правосудия в Одессе, открытому три года назад в стенах бывшей гостиницы «Моряк». Но, к сожалению, при нынешнем положении дел строительство Дворца правосудия в нашем областном центре может растянуться не менее чем… на 18 лет!

С улицы Героев Сталинграда девятиэтажное здание бывшего административного корпуса бывшего «Пишмаша» и двухэтажная пристройка к нему выглядят по-прежнему непрезентабельно и резко контрастируют с другими заводскими корпусами, ушедшими в частные руки и давно облагороженными и приукрашенными. Но даже то, что уже сегодня можно увидеть внутри, за не приведенными в порядок фасадами, не оставляет сомнений: если строительство будет завершено, то Кировоград получит судебно-административное здание качественно нового типа — такого в нашем городе еще не было.

В роли экскурсовода — человека, уже сегодня знающего, каким должен стать будущий Дворец правосудия, выступает Юрий Медведенко, председатель Апелляционного суда Кировоградской области. Юрий Сергеевич с энтузиазмом рассказывает, как будут обустроены подъезд со стороны улицы и двор со стоянкой для автомобилей перед парадным входом, где будут разбиты цветочные клумбы и высажены зеленые насаждения. Непосредственно к парадному входу поведут не только ступени, но и пандус, устроенный для инвалидов, передвигающихся в колясках. Дела с их участием, сообщает Ю. Медведенко, будут слушаться в залах на первом этаже.

Вестибюль, открывающийся за парадными дверями, притом, что работы в нем еще не завершены, сразу же заставляет поверить — слово «дворец» к строящемуся зданию вполне применимо. Просторная двухъярусная лестница приглашает на второй этаж. На межэтажной площадке взгляд привлекают к себе сводчатые ниши — в центральной будет стоять статуя Фемиды, а в нишах под ее ногами — вазоны с цветами.

Одно (из множества) «больных мест» нынешнего здания Апелляционного суда Кировоградской области — это большой зал судебных заседаний с отвратительной акустикой. А всего в апелляционном суде — только два зала. Поэтому очень часто дела, и не только гражданские, слушаются прямо в кабинетах судей. В новом здании будет восемь просторных залов для судебных заседаний — по четыре на этаже, и предусмотрено их оснащение микрофонами и акустическими системами. Разместятся в двухэтажке также конвойные помещения, комнаты приема граждан, гардероб, туалеты и так далее.

Вообще поражает, как много предусмотрено проектом. Например, резервуар с трехсуточным запасом воды и насосами для ее подачи — с расчетом на чисто кировоградские особенности, связанные с тем, что город, случается, остается на несколько дней без воды. Отапливать оба корпуса судебно-административного здания будет автономная котельная — она уже готова. Выполнена разводка по залам судебных заседаний вентиляционной системы. При каждом из залов имеется совещательная комната — выйти из нее можно только обратно в зал заседаний. А при каждой совещательной комнате — индивидуальный туалет.

Продумана система доставки подсудимых из следственного изолятора и конвоирование их в залы судебных заседаний. Для машин из СИЗО оборудован позади здания отдельный двор, наглухо закрытый со всех сторон высокой стеной, имеющий отдельный вход внутрь здания. В новом здании не будет того, что можно увидеть в нынешнем здании апелляционного суда, где подсудимых конвоируют мимо кабинетов судей и мимо граждан, ожидающих начала заседания в коридорах.

В другом дворе позади двухэтажки обустроены гаражи для служебных машин апелляционного суда.

Несколько слов нужно сказать и о примыкающей девятиэтажке с отдельным входом. Правда, здесь пока еще нет ничего, кроме стен и застекленных (наконец-то!) окон. Но в этом здании разместятся кабинеты судей. Таким образом будущий кировоградский Дворец правосудия вплотную приблизится к европейско-американским стандартам: судья появляется перед сторонами судебного спора только в зале суда, а вне его он для сторон недоступен.

Напомнил Юрий Сергеевич и о том, что завершение Дворца правосудия существенно улучшит ситуацию с размещением всех судов Кировограда. Кировский районный суд переедет в нынешнее здание апелляционного суда. В его здании разместится Кировоградский окружной административный суд. Территориальное управление Государственной судебной администрации, которое ныне делит здание с Ленинским судом, займет верхний этаж значительно более удобного Дворца правосудия. А в итоге и Ленинский суд заметно расширит свои «производственные» площади.

Однако самый главный, существенный и, увы, больной вопрос стоит так: когда это произойдет? А ответ на него зависит исключительно от объемов и сроков финансирования.

На местном уровне власть — как областная, так и городская — отлично понимает необходимость завершения строительства. Юрий Медведенко по ходу разговора подчеркивает: сегодняшнее отношение к этой проблеме со стороны областной государственной администрации, а также областного совета имеет выраженный позитивный характер. Проявляется это и в финансовой поддержке. Областная власть, в частности, подготовила решение о выделении почти миллиона гривен на работы в нынешнем здании апелляционного суда — замена кровли, ремонт коридоров, обустройство системы автономного отопления. Тем самым начнется подготовка помещений к переезду Кировского суда. Готова выделить около полумиллиона гривен и городская власть — эти средства пойдут на ремонт фасадов.

Но это и все, что можно сделать на местном уровне. По предварительной оценке проектировщиков (и при условии, что не внесет своих корректив инфляция), на завершение Дворца правосудия необходимо около 36 млн. грн. Финансирование должна обеспечить Государственная судебная администрация Украины. Но!.. В ее бюджете 2008 года на реконструкцию, ремонты и приобретение помещений для судов Украины заложено… всего лишь 20 миллионов! Причем из них на кировоградские нужды — только 2 миллиона! Апелляционный суд Кировоградской области — единственный в Украине, остающийся в неприспособленном, тесном и не отвечающем современным требованиям помещении — в бывшем здании дореволюционного уездного суда, памятника архитектуры. Но при существующих объемах финансирования оставаться в стенах памятника архитектуры ему придется еще долго…

С необходимостью целевого финансирования строительства в Кировограде согласна, по словам Ю. Медведенко, и Государственная судебная администрация Украины. Но средствами для этого она не располагает, и теперь деньги могут появиться только в результате корректировки государственного бюджета Украины — иначе никак! Поэтому небезынтересен вопрос: готовы ли замолвить слово за кировоградскую Фемиду государственные мужи Верховной Рады и, в частности, наши избранники от Кировоградщины? Только с их помощью в Кировограде в следующем году может появиться Дворец правосудия. А если нет, то… «жаль только, жить в это время прекрасное уж не придется ни мне, ни тебе».

Детектив с продолжением

В октябре 2006 года в местных СМИ появилось сообщение о хорошо спланированном нападении на начальника Кировоградского отдела налоговой милиции УНМ ГНА в Кировоградской области. Покушение, по всем признакам носившее заказной характер, едва не стоило Константину Ткаченко жизни.

Вечером 12 октября на трассе в районе новониколаевской лесополосы служебный автомобиль Ткаченко в задний бампер «боднул» мотоциклист, ехавший за ним с выключенной фарой. Выйдя из машины и реализуя право, данное ему как сотруднику правоохранительных органов, Ткаченко потребовал у нарушителя предъявить права. Последний пустился в путанные объяснения. Как выяснилось позже, это был отвлекающий маневр: в это время подельник «мотоциклиста» подкрался к Ткаченко сзади и нанес ему несколько ударов по голове металлическим зубилом. Еще несколько ударов ему, уже упавшему на землю, нанес виновник липового ДТП…

Закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, кровоизлияние, перелом нескольких костей черепа и нескольких пальцев (еще находясь в сознании, Ткаченко пытался защитить голову руками) — далеко не полный список травм, нанесенных начальнику налоговой милиции Кировограда. По сути то, что он остался жив, — большая удача, счастливая случайность…

А вот само нападение случайностью не было. Сейчас уже точно известно, кто именно вызвал в наш город исполнителей преступления — двух ранее судимых граждан с созвучными фамилиями Драчев и Сычев 1970 и 1979 годов рождения, проживавших в Запорожской области, и организовал «материально-техническую поддержку» всего мероприятия. За участие в котором этим самым гражданам было заплачено «аж» три с половиной тысячи гривен.

Они сами все рассказали — следователям, конечно. 25 апреля текущего года Кировский районный суд города Кировограда вынес запорожским «киллерам» приговор по ч. 4 ст. 345 и ч. 3 ст. 289 УК Украины. С учетом смягчающих обстоятельств, как то: чистосердечное раскаяние, содействие как можно более скорому рассмотрению дела в судебном порядке, кроме того, один из осужденных имеет на содержании малолетнего ребенка, а также того, что предыдущие судимости были с них сняты в законном порядке, «заробитчане» получили по 7 лет и три месяца лишения свободы…

Но на этом история не заканчивается — ведь в материалах Драчевско-Сычевского дела фигурирует еще один персонаж — непосредственный заказчик нападения. И, хотя так сейчас бывает нечасто, он уже находится в кировоградском СИЗО. Пока мы не можем прямо назвать его имя и фамилию, а таже известную кировоградскую коммерческую структуру, работником которой он являлся, — следствие по его делу, выделенному в отдельное производство, еще не закончено. А вот некоторыми небезынтересными деталями его задержания, которые стали нам известны, поделиться можем.

Заказчик нападения, объявленный в международный розыск, был арестован в столице соседнего государства, причем арест этот проходил в лучших традициях голливудских боевиков. При задержании он оказал сопротивление правоохранителям, попытался скрыться на автомобиле и даже получил огнестрельное ранение — в ходе погони преследователи вынуждены были стрелять… Вот такой «крепкий орешек».

О том, когда его дело будет передано в суд и каким будет приговор, сейчас судить сложно, но мы очень постараемся этот момент не пропустить. Тем более что, возможно, в ходе следствия в деле появятся и новые фигуранты — очень уж неубедительной представляется версия исполнителей о «личной неприязни» рядового работника некой фирмы к начальнику налоговой милиции…

С днем рождения, королева!

Если чего-то очень хочешь — обязательно сбудется! Так, двое кировоградцев, несколько лет вынашивавшие идею съездить в Голландию именно 30 апреля, в этом году осуществили задуманное. И, естественно, об этом не пожалели, ведь они побывали на дне рождения королевы!

30 апреля в Голландии государственный праздник — День королевы Нидерландов. Празднования Дня королевы проходят в стране с 1948 года, когда королева Юлиана унаследовала голландский трон. В 1980 году ее сменила ее дочь Беатрикс, день рождения которой выпадает на 31 января (не самое благоприятное время для торжеств под открытым небом). Королева Беатрикс решила продолжать праздновать день рождения своей матери и сделать его национальным праздником. Так ежегодно вся страна и веселится.

Празднества длятся сутки, начиная с полуночи 29 апреля. Никаких анонсов, заявок на участие и афиш. Разом вся страна превращается в яркое оранжевое пятно — в Голландии в этот день все носят одежду оранжевого цвета, а он является символом правящей королевской династии. Оранжевым украшены витрины, деревья, крыши, транспорт и люди. По всей стране на самых видных местах, и даже на витринах, портреты королевы Беатрикс. Несмотря на то, что гуляния проходят во всех населенных пунктах страны, голландцы и туристы стремятся приехать в Амстердам.

В столице нет эпицентра гуляния, как это делают у нас на центральной площади или в парке. Хотя есть самое оживленное место — площадь Дам перед королевским дворцом. Здесь в течение 24-х часов аниматоры развлекают детей и стариков: игры, танцы, фокусы. Всех бесплатно угощают национальным лакомством — селедкой. А вообще в каждом районе Амстердама установлены сцены, на которых выступают артисты. Можно, прогуливаясь, за одну ночь послушать всех звезд Голландии.

В этот единственный день в году любому человеку разрешено продавать все, что ему не надо в доме. Это может быть любая мелочь, предлагаемая за символическую плату. Блошиные рынки тоже организовывают в любом удобном месте. Это может быть место прямо под окнами дома или на лужайке.

Амстердам прорезан полусотней каналов, через которые перекинуто около пятисот мостов. По всем каналам в праздничный день ездят люди на лодках. А трамваи по улицам не ходят, чтобы не мешать пешеходам и не стеснять их в веселье.

Кировоградцы говорят, что это был «день радости, пива и марихуаны, всеобщего веселья, объединяющего страну». Открыты все кафе и рестораны. Можно покупать еду и напитки с лотков, тут же бросая под ноги пустую бутылку или обертку. В обычные дни голландцы такого себе не позволяют. Кстати, весь мусор был убран в течении часа после окончания праздника.

Если в обычные дни на улицах Амстердама не видно полицейских (они, безусловно, есть, но их не видно), то во время праздника город патрулировали стражи порядка, прогуливающиеся парами — мужчина и женщина. Были также конные полицейские. Но жители и гости города не били витрины и носы, несмотря на то, что народ пил, он умудрялся не напиваться.

Говорят, что королева в этот день посещает несколько населенных пунктов на выбор. В этом году в Амстердаме ее не было. Но праздник не стал менее значимым, особенно для наших земляков, привезших массу впечатлений и огромное количество фотоснимков.

Актер, спортсмен и просто красавец

Регулярно общаясь по работе со звездами эстрады, кино, спорта, частенько открываешь для себя этих экранных героев абсолютно с иной стороны. Некоторые откровенно разочаровывают: кто — излишним налетом звездности, кто — ограниченностью словарного запаса. Но некоторые звездные респонденты отличаются от своего привычного образа в лучшую сторону. Они без преувеличения дарят за полчаса-час столько света и тепла, что хочется еще и еще раз улыбнуться и поделиться этой нечаянной радостью с читателями. Таким приятным открытием стал для корреспондента «УЦ» Александр Дьяченко — мужественный двухметровый, черноглазый мачо, рядом с которым чувствуешь себя на удивление спокойно и защищенно.

С героем многих современных теледрам мы встретились в Белгороде, на гастролях шоу «Ледниковый период», где Александр Дьяченко выступал в роли фигуриста. В этой новой для него роли он ведет себя как-то нестандартно: вежливо, но твердо отказывается от слишком назойливого внимания взрослых, зато фотографируется с каждым желающим ребенком, терпеливо раздает автографы, но, в отличие от многих, «в народ не ходит». Вначале разговаривает сдержанно и скупо, но постепенно раскрывается. В этом он весь — актер, спортсмен и просто красавец!

Справка «УЦ»: Дьяченко Александр Станиславович родился 12 июня 1965 года. С детства увлекается хоккеем и восточными единоборствами. Учился в Ленинградском электротехническом институте (ЛЭТИ). Работал не по специальности в ряде иностранных фирм. Александр Дьяченко снимался в телероманах Татьяны Устиновой «Мой личный враг», «Богиня прайм-тайма», сериале «Баязет», фильмах «Белое золото», «Брат-2», «Второй фронт», «Про уродов и людей», «Свой-чужой», «Стилет», мелодрамах «Женская интуиция», «В двух километрах от Нового года», «Леший», на его счету 15 кинопроектов в США, в Голливуде.

— Участие в «Ледниковом периоде» многие звезды называют авантюрой. Что послужило для вас стимулом принять участие в проекте, который в первую очередь отнимает время, да и несколько травмоопасен?

— Я с самого начала долго сопротивлялся и не хотел кататься. Тогда даже представить себе не мог, что можно заниматься еще чем-то, кроме профессии. Но, когда я пришел просто попробовать, то мне стало как-то очень хорошо, очень тепло в компании этих людей на льду, и я почувствовал, что начинается новая, интересная, необычная страница в моей жизни. Стимул был единственный — интерес.

— Украинские зрители, особенно зрительницы, знают и любят вас по фильмам Оксаны Байрак. Будут ли еще совместные проекты с этим режиссером?

— Вы знаете, я был бы очень рад, если бы кроме фильмов Оксаны Байрак я чем-то смог еще отличиться. У меня остались хорошие, приятные воспоминания от работы с Оксаной и как следствие — о тех картинах, о которых вы говорите. Это достаточно хорошие работы. Просто Оксана пошла своим путем, я — своим. Я не думаю, что наше творчество в дальнейшем будет пересекаться. По крайней мере, в ближайшем будущем я таких перспектив для себя не вижу.

— У каждого актера есть «своя» роль, которая ему наиболее близка…

— Трудно ответить односложно. Бывают по-разному выписаны характеры, которые надо играть. Какие-то из них актерски делать проще, какие-то — сложнее. Некоторые от тебя не требуют абсолютно никакого перевоплощения, вживания, привыкания к предлагаемым обстоятельствам. Запоминаются обычно те, над которыми приходится корпеть и которые снимаются в очень хорошей атмосфере. Для меня таким проектом был «Баязет», который мы снимали в Сирии, работали долго, мучительно сложно. Но те люди, с которыми мы делали этот фильм, до сих пор остаются моими близкими друзьями, я часто и очень тепло вспоминаю об этом проекте.

— Внешность вам в жизни помогает или, наоборот, доставляет дополнительные сложности?

— В процентном содержании где-то 50 на 50. Говорят, внешность — залог успеха… В нашей стране — нет. Однозначно.

— А в чем, по-вашему, внутренняя сила человека?

— Ой… Внутренняя сила — это когда, во-первых, не врешь себе, даже под прессом различных обстоятельств. То есть, что бы ни случалось, ты честен сам перед собой, тебе помогает внутренний стержень не накренить себя, не надломить… Наверное, вот так вот. А вообще, что такое сильный человек… Это человек, который может сказать «Я люблю» и ответить за эти слова. И сказать «Я не люблю» и держаться этого тоже. Разграничивать надо уметь, провести такой фронт для себя. Тут мы возвращаемся к морали, к заповедям. И сильный человек — это тот, который придерживается своего, личного внутреннего морального кодекса…

— Закончился ваш тур по городам с «Ледниковым периодом». Что дальше? Когда отдыхать будете?

— Отдыха точно не предвидится, потому что параллельно мы снимаем кино в Праге и в Лондоне с рабочим названием «Брак по завещанию». Мы работаем с Таней Арнтгольц — это очень хорошая, удобная, приятная партнерша. Я получаю огромное удовольствие от работы с режиссером Василием Сериковым. Это фильм относительно современный, место действия — отдельно взятая, не очень конкретная страна. Это некая попытка пойти по пути уже известных произведений.. Грубо говоря, эдакая наша «Никита». Хотя, конечно, мы не повторяем сюжет один в один, как это делали американцы и французы, но некий налет, мотивы этой темы есть. Очень интересная работа.

— Актер как никто другой может определить качество фильма. Что бы вы порекомендовали посмотреть нашему зрителю?

— Что же я видел в последнее время такого, что зацепило, потрясло? Потрясло ведь что-то, наверное… Если вы имеете в виду наше кино, то к, сожалению, не могу поделиться такой радостью. Ничего нет. Хотя… Фильм «Мы из будущего». Очень много слышал хороших отзывов об этом кино, посмотрел его от начала до конца, уважаю творчество режиссера Малюкова. Я в прошлом году, 9 Мая, наслаждался просто. Смотрел его «Диверсантов». Я не праздновал, не гулял, а просто сидел и смотрел, не отрываясь. «Мы из будущего» — хорошее кино, хотя и не настолько, как «Диверсанты».

На самом деле я затрудняюсь ответить на ваш вопрос, потому что в последнее время некогда телевизор посмотреть, в кино сходить тем более. Я постоянно живу не своей жизнью. Мотает по городам, странам. Вот в туре езжу, это уже 60-й город. Но я не жалею. Таких гастролей, такого тура в моей жизни не было и вряд ли еще будет. Это не похоже ни на что. Ни на какие киношные экспедиции, ни на какие выезды. Это была отдельно взятая, конечная, замкнутая жизнь в рамках большой. И хорошо, что конечная, я доживаю в ней последние дни и счастлив этим. Фигуристы будут продолжать кататься дальше, с другими артистами, с другими шоу. Нам проще. Мы возвращаемся опять в профессию. Уставшие, помудревшие, понюхавшие раздевалок..

— Похудевшие…

— Да нет, что вы, я уже снова набрал вес. Мы уже вкатались, лишних движений делать не надо. А вообще все в проекте сложилось хорошо. С определенных пор я понял, что какое-то конкретное место занять — это не суть главный результат. То, как мы на льду существовали, для меня — самое главное. А место — абсолютно не важно.

— Вы — не максималист?

— Быть максималистом — это значит, довольствоваться только каким-то одним определенным результатом и забывать, что у него есть обратная сторона. Самое лучшее — это быть где-то в серединочке. Вокруг всего этого проекта было много энергии — как позитивной, так и негативной. Мы выжили — и слава Богу…

— Просто я вас видела зимой на льду «Мосфильма», когда после одного неудачного проката на вас лица не было, вышли, ни на кого не реагировали…

— Часто складывалась парадоксальная ситуация, когда за хорошие номера нам максимальные оценки не ставили, зато высоко оценивали прокаты, на мой взгляд, не идеальные. Когда я откровенно спотыкался, были и такие случаи, я же хоккеист, и хоккейный налет в то время сильно довлел — я просто злился сам на себя, потому что падать больно. Больно и некрасиво смотрится со стороны. Тут уже актерские черты срабатывали. Хотя тот же номер «Смуглянка», где я въехал во все бортики, в самом конце приземлился на пятую точку, повернувшись к Татьяне Анатольевне (Тарасовой. — Авт.) с «распростертыми объятиями», был самым лучшим. Он был сыгран по-правде, был каким-то настоящим. Тогда ничего не было страшно. Это была просто песня свободы.

— Александр, женщины не простят, если я не спрошу: какими качествами должны обладать представительницы слабого пола, чтобы вы обратили на них внимание?

— Сначала человек нравится, а уже потом ты думаешь о его качествах.

— Я не говорю о банальном понятии «идеала», но вот что-то такое должно же присутствовать…

— Вот вы сказали «что-то такое». Должно быть именно что-то такое… Есть много трактовок, все философы пытались это «что-то» объяснить. Но что это — не знает до сих пор, наверное, никто. Но чувствуют очень многие. Как рождение или как смерть. Это называется любовь земная…

Я вообще считаю, что любовь состоит из трех компонентов: страсть, дружба и нежность. Уважение — это одна из составляющих дружбы. Потому что, когда вам интересно мое мнение, а мне — ваше, когда мы с вами находимся на одном интеллектуальном и психологическим уровне, у нас одни цели, мы разделяем единые моральные ценности, юмор друг друга понимаем, я уважаю вас, вы уважаете меня, я не подставлю вас, вы не подставите меня — это значит, вы — мой друг. А начинается вся эта триединая штука с «чего-то такого», и объяснить я его не смогу. Увы!

— А что сейчас происходит с личной жизнью у Александра Дьяченко?

— У меня все прекрасно с личной жизнью. Я абсолютно счастливый человек. Я любим, я люблю, и я надеюсь, что все это будет по-настоящему и навсегда.

Цена жизни – 2 гривни 33 копейки

Ежедневно в Украине вирусом иммунодефицита заражается 40-45 человек. Из них лишь 12 становятся на учет. 8 украинцев от СПИДа умирает каждый день. И это только официальные цифры. На самом деле под посмертными диагнозами «туберкулез» и «пневмония» скрываются десятки, а то и сотни случаев гибели от СПИДа.

Такую леденящую кровь статистику привел Дмитрий Михайленко, региональный руководитель проекта «Жизнь. Недорого», в рамках которого 16 мая активисты провели акции в Кировограде и одновременно во всех других областных центрах Украины. Проект инициировала благотворительная организация «Всеукраинская сеть ЛЖВ». В Кировограде акция прошла у здания горисполкома.

В бюджете Украины расходы на каждого больного СПИДом предусмотрены в размере… 2 гривни 33 копейки в год. В развитых странах на лечение и, главное, профилактику этого заболевания выделяется порядка 300 долларов на одного больного. То есть столько, сколько стоит полноценное лечение.

— На 2 гривни 33 копейки можно купить 2 пачки активированного угля и планшетку цитрамона. Жизнь стоит дороже, — говорит Дмитрий. – Но никто из нас не застрахован от инфекции. В этом году МОЗом не закуплено ни одного антиретровирусного препарата. А те, которые поступили в диспансеры, давно просрочены.

На Кировоградщине зарегистрировано около 1300 случаев инфицирования. Пока их лечение финансируется из Глобального фонда, но через несколько лет эта международная организация планирует «перекрыть краник». И тогда инфицированные будут обречены.

Еще более страшные цифры озвучила накануне Лариса Бочкова, заведующая отделом мониторинга Украинского центра профилактики и борьбы со СПИДом, на семинаре, посвященном профилактике этого страшного заболевания. В течение только 2007 года на Кировоградщине было выявлено 945 позитивных результатов тестирования на ВИЧ, но только 249 человек были поставлены на учет. Крайне высок уровень ВИЧ-позитивных беременных женщин – второе место по Украине.

Чтобы как–то обратить внимание правительства на сложившуюся ситуацию, лидеры «Сети ЛЖВ» вручили министрам грамоты за первое место Украины в Европе по количеству зараженных «чумой XX века». А чиновникам Кировограда активисты вручали «чеки на жизнь». Реагировали аппаратчики по-разному…

— Меня поразил один кировоградский священник, который входит в координационный совет по препятствованию распространению ВИЧ, — рассказывает Дмитрий Михайленко. — Когда мы подошли к нему, он ответил, что у него для нас нет времени. Мы понимаем, что на городском уровне изменить ситуацию невозможно. Ведь речь идет о государственном бюджете. Мы просто хотим привлечь внимание к этой проблеме. В Кировограде можно обустроить диспансер для больных СПИДом — хотя бы в корпусе возле 4-й поликлиники. Ведь деньги на статью «профилактика ВИЧ/СПИДа» ежегодно в городском бюджете выделяются, но куда они идут – не знает никто.

Сталлоне — Кировограду

В эти выходные в Кировоградской области побывала мать американского актера Сильвестра Сталлоне — Жаклин Сталлоне. В Ульяновский район на встречу с известной писательницей и общественным деятелем выезжали представители Кировоградского горсовета и воспитанники Детского дома «Барвинок».

Госпожа Сталлоне проявляет заботу о детях-сиротах во всем мире, теперь ее благотворительность коснулась украинских детей. «Мама Рембо» порадовала воспитанников «Барвинка», вручив им компьютер и другие подарки. Жаклин Сталлоне оказалась на Кировоградщине проездом в Одессу, на родину своих предков, а общаясь с детьми, пообещала, что все воспитанники «Барвинка» этим летом смогут отдохнуть и оздоровиться в Жемчужине у моря.

Кировоградская сторона демонстрировала свое гостеприимство в «Батьківській хаті» — ресторане Михаила Поплавского, куда ради именитой гостьи приехал и сам поющий ректор. Госпоже Сталлоне пришлись по вкусу украинский борщ и окрошка подо льдом.

Особое мнение Марчука, или Разговор с государственным человеком

Евгений Марчук — выходец с Кировоградщины, достигший наивысших вершин в украинской политике. Уроженец села Долиновка Гайворонского района был руководителем СБУ, министром обороны, секретарем Национального совета по безопасности и обороне и, наконец, премьер-министром Украины. В советское время был главой украинского КГБ и министром по вопросам безопасности, обороны и чрезвычайных ситуаций. Баллотировался в президенты страны, имеет множество наград… Не человек — легенда! Но и легенды соглашаются на эксклюзивное интервью для «Украины-Центр».

Мы проговорили несколько часов с Евгением Кирилловичем на летней площадке одного из киевских ресторанов в центре города. Ресторан малоизвестный, но очень не простой — в это же время там обедал один из бывших министров и несколько руководителей «Нефтегаза Украины». Видно, популярное место у элиты. Все они по-товарищески обнимали Марчука, делая комплименты его внешнему виду.

Евгений Марчук выглядит гораздо моложе своих 67 лет. Видно, что следит за здоровьем. Пьет свежеотжатые соки. К моему удивлению, передвигается без охраны, только с личным водителем.

Нашу газету знает, потому, видимо, и охотно пошел на интервью. Вообще следит за событиями на родной Кировоградщине. Немногим более недели назад был в родной Долиновке, в Гайвороне, где у него живут двоюродный брат и несколько более дальних родственников. Сожалеет, что давно не был в Кировограде, где заканчивал в свое время пединститут…

По просьбе Марчука официант выключает музыку (чтобы мой диктофон лучше писал), и мы начинаем.

Евгений Кириллович рассказал потрясающе много интересного. И о том, как он видит происходящее сегодня в большой политике, и о своем месте в ней. Об отношениях с Россией и НАТО. И о делах прошлых — о том времени, когда у руля правительства стоял и на других важных должностях работал. Некоторые сказанные им вещи кажутся просто открытиями и даже в чем-то тянут на сенсации…

— Евгений Кириллович, как вас представить читателям «УЦ»? Членом Совета старейшин?

— И это немало. А также как руководителя общественной организации «Институт проблем безопасности», который занимается аналитикой, прогнозом. А публичной политикой я не занимаюсь и не собираюсь.

— Нынешние вершители судеб Украины обращаются к вам, как эксперту с огромным опытом, за консультациями?

— Конечно. Я еще являюсь членом такой организации, как «Украинский форум», в ее рамках работаем. Регулярно участвую в различных научных конференциях, в основном по вопросам безопасности. Вот только из Москвы вернулся, был в Общественной палате при президенте РФ, где состоялась толковая профессиональная дискуссия. Участвовал в круглых столах по реформе СБУ, информационной безопасности и т.д. Я не люблю участвовать в политических ток-шоу, хотя сами программы нравятся, но серьезная аналитика там просто невозможна, там другая задача — острота, кто кого «пришпилит»…

— Многим показалось, что создание в Украине Совета старейшин — это как бы ответ нескольких очень знающих людей на свою невостребованность, и немного даже обида…

— Это не обида, нет. Нас пятеро инициаторов — Кравчук, Пустовойтенко, Фокин, Комиссаренко и я. Тут смысл несколько иной. Речь идет о людях, имеющих большой опыт государственного управления на высших этажах. Это особый вид деятельности, которым овладевает не так много людей. К тому же мы работали в самых разных условиях. Три премьер-министра, президент и вице-премьер. Мы не собираемся навязывать друг другу свои взгляды и вырабатывать единые решения, потому что каждый имеет свой багаж, свои убеждения, понимает свою ответственность. Каков смысл нашей деятельности? Мы видим, что допускается очень много ошибок. Понимая, что время изменилось и мы сами когда-то ошибались, мы не хотим сказать, что были непогрешимы. Наша цель — анализировать ошибочные действия государственного уровня и, во-первых, на это указывать обществу и власти, а во-вторых, и это главное, по возможности предвосхищать.

Мы исходили из того, что это будет немногочисленная организация, не более 12-15 человек. Сейчас, увы, некого назвать моральным авторитетом нации после ухода Олеся Гончара. Но мы пригласили к себе академика, Героя Украины с очень драматической судьбой Ивана Дзюбу, Бориса Олийныка, Валентина Згурского, мэра Киева в непростые времена.

Мы понимаем, что нынешняя политическая борьба имеет свою специфику, которой не было, когда мы были на этих этажах, но тогда были не менее драматические ситуации.

(В это время позвонил секретарь — Марчуку прислали на последнее согласование текст обращения Совета старейшин по поводу событий с Ющенко в Верховной Раде. Разговор происходил как раз во вторник. Выслушав, Марчук сделал пару замечаний, например, указал, что неправильно говорить «гарант Конституции», верно — «гарант соблюдения Конституции»).

Продолжаем. Как мы говорим в этом обращении, политическая борьба перешла в войну. Это привело к дискредитации власти, а может привести и к развалу. Если до конца мая не разрешится конфликт, должны быть объявлены досрочные парламентские и президентские выборы.

— Вот вы и предвосхитили мой вопрос: ваша оценка этого противостояния Президента и премьера? Причем как руководителя (и создателя) Службы безопасности Украины. Вы не видите тут такой угрозы, что пора что-то делать уже СБУ?

— Это не совсем к службе. Политические силы, партии творят такое в неком азарте. Но в вашем вопросе есть доля истины. Дело может зайти в сферу Службы безопасности — защиту государственного строя. Происходящее, по сути, уже вредит государственному строю. Подрыв репутации и авторитета высших органов управления составляет угрозу, пока еще не драматическую, государству. Вопрос в другом, что Служба реально ничего не сможет сделать.

— Потому что подконтрольна одному из участников конфликта?

— Нет, дело не в этом. Наше законодательство в отношении СБУ не развито. Хотя я и являюсь автором законов «Об основах национальной безопасности» и «О Службе безопасности», оба проводил в парламенте. На то время, когда они проводились, не было даже мысли, что политическая борьба может приобретать такие формы, какие мы сегодня наблюдаем. Нужна новая редакция законов. Старые, моего авторства, приняты еще в 92-м. Как минимум, из-за нашей европейской интеграции необходимы коррективы, да и вообще жизнь сильно изменилась.

Опять же, в вашем вопросе есть рациональное зерно — ведь доходит до абсурда, и что — просто смотреть на это со стороны? Сценарии дальше могут быть самые разные, но самое главное — все они страшно ударят по простым людям.

Вина в происходящем не только Секретариата Президента (что правда!), но и правительства, и парламента. Заигрались. Амбиции разъели чувство ответственности за Украину. Демократия хороша, хотя и у нее есть ограничители, коридор, в котором все принимают правила игры, но это не наш случай. В советское время работала система. Во времена Кравчука и особенно Кучмы уже не было советской системы, при этом во многом они сохраняли ее элементы. Но не было демократического устройства, когда партии играют такую большую роль.

Сегодня — демократия, жесткая рука невозможна. Времена такие, что надо научиться договариваться. Есть несколько центров власти. И это еще судебная ветвь власти пока не заговорила, потому что ее «благополучно» коррумпируют, чтобы она не была самостоятельной. А вдруг выступит отдельным игроком?

— У Евгения Марчука есть видение, что делать, есть рецепт разрешения конфликта?

— Однозначного рецепта дать невозможно. Тем более с сегодняшним очередным обострением.

Тут почему-то никто не обращает внимания на такой аспект. Ющенко не смог выступить в Раде с посланием. Что такое послание? Это не просто записанная в Конституции норма раз в год поговорить перед депутатами. Система власти у нас предполагает, во-первых, что оно должно быть в апреле, уже опаздываем. В послании дается кроме подведения итогов перспектива развития страны на следующий год, намечается стратегия движения, ставятся задачи, которые парламентом даже не обсуждаются и не голосуются. Дальше на основе послания должно разрабатываться то, что раньше называлось бюджетной резолюцией, а теперь называется бюджетным предложением. То есть парламент на основании заданных ориентиров разрабатывает предтечу, так сказать, бюджета. А уже на основании бюджетной резолюции разрабатывается сам бюджет. Бюджет до 15 сентября должен быть подан в парламент и до конца года утвержден.

Выходит, старт развитию следующего года дает послание президента, которое должно было быть еще в апреле. То есть вся система уже сбита с графика! 13-го с посланием не получилось, когда в следующий раз будет попытка, неясно.

Тимошенко, с другой стороны, правильно говорит (она знает, чувствует игру, которая ведется против нее): «Парламент не хочет принимать ее законы против инфляции». А ведь это тоже угроза, угроза экономике, благосостоянию людей. Инфляция, особенно для небольшого бизнеса, где длительный оборот, — это просто катастрофа!

И возвращаясь к вопросу рецепта, что делать. Возникают другой вопрос и проблема — а кому именно делать? Вроде бы все на поверхности — Президенту, спикеру, премьеру. Но не так все просто. В парламенте пять политических сил. Там свои игры. У Президента есть специфическая фигура Балоги, плюс у него есть советники. У Юлии Владимировны свои советники со своими интересами. И вопрос, кому что делать, касается в большой мере именно их, как бы странно это ни выглядело.

Мне уже кажется, что подходит военная ситуация. В том смысле, что пришло время скомандовать: «Стоп! Кругом! Всем сто шагов вперед!» Все разошлись, а теперь: «Слушай мою команду!» Виктор Андреевич у нас демократичный человек, но может продемонстрировать характер, что показала ситуация с досрочными выборами, с Морозом, когда его партия «кувыркнулась». Так что во многом последующее зависит от него.

Мне понравилось, как Тимошенко сказала: «Я не перекладываю ответственности за экономическую ситуацию на кого-то. Наше правительство отвечает за все и будет отвечать». Это признак хорошего политического тона. Надеюсь, и Виктор Андреевич его покажет, он же должен как-то отреагировать! Думаю, ему не отвертеться.

Вся эта ситуация крайне сложна и пока не критична. Это как корь, которой просто надо переболеть.

— Нет у вас разочарования в такой нашей демократии?

— Ну все мы знаем фразу Черчилля о том, что демократия — не самая хорошая форма устройства общества, но лучше пока не придумали. Расскажу один эпизод из моей избирательной кампании 1999 года. Выступал я где-то в селе, в клубе страшно темно, одна лампочка горит, но народу много. И мне один пожилой человек встает и говорит: «Евгений Кириллович! Да Сталина надо! Вот вы генерал, вы смогли бы взять и жестко навести порядок, как в армии, как в СБУ! Расстрелять многих надо!» А там не было трибуны, я прямо перед людьми стоял. Подхожу к нему и говорю: «Отец, мне понятно, почему вы так говорите. Но представьте, что после таких ваших слов к вам в три часа ночи не постучали, а ворвались, забрали бы, может, не вас, по возрасту, а сына. И вы бы никогда даже не узнали, где он похоронен. Как вам такая жесткая рука?» Была такая длинная пауза. А потом аплодисменты.

Я хорошо знаю, что такое КГБ. Почти 60 тысяч документов на реабилитацию незаконно осужденных я подписал лично. А я все, что подписываю, читаю, дела были от трех строчек и до сорока томов. Не надо нам больше этого… Жесткая рука на большом временном расстоянии кажется правильной. Пока она тебя лично не коснется. Надо учиться демократии.

— Евгений Кириллович, давайте еще вернемся в историю. Сегодня, спустя практически ровно 12 лет после вашего ухода с поста руководителя правительства Украины, оцените, что удалось вам тогда сделать, а чего — нет?

— С точки зрения сравнения с современными делами, это занятие неблагодарное! На каждом этапе движения страны каждый премьер решал острейшие проблемы своего времени, у каждого — свои. И даже тот же Лазаренко, который давно в статусе изгоя, для своего времени положительно решил немало вопросов, которые, быть может, только через несколько лет сказались. Благодарностей не дождался.

Это такое дело. Я, к примеру, подготовил денежную реформу в Украине. Это очень «махровое» дело, в смысле, многоуровневое, сложнейшее. И в плане взаимоотношений к экономикам других стран, и в привязке к конкретной валюте, и так далее, не буду углубляться в слишком технические подробности. Мне удалось практически подвести к логическому завершению подготовительный процесс. После меня пришел Лазаренко, использовал то, что я подготовил, и буквально через месяц была введена гривня. Мне что, обижаться на Лазаренко? Да нет, потому что я сделал одно, он вложил свое, и суммарно получилось.

Конечно, надо вспомнить, какое наследство я получил. До меня исполняли обязанности премьер-министра Ефим Звягильский и Виталий Масол. Инфляция — в несколько тысяч процентов в год! Денег своих нет, есть купонокарбованцы. Долг за газ перед Россией — миллиард долларов. А миллиард долларов в 1995 году — это как несколько миллиардов сегодня. И еще полтора миллиарда долларов — долги предприятий Советского Союза. Плюс весь этот суммарный долг, как говорят специалисты, неурегулированный… Это сейчас нам кажется большой ошибкой, но тогда мы этого не знали, такое время было, все учились. Подписали с россиянами, я точно не помню, кто, — или Виктор Пинзеник, или Игорь Юхновский, — когда делили долги и расходились, такой договор. Россияне не взяли на государство долги своих предприятий перед нашими предприятиями — сами, мол, разбирайтесь. А мы тогда торопились побыстрее с Россией разойтись, процесс мог затянуться так, что стала бы под угрозу сама наша государственность через финансовую зависимость. Вице-премьер Юхновский, инструктируя Пинзеника перед поездкой в Москву, говорил ему — как можно быстрее все подписывай! И в чем-то на тот момент это было верным. И Украина подписала по требованию россиян долги своих предприятий как долги государства, то есть повесила их на бюджет.

Долг неурегулированный, не реструктуризированный на несколько лет. А как раз в это время, когда я стал премьер-министром, принималось политическое решение — признает ли нас мировая финансовая система как солидное государство? Долги есть у всех государств. Советский Союз имел долги перед Парижским и Лондонским клубами кредиторов. Это собрания ведущих мировых финансистов. Для них, если страна не признает своих международных долгов, это уже не страна, а бандитское формирование. То есть признание долгов на тот момент означало, признают ли нас настоящим государством. Цивилизованным государством. Вопрос выходил очень далеко за рамки денежных отношений.

Нас блокировали. Мы не могли начать сотрудничество с Мировым банком, Европейским банком реконструкции и развития, Международным валютным фондом. А россияне тогда пошли на признание долгов Советского Союза, взяли их все на себя, чем сразу вышли на новый уровень. И мы официально признали тогда эти колоссальные долги перед Россией.

Перед этим, еще при Масоле, начала решаться проблема так называемого «нулевого варианта», но в итоге тоже свалилась на меня. «Нулевой вариант» — это метод распределения не только долгов Советского Союза, но и его активов. Тогда договорились, что в Украине 16 с чем-то процентов и долгов, и активов. И многие страны пошли (и я до сих пор считаю, что правильно сделали) на этот «нулевой вариант». То есть страна отказывается от своей части долгов Союза, но при этом отказывается и от претензий на долю его активов. Пошла и Украина. Сколько было критики на нас за это! Обвиняли в продаже Родины. Почему я считаю это правильным? Да потому что мы до сих пор болтались бы в этом процессе.

У Союза действительно были многомиллиардные активы за границей. Все слышали о деньгах КПСС, о пресловутом золоте партии. Так это все не мифы, все это действительно существовало. Но, если бы технологически это можно было бы решить, это было бы неплохо, Украине бы очень много досталось. Но на тот момент, да и даже на сегодняшний день, ни мы, ни кто-либо другой не можем добиться от России, что же на самом деле принадлежало СССР! Когда мы начали в это влезать, причем неофициальными путями, вся информация была ведь только в Москве, то там такое начало открываться! Это и земли, громадные земли, зарегистрированные на юридических и физических лиц, в Латинской Америке. И банки. Многочисленная недвижимость. Предприятия — да, мало кто знает, что у Советского Союза были производства и в капиталистических странах.

Но в те времена деньги и активы СССР прятали очень умело умные и опытные люди. Это был сугубо политический вопрос.

У нас было стремление взять что-то из активов. Мы даже пробовали проработать это технологически. Например, предлагают Украине участок земли в полтора гектара в Найроби, столице Кении. Что нам с ним делать? И такого россияне предлагали столько! Для того, чтобы нам выбрать те 16 процентов активов, я думаю, мы бы и до сего дня разбирались бы со всеми юридическими вопросами по активам, по вычислению нашей доли. Хотя тогда для нас очень актуальной была проблема недвижимости за рубежом для размещения наших дипломатических представительств.

Или еще вопрос — Золотой и Алмазный фонды. В них есть наша доля, конечно, это было общее достояние. Но до сих пор никто не знает их объемов и цены. И в России эта информация до сих пор под грифом «сов.секретно», особой важности, в одном экземпляре…

В итоге мы решили пойти на «нулевой вариант».

Во второй части интервью в следующем номере читайте о том, что еще Марчук считает своими достижениями на посту премьера и что ему сделать не удалось, а также о том, как Евгений Кириллович видит дальнейшее построение отношений с Россией и НАТО. И еще о том, почему у нас в стране все вот так и что может поднять Украину.