Автор: Админ

Накануне сессии Кировоградского городского совета, в понедельник, 12 сентября, состоялось заседание депутатской фракции Партии регионов, на котором присутствовали руководители областной партийной организации ПР Сергей Ларин и Александр Шаталов. Столь высокий статус собрания соответствовал повестке дня, которая, заметим, заранее не афишировалась.

Фракция ПР составляет подавляющее большинство в депутатском корпусе горсовета, и, естественно, решения, принятые на ее заседании, имеют все шансы быть в скором времени реализованными. Нам удалось пообщаться с некоторыми депутатами и составить более-менее полную картинку мероприятия.

Для начала члены фракции рассмотрели вопрос реорганизации КП “Кировоградское водопроводно-канализационное хозяйство”, проще говоря — водоканала, и перспективу его вхождения в объединение. Никаких принципиальных разногласий он не вызвал, депутаты понимают, что реорганизацию необходимо провести как можно раньше.

Далее перешли к внутрипартийной дисциплине. По словам партийных лидеров, на примере предыдущих сессий было видно, что даже за те вопросы, которые получили поддержку на заседании фракции, депутаты ПР голосовали не единогласно или же некоторые вопросы выносились вообще без согласования с фракцией. “Это небольшие факты, но руководство областной организации партии считает необходимым отреагировать на них вовремя. Нам не хочется, чтобы они в принципе имели место быть”, — заявил депутатам Александр Шаталов. И напомнил о принципе партийной дисциплины регионалов: принято большинством на фракции – проголосовано единогласно на сессии.

По мнению Шаталова, люди ждут большей активности со стороны партии власти, но, к сожалению, даже о том, что делается в городе, мало кто знает. Например, общественность не в курсе, что уже какое-то время в тестовом режиме ведется диспетчеризация некоторых маршрутов. И таких моментов, которые в прессе освещаются слабо, довольно много.

Выслушав справедливые замечания, Александр Саинсус, в свою очередь, выступил с инициативой начать процесс ликвидации Ленинского и Кировского районных советов и Новенского поселкового. Это, по мнению мэра, целесообразно как с точки зрения оптимизации расходов на содержание депутатского корпуса, так и с точки зрения эффективности управления территорией. Регионалы считают, что для такого достаточно небольшого города, как Кировоград, структура советов более чем раздута.

Обсуждение этого вопроса вызвало некоторую дискуссию, скорее даже полемику на тему того, что давно уже пора этим заняться. В итоге фракция единодушно поддержала предложение мэра, и в ближайшее время будет разработана программа реализации этой инициативы, чтобы в новый бюджетный год войти с измененной структурой власти. На самом деле это станет финальным этапом затянувшейся процедуры перераспределения функций власти, так как уже сейчас очевидно, что полномочий у депутатов районных советов крайне мало.

Также руководство областной организации Партии регионов считает, что кировоградцы уже заждались реформ по двум очень важным направлениям: жилищно-коммунальному хозяйству и пассажирским перевозкам. Фракция горсовета с этим мнением согласна, и на своем заседании депутаты проголосовали за то, чтобы вынести на очередную сессию, которая состоится в октябре, две вышеупомянутые программы. В течение месяца будут проведены общественные слушания, дискуссии с экспертами и обсуждения в депутатских комиссиях. “До сих пор серьезных шагов в этом направлении проведено не было”, — заметил Александр Шаталов.

На заседании фракции обсуждался и вопрос о работе горсвета. Мэр города и депутаты бурно обсудили, как обстоит дело с освещением улиц. В результате Александр Саинсус пообещал принять серьезные решения вплоть до кадровых…

В целом заседание фракции длилось более трех с половиной часов. Естественно, почти по каждому вопросу возникала полемика, и это, считает Сергей Ларин, даже хорошо. “Мы приветствуем разность мнений. Но самое главное — после этой встречи, я думаю, многие затянувшиеся вопросы будут разрешены”, — уверен губернатор.

Ситуация, описанная в прошлом номере “УЦ”, в которую попали шахтеры, отмечавшие в кировоградском кафе профессиональный праздник и заразившиеся сальмонеллезом, вызвала большой резонанс. Свое слово сказала и городская санстанция. Озвучила она свою версию произошедшего.

По словам Натальи Дьяченко, заведующей эпидемиологическим отделом городской СЭС, первый случай заболевания был выявлен у сотрудника СБУ. (Мы писали, что некий мужчина отдыхал в том же кафе за соседним столиком.) Но заведующая отделом заявила, что этот человек уже был болен. То есть он заболел накануне посещения кафе. Это стало известно санитарным врачам после беседы с больным, в ходе записи эпиданамнеза. “Мы эпиданамнез не проверяем, не оспариваем, записываем то, что говорит больной. А потом принимаем меры”, — сказала Наталья Григорьевна.

Затем к медикам обратился Валерий Токарев, у которого подтвердился сальмонеллез. Сотрудники санстанции установили его контакты. Оказалось, что все остальные из компании Валерия говорили о повышении температуры только до 37-ми, что поносы прекращены. То есть это было пищевое отравление. “Сальмонеллез – инфекция, которую не скроешь и дома ее не вылечишь”, — заявил главный санврач города Иван Касьяненко.

Санитарная служба обследовала семьи заболевших, а также всех сотрудников кафе “Камелот”. Ничего опасного выявлено не было. Главный санврач подписал постановление о приостановке функционирования кафе. В ходе разбирательств данной ситуации было выяснено, что владелец “Камелота” начал деятельность самостоятельно, не уведомив санстанцию. Работал два месяца только по вечерам и для компаний под заказ. Санстанция вину кафе видит в том, что владельцы заведения разрешили отдыхающим принести блюда, приготовленные в домашних условиях. В частности, печеночный торт, который мог оказаться небезопасным. Кроме того, каждое кафе должно иметь ассортимент продукции, согласованный с санстанцией. Этого у “Камелота” не было. В общем, за все допущенные нарушения владелец кафе был оштрафован на 102 гривни. Заведение не работает, пока не устранятся нарушения.

Но вернемся к заболевшим. Как нам удалось выяснить, первый обратившийся к медикам (по словам санврачей, сотрудник СБУ), по его же утверждению, заболел не накануне, а именно после посещения кафе, о чем он рассказывал и что было зафиксировано в эпиданамнезе. Компания шахтеров ничего из дома не приносила, все блюда были заказаны в кафе. Владелец “Камелота” высказал намерение возместить средства, потраченные шахтерами на лечение, но к оговоренному часу на встречу не приехал. А ребят вдруг …выписали, заявив, что оба абсолютно здоровы, несмотря на то, что еще держалась температура, а результаты анализов ожидались только через три дня… Берегите себя и своих близких!

Если в здравнице на кухне нет мыла, горячей воды, кастрюли грязные, а вилки ржавые, стены в корпусе рушатся, потолок в пищеблоке течет, мусор закапывают на заднем дворе, а руководство расселяет нуждающихся в реабилитации пациентов чуть не в подсобные помещения, притом, что сама здравница является коммунальной собственностью Кировоградщины, самое время ставить вопрос о криминальной ответственности тех, кто довел до такого плачевного состояния лечебное учреждение. Именно к таким выводам пришел губернатор Кировоградщины, заслушав отчет специальной комиссии, которая проводила проверку деятельности Знаменской бальнеологической больницы.

Комплексную проверку медицинского учреждения проводили чиновники из абсолютно разных сфер: медицины, капитального строительства, санэпидемстанции, защиты прав потребителей, охраны труда, КРУ, экологии, а также депутаты областного совета. Свои выводы они представили на специальном совещании. И тут же получили весьма жесткую оценку губернатора: “Многие привыкли работать кое-как: поехали, проверили, покушали, оздоровились, своих родственников пролечили, отчитались. Так вот, пора этим чиновникам отдохнуть, и все из-за их близорукости или дальнозоркости…” Среди тех, в чей огород полетели камни, — теперь уже экс-начальник облздрава Александр Клубникин и главврач областной СЭС Федор Черный.

Свое отношение к ситуации в больнице Сергей Ларин выразил более чем конкретно: “Мне сейчас стыдно. Надо как можно скорее провести реорганизацию учреждения, сделать его коммунальным предприятием, устранить все недостатки и сделать бальнеологическую больницу одной из лучших в Украине. Это не частная лавочка главврача, которая умудряется на базе коммунальной собственности, нашей общей собственности, вести свой бизнес”.

Что же так возмутило губернатора и его команду? Всего общими усилиями комиссии было найдено около 140 нарушений, часть из которых оперативно уже удалось устранить. Чтобы не грузить читателей лишними подробностями, озвучим лишь самые основные по отраслям.

Во-первых, количество койко-мест. Здравница рассчитана на 150 человек, 50 из которых получают льготные путевки. Так вот вместо 150 пациентов больница как-то умудряется одновременно оздоравливать 220. Где они живут, как уплотнены — рассказывать просто неловко.

По словам главврача Анны Шандры, официальная цена на путевки крайне низкая — она не покрывает затрат на текущие нужды. Заметим, однако: областной бюджет полностью финансирует заложенные в смете лечебницы расходы, то есть получается, что за бюджетные средства можно было бы бесплатно пролечить все 150 человек.

“По какому принципу выдаются бесплатные путевки? — в десятый раз поинтересовался Сергей Ларин у начальника облздрава. — Кто проверяет — нуждается ли в государственной помощи на лечение именно такого типа человек, получивший направление? Мы не можем ветеранов пролечить, потому что в вашу очередь не протолкнуться!” Как выяснилось, по сути все решает не структурное подразделение ОГА, а областная больница в лице главврача, который, собственно, выдает большинство направлений на лечение…

Идем дальше. Из трех скважин целебной воды одна фактически не функционирует. Она, замусоренная, ничем не огражденная, постепенно превратилась в источник загрязнения подземных вод. Дело идет к тому, что ее надо закрывать, а это халатность по определению. Да и вообще с 2010 года в здравнице отсутствует лицензия на разработку радоновых месторождений. Равно как и на предоставление медицинских услуг.

В ходе проверки комиссия обнаружила, что бюджетные средства руководством больницы использовались неэффективно. Во-первых, 300 тысяч, потраченные на изготовление проектной документации, ушли в никуда, так как фирма-исполнитель вообще не имела лицензии на ее разработку. Во-вторых, договор аренды с неким ООО “Цілюща вода” был давно разорван, но арендаторы продолжают безвозмездно пользоваться имуществом здравницы. Была озвучена и подоплека этой истории — к ООО “Цілюща вода” имеют прямое отношение главный невролог больницы и сама Анна Шандра. Собственно, эта контора хотела потихоньку приватизировать водолечебницу, а когда депутаты облсовета проголосовали отрицательно, поиск альтернативных инвесторов просто-напросто прекратился.

Нужен капитальный ремонт канализационных сооружений, крыш. Стены в общежитии, где живет персонал, рушатся на глазах, без надлежащей документации была проведена перепланировка прачечной, банного и жилого корпусов. “Надо вообще запретить их эксплуатацию, туда же людей подпускать нельзя, вот-вот они рухнут! Кто будет отвечать, если что-то случится?!” — негодовал первый замглавы облсовета Александр Шаталов.

Непонятно, на каких основаниях в коммунальной лечебнице действует платный стоматологический кабинет — на момент проверки он почему-то внезапно закрылся. Ряд вопросительных знаков стоит и по другим платным процедурам — например, грязелечению.

Много нареканий и по пищеблоку: книги жалоб нет, порции отпускаются с недовесом, на кухне были замечены остатки еды с предыдущих дней. О грязной посуде, отсутствии горячей воды, мыла и полотенец мы уже говорили выше…

Техника безопасности тоже подкачала. Помимо мелких недоработок, которые найти можно везде и всегда, есть и недопустимые: так, нет специально оборудованного помещения для баллонов.

О развернутых выводах контрольно-ревизионной службы говорить пока рано — плановая проверка здравницы намечена на 4 квартал. “Вот тогда будет еще веселее!” — уверен губернатор.

— Где вообще написано, что это санаторно-курортное учреждение? Юридически эта больница ничем не отличается от областной! Может, и туда начнем “левые” путевки продавать? — резко заметил Сергей Ларин. — Мы отрываем деньги от онкодиспансера, роддомов, пускаем их в Знаменку — и получается, что финансируем частный бизнес!

Резюме совещания — вынести на повестку дня сессии областного совета вопрос о целесообразности пребывания на должности главврача Анны Шандры и разработать проект реорганизации коммунального учреждения в коммунальное предприятие.

— Первая проверка прошла, ее результаты неудовлетворительные. Обещаю, постепенно мы проверим всю собственность области. Следующая на очереди областная больница, — предупредил губернатор. В том, что он настроен серьезно, никаких сомнений не возникает.

“Чиновник должен работать, а не сидеть и думать тем местом, на котором он сидит”, — под таким жестким девизом, озвученным губернатором Сергеем Лариным, прошло очередное аппаратное совещание в облгосадминистрации. Вопрос на повестку дня был вынесен один-единственный – забота о людях с ограниченными физическими возможностями. Как обычно, повесткой дело не ограничилось – Сергей Николаевич коснулся ряда животрепещущих тем для города и области.

Первая новость – кадровая. На должность начальника областного управления капитального строительства будет стажироваться Леонид Стаднийчук. Новость вторая – тоже кадровая. В понедельник решением суда был восстановлен в должности уволенный еще в 2010 году начальник облздрава Николай Бенет. Посему Александр Клубникин больше обязанности руководителя этого подразделения не исполняет.

“Мои предшественники дел наворотили, а мы теперь расплачиваемся. По отношению к тем, кто работать не хочет, надо все делать законно: выговор, второй выговор, увольнение. Я даю шанс каждому руководителю себя проявить. Если этого не происходит, я не буду второй раз предлагать альтернативную должность. Человек в любом случае будет уволен с логичным обоснованием. Пожмем руки, расцелуемся и разойдемся”, — жестко предупредил губернатор. И тут же вынес выговор начальнику управления культуры Наталье Овчаренко. В отношении последней поводом стало отсутствие мобильной связи: “В выходные я работаю, а некоторые с пятницы по понедельник забывают, кто они такие”, – объяснил губернатор.

Крайне недоволен Сергей Ларин и ситуацией, которая сложилась в новопостроенном выставочном Экспоцентре. “Открыли, перерезали ленточки и закрыли. Что, никто этого не видел? Не машинами, а самолетами по городу летаете?!” — возмутился глава ОГА. И сделал предложение, от которого невозможно отказаться: организовать в Экспоцентре постоянно действующую выставку-ярмарку товаров местных производителей, которые будут там реализовывать свою продукцию за минимальную арендную плату в рамках программы “Купуй Кіровоградське”.

Еще одно поручение губернатора, которое беспрекословно рекомендуется выполнить – скрупулезно провести инвентаризацию земель, четко разделить их на коммунальную и государственную собственность. А также в плановом порядке готовиться к зиме: расплатиться по долгам, поставить счетчики и закупить топливо во все социальные учреждения. “Главы РГА головами отвечают за тепло в каждом ФАПе и интернате”, — предупредил Ларин.

Также Сергей Николаевич остановился на реализации постановления Кабмина о замене устаревшего газового оборудования, эксплуатация которого небезопасна. На местах эта директива исполняется бездумно: газовщики просто-напросто приходят к людям и отрезают газ. Новое же, лицензированное, подключение стоит более 5 тысяч гривен. “Мы все понимаем, пришло время новых стандартов. Но нельзя же так с людьми поступать! Давайте разработаем схемы: будем давать это оборудование в лизинг или в рассрочку, выделим помощь ветеранам. Делать надо, но цивилизованно!” — сказал губернатор.

Что касается слухов, которые витают вокруг Знаменского железнодорожного узла, то глава ОГА публично заверил: никакой реорганизации не будет. Он сделает все, что в его силах, чтобы наша область не пострадала.

И тут же обнадежил александрийских шахтеров: максимум в следующем году все задолженности по заработной плате будут ликвидированы – министр Юрий Бойко взял дело под личный контроль, и уже есть определенные наработки.

Проанализировали на совещании и звонки, поступающие на “Горячую линию”. Большинство из них касается начисления пенсий. Дело в том, что в законодательстве есть небольшой нюанс, который возмутил работавших на выборах пенсионеров. Так как они не задекларировали свои доходы, то их пенсия почему-то уменьшилась на 400 гривен. Но и. о. замгубернатора по социальным вопросам Галина Пастух заверила: переживать не надо, в октябре вам все вернут, эти люди пройдут отдельными списками.

В соответствии с повесткой совещания Сергей Ларин таки выслушал подробный отчет о состоянии социального обеспечения инвалидов. Из длинного доклада с анализом статистических данных губернатора заинтересовал вопрос работы социального такси. “Если у нас есть машины, но они совершают в год по 20 перевозок, то зачем они вообще нужны? Может, люди о такой услуге просто не знают, а на этих автомобилях чиновники ездят на работу? Сейчас мы обзвоним инвалидов, ветеранов и сами у них спросим”, — сказал Ларин. И спросит, будьте уверены.

Если шоу называют “стильным”, а творца его движений “тематиком”, то речь идет о балете “Форсайт” и его режиссере-хореографе Александре Лещенко. Журналисты уже окрестили его “романтиком, который живет танцем”. Думаем, этого достаточно, и в дополнительном представлении кумир кировоградцев не нуждается – его творчество знают, его любят, им восхищаются. Скажем только, что коллектив, которым Александр Лещенко и Лина Верес успешно руководят уже пять лет, обладает какой-то особой энергетикой, ведь в основе любого танца “Форсайта” лежат неподдельная эмоция и искреннее чувство. По-другому уверенный в себе профессионал Александр Лещенко работать не умеет.

6 октября у любителей стильных танцев в исполнении Александра Лещенко и его балета появится возможность лицезреть нашего героя снова – в Кировоград в рамках гастрольного тура приезжает “Форсайт” со своей яркой программой, которую, можем вас заверить, вы еще не видели. Накануне выступления мы связались с Александром. В эксклюзивном интервью “УЦ” без преувеличения самый востребованный сегодня хореограф страны рассказал о своем отношении к славе, специфике работы в балете и о будущем – своем и “Форcайта”.

— Первый сезон “Майдан’Sа” резко изменил вашу жизнь, на вас обрушилась если не мировая, то массовая кировоградская любовь. Такое обожание может вскружить голову любому. Не чувствуете ли вы симптомов звездной болезни?

— Мне безумно приятна любовь и признание Кировограда! Я не ожидал такого и надеюсь навсегда остаться в сердцах майдансеров, так же, как и они в моем сердце навсегда! Голову не вскружило, любовь опьяняет, но в очень хорошем смысле слова. Я чувствую ответственность. Как писал Экзюпери: “Мы в ответе за тех, кого приручили”. Люблю Кировоград, Кировоградскую область. Счастлив, что нам удалось все!

— Не станет ли еще большим испытанием второй сезон? Вы же помните, как зрители относились к вашему предшественнику в жюри Мигелю. Не боитесь почувствовать такой же негатив в свой адрес?

— Что-то новое — это всегда своего рода испытание. С масштабом проекта я познакомился в первом сезоне и прочувствовал его до мозга костей. Членом жюри имел честь быть неоднократно, поэтому кардинально нового ничего нет. Да, работать с хореографами, особенно публичными, которые никак себе не могут цену сложить, очень сложно, но эта проблема не столь большая и в принципе решаемая. Они уже поняли, куда попали, и спеси поубавилось. Критиковать жюри будут всегда, потому как всегда будет тот, кто проиграл, а это недовольство, чувство несправедливости и так далее. С этим нужно смириться.

— Победный проект отгремел. Не закончится ли на этом “Майдан’S” Кировоградщины? Помнится, вы обещали создать у нас свою школу танца…

— Конечно, не закончится! Школа уже вот-вот откроется. Подготовка вышла на финишную прямую, и… в путь! Будем работать, будем учиться, будем рады всем и хорошему настроению! И хорошему результату!

— Александр, понятно, что живете вы не “Майдан’Sом” единым. Расскажите о своем балете “Форсайт”. Является ли он самодостаточной единицей? Или вы работаете больше в клипах, на бэкграунде вокалистов?

— Балет “Форсайт” — это звезда, которая начинает светить все ярче и ярче! Мы с моим партнером Линой Верес проделали колоссальную работу и приложили титанические усилия, чтобы балет рос, развивался и достигал высот. На этом путь не заканчивается, на самом деле он только начинается! Конечно, со звездами-вокалистами мы тоже работаем, сотрудничаем и в клипах у них снимаемся. Нам и это интересно. Но в основном “Форсайт” — это сольный продукт.

— В каких жанрах работает “Форсайт”?

— Во всевозможных! У нас в составе универсальные танцоры, и это позволяет “разойтись”. Имею в виду, что мы танцуем практически все — от контемпа до хип-хопа, причем совмещаем эти стили. У нас все выглядит по-нашему, по-форсайтовски. Я бы даже сказал, у нас есть собственный стиль — стиль “Форсайт”. И это правда. Программа балета насчитывает более 40 номеров: ярких, зажигательных, драйвовых, трогательных, эмоциональных, сольных, массовых, абсолютно разных… Мы их показываем и по отдельности, и объединяем в одно целое, связываем сюжетной линией, и получается мегашоу, которое мы и продемонстрируем кировоградцам и гостям города 6 октября!

— Каким вы видите будущее “Форсайта” и, собственно, свое будущее?

— Будущее “Форсайта” вижу очень радужным, вижу, что балет очень востребован. Делает свои замечательные проекты, а это и телешоу, и спектакли.

— Существует ли мода на танцы? Что востребовано сейчас?

— Сейчас модно все, модно быть универсальным танцором, я бы даже сказал, это необходимо. Нужно держать руку на пульсе тенденций мировой хореографии. Не для того, чтобы им следовать, а для того, чтоб сделать что-то экстраординарное свое и быть первым. Потому что уровень танцев у нас в Украине растет с каждым годом и очень мощно движется вперед. Поэтому здесь не нужно тупо гнаться за модой, нужно работать и развиваться.

— Как вы распознаете талант? По первым движениям или в процессе обучения?

— Раньше думал, что вижу сразу, но, как показала практика, больше распознаю в процессе наблюдения. У нас Лина видит сразу таланты и понимает, на что человек горазд. В этом доверяю ей всецело.

— Хороший танцор – тот, который идеально повторяет движения или рождает их сам?

— Хороший танцор — это трудоголик! Это пахарь, человек, который живет в танцевальных залах. А когда ты в подобных условиях живешь и работаешь, с тобой происходят такие метаморфозы, такие открытия, что можно и рождать, и созидать, и быть нереально крутым на сцене.

— На дискотеках танцуете? Или устали от бесконечного движения?

— Давно не был, но, когда попадаю, танцую. Танец — моя жизнь, я живу, танцуя. А вам не надоело ходить? Возможно, к вечеру вы устаете, но, тем не менее, с утра вы просыпаетесь, поднимаетесь и идете, опять идете. Так же у меня, только я танцую…

— Приоткройте завесу — что зрители увидят 6 октября на вашем концерте?

— Конечно же, это огромный сюрприз, но немного расскажу. Это шоу — самое лучшее и любимое нами. Мы собрали наши сольные номера, очень разные по стилистике, подаче, энергетике, в единую концертную программу. Это феерический концерт! Он будет состоять из двух ярких блоков, в сюжет которых положены всем известные темы, пока не буду говорить какие. Я уверен, что будет очень интересно, потому что эта программа — это итог нашей работы за пять лет. Есть новые постановки, а есть те родные нам, которые мы ставили практически в самом начале. Я уверен, что зритель поймет, какому этапу жизни нашего балета они принадлежат. Более того, вы же не знаете, мы этим концертом отметим наш юбилей — в этом году исполняется пять лет балету. И мы с “Форсайтом”, с Линой очень рады, что этот праздник мы разделим с таким родным и близким Кировоградом!

Две недели назад более 93 тысяч школьников сели за парты в 576 школах области, десятки тысяч учителей вышли на работу. И если для учеников и учителей первый осенний месяц — это начало нового этапа, то для директоров школ, которые все лето занимались ремонтами, учебниками и т.п., сентябрь — это не только старт, но и время подвести итоги. Об этом мы и попросили пятерых директоров школ области. Для нашего блиц-интервью мы специально выбрали руководителей самых разных учебных заведений: от престижной школы в центре Кировограда до сельской малокомплектной, которая, в соответствии с новым курсом властей, подлежит реорганизации.

Мы попросили директоров ответить на три вопроса: насколько уменьшилось количество учеников в этом году и чем это чревато для школы, обеспечены ли школьники учебниками, соответствующими новым учебным планам, и сколько этим летом было выделено из бюджета на текущий ремонт помещения школы?

Надежда Станиславовна Кравченко, директор специализированной общеобразовательной школы № 6 I-III степени города Кировограда:

— Учеников в этом году у нас стало не меньше, а больше — на 66 человек. Но это просто потому, что в прошлом году у нас, как и во многих школах области, не было одиннадцатых классов. Что касается финансирования, то этим летом по линии управления образования нам не выделяли средств на текущий ремонт, но в прошлом учебном году за счет управления капитального строительства мы отремонтировали крышу в спортзале и заменили часть системы отопления, так что все логично. Конечно, хотелось бы сделать больше: нам нужно менять всю отопительную систему, приводить в порядок потолок в том же спортзале, но, думаю, это дело уже следующего года. Начальные и средние классы у нас полностью обеспечены учебниками. Бумажных учебников для старшеклассников, соответствующих новым учебным планам, у нас пока нет. Но они все есть в электронном варианте, доступны каждому ученику, так что это не проблема.

Борис Стефанович Набока, директор общеобразовательной школы №22 I-III степени города Кировограда:

— Учеников меньше не стало, даже больше: в прошлом году было 442, в этом — 463. Это за счет одиннадцатого класса. Проблема уменьшения количества школьников нас вообще не коснулась: в поселке Горном, наоборот, с каждым годом все больше первоклассников. В этом году, впервые на моей памяти, на текущие ремонты нам не дали ни копейки. Все средства горбюджета, выделенные на эти цели, пошли на серьезные ремонты в нескольких школах. Наверное, в чем-то это правильно, но мы к этому не готовы. И я не могу сказать, что родители не хотят помочь школе. Хотят! Но они хотят быть меценатами, купить компьютер, телевизор с DVD, книги — то, что реально улучшит качество образования, а не оплачивать мелкий ремонт… По третьему вопросу честно вам скажу: мы обеспечены учебниками на сто процентов и даже больше. Что-то мы покупаем, что-то нам передает бибколлектор, что-то — различные фонды и общественные организации. Обеспечение учебниками — это, на мой взгляд, как раз дело директора школы. Ведь одно дело просить банку краски, а другое — книгу… Вот нам в этом году общественная организация передала учебники для начальной школы, их оказалось даже больше, чем нужно, и я хочу предложить коллегам: если вам не хватает, приезжайте, берите.

Наривная Людмила Михайловна, директор Компанеевской общеобразовательной школы I-III степени:

— В прошлом году у нас было 420 учеников, в этом — 399. Наверное, у учителей было бы меньше часов, но несколько педработников в этом году уволились. Поэтому сегодня у нас все имеют полную нагрузку, кроме нескольких учителей-пенсионеров, которые и раньше работали на 0,75 ставки. Этим летом нам не выделяли средств на текущий ремонт, но в прошлом учебном году нам дали 40 тысяч из бюджета на ремонт спортзала. К тому же мы выиграли грант фонда “Відродження” — 100 тысяч на улучшение работы групп продленного дня и санитарных условий учреждения. Этих денег хватило на открытие четырех групп продленки, закупку столов и стульев в столовую, улучшение питания и ремонт санузла. По третьему вопросу: для одиннадцатого класса у нас есть не все учебники, но в целом обеспечение нормальное.

Альбина Александровна Семенченко, директор общеобразовательной школы I-III степени села Синьки Ульяновского района:

— В прошлом году у нас было 94 ученика, в этом — 82. Это меньше, чем, по нормам, должно быть в школе I-III степени. Но вопрос о реорганизации нашей школы, к счастью, даже не поднимался. В масштабах села очень легко смотреть на пять-шесть лет вперед, мы же видим, сколько детей родилось в прошлом году, в этом. Сегодня у нас пять первоклашек, а через пять лет будет двенадцать. К нам пришли молодые учителя-предметники, у нас хорошая база, и, на мой взгляд, сегодня наша задача — беречь все это, а не разрушать. Вообще, насколько я знаю, у нас в районе не закрыли ни одной школы. Нам повезло, что начальник райотдела образования Владимир Луценко понимает, что сельские школы нужно сохранить до лучших времен.

Что касается финансирования и учебников, то, думаю, это тоже зависит от позиции районного руководства. Средств, конечно, не хватает, но краску для косметического ремонта нам выделили, учебниками мы полностью обеспечены — в общем, жаловаться не на что.

Андрей Валерьевич Ткаченко, директор Нечаевской школы I-III степени им. Ю.Яновского Компанеевского района:

— В прошлом году у нас было 65 учеников, в этом — 59. В этом году у нас нет одиннадцатого класса, потому что все шесть выпускников девятого класса в 2010-м ушли в училища. Вопрос о закрытии нашей школы поднимался, но жители села выступили против, и пока мы, слава Богу, существуем. Да, 100 учеников, как это положено по норме, у нас вряд ли скоро будет… Но мы следим за демографической ситуацией: каждый следующий год в селе будет не меньше пяти первоклашек, а через пять лет в первый класс придет восемь учеников. Наверное, с точки зрения статистики, это мало, но для села это очень важно!

О финансировании: в этом году нам впервые за последние сорок лет на ремонт выделили ноль целых ноль десятых. Учебников для десятого класса, соответствующих новым учебным планам, у нас нет. Но у нас есть компьютеры, Интернет, и тот, кто хочет, может их скачать — не скажу, что все качают, но возможности есть у всех.

Эти слова родители 23-летнего кировоградца Ярослава К., зимой 2009 года обвиненного в покушении на убийство (ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 15 УК Украины), не раз слышали от юристов, имевших отношение к судебному разбирательству по уголовному делу их сына, проходившему в Ленинском райсуде областного центра. Не важно, что подсудимый настаивает на своей невиновности, не важно, собраны ли доказательства. Сядет в любом случае. Хотя бы потому, что уже два года находится в СИЗО. “Система” не может позволить себе оправдать человека, сидевшего за решеткой на досудебном следствии. И точка.

Первое, и самое главное: автор не берет на себя ответственность подменять суд и решать, виновен молодой человек в инкриминируемом ему преступлении или нет (тем более что Ленинский райсуд уже сказал свое слово). Ниже будут просто перечислены доводы, заключения, доказательства как следствия, так и защиты.

В 2009 году, в ночь с 27 на 28 января, в Кировограде, на ул. Ленина, возле кафе “Весна”, произошла драка между несколькими молодыми людьми. В результате стычки Олег К. получил удар ножом в область грудной клетки. Потерпевшего доставили в областную больницу, где ему сделали операцию. Оперативным путем работники милиции вышли на Ярослава К. По версии обвинения, потерпевший подрался с приятелем Ярослава, а последний вмешался в конфликт, достал из кармана складной нож и ударил Олега К. Подозреваемого арестовали. В начале февраля следователь приехала в областную больницу к потерпевшему, где провела опознание по фотографиям. Олег К. указал на Ярослава как на человека, его подрезавшего.

На судебном слушании этот момент вызвал возражения у адвоката Ярослава К., бывшего работника уголовного розыска с многолетним стажем. По его словам, опознание по фотокарточкам проводят в исключительных случаях, например, когда подозреваемый в бегах. А если он сидит в изоляторе временного содержания и находится в распоряжении следствия, опознавать по фото — нонсенс. К тому же потерпевший в момент инцидента был в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердили работники милиции, прибывшие на место преступления, и сотрудники больницы, куда привезли раненого. Адвокат очень сомневался в способностях потерпевшего запомнить кого-то в таком состоянии.

Из трех десятков опрошенных судом свидетелей многие в тот вечер также были нетрезвы. Не все свидетели давали показания против подсудимого, были и свидетельства в пользу Ярослава К. Например, девушка-работник одного из близлежащих к месту инцидента увеселительных заведений рассказала, что после того, как она увидела драку, в кафе забежал некто Сергей Г. Руки его были в крови, и он сказал вслух: хорошо, что его не обыскали, потому что у него с собой нож. Защита подсудимого настаивает на версии, что истинный виновник в произошедшем — Сергей Г. Но в том-то и загвоздка, что потерпевший этого человека не опознал…

Какие доказательства следствие предоставило суду, кроме слов свидетелей? Согласно заключению судебно-иммунологической экспертизы, на верхней одежде Ярослава К. обнаружена кровь человека (хотя без конкретизации группы крови и подтверждения, принадлежит ли эта кровь потерпевшему — !!!). Медико-криминалистическая экспертиза установила, что рана глубиной 14 мм могла быть нанесена клинком раскладного ножа, предоставленного на экспертизу (до этого выявленного дома у подсудимого), или другим предметом со сходными конструктивными особенностями клинка.

В ходе судебного процесса прокуратура переквалифицировала обвинение на менее тяжелую статью — нанесение тяжких телесных повреждений (ч.1 ст. 121 УК Украины). Адвокаты подсудимого восприняли этот жест как знак того, что сторона обвинения не верит в реальность обвинительного приговора. Но нет. Ленинский райсуд все-таки признал Ярослава К. виновным и приговорил его к пяти годам лишения свободы.

Родители Ярослава К. подали апелляцию на приговор Ленинского райсуда. Поэтому существует теоретическая вероятность того, что коллегия судей апелляционного суда отменит приговор и вернет дело либо на новое судебное разбирательство, либо на дополнительное расследование. Но если нет — мать и отец осужденного сдаваться не собираются. Будут добиваться своего в Высшем специализированном суде Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, возможно, даже в Европейском суде по правам человека. Все эти судебные тяжбы займут несколько лет. Как раз к этому времени Ярослав уже сможет выйти на свободу, с учетом срока, проведенного в СИЗО, и перспективы условно-досрочного освобождения при хорошем поведении…

Повторюсь, я не стану комментировать решение суда и работу следствия, просто приведу слова преподавателя Киевского института внутренних дел Александра Бецы, растиражированные осенью прошлого года украинскими СМИ: “Чем сегодня рискует суд, вынося оправдательный приговор? Например, если человек год сидел в СИЗО, а потом обвинения с него сняли, он может подавать в суд и просить у государства компенсации материального и морального ущерба. Человек потерял работу, здоровье, семья потеряла кормильца. Содержали его в СИЗО в ужасных условиях. Потому суды крайне редко, только в исключительных случаях, выносят оправдательные приговоры людям, которые содержались в следственных изоляторах. Обычно за незначительные преступления приговаривают к сроку чуть большему, чем тот, который подсудимый провел в СИЗО. Это корпоративная психология, милиция и прокуратура работают в смычке. Редкий судья готов отстаивать свою принципиальную позицию”.

Украинские суды очень редко оправдывают подсудимых. По статистике — в сотни (!!!) раз реже, чем в странах Западной Европы. Только потому, что в прогрессивной Украине, в отличие от государств загнивающего Запада, сплошь и рядом судят действительно виновных? Наверное, нет, и причины кроются в другом. В большинстве случаев выработанная десятилетиями и устраивающая друг друга “спайка” следствие-обвинение-суд просто не может допустить оправдательного приговора даже там, где он должен прозвучать…

Эти цифры можно найти в открытых публикациях. В 2008 году в Украине было осуждено 146,9 тысячи человек, оправдано — 270 лиц (0,18%); в 2009 году осуждено 146,4 тыс., оправдано — 284 (0,19%); в 2010 году осуждено 162 тысячи, оправдано — 318 (0,2%). При царизме во времена правления Николая І суды выносили 75% оправдательных приговоров, а в СССР даже в период 1935-39 годов — 10-13% оправдательных приговоров. В Западной Европе показатель оправдания в судах составляет от 20 до 30%.

В каких случаях суд оправдывает подсудимого? Если следствие по каким-либо причинам не предоставило весомых доказательств его вины. Либо таких доказательств не существует вообще, либо следователи не совсем качественно выполнили свою работу. Однако в действующем Уголовно-процессуальном кодексе есть своеобразная лазейка, позволяющая и суду “умыть руки” (то есть одновременно и не осуждать человека, и не оправдывать), и представителям следственных органов сохранить нолик в условной графе условной статистики “Обвинение провалилось”. Называется эта лазейка “дополнительное расследование” (ДОС, статья 246 УПК Украины).

Наличие института дополнительного расследования позволяет годами “гонять” уголовные дела по бесконечному кругу “суд-следствие-суд-следствие”. Один из таких примеров — уголовное дело по кировоградскому кредитному союзу “КОКС”: игра в “футбол” между прокуратурой и судами продолжается уже свыше пяти лет! Инфляция, девальвация гривни за это время обесценили деньги потерпевших вкладчиков где-то в полтора раза.

Как правило, когда суд принимает решение отправить материалы уголовного дела на дополнительное расследование, он тем самым признает факт недоработки следствия. Особо вопиющи “проколы” работников следственных органов в случаях направления дел на ДОС на стадии апелляции, когда судами первой инстанции уже были вынесены обвинительные приговоры. Вот лишь несколько примеров из Реестра судебных решений.

24 ноября 2010 года Ленинский райсуд Кировограда приговорил к семи годам заключения гражданина Российской Федерации за нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшей. Апелляционный суд выявил недостатки досудебного следствия и вернул дело на дополнительное расследование.

31 января 2011 года Кировский райсуд осудил кировоградского участкового по статье “Мошенничество” на пять лет. Коллегия судей апелляционного суда усмотрела “существенные недостатки досудебного следствия”, вернув дело прокурору для организации дополнительного расследования.

24 марта 2011 года Добровеличковский райсуд отправил жителя райцентра за решетку на девять лет, признав его виновным в убийстве. И снова приговор районного суда был отменен в апелляционной инстанции, потому что орган досудебного следствия допустил однобокость и неполноту дознания и следствия, которые могут быть устранены лишь в ходе дополнительного расследования.

Наконец, 4 марта 2011 года Компанеевский райсуд признал подсудимого виновным по целому “букету” обвинений (среди которых — покушение на убийство) и приговорил к 7,5 годам лишения свободы. Направляя уголовное дело на ДОС, коллегия судей апелляционного суда пришла к “убийственному” выводу (цитата): “Слідство по справі не було здійснено взагалі, а тому його необхідно провести спочатку”.

Все эти эпизоды схожи в одном: некачественное досудебное следствие. Почему так получается, журналист “УЦ” поинтересовался у заместителя прокурора области, старшего советника юстиции Олега Иванищева.

— Действительно, дополнительное расследование — негатив в работе следователей и прокурора, особенно если суд отправляет материалы уголовного дела на дополнительное расследование после утверждения прокурором обвинительного заключения.

— Олег Валерьевич, можно назвать первопричинами направления уголовных дел на дополнительное расследование недостаточный профессиональный уровень следствия или халатность этих органов?

— Причины могут возникать разные. Но халатности следователей быть не может. В органах прокуратуры меньше всего количество уголовных дел, направленных на ДОС, по сравнению с другими правоохранительными структурами, осуществляющими досудебное следствие (это также органы внутренних дел, службы безопасности, налоговой милиции). Хотя в прокуратуре много следователей, работающих сразу после вузов, и не все наши следователи имеют большой опыт работы. Понятно, мы регулярно проводим семинары, обучаем их…

— Но все равно, кто бы ни проводил досудебное следствие, в суде обвинение поддерживает представитель прокуратуры.

— Дополнительное расследование — это недоработка сотрудников прокуратуры, тех, кто осуществлял надзор над материалами уголовного дела в ходе досудебного следствия, тех, кто утверждал обвинительное заключение. Понятно, что за свою недоработку сотрудники несут ответственность административного (снятие премий, например) или дисциплинарного характера (выговор). Само по себе дополнительное расследование — это не преступление. Если суд считает, что доказательств недостаточно или они добыты с нарушением, он имеет право вернуть уголовное дело на дополнительное расследование. При этом вы должны понимать, что в таких случаях не всегда подсудимый невиновен. Может быть, просто следствие или оперативные работники не собрали доказательств.

— В проекте нового Уголовно-процессуального кодекса отсутствует норма о дополнительном расследовании. И если суд потеряет возможность направлять уголовные дела на ДОС, то в случаях неубедительных доказательств вины, нарушений при досудебном следствии суды обязаны будут трактовать сомнения в пользу подсудимых — выносить оправдательные приговоры. Как вы считаете, если у органов следствия не будет второго шанса в виде ДОС, досудебное следствие станет более качественным?

— Если законодатель, действительно, решит упразднить институт дополнительного расследования, суды, если установят, что досудебное следствие проведено неполно, не объективно, с нарушением прав участников процесса, смогут оправдать подсудимых. Но ничто не запрещает органам следствия дальше собрать доказательства по тому же самому факту и заново направить в суд уголовное дело против того же самого лица…

Для справки: в 2010 году местные суды Кировоградской области вернули на дополнительное расследование 161 уголовное дело по обвинению 240 лиц. За восемь месяцев 2011 года — 99 уголовных дел по обвинению 141 лица.

Апелляционный суд Кировоградской области в 2010 году отменил приговоры (с возвращением уголовных дел на ДОС) 65 гражданам. В текущем году с такой же формулировкой отменены приговоры по 29 осужденным, вынесено постановлений о проведении дополнительного расследования в отношении 85 лиц.

В теории дополнительное расследование выглядит как большой плюс. Оно дает возможность обеспечить соблюдение прав подсудимого или потерпевшего, устранить недостатки досудебного следствия, и прочая, и прочая, и прочая. К сожалению, в украинской следственно-судебной системе даже самая правильная теория не всегда подкрепляется адекватной практикой. Как часто бывает в жизни, из плюса получается минус. И с помощью механизма дополнительного расследования, какие бы благие цели он ни преследовал, “система” скрывает свои собственные ошибки и недоработки…

Крик души нашего читателя Николая С. (фамилию он просил не называть) заставил нас еще раз вернуться к теме деятельности фирм по обману и выуживанию денег у граждан. Увы, сколько ни пишут об этих обманщиках в газетах, ни показывают их по телевидению, к сожалению, все еще находятся люди, готовые отдавать бессовестным “кидалам” свои кровные, иногда — последние деньги.

Сын Николая С. и его 72-летняя мама прочитали в одной из кировоградских рекламно-информационных газет объявления о трудоустройстве на дому и решили воспользоваться услугами фирм, офисы которых находились в Кировограде, по адресам ул. Гагарина, 3а и ул. Кирова, 36а. Там потенциальным клиентам пообещали высокооплачиваемую работу и предложили заплатить за “оформление” по 200 гривен. Стороны подписали договор, родственники Николая С. получили на руки приходный ордер на сумму двести гривен и контактные телефоны курьеров, которые должны были перезвонить по вопросам дальнейшего трудоустройства. Естественно, никто не перезванивал. Через пару недель ожидания родственники нашего читателя сами дозвонились диспетчеру одной из фирм по “трудоустройству” в город Хмельницкий (само частное предприятие зарегистрировано в этом городе), но там начали рассказывать стандартные сказки: ждите, с вами скоро свяжутся. История началась еще в июле этого года. Сегодня родственники Николая С. уже ничего не ждут, так как поняли, что стали жертвой обманщиков.

По мнению старшего оперуполномоченного Управления уголовного розыска УМВД Украины в Кировоградской области Сергея Романенко, которого “УЦ” попросила прокомментировать ситуацию, главная беда всех граждан, попавшихся на удочку обманщиков, заключается в том, что они до конца не читают (а если даже читают — не всегда полностью осознают) договор, предлагаемый такими фирмами своим клиентам.

— Проблема в том, — считает оперативник уголовного розыска, — что люди, составляющие такие договоры, — юридически хорошо подкованы. В подписываемых документах, как правило, не указано обязательство фирмы в течение определенного времени предоставить гражданину, с которым заключается договор, работу с такой-то зарплатой. Сам договор может занимать 15 страниц, среди которых скрыт самый главный момент — фирма оказывает услуги в виде предоставления информации. И принимает плату за информационные услуги, а не за предоставление работы.

Статья 190 Уголовного кодекса Украины квалифицирует мошенничество как завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество посредством обмана или злоупотребления доверием. Статья УК говорит, что у субъекта должен быть прямой умысел на противоправное деяние. Если представитель фирмы обязуется предоставить работу клиенту и не предоставляет ее, тогда появляется умысел. В данной ситуации речь идет о предоставлении услуг. И, когда представители правоохранительных органов станут проверять такую фирму, там скажут: мы предоставляем клиентам информационные услуги, как указано в договоре, и делаем все, чтобы найти клиенту работу, и будем продолжать искать гражданину работу. Но, как правило, это разговоры ни о чем, деньги они берут за воздух, а не за действия.

Точно такие же “хитрые” фирмы работают и по аренде жилья. Система одна и та же. Берут с клиентов деньги и составляют подобный договор на предоставление информационных услуг по поиску вариантов аренды квартиры. Но вы нигде в договоре не найдете пункт об ответственности фирмы и ее обязательствах по предоставлению вам квартиры, а не информации.

— Часто люди обращаются в милицию с заявлениями на действия подобных обманщиков?

— В 2009 году таких жалоб было много (скорее всего, связано с финансово-экономическим кризисом, когда многие кировоградцы лишились работы. — Авт.). И по поводу трудоустройства, и по поводу аренды квартир. В 2011 году подобных заявлений намного меньше. Люди уже поняли, как работают обманщики, и реже обращаются в такие фирмы.

— Как гражданам поступать, чтобы не стать жертвами обманщиков?

— В первую очередь нужно избегать предприятий, где требуют за какие-либо услуги заплатить деньги авансом. Обычные фирмы по трудоустройству берут оплату в виде определенного процента с первой зарплаты клиента. Как правило, те, кто требует деньги наперед, — обманщики. Во-вторых, внимательно изучайте договор перед подписанием. Лучше всего проконсультироваться с юристом. Если вам не дают копию договора для детального изучения — вообще не связывайтесь с такой фирмой.

На прошлой неделе в Кировоградской области состоялось событие международного уровня. Представители нашей страны, России и Сербии отмечали 240-летие со дня рождения Николая Раевского. Высокие гости участвовали в научно-практической конференции в областном центре, в мероприятиях, проходивших в Разумовке Александровского района. Среди гостей мы выделили нашего земляка, ныне гражданина России, депутата законодательного собрания Волгоградской области, председателя комиссии по этике, заместителя председателя комитета по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и дорожному комплексу Андрея Попкова. Он с удовольствием откликнулся на нашу просьбу побеседовать.

— Андрей Александрович, какие пути привели вас в Разумовку?

— Я родом из Кировограда. Вырос здесь, учился в 14-й школе, закончил строительный техникум, работал здесь. Потом поступил в Камышинское военное училище и уехал отсюда. Со временем был избран депутатом Волгоградской областной думы. Вообще избирался трижды. Несмотря на мой возраст (мне в этом году исполнится 45), я самый “старый” депутат областной думы. Скажем так – старожил.

А на родину тянет. Здесь у меня родственники, друзья. Мне хочется быть полезным нашей родной Кировоградской области. Кстати, очень много известных людей родом с Кировоградщины. К примеру, бывший губернатор Волгоградской области Николай Кириллович Максюта родился здесь. Так вот, был заключен договор между двумя областями о сотрудничестве. В рамках этого договора мы обмениваемся делегациями. Я несколько недель назад был здесь, встречался с заместителем главы облгосадминистрации Андреем Ивановичем Николаенко. Он произвел на меня положительное впечатление: молодой, перспективный, самое главное – быстро схватывающий мысль, мы с ним на одной волне общались. Он меня пригласил на научно-практическую конференцию, посвященную семье Раевских. Потом мне прислали приглашение. Должен был быть и наш губернатор, но по объективным причинам он не смог приехать. А я здесь, на своей родине.

— Вы впервые в Разумовке?

— Да. На меня все увиденное произвело впечатление. Безусловно, я знал о героическом прошлом генерала Раевского, о его семье. Но так тесно соприкоснуться с историческим наследием мне довелось впервые. Приятно, что местные жители сохранили усыпальницу, что все это содержится в надлежащем виде. По большому счету, многим как в России, так и в Украине стоит брать пример отношения к истории. Это заслуживает подражания. Именно на таких примерах нужно воспитывать подрастающее поколение. Именно на этом, а не на американских боевиках. Вы знаете, что в мире достаточно желающих бросить зерно раздора между нашими братскими народами. Я говорю обо всех славянских народах. Объединившись, мы выживем в этой непростой сегодняшней ситуации.

— В своем выступлении в официальной части вы сказали, что готовы помогать историко-архитектурному заповеднику.

— Да, я соберу средства. У меня есть способы и методы, чтобы собрать определенное количество денег. Я обговорю с руководством Кировоградской области механизмы перечисления средств. Какую-то сумму я соберу и в дальнейшем буду собирать и помогать. На территории Волгоградской области есть предприятия, с руководителями которых я планирую встретиться. А с некоторыми уже встретился, и они дали свое предварительное согласие на перечисление определенных сумм. Пусть небольших, но они вольются в общую копилку средств, которые пойдут на восстановление храма. Я думаю, что это богоугодное дело, и хочу призвать всех, кому небезразлична эта тема, принять посильное участие.

— Давайте поговорим о вашей работе в думе. Поскольку вы занимаетесь вопросами ЖКХ, можете сравнить жилищно-коммунальное хозяйство Волгоградской и Кировоградской областей? У вас тоже все разваливается?

— Вы же знаете, что в прошлом у нас была единая плановая экономика. Сегодня, когда мы живем в разных государствах, методы и формы работы, а также образование людей, которые занимаются этим делом, одинаковые. Так что особых различий нет. И у вас, и у нас износ коммунального хозяйства, инженерных сетей составляет порядка 70-75 процентов.

Но работы ведутся. Идет процесс по замене сетей, по их модернизации. Допустим, идет застройка города, и там, где строится новый дом, проводятся более мощные коммуникации. Не просто врезаются в трубу, а усиливают весь узел. Застройщик обременяется определенными техническими условиями.

Что касается дорог, то это наша общая беда. Есть современные технологии, материалы, которые позволяют делать качественное покрытие. Я вот ехал через Днепропетровск и видел, как строят дороги – по новым технологиям, с армированной сеткой, на бетонном основании. Я скажу, что в Украине дороги лучше, чем в России. У нас есть места, где вообще дорог нет. Вот у вас практически в каждой деревне дороги с твердым покрытием. У нас в Волгоградской области по пальцам можно пересчитать деревни, где есть асфальт. Да, необъятна Россия-матушка, и работы для строителей очень много.

— Вернемся к сотрудничеству между нашими регионами. Чем одна область может быть полезна другой?

— Мы же исторически единый народ. Мы, выходцы из Кировоградской области, живущие в России, ищем способы помощи нашей малой Родине. Я человек серьезный, не буду обещать фантомные горы, но в рамках своих сил и возможностей буду помогать.

— А чем Кировоградская область может быть полезна Волгоградской?

— Кировоградская область уже помогла тем, что вырастила и воспитала много хороших и честных людей. Сейчас мы просто отдаем долг.