С удовольствием и не без морали

Речь пойдет не о Тарасе Шевченко, а о новом детском спектакле театра Кропивницкого «Праздник непослушания» по замечательной повести Сергея Владимировича Михалкова.

Честно говоря, новый детский спектакль драматического театра – это уже подарок. В последние десятилетия любой кировоградский ребенок к пятому классу успевал, как минимум, семь раз посмотреть «Золотого цыпленка» и возненавидеть театр всей душой. «Приезжие» детские спектакли тоже редко радовали – в основном все ограничивалось ростовыми куклами, и я уже не помню, когда видела, чтобы для малышей играли спектакль. Не просто ходили по сцене в костюмах под музыку, а именно играли (наш кукольный театр, надо сказать, всегда на высоте, но одними куклами культурный голод маленького человека не насытишь). Да и цены на спектакли гастролирующих трупп обычно в несколько раз выше, чем на постановки наших театров.

Поставила спектакль молодая режиссер Маргарита Назарова-Шин, и «Праздник непослушания» ей удался: дети глаз не могли оторвать, хотя не было ни ростовых кукол с гигантскими головами, ни узнаваемых персонажей. Зато все герои имели свои характеры и привычки: Ужасный ребенок все время расчесывался, Репка и Турнепка выражали радость, стукаясь животами, и постоянно что-то ели, Косточка почему-то оказалась узбечкой в цветастом платье, тюбетейке и с косичками (видимо, дань американским традициям). Порадовали и декорации, точнее, почти полное их отсутствие – фанерные «кубики» и экран во весь задник сцены. Может, для взрослого спектакля это было бы минусом, но для малышей понятнее не передвижение по сцене мебели в темноте, а изображение на экране. Некоторый диссонанс, правда, был в том, что сначала детям рассказали, как вести себя в театре, а потом просили громко выкрикивать ответы на вопросы и предложили побросаться «снежками». Зрители как-то даже растерялись…

Напомню сюжет: в одном сказочном городе взрослое население решило бросить непослушных детей. Мамы и папы, дедушки и бабушки ночью, пока дети спали, собрали вещи и ушли в лес. Дети поначалу обрадовались, отменили уроки, разрисовали главную улицу, съели весь запас мороженого в кафе «Сладкоежка», опустошили табачную лавку, но на третий день оказалось, что все они больны, хотят есть и не могут смотреть на мороженое, и вообще очень соскучились по родителям. Это у Михалкова, а в спектакле детям хватило одного дня, чтобы понять, что жить без взрослых совсем не весело. Мой пятилетний сын после спектакля, взяв меня за руку, очень серьезно сообщил, что «напримерно» он никогда не хотел остаться без мамы и папы. Надо понимать, тронуло…

Ольга Степанова, «УЦ».

Декабрьская почта

Вот и заканчивается юбилейный для «УЦ» год. Невозможно даже подсчитать, сколько писем за это время получила наша редакция. Нам жаловались и просили помощи, просто сообщали какие-то новости, а самое главное — делились своими радостями. Словно предчувствуя нашу занятость в конце года, наши читатели постарались не загружать нас своими проблемами. Но несколько писем все равно пришли, и мы не имеем права не предоставить слово нашим подписчикам.

Кировоградка Л.А.Легеза под впечатлением от публикации Е.Мармера в «Дневнике обозревателя» «Обидно мне, когда невинных бьют»: «Мне хочется подписаться под каждой строчкой, потому что это не только ваша личная позиция, а позиция многих и многих миллионов, которые не могут вам написать». И еще один момент ее крайне возмутил — это разрушение памятника Ленину в Киеве: «Мне небезразлично даже то, что воюют с памятниками. Зачем? Разрушать — не строить. И везти матери сувенир из обломков памятника Ленину — кощунство». Совершенно согласны с вами. Остается только надеяться, что виновные в избиении людей на Майдане все-таки понесут заслуженное наказание. Ну а что касается памятников — тех, кто, разрушая памятники, открещивается от своей истории, скорее всего, ничего хорошего в будущем не ожидает. С ними и их героями могут поступить точно так же.

Р.Н.Барабаш из Ольшанки так же в шоке от произошедшего на Майдане. «Я не знаю, что делать с этим «Беркутом», но воздаяние за содеянное должно быть». Кроме этого, ее возмущает позиция некоторых депутатов, и она считает, что «они все должны уйти тихонько, чтоб наши глаза их не видели». Уйдут вряд ли, но, может, хоть работать станут?

Закончился первый месяц зимы, и слава Богу, что не было пока сильных морозов, иначе многие просто замерзали бы в своих квартирах, оплачивая при этом отопление по полной программе. Жители домов микрорайона Школьный, в частности, ул.Зинченко, 9, а также ул.Ленина, 71 и близлежащих домов по ул. Кирова и Красногвардейской в Кировограде обратились к нам с просьбой каким-то образом попытаться воздействовать на теплоснабжающие предприятия. Они пишут, что батареи в их домах становятся еле-еле теплыми только к вечеру, а в течение целого дня — совершенно ледяные. В то же время счета на оплату тепла такие, как будто к батареям прикоснуться нельзя. Это действительно нельзя сделать, так как холодом пронзит насквозь. При этом авторы писем сообщают, что системы неоднократно развоздушивали, приходили слесаря из ЖЭКов (№№4 и 13), что-то пытались делать, однако тепла как не было, так и нет. При этом теплоснабжающие организации сообщают, что тепло подается как положено. Жители указанных домов не возражают, если будет создана специальная комиссия, которая разберется с указанной проблемой. Уважаемые руководители! Может, все-таки стоит хотя бы попытаться пойти навстречу людям? Ведь они не возражают против оплаты за тепло — было бы за что платить.

В.А.Масафранова из Кировограда после публикации А.Трубачева «Лариса Андреева: «За 25 лет такого не было никогда»» высказала собственное мнение на этот счет. «Хвалебные оды облбольнице должны звучать не от ее главврача, а от всех (!!!) пациентов. К сожалению, сегодня в Украине пациенты — это факторы, мешающие медикам хорошо и спокойно жить, и врачи от Бога, настоящие профессионалы — в меньшинстве». Заявление, по нашему мнению, дотаточно спорное, зато с тем, что «Хотя бы как-то воздействовать на нерадивых медиков и чиновников от медицины мы можем, только предавая гласности их ограниченность и неправомерные действия», мы абсолютно согласны. Ни для кого не секрет, что «УЦ» медицину и состояние дел в этой отрасли считает одной из главных тем, причем, кроме публикаций о проблемах, в ней существующих, мы с огромным удовольствием рассказываем нашим читателям и о достижениях и хороших делах наших кировоградских врачей. А они, к счастью, в городе есть.

Кировоградец А.А.Кулик в своем письме поднимает вопрос о «Больничной кассе», которую возглавляет Н.Ткач. Как сообщает нам Анатолий Андреевич, касса закрыта, телефоны не отвечают, и просит нас попытаться прояснить этот вопрос. Увы, с этим вопросом просто тупик какой-то…

Г.Юрченко из Долинской интересуется, каким образом можно приобрести книгу К.Ярынича «Как понять и принять химиотерапию». Мы выяснили: эта книга распространяется среди больных, которые находятся на лечении в областном онкологическом диспансере.

В «Ноябрьской почте» мы рассказали о письме жителей дома N5 по ул. Комарова в Кировограде, которые якобы возмущены тем, что фактически все вопросы их ОСМД единолично решает управдом, нарушается устав и т.д., а на их жалобы в различные инстанции и на имя депутатов никто не реагирует. После этого последовала реакция правления ОСМД «Пульс». В письме за подписями председателя правления А.П.Беляевой, управдома В.И.Приходько, а также еще десятка членов правления и инициативной группы факты, изложенные в предыдущем письме, опровергаются. В ответе, который поступил в редакцию, подробно расписано все, что касается деятельности ОСМД «Пульс», а также существующего конфликта между авторами предыдущего письма и правлением. Думаем, на этом данный конфликт нами больше не обсуждается, а для урегулирования непонятных споров существует суд.

Традиционно мы заканчиваем обзор нашей почты предоставлением слова нашим интернет-читателям. Сегодня позволим себе только проинформировать всех, что в декабре, и это совершенно естественно, самой обсуждаемой статьей стала публикация Е.Мармера «Плоды революции», набравшая 273 коммента.

Ольга Березина, «УЦ».

Тупиковая ситуация

«Творчество» топонимических комиссий времён развитого социализма всегда заставляло удивляться. Чего только стоят переулки Глухой и Тупой в Харькове или улица Кривая липа во Львове. Когда фантазия у авторов прекращает бить ключом, возникают такие названия, как Первый, Второй, Третий и Четвёртый новые переулки, всё в том же Харькове. Достаточно много таких названий и в Кировограде. Среди них затесался Александрийский тупик. Не уверен, что жители славного шахтёрского города радуются такому названию, но Кировоградского тупика в Александрии точно не встречал.

Хватит лирических отступлений, речь пойдёт не о самом типике, а о тупиковой ситуации, которая сложилась вокруг одного из домов, находящихся там. История, которую мы расскажем, началась в далёком уже 2006 году. В тихой и спокойной семье Бориса Я. случилось горе: в автомобильной катастрофе погиб сын. Тяжело пережили потерю родители: сам Борис Лукьянович заболел, жена его слегла с сердцем, а настигший её вскоре инсульт вообще оставил Бориса одним-одинёшеньким. У погибшего сына была жена. Вот в память о сыне и предложил Борис невестке — Татьяне — жить себе спокойно в опустевшем доме: «Я тебя не выгоняю, живи, сколько хочешь, заводи новую семью, всё ж проще вместе будет».

Как оказалось позже, такого доброго отношения к себе несостоявшейся невестке было мало. Видя ухудшившееся здоровье своего благодетеля, она предложила оформить у нотариуса договор пожизненного содержания: она ухаживает за стариками (жена Бориса Лукьяновича тогда ещё была жива), за что и получает (после их смерти) в своё владение принадлежавший им дом. Невестка нигде не работала и фактически жила за счет пенсий стариков. Поразмыслив над этим предложением, пожилые люди согласились, и Борис Я. поехал с Татьяной оформлять необходимые документы. Надо сказать, что к тому времени он уже плохо видел и слышал, а потому самостоятельно сделать этого не мог. Татьяна нашла автомобиль и свозила больного человека к нотариусу, где они и подписали несколько документов. Когда все формальности были выполнены, довольные участники сделки вернулись домой. Однако ровно через год, никого не преду­предив, молодая женщина вдруг снялась с регистрационного учёта и выехала в Александровку, где у неё имелось собственное жильё. По утверждению Бориса Лукьяновича, в то же время у него пропали почти все документы на дом, и даже трудовая книжка исчезла.

А уже через два месяца при оплате коммунальных услуг они узнали, что у дома… новый хозяин! В доме он появился впервые в 2011 году. При этом заявил, что летом 2008 года он приобрёл этот дом у… внезапно уехавшей невестки. Договор купли-продажи есть, так что все права на здание теперь принадлежат ему. После непродолжительных разбирательств оказалось, что у нотариуса Борис Лукьянович подписал не договор о пожизненной опеке (как он думал!), а договор о продаже собственного дома своей бывшей невестке! До самого последнего момента он верил, что тут закралась какая-то нелепая ошибка! Но официальное подтверждение не заставило себя долго ждать: действительно, один и тот же нотариус засвидетельствовала два договора о продаже дома. Первый, от 27 августа 2007 года, утверждал, что дом куплен у него невесткой Татьяной, а второй, датированный 29 августа 2008 года, подтверждал факт продажи дома новому владельцу.

С тех пор и начались судебные тяжбы. Несколько раз суд первой инстанции признавал первый договор недействительным, учитывая преклонный возраст Бориса (на момент подписания тому было 70 лет), отсутствие знаний и опыта о порядке отчуждения имущества, а также его болезненное состояние, проблемы со зрением и слухом. Также у суда вызвал сомнение документ, который утверждал, что супруга Бориса Лукьяновича давала письменное подтверждение своего согласия на эту сделку. Дело в том, что на тот момент её здоровье резко ухудшилось после перенесённого инсульта, и, по свидетельству врачей и близких, она была парализована, говорила неразборчиво, а понять её слова было невозможно. Кроме этого спорного документа, в деле есть ещё один, вызывающий сомнения: заявление Бориса Я. всё тому же частному нотариусу, в котором он сообщает, что никаких материальных претензий к своей невестке не имеет, а сумму за проданный дом получил полностью. В марте суд принял определение, по которому необходимо было провести почерковедческую экспертизу этого документа. Однако это оказалось невозможным, ибо оригинал его у Бориса Лукьяновича (по понятным причинам) отсутствовал, а вторая сторона его не предоставила. Да и соседи, и родственники утверждают, что никаких денег никто никому не передавал! Только частный нотариус оспаривал это утверждение, однако этот важный документ (почему-то!) был сделан в единственном экземпляре, а получила его на руки невестка Татьяна.

На основании этих данных Ленинский районный суд города Кировограда в очередной раз признал договор купли-продажи между Борисом Я. и Татьяной Р. недействительным. Апелляционный суд также сначала поддерживал такое решение, а вот Высший специализированный суд Украины с первым решением не согласился, увидев процессуальные нарушения в отношении нового хозяина дома. Своим решением он отправил дело на повторное рассмотрение в новом составе суда. 22 октября состоялось очередное заседание суда, которое, учтя все замечания ВССУ, снова-таки признало недействительным первый договор о продаже дома.

Однако новый хозяин дома продолжил оспаривать это решение. Его, конечно, понять можно: он потратил собственные деньги на покупку дома, и ему теперь угрожает перспектива остаться и без денег, и без дома. В середине декабря состоялось очередное заседание коллегии судей апелляционного суда под председательством судьи В.И. Потапенко, на котором исковое заявление нового собственника было полностью удовлетворено: решение Ленинского районного суда отменено, договор купли-продажи признан действительным. За разъяснениями причин такого решения мы обратились к адвокату, которая представляла в суде потерпевшего, Галине Ипполитовне Созиновой:

— Я более пятидесяти лет занимаюсь адвокатской практикой, но никогда ещё у меня не болело сердце после такого решения суда. Последнее заседание апелляционного суда не приняло во внимание то, что районный суд выполнил все указания ВССУ, кроме проведения почерковедческой экспертизы, так как ответчики не смогли (а скорее не захотели) предоставить подлинник документа. Конечно, мы оспорим это решение в установленном порядке. Я верю, что справедливость восторжествует!

Вот уж действительно ситуация оказалась тупиковой! Тягостно наблюдать, как последние годы своей и без того нелёгкой жизни проживает Борис Лукьянович под страхом выселения из собственноручно построенного дома. Категорически не хочется верить в то, что Фемида не в состоянии защитить страждущего.

Алексей Гора, «УЦ».

Украина лучше WNBA?

Согласитесь, что за какие-то два года кировоградский баскетбол сделал просто потрясающий шаг вперед. Наши команды не только претендуют на самые высокие места в чемпионате Украины, но и готовы для решения поставленных задач приглашать в свои ряды легионеров высокого уровня.

В том, что классные зарубежные исполнители необычайно полезны, мы уже убедились в прошлом сезоне. Тогда в составе «Елисавет-Баскета» великолепную игру демонстрировали американки Эшли Грехэм и Стефани Реймонд, которым великолепную компанию составляли сербские баскетболистки Рада Видович, Неда Джурич и африканка Ая Траоре. Без их помощи в год своего дебюта в высшей лиге наша дружина вряд ли смогла бы подняться на серебряную вершину. Как знать, может, если бы легионерки играли в чемпионате Украины с самого начала, а не присоединились к команде только в феврале, то и финиш оказался бы золотым.

Возможно, и поэтому, чтобы дать новым легионерам быстрее адаптироваться в наших условиях, этот сезон уже с самого начала в составе «Елисавет-Баскета», да и БК «Кировоград», начали по два американских игрока. Но разговор с Кью Томасом и Дре Мейсом у нас еще впереди. А вот с Тани Робинсон и Керри Гардин мы побеседовали сразу же после очередного победного матча нашей команды с одесским «Интерхимом». Тогда наши собеседницы еще не знали, что руководство клуба преподнесло им настоящий подарок, предоставив возможность встретить рождественские праздники дома, в кругу семьи и друзей. А в непринужденном и абсолютно откровенном общении с американскими девушками нам уже не в первый раз помогала очаровательная переводчица Наталья Дарзинская. Для начала я спросил у Тани и Керри :

— Как рано вы начали заниматься баскетболом и повлиял ли на этот выбор кто-то из членов вашей семьи?

Из досье «УЦ»: Тани Робинсон родилась 2 февраля 1988 года.  Рост 175 см. Позиция: защитник.  Играла за колледж Nevada. В  NSAA выступала за университет Вайоминга, где была лидером команды. В 2011-м году на драфте женской НБА выбрана в 3-м раунде под 31 номером клубом Phoenix Mercury. Была в тренировочном лагере Connecticut Sun. В Европе играла за израильский Elitzur Holon и болгарский «Нефтехимик». В «Елисавет-Баскете» в этом сезоне в среднем набирает 11,3 очка,  делает 4,7 подбора, 2,8 передачи и 1,3 перехвата.

Керри Гардин: — Я пришла в баскетбол, когда мне было лишь 5 лет. Конечно, это произошло во многом благодаря родителям. Мама занималась баскетболом в школе, а папа в колледже играл против достаточно известных игроков. Но, к сожалению, травма колена не позволила ему развить свои неплохие способности. Вот родители и решили, что дочка должна достичь в баскетбольном плане гораздо большего, чем удалось им. Правда, родители меня только подтолкнули на баскетбольную дорожку. В дальнейшем решения я принимала самостоятельно, а мама с папой просто хотели, чтобы я была счастлива и мне это нравилось. А мне это очень нравилось, и надеюсь, что хоть немножко оправдала ожидания своих родителей.

Тани Робинсон: — Как и Керри, я начала играть достаточно рано. Вообще у нас очень баскетбольная семья. Мама, а затем и младший брат занимилась баскетболом в колледже, а папа и старший брат играли в школе. И все же главную роль в том, что я стала профессиональной баскетболисткой, сыграла мама. Она постоянно брала меня с собой в спортивный зал, где мы вместе отрабатывали технику, дриблинг и особенно броски. Поэтому многим, что я умею в баскетболе, прежде всего обязана маме.

— Керри, какие впечатления остались от выступлений в сильнейшей лиге мира, где вам даже удалось установить рекорд сезона по количеству перехватов?

К.Г.: — Я провела в WNBA четыре сезона, и это было потрясающее время. Ведь я играла против сильнейших игроков мира, и у меня даже что-то хорошо получалось. Думаю, что неплохо воспользовалась тем шансом, который мне представился. Что касается рекорда, то я всегда уделяла повышенное внимание игре в защите, и напряженная работа на тренировках принесла свои плоды. Но долго играть в таком ритме, когда с июня по сентябрь бьешься в НБА, а затем сражаешься в Европе, — невероятно сложно. Поэтому многие предпочитают продолжать карьеру в европейских чемпионатах, давая своему организму хотя бы немного передышки. По этому пути в конце концов пошла и я.

— Тани, а какой у вас имеется опыт в женской НБА?

— К сожалению, поиграть там мне не посчастливилось. Но даже пребывание в тренировочном предсезонном лагере оставило просто потрясающие впечатления. В женской НБА не так много команд, как в мужской. Для того, чтобы туда пробиться, нужно пройти настоящую войну на выживание. А у меня тогда еще не было достаточного опыта, чтобы бороться в условиях жестокой конкуренции. Но уроки я получила бесценные, и они помогли мне в дальнейшей карьере.

— Расскажите, насколько европейские чемпионаты, в которых вы до этого играли, отличаются от украинского первенства?

К.Г.: — Вы знаете, отличие достаточно существенное. В Израиле конкуренция между клубами на несколько порядков выше. К тому же я играла в Евролиге, где соревнуются сильнейшие европейские команды, и там матчей, где можно выиграть без предельной концентрации усилий, просто не было.

Т.Р.: — Я провожу только третий европейский сезон и узнаю здесь много нового. Но пребыванием в каждой стране, будь то Израиль, Болгария или Украина, я наслаждаюсь и открываю в этом свои прелести. Уровень баскетбола везде разный. Но нужно приспосабливаться и показывать такую игру, которая не разочаровывала бы болельщиков.

— Знали ли что-то об Украине перед тем, как сюда приехать, и что повлияло на ваш выбор в пользу «Елисавет-Баскета»?

К.Г.: — Я абсолютно ничего не знала об Украине. Что касается моего перехода, то все получилось достаточно спонтанно. Честно говоря, собиралась уже заканчивать с баскетболом и переходить на новый этап своей жизни. И все же, получив хорошее предложение от «Елисавет-Баскета», решила рискнуть, поиграть еще сезон, чтобы уже окончательно поставить точку. Пока о принятом решении не жалею. Здесь мне создали во всех отношениях комфортные условия, у нас отличная команда, которая прибавляет с каждым матчем. Что же касается моей игры, то пусть ее оценивают тренеры и болельщики. Нельзя быть полностью довольной собой, иначе можно успокоиться и в нужный момент подвести тех, кто на меня надеется. Постараюсь максимально выполнять то, что требуют от меня тренеры, и приносить команде максимальную пользу.

Т.Р.: — Я также ничего не знала о вашей стране. А перейти в «Елисавет-Баскет» меня уговорила Ольга Дубровина, с которой мы играли в одной команде в Болгарии и мнению которой я очень доверяю. Рада, что слова Оли не разошлись с тем, что я увидела здесь. Пока мне здесь очень комфортно, а девчонки помогают почувствовать себя как можно лучше.

— Вы уже освоились в нашем чемпионате и можете оценить его уровень?

К.Г.: — В Украине игры более агрессивные, многое решает физическая готовность. И еще, мне до этого никогда не доводилось играть в команде, которая регулярно, каждую неделю обыгрывает одних и тех же соперников с разницей в 20-30 очков. Я просто констатирую факт, который говорит об уровне чемпионата. По сути, пока я увидела только одного соперника, который способен составить нам конкуренцию. Остальные матчи больше проходят в тренировочном режиме, где можно попробовать разные сочетания и наиграть новые комбинации. Хотя, возможно, после рождественских каникул что-то изменится, другие команды усилятся, и нам придется биться изо всех сил не только с «Динамо».

Т.Р.: — Я согласна с Керри в том, что в украинском чемпионате много бега, много отрывов, много противоборств. А от Израиля это первенство отличается тем, что там играет больше американских игроков, которые определяли стиль своих команд. Ну и, конечно, количество более конкурентных участников чемпионата влияло на ход борьбы. А здесь мы всех соперников уже изучили, что и позволяет играть уверенно с солидным запасом сил.

— Освоились ли вы уже в Кировограде и с кем здесь дружите?

К.Г.: — Я не очень много времени провожу в городе, поскольку сейчас очень холодно. И все же у меня здесь появился один друг, с которым мы познакомились в пиццерии возле моего дома. Он украинец и не связан с баскетболом, но он прекрасно говорит на английском и еще побывал в США в том месте, где я живу. Так что у нас есть взаимные интересы и взаимные темы для обсуждения.

Т.Р.: — Я уже говорила, что мне здесь комфортно. Мы общаемся с девчонками из команды и иногда проводим время вместе. Но все же они местные. Понятно, что им интереснее со своими бойфрендами, мужьями и подругами. Поэтому, когда выпадают свободные минуты, я с удовольствием провожу их с американскими игроками БК «Кировоград» Кью Томасом и Дре Мейсом.

— Когда вы приедете домой на Рождество, что в первую очередь расскажете о Кировограде своим близким?

Из досье «УЦ»: Керри Гардин родилась 19 мая 1984 года в Берк Каунти, штат Северная Каролина.  Рост 186 см. В NSAA (студенческая баскетбольная лига США) выступала за Virginia Tech. В последнем сезоне в среднем за игру набирала 12,7 очка и делала 10,0 подборов. В 2006-м году на драфте WNBA Керри Гардин была выбрана в 3-м раунде под 34 номером клубом Chicago Sky. В дальнейшем играла за клубы Connecticut Sun, Washington Mystics. Керри помогла «солнечным» в сезоне 2008 года добиться наивысшего достижения (21 победа и 13 поражений) и занять второе место в Восточной конференции. А сама Гардин в плей-офф 2008 года  установила рекорд сезона  WNBA по количеству перехватов - в среднем 5,0 за игру.  В Европе играла за израильские Elitzur Holon, Bnot Hertzeliua, а также румынский Sf.Gheorghe. В «Елисавет-Баскете» в этом сезоне в среднем набирает 10 очков, делает 7,8 подбора, 1,6 передачи, 2,1 перехвата.

К.Г.: — Я не могу дождаться, когда смогу провести время со своими друзьями и семьей. Мне действительно нужен этот перерыв, который даст возможность немного отдохнуть и восстановиться, прежде всего в моральном плане. Как бы ни было у вас хорошо, а дома всегда лучше. Тем более, когда идут рождественские праздники и все находятся в приподнятом и очень благодушном настроении. Не обижайтесь, но я скажу, что здесь у вас нереально холодно, а затем добавлю, что в Кировограде живут очень добрые и отзывчивые люди.

Т.Р.: — Признаюсь, что я практически каждый день общаюсь с родными и друзьями по скайпу. Поэтому многое о Кировограде и моей жизни здесь они уже знают. Но что у вас меня очень поразило — это вкусная и сытная еда. Я в абсолютном восторге от сырников, очень нравятся борщ, супы, салаты, а вот сало попробовать так и не решилась.

— Несколько слов о ваших неспортивных пристрастиях?

К.Г.: — Вы будете смеяться, но мое нынешнее увлечение тоже связано с баскетболом. Я очень люблю играть в НБА на приставке Плейстейшен.

Т.Р.: — Люблю читать, ищу полезную для себя информацию в Интернете, смотрю интересное кино или просто гуляю. Мои пристрастия зависят от настроения и состояния души.

— Тани, насколько мне известно, вы участвуете в социальном проекте вместе с Мишель Обамой. Расскажите о самом проекте и впечатлениях от общения с супругой президента США.

Т.Р.: — Этот проект направлен на привлечение всеобщего внимания к проблеме ожирения среди детей. Мы пытаемся способствовать тому, чтобы дети больше занимались физическими упражнениями и питались здоровой пищей. Если же говорить о Мишель Обаме, то меня удивило то, что она очень высокая. А в общении она необычайно приятная и очаровательная женщина.

— А с президентом США вам доводилось общаться?

Т.Р.: — Наша встреча сопровождалась сюрпризом. Президент Обама приземлился на вертолете на заднем дворе своей резиденции. За этим мы могли не только наблюдать, но и сделать памятные фото. Посчастливилось и пообщаться с президентом. Он оказался большим фанатом баскетбола, тонко разбирающимся во всех нюансах нашей игры. Обсуждали мы и игру его любимой команды «Чикаго Буллз». А еще президент расспрашивал о моей карьере и дальнейших планах.

— Если вы уже заговорили о любимой команде президента США Барака Обамы, то не могу не спросить: какой команде НБА вы отдаете предпочтение?

К.Г.: — У меня нет любимой команды. Я просто люблю смотреть классный баскетбол. А вот любимый игрок у меня есть — это Дирк Новицки.

Т.Р.: — Я также не болею за какую-то конкретную команду. Мне нравятся те, кто доставляет болельщикам удовольствие и превращают игру в неповторимый спектакль. А вообще я больше люблю студенческий баскетбол, чем НБА. А среди звезд НБА больше всех нравится игра Леброна Джеймса.

— Пожалуйста, выберите один из трех предложенных мною вариантов ответа на вопрос, чем вы займетесь по окончании карьеры:

а) спорт — это на всю жизнь, и я продолжу заниматься баскетболом;

б) выберу другую профессию;

в) давайте поговорим об этом позже.

К.Г.: — После этого сезона я хочу закончить баскетбольную карьеру и вернуться к учебе. Мне нравится тренировать, но пока не знаю, на каком уровне это будет.

Т.Р.: — Я не знаю, сколько еще буду продолжать играть. Вот когда пойму, что пришло время заканчивать, тогда серьезно задумаюсь над этим вопросом. Пока моя жизнь связана с баскетболом, а как будет дальше — посмотрим…

— Тани, а нет ли желания еще раз попробовать закрепиться в WNBA?

— Как сказала Керри — это очень серьезная нагрузка. И боюсь, что мне с ней справиться будет очень тяжело. А поскольку у меня есть 6-летний сын, который сейчас дома с родителями, то очень хочется летнее время посвящать ему, а не сражаться на баскетбольной площадке в чемпионате НБА.

— И заключительный вопрос: верите ли вы в победу «Елисавет-Баскета» в этом чемпионате?

К.Г.: — Безусловно, очень хочется поставить золотую точку в своей карьере. Иначе зачем мы сюда приехали?

Т.Р.: — Не только верим, но и сделаем все, что в наших силах, для того, чтобы порадовать ваших прекрасных болельщиков.

— Огромное спасибо и Merry Christmas!

Беседовал Юрий Илючек, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Доверяем, как себе!

Не имей двадцать лет, а имей сто друзей – сегодня это как раз о коллективе «УЦ». Ведь за время существования газеты– точнее, бескровной, но упорной борьбы за внимание и уважение наших читателей – коллектив редакции увеличился в разы! Друзья, эксперты, подписчики, собкоры, блогеры, форумчане…

Все вы за эти годы стали полноценным и полнокровным сообществом «УЦ». Вы помогали нам разбираться в тонкостях самых разных сфер, подбрасывали новые темы, помогали исправлять ошибки и недоработки. Без преувеличения, мы успели по-настоящему сродниться со многими из вас и научились доверять, как самим себе.

Поэтому без лишних сомнений и ненужных колебаний решили перепоручить наш юбилейный номер именно вам, именно вас сделать авторами публикаций итогового за два десятилетия выпуска «УЦ».

Несмотря на некоторый, мягко говоря, хаос, оставленный, как видите, на наших очень рабочих местах, мы совершенно уверены – наши друзья-соавторы не подведут. Наборот – зададут нам новую планку, стремиться к которой мы начнём прямо сей… Нет, всё-таки – в первом после юбилея и стартовом в новом году номере «УЦ». Спасибо за добротную работу, коллеги!

Если веришь тому, что читаешь в «УЦ», это делает ее интереснее!

Людей, которые не читают газет, надо морально убивать на месте.

И. Ильф и Е. Петров.


Холодное (для меня) лето 93-го. Неустанные поиски соучредителя для нашего издания привели к известному в Кировограде бизнесмену Александру Никулину. Выслушав мои предложения по спасению утопающего, Александр Васильевич огорошил:

– Знаешь, мы в этом году создадим свою газету. Я уверен: она обскачет и все ныне успешные и тем более все неуспешные… Кстати, нет ли желания попробоваться ее редактором?

Искренне поблагодарив за предложение и заметив, что при наличии средств издание вполне может состояться, я деликатно отказался, в душе надеясь спасти уже более-менее раскрученный «Диалог». (Спасибо мне, что не согласился: вряд ли были бы через десяток лет громкие диалоговские успехи, а главное, признаюсь как на духу, я бы точно не сделал «УЦ» такой, каковой она ныне является.) Далее поговорили о возможных кандидатах на этот пост и – если «Диалог» выживет – о дальнейшем сотрудничестве на политическом поприще. Мы выжили, и спустя год никулинские 3 тонны газетной бумаги оказались как нельзя кстати, поставив окончательную точку в нашем спасении. А тогда уже набирали обороты оба его детища – движение и газета с общим названием – «Украина–Центр»…

Кстати, на презентации нового политического движения «Украина-Центр» в театре им. Кропивницкого собралась едва ли не вся элита Кировограда. Было это, кажется, весной 1994-го. Пригласили, конечно, и прессу. На сцене – руководитель движения Александр Никулин и его заместитель Татьяна Колесникова. Провозглашаются основные принципы, идет обмен мнениями, то да се. Затем – конкурсы на лучшее четверостишие, на лучший вопрос. Одно из четверостиший:

Два лимона на лице
И лимон – в кармане,
Лозунг «Украины-Центр»:
Mоney, money, money,

которое написал бывший препод научного коммунизма, было встречено улыбками, но лучшим не стало. Оригинальных вопросов тоже было немало, но победил – банальнее некуда, но на злобу дня – вашего покорного слуги: «Сколько будет стоить колбаса, когда вы придете к власти?» Ответ дали тут же: «Намного меньше, чем сейчас». И вручили приз – почему-то не колбасу, а шоколадный торт. Но мне лично абсолютно лучшим вопросом показался написанный сидевшим рядом журналистом Николаем Черненко: «Почему газета называется “Украина-Центр”, а выходит на русском языке и к тому же редактор – не русский и не украинец?» (тогда редактором газеты «УЦ» был звезда областного телевидения Виталий Цыпин). Ни я, ни рядом сидящий преподаватель-историк Сергей Шевченко тогда не знали, что Николай очень хотел возглавить «УЦ». Тем более, по слухам, у Цыпина не все получалось, как хотел Никулин. Быть может, свою роль этот вопрос и сыграл – через год Черненко таки стал ее редактором!

После этого наша дружба с Николаем (на тот момент мы были знакомы 10 лет – по совместной работе в областной “молодежке”) приобрела новые краски: разоблачительные статьи, письма читателей, тиражи и т. п. стали главными темами всех наших встреч и телефонных разговоров. Николай с увлечением делился, как он формирует коллектив, где достает бумагу, как, словно на дрожжах, растет количество читателей. «Диалогу» тогда тягаться с «УЦ» было затеей несерьезной, но я имитировал состязательность, заводя дискуссии типа: «У нас целых 23 тысячи тираж, а у тебя – всего 26. Да при ваших возможностях!..» Николай нервничал, но, возможно, мои шутливые упреки его подстегивали, и дело свое он сделал: газета через год стала одной из самых популярных в области. Далее сыграла роль черта Николая – не знаю, хорошая иль плохая, – неумение и нежелание долго оставаться на одном месте. И однажды, все бросив, он умчался в Киев, в Союз журналистов, где занялся свежими журналистскими проектами. И тут шок – неизлечимая болезнь. В 1999 году погасла звезда кировоградской журналистики, ярко взошедшая в 1995-м, когда закладывались прочные основы нынешней «Украины-Центр».

В конце 90-х, по известным причинам, отошел от газеты и ее творец – Александр Никулин. И здесь настал черед члена редколлегии «УЦ» Ефима Мармера.

Возглавив издание, он сознательно еще выше поднял планку газеты, рассчитывая на интеллигентных, умных, думающих читателей. Аналитика в газете заняла особое место.

Это – раз.

«В идеале при демократии следовало бы использовать потрясающую власть масс-медиа для того, чтобы будить умственные способности, вместо того, чтобы давить их. Но такого никогда не будет, ибо люди, обладающие этой властью, предпочитают не рисковать…»

Точно «такого никогда не будет»? Эх, Фредерик Бегбедер, публицист, режиссер, актер, литературный критик – молод ты еще! А ведь прежде, чем написать эти строки, следовало хотя бы просмотреть электронную версию «Украины-Центр», и эта мысль в «99 франках» точно бы не появилась. Почему? Да потому, что, несмотря на разных учредителей, украиноцентровский корабль всегда шел по демократическому пути: на страницах газеты могли – и тогда, и сейчас – высказаться и власть, и оппозиция, и просто любая легитимная партия. Да и сами журналисты могли приперчить кого угодно.

Это два.

Во все времена «УЦ» была в особом авторитете у власти. Многие чиновники побаивались ее остренького пера и уважали – за аналитический, взвешенный подход к любой освещаемой проблеме, за масштабность и глубину.

Это три.

Можно говорить и четыре, и пять, и шесть…

Мне приятно, что в конце 90-х мы не раз были в роли «скорой помощи» для «Украины-Центр», одалживая ей тонны бумаги аккурат перед выходом газеты. Причем все было без документальных гарантийных обязательств и за «спасибо». Ребята, это Доверие с большой буквы, которого в жизни очень многим не хватает.

Мне приятно, что, прошедшая славное рекламное крещение-перевоплощение в «Диалоге», Белла Чигринская уже много лет улучшает материальное состояние «УЦ». В свое время на этом же поприще пробовалась у нас и Елена Никитина. К сожалению, диалоговская газетная русско­язычная версия появилась спустя два года, но тогда уже Елена была в «УЦ» – сверкала распрекрасным образом – даже не как журналист, а скорее как публицист.

Школу «УЦ» прошли и блистательные авторы нашумевшего на просторах СНГ сериала «Синдром Дракона» – гендиректор областного телевидения Вадим Мурованый и самый прикольный и независимый журналист Украины Юрий Смирнов. А сегодня яркую историю газеты продолжают писать напористый и бескомпромиссный Юрий Илючек, обстоятельная, широко- плюс глубокопашущая Оксана Гуцалюк, импозантный, хотя и чрезмерно мало (как по мне!) пишущий Гена Рыбченков да и многие, которых не знаю лично. А ведет всех их к успеху романтично-иронично-философский многолетний капитан украиноцентровского корабля Ефим Мармер.

Считается, что газета – черновой набросок истории. Похоже, потомкам написать чистовик будет гораздо проще, пролистав электронную версию «Украины-Центр», выходившей на планете Земля на изломе второго и третьего тысячелетий.

Анатолий Безтака, главный редактор всеукраинской газеты «Диалог», заслуженный журналист Украины.

Мой и наш Виталий Цыпин

Его ценила партийная элита и обожали женщины; уважали криминальные элементы и понимали даже механизаторы. Он имел связи уровня руководства страны, но предпочитал учить профессии и жизни увлеченную и талантливую молодёжь. Был буквально соткан из человеческого и чисто мужского обаяния, тонкой иронии, неподкупного профессионализма. Жил полной грудью, любил в полную силу, работал с полной отдачей. Первый собкор Центрального телевидения по Кировоградщине, первый заслуженный журналист Украины в сфере телевидения и радио, первый редактор «УЦ» — Виталий Семенович Цыпин стал настоящим явлением в местной интеллектуальной, творческой среде.

К счастью, мне повезло – в том, что довелось учиться профессии, да что там – жизни именно у него, у Цыпина. Повезло и «Украине-Центр»: то, что газета имеет лицо, стоит особняком от других изданий, здесь работает коллектив не только профессионалов, но и личностей, – это прежде всего его заслуга, его семена, брошенные в хороший, плодородный грунт. Хорошо помню письмо, которое Цыпин, уже будучи неизлечимо болен, адресовал своей газете к её пятилетию: бесконечная глубина мысли, безупречно тонкое и точное слово, глубокое понимание роли газеты в жизни региона…

Цыпин умел всё и делал это красиво: выпить, расписать пулю в преферансе, объясниться женщине – и всё это бесконечно эстетически роскошно. На планерки мы, молодые тогда телевизионщики, к нему не шли, а бежали: настолько профессионально он анализировал хоть небольшой сюжет, хоть полноценную телепрограмму. Да, порой это было хлёстко и где-то обидно, но неизменно – иронично и метко. Помню историю с одной теледамой, которая уже давно не работает на канале, но в свое время специализировалась на искусствоведческих программах. В одной из таких передач она пустилась беседовать с какой-то местной поэтессой (кстати, местных литераторов Цыпин сравнивал с местными «удобрениями»). Так вот, на следующей «летучке» он с восторгом описывал музыку в кадре, шляпу ведущей, а потом, обращаясь к ней, выдал: но какая же вы там были дура!

Как правило, и в такие моменты в частности, он предпочитал обращаться к нам, молодёжи. Скажем, вот ещё пример плодов работы маститых, проверенных, с партбилетами, мэтров, которые специализировались в основном на теме сельского хозяйства: «Солнце почти не поднимается над горизонтом, буйные травы легли под косой, а значит, настал период стойлового содержания скота». Такие «шедевры» Цыпин всегда критиковал хлестко и бескомпромиссно.

Работать он любил с очень мощными людьми — типа Леонида Иосифовича Шлифера, дважды Героя Соцтруда… Причём всегда искал в каждом из них человеческую, жизненную струнку, а не клепал сюжеты с бесконечными и обязательными надоями и верностью курсу партии. При этом не только такие «монстры», но и какой-нибудь механизатор Василь Моторный, чья жизнь состояла из гектаров, буряка, трактора и заправского матюка, и понимал его, и ценил. Тот же Шлифер, будучи уже членом Президиума Политбюро, когда нужно было сделать важную, ответственную творческую работу, всегда звонил в Кировоград – мол, нужен только Цыпин. В то же время Виталий Семенович в любой момент мог позвонить из района, из командировки, и сообщить: мол, будем делать материал о каком-нибудь местном Иване Ивановиче Перетятенко к его 60-летию. А на вопрос – мол, кто такой Иван Иванович, дать потрясающе емкую, точную, интереснейшую характеристику человека, с которым он познакомился час назад… Причем – в стихах! Кстати, кажется, что он и жил в поэтическом ритме, буквально фонтанируя рифмованными строками. Причем как глубоко философскими, так и легкими, искрометными, поразительно содержательными и точными, ведь в умении владеть словом ему равных не было.

На его стихи написано много песен и даже гимнов, как, например, гимн медколледжа имени Мухина. Цыпин был автором практически всех тогда стихотворных полотен об области, звучавших на отчетных мероприятиях на уровне республики, а потом уже страны.

Помню, как-то мы делали телеотчет-презентацию о Кировоградщине для республиканского конкурса-смотра. А секретарем обкома по пропаганде тогда была дама небольшого ума, но амбициозная, с претензией. И отчет она нам не утвердила категорически – не было там доярок с надоями, тезисов съездов… Но была хорошая, оригинальная творческая работа – с личностями, комбинацией сцены и натуры и так далее. И тогда я с этой работой пришла к Цыпину. И на второй подаче он, придя в студию, настолько обаял идеологически выдержанную даму – читал ей стихи сначала Серебряного века, затем свои собственные, потом здесь же начал посвящать ей новые строки, – что она опомнилась только к концу мероприятия и восторженно высказалась о якобы обновленной программе – мол, совсем другое дело. Хотя на свой страх и риск мы практически ничего не поменяли… И конкурс Кировоградщина тогда выиграла. Женщинам он очень много стихов посвятил – романов у Цыпина было бесчисленное множество. И каждый раз его муза получала поэзию, которая была адресована только ей, – неповторимую, уникальную, без дешевого пафоса и универсальных, безликих пассажей. Вообще он мог настолько обаять, очаровать, увлечь, что в каждом селе после его командировок оставались разбитые сердца девушек и женщин от 18 до 70 лет – пионервожатые, доярки, заведующие детскими садиками…

При всей размеренности характера Виталия Семеновича он мог позволить себе поступки, которых даже от него никто неожидал. Например — в те времена! — побрить голову. Кандидат в мастера спорта по штанге, крупный, сильный, как сейчас говорят, брутальный, он сразу стал похож на бандита… Его, кстати, очень уважали криминальные авторитеты. Как-то один из них, тогда уже бывший, подошел ко мне с вопросом — мол, неужели Цыпин умер, я не знал, иначе непременно пришел бы попрощаться… Или как-то сел возле телерадиокомпании, переодевшись бомжом, и стал просить милостыню. И ему подавали!

Одновременно Цыпин глубоко ценил всё прекрасное, безукоризненно знал живопись и поэзию нескольких веков, всю античную литературу. Был завсегдатаем киноклуба в библиотеке Чижевского: тонкое итальянское, французское кино – это его… Понимал сложную музыку, любил Шнитке… Лет десять ходил в туфлях кременчугского производства, но одним из первых начал носить шейный платок… Мне всегда казалось, что было в нем что-то есенинское или от Маяковского. Ему бы тогда, в том веке нужно было родиться и жить, он, сын обычной фронтовой медсестры, – из той группы крови, того состава ДНК…

Одним из лучших его друзей был Владимир Горбулин – тогда секретарь СНБО, но для Цыпина – школьный товарищ, как и практически всё конструкторское бюро днепропетровского «Южмаша», да и Кучму они запросто звали Лёней… Когда Цыпину исполнялось 60 лет, Горбулин и весь этот круг приезжали на юбилей, в декабре 1999 года. Эх, какую тогда программу мы записали – в виде выпуска «День за днем», но полностью из почти настоящих сюжетов только о Цыпине. То троллейбус, мол, вышел новый на линию – с местами «для детей и Цыпина», то тракторы выехали в поле собирать «цыпинскую» свеклу, то трубы якобы раскопали фрагмента газопровода «Дружба», о котором он делал сюжет в Александровском районе, с «цыпинским» швом…

К сожалению, немотря на все усилия того же Горбулина, который практически спас его от рака, погубил Виталия Семеновича оторвавшийся тромб… Сейчас модно говорить об ушедших в свое время, к примеру, Цое или Высоцком – нашлось бы им место в нынешней эпохе? Не был никогда Цыпин бунтарем, и потом не был бы. Ведь и ушел он, не защищаясь и практически без борьбы – когда его оттеснили бесцеремонно, убрали, выдавили из эфира, куда полезла всякая шушера – бездарная и вопиюще непрофессиональная. А его представить согбенным было невозможно – несмотря на то, что во главу угла была поставлена исключительно куча денег… Вот от чего умер Цыпин – даже не от обиды, а от огорчения. Помните — настоящие мужчины не плачут, они огорчаются? Это — сумасшедшая потеря, возместить которую невозможно.

Пусть у вашего дома сирень

Будет только с пятью лепестками.

Пусть в ночи зарождается день

Добрый, как приглашение к маме.

Пусть рассветное солнце для вас

Персональный свой выделит лучик,

Пусть отыщется ну хоть раз

Ну хотя б позолоченный ключик,

Пусть такой отворится сезам,

Чтоб вся жизнь – как страница с абзаца.

Пусть печальным случайным слезам

Ваших глаз никогда не касаться.

И пускай вопреки годам

Всё, что мельком пройдёт между нами,

Сладко будет помниться вам,

Как сирень с пятью лепестками.

Евгения Шустер, воспитанница, друг, коллега, начальник управления по делам прессы и информации ОГА – специально для «УЦ».

«Мы старались держать баланс»

Меня не раз спрашивали, сложно ли было двадцать лет назад создавать газету? Я бы так не сказал. Время такое интересное было, ожидание перемен к лучшему, хотелось, чтобы они происходили быстрее. Создавая газету, я думал в том числе о том, чтобы ускорить эти перемены, объяснить, показать людям, как можно жить по-другому.

Гражданского общества хотелось, не сочтите эти слова за пафос, формирования новых общественных институтов. В чем тогда, на мой взгляд, была главная проблема большинства людей? Мы только недавно расстались с СССР. Но Союз оставался в головах. И у большинства в голове была неразбериха. Людям хотелось и сильную руку в государстве, чтобы был порядок. И при этом же хотелось демократии, свободы. Мне очень хотелось помочь людям лучше разбираться в происходящем.

Кроме того, я активно участвовал в общественно-политической жизни города и области, мне нужна была поддержка прессы и общественности, своя площадка для выражения взглядов.

Сейчас время не менее интересное, чем было двадцать лет назад. И сегодня имеет смысл и интерес создавать новые издания. Сегодня даже нет тех ограничений свободы слова, которые были еще актуальны 20 лет назад, я имею в виду партийную цензуру. Сейчас со свободой слова тоже есть проблемы, но они уже совсем другого свойства. Сегодня ее немного ограничивают через собственников, через «работу» с ними, а не с журналистами.

Я возглавил первую редколлегию тогда еще новой газеты. Мне как предпринимателю, на удивление, было не очень сложно вникать в эту всю журналистскую кухню. Даже достаточно легко. Дело в том, что мы много лет дружили с Виталием Семеновичем Цыпиным, который стал первым редактором. У нас с ним все естественно получалось и органично. Политику и все происходящее мы и так с ним очень часто обсуждали, в основном в неформальной обстановке — за партией в преферанс. Спорили часто. И вот в какой-то момент захотелось перейти от слов к делу.

Спорить не прекратили. Я хотел, чтобы газета была более репортерской и чтобы отражали максимально полный спектр в той же политике. Чтобы писали обо всех абсолютно, были равноудаленными.

Но, несмотря на все наши такие старания, мне часто звонили из разных самых высоких инстанций, когда мы писали не то, что нравится властям. Я объяснял, что стараюсь не вмешиваться в работу журналистов. В меру возможностей мы всегда старались выдерживать баланс между всеми.

Это, кстати, легче делать, когда ты находишься в оппозиции. Нынешние собственники газеты, насколько я знаю, имеют отношение к команде власти. Понимаю, что так работать сложнее, но вам удается держать уровень.

В наступающем новом году хочу пожелать всему коллективу редакции крепкого здоровья в первую очередь, лошадиной настойчивости и упорства в поиске важной информации. И всегда сохранять чувство собственного достоинства!

С уважением, Александр Никулин.

Все жанры, кроме скучного

Сначала историю нашей газеты за прошедшие двадцать лет я хотел описать, используя известный роман Дюма «Двадцать лет спустя». Названия многих глав вполне описывают и события из жизни «УЦ», и стиль и характер деятельности. Например, «Тень Ришелье», «Ночной дозор», «Два старинных врага», «Д’Артаньян в затруднительном положении, но один из наших старых знакомых приходит ему на помощь», «Перо и угроза иногда значат больше, чем шпага и преданность» и даже «Как Д`Артаньян, встретившись с Портосом, убедился, что не в деньгах счастье». Но передумал. Все же это литература, а мы тут журналистикой занимаемся. Поэтому решено было описать житие-бытие газеты в эти 20 лет с помощью различных жанров этой одной из древнейших профессий.

Для тех, кто не в курсе, жанр — это «устойчивая группа публикаций, объединенная сходными содержательно-формальными признаками». Что тут непонятного? Мы этих устойчивых групп публикаций много произвели на свет. Как минимум, освоили, потому как среднестатистическая провинциальная газета использует в своей работе два-три жанра всего. Но это не о нас. О нас — ниже. Итак, жанр первый.

Заметка

24 декабря 1993 года вышел в свет первый номер новой газеты «Украина-Центр». У истоков ее стоял предприниматель Александр Васильевич Никулин. Первым главным редактором стал Виталий Семенович Цыпин. Газета зарегистрирована как всеукраинская, выходящая на русском и украинском языках.

Колонка, она же передовица

Вся прогрессивная общественность Кировоградской области по достоинству оценила появление нового качественного издания на рынке нашей прессы. С первых же выпусков издания можно ощутить видение его руководством непростых процессов, происходящих в городе, стране и мире. Авторам статей присуще понимание, что наша печать должна всесторонне и глубоко раскрывать опыт различных организаций по руководству хозяйством, смело вскрывать недостатки, помогать организациям быстрее устранять эти недостатки.

Несомненен вклад новой газеты «Украина-Центр» в дело интернационализма, укрепления связей между различными национальностями нашей Родины. До появления газеты «Украина-Центр» в Кировоградской области не было ни одного общественно-политического издания, выходящего на русском языке. Теперь эта недоработка, этот недочет, перегиб и искривление курса исправлены.

Но есть и недостатки. Так, не все коллеги оценили кадровую политику новой газеты, прямо направленную на ослабление других существующих изданий. Лучшие журналисты массово начали переходить в «Украину-Центр». Не может не радовать забота руководства о создании достойных условий для своих сотрудников, однако огорчает, что у других газет начались проблемы с персоналом.

Но так или иначе, Кировоградщина приветствует создание новой газеты и желает ей творческих успехов!

Очерк

Мы в этой газете никогда не старались следовать словам Михаила Зощенко: «Я пишу фразой, доступной бедным». Гораздо чаще мы следовали словам Владимира Ленина. Публицистика «…должна быть популярной, в смысле доступности миллионам, но отнюдь не впадать в популярничанье. Не опускаться до неразвитого читателя, а неуклонно — с очень осторожной постепенностью — поднимать его развитие».

Это удавалось «УЦ» в разной степени. Однако немало профессоров и докторов наук по собственной инициативе у нас печатались, вероятно, о чем-то это все же говорит.

На момент появления «Украины-Центр» рынок печати Кировоградщины бурлил. Еще за два года до этого знаменательного события в областном центре издавалось всего две газеты — «Кіровоградська правда» и «Молодий комунар». Плюс еще внутренние многотиражки и малотиражки крупных заводов.

Но уже к концу 1993 года успешно выходили «21 канал», «Вечірня газета», «Народне слово», «Діалог». Среда уже была конкурентной. «Украина-Центр» уверенно заняла свою собственную нишу, и не только на местном информационном рынке. Имея статус всеукраинский, она старалась ему соответствовать. У газеты были собственные корреспонденты в большинстве украинских городов — Львове, Донецке, Харькове, Симферополе, во всех соседних областных центрах центра Украины. В Киеве работал отдельный корпункт с несколькими журналистами. Тираж быстро вырос до 80 тысяч. Еженедельную развозку газеты по стране обеспечивали десятки автомобилей.

Со временем газета стала прирастать «дочками». Так появились чисто кировоградская газета «Ведомости», спортивная «Спортревю», утреннее понедельничное издание «УЦ-Репортер». Не все дожили до сегодняшнего дня, увы. Мир слишком стремительно меняется. Интернет ослабляет позиции бумажной прессы. Плюс конкуренция, которая на Кировоградщине особенно сильна.

Почему-то так сложилось, что издание газет кажется многим денежным кировоградцам легким делом. Чего там — понабирал из Интернета заметок «про Киркорова», «пираний в Днепре» и «чупакабру в Ольшанке» — и все, печатай и знай стриги деньги с рекламодателей.

Еще многим кажется, что, имея собственную газету, они быстро заполучат общественно-политический вес, и кировоградцы на следующих выборах будут просто умолять издателя газеты стать народным депутатом или мэром.

Итогом всего этого стало просто чудовищное количество газет, зарегистрированных в одном маленьком Кировограде. Их несколько сотен! Если суммарно сложить тиражи всех зарегистрированных у нас и ни шатко ни валко издаваемых газет, цифра перевалит за миллион. Притом что население области уже меньше миллиона…

Но настоящий читатель давно все для себя понял, он знает, где настоящая солидная газета, а где бумага для заворачивания селедок.

А опыт, опыт-то у газеты какой! На момент выхода «УЦ» была моложе знаменитой газеты «Таймс» в 208 раз. Сейчас же наше издание всего в десять с небольшим раз более юное! Вот это прогресс! Ну а по сравнению с газетой «Правда», первым редактором которой был наш земляк Лев Троцкий, мы моложе всего впятеро с небольшим.

И сколько же написано за это время, надеемся, интересных, нужных, познавательных материалов! В романе «Война и мир» Льва Толстого примерно три миллиона триста тысяч знаков. За 20 лет существования газеты «Украина-Центр» в ней напечатано статей, заметок и прочего объемом примерно как сто романов «Война и мир».

Оцените труд, господа.

Фельетон

Самый редкий жанр в кировоградской прессе. Почти забытый, почти умерший. Оно и понятно. «Обслужить читателя с точки зрения смеха, — так это формулировал Михаил Зощенко, — самая сложная задача из всех возможных в журналистике». Мы вот тоже, соразмерив свои скромные возможности в этом плане, лучше сразу перейдем к следующему жанру:

Некролог

Не дождетесь.

Гонзо

Еще реже, чем фельетон, в кировоградской прессе встретишь этот жанр. Рискну громко заявить, что в наших газетах лишь «Украина-Центр» отчасти практикует этот жанр и стиль. Гонзо — это направление в журналистике, представляющее собой глубоко субъективный стиль повествования, ведущегося от первого лица, в котором репортёр выступает в качестве непосредственного участника описываемых событий и использует свой личный опыт и эмоции для того, чтобы подчеркнуть основной смысл этих событий.

Мы у себя не говорим так мудрено научно. Мы в редакции чаще употребляем понятие «авторская журналистика». Она не только в том, что читатель с первых предложений узнает стиль журналиста. Не только. Мы не стесняемся сказать и показать, как к происходящему, описываемому относится автор. Не боимся употреблять местоимение «Я» в своих рассказах. Чаще всего в репортажах. Из последних таких мне помнится отчет о поездке на фестиваль арбузов в Голой Пристани. Можно о фестивале было рассказать цитатами из выступлений первых лиц и фотографиями. Но, чтобы передать дух места и праздника, я приводил и обычные бытовые подробности: «Купил просто чудовищную порцию вкуснейших вареников с картошкой — двадцать вареников — всего за десять гривен и не смог осилить, несмотря на свой рост и размеры и дальнюю дорогу за плечами».

«Видел даже сорта арбузов «Продюсер» и «Змея Грузии»! Так и называются. Сказать, что я их перепробовал, — не могу, потому что ел, не всегда успевая узнать сорт. А самый популярный сорт, как показалось, — это «Восток», он наилучшие результаты показывает на этой земле. Белые арбузы, которые продавали на фестивале, мне показались вкуснее, чем те, которые иногда можно встретить и у нас».

Нам кажется, что без таких подробностей, без личного взгляда журналиста газета выглядит более сухой. Хотя это не «гонзо» в чистом виде. Есть классический образец жанра, откуда все и пошло, — репортаж Хантера Томпсона о скачках в Кентукки. В общем, по-настоящему они выглядят не так, как показывают гламурные журналы. Настоящая атмосфера там — пьяный угар, мат, драки, причем автор во всем этом участвует по полной, просыпается на полу в баре и т.д.

Но это не совсем наш стиль. Мы все же лучше о вкусе арбузов в деталях будем рассказывать.

Утка

Это тоже абсолютно не наш стиль. Даже если наш почтовый     ящик будет переполнен письмами читателей с просьбой рассказать, что на самом деле Борис Моисеев инопланетянин, мы этим не будем заниматься. Извините, для этого ищите себе другую газету.

Расследование

Путем долгих и сложных изысканий, полных опасностей приключений нам удалось выяснить, что все двадцать лет в газете проработали всего несколько человек. Журналистов среди них нет. «Ни один не выжил!» — предположите вы. Конечно, все именно так. А вот наши мастера компьютерного дизайна и верстки Сергей Стеценко и Павел Волошин, секретарь Елена Барбанова и корректор Наталия Лупан отпахали все 20 лет. Как им это удалось, они не признались даже под жесточайшими пытками и под угрозой отключения Интернета. Поэтому…

Интервью

…с ними не получилось. Ну да и что вам про интервью рассказывать? Журналист задает вопросы, визави отвечает ему. Хотя не случайно многие журналисты считают именно интервью самым сложным жанром. Задавать нужные и в этот момент самые правильные вопросы — искусство. За двадцать лет интервью у нас было множество, не сосчитать. Нам их давали президенты и кандидаты в президенты, звезды музыки и сцены, великие спортсмены и простые труженики совсем не поэтических отраслей народного хозяйства.

Жанров журналистики еще много разных есть. Рецензия, комментарий, обзор печати и т.д. Все они часто или не очень встречаются в нашей газете. Одному лишь жанру не место на страницах «УЦ». Пасквилей у нас вы точно не встречали. И не встретите. Это мы вам обещаем.

Геннадий Рыбченков, «УЦ».