Автор: Админ

Пока кировоградцы и гости областного центра наслаждаются выставкой фоторабот архиепископа Киевского и Всея Украины епархии Русской православной старообрядческой церкви Савватия, мы решили воспользоваться пребыванием автора экспозиции на Кировоградщине и пообщаться с ним. Вернее, нам хотелось не беседовать, а слушать Владыку. Человек от Бога говорил о войне и мире.

– Я сам очень много думаю о происходящем в Украине и могу сказать, что я на распутье. Причина в том, что мы с самого начала не призвали Бога. Я понимаю, что патриотизм тоже необходим. Но если бы Майдан был мирным, без жертв, то и Крым бы остался в составе страны, и войны бы сейчас не было. Гибнут мирные жители, гибнут военные. Для чего? Я считаю, что у нас нет настоящих патриотов. Нет, они есть, но за них решают олигархи, которые все контролируют, а люди гибнут.

Я знаю людей, которые некоторое время назад за Россию жизнь свою положили бы. А теперь они уже смотрят по-другому, не хотят. Да я и сам смотрю на все и думаю, что нам не нужен ни Восток, ни Запад, мы сами должны все решать. Но желательно, чтобы мы по-настоящему обратились к Богу. Вы вспомните Священное писание: когда евреи впадали в грех, они обращались к Богу, каялись, и он их восстанавливал и прощал. А вспомните 185-тысячное ассирийское войско. Иудеи всю ночь просили защиты Господа, и «пришел Ангел Господень и поразил в стане Ассирийском сто восемьдесят пять тысяч. И встали поутру, и вот все тела мертвые». Вот что бывает, когда к Богу обращаются.

Не думайте, что Бог только в прежние времена помогал. Он помогает и сейчас, мы просто не обращаем внимания. Я чувствую, что если что-то не так делаю, то он скорбит, ему это не нравится, и он мне всегда помогает. Почувствуйте Бога, услышьте его, и он подскажет, как поступить.

Все чаще говорят о том, что Украины раньше не было, что не было украинского языка. Это надумано, это чушь. Почитайте Карамзина «Историю государства российского». Там в сносках есть, что еще в середине XII века была Украина. Я, помню, так удивился, ведь утверждали, что только в XVII веке стали называть Украина.

У меня есть много друзей и коллег в России. В середине сентября в Москве будут собираться старообрядцы. И с православными встречаемся и общаемся. Но мы не возненавидели друг друга. Зачем мне кого-то ненавидеть, если он ни в чем не виноват? Но это не все понимают, друзья и родственники рассорились. Это когда-то было и в Молдавии. Мне кажется, что во всем этом вина Америки, это все не без ее помощи, ей надо уничтожить православие. Этого никто не говорит, но это чувствуется.

Сейчас ежедневно нарушается заповедь «Не убий!». Я знаю старообрядцев, которые на той стороне. Они говорят: «Передай Владыке, что я прошу прощения, но я взял автомат». Я считаю убийством все, что происходит с обеих сторон. И здесь не может быть никаких наград – идет гражданская война.

Когда ко мне обращаются за советом, как пережить эти тяжелые времена, я предлагаю поступать, как я. У меня есть правило: каждый день полтора-два часа утром и вечером я молюсь. Я знаю, что, кроме Господа, нам никто не поможет. Я, например, люблю читать «Премудрость Божию Софии». Она не только премудрость дает, но и исцеляет человека от болезни. И слушайте свое сердце, чтобы не впасть в искушение. Если не знаешь, лучше не делай, чтобы не сделать хуже.

Записала Елена Никитина, фото Елены Карпенко, «УЦ».

С выборами в Верховную Раду уже все ясно – они состоятся при любой погоде. Так сказал Президент, и с ним вынужденно согласились «пострадавшие». В смысле, нынешние депутаты. Согласились в надежде очень скоро снова вернуться «под купол». И, поверьте, у них есть для этого основания. Ведь, если бы выборы могли что-нибудь кардинально изменить в нашей жизни, они бы их точно запретили.

Следующая Рада обновится в лучшем случае наполовину. Станет ли она умней, эффективней, полезней обществу? Слушая вопли Ляшко, наблюдая рост его популярности – очень сомневаюсь. Рискую нарваться на выволочку от сторонников гендерного равенства, но, чем чаще я вижу сольные номера Герман, Богословской, Кужель, Бондаренко, Фарион, тем больше убеждаюсь: украинский парламент – не женское дело. Впрочем, еще больший список с Чечетовым во главе доказывает, что и не мужское тоже.

При здравом рассуждении приходишь к выводу, что такая Рада нужна, по большому счету, только Президенту, потому как «Шо ты за атаман без золотого запасу?», то бишь без своей парламентской фракции. В этом смысле парламентские выборы – проверка нашего доверия нами же избранному Президенту.

Что касается системы волеизъявления, то Петр Порошенко заветы Майдана помнит: он за выборы на пропорциональной (партийной) основе с открытыми списками. На людях (на ток-шоу) его в этом очень поддерживают нынешние лидеры парламента. К примеру, Оксана Продан, спикер УДАРа. А в реальности в Кировограде на пресс-конференцию выходит нардеп Анатолий Ревенко из того же УДАРа и спокойно говорит что-то типа «какие-такие открытые списки? Знать не знаю, пойдем по старому закону». И, поверьте, будет так, как сказал Ревенко, а не как мечтают Порошенко и те, кто совершил Революцию Достоинства. Потому что за законы голосуют именно карточки и пальцы Ревенко, Кальченко и иже с ними, а не миллионы романтиков с Майдана.

С большой долей вероятности уже сейчас могу предполагать, как именно будет провален новый закон о выборах. Против него проголосуют мажоритарщики (зря, что ли, вкладывали деньги в «свои» округа?), а если потребуется, то и партийцы-списочники, для кого открытые списки – гарантия непопадания в парламент. В очередной раз при голосовании сработает система «кировоградского БЮТа» – она была отработана в горсовете в период с 2006–2007 г г. Тогда тотально лидирующая фракция выдвигала блестящие предложения и новации и так же блестяще их проваливала – полфракции просто не голосовало. Или полфракции «вдруг, вопреки мнению руководства» поддерживало явно сомнительный проект. Кстати, в нынешней каденции этот «запрещенный» прием регулярно имеет место при голосовании земельных вопросов. Оказывается, парламенту есть чему у нас поучиться…

В общем, с выборами в Верховную Раду уже сегодня многое понятно. «Бои» будут носить ожесточенный, но локальный и быстротечный характер. На фоне настоящей войны политические сражения станут выглядеть как-то особенно мерзко. А впереди уже маячат местные выборы, которые, вкупе с грядущей децентрализацией, пока еще несут хоть какую-то надежду на перемены в нашей жизни.

Когда люди стремятся к лучшему, а не устраивают очередную «гаражную» распродажу земельных участков или транспортных маршрутов, это заметно буквально сразу. Так, депутаты Львовского горсовета проголосовали за сокращение депутатского корпуса на треть. И если Львовский облсовет поддержит это решение не позднее, чем за 50 календарных дней до начала выборов, уже в следующем созыве Львов будет иметь 60 депутатов горсовета вместо 90.

Представляете, в большом Львове 60 депутатов, а в Кировоградском горсовете – 75 во главе с милейшим Иваном Ивановичем, который к концу следующей каденции в аккурат подойдет к 80-летнему рубежу. Вам ничего не хочется изменить?

Ефим Мармер, «УЦ».

Сегодня я получила по электронной почте письмо:

«Здравствуйте, Ольга!
Мы очень благодарны Вам за помощь в сборе средств на лечение и реабилитацию для Вани. К сожалению, нужной суммы мы собрать не успели, на данном этапе лечение Ване не показано. Вы перечислили нам 2200 грн. Мы можем вернуть их Вам, использовать на поддерживающую терапию для Вани или передать другому ребенку с таким же диагнозом. Напишите, пожалуйста, Ваше решение и счет, на который мы можем перечислить Вам средства.

С уважением, Екатерина»

Речь идет о маленьком четырехлетнем мальчике, у которого обнаружили лимфому. В прошлом году я прочитала о нем на сайте какого-то благотворительного фонда и ежемесячно перечисляла его маме небольшие суммы. Всего на лечение в немецкой клинике нужно было 27 тысяч долларов — не помню точно, но, кажется, в конце прошлого года около двадцати тысяч у мамы уже было, оставалось собрать совсем чуть-чуть…

Я даже не представляю, какое мужество понадобилось Екатерине, чтобы написать такое письмо. Фраза «на данном этапе лечение Ване не показано» может означать только то, что надежды уже нет. Рыженький четырехлетний мальчик умрет, потому что нужная сумма не была собрана. Но меня удивило еще и то, что мама умирающего мальчика абсолютно точно знает, сколько перечислила ей именно я.

— С учетом никаких проблем, — говорит она. — С марта мне перечисляют деньги одни и те же десять человек — так же, как вы, какие-то суммы ежемесячно. И все! Благотворительные фонды, которые помогали раньше, свернули все программы, никаких разовых поступлений (как это было раньше: человек где-то прочел, услышал и прислал какую-то сумму) за это время не было.

Собрать средства на лечение онкобольных деток, серьезную реабилитацию, жизненно необходимые операции на сердце и т.п. всегда было непросто. А сегодня стало практически невозможно. Полгода назад у этих деток и их родителей была хоть какая-то надежда, сегодня ее нет. За семь месяцев этого года мама маленького Вани собрала 1320 долларов… Те, кто раньше чувствовал потребность помогать больным деткам, сегодня перечисляют средства на нужды украинской армии. Причем совершенно не важно, о каких суммах идет речь: крупный благотворительный фонд, который мог бы полностью оплатить лечение Вани, перечисляет такие же большие суммы на бронежилеты, а домохозяйка, которая, случайно прочитав Ванину историю в соцсетях, отправила бы ему 20 грн., сегодня посылает СМС-ки на номер «565».

— К сожалению, это так, — говорит Людмила Владимировна Шубина, которая всегда тратила на благотворительность немалые суммы. — Все, что я сегодня зарабатываю, идет на нужды армии. Конечно, я не могу перестать помогать Детскому дому, не могу перестать помогать онкобольным детям. То есть те программы, которые были начаты раньше, я не сворачиваю, но всем, кто обращается ко мне сегодня, я вынуждена отказывать.

Но ведь дети, которые нуждаются в нашей помощи, никуда не делись! Некоторые из них и живут-то на свете только благодаря вере своих родителей и отзывчивости незнакомых людей. Яна Буцинская из Харькова вынуждена перманентно собирать средства на реабилитацию для трехлетней дочки Алины, у которой ДЦП. В прошлом году Алина прошла два курса реабилитации в Китае, и, по словам мамы, прогресс огромный. Яна говорит, что Алинка, которой врачи обещали «жизнь растения», контактирует с людьми, играет игрушками, смотрит мультики. Впрочем, все это можно увидеть и прочесть на сайте, который мама создала специально, чтобы все, кто помог Алине, знали: они делают огромное дело. На этом же сайте мама размещает отчеты о поступлении средств на еще один курс реабилитации в Китае, который был запланирован на октябрь этого года. Один курс реабилитации обходится в 14 тысяч долларов США +3600 долларов на перелет и оформление документов. Сбор на этот курс начали 12 ноября прошлого года, до 1 января собрали 4252 доллара, а за весь 2014 год — меньше 1300! Алина не поедет в Китай, прогресса не будет…

— Это ведь не только мы, — говорит Яна Буцинская. — Мы общаемся с другими родителями, у которых болеют дети, — все в точно такой же ситуации. В прошлом году мы дважды ездили на реабилитацию, нам помогали и люди, и благотворительные фонды. Сегодня ни один благотворительный фонд в Украине не оказывает такую помощь.

Вдумайтесь: ни один! Все для армии, все для фронта. В крайнем случае — для помощи пострадавшим и переселенцам. И это, конечно, понятно и объяснимо, но так страшно…

Ольга Степанова, «УЦ».

Одним из и без того немногочисленных российских друзей Украины и конкретно Кировограда стало меньше. Во вторник, 29 июля, стало известно о трагической гибели известного урбаниста Дениса Визгалова. Он был одним из авторов концепции брендинга Кировограда, завоевавшей в прошлом году гран-при международного конкурса OPEN.

Нелепая случайность — в деревянном садовом домике в Башкирии, где Денис ночевал на отдыхе, замкнуло проводку, начался пожар. Вместе с ним погибла его 11-летняя дочь Надя. Говорят, Бог раньше остальных забирает к себе лучших из людей — Денису Визгалову в сентябре должно было исполниться 41.

К его инициативам — историческим линиям и прочему — в Кировограде относились по-разному: кто-то приветствовал, кто-то критиковал. Однако и для очень многих из числа и первых, и вторых — осознают они это или нет, именно появление здесь Визгалова — «чужого», приезжего, стало толчком. Толчком к смене пассивной позиции немалого числа местных жителей, которые часто демонстративно недолюбливают свой город, но абсолютно ничего не делают сами для того, чтобы что-то изменить.

Будучи одним из ведущих специалистов отрасли, в которой очень немного найдется серьезных профессионалов, он приехал к нам абсолютно бесплатно, а позже, когда отношения между нашими странами накалились добела, он не поддержал действия своей, российской власти в отношении Украины, говорил о Кировограде на своих тренингах и презентациях. Уникальный, особенный — слова, которыми характеризуют этого человека, который успел узнать и полюбить далекий и чужой для него украинский город, те, кто успел узнать и полюбить его здесь.

Андрей Богданович, тележурналист, ведущий, один из авторов проекта «Кировоградское интернет-телевидение»:

— Денис был очень светлым, позитивным и искренним человеком. Его отношению к Кировограду можно было бы поучиться многим коренным жителям. Толерантный, спокойный, анализирующий, стремящийся сделать больше для города и его жителей. Часто встречались с ним в Кировограде, когда он уехал работать над брендами других городов, продолжали общаться. Запомнил один совет во время обсуждения бренда города. Памятуя, что город начался с крепости и сейчас она используется больше как мемориал, грустное место, он предлагал городу «расКРЕПОСТиться», быть оптимистичнее и активнее в своем развитии. Использовать положительный опыт других — американских, российских, европейских — и создавать свой неповторимый образ. Таким Дениса и буду помнить: добрым и уникальным.

Людмила Шубина, руководитель завода «Друкмаш-Центр», участница многих мероприятий с участием Визгалова в Кировограде:

— Я считаю, что это большая утрата и для России, и для Украины. Потому что таких людей мира, которые занимаются не политикой, а действительно тем, чтобы людям жилось лучше на этой земле, не так много. Денис был одним из них. Земля ему пухом, его дочечке. Те, кто знал его в Кировограде, скорбят. Это страшная трагедия.

Вадим Мурованый, генеральный директор Кировоградской областной государственной телерадиокомпании:

— Я считаю, что все, кто побывал на его занятиях-семинарах-тренингах, кому удалось с ним пообщаться, не могли не заметить, что Денис — человек совершенно особенный. Он смотрел на мир широко открытыми глазами, он на наш город посмотрел с другой точки зрения, и в каких-то вещах даже я для себя прозрел. Он мог искренне удивляться — способность, которую многие с годами теряют, и искренне восхищаться: «Ой, вот у вас такое, такого нигде нет». И его уникальный взгляд, мне кажется, многое здесь «раскачал». Нескольких знакомых, которые сюда приезжали, спрашивали, что здесь можно посмотреть, я просто направлял по белой линии. Это было недорого, но это штука, которая позволяет людям за два часа узнать весь город. Остается прочитать пару стендов, зайти в один, во второй музей, и ты уже практически все знаешь о Кировограде. Такая местная «Википедия». У него был бесконечный, колоссальный опыт брендинга городов, в основном за рубежом — таких людей очень мало, буквально единицы, кому это дано. Поэтому в эту трагедию невозможно поверить. …

Ирина Саенко, депутат Кировоградского городского совета, создатель рекламного агентства «Антураж А»:

— Огромная потеря для думающих людей. Когда Денис впервые приехал к нам в город, когда впервые проходил форум «Кировоград — креативный город», я была директором рекламного агентства «Антураж А». И мне казалось, что меня очень сложно затронуть, удивить. Этот человек не просто удивил меня, он перевернул все мое видение рекламы, представление о том, как дальше вести свой бизнес, видение того, как должна развиваться рекламная промышленность в целом. Это был уникальный человек, емкий, глобальный. Человечище, одним словом. Он был удивительно умен и при этом доступен, абсолютно не кичился своими достижениями, рангом в своем деле. Очень коммуникабельный, контактный, конкретный и очень простой в общении. Мы очень плотно с ним общались по разным проектам и просто по-человечески — когда нужно посоветоваться, набираешь номер, и не важно, что это Москва, Барселона и так далее — просто общаешься, задаешь вопросы и всегда получаешь не прямой ответ, а стимул еще раз все проанализировать и подумать. Этот человек перевернул мир — не только мой, но и моих сотрудников, и вообще всех людей, которые с ним общались. Вот говорят: впервые человека узнал и понимаешь, что никогда не сможешь расстаться с ним. Потеря невосполнимая.

Александр Шаталов, экс-заместитель председателя Кировоградского областного совета, автор проекта «Кировоград — креативный город», инициатор привлечения Дениса Визгалова к работе над брендингом областного центра:

— Когда я впервые прочитал книгу Дениса о брендинге городов, у меня появилась идея привлечь его к участию в нашем креативном форуме. Он согласился, приехал, причем совершенно бесплатно — ему стал интересен наш город, хотелось посмотреть, почему мы вдруг решили этим заниматься. Так началась наша дружба, которая вылилась в интересные проекты в Кировограде. Денис очень тепло, с живым интересом отнесся к нашему городу, к тому, чем жил и чем может жить Кировоград, не просто как к заказу. Очень переживал, многое делал для того, чтобы о Кировограде знали: во всех своих презентациях, которые были после, он обязательно рассказывал о нашем городе. У него была масса идей, которые воплотились в том брендинге, который он придумал и который был признан лучшим на конкурсе в 2013 году. К сожалению, сейчас город не так активно развивается, как хотелось бы… Кроме этого, мы с ним действительно дружили, ездили друг к другу в гости, у нас была масса совместных планов, в том числе — издание его книги в Украине, с блоком, посвященным Кировограду. Я надеюсь, что это все-таки удастся сделать — в память о замечательном, удивительном человеке. Мне больно говорить о том, что его больше нет…

Записал Андрей Трубачев, «УЦ».

К этой зоологической метафоре прибег кировоградский нардеп Анатолий Ревенко, отвечая на вопрос «УЦ» о компенсации, полученной им в Раде за аренду жилья, — напомним, депутат оказался в числе 120 избранников, получивших такую компенсацию в первом квартале 2014-го, опубликованном на прошлой неделе.

На пресс-конференции, которую он провел в Кировограде в прошлую пятницу, шла речь также о долгах областного УДАРа перед работниками избирательных штабов партии образца 2012 года, грядущих парламентских выборах и, конечно, о событиях на востоке Украины.

«Шкурный» вопрос

Хотя партия «УДАР» в Кировограде у большинства ассоциируется с фамилией Онул, Анатолий Ревенко остается, как минимум, номинальным руководителем ее областной организации и сам себя отождествляет именно с королем саванны.

— Если бы я не взял эту компенсацию (на аренду жилья. — Авт.), я не смог бы сюда приехать. Кстати, я приезжаю сюда за свой счет — бензин мне никто не компенсирует. Я приезжаю раз или два в месяц… Знаете, как львы ходят по Африке и метят территорию — если не будешь метить, зайдут другие львы и будут править. Поэтому ты обязательно должен быть с организацией, приходить наводить порядок и учитывать все вопросы, которые стоят перед организацией. Поэтому я абсолютно не считаю, что есть нарушения или какие-то морально-этические моменты, связанные с тем, что я получил компенсацию. У меня другого варианта не было, — в частности, отметил народный депутат.

Жить в Киеве ему негде — утверждает Ревенко, а поскольку бизнесменом он не является, то не имеет и возможности платить за номер в гостинице Верховной Рады «Киев» более 400 гривен в сутки (и это с 50-процентной скидкой). Очевидно, возможность снять жилье попроще — где-нибудь на Дарнице и ездить на работу в метро не рассматривалась. Хотя из 17 тысяч депутатской зарплаты при таком подходе вполне можно было бы выкроить на бензин, и на хлебушек бы осталось. Тем более что глава областного УДАРа (ранее возглавлявший местные организации «Единого Центра», Нашей Украины и Народного руха Украины, занимавший посты в облгосадминистрации), по слухам, вообще человек не бедный.

Так, в 2009 году сайт «Весь Кировоград» опубликовал журналистское расследование под названием «Бесприютный заместитель губернатора», в котором авторы предположили наличие нескольких квартир в Кировограде и одной трехкомнатной в Киеве, записанных на самого Ревенко и его родственников. А после парламентской кампании-2012 в области разгорелся скандал вокруг агитаторов и других работников, привлеченных местными штабами партии Кличко, которым обещали, но не заплатили. Обманутые люди после этого неоднократно пикетировали офис УДАРа в Кировограде и даже намекали на то, что новенький импортный внедорожник, на котором глава областной организации начал появляться вскоре после выборов, якобы куплен за их деньги. На сегодня партия никому ничего не должна — по словам Ревенко.

— Ответственно вам заявляю: у нас перед всеми участниками избирательной гонки, которая была в 2012 году, с точки зрения членов участковых избирательных комиссий, агитаторов, и так далее, и тому подобное, нет никаких ни моральных, ни материальных обязательств… Тот, кто говорит, что ему кто-то что-то должен, пусть это докажет, — заявил нардеп.

Он также пообещал, что на следующих выборах команду в областном УДАРе будут формировать на волонтерских началах — то есть за бесплатно. А в том, что люди привыкли зарабатывать на выборах, обвинил, дословно, «бациллу, которую еще Медведчук посеял в избирательную систему нашего государства».

Никто не хотел открывать

К слову, о следующих выборах — досрочных парламентских, которые могут состояться уже 5-12 октября. Из сказанного Ревенко по поводу можно сделать вывод, что многократно обещанную пропорциональную избирательную систему с открытыми списками (когда избиратель видит, за кого именно в списке партии он голосует, или сам участвует в их формировании — есть варианты) благополучно закатывают под плинтус именно в парламенте.

— Я тоже придерживаюсь той точки зрения, что это (пропорциональная система с открытыми списками. — Авт.) было бы наиболее эффективно, наиболее креативно, совершенно неожиданно — так мы еще избирательную кампанию не проводили. Хотелось бы, может быть, попробовать ее провести именно по такому формату. Но в этом отношении я реалист и скептик. Тут есть несколько моментов, которые, мне кажется, будут преградами на пути реализации этой идеи. Как показывает мировой опыт, стран, где происходят выборы с открытыми партийными списками, очень мало, опыт очень спорадический и не является широким, — издалека подводит нардеп, делая вывод, что провести выборы так, как обещали с многочисленных трибун, будет «крайне сложно с технической стороны».

Чем не подходит, к примеру, более чем устоявшийся опыт европейской Финляндии с ее однопалатным парламентом (как у нас), который избирается как раз по пропорциональной системе с открытыми списками с предварительным голосованием — взять да и скопировать с поправкой на количество населения, Ревенко не уточнил.

Нет ясности и с тем, пойдет ли УДАР на выборы самостоятельно или в блоке с президентской «Солидарностью», — по словам Ревенко, сейчас как раз идут переговоры на эту тему. Зато совершенно очевидно, что избирательная кампания в Украине уже началась: нардеп, до недавнего времени представлявший правящую коалицию в Раде, слегка покритиковал премьер-министра и правительство, намекнув, что в отсутствии реальных системных реформ в стране виноват именно Яценюк.

Региональная специфика

Полным ходом идет подготовка к выборам в кировоградском УДАРе — по словам Ревенко, организация уже начинает разворачивать штабы, работники которых уже прошли необходимую подготовку в центре. Фамилии потенциальных кандидатов в депутаты от местной организации ее руководитель пока не называет, отметив, что есть интересы кировоградской организации, а есть интересы партии, которая может в том числе расставлять своих «тяжеловесов» по регионам (при сохранении «мажоритарки»).

На вопрос «УЦ» о том, будет ли партия Кличко на Кировоградщине предлагать какие-то конструктивные региональные инициативы или снова построит кампанию на критике «попередників», Ревенко ответил, дословно, что «критика — не наш путь». Очевидно, издатели так называемой газеты «Искра», в которой под президентские выборы откровенно «мочили» предыдущее руководство области, и параллельно распространявшегося «боевого листка» нардепа-УДАРовца Сергея Каплина, содержавшего преимущественно критику Юлии Тимошенко и ее политической силы, с этого самого пути немного сбились…

Апофеоз апофигея

Однако круче всех на мероприятии выступил не «виновник торжества», и даже не вернувшийся из зоны АТО после осколочного ранения Константин Поляков (которого Ревенко, пользуясь случаем, официально назначил председателем исполкома областной организации партии «УДАР»). Звездой пресс-конференции стал некто Борис Курганский. Как позже пояснили коллеги, местный писатель-пенсионер.

Убеленный сединами муж задушевно спросил у нардепа, не обсуждается ли в парламенте возможность… лет 20 не проводить выборы, цитата, «в этом ссученном регионе Донецка», а вместо этого назначать там, опять цитата, «гауляйтеров» — пусть, мол, местные идут в шахту и работают. Лидер областной организации одной из самых проевропейских партий ответил уклончиво: если бы в этих регионах было введено военное положение, то выборы там проводить было бы не нужно. Но у Президента другое видение…

Андрей Трубачев, «УЦ».

К сожалению, это факт, что даже само только слово «земля» в нашем городе ассоциируется более всего со словом «дерибан». Городскую землю дерибанили беспощадно, отбирая у громады стадионы и скверы, дворы и пустыри, закоулки и тротуары. Сначала наши избранники и их «патроны» без стеснения «оформляли» землю на себя. Потом, причем пачками, штамповали проекты решений на какие-то «левые» фамилии. А мы правдами и неправдами узнавали, кто стоит за этими фамилиями. Это были все те же, кому уже, казалось, хватит. Но всегда не хватало.

Власть меняется, и каждая пришедшая утверждает, что вся земля уже раздерибанена до ее прихода. Но всегда находится лакомый кусок, мимо которого спокойно не может пройти тот, кто еще вчера возмущался раздачей земли направо и налево, а сегодня оказался обладателем мандата депутата и от которого что-то в системе городской власти зависит.

Нужно ли остановить этот процесс? Безусловно, да. Можно ли остановить? Пожалуй, да. Для этого всем, кто участвует в процессе выделения земельных участков — простым и не очень жителям города, — надо осознать, что их незаконные и даже непорядочные действия можно расценить не иначе как коррупционные. Ведь она — коррупция — всегда присутствует там, где нет прозрачности, где все скрыто, завуалировано, где рулят договоренности и интриги. И весь этот «не джентльменский» набор сопровождает раздел кировоградской земли.

На последней сессии горсовета рассматривалось довольно много земельных вопросов. Ожидает рассмотрения еще около тысячи. Среди них большинство абсолютно законных и, видимо, очень нужных — переоформление участка по наследству, приватизация и т.д. Но по-прежнему настороженность остается. Потому что прозрачности нет. А самыми резонансными оказались проекты решений, предлагающие выделить землю под гаражное строительство. «Гаражный дерибан» — одинаково говорили депутаты в кулуарах. Но во время голосования вели себя по-разному.

За комментарием «земельной» ситуации мы обратились к трем депутатам горсовета. Нас интересовало их мнение по поводу того, что надо сделать, чтобы земельные вопросы рассматривались максимально прозрачно.

Андрей Кролевец:

— Меня учили, что, если не знаешь, как поступить, поступай по закону. Как формируется повестка дня? Ее формирует городской голова, который прислушивается к мнению членов согласительного совета, в который входят руководители фракций, групп и комиссий. Если весь этот круг будет поступать по закону, то все у нас будет нормально. А у нас получается так, что закон говорит одно, а члены согласительного совета говорят, что не вправе принимать решения, пусть их примут депутаты на сессии. Я думаю, что это посыл неверный, потому что сессия городского совета может проголосовать за вопросы, которые выпадают из законодательного поля. Особенно если кто-то лоббирует чьи-то интересы.

В структуре власти есть достаточное количество уровней, на которых заявление, поданное в несоответствии с законодательством, может получить мотивированный отказ. Эти уровни — управление земельных ресурсов, земельная комиссия, согласительный совет, городской голова. На всех уровнях люди должны поступать по закону, быть принципиальными по отношению к подготовке вопросов, определять их соответствие или несоответствие с законодательством.

Если говорить об уровне, который я представляю, — земельная комиссия, то, когда какой-то вопрос не получает наше добро, власть имущие говорят, что комиссия имеет рекомендательный голос, поэтому проект решения все равно выносится на сессию. А раньше, если вопрос не проходил комиссию, он вообще не выносился на рассмотрение депутатского корпуса.

Думаю, что принципиальную позицию должны занять первые лица города. Последняя сессия продемонстрировала, что бютовцы вроде бы против гаражей (представитель именно их фракции Павел Топчий предложил снять все вопросы), но в повестке дня они остаются, и фракция за них голосует. Получается, что одной рукой вроде бы за закон, но в то же время включается скрытое лоббирование.

У нас есть еще один непонятный момент. Вопросы, которые положительно были проголосованы на комиссии, до сессии почему-то не доходят. Я не знаю, чем мотивирует городской голова отказ включить тот или иной вопрос в повестку дня. Ответа на этот вопрос пока нет.

Павел Топчий:

— Перед началом сессии я предложил снять с рассмотрения все вопросы, которые касаются выделения земли под гаражное строительство. Мое предложение не набрало нужного количества голосов. Позже заместитель городского головы Олейник сообщил о том, что все «гаражные» вопросы были тщательно проанализированы, что из шестидесяти проектов только 14 не отвечают временному положению о порядке выделения земельных участков под гаражное строительство. Восемь полностью соответствуют положению. Еще четыре расположены на территории гаражного кооператива. А остальные — те, по которым первое решение было принято до принятия положения, поэтому на них ограничения не распространяются. К сожалению или к радости, даже не все проекты, безусловно отвечающие положению, были проголосованы. Из девяти участков, выделяемых инвалидам, не проголосовали за один. Из четырех в кооперативе «Дружба» — за два. Из тех, по которым было первое решение, — за 22. Всего из 60-ти предложений депутаты поддержали 32.

Вообще любые земельные вопросы в городе вызывают резонанс. Это связано с тем, что информация по земле закрытая. А ее надо сделать абсолютно прозрачной. Зачастую депутаты узнают о расположении участка только на сессии. С недавних пор стали демонстрировать слайды с изображением участков, планируемых к выделению. Но в идеале информация должна быть выложена на сайте, задолго до сессионного заседания, с фотографиями, привязками, чтобы каждый желающий смог посмотреть. Это был бы нормальный мониторинг со стороны общественности, и депутатам было бы легче готовиться к заседанию и голосованию. А сейчас привязку к территории видят только члены постоянной земельной комиссии.

Я уверен, что мы приложим все усилия, чтобы открыть эту информацию, после чего напряжение вокруг земельных вопросов спадет само собой. Ведь жители домов, возле которых планируется какое-то строительство, смогут выразить свои претензии, и обсудить их и отреагировать можно будет до принятия решения на сессии.

Насколько я знаю, в этом направлении уже происходят позитивные изменения: создается отдельный сайт для земельных вопросов. На нем должны прослеживаться движение, процедура голосования и утверждения того или иного вопроса, будет обозначено, когда заявление зашло в городской совет, на когда назначено рассмотрение, как был рассмотрен вопрос комиссией, на когда выносится на сессию. Но хотелось бы, чтобы там содержались картографические данные, чтобы была видна привязка земельного участка к местности. Каких бы усилий это ни стоило, кировоградская земля должна быть в полном порядке — в прямом и переносном значении этого слова.

Артем Стрижаков:

— Проекты земельных вопросов заблаговременно вывешиваются на сайте городского совета. Контролировать их может исключительно общественность. Иначе получается, что рука руку моет. Очень важно, чтобы общественность реагировала: обращалась на адрес сайта, горсовета, в СМИ. Человек должен сообщать, что живет по такому-то адресу, что планируется выделить участок по этому адресу, что соседи, например, не в курсе или вообще против. Помимо этого, много вопросов имеют формулировку «под жилой застройкой». А на самом деле никакой застройки там и в помине нет…

Говоря об общественности, я имею в виду абсолютно всех жителей города. Если создавать какую-то инициативную группу по отслеживанию нарушений в земельной ситуации, то со временем она начнет решать свои вопросы, закрывать глаза на нарушения, и опять все вернется на круги своя. На власть в том виде, в котором она есть, полагаться еще рано. Только общественный контроль! Другого выхода я не вижу, кроме как быть порядочными и не заниматься ерундой…

Елена Никитина, «УЦ».