«Ахтун! Ахтун! Вьюн — на «небе»…?»

Информационное сообщение №115 : «Гладиатор» — «Редактору»!

На странице блога «Догхантера», появился комментарий Вьюна: «Тут Гладиатора непонятно как пропустили. Но этот хоть тихопомешан»

Пропустили («прошляпили») — это кто?

Какой критерий «тихопомешаного» позволяет тем,«кто пропустил», непонятно как Гладиатора, до сих пор «не забанили» его по существу?

Что сдерживает этот процесс ликвидации во времени или сработает принцип: «Хоть ты умничаешь, но ты студент, а я дурак, но профессор истины и ставлю тебе «2» ?

Хотя опыт без объяснения причины, уже есть у вас!

Неужели это большая проблема? (проблема — это психологическое состояние интеллектуальной затрудненности. )

Так неужели эта интеллектуальная затрудненность является базой такого психологического состояния?

Ребята не разочаровывайте народ !!!

Ну наконец-то «вылез» Вьюн

проект «Му-Му» — сработал!

Оргазмы «совести» своей

Ты от меня получишь.

Сплошная радость душу «свяжет «

нектар «эмоций» — так придавит…,

что будешь «плавать» в полынье

тотальной «радостью» из вне.

22.02.2013г.                          С боевым приветом Гладиатор.

«Ахтун! Ахтун! Вьюн — на «небе»…?»: 5 комментариев

  1. Тихопомешан — это когда пОциент сидит тихонько, пованивает, кропает креативы, которые никто не читает, засоряет ленту…

    Никому не нужен, никому не интересен. На креативы, которые пОциент кропает, обращают внимание лишь тогда, когда в заголовке стоит чья-то более известная фамилия — не более….

    Вот так, Гладиаторушка. Твой текст номер 1674 будет точно таким же — хаос по форме, бред по содержанию. Тебе из сострадания интернет оплачивают? Или ты яросно маскируешься.

    Все, солнышко, продолжай кропать… Авось кто и оценит и копирайтером на работу возьмет. Буш для какой-нить говногазетки про уровни хаотического сознания писать… Или рецепты в «Бабушку»

  2. не раскрою никакой особой тайны, а тем более военной, что я не такой маститый литературный критик как Виссарион Белинский или, еще какой др. извините, но других что-то больше пока не припоминаю, а может даже и не знаю, но это Гладиаторское «ИЗ ВНЕ» — это что-то с чем, это надо видеть!..
    и перечитывать, перечитывать, перечитывать!
    ибо перечитал только что Пушкина и ничего и близко похожего у него в упор не увидел, перечитал Алишера Навои — аналогичный по результативности отрицательный результат. перечитал даже Яворивского — ну тут уж и подавно!

  3. Я,Игорёк,тоже немного подозрительно относился к как мне казалось,странным постулатам Гладиатора.Не так,мягко скажу,всё просто…Не знаю даже как относиться к тем удивительным вещам,о которых я узнал.Ты же не будешь отрицать,что у меня или чёрное,или никакое?))После беседы с этими людьми,я несколько засомневался в своих установках.Хотя,на мой взгляд,хамовитый чинуша и вор,на мой взгляд,должен сесть,а может коммунисты и правы:введение «вышки» для этого племени моральных уродов-необходимость.Но есть и другие подходы к проблемме.И довольно любопытные.

  4. Григорич, ты туману напустил не меньше Гладика :-).

    Причем тут это чучело к чиновникам? «С этими людьми» — это кто? С Гладиатором? Тогда тебя можно причислить к лику Свидетеля Гладиатора

Добавить комментарий