Очередное заседание сессии Кировоградского горсовета не было ни сенсационным, ни скандальным, ни непредсказуемым. Наши избранники разработали определенную тактику действий, и мы видим ее результаты непосредственно в сессионном зале. Проще говоря, лидеры большинства депутатского корпуса ведут предварительные переговоры и кулуарные беседы, устанавливают некие личные и межфракционные договоренности в промежутках между заседаниями, а на сессии депутаты просто поднимают руки «за» или «против».
В четверг было именно такое заседание. То, что не прошло через «кулуарную комиссию», не поддерживалось или даже не вносилось в повестку дня. Так было с вопросом о стадионе «Звезда». Целостный имущественный комплекс в аренду отдали, по процедуре теперь надо отдать в аренду землю под ним, но депутатское большинство уже давно «рубит» все, что связано с фамилией Онул. Поэтому очередной «игнор» был вполне прогнозируемым.
А вот включение в повестку дня вопросов о застройке территории вокруг дендропарка, вдоль забора, нашло поддержку в депутатской среде. То есть то, что внутри парка, всех раздражает, а на метр за его пределами — очень даже имеет место быть. Тем более что эти вопросы напрямую связывают с фамилиями ярых противников арендаторов дендропарка. О том, как земля по ту сторону забора будет поделена и проголосована, узнаем на следующем заседании сессии.
Не набралось достаточного количества голосов для удовлетворения протеста прокурора относительно строительства торгового комплекса возле остановки «Крытый рынок», хотя градоначальник Пузаков очень ратовал за отмену разрешения о выделении земли бизнесменам Рыбалкиным и даже ставил вопрос на поименное голосование. Зато вполне дружно депутаты перераспределили бюджетные средства, перекинув суммы с ремонта дорог на ремонт кровель.
А потом повалили земельные вопросы. «Проект решения номер такой-то» — «есть предложение в целом» — «кто за это предложение?» — «решение принято»… И так около двухсот раз! Правда, иногда депутаты довольно громко спрашивали друг друга: «Чей это вопрос?» Услышав в ответ фамилию лоббиста, поднимали руку в поддержку.
Уставшие, но довольные депутаты разошлись до следующего заседания. Но не все присутствующие были удовлетворены результатами голосования. Поговаривают, что мэр зарубил несколько вопросов, за которыми стоит один из его заместителей. Скоро дружбе конец? А вот это уже интересно…
странно как то получается. Стадион выделили, а землю — нет. Этот Шаров как собака на сене: коль стадион ему не достался, значит рубит все, что делает Онул.
Хорошо написано, на сессии опять ушла земля, но это оказывается уже "Даже неинтересно". Я что-то не пойму, неужели город всем по-барабану?
За всеми "неголосованиями" по поводу того, что делает Онул всегда стоит тень Шарова, и это очевидно. Потому что у Онула респект и уважуха, а Шаров так и остался топтаться на месте. Его, соответственно, давит жаба. И покуда эта жаба будет давить, ровно столько и будет "игнор"
Согласен, то на том месте никакого торгового комплекса быть не должгно. Но есть одно но… Стящие рядами палатки на тротуаре, заметьте на ТРОТУАРЕ — это такой же ацтой. Для этого существует огромное количество рыночных мест, торговых центров в конце концов.
А вот по Звезде — это скуко Ш. завалил. Чуствуется его грязная рука.
Да здравствует Пузаков, давший по рукам Рыбалкиным! Даже не верится! Или у Пузакова проснулась давно замерзшая совесть коммуниста и он решил сделать хоть что-то для людей, или Рыбалкины просто пожмотились…и получили.