Уважаемые читатели! Если вы читаете это сообщение, значит вы по привычке зашли на старую версию сайта, чтобы ознакомиться с материалами свежего выпуска. Сообщаем вам, что с этого номера все материалы и обновления будут публиковаться на нашем новом ресурсе, по всем вам привычному адресу uc.kr.ua. Если у вас возникнут вопросы о переносе ваших учетных записей блогов на новый ресурс или вы захотите стать нашим блогером — пишите на адрес администратора, который также есть на новом сайте. Спасибо вам за ваше внимание к нашей газете! Не переключайтесь!
С уважением, редакция «Украина-центр».
Как по – мне, то новая версия хуже старой. Старая версия даёт общее представление о содержании номера, а новая – уделяет больше внимания текущей информации. Старая версия также характерна доя такой читаемой газеты, как «Зеркало недели».
Хрень полная! Вы хотите, чтобы блогеры ушли? Ваше право. Лично я в этой версии пасс. Меня е-декларация задолбала. И еще вы?
Да ладно… Дизайн так себе, адаптирован для планшетов. Кто захочет, тот пойдет в блогеры, а кто не за хочет, тот им не будет.
Новая версия напоминает комикс. Огромные фотки и заголовки статей. Просмотрел картинки, прочитал заголовки и газету можно класть в ящик. Попытался найти раздел «Лента комментариев» и не смог. Может я не туда смотрел? Когда первый раз увидел эту новацию, вспомнил Расула Гамзатова: «Страшен человек, который хочет сделать что-то новое ВО ЧТОБЫ ТО НИ СТАЛО!»
Новая версия похожа на сбой в работе компьютера. По сравнению со старой версией — абсолютно проигрышный вариант.
Сегодня встретил старого блогера УЦ и он тоже высказал свое недоумение новой версией. Назвал это спецоперацией по уничтожение остатков блогосферы. Особенно был возмущен требованием всех паспортых данных, обязательным фото, а фактьом подтверждения своей платежеспособности. Сделал прогноз, что скоро потребуют плату за твое желание оставить комментарий.
Привет старушки-консерваторши! Начнем издалека, потом опустимся вниз к концу и от конца вернемся в середину. Ну не может издание жить без развития. Вышел номер — собрались читатели, потусили — и тишина… И график посещений пошел синусоидой. 52 удара сердца в минуту (ой, пардон, в ГОД!). С признаками аритмии иногда. Надо было менять. Вот — пока такое, но это еще не гранит, можно подстроить и улучшить. Прошу — оставляйте предложения в посте уважаемого Борменталя, кстати размещенного (http://uc.kr.ua/2017/03/31/pro-sajt/) в новой версии, хотя тут он сказал что там он — пас…
Все, что сможем — исправим и доделаем для вашего удобства.
Теперь опускаемся ниже. Насчет операции по уничтожению остатков блогосферы. Так что там уничтожать осталось? двух последних могикан — Чифа и Берлина (анонимы, которых по-моему каждая собака знает кто они такие на самом деле), по привычке соревнующихся — кто больше постов напишет? За три месяца текущего года было 3 (три) поста других пользователей. Автоматическая регистрация отменена уже не помню когда, за прошлый год с просьбой предоставить права блогера обратилось 2 (два) человека. А, был еще один, который, оказывается имел права еще с тех времен, когда зарегился — и сразу блогер, но потом на пять лет замолчал, а тут вдруг так срочно понадобилось. Да что блогеры — вон комментаторов осталось — пятеро, что здесь высказались, и еще пять пока промолчали. «Узок круг этих людей….» но дело их не пропало, блогеры разбудили Мармера… и теперь мы ругаем новый сайт.
В общем, да, теперь в авторах — никаких Берлинов, Чифов, Незнаек и Карабасов-Барабасов. Вся страна пытается строить новое открытое общество. И мы туда же. Нет, платы за комментирование вводить не будем, отпечатки пальцев снимать тоже не планируем. Зато теперь для комментирования не надо регистрироваться на сайте (вот вы тут все «стренькие» и наверно не знаете, что уже около двух лет для получения права комментировать статьи надо было обратиться лично к админу или к редактору…) — можно воспользоваться аккаунтом в Фейсбуке, Твиттере, Гугле или зарегистрироваться на специальной платформе Disqus. Ну, если прямым текстом — хотите анонимности при комментировании — открываете в фейсбуке специальный аккаунт… А авторы должны лично, собственным лицом и всеми остальными частями тела нести персональную ответственность за высказанные мысли!
а по поводу новый сайт стал хуже — так Эйфелеву башню тоже даже снести призывали…
Мало что предлагали. Например, предлагали ликвидировать капитализм у нас — послушались, а потом отказались от этого, А предложение ликвидировать Эйфеля — не послушались. . Так и так бывает. Поэтому лучше приводит доказательства, а не ссылки на отдельные частные случаи
Мало блогеров и комментариев ? Следовательно ничего комментировать.
Майор Архангельский, я без всяких доказательств могу вам сообщить, что вам
полковникомблогером никогда не стать…и что вы тут делаете? ждете когда расскажут, в каких случаях пишется «нИчего», а в каких — «нЕчего»?
кстати, еще из пряников:
1 на новом сайте комментарии можно редактировать
2 на новом сайте в комментарии можно вставлять картинки
Может просветите чайника: 1. Где на новом сайте искать комментарии? 2. Как в комментариях (и вообще) авторизоваться? Пока приходится обращаться к старой версии. Думаю, я не один.
P.S.В блогеры не стремился, но комментировать опубликованное хотелось бы. Хоть иногда.
1 комментарии — в обычном месте, после статьи… 🙂 отдельно колонка последних комментариев пока не существует, но если граждане дружно выскажут свое мнение…
2 авторизация происходит через аккаунты фейсбука, твиттера, Гугла или специального приложения Disqus — после выбора нужной системы запрашивается логин и пароль и можно комментировать. у меня в первый раз была заминка с верификацией почты — а потом вход моментальный и пользоваться очень удобно. чтобы войти: справа под статьей есть кнопочка «Увійти» — по нажатию открывается список, выбираем желаемое (например, фейсбук), появляется окошко ввода логин/пароль (если открыта вкладка с фейсбуком, где уже был вход — уже не надо ничего вводить), появляется аватарка ваша с ФБ, все, можно писать
(инструкция с картинками)
обращаюсь
ко всем
активным
комментаторам:
прошу высказать свои пожелания, как лучше изменить новый вид сайта с учетом максимального удобства чтения, комментирования и навигации по страницам.
что вы считаете лишним и чего вам категорически не хватает
по мере возможностей постараемся все произвести в лучшем виде
высказывайтесь или здесь, или пишите мне на почту:
pavel_vol@yahoo.com
Цитата: » авторизация происходит через аккаунты…». А как раньше, по-простому, нельзя? Заратустра не позволяет? Ни в фейсе, ни в твите не замешан. Так что теперь?
Сделать кнопку «Стара версія сайту» побольше и поярче.
угу, и приписать рядом еще крупнее: «входящий сюда, помни: тут больше не появится ничего нового. НИКОГДА»
а почему вы считаете что раньше было «по-простому»? в самом начале — возможно, пока не отменилась свободная регистрация по причине критического количества фриков, появившихся на сайте. но это было недолго, а в последнее время новый человек пропускался не что по аккаунту фейсбука — по личной рекомендации… а новая система позволяет безболезненно отсеять ботов, троллей и прочих врагов спокойствия. так что теперь — регистрируемся в disqus и остаемся в привычном кругу общения (вот только что в течении 3 минут проверил, как это делается и теперь точно знаю, что могу помочь любому) — или тоскуем, изредка перебирая страницы старого доброго сайта и беседуем с Заратустрой )))
К сожалению, по отношению ко мне так и будет. А жаль…
То, что вы сделали с любимым сайтом, вы назвали «новое»? Второй раз цитировать Расула Гамзатова не буду, ибо первый раз не помогло.
Еще кто-то удивляется инсуррекции ватников под лозунгом «верните нам ссср».
Вот на УЦ какой демарш прогрессу происходит…
Поддерживаю Павла Волошина и иже с ним.
Дожимайте их, ребята, дожимайте… :yahoo:
Перейдут никуда не денутся. :bye:
всегда найдется баба яга, которая против новой вставной челюсти
И при том баба-ага имеет несколько высших образований и не счесть всяких дипломов…
Без похвальбы, просто для полноты картины: «Баба-Яга» имеет ученую степень и свыше 20 патентов. Не считая статей и монографии.
Цитата: » инсуррекции ватников …». Знакомо, очень знакомо. Раньше это звучало «Кто не с нами, тот против нас!». Сейчас новые времена — «Кто не с нами, тот ватник»! Да?
Кстати, chief, когда на обновленном сайте вас увидим?
Как только найду себя, дружище Фредд. 😉
Решение о модернизации сайта и персонализации блогеров с точки зрения маркетинга-правильное. Это уровень газеты, новый, более высокий, более качественный. Там нет места чифам, фреддам и тд… 😉
Комментаторы тоже должны проходить персонализацию, хотя бы через ФБ. Тут вот Пал Иваныч схитрил, дал слабину тролям, потом пожалеет сто раз.
«Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает».(Евангелие от Матфея, гл. 12, ст. 30 и Евангелие от Луки, гл. 11, ст. 23)
Давайте уже Серж цитировать первоисточник в правильном переводе, а не так как его процитировал пьяный кремлевский маниак.
А главной монографии так и не написали….в обновленных блогах УЦ. 😉
Я и в старой редакции УЦ в блогах не участвовал. Я не по этим делам. Черкнуть коммент — это мое. А растекаться — увольте-с!
Я цитировал один из революционных лозунгов большевиков. Так что претензии не ко мне.
Спасибо, что не убрали старую версию сайта. Было бы неплохо, если бы на ней появлялись статьи свежего номера. И вообще, раз уж мы живем в свободной стране, дайте людям выбор: кто хочет, пусть пользуется новой версией, кто хочет — старой. Вы же прекрасно знаете: о не вкусах не спорят. Кто-то говорит, что новая версия похожа на сайт сельсовета. Кто-то утверждает обратное. Давайте по-честному: дайте возможность комментировать и на новом, и на старом сайте. И жизнь покажет, кто прав…
Вы иронизируете по поводу старой гвардии…
Но я бы не был столь оптимистичен: с такой новой гвардией, которая идет на смену старой, как бы вам не остаться у разбитого корыта…
Не буду лукавить: я пробовал зарегистрироваться на новом сайте, но сразу понял: там все схвачено. Чтобы обойти эту бюрократическую систему всевозможных уловок и подводных камней, нужно встать пораньше и не забыть включить противотуманные фары. Система отправляет тебя на свою же электронную почту для подтверждения какого-то письма, но это письмо закодировано таким образом, что об него обломает зубы даже компьютерный гений. Неплохо придумано! За бортом оказываются многие уважаемые люди. Это и незаурядные преподаватели престижных ВУЗов (к примеру, Серж), и профессура (в лице Алекса). И это только навскидку…
Да уж, Иван Петрович Павлов еще б одну нобелевскую получил…будь бы он читателем УЦ
Спасибо за комплимент!
Цитата: » кто хочет, пусть пользуется новой версией, кто хочет – старой.». Вот сейчас и Вас Чиф в инсурректнутого ватника запишет. Он у нас такой.
Не записываю я никуда…все всё сами… 🙂
дааа… не зря вся страна обеспокоена качеством отечественного образования. если уж незаурядные преподаватели, не говоря об профессуре, кнопку с надписью «Verify yourpost@host.net» должны принимать за непреодолимые подводные камни… и это при наличии бесплатных интернет-переводчиков! какой мизерабль!
Поддел так поддел! Я не говорил про «непреодолимые». Я говорил, что раньше было проще писать комменты. В блогеры я не рвался и не рвусь. По-Вашему, если человек не углублен во всякого рода «фейсы» и «твиты» — он убог и недостоин учить студентов? Так я замечу, что у меня есть множество более интересных дел, нежели читать всякую фигню на упомянутых сайтах. Даже при наличии Инет-переводчиков.
Вот я подумал — что тут делают борцы за новое? Ломайте копья на обновленной странице, а эту оставьте нам, сирым и убогим.
Серж, я, это… как бы Слаю это все сказал, ага, это он сказал «непреодолимые» — ну если «за бортом остались уважаемые люди», то они, по Слаю, не смогли преодолеть (борт), правильно? И ни разу не упомянул ни фейсбук, ни твиттер, ни даже, прости господи, мэйлру или спутник какой-нибудь. Будете вы блогером — замечательно, станете комментировать — тоже хорошо. В конце концов, человек, который не только думает, но еще и может выразить свои думы, полезнее для общества, чем оставшийся за каким-то бортом. Но вы же сами определяете где на каких сайтах фигня, и что критерий качества сайта — простота написания комментов (при этом, как я понимаю, раз вы не смогли попасть на новую версию, то сравнивать вам было нечего…), и вообще за множеством интересных дел как то не очень то и хотелось…
Возможно, я ошибаюсь, но по-моему, несколько лет назад комментов и, соответственно, комментаторов, было гораздо больше. Сейчас остались считаные единицы. Посмотрим, что будет с новацией. Может это и есть тайная цель ее введения?
раньше и рыба в речке была
«несколько лет назад комментов и, соответственно, комментаторов, было гораздо больше. Сейчас остались считаные единицы»- так оно и есть.На обновленном сайте — аналогично. В чем причина? Наверное комментировать нечего, или незачем…
Несколько лет назад сайт был прежде всего способом коммуникации с властью, обмена мнениями, в конце-концов дискуссиями и спорами. Было интересно. И, честно говоря, были результаты. Чем стал сайт сейчас? С кем общаться? О чём? Ну а нынешняя власть вообще живёт в другом, параллельном мире. Может, чтобы сайт как-то существовал, перейти на обмен кулинарными рецептами?
«УЦ»,издание умеренно-консервативного направления,которое мне и по карману,и по содержанию.Отдаю предпочтение старому формату.
Похоже, исполнилась мечта Редакции. Посмотрел, на новом формате УЦ комментариев практически нет. «Сбылись мечты…..»
желающий не видеть — не увидит никогда. на новом сайте уже комментируют и Фредд, и Борменталь, и Чиф, и Снайпер, и даже суперконсервативный Алекс… а тут Серж сам с собой разыгрывает постановку анекдота про двух червячков и воспитание патриотизма
Успокойтесь, любезный! Лучше, на досуге, посчитайте, сколько комментов на последний номер.
Я насчитал аж два коммента. Может я не там считаю, или считать надо «два видим, десять в уме»?
специально подсчитал, целых 6 комментов, из них 4 в теме о повышении квартплаты:)
Целых 6? Это уже не просто успех, а прорыв!!!
7 комментов на номер. Может пора вернуться к старому формату? Или Редакцию мнение читателей уже не интересует?