В который раз в зоне особого внимания журналистов «УЦ» оказывается противостояние между руководством завода им. Таратуты и жильцами общежития этого завода, что на улице Советской, 14 в Кировограде. И по-прежнему каждая из сторон озвучивает «свою версию» правды.
Напомним, аварийное, как утверждает руководство, здание, в котором формально проживает 5 семей, было приватизировано заводом. Жильцам, в свою очередь, предложили перебраться в другое общежитие и, ввиду их категорического несогласия, пригрозили принудительным выселением.
При этом директор завода Олег Игуменцов утверждает: ни один человек из прописанных в здании фактически в нем не проживает. Кроме того, по словам руководителя, все они являются злостными неплательщиками, а их уже тысячные долги по коммунальным платежам ложатся на плечи предприятия.
По словам Игуменцова, в позапрошлом году только за отопление завод заплатил 42 тысячи гривен, после чего в 2007-м общежитие было отключено от электричества, газо- и водоснабжения — через год после того, как жильцы перестали за них платить, утверждают в бухгалтерии завода им. Таратуты.
Сами же жильцы, не отрицая факта накопленных задолженностей, утверждают: руководство завода якобы планирует продать здание некоему частному лицу, потому и торопится с их выдворением. Кроме того, по результатам прокурорской проверки самого факта приватизации здания предприятием надзорное ведомство уже готовит судебный иск — по мнению прокуратуры, процедура была проведена с нарушениями законодательства.
Очередное «обострение» в ходе конфликта — со взломом дверей, криком, толчками и взаимными оскорблениями — наблюдалось в среду, 20 августа. Комната одного из жильцов в его отсутствие была вскрыта, имущество — погружено на грузовики и вывезено на заводской склад. Причем сделано это было не на основании какого-либо документа, как-то: решение суда или исполнительный лист. «Никакого документа нет. Пусть подают на нас в суд!» — заявил по этому поводу Игуменцов. И это — уже второй такой прецедент…
Судить, кто в данной ситуаци «больше прав», а кто — «больше виноват», мы не будем. Укажем лишь на то, что вышеупомянутые действия администрации, с чисто юридической точки зрения, объяснить, например, в суде будет достаточно сложно.
С другой стороны, здание общежития, не так давно пережившее пожар, является самой настоящей трущобой, в его аварийность, побывав внутри, поверить достаточно легко, да и реально там никто из прописанных людей давно не живет. В этом ключе не совсем убедительно выглядят заявления о «борьбе за законную жилплощадь» из уст неких хорошо и недешево одетых мужчин, снимавших происходящее на камеры достаточно дорогих мобильных телефонов.
Очевидно, речь в данном случае может идти лишь о конфликте интересов — вполне конкретных и исчисляемых в денежных знаках или в квадратных метрах жилплощади, которые в вышеупомянутые знаки легко конвертируются. И, как всегда, в роли безнадежных статистов в этом конфликте оказываются люди, не имеющие ни денег, ни жилплощади…
какой пожар , что-то на протяжении последних лет там такого не было . А то , что здание в трещинах и там живет толпа бомжей , то это факт. Снести его давно уже надо.