Сессия между перерывами

На шестом заседании очередной сессии Кировоградского горсовета, состоявшемся в пятницу, было много людей, разговоров и перерывов. Последних было так много, что казалось, будто депутаты больше переговариваются-договариваются в кулуарах, чем работают в зале. Но, даже находясь в зале, они все равно мало работали, а больше говорили бесполезные речи, напоминающие пиар.


Повестка дня состояла всего из пяти вопросов, что обнадеживало и вселяло надежду на короткий рабочий день перед выходными. Но у каждой фракции, как оказалось, была своя повестка, вернее, свой сценарий заседания, который они разыгрывали. В зале было слишком много представителей общественности. Настолько много, что журналисты стояли под стенами, и это затрудняло выполнение профессиональных обязанностей. А общественность пришла, чтобы выступить и поблагодарить своих депутатов. Это такая тенденция последнего времени: чьи избиратели красочнее и эмоциональнее поблагодарят «своего». Сначала это были письма, которые зачитывались в начале заседаний, благодарности в рамочках, теперь — многочисленные делегации. Более того, одного из депутатов в письме поздравили с днем рождения. Зачем-то это письмо было озвучено. Детский сад!

Традиционно первым вопросом были депутатские запросы, которые озвучивает секретарь горсовета. И снова с запросом, больше похожим на проект решения, выступил представитель «Батькивщины» Александр Цертий. И это тоже уже тенденция: поднимать очень важные для города вопросы не на комиссиях, не путем основательной подготовки проектов решений, а депутатским запросом, с голоса. Как будто специально, чтобы большинство не поддержало, что дает основания «запроснику» обвинять остальных депутатов в игнорировании интересов громады.

Неожиданно для многих депутат от фракции «Наш край» Николай Гамальчук озвучил свой депутатский запрос, в котором выказывал недоверие секретарю горсовета Сергею Бойко и предложил отстранить его от должности. Для включения запроса в повестку дня голосов не хватило. После еще нескольких реплик, запросов и перерывов Гамальчук предложил еще раз поставить на голосование его предложение. Снова перерыв, снова не хватает голосов. Поставить запрос на голосование в третий раз позволило то, что депутат Зай­ченко заявил, что его карточка не проголосовала. Поскольку это техническая причина, голосовали еще раз. На этот раз голосов хватило.

Голосование за снятие Бойко было тайным. Трое членов счетной комиссии в знак протеста отказались работать. Вместо них тут же были избраны другие. В принципе уже было понятно, что в зале есть большинство, которое обеспечивает голосование 23-мя голосами. Так и получилось: 23 голоса за отстранение секретаря-радикала от должности. Сергей Бойко поблагодарил коллег за работу и философски заметил, что секретарей можно менять бесконечно, но, если не будет слаженности в депкорпусе, толку не будет.

Свято место пустовало недолго. На место секретаря был рекомендован руководитель фракции «Наш край» Андрей Табалов. После еще одного перерыва было еще одно тайное голосование. На этот раз «за» депутаты дали 24 голоса. Следом за этой произошла еще одна рокировка: из состава исполнительного комитета был выведен Бойко и введен Табалов. Только после этого депутаты приступили к рассмотрению вопросов повестки дня.

Наши избранники не преодолели вето городского головы, касающееся двух земельных участков на Волкова, право аренды на которые приобретается на аукционе. Не разрешили облэнерго разрабатывать документы на земельный участок для строительства подстанции. Разрешили внести изменения в программу развития физкультуры и спорта, согласно которым наши земляки-паралимпийцы получат денежное вознаграждение. И не дали добро на осваивание денег, выделенных Кабмином на реконструкцию парка Победы.

Вернуться к вопросу парка в конце заседания попросил депутатов вице-мэр Александр Грабенко. Его поддержал городской голова: до следующего заседания этот вопрос «не доживет». Деньги, находящиеся уже на счетах казначейства, государство заберет обратно. Повторное голосование положительного результата не дало…

По итогам уже закрытой четвертой сессии можно сделать некоторые выводы. Похоже, зал заседаний превращается в зрительный зал. Отсюда предложение — продавать билеты, пополняя таким образом бюджет. Депутаты становятся все более активными. Звучат фамилии тех, кто до этого ни разу ни слова не сказал. Видимо, установки сверху, от политических боссов. Произошло окончательное переформирование нового большинства, намеренного поддерживать городского голову. Ему, Андрею Райковичу, всегда было все равно, какая политическая конфигурация большинства, о чем он неоднократно заявлял, лишь бы она позволяла быстро и успешно решать сугубо хозяйственные проблемы горожан. Предыдущая коалиция свой шанс потрудиться на громаду не использовала — в угоду политике. Если теперешняя коалиция продемонстрирует результативную работу, тем, кто утратил свой шанс, будет несладко.

Есть неплохие надежды на то, что работа наконец-то станет результативной. Об этом свидетельствуют блиц-ответы некоторых депутатов по окончании сессии.

Андрей Табалов, секретарь горсовета:

— Для меня это было неожиданно. В нашем горсовете все неожиданно: то назначают, то снимают — все неожиданно. Первое, что я сделаю, - буду заниматься консолидацией депутатского корпуса. Есть определенные перекосы, сейчас я останавливаться на них не буду, я о них неоднократно говорил как депутат. Конкретней мы об этом поговорим, когда я уже приступлю к своим обязанностям секретаря городского совета. Пока мне нужно уволиться с должности в коммерческой фирме. На то, чтобы уволиться и передать дела, уйдет как минимум неделя.

Андрей Кролевец (фракция «БПП «Солидарность»»):

— Мое мнение как депутата с огромным стажем заключается в том, что не удалось бывшему секретарю сплотить вокруг себя и вокруг городского головы и его программы депутатский корпус. Нестойкое большинство всегда приводило к проблемам во время голосования за важные вопросы.

Я думаю, что Андрей Александрович сумеет работать на консолидацию. Все-таки у него есть опыт работы в Верховной Раде, в областном и городском советах. Думаю, что ему удастся сплотить депутатский коллектив, который, по большому счету, должен объединяться вокруг программы городского головы. Единственным результатом работы и мэра, и депутатов являются следующие выборы, на которых горожане дадут свою оценку.

Владимир Смирнов (фракция «Самопомощь», экс-секретарь горсовета):

— Смена секретаря была ожидаемой после переформатирования большинства. Но я считаю плохим началом то, что это было сделано с нарушениями регламента, к чему мы неоднократно апеллировали. Но, насколько я помню, у нас все три назначения секретарей происходили таким способом.

В дальнейшем наша фракция будет работать. Более того я надеюсь, что у нового секретаря все выйдет лучше, чем у двух предыдущих. В новом я вижу большой плюс: у него есть большая депутатская группа, стоящая за ним, чего не было ни у меня, ни у Бойко. Желаю ему успеха. Я раньше общался с Андреем Александровичем, он декларировал хорошие намерения в работе городского совета. Надеюсь, у него все получится.

Анна Нижникова (фракция «Оппозиционный блок»):

— Пусть новый секретарь, видя всю эту ситуацию, будет ответственным и не забывает о том, что, если он не справляется с работой, — должен уйти.

Елена Никитина, фото Олега Шрамко, «УЦ».

Опубликовано Рубрики 39

Добавить комментарий