3 тысячи гривен – цена карьеры двух судей?

Так получилось, что самым известным судьей Кировоградской области стал Алексей Валерьевич Галаган. В ночь с 25 на 26 июля этого года его с приключениями задерживали и пытались освидетельствовать полицейские. По всем признакам и показаниям свидетелей судья, вероятно, был нетрезв, за что и был осужден 2 сентября. Приговор был «беспредельно жесток» – 3 тысячи 400 гривен штрафа. И все. Но оскорбленный в лучших чувствах судья не захотел платить этой, видимо, неподъемной для него суммы и подал на апелляцию. И Апелляционный суд Кировоградской области под крики «Ганьба!» решение принял.

Судья Людмила Ткаченко, тщательно все изучив, пришла к выводу, что ее коллега в тот вечер не пил, вел себя паинькой, а полицейские все врут о кристально честном и чистом судье. 23 сентября прозвучало постановление: «жалобу Галагана удовлетворить», «постановление Кировоградского районного суда отменить, производство по делу прекратить». Так судья Ткаченко сэкономила для семейного бюджета судьи Галагана 3 тысячи 124 гривни 40 копеек. 275 грн. 60 коп. были с него все же взысканы в качестве судебного сбора.

Активисты отметили, что на последнее заседание апелляционного суда Галаган не пришел. Также не было большого количества правоохранителей, как на предыдущих заседаниях по делу Галагана. Поэтому возникло предположение, что о решении было известно заранее. Есть не самые лучшие версии и того факта, что накануне скандального решения о невиновности Алексея Галагана председатель апелляционного суда Валерий Драный ушел в отпуск.

Известность судьи Алексея Галагана вышла за пределы Кировоградщины. Телеканал ICTV в программе «Факты недели» причислил его к числу самых одиозных личностей Украины. Вместе с такими персонами, как, к примеру, сотник Парасюк. Это просто венец карьеры для провинциального судьи. И такая известность, конечно, не могла пройти бесследно.

Антон Геращенко, помощник министра внутренних дел, народный депутат Украины, по этому делу озвучил следующее: «Готовлю заявление в Высшую квалификационную комиссию судей и Высший совет правосудия с требованием рассмотреть вопрос об увольнении двоих судей из Кропивницкого.

1. Первого – Алексея Галагана, за действия, несовместимые со статусом судьи, – бегством от полицейских после задержания в пьяном виде за рулем.

2. Вторую – Людмилу Ткаченко, за вынесение заведомо неправосудного решения о снятии всех обвинений в отношении судьи Алексея Галагана, несмотря на наличие видеозаписи, доказывающей факт неповиновения законным требованиям патрульных полицейских.

Удивляет, насколько сильна круговая порука в судах Украины.

Казалось бы, дело резонансное. Есть видеозапись того, как судья неповиновался патрульным и просто как последний трус бежал от них.

Алексею Галагану оставалось лишь получить и оплатить административный штраф и надеяться, что в этот раз пронесло. Но нет! Чувство безнаказанности превозмогло чувство самосохранения.

Если пытаться крючкотворствовать и буквоедствовать с вопросом полноты и правильности оформления факта вождения авто в нетрезвом виде, еще как-то можно было пытаться что-то делать, пытаясь обелить репутацию коллеги.

Но отрицать факт неповиновения сотрудникам полиции, запечатленный на видео, мог только тот судья, который не хотел судить по закону и по чести.

На видеозаписи задержания судьи Галагана на 3 минуте 45 секунде четко видно то, что не увидела судья Ткаченко – факт противодействия законным требованиям полицейских, – бегство с места оформления админпротокола.

Теперь придется понести ответственность за все совершенное.

П. С. Не все судьи в Украине такие, как эти двое. Есть много хороших и честных людей. Они и должны оставаться работать дальше в системе правосудия».

Так что точка в этой увлекательной истории с погоней, задержанием, судами и пересудами еще далеко не поставлена.

Геннадий Рыбченков, «УЦ».