Проект «УЦ»: что я думаю по этому поводу?

Каждый день полон событиями. Они разного масштаба – мирового, общегосударственного, местного. Они разные эмоционально – неприятные, трагические и иногда обнадеживающие. У них разные причины, и оценивают их по-разному.

Можно, конечно, найти универсального аналитика, который разложит все по полочкам и подскажет, как реагировать на ту или иную новость. Но мы пошли другим путем. «УЦ» намерена предложить вашему вниманию мнение людей, имеющих серьезный опыт в определенной сфере деятельности, чье слово нам кажется авторитетным. Самое главное – он должен быть более чем «в теме». Ну что, попробуем?

О переименовании Кировограда

Константин Ярынич, народный депутат Украины, автор проекта постановления о переименовании Кировограда в Свято-Елисавет:

— Профильный комитет отменил свое же предыдущее решение о переименовании Кировограда в Ингульск, принятое по рекомендации того же института национальной памяти, и принял новое – переименовать в Кропивницкий.  Я уверен, что его ждет такая же судьба.  Или комитет его снова сам отменит, или в парламенте оно не найдет поддержки.

Часть депутатов, подписавших проект постановления о переименовании Кировограда в Кропивницкий, не знают истории города, никогда в нем не были. Это просто конъюнктурная работа. Для меня это выглядело, как выполнение заказа, с чем я категорически не согласен и буду отстаивать мнение большинства горожан, которые избирали меня в парламент. Демократия строится на воле большинства.

Я остаюсь при своем мнении: мы должны учесть мнение людей, Кировоградский городской совет на сессии должен принять единственное взвешенное решение, и только после этого вопрос может подниматься в Верховной Раде. Название, которое не согласовано с жителями города, я уверен, не будет поддержано в парламенте. Без людей, без их воли мы принимать решения не можем.

О реформировании органов внутренних дел

Сергей Коса, в прошлом – начальник милиции общественной безопасности, и.о.  начальника кировоградского горотдела милиции:

— Если одним словом, то это «пипец»! А если двумя, то полный «пипец»! Милиция деморализована, куча нормальных работников ушла на гражданку. У тех,  кто остался, – сплошная неопределенность. Никто не уверен в прохождении переаттестации. И не потому, что совесть нечиста, а потому что – а судьи кто? Специалистов остались единицы, да и те под вопросом. Ведь принцип нынешних руководителей МВД – грузинки и армянина – состоит в том, что все бывшие – негодяи и взяточники, а новые – Д’Артаньяны.

Сломать сломали, а взамен что? Например, в горотделе, в отделе раскрытия квартирных краж, из спецов никого не осталось, всего один из старых, да и тот только несколько лет работает. А краж в городе сколько? Можно долго говорить. Лично я не в восторге от происходящего.

О смене секретаря Кировоградского горсовета

Андрей Кролевец, депутат нескольких каденций горсовета:

— Изначально городской голова допустил ошибку, рекомендовав на должность секретаря Смирнова. Этот человек должен быть как минимум – образованным, как максимум – опытным. И это должна быть объединяющая депкорпус личность. Володя неплохой парень, у него было рвение к изменениям, но он не знал, как устроена эта «кухня». Он не осознал, что занял вторую по значимости должность в городе и должен был работать над сплочением депутатов, завоевывать их авторитет. Ему это не удалось. В горсовете достаточно опытных депутатов, среди которых есть те, кто объединил бы депутатский корпус, и они не смирились с таким назначением.

Что касается нового назначения, то как можно избрать секретаря, не обсудив его кандидатуру в комиссиях, как это записано в регламенте? Сережу Бойко знаю, нормальный человек, адекватный, но очень мягкий. Депутаты разделились на фракции и группы. А нам нужен баланс сил между исполнительной и представительской властью. То есть нужен сильный секретарь. Если ситуация останется такой, как сейчас, мы будем менять секретаря горсовета каждые три месяца, пока не найдем объединяющую фигуру.

О скандале в областной организации ВО «Батькивщина»

Елена Шворак, журналист, экс-депутат городского совета (фракция «БЮТ»):

— Я уже два года не член «Батькивщины» даже формально. И лет пять точно партийными делами не интересуюсь. Когда я от них ушла – ничего  не предвещало нынешнего конфликта. Единственное, в чем я уверена: Тимошенко кадрами и конфликтами на местах никогда не интересовалась и даже не пыталась в них вникнуть. В 2006 (или около того) году мы ездили к ней с жалобами на олигархов с региональным прошлым в списках. В результате из партии выгнали всех, кто ездил. Например, Виктора Андреева. При всем уважении к Ивану Ивановичу Марковскому его романтическую веру в то, что Тимошенко ничего не знает, а если бы знала, то вмешалась бы в процесс, не разделяю.

Об отстранении ФК «Днепр» от участия в еврокубках

Валерий Музычук, экс-вратарь ФК «Зірка»:

— Думаю, что рекламная картинка Коломойского смазалась, футбол для него уже на втором плане. А  испанцы законы знают (бывший главный тренер «Днепра» – испанец  Хуанде Рамос), вот и  поступили по закону. Жаль, что наш клуб в числе немногих в такой ситуации…

О ситуации в органах прокуратуры

Сергей Жолонко, экс-прокурор Кировоградской области:

— Сегодняшнее состояние  прокуратуры – это критический апогей  ее развития (а точнее – разложения).  Бестолковые прокурорские войны между старыми и новыми реформаторами подошли  к концу, а победителей нет, есть проигравшие. И это мы, оставшиеся  с  разбалансированной, утяжеленной вновь созданными органами правовой  системой,  еще более удаленной от интересов человека.

Руководители ГПУ увлеклись боями на  медийном поле с  равноценной  долей  лжи и фейков. И вполне закономерным результатом стало их запоздалое увольнение, поскольку они не состоялись ни как реформаторы, ни как кризисные менеджеры уже отлаженной системы.

Работоспособной  частью прокуратуры остались деморализованные работники низового и среднего уровня, которые в основе своей добросовестно продолжают выполнять невероятный объём работы, иногда совершенно бесполезной не по их вине.  Именно эти люди, а не аппарат и руководство ГПУ, были избраны для всевозможных издевательств,  связанных с реорганизациями, тестированиями,  сокращениями и т.п. , что повлекло отток молодых, опытных и  здравомыслящих работников.

Генеральная прокуратура в данный момент продолжает находиться в сюжетной линии известной басни Крылова «Лебедь,  Щука и Рак». Ну а я продолжаю оставаться оптимистом, правда, оптимистом хорошо осведомленным…

Подготовила Елена Никитина, «УЦ».