Война цвета зелени

Пока кировоградцы наслаждаются аллеей тюльпанов в дендропарке, ходят туда на концерты популярных звезд шоу-бизнеса и просто гуляют по тенистым дорожкам или посещают аттракционы одного из лучших в Украине парка, представители городской власти (к счастью, не все!) ищут возможность все это, мягко говоря, пресечь. Последнее заседание исполкома — тому подтверждение.

Очевидно, что типичный бизнес-конфликт приобрел политический окрас, а рингом для разбирательств стали кабинеты горисполкома. Так, в повестке дня заседания городского исполкома было сразу несколько вопросов, которые касаются дендропарка. С трудом, но все-таки была создана комиссия по приему в эксплуатацию административного строения в центре парка. С трудом потому, что администрацию парка «заподозрили» в том, что во время строительства здания были нарушены коммуникации «Укртелекома». Ввели в состав комиссии представителя оператора связи — и вопрос решили.

А вот комиссию по приему в эксплуатацию ограждения парка не создали — не хватило голосов. Вполне справедливое замечание по поводу того, что если есть претензии, то комиссия их зафиксирует, на некоторых членов исполкома не подействовало. Не создавать, и все! Кроме этого, и без комиссии были озвучены поводы для недовольства. Мол, парк не «хозяйский», а городской общины, и представители этой общины не должны платить за вход в него, и вообще, настоящие хозяева парка, то есть громада в лице некоторых представителей власти, еще подумает, что делать с этим забором. Может, вовсе снести…

В этой ситуации арендаторы парка отвечают буквой закона. Если кто не знает (например, представитель прокуратуры), то поясним: вход на территорию садово-парковых зон (такой статус имеет дендропарк, согласно решению Кировоградского облисполкома 1972 года, — его никто не отменял) вполне законно может осуществляться за определенную плату. Это делается исключительно в целях сохранения зеленой зоны, что подтверждается просто — достаточно прийти в парк. Кстати, имеются определенные сомнения по поводу того, что кто-либо из оппонентов арендатора (кроме мэра Пузакова, но о нем чуть ниже) Парка имени 50-летия Октября в последнее время, а именно во время цветения тюльпанов, был в парке. А зачем? Их, видимо, вполне устраивает то свинство, что творится в некогда прекрасном Горсаду или аккуратном Парке Пушкина…

И еще одно решение относительно дендропарка было принято. Горисполком создал комиссию по инвентаризации основных средств дендропарка. Хотели еще провести инвентаризацию (вдумайтесь!) зеленых насаждений, но трезвый ум некоторых членов исполкома не позволил набрать нужного количества голосов.

Итак, парк обложили. Плотно, со всех сторон. Арендаторам многое вменяется в вину. Берутся во внимание проколы, которые, что естественно, имеют место на начальном этапе осуществления серьезного проекта. Но, заметьте, власть не подсказывает, не направляет, не корректирует, а применяет отработанный ею в последние годы метод — мочить! Довольно забавно наблюдать за трансформацией настроения и отношения к дендропарку городского головы. На многочисленных встречах с горожанами и представителями СМИ Владимир Пузаков ставил в пример арендаторов парка, мечтал о том, чтобы таких людей с таким подходом было как можно больше в городе. И вдруг нА тебе — ни слова в поддержку, и рука (как флюгер), поднимавшаяся за решения, направленные отнюдь не на защиту парка!

Мы обязательно будем следить за развитием событий вокруг дендропарка. Как и за тем, какая судьба ждет земельный участок около Больницы Святого Луки. Известный всем кировоградцам доктор Григорий Урсол не просил в собственность или в аренду территорию бывшего каскадного сквера. Он всего-навсего попросил у городской власти разрешение на благоустройство этой территории. Вы наверняка заметили, что там уже проведена определенная работа. Хочется неуемному доктору, которого на днях чествовали коллеги со всего света, поставить там детскую игровую площадку — для детишек всего города, но для этого нужна формальность — разрешительный документ. Но оказалось, что на эту территорию когда-то кто-то претендовал, дабы использовать ее под строительство очередного торгово-развлекательного комплекса (а больше ничего не может придумать наша бизнес-власть), и на сегодняшний день якобы ведутся судебные разбирательства. Правда, никто из членов исполкома не смог пояснить, в каком суде и на каком этапе находится дело. Низзя, и все тут!

Что говорить? Все благое в нашем городе рубится на корню. И никак не получается поверить в то, что «парковое» противостояние направлено на благо человека, каждого из нас. Неубедительны доводы, нелогичны речи и выступления в прессе, неоднозначны действия «радетелей», в конце концов, неискренни выражения их лиц. А между тем в нашем городе слишком много проблем для того, чтобы объявлять войну зеленым зонам…

Война цвета зелени: 15 комментариев

  1. 2 Викториан:
    нового клиента на парк нет (ну разве что додумаются вырубить все по частую и построить на этом месте с десяток супермаркетов)…Все значительно проще: Пузаков и Волканов откровенно хотят долю в этом парке, при этом не вкладывая в него ни копейки!

    Противникам "онуловского парка": А г-ну Онулу большое спасибо! Разве теперь насилуют или убивают в парке? Разве уроды-извращенцы пугают маленьких девочек своим первичным половым признаком? Разве ходит там пьяная алкашня или бомжи собирают бутылки? Или может слышны крики пьяных малолеток, стоит запах мочи, а идя по тропинке ты смотришь под ноги, чтобы во что-то не вступить? НЕТ!!! Этого уже, слава Богу, НЕТ!
    Что за истерика на форуме? вырубают деревья… нечем дышать…дорого стоит… жалко деревьев — садите, озеленяйте! Я у родителей под подъездом посадил 3 березки — в итоге: одну сламали, остальные вырвали! А был бы ограниченным доступ для таких негодяев — они бы радовали своим видом жильцов! В парке нужно платить: и за красоту, и за покой, и за безопастность!
    Проще всего обвинить автора и издание в продажности… побывайте в парке и будет с чем сравнивать!

  2. Якобы Сергею.
    Сергей, если Вы считаете, что все эти статьи про награду для запудривания мозгов кировоградцев, прочитайте со ссылке, статья "Все в парк" (кстати не местных СМИ):
    http://www.familia.com.ua/content/view/183/88888930/

  3. Якобы Анжеле. Забиросил я в Гугл запрос об Ассоциации работников парков Украины, и в частности, конкурсе "Золотое дерево". Так вот, в интернете нет информации о существовании такой организации, равно как и конкурса, исключая, конечно же, сообщения кировоградских СМИ. Сдается мне, господа, что и ассоциация, и награда была выдумана для запудривания мозгов кировоградцев, и просуществовала ровно столько, сколько нужно для вручения одноразовой премии.
    Светлане. Я прекрасно помню парк семилетней давности, и не был он таким страшным и запущенным, как вы стараетесь меня убедить. И убирали в нем постоянно, кстати, именно школьники 13-й и 9-й школ, под видом субботника, хотя в то время Спаситель Дендропарка Онул был уже арендатором.

  4. Совершенно согласен с Сергеем. Даже в "загнивающей" Европе, где парки тоже огорожены
    и даже закрываются на ночь, никто не додумался
    таким наглым образом наживаться на собственности территориальной общины!
    Или Центральный парк Нью-Йорка…
    Заходи свободно, мало того, валяйся на газонах,
    устраивай пикнички, а за порядком наблюдает муниципальная полиция.
    Что касается активности "товарища" Гусакова
    то скорее всегр на горизонте вырисовался новый,
    более "выгодный" спонсор, выгодный для велыкой
    кишени оного товарища и иже с ним.
    Думаю всем активным жителям города необходимо
    объединяться и сообща готовить иск в Конституционный суд Украины, или Европейский
    Суд , о защите наших прав на чистый воздух и отдых, которых нас лишили все эти "товарищи".

  5. Серж, ну почему же Вам не вспомнить парк лет 7 назад. Когда в парке был полный хаос и запущение. И посетите парк сейчас, когда аллеи выложены плиткой, ухожены клумбы, подстрижены газоны и т. д. Может хватить юлить, и пора согласиться с тем, что парк действительно преобразился и не мешать его развитию и в дальнейшем.

  6. Сергей, Вы, по-видимому, привыкли все только критиковать. А насчет того, кем именно наш парк признан лучшим почитайте по ссылке: http://kirovograd.rks.kr.ua/daily/kirovograd/2008/2/14/dendropark/
    Я поддерживаю администрацию парка и считаю, что все изменения в парке к лучшему. И что бы там не говорили, но лично мой ребенок был в восторге от тюльпанов.

  7. Да уж, подарочек к Первомаю вломили нам Онулы с компанией! Интересно, где они с Пузаковым вместе были, когда 40 лет назад мы с 13-й школой высаживали в дендропарке деревья? А теперь дерут по 2 гривни в будни и по 4 в выходной! А через месяц еще поднимут цены, говоря, мол "нерентабельно!". В общем, получили грандиозное свинство по отношению к жителям города! Зато Пузаков и компания, я думаю, получили за это неплохой откат. Интересно, где еще в Европе ( куда мы тащимся) берут плату за вход в муниципальный парк? Может Е. Никитина знает? Пусть откроет нам глаза!

  8. Автору.
    Судя по вашей информированности, вы в парке давненько не бывали (хотя бы те же липы). Но писать взялись. Непрофессионально как-то получается.
    Кстати, зайдите, посмотрите — тюльпаны уже отцвели, и то, что от них осталось, удовольствия своим видом не приносит. О признании. Скажите мне пожалуйста, КЕМ ИМЕННО (организация) наш дендропарк был признан лучшим?
    Из наблюдений — был днями на Волкова около входа в парк, вечером. В такое время весной в парк ломились люди косяками. А тут как вымерла аллея…

  9. Я тоже категорически был против платы за вход, но после того как сегодня там побывал, скажу честно, поменял свое мнение. Не знаю как будет дальше, но сейчас парк расцветает на глазах. Наши муниципальные власти никогда, к сожалению, такого бы не сделали, надо смотреть на вещи реально. Учитывая общий уровень "культуры" огорожа и охрана это пока единственный метод чтобы это все не загадили, а в потивном случае 100% сделают это очень быстро.
    Если все будет продолжаться в таком же духе-однозначно поддерживаю.
    P.S. Может отдать Онулу в аренду и ЖЕКи?))

  10. Отдохнуть в парке — удовольствие не из дешевых. Интересно какой коэффициент рентабельности у атракционов? Я проти и ограды вокруг парка и платы за вход. Очень хотелось бы увидеть на каких условиях власть от моего имени распорядилась имуществом города. Кто из нас с вами видел договор аренды? Нужно эти материалы обнародывать, что бы мы могли знать как власть действует от нашего имени.
    Ладно, в парке хоть что -то сделали, хоть какие-то деньги силы вложили, но вот стоянки вокруг рынка! За то, что я, член териториальной громады, припаркуюсь на пол часа на городской територии — с меня 4 гривны. За какие услуги. За сохраность машины, ее содержимого никто не отвечает. Давай-те дружно возьмем в оренду тротуары по ул. Тимирязева, Гоголя и будем брать с работников исполкома по 10 грн. Все — таки власть.

  11. Автору: вы сами-то знаете, о чем пишете? Имеются в виду деревья вырубили посреди центральной аллеи, а не там, где им обрезали кроны. Журналисту, тем более такого издания, следовало бы быть более внимательным. И насчет посещаемости. Так пусто, как сейчас по вечерам, когда я возвращаюсь с работы, раньше никогда не было. И знаете, у меня сын — студент КНТУ. Раньше он со своей девушкой каждый день вечером ходил в парк, сейчас это наладно для простого студента. Справедливо? Пусть слоняются под подъездами? Как считаете, Елена?

  12. Сергею:
    Насчет фарисейства: я искренне ЗА парк и то, что там происходит. Да, есть замечания, но в принципе все делается правильно.
    И еще. Лучшим в Украине парк признан официально, согласно рейтингу, и об этом сообщалось. А каштаны и липы не вырубили, а обрезали для придания кроне определенной формы. В центре города сделали то же.

  13. Но людей то в парке не стало меньше. Скорее наоборот. В тот прошлый ходить не хотелось, а в этот тянет. Может вся эта война — пиар?

  14. Согласен с предыдущим комментарием насчет красоты парка и цен. Обещали 50 копеек за вход — чтобы не сильно шумели. Потом подняли и дальше еще будут поднимать. А я все детство свободно гулял в этом парке. Будучи школьником — не раз выходил на субботники по уборке парка.
    Ну высадили 10-15 сортов тюльпанов. Зато вырубили аллею лип. В июне там уже не погуляешь под цветущими липами. Еще дальше спилили все ветки у каштанов. Испортили газон вокруг парка. Да, я понимаю, что не все сразу делается. Но нужно начинать не с уничтожения деревьев и не с таких цен за вход.

  15. Остатки моего уважения к "УЦ" рассеялись, как утренний туман. Очередная "заказуха" портит и так уже неприятно пахнущую репутацию газеты.
    "Один из лучших в Украине парков"! Кто конкретно его таким назвал официально? Извините меня, как можна охарактеризовать ситуацию, когда ради недельного цветения тюльпанов вырубили деревья, которые растут не один десяток лет?! Это — благо для кировоградцев?
    О ценах. Не кажется ли многоуважаемой журналистке, что цену в 2 гривны трудно назвать символической даже с учетом нынешней инфляции? А как безбожно подорожали аттракционы! Тоже на бензине работают? Для моего ребенка минимальный "пакет" каруселек стоит около 50 гривен. Это — без учета входа родителей. Получается, что если выводить ребенка в парк хотя бы раз в неделю, месячный досуг обойдется семье в 240 гривен. Не дороговато ли для досуга, особенно если взять во внимание уровень средней зарплаты в Кировограде.
    Так что не фарисействуйте, уважаемая Елена. Не думаю, что в даже продажной "УЦ" зарплата корреспондента позволит вам и вашим детям быть завсегдатаем некогда бесплатного дендропарка. Своими руками вы лишаете их глотка свежего воздуха.

Добавить комментарий