Сидит и пишет

Осужденный за смертельное ДТП экс-работник прокуратуры Анатолий Душинский строчит жалобы на своих бывших коллег.

В полпятого утра 12 октября 2013 года тогда еще прокурор Анатолий Душинский ехал на джипе Mitsubishi Pajero Sport вместе со своей подругой. На улице Героев Сталинграда недешевое авто сбило 17-летнего Александра Богатырева. От полученных травм молодой человек скончался.

Прокурор с места происшествия скрылся. Но через некоторое время снова там объявился, уже на другой машине. По одной из версий – чтобы забрать номерной знак джипа, который отвалился от удара.

К чести правоохранителей, они не спустили дело на тормозах. Судебный процесс продолжался почти год. На нем регулярно присутствовала «группа поддержки» подсудимого. Запомнился примерно такой диалог с одним из членов «группы»:

– Ты из «УЦ»?

– Да.

– Гору знаешь (журналиста «УЦ» Алексея Гору, который сейчас находится в АТО. – Авт.)?

– Конечно.

– Дай номер его телефона.

– Не дам, естественно.

– Ну тогда передай, чтобы аккуратнее писал. А то мало ли что…

Сам Душинский, как мог, свою вину отрицал. Прокуроры – доказывали. Наконец, Новомиргородский районный суд приговорил его к семи годам лишения свободы. Экс-законник подал апелляцию, но ее не удовлетворили.

Душинский очутился за решеткой. Там, как известно, часто можно делать, что душа пожелает (мы об этом писали неоднократно): курить травку, употреблять более тяжелые наркотики, организовывать бизнес, пользоваться мобилками и другими запрещенными предметами.

Душинский в незаконных действиях пока не замечен. Но скучать своим бывшим коллегам и автору этих строк не дает.

– Здравствуйте, вы не могли бы подойти сегодня на такое-то время в прокуратуру? – раздался телефонный звонок.

– Мог бы, – отвечаю. – А зачем?

– Душинский пожаловался, что в интервью вам наш сотрудник рассказал конфиденциальную информацию. Надо вас опросить по этому поводу.

Дело в том, что в перерыве между судебными заседаниями появилась информация, что экс-прокурор женился. Ваш покорный слуга, беседуя с представителем государственного обвинения, поинтересовался правдивостью этих сведений. Получил утвердительный ответ и поделился радостным известием с читателями. Совет да любовь, что тут еще скажешь.

Но нет. Душинский почему-то решил, что эти данные каким-то образом ему повредили.

Логику осужденного понять не то что тяжело, вообще невозможно. О его женитьбе мог узнать любой, просто зайдя на сайт Единого государственного реестра судебных решений, где публикуются все решения Фемиды. В приговоре Новомиргородского районного суда от 9 сентября 2014 года – ни одного слова о том, что Душинский связал себя узами Гименея. В постановлении же апелляционного суда от 27 ноября 2014-го черным по-белому написано: «женат».

Да и вообще, так ли это важно: есть законная супруга у Душинского или нет? Что это меняет? Ровным счетом ничего, но вот писанины и пустой траты времени и бюджетных денег добавляется.

Андрей Лысенко, «УЦ».