Среди почти сотни судей, к которым, похоже, есть неудобные вопросы у центральных органов юстиции — как минимум 12 работников судов Кировоградской области. Еще по двум есть выводы Временной специальной комиссии по проверке судей судов общей юрисдикции о нарушении присяги. Их дальнейшую судьбу — во всяком случае, в качестве слуг украинской Фемиды — решит Высший совет юстиции.
Он, напомним, заработал только в июне — обновив свой состав после вынужденного перерыва в целых полтора года. Сегодня орган рассматривает в основном заявления об отставке или освобождении от занимаемой должности по собственному желанию, поданные украинскими судьями. Согласно данным официального сайта ВСЮ, на сегодняшний день рассмотрено около 400 таких заявлений, из которых удовлетворены как минимум 319.
Лавину отставок и заявлений «по собственному» часть комментаторов поясняют страхом ответственности подателей за прошлые дела на фоне высокого запроса на очищение власти, в том числе — судебной. Люди, близкие к судейским кругам, высказывают также иное мнение: работники судов, мол, теряют интерес к этой деятельности из-за постоянно меняющихся правил игры и неверия в способность государства обеспечить гарантии по-настоящему независимой и безопасной работы.
Нас, впрочем, больше интересуют те, чью отставку или увольнение не приняли. По данным председателя органа Игоря Бенедисюка, на 21 июля таковых было 67, позже к ним прибавилось еще 29, и это в основном те, против кого в совет поступили жалобы. В том числе без рассмотрения оставлены прошения об увольнении судей Апелляционного суда Кировоградской области Светланы Егоровой, Сергея Фомичова, Анатолия Голованя, Сергея Деревинского, Романа Лещенко, Ирины Петровой, Натальи Поступайло и Виктории Франко, хозяйственного суда области Натальи Болгар, Кировоградского районного суда Николая Сарапа, Голованевского районного суда Ольги Бутенко и Светловодского межрайонного суда Виктора Регеши.
— Сейчас у нас есть возможность проверить эти жалобы и выяснить, не связана ли подача заявлений с попытками судей избежать привлечения к ответственности, — в частности, подчеркнул Бенедисюк в интервью одному из профильных украинских изданий.
Отозвать свое заявление об увольнении с должности, согласно данным сайта ВСЮ, пока успела только одна кировоградская судья — Ирина Белинская из апелляционного суда области. В упомянутом интервью глава Высшего совета пояснил, что сегодня многие судьи передумывают увольняться в связи с принятыми недавно пенсионными нововведениями. В марте парламент принял закон, ограничивший размер ежемесячного денежного содержания судей в отставке — внимание! — 10 прожиточными минимумами для лиц, утративших работоспособность. Это около 9,5 тыс. грн., и этого многим украинским судьям кажется мало — раньше сохранялось 80% зарплаты.
Закон, к слову, сейчас обжалуется в Конституционном суде. А значит, в момент, когда большая часть населения страны пытается выжить на 50-200 долларов в месяц при втрое возросших ценах и при этом умудряется еще и помогать фронту и переселенцам из тех же сумм, судейское лобби не на жизнь, а на смерть борется за спецпенсию в размере свыше «сиротских» 400 долларов. С небольшим.
Самая ожидаемая глава новой истории Высшего совета юстиции на этом этапе должна начаться уже вот-вот, пообещал председатель органа, сославшись на временные технические сложности. Как только заработает система автоматизированного распределения материалов, начнется рассмотрение результатов проверок упоминавшейся выше Временной спецкомиссии, с прошлого года изучавшей судебные решения, в основном периода активной фазы событий в Киеве и Украине в целом на рубеже 2013 и 2014 годов. На сегодня комиссия нашла признаки нарушения присяги в действиях 47 судей, среди них — Олега Бевза из Бобринецкого районного суда Кировоградщины и Светланы Лен из Ленинского районного суда областного центра.
Первый, напомним, запретил управлять транспортным средством одному из лидеров кировоградского Автомайдана Алексею Цоколову. Вторая отправила на 15 суток одного из участников протестов в Кировограде, задержанного на улице, якобы за хулиганство и неповиновение сотруднику милиции. Судебное заседание прошло без свидетелей и потерпевших, с нарушениями в ведении протокола, а максимальная санкция, предусмотренная админкодексом за вменяемое нарушение, была применена безосновательно, посчитали в комиссии. Раньше в прокуратуре Кировоградщины сообщали, что на проверку переданы материалы в отношении 10 судей из области, то есть в этой очереди стоят еще 8 «наших»…
Андрей Трубачев, «УЦ».
Господь з цими гнидами сам розбереться, поступово, а якщо не вспіє,- то народ допоможе!