Пост, разрывающий ватников на куски

Пост будет состоять всего из двух ссылок.

http://www.osce.org/ukraine-smm/138906

http://sputniknews.com/politics/20150205/1017844947.html

И пояснения к ссылкам. В первой говорится о том, что Луганск был обстрелял кассетными боеприпасами, вследствие чего погибли мирные жители.

Во второй МакКейн говорит: «Я думаю, что если бы мы предоставили им оружие, в котором они нуждаются, им бы не пришлось использовать кассетные бомбы. Таким образом, частично это наша вина».

Ну и еще одной ссылки: http://rian.com.ua/politics/20141204/360350058.html

Пост, разрывающий ватников на куски: 38 комментариев

  7. Якщо у вас нема посилення на оригинал, то ви звичайний брехун нічим не кращий за «Лайфньюс».

    Брехун и провокатор.

  8. Что может быть оригинальней сайта ОБСЕ и аудиозаписи интервью с МакКейном?

  12. Если строчку моей темы «Автор: Женя» считать первой, то
    — в 4-й строчке находится ссылка на официальный сайт ОБСЕ;
    — в 5-й — на интервью МакКейна.
    Ссылки не оформлены как ссылки, потому что мне эта опция недоступна (кстати, Админ, почему?) Их можно выделить мышкой, нажать правую кнопку и перейти по адресу.
    Не благодарите.

  16. Чтобы вставить в текст поста ссылку, надо сначала выбрать часть текста, где должна находиться ссылка, нажать кнопочку на панели инструментов «Установить ссылку» (там такой «ланцюжок» изображен) и в открывшемся окне ввести адрес ссылки и тип — открывать в новом окне или в существующем. Пока нет выбранного фрагмента, кнопка вставки ссылки не активна.

  18. Согласен, уточняют. Не прошел по цепочке до первоисточника. Но если первоначальное «подтверждают» отменено «уточняют», и окончательного вердикта не существует, то ссылаться на ОБСЕ не совсем корректно.

  19. Берлин, я вам без зла говорю. Если жить в вымышленном мире, в котором ракеты наводятся в кондиционер, то в мире реальном вами будут управлять Ляшко и Парасюк, а командовать Семенченко и Гелетей.
    И это еще не самое страшное.

  21. Ще жахливіше буде, коли керуватимуть Мотодроти з Гіві. А Захарченки будуть одноосібно решати, кому жити, а кому ні. Всі вами перелічині особи не є великими важелями в суспільстві. Це більше казус який з,явився завдяки війні. Тільки війну розпочли саме Захарченки з Плотницькими.

    Ваше посеиання на ОБСЄ свідчить лише, що ви самі не розумієте що робите. Там немає однозначності . Вони допускають, що вибоїни схожі на касетні.Але тільки схожі….

    Якщо б дійсно СМЕРЧ с касетами розірвався над мікрорайоном, там декільками загиблими не обійшлося. Вони броню пробивають.
    Думайте трохи.

    Люди які не бажають думати і є носіями ватних мізків, це моє переконання.

    Вони не бачать вбивства мирних мешканців в Волновасі, збитого Боїнга, Збитого Іла, агресії Росії, анексії Криму, потурання міжнародних прав, тощо, нічого не бачать.Нехочуть бачити. Саме це я підкреслював своєю темою.

    А що хотіли добитися ви?

    Помсти?

    Не вийшло, вийшло кривляння.

    Ви не Алекс,Женя. Є у вас здравий розсуд. Але справедливість в першу чергу повинна бути не заангожована.
    У вас вона однобока. Україна не розпочинала війну. Це ідиотизм і пропаганда коли бреше якийсь «прохожий» чи Алекс, що комусь вигідна війна в Україні. Бідні країни з номенальної армією війн на починають. Тем паче в середені держави.

    Але виходу не захищати себе немає!!!

  22. Чиф, нету времени ответить на весь комментарий. Только одно интересно: че вы так переживаете за жителей Волновахи? Они же ватники?

  23. Женя, вважав вас розумнішим, вибачте помилився….де я вказував,що вважаю ватниками мешканців якогось регіона чи населеного пункту?

    Я чітко указав, хто це. Читайте уважніше і думайте на перед,років так на 20, що буде з вами , вашою країною і вашими дітьми.

  24. Чиф, я даю вам 100% гарантии — если мерять по вашей классификации, в Волновахе живут ватники. Тем более сейчас, когда все, кто мог, из зоны боевых действий выехали.
    Вы можете стыдливо говорить, мол «я не называл», «я не указывал». Но жители востока вообще и Волновахи в частности не разделяют ваших взглядов. У них другие взгляды на жизнь, на политику, на Порошенко, Крым, Путина. Последнее время людей таких взглядов называют ватниками. Иногда их за это оскорбляют, иногда бьют или не платят социалку. Иногда убивают.

    Так выглядит реальность. Так выглядит деление людей на ватников и неватников.

  25. Ваш пафос о 100% гарантії та переберання на себе думки за всіх мешканців Донбасу виглядає досить комічно. Навіть трагикомічно.

    Особливо про социалку…може роскажите кому в Слав,янську чи Крамоторську не платять социалку?
    Не виключаю там кількість людей особливо пенсіонерів,яким на протязі багатьох років комуністи та регіонали прочищали мізки бандерофобієй та руським миром. І вони колись благали «путін ввєди…»
    А може таки в Маріуполі перестали платити пенсії? Чи ви вже викреслили ці міста з території Донбасу?

    Ви чоловіче забрихались по саму вухи.Ви хоча б на сайті фильтрували власну брехню про розп,ятих хлопчиків на кисильовські побрихеньки.

    Про Гебельса чули? Такий собі дядько, нікого не вбивав, накази на розстріли теж ни віддавав, а повісили все ж таки по результатам Нюрнбергської конференції.

    І знаєте за що повісили? А саме за те, чим ви зараз займаєтесь!

    Така реальність. Задумайтеся поки не пізно.

    Тільки ось за те, що існує ось це відео вам можно вручити премію Дарвина.

    https://www.youtube.com/watch?v=y6nY_jdvHtA

    А ось так працюють холуї,яки стравлюють людей в Україні.

    https://www.youtube.com/watch?v=2rT4OBWx1yU&feature=share
    Хто обстрілював та штурмовав мирний Вуглегірськ? Чи сепарські снаряди били виключно по Укропам? Де ж ОБСЄ, де ж ваше обурення?

    Чому не видно вашого гнівного поста?

    Чому ви не рахуєте вбитих мирних мешканців від куль та снарядів штурмовиків так званого денере?

    Чи коли це відбувається ваш мізок перетворюється на вату? Іншого поясненя я не можу знайти….

  26. Ладно, уговорили. Про распятых мальчиков больше не буду писать.

  27. Читая выступление Маккейна,нельзя не вспомнить высказывания Задорнова :» Они же тупые!»(учитывая рикошет слов американца)

  28. Кстати, если кто еще не знает что такое sputnik:

    Редактор британского журнала The Economist Эдвард Лукас обвинил RT и Sputnik, который входит в состав «России сегодня», в «производстве лжи» и, в частности, заявил, что российских журналистов из этих СМИ «нужно вытолкнуть на задворки медийного пространства, чтобы к ним больше не относились, как к настоящим журналистам, и видели в них только чудаков и пропагандистов», а также пообещал, что использует свое личное влияние, чтобы противодействовать карьерному росту журналистов, сотрудничавших с RT и Sputnik.

    РИА Новости http://ria.ru/society/20150208/1046596237.html#ixzz3RDy4IPYN

  29. То есть этого интервью на самом деле не было и МакКейн такого не говорил?

  30. Женя, если вы свято верите, что господа пропагандисты всегда говорят правду и только правду, и что в данном случае, в отличие от Обамы, который «признал участие США в свержении власти Януковича в Украине», все именно так и было, как излагает СпутникНьюз — на здоровье.

  32. …..в отличие от Обамы, который «признал участие США в свержении власти Януковича в Украине»,
    ————————————————————
    ?????????????!
    Х-м, цікаво, а коли це Барак таке казав?

  33. Стоит набрать в поиске фразу «Обама признал участие США» — и вся правда откроется.

  34. «Дословно» фраза Обамы, за которую его поймали киселевцы, подается как «Обама признал участие США в госперевороте на Украине»

  35. Обама выразился дипломатично.Потому нельзя требовать от его высказывания буквальности или «открытого текста». Главное: «передача»(слово- то какое!) власти произошла ПРИ УЧАСТИИ США. И для кого это был секрет? И разве это не продолжение практики внешней политики США в других странах мира?
    Отрицать вину США за происходящее на Украине-глупо и лишь свидетельствует о вассальных настроениях части украинских граждан.

  36. to Берлин

    А-а-а, а я то думав…. Тепер зрозумів.

    Маєте на увазі оте резонансне інтерв»ю
    Обами CNN, де він «розмазав» на весь світ неадекватного Путіна, протиставивши йому вмєняємого(рос.) президента Мєдвєдєва?

    цитата з інтерв»ю:
    » Думаю, це свідчення поганих рішень Путіна, прийнятих ним від імені своєї країни. Якщо подумати про те, які стосунки у нас були з Росією, коли я став президентом, тоді ми говорили про перезавантаження. Тоді я встановив, вважаю, що ефективні робочі відносини з Медведєвим.
    В результаті цього російська економіка почала зростати, у влади з’явилася можливість диверсифікувати її. Відносини Росії з Європою і всім світом були міцними, Росія з нашою допомогою вступила в СОТ.»

    http://ppsu.in.ua/world/43627-obama-nemaye-formuli-za-yakoyu-rosyu-chekaye-spriyatliviy-rezultat.html

    До речі, в жодних російських ЗМІ (у т.ч. в багатьох посиланнях нашого Алекса) про цю КЛЮЧОВУ фразу, а ні пари з вуст!

    Поміж тим, ВОНА не просто розлютила путінських медіа-посіпак, а і спричинила серед них справжній масовий психосоматичний напад.

    Ну хіба можна в здоровому глузді «ПОСЕРЕДНИЦТВО в передачі влади» кваліфікувати, як участь «в свержении власти».

    МАРАЗМ !!!!!(детальніше наступного разу)

  38. Буквально восемь дней тому назад президент Соединенных Штатов Америки Обама дал интервью журналисту Фариду Закария из телевизионной компании «Си-Эн-Эн». В этом интервью он, в частности, сказал следующее: …говорил это по-английски… Я бы перевел это так: «Мы способствовали договоренности о переходе власти в Украине». Признаться, когда я услышал эти слова, я не поверил своим ушам. Целый год американские власти страстно настаивали на том, что они не имели никакого отношения к изменению власти в Украине, а тут — на тебе… Это раз.
    http://www.echo.msk.ru/blog/pozner/1490128-echo/

Добавить комментарий