Почему Ющенко не грузин?

На прошедшей неделе в наших теленовостях Грузии было больше, чем, собственно, Украины. Понятно — у нас спецназ в таких количествах народ не гоняет по центральным улицам со времен акции «Украина без Кучмы». Ну разве что на Ай-Петри татар обидели (а какой там был винный базар!). И хотя сказано-показано уже невероятно много на эту тему, но Грузия по-прежнему дает повод высказаться.

Со всех сторон на медиа-пространство обрушился шквал критики и проклятий на голову Саакашвили. «Вот чем оборачиваются в итоге “цветные” революции», «Тиран показал свое истинное нутро», «фашистский режим в Тбилиси», «новый Пиночет», и т. д., и т. п. — такими заголовками пестрит до сих пор пресса. Так однобоко, но и так единодушно о Грузии и ее лидере никогда не говорили одновременно российские и украинские, да и европейские СМИ.

А мне хочется взглянуть на это дело несколько под другим углом. Признаюсь честно, я из лагеря тех, кому Михаил Саакашвили стал даже ближе и понятнее после всего происшедшего. Хотя разгон демонстраций, запрет прессы и прочие «чрезвычайные» вещи ему не прощаются никоим образом!

Всему миру известны такие черты грузинского характера, как хлебосольство и гостеприимность, широта души и доброта. Все это, накладываясь на горячие нрав и кровь, дает гремучую смесь. Поэтому в грузинской натуре — вспыльчивость (но и отходчивость) и абсолютное неприятие несправедливости. Поднять грузина на митинг или протест против власти во сто крат проще, чем, к примеру, прибалта или белоруса, это всем известно. И исторически проверено.

Еще до «кровавого воскресенья» и революции 1905 года самым серьезным выступлением народа против власти Российской империи была батумская стачка 1902 года — расстрелянная войсками демонстрация. Детали можно прочесть в одном из худших произведений Михаила Булгакова — пьесе «Батум», из которой следует, что если бы не Сталин, то никакого восстания бы и не было.

Почувствовав слабость рушившегося Советского Союза, грузины первыми 9 апреля 1989 года вышли на массовую демонстрацию на проспект Шота Руставели, требуя выхода Грузии из состава СССР. На грузин тогда пошли танки, и десантники убивали людей просто саперными лопатками… Более 20 человек погибло, много сотен было покалечено и отравлено слезоточивым газом.

Потом первыми на постсоветском пространстве грузины устроили «революцию роз», убрав надоевшего и бездеятельного Шеварднадзе. Это я к тому, повторюсь, что вдохновить грузина на борьбу, тем более на борьбу с властью, дело довольно простое.

И на протест против Саакашвили поднять народ было нетрудно. Четыре года назад по всей стране не было электричества и центрального отопления, теперь об отключениях света все забыли, а в Тбилиси теплые батареи. Саакашвили выгнал всех судей и гаишников, взяв на их места молодежь, выпускников вузов, и коррупции стало на порядок меньше. Но она осталась… А еще Саакашвили виноват уж тем, что не смог реально улучшить жизнь людей за свои четыре года при власти. Да, пенсии и зарплаты выросли, экономика идет в гору, но медленно. Так что поводов для демонстраций и митингов достаточно.

А тут еще «добрососедское» участие России во всех этих делах. Ни для кого в Грузии и мире, да и в самой России не секрет, что почти все грузинские оппозиционеры поддерживаются «великим соседом». Как, впрочем, и у нас ряд крымских и всеукраинских организаций, всякие там «евразийцы» и прочая. За это большинство грузин горячо Россию не любят. И кто их после запрета импорта вина и «Боржоми» в Россию в чем-то обвинит?

И вот после многих лет самых «дружественных» поступков со стороны России — кроме вина и минералки, та открыто поддерживает абхазских и осетинских сепаратистов, чуть не каждый день на границе происходят провокации, грузин высылают из России, закрывают авиасообщение, и еще много-много чего. И я понимаю, что у Саакашвили в конце концов нервы не выдержали, и в ход пошли дубинки и газ. В его понимании он не соотечественников своих бил, а пророссийских «запроданцев».

А вот если бы Саакашвили не разогнал демонстрации, а, подобно многим, тайно сбежал бы из Тбилиси, пальцем не коснувшись оппозиционеров — вот это было бы демократично? Да, демократично, но не по-мужски (а это ведь Кавказ!!!), и стало бы началом конца грузинской государственности вообще.

Вот закрытия телеканалов и я не понял. Зачем? Эта ошибка будет пострашнее, чем разгон и избиение собственных граждан. Дубинки спецназа лидеру, если он в итоге побеждает, всегда прощаются. Пример? Маргарет Тэтчер. Когда шахтеры, протестовавшие против закрытия шахт, начали блокировать электростанции, чтобы вовсе лишить страну энергии, ни секунды не медля, Железная леди послала на них полицию с дубинками и водометами. «Сотни людей были избиты, десятки арестованы…» — это про Великобританию образца 1984 года. А сколько тогда было стонов о недемократичности и тирании Тэтчер! Зато сейчас она «вся в белом», одна из самых уважаемых женщин мира… Другое дело пресса — она может и до конца дней не простить такое с собой обхождение. Хотя уже с сегодняшнего дня оппозиционные СМИ Грузии должны начать работать. И я не думаю, что свои эфиры они начали с панегириков Саакашвили.

Кстати, мне так смешно, когда об уничтожении свободы слова в Грузии громко кричат некоторые представители Партии регионов, конкретно Донбасса. Не помнят уже, наверное, как у них в 2004-м, в начале лета, по всей территории Донецкой области во всех кабельных сетях отключили «5 канал» и телекомпанию «Эра», которая готовит программу «Доброе утро, Украина!» — они тогда единственные не славословили Януковича и «даже» показывали Ющенко. С официальным суперобъяснением от Кабинета Министров (!) в ответ на депутатский запрос: «из-за некачественного изображения и отсутствия договоров с кабельными сетями» — это цитата. Сейчас это дико даже вспоминать, но это было! У нас.

А больше всего вопят о недемократичности Саакашвили самые независимые и демократичные в мире российские СМИ. Это россияне, у которых каждый месяц разгоняют такими же дубинками и водометами Марши несогласных; отстреливают критикующих Кремль журналистов; где практически ежедневно одни граждане РФ убивают других граждан РФ в рамках «антитеррористической кампании», — эти самые россияне наперебой, не стесняясь во фразах, вскрывают нам «звериное нутро кавказского Гитлера» (это цитата). Российские новости вообще трудно смотреть (кроме разве что «Рен-ТВ»), а теперь стало вовсе невыносимо. Потому что любой выпуск новостей по другим каналам сейчас примерно таков: первая половина — «ганьба штатовской марионетке Саакашвили», вторая — «И Путин великий нам путь озарил». Все.

Увы, но Саакашвили в моих недемократичных глазах во всем произошедшем только поднялся. Просто потому, что волей-неволей, но сравниваешь грузинского лидера с его кумом. То есть с Ющенко, который недавно крестил сына Саакашвили. Как же долго о него вытирали ноги! Вспомните вторую половину прошлого года и начало этого сложного года. Только и говорили, что такими темпами за год у Ющенко власти будет не больше, чем у английской королевы. Отобрали у него право назначать главного милиционера. Заставили сделать министром иностранных дел лояльного коалиции Яценюка, а не дипломата Огрызко. И ни один указ Ющенко не вступал в силу, пока не пройдет консигнацию — визирование в Кабмине. Собрались уже сколотить конституционное большинство в 300 депутатов и вообще Ющенко лишить президентства. И только тут он проснулся. Начал штамповать указы, и пошло…

С Саакашвили, мужчиной с Кавказа, так себя вести никто не сможет и не посмеет. Вот чем он в этой ситуации симпатичен — действием. Не содержанием этого действия, а самим фактом его. Он реагирует, не боится жестких шагов. Он делает. А не пишет универсалы или проводит круглые столы. Будь у нас такой руководитель, и бандиты бы уже давно сидели в тюрьмах, и дело Гонгадзе было бы раскрыто, и… (далее смотри предвыборную программу кандидата в президенты Ющенко В.А.).

Кстати, о бандитах и тюрьмах. Саакашвили применил другой лозунг: «Заставим коррупционеров расплатиться». Еще в 2004-м начал методично сажать в камеры бывших высокопоставленных чиновников, олигархов. Свобода — через деньги. Платили охотно и выходили. Бюджет пополнился сотнями миллионов долларов. Тоже, наверное, не вполне демократичный метод, но с каким экономическим эффектом! Да и народ единодушно поддержал начинание.

Ох, плохо, плохо поступает Саакашвили. А сердце почему-то на его стороне. Ни на секунду не сомневаюсь, что на предстоящих президентских выборах 5 января он, как говорят, выиграет в одни ворота. Кстати, какой блестящий ход! Хотите выборов — получите. От неожиданности все ярые противники «режима» сели на пятые точки. Дубинок и газа ждали, а такого — нет. Теперь нет поводов для митингов протеста. За кого-то агитировать — пожалуйста. Кроме Саакашвили наметилось уже пять кандидатов в грузинские президенты — Леван Гачечиладзе, Георгий Маисашвили, Давид Гамкрелидзе, Шалва Нателашвили, Бадри Патаркацишвили… Понятно, что они будут отнимать голоса друг у друга, а не у Саакашвили, и тот выиграет.

А дальше — опасный второй срок… На постсоветском пространстве он многих портит. Сравните Кучму где-то в 1995-м и в 2004-м. Про Лукашенко и азиатских правителей вообще говорить не стоит. Чем дольше человек в президентском кресле, тем больше в него проникает эта отрава власти. По Ющенко это хорошо заметно и по Саакашвили, правда, тоже. Так что после перевыборов, году этак в 2010-м, он вообще, может быть, начнет людей за выступления против него преследовать, как Бацька или Туркменбаши. Но почему-то верится в хорошее. Слишком долго он пожил в Европе и Штатах, слишком хорошее европейское образование получил…