19 мая, после двух часов ночи, в службу спасения «101» поступило сообщение о пожаре в торговых павильонах на территории Колхозного рынка. На тушение пожара выехало тринадцать единиц техники и 59 человек личного состава управления МЧС. Уже через два с половиной часа пожар был ликвидирован. Огнём было уничтожено более 300 квадратных метров торговых площадей.
Официальное сообщение гласит, что «жертв и пострадавших нет», но это не совсем так. Пострадали предприниматели, чьё имущество было уничтожено огнём. Пожар был такой силы, что согнулись металлические конструкции магазинов, выгорел или поврежден весь товар, находившийся на торговых площадях: ковры, посуда, одежда, обувь. Общий материальный ущерб оценивается в сумму с шестью нулями.
Этот пожар принёс беду очень многим. Пострадавшие хозяева торговых точек крайне неохотно идут на разговор, их понять можно: многие вложили в товар все деньги, а теперь остались и без денег, и без товара. А ведь таких торговых точек более пятидесяти!
Удалось поговорить с Виталием С., чья торговая точка пострадала незначительно, так как находилась достаточно далеко от эпицентра возгорания. Ему повезло: большая часть товара была продана, а сам Виталий готовился ехать за новым, чтобы обновить ассортимент. Но и этого «счастливого стечения обстоятельств» хватило для нанесения ущерба размером в несколько тысяч гривен. А его соседке, чьё место было ближе к огню, повезло меньше: кроме товара, в торговом павильончике находились все документы, включая паспорт. Да и сам товар пострадал сильнее: температура огня была так высока, что оплавились все образцы товара, висевшие на стенке торговой точки. Теперь у неё есть пару десятков правых ботинок, без пары, так как все левые испорчены огнём. Денег на новую закупку нет, кредит брать — дорого, кормить семью нечем. И в такой ситуации (а иногда и хуже) многие. Всё чаще звучит среди пострадавших страшное слово «банкрот». Компенсировать полученный ущерб могли бы страховые компании, но это только в том случае, если имущество застраховано. Угадайте, сколько человек его застраховало? Правильно — никто. На вопрос о материальной помощи пострадавшим, заданный сотрудникам мэрии, последовал вполне ожидаемый ответ: «В бюджете нет денег». Да и сам факт такой помощи сомнителен: имущество-то частное, а частная собственность — личная проблема собственника.
Разговоры на тему пожара среди обывателей ходят разные. Как всегда, любое происшествие, не коснувшееся тебя лично, вызывает бурный полёт фантазии. Среди зевак ходил слух о якобы начавшемся «переделе собственности» на рынке. Мол, один известный бизнесмен города хочет забрать его себе, а пожаром пытается убедить руководство рынка в правильности такого решения. Довелось услышать предположение, что кто-то не захотел продлевать срок аренды из-за слишком высокой цены и таким вот страшным образом решил высказать своё несогласие. Сомнительные утверждения, так как, по заверениям руководства рынка, никаких проблем с арендой или с правами на собственность нет и не было.
Женщина преклонного возраста, умудрённая опытом конспирологии, трагическим голосом убеждала окружающих, что это — результат … предвыборной борьбы. По её глубочайшему убеждению, именно таким образом наказали тех, кто не согласен голосовать на выборах за «нужную» кандидатуру. Причем саму «кандидатуру» она назвать отказалась, сообщив, что «вы же сами знаете». Эта версия не выдерживает никакой критики, а её автору можно пожелать спокойствия и только спокойствия.
Один подвыпивший, а следовательно, «очень осведомлённый» гражданин утверждал, что шёл с работы и «сам видел», как пожарник выносил из огня разорванный газовый баллон. Это звучит достаточно странно, учитывая, что пожар случился поздней ночью, а значит, количество праздношатающихся наблюдателей в это время стремилось к нулю. Тем более сомнения вызывает факт выноса баллона из огня.
По информации, просочившейся в прессу, сам процесс возгорания заметили жители ближайших домов, которые и вызвали пожарных. А вот роль и местонахождение охраны рынка в момент возгорания теперь выясняют следователи.
По нашему мнению, особого внимания заслуживает тот факт, что на территории рынка с 2012 года соответствующими предписаниями управления МЧС предлагалось установить дополнительный пожарный гидрант. Эта мера до сих пор не выполнена. А обеспечивать пожарные машины водой для тушения пожара пришлось от улицы 50 лет Октября. Кстати, продавцы рынка рассказывали, что этот пожар уже не первый. Прошлой осенью уже однажды загорелась электропроводка, но в тот раз возгорание произошло днём, когда на рынке были продавцы и покупатели, которые сразу заметили дым и не дали огню уничтожить товары и строения. Да и у торгующих на рынке слишком уж много нареканий именно на качество электропроводки внутри торговых лотков. А учитывая, что в ночь пожара шёл дождь, вполне разумным будет выглядеть предположение, что причиной пожара было именно короткое замыкание. Однако окончательный вывод смогут сделать только квалифицированные эксперты МЧС.
Алексей Гора, «УЦ».
