О назначении

Нельзя не поприветствовать начало возвращения ситуации в регионе в законное русло. Назначение губернатора – хороший сигнал, который предотвратит нелегитимное «правление» Черноиваненко, его приказы вне закона и требования от госслужащих ОГА их выполнять.

Тот факт, что руководить областью назначили не кировоградца, вполне прогнозируемый. Этого следовало ожидать – центр как не видел, так и не видит среди местных представителей «Удара» и «Батькивщины» людей весомых и не погрязших в скандалах. А процесс назначения это в который раз доказал: Киев не хочет иметь с ними ничего общего, а тем более что-либо согласовывать.

Но то, что новый глава ОГА не крировоградец – может сыграть ему на руку. Это позволит ему построить равноудаленные отношения с региональными группами влияния. Но это только в том случае, если те самые группы сейчас не начнут им манипулировать, используя незнание региона и отсутствие команды. Здесь важно будет подставить новому руководителю области плечо и помочь разобраться в ситуации. Например, для быстрого понимания обстановки, ему можно порекомендовать пообщаться индивидуально с редакторами региональных СМИ, почитать «ЦР-2015» (особенно районную составляющую программы), познакомиться с основными проблемами, поступающими на «горячую линию», провести встречи с мэрами городов областного подчинения, руководителями областных организаций парламентских партий, руководителями бюджетообразующих предприятий и, конечно же, с членами общественного совета при ОГА.

Насколько мне известно, бывшие коллеги нового губернатора говорят о нем, как об интеллектуале и человеке взвешенном. Возможно, эти качества помогут ему обеспечить консолидацию региональных политиков, бизнесменов, и представителей гражданского общества вокруг стабилизации ситуации в регионе.

Новый руководитель также должен будет действовать в рамках закона, и обеспечить возвращение памятников на свои места, наказать вандалов и обеспечить безопасность жителей области, в том числе и членов Партии регионов. Так как погромы и подпалы автомобилей продолжаются и сейчас. Теперь это его ответственность!

В ближайшее время мы планируем приехать в Кировоград и начать работу всей нашей команды в оппозиции. Мы не будем огульно критиковать, как это делала «Батькивщина», – мы будем предлагать конкретные решения. Возможно, создадим что-то типа «теневой ОГА». Закрепим каждого члена команды за конкретным направлением. Наша оппозиция будет работать системно и публично. Надеюсь, и новая власть в регионе в лице губернатора будет действовать так же.

О назначении: 93 комментария

  1. Первое. Следуя вашей логике, назначение Ларина на должность главы КОДЛА было продиктовано аналогично вашей диспозиции: «Центр как не видел, так и не видит» среди местных представителей Партии регионов людей весомых и…

    В принципе логика понятна. ))

    Второе. Вы говорите: «Мы», «наша команда»…

    Мы — это кто? Кто ваша команда? ))

    Третье. Вы ранее писали, что те члены «Едыной команды» и вообще вашей партии, которые вышли с Партии регионов, по вашему определению — «предатели».

    Правильно ли понимать, что Ларин, Берёзкин, Един, Грушевский, Кузьменко — предатели? Или полупредатели? ))

    И последнее. Вы пишете, что готовы работать в оппозиции публично. Ок. Вы готовы открыть и разложить по полочкам и пунктам источники финансирования деятельности своей «молодой команды», а так же добровольно показать пример всем своим политическим оппонентам и обнародовать не только доходы, а свои РАСХОДЫ, и расходы членов своей семьи за 2010-2013 гг.? ))

  2. Как бы хотелось видеть, что-бы последнее пожелание выполнили все политические силы . Особенно те, кто сейчас выскочил на Олимп власти . Однако, судя по всему, это несбыточное желание 🙂

  3. Автор: Александр Шаталов
    06.03.2014
    Так как погромы и подпалы автомобилей продолжаются и сейчас. Теперь это его ответственность!
    ——=========================
    «Сегодня, когда людей убивают без должного уважения, мы должны бороться за гуманизм в нашей профессии.»
    (с)

  4. Первое, Ларин работал в Кировоградской области задолго до своего назначения. Был руководителем областного штаба на выборах в 2007-м и 2009-м. Как народный депутат до этого активно работал в регионе. Так что его назначение было логичным. Он прекрасно ориентировался в проблемах области, и у него была команда. Поэтому, когда принимали решение о его назначении, велись активные консультации центрального руководства и с партийной организацией. Рассматривались разные кандидатуры и остановились на нем.
    Второе, мы — это тысячи членов партии в области. Мы — это те люди, которые не являются членами партии, но с которыми мы начинали делать различные проекты.
    Третье, а чего вы взяли что, те, кого вы перечислили, вышли из партии? Часть еще думает. Большая часть вообще не собирается выходить из ПР.
    Да, есть и предатели, есть приспособленцы, есть просто люди, которым угрожали и они вынуждены были сделать такой шаг. Но время все расставит на свои места.
    И последнее. Наша деятельность всегда была публичной, мы не скрывали источники финансирования. Я, как и любой чиновник, ежегодно заполнял декларацию и каждый с ней может ознакомиться. Будет требования и форма, по которой заполнить расходы, то предоставлю и эту информацию. Но если вы хотите там что-то найти, вас ждет разочарование – я скромный в расходах.

  5. По первому: так что ваше сравнение совершенно неуместно.

  6. «…Возможно, создадим что-то типа «теневой ОГА….» :yahoo: :yahoo: :yahoo:

    ну насмешил мальчик…а до этого вы что создали….вместе с фондом??????

  7. «….есть просто люди, которым угрожали и они вынуждены были сделать такой шаг….»

    а скольким угрожали, чтобы они вступили в этот «позор регионов»??????

  8. Фонды они создавали специально для тяжелых времен. Что потом вернуть и помочь родной стране.

    http://www.pravda.com.ua/news/2014/03/6/7017794/

    «ГРОШІ ЯНУКОВИЧІВ, ПШОНОК, АЗАРОВИХ І КЛЮЄВИХ ПОВЕРНУТЬ УКРАЇНІ»

  9. О, Шаталов еще здесь! Это тот, который проливал крокодильи слезы перед бегством в Киев, мол, так нужно было команде, а я вас, дороги мои кировоградци, всегда имел в виду, в смысле всегда любил.
    Я тебяаааааааа никогда не забуду, я тебяааааааааааа никогда не увижу.
    Давай, досвиданья!

  10. Александр Сергеевич , а вы в добровольцы записались? Или Вам Родину защищать от иностранной интервенции отсутствие присяги не велит?

  11. Ой б…ть и такие ж мы все тут правильные и такие классные, что хоть к ранам прикладывай (только если не очень глубокие…). В последнее время читать блог противно от вашей блевотины. Вцепились в одного человека как стая и клюете. Бред!!!!

  12. Подует ветер в другую сторону, начнут клевать другого …

  13. Бред? )))))) Ну у каждого своё понятие о бреде…. Для меня вот бред наркотики употреблять, а кто-то употреблял, обойдёмся без имён….. а кто- то в армии служил, для меня это не бред. А кто-то не служил, а прятался за чей- то депутатский мандат, наверное, если ошибаюсь — извинения принесу.
    А для вас Оксана, Фред, я так понимаю в армии не служить — этим гордится можно. Да я вообще — то не Вам вопрос — то задала, или Александр Сергеевич Вам позвонил и ответить попросил, потому, что самому — то ответить нечего, я так понимаю. Правильно, Александр Сергеевич?
    Можете не отвечать, сейчас, я к Вам на пресс — конференцию приду, когда Ваше барское высочество соизволят посетить свою вторую Родину, которая теперь роднее первой стала, и этот вопрос задам. Вы , будьте любезны ответ подготовьте пожалуйста, почему в армии не служили и почему в добровольцы не записались))).

  14. Аня, ты говори пожалуйста, но не заговаривайся ладно???!!! Муж мой в армии служил и я военнообязана и данные актуализировала 2 марта, есишо!! К нам на пресс-конференцию -это к кому?

  15. нет, не обойдемся без имен!
    поведай нам, расскажи, кто наркотики употреблял?

  16. Лена, тише……..госпожа Анна думают. Ну нельзя же, вот так с потолка взять и написать ответ, тут с начальством посовещаться нужно! А про наркотики, то и я могу рассказать. кто их принимал или даже и принимает. Так,что Анечка не язви!

  17. Анна Полякова, бред, отлично, посмотрите на своего братика, Тарантино, первое предупреждение. Второго не будет — сразу в бан

  18. А за что предупреждение, я где-то выругался? Или что-то плохое написал? Админ в неадеквате?

  19. Вы перешли на личности, что на сайте УЦ запрещено. Все личные качества Аниного брата обсуждайте с ним лично, а не публично.

  20. То есть ЭТОЙ можно обсуждать личное Шаталова, намекать на чью-то наркозависимость, а личное ее семейки обсуждать нельзя?

  21. Нееееее, так дело не пойдёт. Наш с Вами диалог, Александр, похож на разговор глухого с немым. Я Вам про Фому, Вы мне про Ерёму.

    Выкрутились, в принципе, хорошо, включив дурочку, но я расчитывал на другой формат диалога.

    Будете готовы — дайте знать. А пока в таком ключе мне не интересно. )

  22. ЭТОЙ тоже нельзя.

    Но вы же намекали, вы утверждали. Дискуссий не будет. У вас уже есть желтая карточка, не нарывайтесь на вторую.

  23. Ефим Леонидович, вот кидайте меня в бан прямо сейчас, хотя предупреждений я за год не получала, но где справедливость,а? Шайка полуботов уже более 2-х недель переходят на личности по отношению к А.С и вы вроде этого не видите, а как про Костю то и предупреждение мигом! Не справедливо, на вас не похоже!

  24. Пане Шаталов, маю визнати, що Ви опанували себе та Ваш пост є набагато виваженішим та більш обґрунтованим за ті попередні, за які я Вас критикував та ладен критикувати і зараз.

    Але за цей пост — респект. Я не пишу, що я згоден з кожним словом, але поважаю, коли люди можуть спокійно висловлювати свою думку.

    До колег блогерів просто прохання — менше емоцій. Я не істина в останній інстанції. Але це не дуже велике геройство, плюватися в людину, коли вона не займає посад.

    Звісно, у вас є право висловлюватися, але от колективна відповідальність за злочини — це не мій принцип.

    Взагалі-то, було б цікавим побачити очний дискусійний клуб з Олександром Шаталовим.

    Якась фігня виходить, я тут начебто захищаю Шаталова. Але, насправді, я просто намагаюсь бути об’єктивним.

    Олександре Сергійовичу, а з Вами я із задоволенням подискутую, коли це буде в нормальному режимі. І наявність «тіньової ОДА», як на мене — це цікава ідея.

    Одне таки висловлю. ПР варто зробити ребрендінг, як мінімум. Після тих злочинів, якими дискредитована ПР, як на мене відмитися важко. Навіть, публічно засудивши її лідера. Назву міняти треба. Та клоунів, на кшталт М. Чєчєтова та йому подібних — варто позбуватися одразу.

    Але це так, моя думка. Подумайте над нею, коли буде вільний час… Може й є щось розумне в цьому?

    І ще. Враховуючи те, що стан країни, коли їй загрожує війна та коли є загроза територіальний цілосності — це в тому числі й відповідальність Партії Регіонів (можливо, насамперед, але не будемо сперечатися)… То я просто прошу всіх, хто є в цій партії — застосувати всі свої зв’язки та спробувати заспокоїти наших російських шизофреників. І зробити все, щоб війни не було. І щоб країна залишилася в тих самих кордонах, єдиною країною.

    Мені здається, це варто зробити. Всім. Але тим, хто казав про «тісні стосунки» — в перших рядах.

    Також подумайте. Може, я правий?

  25. ТО есть, если я буду писать, что возможно ее брат употребляет наркотики и возможно лечился от лудомании и возможно воровал деньги у своих товарищей, это пройдет?

  26. Оксана, все просто. После того, как забанили Илючека за те же личные оскорбления, мне в почту написал Шаталов и попросил разбанить буяна. Мотивировка — хочу сам ответить товарисчам. Ну сам — так сам.

  27. Тарантино, думаю, вы тут надолго не задержитесь

  28. Ксюш, я б тебе підтримав. Але таких звинувачень на адресу О. Шаталова не лунало. І довести те, що вони справедливі на адресу Кості тут — неможливо. Тому… Я згоден з Адміном. Але я також не підтримую колективне поливання брудом Шаталова. Не через плазування перед Олександром, а просто з почуття порядності.

    Хоча, закидати Юхимові Леонідовичу негативне ставлення до Шаталова — було б не дуже справедливим. )

  29. А ну раз так, то пусть гасятся тут без нас. Спасибо за ответ! Я в вас не ошибалась :heart:

  30. Шеф, ну я же спросил, первый пост и сразу в бан)))))

  31. Андрюш, от я тебе по- праву можу називати другом і якби ти, або ще хтось з моїх друзів написали щось накшталт Аніного запитання я б чесно без емоцій відповіла і про армію і про все інше. А тут вибач, Аня дозволяє собі дуже багато і перш ніж констатувати,що мені подзвонив Шаталов та розпорядився відписатись, треба мене хоч трохи знати реально.

  32. Анна, для начала давайте перейдем на взаимоуважительный тон общения. Он нам поможет качественней и продуктивней общаться.
    В армии не служил по состоянию здоровья. Ни минуты не сожалел, что туда не попал и не потратил 2 года своей жизни впустую. В добровольцы не записывался, тк призыва добровольцев никто не объявлял. Позерством на этой теме заниматься не намерен. А на все вопросы, как и прежде готов отвечать. Но вот вы и несколько блогеров только грозитесь, что у вас они есть, но, по сути, каждый раз переходите к очередному «поливанию» а не к содержательной беседе.
    А придет время набора – посмотрим, кто и где будет.

  33. Стосовно «подзвонив Шаталов» — згоден на 100%.

    І, звертаюсь вже до Ані, тобі дійсно б менше емоцій… Ти інколи розкидаєшся звинуваченнями, які виглядають безпідставними… Подумай.

    Якщо ти таки не розповсюдила своє вкрай негативне ставлення й до мене. Бо в такому випадку, чи зважатимеш ти на мої слова? :unsure:

  34. И по первому, и по второму вашему предложению на 100% согласен. По сути, этим последние дни только и занимаемся.

  35. Та хто там зважатиме?! Їм всім в тому чотровому УДАРі мариться, що я працюю на ПР і Компаніївську організацію підбурюю. Так от, для тих хто в бронетанку : Я ненавижду ПР і все,що з нею пов»язане і ніколи не працювала на користь її лідерів! За що я поважаю Шаталова, як людину — я вам не скажу, так само як не і скажу чого не поважаю Онулів. Я нікому нічого не заборгувала, кого хочу того і поважаю!

  36. to Александр Шаталов

    Багато що з задекларованого в цьому ПОСТІ можна сприйняти за позитив. Зокрема і- «мы будем предлагать конкретные решения».

    Але. Тепер, після всіх попередніх, коли Ви «напрацювали» в них купу негативу і деструктиву, в ЩИРІСТЬ даного Вашого посту важко повірити. Попри заклики до єднання Ви припустилися тоді ганебної нестриманості і відвертої агресивності. До того ж, незграбно виправдовуючись і ніби відмежовуючись від свого лідера, Ви не зробили головного – не ЗАСУДИЛИ Януковича.
    Я більше ніж впевнений, що оголошені в минулу неділю на мітингу » Ні агресії Росії!» персонами «нон- грата» Ларін іі Ніколаєнко, пішли «паровозом» за… Шаталовим, і саме завдяки ТИМ(!) Вашим, даруйте, недолугим постам. Адже електронку «УЦ» читають сотні кіровоградців, а політики, яких багато навіть серед блогерів – в першу чергу.

    Повторюю, у Вас ТУТ вже є певний позитив(хоча і запізнілий). Та питань у мене до Вас наразі все ж таки більше ніж відповідей. Деякі з них вже поставив asilya. Тому обмежусь лише одним і кількома зауваженнями до нього.

    Навіщо Ви знову(!) педалюєте тему пам»ятників?!

    Мою думку щодо «жахливого їх кінця»(незаконного) ви знаєте. Повторюватися не буду. Але якщо ви вирішили з своєю командою повертатися на Кіровоградщину під ЦИМ прапором розбрату городян, то робите дуже велику ПОМИЛКУ.

    Я розумію, ПаРтійний електорат(давайте не лукавити, ваша команда не спілка філантропів і головна її ціль – повернення у велику політику) складається з частини росіян, всіх «бувших», совєтських пенсіонерів…. А для них кам»яні «кірови-леніни» сьогодні, як останній рубеж.

    Та не вводьте себе в оману…
    Нехай вас не тішать результати запропонованого вами голосування, котре було спробою вивчення можливого «об»єднуючого бренду» для ваших потенційних прихильників на майбутні вибори. Навряд чи вам вдасться спіймати золоту рибку в каламутній воді туги за радянським МИНУЛИМ. Краще погляньте на хід голосування готовності захищати МАЙБУТНЄ України. Здається, там можна побачите саме і всю вашу безперспективність повернутися на Кіровоградщину. Якщо ви докорінно не зміните свої приорітети.

  37. Шановний Адміне, прошу вилучити мій комент від 06.03.2014 в 23:53.
    Дякую.

  38. «ЛОЖЬ, нарушение заповеди «Не солги» привело к тому, что мы имеем сейчас», — так, насколько я запомнил, высказался в субботу или воскресенье на громадском представитель (речник) УПЦ московского патриархата. Кто не видел – погуглите. Это стоит посмотреть, более того, это должен увидеть каждый!
    Это было небольшое вступление.
    Я смотрю, что блогеры УЦ разделились на тех, кто клеймит так называемую «команду Ларина» и тех, кто пытается эту «команду» отбелить. Я раньше следил за перипетиями с позиции читателя, но после очередной порции лжи возникло острое желание зарегистрироваться и изложить известные мне факты. Почему я говорю «факты»? Потому, что вся информация из проверенных источников. Кировоград – маленький город. Мы все знакомы минимум через одно рукопожатие. Со многими знаком лично.
    Ложь сопровождала и продолжает сопровождать «команду».
    Для начала хочу заметить, что я не оспариваю менеджерские качества Ларина. Снимаю шляпу. Также я констатирую его моральность и наличии совести. Это далеко не 100%. Просто в сравнении с некоторыми его однопартийцами, имеющими 0%, он выглядит человеком с моралью и совестью.
    Начну я с Шаталова, который недавно смягчил тон и даже принес извинения. Но это случилось не по его инициативе, а под давлением некоторых блогеров, а также его шефа (если сейчас уместно так называть Ларина).
    Его ложь в этой теме: «Так как погромы и подпалы автомобилей продолжаются и сейчас». Даже 2 в одном предложении! Ни в городе, ни в области таких погромов НЕ БЫЛО. Поэтому они НЕ ПРОДОЛЖАЮТСЯ.
    Недавно Шаталов заявил в своем сообщении, что Моби-экспресс платит налоги в БЮДЖЕТ КИРОВОГРАДА. А разъяснить, как согласно налоговому кодексу предприятие с донецкой регистрацией будет платить налоги в городе, почему-то забыл. А факт в том, что на это предприятие только зарегистрированы газета и журнал, а деятельность по производству этих изданий предприятие не ведет, соответственно если нет деятельности, нет зарплаты, налогов и т.д. Это факт. Вполне вероятно (это уже догадки), что предприятие вообще не ведет деятельность, а подает отчеты с прочерками.
    Несколько дней назад Шаталов заявил, что у него кировоградская прописка, но опять забыл немного уточнить. Согласно распространенной во время выборов красивой легенде, Шаталов строит дом. Прописан ли он в этом таинственном доме, который он перестал строить после отъезда, или в доме, который он снимал, и который находится через забор от дома Пузакова? И как, кстати, получилось, что для оплаты аренды не хватало зарплаты зама ОДА? Вот тут-то декларирование расходов согласно закону «О противодействии коррупции» и сработало бы.
    А! Есть еще ложь про фонд. Если погуглить, можно найти обещание Шаталова опубликовать в СМИ в феврале отчет «розвытку кировоградщины». Вот только там не было упоминания в каких СМИ и в каком феврале… Хотя не понятно, что там такого секретного? Что главный наполнитель Березкин, все знают. А откуда получали доплаты киевские ведущие обл.ТВ и Богданович, из фонда или нал – это уже никого не интересует.
    Это из последней лжи, что я вспомнил. Вспоминать раньше нет желания. К тому же Шаталов находиться в иерархии ниже Николаенко и Ларина, о которых далее.
    Я слышал такое мнение, что Ларин не отбирал ни у кого бизнес, т.к. этому нет доказательств. Ларин действительно не отбирал ни у кого бизнес, а просто становился партнером. У меня есть веские основания это утверждать. Старая схема Лазаренко. И этому не будет доказательств, так как говорить об этом не выгодно ни Ларину, ни бизнесмену. Как известно, схему Лазаренко огласил бизнесмен, исключительно потому, что Кириченко заключил сделку с правосудием США. А роль Робин Гуда в этой схеме исполнил Аксельрод, который рейдерскими операциями забирал доли у Лазаренко. Кстати про Робин Гуда. Его роль исполнил Николаенко, который аккуратно захватил имущество Антоньевой. Это тоже факт. Помните квартал Антоньевой на Ленина? Знаете, что там сейчас?
    В чем ложь Николаенко? Посмотрите видео снятое в его кабинете в день «молотка», на котором Кальченко в присутствии Березкина, Чернявского, Чорноиваненко спрашивает, что это за люди в желтых перчатках, а Николаенко в ответ чуть ли не на крик срывается. Кто еще скажет, что Николаенко к этому непричастен? Кто скажет, что он непричастен к митингу ПР, чья озвучка специально более мощной аппаратурой питалась с ОДА, чтобы перекричать митинг? А задержание ультрас? Я видел видео, как несовершеннолетних пацанов возле мелодии за крики «Зека геть» на всякий случай отдубасили спецсредствами и погрузили в бобик. Если помните, противогаз и петарды нашли только у одного, а отдубасили всех. К чести кировоградской милиции били по инструкции, голову никому не разбили. А аресты? За каску Ратушняка, за милитари одежду члена велоклуба… Не многие знают, что планировались более масштабные аресты, и отнюдь не Николаенко включил задний ход, а скорее Березкин был инициатором. А заявление Николаенко, что он не готов выйти из партии, в которой состоял меньше года, а через день, после утки, что Янукович подал в отставку, он вдруг стал готов. А теперь опять думает вернуться назад. Что это, если не обман?

    А теперь перейдем к главному. Ларин говоря неправду, недоговаривая, расставляя нужные ударения, используя медиа, манипулировал сознанием избирателя. Благодаря этому и получал желаемые цифры на выборах. Сейчас, когда люди открыли глаза, вся поддержка рассыпалась как карточный домик. В городе и области произошло много хороших изменений. Но цель этих изменений – продвижение Ларниа в иерархии. Сказал, что уйдет, если кого-то не изберут. Соврал, не ушел. Сказал, что не покинет Кировоград. Соврал, покинул. Проводя, какое-то изменение, действие, которое поддерживалось людьми, он не преследовал цель изменить систему, так как он являлся этой системой. Главный недостаток Ларина – это партийность. Он делал это все для партии, то есть для Ефремова, Чечетова, Януковича, тем самым усиливая их. Почему-то блогеры не хотят осознавать, что риторика рыхлицких и кочиных – это риторика ПР, а соответственно и Ларина, который возглавлял ее в области.
    Следующий момент – ответственность. Идя на местные выборы 2010 и выборы в ВР 2012 Ларин заявил, что ручается за каждого члена своей команды. А когда александрийский блогер задал на блоге УЦ вопрос о Цапюке, Ларин сказал, что он не при чем, что Цапюка избирали александрийцы. Он ручался за Саинсуса, а потом сам же его клевал. Почему же он не сделал Саинсуса формальным мером, а фактическим назначил бы Шаталова, который вроде как почти выиграл выборы, то есть получил поддержку около половины? Люди Ларина, за которых он ручался, поддержали диктаторские законы (кроме Березкина и Табаловых). Люди Ларина первоначально не хотели поддержать возврат к конституции 2004, не пришли на запланированное Рыбаком утреннее заседание в день расстрела сотни. Не пришли на вечернее, кроме клоуна Грушевского, который не остался голосовать.
    Где ответственность?
    Ларин и Шаталов занимались региональной политикой. Вдумайтесь, за что они отвечали. За назначения губернаторов, за действия губернаторов. Они отвечают за действия Могилева, Добкина, и губернаторов других юго-восточных областей. Если они не одобряли таких действий, почему ничего не изменили Если им не дал изменить Янукович, почему они не подали в отставку?
    И логично, что уходить от Януковича надо было хотя бы для того, чтобы лишить его поддержки. А оставаясь с ним, они формально и фактически его поддерживали.
    После «ухода» Януковича восточные области начали раскачивать по вопросу языка. Начали раскачивать ставленники ефремовых, которые на камеры плакались, что их обманул Янукович, а на уме держали другое. В Кировоградской области нет вопроса языка. Но Шаталов тоже строчил тему за темой для раскачки, выполняя партийное задание. Он сам в этом признался. И надо сказать раскачка удалась. Сразу после демонтажа Кирова я общался с ребятами, которые имеют мелкий бизнес, у них среднеспециальное образование, которые поддаются влиянию и за день общаются с разными людьми. Так они мне сказали, что Кирова давно надо было убрать, что правильно сделали что убрали. Через неделю, после того как темы Шаталова пошли в народ, они говорят: «а зачем Кирова убрали? Может надо было у людей спросить?» А представляете реакцию таких «впечатлительных» людей, которые зашли на УЦ и увидели голосование накрученное рыхлицкими?

    Я не судья, не прокурор не следователь. Не имею права, да и не хочу выносить приговор. Может неизвестные мне обстоятельства как-то объяснят упомянутые мною факты. Но мне хотелось, чтобы эти факты знали те, кто отбеливает «команду».

  39. Ефим Леонидович, я Вам могу даже назвать имя этого «Тарантино» 🙂 По паспорту. И Я точно уверен, ни одного доказательства его бреда у него нет. Вы меня знаете не один год, и я думаю можете это подтвердить. Костя. В лом перелогиниватся)

  40. Наши приоритеты не подвержены сиюминутным революционным ветрам. И менять их, как перчатки, мы не планируем. Относительно памятников я уже писал, что меня волнуют не сами личности, которым они установлены, а способ и подходы к их сносу. Не может группа людей, которая не получала на то мандат от людей, без суда и следствия крушить то, что принадлежит всем горожанам. Проводите референдумы или включайте в свои программы на выборах данный пункт и вперед. Восстановление памятников — это не возврат к прошлому, а восстановление законности.
    И не я делю своим блогом людей — это делают те, кто рушил памятники. Я же — отражаю иное мнение людей (возможно меньшинства).
    Относительно агрессивности и эмоциональности моих предыдущих постов. Очевидно, что в это непростое время все блогеры были сдержаны, не эмоциональны, не проявляли агрессии друг к другу, не позволяли хамства и угроз, всегда писали взвешенные посты, и я выбивался из этого стройного ряда)
    Я выражал свою позицию, которая многим не нравится. Приспосабливаться и подбирать выражения в те минуты не хотелось. По формулировкам и оценкам мог перегнуть, а по сути — отвечаю за каждое слово.
    По поводу персон нон-грата — вы расскажите, в чем суть этого глубокого решения? На решения Майдана, особенно в Кировограде, никто внимания не обращает и тому подтверждение голосование за Михаленка… Но все же. Кто и как это решение планирует выполнять? Кому в голову пришла эта замечательная акция, и кто на нее дал денег (кстати, спасибо, что выбрали хорошие фото и на хорошей бумаге напечатали).
    Надеюсь, вы допускаете, что значительная часть (не большая, а значительная) не приемлет сам кировоградский Майдан и, тем более, его решения? Так вот для этих людей все, кого Майдан объявляет персонами нон-грата, — автоматически становятся их желанными гостями. У всего его есть обратная сторона медали.

  41. Первое, смягчил я тон, так как мне это свойственно. Всегда старался уважительно относиться к людям. Но не всегда готов терпеть хамство.
    Второе, два дня назад была спалена машина депутата горсовета от Партии регионов. Вчера подожгли магазин, который принадлежит другому. В Александровке, Голованевске, Ульяновке бьют окна в домах наших однопартийцев. И можно приводить разные примеры. Ваше не знание — не означает отсутствие таких фактов.

  42. Третье, по поводу бизнеса: меня спросили, где платятся налоги. И тогда и сейчас я отвечаю, что в Кировограде. Бизнес принадлежит супруге. Все медиа-активы зарегистрированы в Кировограде. «Моби-экспресс» не ведет хозяйственную деятельность, а является лишь владельцем корпоративных прав. Так что тут вы в очередной раз ошиблись.
    Четвертое. Я не строил и не собирался строить дом — для этого у меня нет достаточно денег. Я продал квартиру в Донецке и купил 2-комнатную квартиру в центре Кировограда, где и начал делать ремонт.
    В доме я жил – арендовал его. За это исправно платил сумму, которую мне вполне позволяла зарплата первого заместителя главы областного совета (а не ОГА, как вы ошибочно в очередной раз написали).

  43. Костя или Анна, а вы нам докажите, что не употребляете или не употребляли наркотики, пойдемте в наркодиспансер и вы там сдадите анализы, покажете нам военный билет с отметкой, что вы отслужили в армии, хотя да, девчонок в армию не берут, а то, что вы у своих друзей воровали деньги, так это факт, и тому есть много подтверждений, а по поводу лудомании, так я вас сам неоднократно видел на игровых автоматах, у меня товарищ такой же больной был, правда у него прошло, а вы лечились, на нервной почве у вас осталось прикусывание нижней губы.
    P.S. Я Сергей Таранюк! Да и кстати фраза «в лом» из сленга нариков…Кущевка, это маленькая деревня, где все обо всех все знают B-)

  44. Пятое: фонд напечатал свой отчет в «Кировоградской правде». Секретного там действительно ничего нет. Откуда получали доплаты, и получали ли их вообще указанные вами люди, — я не знаю.
    Следующее — Ларин ни у кого не отбирал бизнес и не вступал в партнерские отношения по участию в бизнесе. Все написанное вами ложь.
    В отношении Николаенко. Вы до этого много написали неправды и тут целый ворох, который мне комментировать сложно. Я не был в этот момент тут и таких деталей не знаю. А вот то, что Николаенко не планирует возвращаться в партию это точно. Вчера с ним общался, так что информация из первых рук.
    По поводу законов от 16 января. Не голосовал за них только Березкин – его не было. Табаловы — поддержали. На сайте ВР есть полная раскладка, кто и как голосовал – можете сами посмотреть. Это было голосование, где всю фракцию подставили. Потом был большой скандал из-за этого.

  45. О нашей работе в АПУ: я до этого уже много раз отвечал и повторяться не буду. Если есть время – перечитайте. Найдете все ответы на все ваши вопросы.

    Позицию по памятникам изложил выше.

    Отбеливать нужно то, что требует этой процедуры. Ни мне, ни Ларину, ни Николаенко она не нужна. Вы не прокурор и не судья — это правда. Время и люди дадут всему оценку.

  46. Боже, так противно все это читать..скажите, дело мое, хочешь не читай? да.. только зачем нам официальное объявление войны..можно друг друга и так убивать морально.. копаясь в личном, кто что употреблял, кто с кем спал, а чтобы было интереснее, лучше еще сочинять и придумывать..так будет забавнее и увлекательнее…остановитесь, люди! Аня, тебя в первую очередь прошу, как девушку…все понимаю..эмоций у нас у всех много.. много слов и мыслей, может даже ненависти и нежелания мириться с обстоятельствами, но необходимо, чтобы оставалась человечность и понимание, где стоит остановиться, иначе, мы никогда не выкарабкаемся с этой ямы…

  47. А дехто от і в армії встиг відслужити, і наркотики поприймати…Я також, Аня, не називатиму імен)))
    Хтось, наприклад, як Кідрук, навчався на військовій кафедрі, в самій армії не був, але є офіцер. А хтось служив в армії, а після того тирив гроші на Помаранчевому Майдані…
    Бо не служба робить з хлопця чоловіка, а те що в нього голові і серці.

  48. Щодо посту — нормальний адекватний пост. І новий губернатор у нас дуже адекватна людина. Має величезний досвід, працював у Сан Санича, впевнена буде достойним!
    А те, що зараз всі напали на Олександра Сергійовича, так це звичайнісінька «охота на ведьм». Вирішили ж, що тепер всі регіонали погані, а не регіонали хорорші. Тільки от що я скажу. Я ніколи не любила ПР, але визнаю, що там є нормальні розумні люди — це і Мірошніченко, І Шаталов, і Ларін, і колишній губернатор Житомирщини Рижук, і покійні Кірпа і Кушнарьов. Не потрібно чесати всіх під одну гребінку… Бо глядючи на лідерів нинішньої кіровоградської опозиції плакати хочеться!!! Вони кращі за стару владу????

  49. Ну всьо труба тобі, Лєна, зараз АньоКостя вирішить і напише,що і тобі хтось подзвонив та розпорядився відписатись. Може Путін чи Янукович, або Папа римський. Ну а шо…. хвантазія у цієї міфічної істоти вражаюча.

  50. «…Вчера подожгли магазин, который принадлежит другому. В Александровке, Голованевске, Ульяновке бьют окна в домах наших однопартийцев. И можно приводить разные примеры…..»

    да сколько не приводи…..достали вы народ, ДОСТАЛИ….своими поборами и бандитскими методами

  51. горожанин говорит:
    07.03.2014 в 00:07
    :good: :good: :good: :good: :good:

  52. Александр Шаталов говорит:
    06.03.2014 в 22:57
    ___________________________
    Александр Сергеевич, где Вы увидели
    не уважительный тон общения по отношению к Вам? Я Вам нахамила — покажите пожалуйста где? Я задала вопрос Вы ответили. Да вопрос был резкий, но Вы же сами прекрасно понимаете, что в определённый исторический период в нашей стране очень много молодых людей искали всевозможные методы, чтоб не служить в армии. Или их мамы. Спасибо за ответ. Надеюсь он искренний. Жизнь научила не верить людям с первого слова.
    И ещё один вопрос — приведите те комментарии где лично я по отношению к Вам перешла к » очередному «поливанию»».
    А по поводу качественного и продуктивного общения, здесь извините, сомневаюсь, что с Вами получиться. Президент тоже обещал качественный и конструктивный диалог в среду 19 февраля, а что мы имели по результату 20 февраля?
    Извините Александр Сергеевич, но как говорил Станиславский — не верю. Есть те кто верит, это Ваше право! Дай Бог, чтоб вы не ошиблись — те кто верит. Мне очень хочется, чтоб я ошибалась. Но вот почему — то я ожидаю от Александра Сергеевича и нож и выстрел в спину — такие — же как были на майдане 20 февраля с отелей Казацкий и Украина. Очень хочется верить, что, Вы Александр Сергеевич, сможете доказать обратное.

  53. Откуда получали доплаты, и получали ли их вообще указанные вами люди, – я не знаю.

    а если подумать? 😥

  54. Александр Сергеевич, белогвардейцы были красными комисарами расстреляны, утоплены или выгнаны из страны. Эмоции и действия ваших политических оппонентов намного толерантнее и человечнее. Сколько жертв с летальным исходом по количеству людей со стороны майдановцев и сколько со стороны членов ПР? Не переживайте, членов ПР расстреливать так как это было на майдане 20 февраля не будут. И так как это было в Севастополе в 1918 тоже не будет.

  55. Домом и бизнесом должна заниматься исключительно жена ! 🙂

  56. Особенно тем бизнесом которого не было до знакомства с Кировоградом и который появился Кировограде!

  57. Александр, то, что напечатали в КП Вы называете «отчётом»? ))) Чем больше Вас читаю, чем больше с Вами общаюсь, тем больше поражаюсь Вашей незрелостью. Вы считаете нас всех такими долбо…бами, что кормите этим чёсом? Ну, смешно же.

  58. Анечка, ну ты не парься особо. Выйдешь замуж когда-то и муж обязательно купит тебе работающий бизнес и я уверенна,что ты как честный человек будешь все налоги платить в казну города и меценатствовать и многое другое. А пока ты далеко не Алина Шаталова, то не держи лягушку на душе.

  59. Во-первых, в законе не указано, что благотворительные фонды обязаны публиковать отчеты о своей деятельности.
    Во-вторых, соответственно, нет никакой формы для обнародования отчетов.
    В-третьих, насколько мне известно, журналисты КП, имея, как и вы, острый интерес к деятельности фонда, обратились туда с конкретными вопросами. Руководитель Ольга Шелест дала более, чем подробные ответы на них. Вам это может нравиться или не нравится – это ваше дело. Но по факту публичный отчет состоялся. И если вы не нашли в нем то, что искали – еще не значит, что это скрыли, очевидно, ваши подозрения относительно фонда оказались пустыми, как и многие другие.

  60. Александр, меня сложно обвинить в ангажированности или игрой в интересах третьих лиц, НО я человек ПРИНЦИПА.

    Вы лично ПУБЛИЧНО обещали обнародовать отчёт о деятельности Фонда. Отчёт (любой) — он имеет базовые принципы. Меня «интервью» не интересует. Это сами себе отчитались, называется. Кто контролирует «КП» напоминать не стоит?! Суть в другом. Меня интересует другое — ЦЕНА ВАШЕГО СЛОВА.

    Можно постоянно, простите, включать дурочку, и на вопрос о том, готовы ли Вы ДОБРОВОЛЬНО обнародовать свои расходы, как человек имеющий представительский мандат — депутата облсовета, Вы отвечаете, мол, если будет обязательство и форма такого обнародования, то, типа, готовы. Я У ВАС СПРОСИЛ О ДОБРОВОЛЬНОМ АКТЕ, А НЕ О ФОРМАХ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ.

    Вы считаете меня идиотом? ))) В принципе, ни Вы, ни я друг другу ничего не должны, и Вы вправе меня «послать». Но… Вы же сами вышли на публичность в блогах УЦ, как человек претендующий на электоральную поддержку и политическую деятельность в оппозиции.

    Резюмирую: готовы ли Вы ДОБРОВОЛЬНО выложить в открытый доступ (посодействовать в этом) ПОДРОБНЫЙ отчёт о деятельности БФ «Розвиток Кіровоградщини» с момента его создания и до сегодняшнего дня?

    Готовы ли Вы ДОБРОВОЛЬНО обнародовать свои расходы и расходы членов Вашей семьи за 2010-2013 гг.?

    Тем самым, показав, что Вы хоть чем-то отличаетесь от вчерашней оппозиции, находясь сейчас в оппозиции.

    Если не готовы — так и скажите, я пойму, осуждать не собираюсь. Я лишь буду знать ЦЕНУ ВАМ И ЦЕНУ ВАШЕГО СЛОВА.

    Включение дурочки и прочие бла-бла-бла мне не интересны. Мне интересна ИСКРЕННОСТЬ. Это — притягивает. А пока, всё что Вы говорите и делаете — отталкивает.

  61. Автор: Александр Шаталов
    22.02.2014
    …Мы бегать и бежать не будем! Мы не будем сдавать тех, кто за нас голосовал, кто оказывал нам поддержку, кто нам поверил…

    Автор: Александр Шаталов
    06.03.2014
    Новый руководитель также должен будет действовать в рамках закона, и обеспечить возвращение памятников на свои места, наказать вандалов и обеспечить безопасность жителей области, в том числе и членов Партии регионов.
    ____________________________________
    Ну, началось. То сами не сдадите, то новый руководитель должен…
    А, что прикажите делать тем КТО ОКАЗЫВАЛ ВАМ ПОДДЕРЖКУ 26.01.2014???

    http://pereveslo.org.ua/index.php/politika/item/7375-v-k%D1%96rovograd%D1%96-b%D1%96lya-pomeshkannya-t%D1%96tushok-rozkleli-vikrivaln%D1%96-list%D1%96vki-foto.html
    Развели пацанву как котят? И разоружили (молотки забрали) и милицейской крыши нет.

  62. Кстати,почему молчит прокуратура по факту покушения?

  63. Cудя из Ваших слов, Оксана Игнатенко, я так понимаю, что Алине Шаталовой бизнес супруг купил????? Pа зарплату государственного служащего, который не злоупотреблял служебным положением? Александр Сергеевич, буду благодарна, искренне, если ясноcть внесёте, а то как-то , у меня , вот лично, что-то не складывется? из уст человека, который Вас очень уважает? своя картинка вырисовывается. Знаете какая?

    «Выйдешь замуж когда-то и муж обязательно купит тебе работающий бизнес» — я правильно поняла или госпожа Игнатенко, неправильно наменкнула?

  64. Анечка, я только предположила развитие твоей дальнейшей жизни. Считай это пожеланием к 8 марта! Касательно личных дел господина Шаталова и его жены, я вовсе не в курсе.
    ==============================
    Ань, я тебя очень прошу, не передергивай меня больше и свои вопросики в сторону Шаталовых не клони. ок?! Ты же знаешь,я человек нервный и неуравновешенный. :yes:

  65. И чё, последствия какие? Огласите весь список результата неуравновешенности….

  66. Анна, я никому ничего не собираюсь доказывать. Тем более относительно того, к чему вообще не имею никакого отношения.

  67. Понял. Не готовы. Ну, что ж… удачи… в «разводке лохов и котят». )

  68. В смысле стрелять собираетесь, я правильно поняла?

  69. Вообще-то мое сообщение не предполагало получение ответов от Шаталова. Но раз уж они есть, то я благодарю Шаталова за готовность к диалогу и даже, можно сказать, за открытость (относительную конечно).
    Я не собирался вступать в дискуссии. Но коль были реплики, то ограничусь еще одним сообщением. Было бы очень удивительно, если бы Шаталов взял и подтвердил все, о чем я написал. Все вышло прогнозируемо. Даже более. Очередная порция ЛЖИ.

    Относительно поджогов.
    Прошу прощения, каюсь. На момент написания поста действительно не знал о поджоге авто депутата Александра Ковальчука. А ложь Шаталова состоит в том, что он пытается навязать мнение, что преследуют депутатов за то, что они являются членами ПР. Сам Ковальчук говорит, что машину подожгли за то, что он ВЫШЕЛ ИЗ ПР! Чувствуете разницу?

    По поводу «Моби-экспресс».
    Нет ни времени, ни желания рыться-выискивать, но насколько я запомнил, вопрос звучал так: «где платит налоги «Моби-экспресс», в Донецке или в Кировограде». Ответ: «все налоги в бюджет Кировограда». Я сказал, что это неправда, а в своем сообщении Шаталов подтвердил мои догадки, что Моби-экспресс вообще не ведет хозяйственную деятельность! При этом Шаталов опять говорит, что налоги платятся в Кировограде! С чего платятся налоги, если нет деятельности!??? В чем я ошибся?

    О прописке.
    Уважаемые блогеры! Оценивайте сами, что правда, что ложь. В одной из последних тем было заявлено, что Шаталов уже несколько лет прописан в Кировограде. Сейчас же выяснилось, что новость, распространенная перед выборами, «Шаталов строит дом в Кировограде» — ложь. На самом деле Шаталов купил квартиру, в которой на данный момент еще не закончен ремонт.
    Также Шаталов заявляет, что на аренду дома хватало зарплаты. Настаивать не буду, так как не помню точных цифр. Каждый может проверить сам. Найти декларацию кандидата в депутаты и посмотреть зарплату. Там даже, насколько я помню, можно увидеть зарплаты членов семьи. Дальше можно позвонить в агенства и узнать аренду двухэтажного (или трехэтажного?) дома с мебелью, техникой, садом, огородом и т.д. и т.п. в «царском селе». Эту цифру могу сказать. 1500-2000 у.е. в месяц. А дальше арифметика.
    Ах, да. В декларации должна быть графа «аренда дома» с суммой арендной платы. Заодно и проверьте, заполнил ли Шаталов ее. Также в декларации можете посмотреть, занесена ли в квартира в Донецке, или есть ли среди сбережений 50 000 уе (цена двушки в центре Кировограда).
    Если я что-то запамятовал или ошибся – извинюсь.

    По поводу фонда.
    В одной теме Шаталов писал, что все отчеты сдает кому надо, и никакие отчеты никому показывать не будет, и вдруг оказывается, что отчет уже был опубликован в кир.правде. Если это так, то не составит больших усилий разместить его и на УЦ, чтобы блогеры почитали и поняли, почему такое событьище осталось незамеченным. А если имеется ввиду статья или интервью о фонде, а не отчет, то не будет большой проблемой наконец опубликовать его. Ведь, как недавно выяснилось, там нет ничего секретного. Кроме того в случае публикации нельзя будет упрекнуть в лживых обещаниях. Хотя в обещаниях звучал месяц февраль.

    Все это мелкая ложь. Но из сотен и тысяч таких и подобных мы получили ту ситуацию, которую имеем на сегодня в стране. Да что там в стране… Ситуация в стране меняет ситуацию в мире
    P.S. Дописывая сообщение, возникло чувство, что я, погружаясь в дискуссию с Шаталовы, погружаюсь в грязь. Захотелось не размещать сообщение. Но стало жалко потраченного времени, поэтому размещаю. Может кому-то пригодится…

  70. Дочитал все сообщения, решил еще немного пописать.

    Меня умиляют сообщения о «хороших регионалах».
    Это такая манипуляция или говоря проще наЁ, что можно не поддерживать ПР, но поддерживать депутата ПР. В случае с Лариным очень грамотная и хорошо реализованная манипуляция (или наЁ)

    Давайте рассмотрим «хорошего регионала» Ларина. Убираем все претензии, связанные с политикой, остается только одна претензия — доля в бизнесе. А в остальном он положительный. Ведь это правда!. Тогда почему же, если он такой положительный, он не вышел из ПР? Ведь в случае его выхода из ПР его рейтинг стремился бы к 100%. Формируется положительный имидж человека из ПР для того, чтобы автоматически (без желания человека, даже вопреки) спроецировать его на ПР, чтобы ПР решала свои меркантильные задачи, в том числе и непубличные.

    Ларин пришел в бютовскую область, но применяя манипуляции, сделал из области пээровскую. Не верите. Возьмите листочек, ручку, калькулятор и пересчитайте сколько и каких депутатов дала кир.область, а потом переведите в %. Вот зачем ПР так боролись за смешанную систему, за 50% мажоритарку. Это при том, что по спискам ПР пролетела! Это гениально! За это он и получил должность. Ради этой должности Ларин показал все свои способности, хотя и находился в ссылке (если кто не помнит, он не хотел быть губернатором).
    Это тут он и его «команда» рассказывали, что они за людей, а не за ПР и президента. А в ПР они говорили, а самое главное демонстрировали своими действиями, что они за президента, а не за людей. Подкупали людей ложью, а потом все как один голосовали по взмаху руки Чечетова. Могут сколько угодно рассказывать как они не согласны, а в зале это совершенно другие люди. Можно сколько угодно говорить как депутатов ПР подставили 16.01, но если Березкин не захотел подставляться, то он не голосовал (все видели, что в тот день он был в зале). А если остальных подставили, почему они не отозвали свои голоса и т.д. и т.п.

    Ложь, ложь, ложь.

    Того же Мирошниченко постоянно ловили на лжи. При чем со слезами на глазах. Мне запомнилось как он 18.02 по телефону в эфире громадского удивленно говорил «как людей убивают?», хотя как выяснилось за полчаса до этого давал комментарий другому журналисту? А Тигипко? Столько заявлений и в кусты.
    Посмотрите на донецких депутатов ПР. Как можно публично отрекаться от Януковича, и говорить о мире и единстве, а непублично поддерживать сепаратистские митинги и действия советов в восточных областях?

  71. Анна, я не был всю жизнь госслужащим. Занимался бизнесом и в качестве частного предпринимателя, и в качестве совладельца нескольких фирм. За это время успел заработать денег на жилье в Донецке, на автомобили и на небольшие депозиты в банках. Когда был избран в облсовет, то свои активы переписал на супругу, и она ими управляла. Она кстати тоже до переезда в Кировоград достойно зарабатывала. Потом мы продали все, что было из бизнеса в Донецке. Сейчас владеем корпоративными правами «Украины-Центр» и «Новин Кіровоградщини». Но это не бизнес. Кто имеет хоть малейшее понятие о деятельности газеты, тот знает, что на этом денег не заработать.

  72. Где-то я это уже слышал… :scratch:
    Ах, да… Но тот говорил, что все нажитое непосильным трудом заработал его старший сын…
    У вас что одна легенда на всех? Вспомните опыт «старшаков». У них была более развита фантазия — наследство от бабушки, тети, дяди, внучатого племяника… Или просто — добрый чел подогнал…

  73. На добровольный акт готов. Но нужно прояснить ожидания, а, значит, определить форму и критерии. Иначе вас снова все не устроит. Если вы реально хотите в чем-то разобраться, то составьте форму и принципы отчета (я как человек, регулярно заполняющий декларацию, предупреждаю, что по каждому пункту возникает много вопросов, что считать, а что нет и тп). Проделайте вы соответствующую работу, а я со своей стороны обещаю. Хотя, если это просто троллинг с вашей стороны, то мы снова услышим обвинения и тп.

  74. Делать бизнес на бюджетных деньгах это здорЕво.

    А сам попробуй.

  75. Первое. Ковальчук не говорил того, что вы ему приписываете. Этот поджог и попытка взлома моей квартиры в Кировограде — дело рук одной шайки.

    Второе. Если нет желания разбираться, то не задавайте странных вопросов под ликом эксперта. Речь шла о бизнесе, в том числе, и о «Моби-Экспресс».
    «Моби-Экспресс» налогов не платит, так как не ведет хозяйственную деятельность. А, например «Украина-Центр», корпоративные права которой принадлежат «Моби-Экспресс», платит все налоги в Кировограде. Дальше объяснять?

    Третье. Я два года прописан в Кировограде в квартире, которую купил. Дом арендовал, поскольку квартира требовала ремонта. Аренда дома стоила значительно меньше. А даже если бы и больше, то хочу напомнить, что я приехал в Кировоград не голый и не босый (до этого у меня был бизнес, автомобили, квартиры в Донецке). У меня достаточно было средств, чтобы вообще не получать зарплату в облсовете.

    Четвертое. Относительно «погружения в грязь» вы абсолютно правы. Желание выдать свои «грязные гипотезы» за реальность — не добавляет вам свежести.

    П.С. И не пишите в одном комментарии столько вопросов. Разбивайте их на части — так удобней отвечать и обсуждать конкретную тему.

  76. Никогда не делал бизнес на бюджетных деньгах.

  77. Александр Шаталов говорит:
    12.03.2014 в 12:11

    Никогда не делал бизнес на бюджетных деньгах.
    —————————————————

    Вот мы теперь это и увидим.

  78. Это не народ. Это криминалитет. И мне не важно под каким знаменем он ходит.

  79. Ок. Договорились. В ближайшие дни скину форму/критерии.

    P.S. Я Вас ни в чём не обвиняю. Я высказываю СВОЁ МНЕНИЕ, ПОЗИЦИЮ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ. Или Вам ближе, когда в Ваш адрес лизоблюды рыхлицкиекочины слюни пускают? Такая «поддержка» и от таких «персонажей» — медвежья услуга. Зачем вы (партия) окружили себя такими холуями и лизоблюдами? Вот это тоже ОТТАЛКИВАЕТ.

  80. Александр! Очень почтен Вашей просьбой не писать в одном комментарии много вопросов. Я еще раз благодарю Вас за Ваши ответы. и за время уделенное на их написание.
    Но дело в том, что лично Вам я не задал ни одного вопроса. Просто потому, что мне не интересно знать Ваши ответы.
    Вот чьи ответы мне было интересно почитать, так это Сергея Николаевича. Поэтому я и воспользовался случаем пообщаться с ним.

  81. Вы слишком большого мнения о роли Шаталова. Шаталов исполняет технические функции, за исправное выполнение которых и получал хорошую оплату. Бизнесом он не занимался. Только воплощением схем.

    Бизнес предполагает риски. А уже потом прибыль. Своим бизнесом нужно заниматься, независимо от того, кто этим бизнесом руководит. Ларин мог заниматься бизнесом, даже работатя в АП. У Шаталова отсутствуют многие понимания.
    Почитайте хотя бы его ответы про Моби-экспресс.
    На вопрос платит ли налоги Моби, Шаталов отвечает, что платит. Потом выясняется, что Моби не платит, а платит УЦ. При этом Шаталов продолжает утверждать, что хоть Моби не платит налоги, но все таки Моби платит.
    Разве бизнесмен мог сказать такое?

Добавить комментарий