Кировоградская область подвела окончательные итоги выборов одной из первых в Украине. Регион небольшой, нарушений особых не отмечено… Несколько журналистов «УЦ» провели день выборов, мотаясь по районам, но, к примеру, автор этих строк, побывав на десятках участков в Светловодске и Онуфриевке, ни одного фальсификатора, ни одного существенного нарушения не обнаружил. То же говорят и коллеги, побывавшие в других концах области…
Итак, Кировоградщина дала такие результаты на внеочередных парламентских выборах:
Блок Юлии Тимошенко — 37,57%
Партия регионов — 26,99%
Блок «Наша Украина — Народная Самооборона» — 11,67%
Коммунистическая партия Украины — 6,43%
Блок Владимира Литвина — 5,54%.
Уверенно победил в Кировоградской области Блок Юлии Тимошенко. Более того, улучшил, как и в целом по стране, свои показатели. Если кого проценты не устраивают, то в абсолютных цифрах в области 178508 человек предпочли бело-красному сердцу все другие варианты. Для сравнения за партию Виктора Януковича на Кировоградщине отдали свои голоса 118724 избирателя. На выборах весной 2006 года у Блока Юлии Тимошенко в области набралось симпатиков на 30,13%. При общем снижении явки избирателей женщина с косой получила еще примерно 15 тысяч кировоградских сердец дополнительно. В это никто из экспертов не верил, но, как оказалось, Юлия Владимировна политик «тефлоновый», к ней негатив от местных репрезентантов ее партии и блока не пригорает.
В Голованевском округе №98 (Голованевский, Гайворонский, Ольшанский, Ульяновский, Новоархангельский районы) Блок Юлии Тимошенко взял больше всех в области голосов — 47,79%. Минимум вполне ожидаемо дала Александрия вкупе с Петрово, 99-й округ, хотя эти цифры тоже внушительны — 26,34%.
Победитель по стране, Партия регионов, у нас в области заняла второе место, взяв верх только в одном из семи наших округов. Это было понятно задолго до выборов — в Александрии многое по-прежнему зависит от бывшего мэра, лидера облорганизации ПР Степана Цапюка, и там позиции Партии регионов самые сильные.
В прошлом году ПР у нас набрала чуть больше 20 процентов, в этом году усилилась — имеет уже почти 27%. В абсолютных цифрах симпатиков партии стало на 8 тысяч больше. Существенно усилились позиции партии премьер-министра в округе №100 (Светловодский, Знаменский, Онуфриевский районы). 31,3% в этот раз, в прошлый было 23,57. Глобально по области у регионалов прибавилось около 19 тысяч голосов в поддержку.
Самым низким в области результатом Блок «Наша Украина — Народная Самооборона» обязан …Кировограду. Во всех других местах за пропрезидентскую силу проголосовало больше людей. 8,9% в областном центре по сравнению, скажем, с 14,74% у НУ-НС в Голованевском округе выглядят неубедительно. Даже «бело-голубая» Александрия дала больше голосов «помаранчевым», чем «помаранчевый» Кировоград! Однако суммарно область таки прибавила поддержки любимой политической силе Президента. Весной 2006-го у «Нашей Украины» было 47 с половиной тысяч голосов «за». В 2007-м, после присоединения «Народной Самообороны», уже есть 55 с половиной тысяч.
Итого, подводя итог небольшого анализа по первой тройке победителей, оказывается, что все только прибавили в поддержке! И это притом, что явка упала! За счет чьих голосов пошло усиление, поговорим чуть ниже.
В городе Кировограде, однажды неожиданно и эксклюзивно избравшем своим мэром коммуниста, за Коммунистическую партию отдало свои голоса 5972 человека, или 5,77% от всех голосовавших. Для сравнения: в Симферополе, где градоначальник — сторонник Людмилы Супрун, Компартия набрала 8,72%, в Донецке, где мэр — регионал, у КПУ 6,84%, в Полтаве, где руководитель города бютовец, у коммунистов 6,33%. Вероятно, для Компартии вредно, чтобы ее представители управляли областными центрами. В Новоукраинском округе, где при власти нет ни единого коммуниста, у КПУ наивысший в области показатель — 7,9%. А так в области неизменно рейтинг коммунистов год от года падает. На прошлых выборах они набрали у нас 9,72%, на этот раз — на три с лишним процента меньше. Потеряно больше 23 тысяч симпатиков! Вероятно, большинство из них «ушло» к Партии регионов.
Блок Литвина на прошлогодних выборах завоевал второе по Украине место по уровню поддержки этой силы. На сей раз у нашей области шестой, совсем неплохой показатель. Собственно внутри Кировоградщины Владимир Литвин оказался наиболее любезен жителям Новомиргородского 101-го округа (в него входят еще и Кировоградский и Александровский районы). 7,35% — это серьезно, здесь в итоговой таблице Блок Литвина оказался выше коммунистов. Но по голосам у блока «минус» — «литвиновцы» недосчитались сравнительно с прошлыми выборами около семи тысяч приверженцев.
Для Социалистической партии Кировоградщина оказалось судьбоносно знаковой — результат, полученный СПУ у нас, почти тютелька в тютельку соответствует всеукраинскому — 2,79%. Менее всего разделяют социалистические идеи в Александрии (тут у партии 1,72%), а наиболее зажигаются ими в Новоукраинке — там у партии ровно 4%.
Итого, во второй тройке политических тяжеловесов констатируем у всех падение поддержки. Неужто страна действительно идет к двухпартийной системе?
Подтверждением тому — результаты остальных партий и блоков. Слабую поддержку область дала Блоку Людмилы Супрун. Даже несмотря на то, что не забыто, как когда-то, в «мажоритарные» времена, Людмила была успешным депутатом от Кировоградщины. У нас ее блок занял утешительное седьмое место (по стране в целом — десятое) с показателем 1,34%. При этом в 98-м, Голованевском округе, от которого Супрун когда-то избиралась, ее блок даже преодолел трехпроцентный барьер, зато в Кировограде за нее проголосовала аж … одна тысяча человек! Примерно столько получили и вольные демократы, но уже в масштабах всей области…
Ну и немножко экзотики напоследок. Блок КУЧМА во главе с могучим Волковым набрал по всей Кировоградщине аж 133 голоса. Но последнее место что по Украине, что по Кировоградщине занимает Всеукраинская партия народного доверия — в нашей области нашлось целых 94 симпатика этой серьезной политической силы.
Что сказать, подытоживая эту лавину цифр, которую мы на вас обрушили?
Самым крайне «оранжевым» у нас в области вполне геополитически логично показал себя запад — Голованевск, Гайворон. Коммунисты и регионалы там взяли меньше всего, БЮТ и НУ-НС — больше всего. Восток области — Светловодск, Александрия — прибавил симпатий «бело-голубым». Из интересных моментов — не всюду у нас в области расстановка победителей соответствует всеукраинской. В Знаменке, к примеру, Компартия взяла больше голосов, чем «Наша Украина — Народная Самооборона», в Новомиргороде Литвин стоит выше коммунистов.
Самым образцово-показательным является у нас Бобринецкий округ №96. Результаты всех партий в нем почти точно соответствуют результатам области в целом.
Против всех в области проголосовало 3,26 процента — это выше, чем в целом по Украине. На выборах полтора года назад таких было меньше ровно на целый процент — 2,26. Больше всего пессимистов, не находящих ни одной подходящей им по убеждениям партии или блока, оказалось в Александрии — почти 4 процента.
Ну и нельзя не поговорить о социологии. В августе киевский социолог Евгений Копатько, руководитель исследовательской организации Research & Branding Group, в Кировограде доверительно озвучил результаты изучения предпочтений кировоградцев его фирмой. Так вот, по его авторитетному мнению на то время, Кировоградская область отдавала Партии регионов 22,9 процента голосов на фоне 14,7% у БЮТ, и БЮТ побеждал только в одном Кировограде. К чести социолога, он тогда не скрывал, что работает в области по приглашению Партии регионов. Но, как видим, обсчитался он не по-детски: в Кировограде Блок Тимошенко получил много больше тех расчетов, а вся область, вопреки социологии, капризно отдала-таки победу БЮТ с общим результатом 37,57% на фоне 26,99% Партии регионов. Это я все говорю не для того, чтобы социолога обидеть. А просто, чтобы вы знали на будущее, какова точность таких глубоко научных исследований.
Откуда взялся рост симпатиков у трех победивших партий? Частично к демократическим силам перетек электорат Соцпартии. Нельзя забывать и о том, что на предыдущих парламентских выборах жители области немало отдали голосов партиям и блокам, которые в итоге не прошли барьер в три процента. Это и 2,23 процента за Супрун, по полтора — за «Віче» и «Відродження», 1,22 — за Витренко, примерно по одному проценту — за «Пора-ПРП», Блок Костенко-Плюща, Блок Юрия Кармазина и Либеральную партию, ну и еще понемножку от других — всего тогда в выборах участвовало 45 партий и блоков. Вот откуда взялся резерв прибавочных голосов для лидеров!
Почему падает поддержка политсил, следующих по списку за победителями? В случае с партией Мороза потеря почти семи процентов голосов только в нашей области объясняется его коалиционными предпочтениями. Повлиял этот фактор и на электорат коммунистов, но все же спад больше связан с демографическим фактором — уходит их электорат, а молодежь не помнит колбасу по 2,20. Снижение процентов у Блока Литвина связано, вероятно, просто с меньшей явкой людей на участки. В этот раз волеизъявиться 30 сентября решило на два с лишним процента меньше жителей области, чем в прошлый раз. К тому же, увы, за эти полтора года население нашей области уменьшилось почти на 30 тысяч человек. Такая арифметика…
