Андрій Ніколаєнко у програмі «Час. Підсумки» на «5-му каналі»: 10 комментариев
А навіщо цей копіпаст?
Вже ж боти від ПР це виклали? Чи просто заказуха?
В этом интервью интересно то,что журналистка назвала происходящее «революцией»,причем сославшись не на свои собственные рассуждения,аргументы,факты,а на то,что где-то,кто-то на Западе дал именно такое определение.То есть ,сослалась на авторитет,что не есть доказательство.По истине стоит ввести мораторий на «евро»,»чтобы научить людей самостоятельно мыслить.Есть попытка государственного переворота,но сама экономико-социальная структура остается неизменной,мы по-прежнему будем жить в капиталистическом обществе образца 21в.,условно «либеральном».
Эй, господин источниковед! А чевой-то Вас возмутило слово «революция»? Оно же почти соответствует Вашему классику: верхи уже не могут, низы уже не хотят, а активность масс — на лице (ой, на лицо). Или у вас есть с чем поспорить?
А то что Вы называете переворотом — им ни в коем случае не является! Не утруждаю себя поисками определений, но попробую своими словами (пусть это Вам будет и непривычно, однако смиритесь): Переворот — есть ни что иное как смена власти в государстве, с применением силы для захвата органов управления оным и ОБЯЗАТЕЛЬНО при условии изоляции (ареста, а чаще убийства) предшествующих руководителей.
Вопросы на засыпку: ГДЕ? КОГО? КОГДА?
Ремарка: ЖАЛЬ…
Вот как работает ТВ имени Порошенко! Удивительно интеллигентный, логический, обоснованный комментарий событий со стороны А. Николаенко и прямо-таки крысиная изворотливость ведущей, которая так и пытается вырвать из него изо рта поддержку майданутых! Это журналистика? Это называется информационная война и ведется она военными способами, где все годится, лишь бы свалить противника. Но что хорошо: не думал я, земляки, что власть у вас возглавляет такой , без преувеличения, умный, толковый, и , очевидно, порядочный человек.
НикВ,
Ваш комментарий сподвиг меня на просмотр видео, за что спасибо)) И я с Вами согласен. Николаенко молодец. А вот ведущая… 🙁
Андрею Ивановичу-Респект!
5 аналу -позор!
Николаенко был неплох. Но хорошо не только отсиживаться в окопах, но и перехватывать инициативу,самому ставить вопросы журналисту.
» А чевой-то Вас возмутило слово «революция»? Оно же почти соответствует Вашему классику: верхи уже не могут, низы уже не хотят, а активность масс – на лице (ой, на лицо). »
Термина «реолюция» неадекватно отражает происходящие события. Лучше говорить » попытка государственного переворота»,то есть ведется борьба за ВЛАСТЬ,но не за СМЕНУ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ системы.
То,что Вы вспомнили,называется «революционная ситуация». Но она есть результат межклассовых противоречий.А сегодня одна группа олигархов борется с другой за власть.При этом,ниткто не отказывается от капитализма и ве требует возврата к социализму.
Замечу также, что сама напряженность в стране преувеличина.Это есть результат информационной войны,но не отражение реального положения дел. Напомню,аналогичный сценарий разыгрывался в 2004,когда к власти продвигали прозаподного Ющенко.В 2004 г. экономика была на подъеме как никогда раньше за годы незалежности.Зато сми объявили апокалипсис и лозунг «Украины без Кучмы».Когда пена спала,то оказалось,что все было не так плохо,как вопили оранжевые журналисты,особенно,на фоне бездарности оранжевого правительства. То есть сценарий старый.Не нужно путать божий дар с яичницей.
Переворот может происходить разными способами.Но все они объединены призаком: нарушением действующего законодательства.А это означает,что майданщики нарушают работу не только органов власти,но попирают права тех людей,которые не поддерживают смуту(а это Восток и Юг Украины.Следовательно ,БУНТ нельзя называть НАРОДНЫМ,поскольку половина населения против МАйдана).).Примеров множество,не только по Киеву,но и Зап.Украине….Насилие есть-Майдан,во второй фазе своей истории-агрессивный,насильственный.Боевики Правого сектора и им подобные, проливали кровь во время уличных столкновений,….Стали субъектами переговорных процессов.
Жаль Татьяну Даниленко,девичья фамилия моей бабушки.В «мирное» время,как журналистку, её представить трудно.А Николаенко всё больше благодаря 5-му каналу походит на «рояль в кустах»,в хорошем смысле этого понятия.И В.Коротич вчера намекал.Может действительно молодая поросль нас выведет из кризиса.
А навіщо цей копіпаст?
Вже ж боти від ПР це виклали? Чи просто заказуха?
В этом интервью интересно то,что журналистка назвала происходящее «революцией»,причем сославшись не на свои собственные рассуждения,аргументы,факты,а на то,что где-то,кто-то на Западе дал именно такое определение.То есть ,сослалась на авторитет,что не есть доказательство.По истине стоит ввести мораторий на «евро»,»чтобы научить людей самостоятельно мыслить.Есть попытка государственного переворота,но сама экономико-социальная структура остается неизменной,мы по-прежнему будем жить в капиталистическом обществе образца 21в.,условно «либеральном».
Эй, господин источниковед! А чевой-то Вас возмутило слово «революция»? Оно же почти соответствует Вашему классику: верхи уже не могут, низы уже не хотят, а активность масс — на лице (ой, на лицо). Или у вас есть с чем поспорить?
А то что Вы называете переворотом — им ни в коем случае не является! Не утруждаю себя поисками определений, но попробую своими словами (пусть это Вам будет и непривычно, однако смиритесь): Переворот — есть ни что иное как смена власти в государстве, с применением силы для захвата органов управления оным и ОБЯЗАТЕЛЬНО при условии изоляции (ареста, а чаще убийства) предшествующих руководителей.
Вопросы на засыпку: ГДЕ? КОГО? КОГДА?
Ремарка: ЖАЛЬ…
Вот как работает ТВ имени Порошенко! Удивительно интеллигентный, логический, обоснованный комментарий событий со стороны А. Николаенко и прямо-таки крысиная изворотливость ведущей, которая так и пытается вырвать из него изо рта поддержку майданутых! Это журналистика? Это называется информационная война и ведется она военными способами, где все годится, лишь бы свалить противника. Но что хорошо: не думал я, земляки, что власть у вас возглавляет такой , без преувеличения, умный, толковый, и , очевидно, порядочный человек.
НикВ,
Ваш комментарий сподвиг меня на просмотр видео, за что спасибо)) И я с Вами согласен. Николаенко молодец. А вот ведущая… 🙁
Андрею Ивановичу-Респект!
5 аналу -позор!
Николаенко был неплох. Но хорошо не только отсиживаться в окопах, но и перехватывать инициативу,самому ставить вопросы журналисту.
» А чевой-то Вас возмутило слово «революция»? Оно же почти соответствует Вашему классику: верхи уже не могут, низы уже не хотят, а активность масс – на лице (ой, на лицо). »
Термина «реолюция» неадекватно отражает происходящие события. Лучше говорить » попытка государственного переворота»,то есть ведется борьба за ВЛАСТЬ,но не за СМЕНУ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ системы.
То,что Вы вспомнили,называется «революционная ситуация». Но она есть результат межклассовых противоречий.А сегодня одна группа олигархов борется с другой за власть.При этом,ниткто не отказывается от капитализма и ве требует возврата к социализму.
Замечу также, что сама напряженность в стране преувеличина.Это есть результат информационной войны,но не отражение реального положения дел. Напомню,аналогичный сценарий разыгрывался в 2004,когда к власти продвигали прозаподного Ющенко.В 2004 г. экономика была на подъеме как никогда раньше за годы незалежности.Зато сми объявили апокалипсис и лозунг «Украины без Кучмы».Когда пена спала,то оказалось,что все было не так плохо,как вопили оранжевые журналисты,особенно,на фоне бездарности оранжевого правительства. То есть сценарий старый.Не нужно путать божий дар с яичницей.
Переворот может происходить разными способами.Но все они объединены призаком: нарушением действующего законодательства.А это означает,что майданщики нарушают работу не только органов власти,но попирают права тех людей,которые не поддерживают смуту(а это Восток и Юг Украины.Следовательно ,БУНТ нельзя называть НАРОДНЫМ,поскольку половина населения против МАйдана).).Примеров множество,не только по Киеву,но и Зап.Украине….Насилие есть-Майдан,во второй фазе своей истории-агрессивный,насильственный.Боевики Правого сектора и им подобные, проливали кровь во время уличных столкновений,….Стали субъектами переговорных процессов.
Жаль Татьяну Даниленко,девичья фамилия моей бабушки.В «мирное» время,как журналистку, её представить трудно.А Николаенко всё больше благодаря 5-му каналу походит на «рояль в кустах»,в хорошем смысле этого понятия.И В.Коротич вчера намекал.Может действительно молодая поросль нас выведет из кризиса.