Кажется, только-только отпраздновали наступление нового, 2014, года, а уже заканчивается январь. Несмотря на острый всплеск политической напряженности после сплошных праздников, текущих проблем у наших читателей, к сожалению, меньше не становится, и в редакцию «УЦ» они зачастую обращаются, потеряв надежду на помощь в других инстанциях. К огромному счастью, нет ни одного «политического» письма. Итак, что нам пишут…
Первое письмо его авторы — С.Г.Малая и О.Н.Галета из Кировограда — так и озаглавили «Мольба о помощи». Суть вопроса: в жилом доме №11/31 по пр.Правды в одном из помещений первого этажа разместилась частная лаборатория, шум от пяти установленных кондиционеров и выбрасываемые через вентиляционные трубы «вредные химические и бактериологические вещества — отходы от деятельности лаборатории и туалетов при лаборатории» мешают авторам письма жить. Кроме того, кондиционеры в данный момент якобы работают круглосуточно — на обогрев, так как лаборатория отключена от централизованного теплоснабжения. И еще один крайне неприятный, с точки зрения авторов письма, момент — установленные лампы для освещения вывески лаборатории, свет от которых всю ночь бьет в окна, и якобы выполненная с нарушениями проводка для данных светильников, находящаяся на козырьке над лабораторией. Немного странно, что вопрос возник только что, так как в этом доме с момента его постройки все время находились магазины, в том числе огромный гастроном, оборудованные еще советскими совсем не бесшумными системами вентиляции.
Как сообщили нам София Гавриловна и Ольга Николаевна, они уже обращались и на «Горячую линию», и к городскому голове, и в прокуратуру, и в областную архитектуру. Сотрудники санстанции провели замеры уровня шума в квартире и определили, что он соответствует санитарным нормам, однако они не согласны с этими результатами, поскольку утверждают, что замеры проводились БЕЗ ИХ ПРИСУТСТВИЯ: «Нас попросили покинуть помещение при замерах, так как наше присутствие, со слов сотрудника санстанции, могло исказить показания приборов». В своем же ответе санстанция указала, что замеры проводились в их присутствии.
Что ж, в сложившейся ситуации есть несколько выходов. Первый: существуют специальные стеклопакеты из нескольких камер, которые не позволяют даже шороху долететь в квартиру, и лаборатория, чтобы в дальнейшем исключить малейшие претензии, в виде жеста доброй воли, могла бы установить их в квартире заявителей. Что касается вытяжки — во-первых, как нам сообщили, в помещении лаборатории проводится ТОЛЬКО ЗАБОР КРОВИ, никакие другие действия с этими анализами не производятся. Во-вторых, данная проблема решается довольно просто: с помощью гофротруб вытяжку можно развернуть куда угодно — в сторону, вниз, и «выхлоп» из нее не будет идти в окна заявителей. Ну а что касается освещения вывески, то тут ответ должен быть однозначным: свет должен освещать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВЫВЕСКУ и не мешать жителям находящихся на других этажах квартир. А если и проводка сделана с нарушениями — уверены, устранить их — дело пары часов.
Надеемся, что руководство лаборатории все-таки найдет общий язык с жителями дома и конфликт будет урегулирован.
Кировоградка И.П.Омельченко обратилась к нам с вопросом о том, нужно ли регистрировать газовые колонки (мы поняли, что установлена новая колонка), сколько стоит эта процедура и есть ли какие-то льготы для пенсионеров. Позвонив в «Единое окно» «Кировоградгаза», мы уже не в первый раз столкнулись с тем, что это учреждение засекречено сильнее, чем ЦРУ, ФСБ и СБУ вместе взятые, так как даже на вопрос о том, нужно ли колонку регистрировать, ответ мы не получили. Нам сообщили, что или автор письма сама лично должна прийти в их офис (даже не подумав о том, что пожилому человеку любой шаг может даваться с большим трудом) и все узнавать, или редакция должна направить в их адрес официальный запрос, они рассмотрят, согласуют с руководством, и лишь затем мы можем получить ответ, например, о том, что регистрировать ничего не нужно.
Мы созвонились с руководителем «Горячей линии» губернатора Андреем Лейбенко, и он пообещал попытаться найти компромиссное решение этой проблемы, которая, по большому счету, выеденного яйца не стоит.
Житель Ульяновки В.А.Чалапко жалуется на «Горячую линию», что она, мол, почти ничего оперативно решить не может, — в частности, по его обращениям. Андрей Лейбенко пообещал разобраться и в этом вопросе. Уверены, ответ поступит оперативно.
Интересный вопрос прислал нам В.М.Иванов из Светловодска. Его внук, закончив КНТУ, получил диплом бакалавра и работал по рабочей специальности. Перед Новым годом его переводят на должность инженера-технолога, одновременно потребовав в течение года получить квалификацию «Специалист», иначе его уволят в связи с недостаточным уровнем образования.
По законодательству, получение диплома бакалавра считается базовым (или неполным) высшим образованием. Де-юре «бакалавр — это образовательно-квалификационный уровень подготовки, при котором человек, имея полное среднее образование, получил углубленные знания по общекультурным вопросам и только ориентировочные знания и начальные умения по профессиональным навыкам для работы по специальности». Т.е. получается, что уровень и диплом бакалавра, по законодательству, не является полноценным получением специальности. Вопрос квалификационных требований к сотруднику прописан в Справочнике квалификационных характеристик работников, и именно в последнем его пункте и указан необходимый уровень диплома для работника. Следовательно, если для работы на должности инженера-технолога необходим уровень «Специалист», молодой человек и в самом деле должен доучиться. На технических специальностях КНТУ, КПИ, ХПИ и других вузов достаточно бюджетных мест (думаем, и на заочных отделениях тоже), а если возможно только обучение на коммерческой основе, то предприятие вполне могло бы и оплатить учебу внуку автора письма. Возможно, парень и в самом деле толковый, раз перевели на инженерную должность. Тут уж предприятию решать, не упустит ли оно достойные кадры.
Группа кировоградцев обратилась к нам с жалобой на магазин «Аура», что на Коммунистическом проспекте, — мол, и ценников там нет, и цены ни на что не указаны, и продовольственные товары продаются вместе с одеждой… Уважаемые авторы письма, вам необходимо с официальным заявлением обратиться в управление по защите прав потребителей, которое находится по адресу: ул.Преображенская, 2 (Дом быта), 5 этаж. Они рассмотрят вашу жалобу и примут меры.
В очередной раз к нам обращаются жители Александрии с вопросом о тарифах на жилищно-коммунальные вопросы, и мы в очередной же раз сообщаем: мы при всем нашем желании никоим образом не можем повлиять на формирование тарифов в вашем городе и работу коммунальных служб. Решайте, пожалуйста, все на месте — с городским руководством, а если не получается — есть областное руководство, есть, в конце концов, министерство ЖКХ…
Бывший судья военного трибунала из Минска прислал нам практически детективную историю об одном из уголовных дел, рассмотрение которого проходит в Кировограде. Не будем рассказывать подробности, так как не присутствовали на судебных заседаниях, сообщим лишь автору, что здесь, вполне вероятно, требуется вмешательство на уровне Генеральной прокуратуры Украины.
Кировоградец П.Я.Скоробогатов прислал нам интересные истории из своей жизни. Знаете, ваша жизнь полностью опровергает поговорку, что снаряд дважды в одну воронку не попадает. Слава Богу, что вы остались живы после всех перипетий, которые выпали на вашу долю и не потеряли чувства юмора. Здоровья вам и спасибо за интересное письмо.
Огромная благодарность постоянным читателям О.Войцеховскому из с.Саблино Знаменского р-на и И.Самченко из Новомиргорода за поздравления и теплые слова в наш адрес, а самое главное — за ваше неравнодушие.
Ну и напоследок — самая обсуждаемая публикация месяца. Наверное, не ошибемся, если скажем, что в последнее время активнее всего обсуждаются публикации Е.Мармера в рубрике «Дневник обозревателя». Вот и в этот раз наибольшее количество комментов у статьи «Элита по должности».
Ольга Березина «УЦ»
