Шавкам посвящается

Сей пост для тех, кто желал «мочить водомётами» протестующих против преступников у власти, для тех, кто хвалил «покращення» и ненавидел «помаранчевых майдаунов», для тех, кто лобызал чело и смаковал словеса властьимущих.

Имя вам легион, потому что вас много.

Сегодня вы должны возрадоваться! Ибо накормили свою ненависть кровью невинноубиенных вашими мольбами и стенаниями истинных граждан НЕЗАВИСИМОЙ УКРАИНЫ!

Только знайте — нас больше! Мы ценим такие слова как «свобода», «мир», «братство» и «взаимопонимание». Вам не понять их истинное значение ибо ваш удел — мочить, ненавидеть и благодарить убийц.

Просьба одна, помните: «воздам каждому по делам его.» {Мф. 16:27.}

Шавкам посвящается: 27 комментариев

  1. истынны граждане…? а это как?
    почему-то вспомнились «истинные арийцы» из 17 мгновений весны…
    глупо жаловаться на удар тока, всунув два пальца в розетку 220 V.
    в оцеплении стоят такие же украинцы ребята моего возраста… заметьте Майдан никто не трогал и на Грушевского никто вас не приглашал…не вам, уродам, провозглашать себя «истинными», «правыми», «правильными» или еще какими-то.
    вы шакалы, а судьба шакалов всегда ясна.
    либо будьте людьми — либо вам не место в цивилизованном обществе как асоциальным элементам посягающим на общечеловеческие ценности и государственный строй!
    И не надо цитировать библию, одной рукой крестясь, а другой вонзая ножи в спины.
    позорище.

  2. тебе не пора еще отдохнуть от компа, у тебя уже есть одно предупреждение — нарываешься на второе: судя по твоим комментам, нервы у тебя явно сдают.

  3. ага. зато у вас нервы всегда стойки и крепки, как канаты стальные…
    пошел разливать коктейли молотова)))

    слава истинным гражданам, а не истинные стоят в сторонке и скромно комплексуют 😥

  4. Юристе, ти хоть втямив куди вляпався?
    Ні?
    Цитую тебе: «либо вам не место в цивилизованном обществе как асоциальным элементам посягающим на общечеловеческие ценности и государственный строй!»

    Дійшло?…. Ні? Тоді докладніше….
    «вам….как асоциальным элементам посягающим на общечеловеческие ценности и государственный строй!»

    Оскільки твій комент адресований конкретно автору, то Гора Олексій може абсолютно грунтовно подати на тебе в суд за НАКЛЕП:
    адже ти назвав ЙОГО, не мало-не багато — «посягающим на общечеловеческие ценности и государственный строй!»

    За цим твоїм тяжким звинуваченням, до речі, його можна тепер вже заарештувати(((((

  5. Ярослав, а як ти здогадався, що пост присвячений тобі? ))))

  6. ага… подать может… (теоретически).
    теоретически я могу подать в суд на Барака Обаму и Ангелу Мерхель.
    вот выиграть суд нет, не может.
    почему? — потому что кроме наличия закона, в суде неплохо бы еще иметь знания, умения и навыки исковых тяжб.
    потому что знаете ли судиться не на блоге языком чесать и не флагом махать… тут как в хирургии — уметь надо.
    кстати могу предьявить встречный иск пану Горе о посягательстве на
    1) статью 4 КУ, в которой четко указано, что в Украине существует единое гражданство, а не дележь граждан на «настоящих» и «ненастоящих».
    2) статью 24 КУ, равенство всех граждан в наличии прав и свобод и невозможность каких-либо дискриминаций… ДЕЛЕЖ УКРАИНЦЕВ на настоящих и ненастоящих является явной дискриминацией.

    Пы-сы. Это нормы Конституции имеющие прямое действие… а Закон про наклеп, если Вы не забыли, вы же признаете незаконным, неконституционным и недействующим…
    Или когда выгодно, то можна снова с лицом аля «кирпич» включить двойные стандарты? :whistle:
    Ну вот и как не проводить в таких ситуациях аналогии с Гебельсом, Гитлером и компанией видных «евроинтеграторов» 40-х годов? :unsure:
    Уже вижу статьи газет…
    БОРЕЦЬ-ПАТРІОТ ПЛАНУЄ ВИКОРИСТАТИ ЗАКОН КОЛЄСНІЧЕНКА-ОЛІЙНИКА ДЛЯ СУДОВОЇ ТЯЖБИ З ПРЕДСТАВНИКОМ ГРОМАДСЬКОГО СЕКТОРУ: МОРАЛЬНА ЧИ ПРАВОВА ШИЗОФРЕНІЯ? :yahoo:

  7. Турчин, прекращай троллить. Ты уже надоел конкретно. Еще твой один коммент (кроме вежливого «До свидания») и я тебя отключаю. Ты понял?

  8. Меня возмутило в посте деление украинцев на настоящих и ненастоящих… что я склонен считать сходным с нацизмом, остальные словесы автора поста меня не колышат и он может их адресовать к кому хочет и куда хочет… может даже написать их мелом перед БЦ Эльворти, если ему угодно.

  9. У меня вопрос, конкретный, что будет делать автор поста с «шавками», если такие, «свободолюбивые», «справедливые», «взаимопонимающие» придут к власти?

  10. Коммент
    Анна говорит:
    23.01.2014 в 11:48
    был адресован
    VF говорит:
    22.01.2014 в 23:18
    Ярослав, а як ти здогадався, що пост присвячений тобі? ))))

  11. Не мог ответить сразу, отвечаю сейчас:
    НИЧЕГО!
    Это только нынешние временновастьювладеющие хотят «ограничить», «оградить» и «осадить». Сакральная сущность Моськи в том, что бы слон не спал! Всяка божья тварь имеет право на существование…

  12. Господин Редактор, а Вам не кажется что вам необходимо провести беседу с трудовым коллективом и призвать некоторых журналистовбыть более толерантными и обьективными?

  13. не кажется. Блоги — личные дневники и содержат личные оценки, здесь журналисты УЦ равны во всех правах и обязанностях с Вами и всеми остальными. Они точно также могут улететь в бан за излишнюю несдержанность или хамство. Если у Вас есть замечания относительно толерантности или объективности конкретных статей журналистов УЦ, — готов выслушать критику. Но заниматься воспитанием взрослых людей публично не считаю возможным.

  14. «Шавки» ,»моральные уроды»….
    Возвращаеимя к майдановской риторике 2004 года? Вместо аргументов,фактов-фанатизм,наглость,грубость?

    Прометей — Зевсу: «Ты берешься за молнию вместо ответа, — значит, ты не прав».

  15. Да знаете как-то вот некрасиво получается. Относительно переписки в фейсбуке наших «радикалов» вы отреагировали постом, а когда журналист Гора откровенно назвал всех несогласных с ним шавками «для тех, кто хвалил «покращення» и ненавидел «помаранчевых майдаунов», для тех, кто лобызал чело и смаковал словеса властьимущих» Вы пишите что не можете воспитывать взрослых людей.
    Исключительно обьективности ради.

  16. Так и я не против разумного диалога и объективности. «Отреагировал постом», но, заметьте, единственный смысл этого поста — не стоит заниматься выяснением отношениий, когда для всех нас объективно существуют куда более важные проблемы.
    Что касается резко эмоциональных или хамских постов и комментов (не важно чьих), то я стараюсь всех их просто игнорировать, чего и всем желаю. Помните, у Жванецкого: «Запах, он чем хорош? Не нравится — перейди на другую сторону».
    Есть много людей на сайте, с которыми общаться легко и приятно, есть такие, которые откровенно не понимают, есть странно обозленные… Поэтому я даже не стремлюсь всем нравиться и уж тем более — всем угождать. И пишу посты и комменты я, как и вы, по собственному желанию и только иногда — «по производственной необходимости». Ну вот такая позиция…

  17. Мне тоже не нравится — низкий стиль(((((

  18. Alex говорит:
    24.01.2014 в 10:18
    «Шавки» ,»моральные уроды»….
    Вместо аргументов,фактов-фанатизм,наглость,грубость?

    соглашусь, изобретательнее надо быть, господа!

    Мастер-класс от классиков:

    — Иди своим путем, душевнобольной недоносок, — сказал я и поднял руку благословляющим жестом. Он не последовал моему призыву.
    — Попроси, чтобы тебе мозги бетоном залили, заплесневелый павиан! — лаял он.
    Я ответил ему «плоскостопым выродком». Он обозвал меня попугаем, а я его безработным мойщиком трупов. Тогда он почти с уважением охарактеризовал меня: «Коровья голова, разъедаемая раком». А я, чтобы уж покончить, кинул: «Бродячее кладбище бифштексов».
    Его лицо внезапно прояснилось.
    — Бродячее кладбище бифштексов? Отлично, — сказал он. — Этого я еще не знал, включаю в свой репертуар. Пока!.. — Он приподнял шляпу, и мы
    расстались, преисполненные уважения друг к другу. (Ремарк, «Три товарища»)

    — Я не знаю, какой звук издавало бы кислое молоко, падая с воздушного шара на дно жестяной кастрюльки, но, мне кажется, это было бы небесной музыкой по сравнению с бульканьем жиденькой струйки дохлых мыслишек, истекающих из ваших разговорных органов. Полупрожеванные звуки, которые вы ежедневно издаете, напоминают мне коровью жвачку с той только разницей, что корова — особа воспитанная и оставляет свое при себе, а вы нет.
    (О.Генри)

  19. Но Фрейд когда-то высказал очень правильную мысль: «Человек, первым бросивший ругательство вместо камня, был творцом цивилизации».
    так что пусть будут «шавки», «алкаши», «моральные уроды» — все лучше камней)))

  20. В спорах рождается истина,поэтому должна быть Баба Яга,которая всегда против.

  21. Это просто привычная фраза — в спорах не только истина, но и вообще ничего хорошего не рождается. Истина — в поиске и здравых размышлениях. А в споре — только выплеск негативных эмоций

Добавить комментарий