Круги по воде

Встреча руководства Кировоградского горисполкома 4 сентября с представителями политических партий и общественных организаций, заявленная как общественные слушания, на поверку оказалась брифингом. Мэр Владимир Пузаков сообщил собравшимся, что его «терпение лопнуло», договоры аренды водоканала, «Кировоградтеплоэнерго» и ТЭЦ будут расторгнуты, а от общественности требуется понимание и моральная поддержка. Показательно, что представителей организаций-арендаторов на этом брифинге не было.
Фразой «мое терпение было долгим» мэр, по-видимому, выразил отношение к проблеме всех кировоградцев, которые на протяжении четырех дней оставались без воды. Еще бы! Когда в туалете нет воды, только и остается терпеть… Затем четырехдневное «ограничение подачи воды» на областной центр мэр приравнял к шантажу Кировограда и кировоградцев. Сообщил, что нет возможности найти компромисс ни с водоканалом, ни с водоводом «Днепр-Кировоград», ни с облэнерго, поскольку «они многое недопонимают». Но в качестве козла отпущения избрал не энергетиков, которые ограничили электроснабжение на втором подъеме в Светловодске, а арендатора водоканала — ООО «Водное хозяйство».
Заодно на этом брифинге, который вскоре принял митинговые формы, досталось и предыдущей команде городской власти, которая сдала в аренду стратегические (к тому же способные приносить прибыль) городские предприятия тепло- и водоснабжения, и «оранжевым», и даже областной власти, которая как раз и спасла ситуацию, добившись после двухчасового совещания в понедельник возобновления энергоснабжения в полном объеме. Но даже в этом кому-то, надо полагать, чудится «диверсия против городской власти» накануне выборов, поскольку, по словам мэра, «оранжевый» первый вице-губернатор Анатолий Ревенко, который провел совещание, всего лишь… «дал команду включить электроснабжение». (Между тем, стоит заметить, этот «тезис» на следующий день опроверг руководитель ООО «Водное хозяйство» Андрей Карауш на заседании Кировоградского пресс-клуба реформ. Он подчеркнул: возобновление энергоснабжения и подачи воды в полном объеме стало как раз следствием договоренностей, достигнутых во время совещания у Ревенко.)
Словом, остается предположить, что «круги по воде», которые нашли свое выражение в громогласных заявлениях мэра-коммуниста о возвращении аренд-ных предприятий в коммунальную собственность, имеют свою собственную политическую подоплеку. Серьезный разговор о возможности и необходимости возврата этих предприятий в управление городской исполнительной власти начат более года назад — и как раз «оранжевыми», но «терпение лопнуло» почему-то ровно за три с половиной недели до выборов в Верховную Раду, на которых ни коммунисты, ни социалисты отнюдь не являются лидерами. К тому же и три с половиной недели — не тот срок, за который отданные предприятия удастся вновь «национализировать».
Причем внятных ответов на вопросы, как и чем будет достигнут эффективный менеджмент на возвращенных предприятиях, у мэра нет. Разве секрет для кировоградцев, что ни на одном из предприятий, остающихся коммунальными, проблемы не только не решаются годами, но лишь накапливаются и усугубляются? Видимо, справедливо отметил в своем выступлении Игорь Фурманов (руководитель областной инспекции по ценам), что во всем цивилизованном мире коммунальные услуги предоставляют именно частные предприятия, которые работают эффективно и без сбоев.
Бесспорно, способны работать эффективно и коммунальные предприятия. Примером тому может служить предприятие «Днепр-Кировоград», которое мэр почему-то отнес к числу тех, с кем «нельзя найти компромисс». Но кировоградцам, досыта нахлебавшимся проблем со «своим» прежним коммунальным водоканалом, остается лишь опасаться. Опасаться, что их вернут в те времена, когда город и по три-четыре дня, и по неделе сидел не на «ограниченном водоснабжении», а просто без воды. Когда деньги, поступавшие в виде платы за воду, уходили неизвестно куда, зато у кого-то появлялась возможность строить трехэтажные особняки и покупать жилье под Киевом…