Просто интересно.: 35 комментариев

  1. Таки да! Интересная и очень красивая фраза в конце.
    ======================
    В наше сложное время очень мало людей, которые думают. Поэтому это мое пожелание нашим зрителям и слушателям – думайте! Это самое дорогое искусство.
    ======================
    :good: :good: :good: :good:

  2. Прочитав.
    Чиста пропаганда.
    Всі питання підібрані «правильні».
    Огидно….

  3. Плохо ж вы знаете, кто такой Дмитрий Игнатьич Выдрин. Пропаганда — это не к нему. Вот ваш пост «Бандити (влада)…» — это типичная пропаганда. Без обид, просто мое мнение.

  4. «…не как политолог, а как философ…
    мой вам совет как философа, который занимался лингвистикой …
    Теперь советую как социолог…»
    =========================
    Как по мне, слишком много саморекламы и самолюбования :unsure:

  5. Я не про нього якраз писав — не він викладав той текст, хоча частково причетний, бо погодився на такий зміст…
    Видрін завжди був прибічником «східного розвитку нашої країни», це так, до слова…
    Щодо пропаганди — ну це цілком Ваша точка зору, тільки коли ТАКЕ зроблять з представником ПР чи КПУ — не робіть ТАКОЇ «пропаганди»!)))
    Я не обурився…))))

  6. имеет право и основания — умница редкостный.

  7. Чиста пропаганда.
    —————————————-
    Пропаганда чого ? :wacko: Якщо пропаганда здорового глузду, то цілком погоджуюсь.

    Дуже шкода Видріна. Вкрай далекий він від народу, одна частина якого обрала собі у кумири «іллєнко-тягнибоків», а інша «чечетово-колісніченків». Для кого взагалі працювати?

  8. Не знаю, может это только мне читать как-то тяжеловато. Меня, как читателя, интересует его мнение, а не род деятельности и то, где он бывал и что видывал. Может, это я такой придирчивый? :unsure:

  9. Выдрин врядли нуждается в жалости. Он абсолютно самодостаточный человек. К тому же он далеко не один, кто не избрал ни «іллєнко-тягнибоків», ни «чечетово-колісніченків».

  10. Ну скажем, так: у Дмитрия Игнатьевича такая манера изложения. )) Он большой поклонник Востока (дальнего)), вот и рассуждает неспешно.

  11. Все как обычно, общечеловеческие понятия выдают за собственную парадигму.

    «Думайте,думайте,думайте…»

    Мы этим всю жизнь и занимаемся.
    Только власть думает как очередной раз объе… собственный народ, а мы как выжить.

  12. Ответы намного умнее редакционных ответов, в особенности по поводу водомётов. :yahoo: :yahoo: :yahoo:

  13. Ви бачите «здоровий глузд» в цій статті? В цих підібраних, «правильних» питаннях?
    Я не бачу…
    Я не говорю про його відповіді, я говорю про те, яка стилістика питань до нього — про їх однобокість.
    А Видрін, я не його прибічник. Бо бути радником у всіх чотирьох президентів це не показник професіоналізму, а показник політичної проституції… Не можна бути радником, наприклад, у Кучми, потім у Ющенко, а потім у Януковича!

  14. Hunter Ну почему же? Власть она всегда власть. Законы власти всегда одинаковы. Тем более Ющенко их не пытался пересмотреть.
    Поэтому не удивительно, что звездочет Выдрин учил уму-разуму всех на этом посту.

    А напрмер, сотрудничавшие с КГБ до сих пор не люстрированны.

  15. А и правда, вредное это занятие — думать! :yes:

  16. Згоден щодо люстрації…
    А от щодо Видріна -ні, хоча мені він абсолютно до лампочки — зміг працювати при всіх, молодець! Значить вміє заробляти «бабло» — і тепер знаємо хто він і що він, знаємо, що від нього чекати!

  17. Життя взагалі шкідлива штука — від неї кажуть помирають…

  18. Творить, творить,творить..
    Мыслить,мыслить,мыслить..
    Познавать,познавать,познавать..
    Улыбаться,улыбаться,улыбаться..
    Любить,любить,любить..
    Радоваться,радоваться,радоваться..
    Помогать,помогать,помогать..
    Хранить,хранить,хранить..
    Учиться,учиться,учиться..
    Думать,думать,думать..
    ———————-
    Набор пожеланий и нравоучений актуальных во все времена :bye:

  19. Не побоюсь выглядеть невежей, но кто-то подскажет мне:
    — что этот «редкостный умница» такого насоветовал хотя бы одному из 4-х президентов, что было реализовано, и как это отразилось на жизни простого украинца?

    — почему такому «редкостному умнику» НИРАЗУ не доверили ответственную государственную должность, на которой бы он мог доказать правильность своих советов или доказать реальность их воплощения в жизнь?

  20. а вам не приходила в голову мысль, что это проблема президентов и их окружения, а не Выдрина?

  21. Вы, наверное, не внимательно читали. Президентов советник слушает. Советует-читателям)

  22. Если не ошибаюсь,Выдрин, одно время,работал на Тимошенко.

  23. НІ, якраз зауваження правильне — один президент ще міг помилятись, але щоб усі чотири — то це вже якраз проблема Видріна….

  24. Редактор говорит:
    05.01.2014 в 12:33
    _____________________________________
    приходила, даже более того, подумывал, что его передовали по инвентаризационной описи от президента к президенту [s]как переходящее красное знамя[/s], [s]не, как переходящий красный вымпел,[/s] не, как чемодан без ручки.

  25. не ошибаетесь, везде поспел. Даже вместе с олийныком был идеологом создания в парламенте фракции «блок тимошенко без Тимошенко», когда почти вся фракция сложила мандаты.

  26. да, каюсь. Увидев источник распространения — from-ua, прочитав несколько вопросов «беспристрастных читателей», уже читал не внимательно. Более внимательно читал комменты на форуме о «талантливом украинском мистере Рипли». Также, сложилось мнение, что он советник читателей при 4-х президентах )

  27. Вам же сказали что Украина не субъект геополитики, а всего лишь объект. Я почему-то уверен, что утверждение о том, что в нашей стране принимает решение один человек (в смысле президент) как минимум ошибочно. И это касается, кого больше кого меньше, и всех прошлых керманычей. Вспомните как два деньди (Боря и Бил) вывели 1-го под белы рученьки и вытрусили ядерный арсенал (вопрос не в том нужен он или нет, а в том как это было сделано). О сменах алфавита и кольчугах, думаю еще помнится ну а Ющ это вообще без комментариев. Ну а теперь ответьте, что реально может советник (советник в вопросах геополитики).
    П.С. Так для упрощения, что бы мог сделать Лобановский дай ему сегодняшнюю «Звезду»

  28. прочитав несколько вопросов «беспристрастных читателей»
    =================

    Какие были читатели левые или правые в данном случае не важно. Вопросы были интересные, как и ответы. Думаю многим не помешало бы поучиться слушать вопросы и отвечать

Добавить комментарий