Обратная сторона медали

Я конечно понимаю что фамилия Корнилов и газета 2000 вызовут у некоторых очень активных блогеров приступы истерии и праведной национальной ненависти, но всё же, обьективности ради предлагаю ознакомится с этим очень интересным материалом.

http://2000.net.ua/2000/forum/effekt-svobody/95837

Обратная сторона медали: 72 комментария

  2. HTTP Status 503 — Server under reboot. Please try again in few minutes.

    — газету 2000 атакуют хакеры…

  3. я успел прочитать…..ничего путнего от Корнилова и ждать не приходилось

  4. «А эти 18-летние мальчики стояли, не отступив ни на шаг, не изменив присяге! Лишь на четвертый час им выдали щиты, а затем появился и тот самый «Беркут», начавший контрнаступательную операцию.»

    ——————-
    Удивительно, что господин Корнилов с такой легкостью вывел на чистую воду «евроинтеграторов», но абсолютно близоруко не заметил , что не просто так выставили тех пацанов-курсантов без щитов.

    Все ждали, что неуправляемая толпа во главе с провокаторами в масках раздавит их, а потом рояль в кустах отыграет очко.

    Но мимо.Провокатров разоблачили, стервятники опять обосрались.
    Теперь таким как Корнилов только и остается вылизывать тонны дерьма за опустившейся властью.

  5. Просто зайдите на сайт газеты и сразу всё увидите.

  6. Уважаю Корнилова. Всегда с интересом читаю его материалы. Потому что он говорит умные и правильные вещи.

  8. Не отрицаю заказушность и московскость, но написано относительно объективно.

  9. Як таке може поєднуватись «заказушність» та «об’єктивність»?

  10. Может, автор, например, разделяет мнение своего заказчика (если такой есть). Или автор очень хитрый и умудряется на заказ писать правду. Или у автора явно не нейтральная точка зрения, но факты он при этом не перевирает.

  11. Кстати, на Порошенко тоже кричали «московський холуй».

  12. Він бізнесмен, якого втягнули в політику. Нафіг воно йому потрібне, я не знаю!

  13. Слай говорит:
    04.12.2013 в 15:43

    Уважаю Корнилова. Всегда с интересом читаю его материалы. Потому что он говорит умные и правильные вещи.
    ————————————————

    У меня пес бездомный, под подъездом живет, пара раз видел, как он собственное дерьмо жрет.
    О вкусах конечно не спорят…но…

  14. Корнилов интересный журналист и умелый полемист.Любого из 5 канала за пояс заткнет.

  15. Комментарий- свидетельство интеллектуального бессилия оппонента Корнилова.

  16. это относительно «аргументов» Игнатов и Hunter

  17. корнілов, чечетов, ганка герман, богословьска, колісніченко, рогозін — зараз усі заспівають, як у нас усе харашо, і як нам тяжко може бути без старшаго «брата» масковіі!
    ну-ну… Іуди, і на вас гиляка знайдеться!

  18. Алексе, у вас зазвичай, на кожну «теорему» опонента, завжди готова СВОЯ «аксіома»))

  19. А может быть им правда глаза режет? А то что соответственные службы не мониторят социальные сети, где общаются эти»герои», наверное не соответствует действительности. Идет накопление материала, ну а потом, в зависимости от того куда повернется ситуация, все буде пущено в дело.

  20. Ось читаю наших русоінтеграторів і згадав відомого майстра афоризмів Честертона. Між іншим, теж журналістом був. Чи не про вас, колеги, він колись написав:
    Кожний хоче, щоб його інформували чесно, правдиво, неупереджено і…. у повній згоді з ЙОГО ПОГЛЯДАМИ))).

    Гилберт Честертон

  21. Это выражение не в меньшей если не в большей мере касается евроинтеграторов.
    Например меня сильно развеселил репортаж не безизвестного евроинтегратора Е.Шворак на 1+1 в воскресенье вечером, когда журналист торжественно-тревожным голосом сообщила о НЕБЫВАЛОМ для Кировограда митинге в поддержку евроинтеграции на который собралось целых пять тысяч человек. Да только в этот прекрасный день я по делам раза три проходил мимо площади… от силы 800-1000 человек.
    Как Вы думаете горожанин, может журналистам 1+1, 5 канала и иже с ними тоже не мешало бы почитать Честертона?

  22. Езуит,не хорошо врать. :negative:
    Многие блогеры былим на митинге.

  23. И что? Было 5 тысяч? По моему я не вру, а вот некоторые делают из мухи слона.

  24. Я там был и кто-то из выступающих сообщил, что присутствуют около 2000. Может за все время на площади побывало 5000?

  25. Это был митинг против правящей власти. А чего вы не присоединились, если три раза проходили мимо? Поддерживаете Януковича или лень было стоять?

  27. А почему я должен поддерживать этот шабаш организованный Вашингтонским и Брюссельським обкомами?
    Когда то в одной из дисскусий я назвал Украину страной неполноценного суверенитета, серой зоной Европы чем вызвал гнев многих блогеров, но жизнь подтвердила мои слова.
    Какие вы нахрен патриоты если просите на сайте Белого дома помощи, вся эта эпопея с подписанием, миссиями Кокса-Квасневского, игнорирование мнения другой половины граждан Украины не разделяющих этот восторг вызывает только отвращение.

  28. Езуит, вы как писатель конечно сильны, но как читатель… :wacko:
    В Петиции говорится о санкциях на территории США и Европы, где лапотники-антизападники спрятали свои денежки.

  29. Да дело не в санкциях. Получается как у Некрасова — вот приедет барин, барин нас рассудит.
    Хотя, если вы приведёте примеры когда в США, Франции, Германии во время каких нибудь беспорядков послы или прочие деятели из других стран позволяют себе поддерживать митингующих призывами не отступать и добиватся своего, на територии своих посольств проводить мастер классы для организации подобных мероприятий (как посольство США в Украине), финансировать подобное и позволять 15 дней творить беспорядки в центре столицы то я признаю свою некомпетентность.

  30. Ну-у, колего, як на мене, не зовсім вдалий приклад ви навели. Як, до речі, і статтю Корнілова. Про неї розмова окрема. Двома словами не обмежишся(буде настрій, запостю).
    Що до Шворак…
    Уважно прочитайте, що написали — «…сообщила о НЕБЫВАЛОМ для Кировограда митинге в поддержку евроинтеграции…»
    Буквально, як якісна(!) оцінка цієї події — НЕБЫВАЛЫЙ(выделено вами) — абсолютно ПРАВДИВА. Адже до того, на підтримку євроінтеграції «до Кірова» збиралося лише кілька десятків опозиціонерів. Взагалі, я давно вже не пам»ятаю такої кількості мітингувальників на площі. Навіть на «антифа», влаштованого комуністами і ПР, людей було менше. Хоча «небайдужих» звозили і з районів.
    Тому стосовно власне «оцінки» — до Олени ніяких претензій.
    А от з «кількістю» — явне перебільшення. Бачив своїми очима.

  31. Езуит не крючкотворствуйте, если бы спецназ США покалечил бы так студентов , да еще и с таким зверством, то завтраже под Белым Домом стояла толпа и не с мегафонами, а с оружием.

  32. У вас, как и у супруги Януковича, объяснение любого протеста сводится к наколотым апельсинам и американским валенкам.

  33. Да ну? Серьёзно? Что то я не наблюдал под Белым домом таких протестов когда разгоняли участников акции «Оккупируй Уолл стрит». А там студентов и газом травили, и свето-шумовые гранаты бросали. И это при том, что учасники акций полицию не провоцировали, кирпичи и шашки не бросали.
    Не идиализируйте. По словам моих друзей живших в США наши милициянты это безобидные ребята по сравнению с американской полицией.

  34. Отчего? Как раз в тему приведённого вами афоризма.
    В 2004 не меньше было.
    Просто фишка была новой и организаторы финансов имели побольше.

  35. Отнюдь. Просто я шире смотрю на все процессы.
    Кстати, геополитика очень интересная вещь, многое обьясняющая. Почитайте, выйдете за рамки.

  36. Вы можете представить факты анналогичные тем, что засняли при разгоне на майдане или возле АП?

    Неужели тоже отлупили несколько десятков журналистов?

  37. Вы же грамотный человек. Да хоть на ютубе посмотрите, тот же Уолл-стрит, ту же Грецию и т.д. и т.п.
    Вы когда нибудь дрались? Например на улице?
    Как вы думаете, в такой ситуации можно отличить журналиста от кого то другого? Ведь кричать я журналист может и не журналист.
    Такая профессия, быть в гуще событий со всеми вытекающими.

  38. Штирлиц шел по Рейхстагу, стараясь оставаться незамеченным. Но что-то его выдавало: то ли буденовка, то ли орден Ленина, то ли парашют, волочащийся за спиной.
    —————————————————
    Наличие фото и видео техники не говорит само за себя?

  39. Там тоже детей по почкам, головам и в промежность дубинками били?

  40. При таком всеобщем увлечении фотографией и видеосьёмкой с дальнейшим выкладыванием в интернет на таких мероприятиях у каждого третьего фотоапарат или камера.
    Но вы всё же не ответили на вопрос — вы дрались, хотя бы в детстве на улице? Сильно в драке где дерутся хотя бы 10 человек разбираются свой-чужой? А в таком махаче и подавно.

  41. Дрался и там где больше 10 пришлось. Разбирают, а если нет — то извиняются, хотя бы потом, а вот лежачих не мочат! Только скоты!

  42. Посмотрите.
    Дети детям рознь. Например футбольные ультрас детки ещё те, многим взрослым фору дадут.

  44. Я понимаю ваш праведный гнев, и отнюдь не хочу выступать здесь адвокатом Беркута.
    Но думается мне, беркута прекрасно видели какая публика выступала перед ними целый день и чего от неё ожидать. И что от таких ребят можно ожидать и разных пакостей в спину, поэтому так сказать зачищали територию. Вполне возможно что в замес попали и невиновные люди. Но ведь они видели что происходило и знали куда шли.
    Кстати, а вы не считаете скотами родителей которые с собой на майдан, в толпу берут маленьких детей. Сегодня в ТСН показывали полутора годовалых, два, пять лет?

  45. Вот как раз адвокатом беркута и выглядите!

    Вот ещё ссылочка: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/49-91-%D0%BF

    ПРАВИЛА застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку.
    Особенно это: «14. Забороняється нанесення ударів кийком:
    гумовим — по голові, шиї, ключичній ділянці, животу, статевих
    органах;
    пластиковим типу «тонфа» — по голові, шиї, сонячному
    сплетінні, ключичній ділянці, низу живота, статевих органах,
    нирках, копчику.»

  46. Но ведь здесь освещается мнение одной стороны конфликта, верно?
    Но ведь там были и другие.
    По моему лидеры оппозиции просто подставили своих сторонников для того чтобы продолжить дальше. Ведь ни один нардеп не пострадал. Почему?
    Девушку жаль.

  47. Я про тех, кто — кого подставил речь не веду, не пользуйтесь приёмами Алекса! Речь о том КАК вели себя уроды в форме!
    По Вашему совету почитал и посмотрел инфу по разгону акции «Оккупируй Уолл стрит». Там такого не было и в помине!

  48. Суть этой записи в блоге мнение другой стороны изложенное Корниловым. Я понимаю, вы его не любите, но ведь фото и факты дают другую картину происходящего. Ведь ребятки со свастикой из национал-социалистической партии отморозки ещё те. А про крайне правые взгляды и давнюю дружбу ультрас ДК и Карпат я думаю напоминать не стоит.

  49. «Но ведь здесь освещается мнение одной стороны конфликта, верно?»

    Верно. ПОСТРАДАВШЕЙ!

  50. Одним словом, я склонен думать что вместе с мирными студентами были и отморозки-провокаторы. Студенты, наивные евроромантики просто попали под замес.

  51. Ситуация или приказ.
    Мирные прихожане церкви в Новоархангельське тоже беркутам защиту проламывали цепями и уголками.
    Истину относительно того кто куда кого и чем бил узнаем позже, через пару-тройку лет. А пока это всё эмоции.

  55. Это не «интересно»! Это подло!
    Есть ещё видео, где человек 100 «спортсменов» завозят во двор АП за пару-тройку часов. Погуглите, сегодня Порошенко передал материал ГПУ

  56. Мне не о чем с Вами говорить, оставайтесь в уверенности, что Вашу семью эта боль не коснётся. Очень бы хотелось, что бы так и было! Однако у меня лично веры в это с каждым днём всё меньше…

  57. Бывает и не говорит. Самые демократичные солдаты, самой демократичной страны расстреливают журналистов из самых демократичных танков, а потом и говорят сами виноваты

    Не стойте и не прыгайте там где идет строительство или подвешен груз.

  58. Що ти гониш!
    Ти там був???
    Де там ципки були чи кутки???
    Не був там мовчи!!!
    Там навпаки ми самі поприбирали май же всі доски, які лежали на сходинах!!!
    Такщо не БРЕШИ!!!!
    НЕ ДАРМА ТИ СОБІ ТАКИЙ НІК ВИБРАВ!!!!

  59. Командири підрозділів «Беркуту» різних років закликають «беркутівців» не застосовувати фізичну силу до мирних громадян

    http://batkivshchyna.com.ua/news/17354.html

    одна из ключевых фраз
    Очевидно, що причиною створення в Україні передумов «революційної» ситуації послужила не лише відмова Президента України Віктора Януковича від підписання асоціації з ЄС у Вільнюсі, але і той факт, що інтелектуальний та моральний рівень керівників держави, що віддали вам наказ розігнати мирне зібрання, є значно нижчим від рівня студентів, журналістів та пересічних громадян, які вийшли з протестами на Майдан Незалежності.

  63. Мої брати по розуму — люди!
    А у Вас?
    Докази твоєї брехні виклади!!!

  64. Геннадий, спокойней. Вроде уже все начали общаться корректней. Михалыч так вообще ангел))) Тьфу-тьфу, шоб не сглазить

  66. Будеш обьективным доказательства сам знаеш, тем более если там был.
    Научишся нормально говорить, а не быковать — поговорим.
    Адьёс жертва революции.

  67. Михалыч так вообще ангел)))
    ——————————————
    Та тіпун вам на язика!)) Нехай ТУТ живе!)

  69. Jesuit говорит:
    «04.12.2013 в 23:03» і «04.12.2013 в 22:25»
    —————————————————
    Колего, здається alegora був правий, ви за Алексом, як нитка за голкою….
    … більш-менш гідно почали дискусію, а потім зіскочили на інше і скотилися, даруйте, на відверту маячню.
    До чого тут майдан 2004 ??? Коли мова зайшла з вашої ж подачі «о НЕБЫВАЛОМ для Кировограда митинге в поддержку евроинтеграции….». Мітинг, який нехай і з певною натяжкою, але дійсно можна назвати нечуваним відносно тих, які відбувалися в місті за часів НИНІШНЬОЇ! влади, в тому числі і за євроінтеграцію.
    Тобто ви побачили правду в сюжеті(і навіть її поширили), але яка…. НЕ ВІДПОВІДАЄ вашим поглядам. Честертон, будь він живий, напевно дуже здивувався б цьому)))

    Щодо — «…этот шабаш организованный Вашингтонским и Брюссельським обкомами?»
    Тут взагалі, стає якось незручно за Вас. No coments.
    Хіба що навести ваші ж слова — «Вы же грамотный человек.»

  70. До чого тут майдан 2004 ??? До этого «Буквально, як якісна(!) оцінка цієї події – НЕБЫВАЛЫЙ(выделено вами) – абсолютно ПРАВДИВА. Адже до того, на підтримку євроінтеграції «до Кірова» збиралося лише кілька десятків опозиціонерів. Взагалі, я давно вже не пам»ятаю такої кількості мітингувальників на площі.» И не более того,
    Возможно я ввёл вас в заблуждение не совсем корректно изложив свои мысли, поскольку фраза «о НЕБЫВАЛОМ для Кировограда митинге в поддержку евроинтеграции» это лишь как бы так сказать название что ли митинга. Поэтому и привёл пример 2004 года, когда митинги были не слабее, т.е. о небывалости речи не идёт.
    А относительно Честертона «Кожний хоче, щоб його інформували чесно, правдиво, неупереджено і…. у повній згоді з ЙОГО ПОГЛЯДАМИ», то бишь сторонникам евроинтеграции хочется массового протеста возмущённого населения. Хочется — нате вам 5000 вместо 1000. Так почему пример неудачный и Честертон должен удивлятся?
    «Щодо – «…этот шабаш организованный Вашингтонским и Брюссельським обкомами?»
    Тут взагалі, стає якось незручно за Вас. No coments.». Я уже писал выше что геополитика крайне интересная наука, дающая ответы на многие вопросы относительно того что происходит в Украине, поскольку наша страна не является самостоятельным субьектом на мировой арене. Я давно интересуюсь этой чудной наукой, поэтому мне в обьёме той информации которую можно получить из сети и чтения ряда авторов (тех же Бжезинского, Дугина, Дергачёва к примеру) в принципе всё более-менее ясно, Это тема отдельного разговора, когда будет время и вдохновение.)))
    Так что уважаемый горожанин стыдится мне нечего.

  71. to Jesuit
    Дякую за грунтовну відповідь. Тепер все зрозуміло. Ви лише «не совсем корректно изложили свои мысли». І Честертон може спокійно «спати». Його сентенцію не спростовано. Ви сприйняли інформаційний телесюжет Шворак у повній відповідності до його афоризму))

    А от по «Вашингтонским и Брюссельським обкомам» є питання. Ви що, Росію опустили до рівня райкому? Адже неодноразово говорячи про геополітику, чомусь жодного разу її не згадали(((

  72. І Честертон може спокійно «спати». Його сентенцію не спростовано. Ви сприйняли інформаційний телесюжет Шворак у повній відповідності до його афоризму)).
    А я это отрицал? Примерами 1+1 с 5 каналом просто кишат.
    Quid prodest.
    Опуститесь с высоты своей «непогрешимости» и взгляните на мир по другому.

Добавить комментарий