Несколько последних дней кировоградцы обсуждают тему вывоза мусора. Точнее — оплаты этой услуги. Поводом для обсуждения и справедливого возмущения послужили сообщения, которые были размещены на подъездах многоквартирных домов и доставлены адресно жителям.
Суть сообщений заключалась в том, что главным управлением жилищно-коммунального хозяйства города был определен поставщик услуг по сбору и вывозу бытовых отходов с территории Кировограда. Им стало ООО «РАФ-ПЛЮС» в лице Кировоградского филиала № 2. Предприятие сообщило, что начисление оплаты за услуги по вывозу твердых бытовых отходов будет осуществляться по тарифам, утвержденным решением исполнительного комитета Кировоградского городского совета № 1662 от 28.10.2008 года. Для жителей многоквартирных домов стоимость услуги по вывозу отходов составляет 5,80 гривни в месяц с человека.
Дело в том, что плата за вывоз мусора входит в тариф на содержание жилья. И по сути получилось дублирование оплаты за одну и ту же услугу. Ситуацию прокомментировал Сергей Полищук, заместитель кировоградского городского головы по вопросам ЖКХ: «Да, действительно, согласно постановлению Кабмина и решению городского совета, плата за вывоз твердых бытовых отходов должна быть выведена из тарифа на содержание жилья. Но должна быть выдержана процедура: мы выводим плату из тарифа, «РАФ-ПЛЮС» дает свои предложения, власть их рассматривает, принимает решение, которое публикуется в средствах массовой информации. После этого тариф утверждается исполнительным комитетом. Это и является окончательным основанием для предприятия заключать договоры с жителями».
По каким-то причинам ООО «РАФ-ПЛЮС» забежало вперед, пренебрегая процедурой. Вице-мэр отметил, что горожанам не стоит обращать внимание на сообщения предприятия, продолжать платить, как и раньше. В этот переходный период мусор будет вывозиться регулярно.
Соб. инф.
Интересно, а что будет с теми деньгами, которые заплатят люди по квитанциям? Наверняка же будут те, кто не прочитает этой новости.
Интересно, а что будет с теми деньгами, которые заплатят люди по квитанциям?
——————————————————-
Ти знаєш, якщо такі будуть, то цих тєрпіл чомусь зовсім не шкода. Завтра їм прийде бумажка, що треба удавитися.. Удавляться без зайвих запитань.
Вот интересно, а какие санкции предусмотрены для тех, кто откажется заключать пресловутый договор? И как это будет контролироваться? Поставят вахтеров у каждого мусорника? Второй вопрос: сколько сейчас стоит, входящий в квартплату, вывоз мусора? Вопрос третий: сейчас квартплата взымается исходя из площади квартиры. Не получится ли так, что семья из 4 человек, живущая в «двушке», будет платить за мусор больше, чем вся квартплата?
двушка 48-52 м2. берем 50 на тариф 0.13 м2 получаем 6.50 грн. с квартиры.
если у Вас 4 человека, то по 5.80 получаем 23.20 грн.
итого оценим красоту игры было 6.50 стало 23.20.
Вообще нужно признать, что существующая система оплаты (за квадратные метры) «горбатая». Оплата должна быть где по м2 (ремонт крыши), где поквартирно (зарплата, вентиляция) а где и подушно (тот же мусор, уборка подъездов и придомовой территории)
Менять систему тарифов надо, но не также что дает рост почти в 4 раза.
А что делает мер в вопросах ЖКХ?
А что делает супер менеджер из структуры призванной заменить ЖЕКи?
задаю вопрос 4 или 5 раз, а в ответ тишина, будто он не вернулся из … а хрен его знает откуда. Сделали пенсионерам доп. заработок типа, а там я огирочкы посажу.
Какой кошмар, аяяяй, целых 6.50 с человека за мусор платить. Ужжас.
А ничего что частный сектор давным давно платит за вывоз мусора не по площади дома а 8.16 с человека и никто не вешается.
За комфорт (то бишь отсутствии гор мусора под окном) надо платить.
Так платить то нужно, никто и не спорит. Только есть подозрение, что по такому тарифу будет платить половина, а значит за себя и за того парня. А не рассчитывать что раз я плачу не так уж мало за это дело, то будем двигаться к цивилизации, к сортировке мусора, к переработке.
Только есть подозрение, что по такому тарифу будет платить половина
————————————————-
Половина буде платити незалежно від тарифу. Навіть якщо тариф буде три копійки, але буде можливість його уникнути — платити не будуть.
не путайте божий дар с яичницей
Уважаемые коллеги,давайте вспомним дебаты по поводу строительства мусороперерабатывающего предприятия.Вот откуда беспредел в этом сегменте коммунальных услуг!Мусор невостребован!
А мне их жалко.
Я думаю, есть много порядочных добрых людей, которые не разбираются во всей этой бюрократии. Прислали квитанции — значит кто-то позволил это сделать и нужно оплачивать.
Цитата из заметки: «По каким-то причинам ООО «РАФ-ПЛЮС» забежало вперед, пренебрегая процедурой. Вице-мэр отметил, что горожанам не стоит обращать внимание на сообщения предприятия, продолжать платить, как и раньше.»
Позвольте не поверить Вице-меру. Как-то не верится, что ООО, без достаточной уверенности в своем «праве», тратит немалые средства на печать счетов для КАЖДОЙ квартиры в спальных микрорайонах, публикует свое «обращение» в местной прессе (21 канал за 15.08.13г. и готово печатать с каждым письменный договор. При этом ссылается на решения горисполкома и на результаты «конкурса» от 24.07.13. А каким образом у частной фирмы оказались личные данные (ФИО, адрес, состав семьи) граждан – на улице что ли нашли? Кто-то из горисполкома дал распоряжение КРЕПам (или паспортистам) «слить» базы данных ООО. Кстати, не думаю, чтобы граждане давали КРЕПам согласие на передачу личных данных третьим лицам (я – не давал) – а это уже нарушение законодательства о защите данных!
Если же вице-мер прав, то где НЕМЕДЛЕННОЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ ООО со стороны «мерии»? Кто наказан за передачу баз данных жителей частному предприятию?
И еще. Важно не только то, что резко повышают цену за услугу. Но нет и обоснования этой цены! За какое количество мусора (ТБО) она рассчитана – КГ, Л, тонна, куб.М и т.п.? Не думаю, что каждый житель, включая маленьких детей, такое количество генерирует. А сумма не маленькая, особенно для многодетных, многосемейных, да и для пенсионеров!
Далее, на своем счете, который был «разтыкан» по дверям, ООО , предлагая заключать с ним договор, пишет «за відсутності укладеного письмового договору ТОВ «РАФ-ПЛЮС» … здійснюватиме надання послуг в порядку і на умовах публічного договору». Но, – условия такого договора необходимо опубликовать (смотрите в Интернете) и он не может быть «навязанным».
Вот Харьков, например (Интернет):
НИКТО НЕ МОЖЕТ АВТОМАТИЧЕСКИ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ В ПУБЛИЧНОМУ ДОГОВОРУ !!!
Гражданский кодекс Украины. Статья 633.
1. Публичным является договор, в котором одна сторона — предприниматель взяла на себя обязанность осуществлять продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг каждому, КТО К НЕЙ ОБРАТИТСЯ (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, медицинское, гостиничное, банковское обслуживание и т.д.).
______________
Следовательно, если человек не обращался к Экоресурсу ПОСЛЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ о публичном договоре с просьбой вывезти его мусор, никто не может его заставить платить за это.
Да, публичный договор распространяется на торговлю, связь, транспорт. Надо тебе поехать в такси — садись, езжай, плати; остановиться в гостинице — заселяйся и плати, сколько проживешь…
Но ведь никто не предусматривает, сколько раз и в месяц по этому публичному договору тебе положено ездить в этом такси… на какую сумму в месяц покупать товаров в магазинах, сколько болтать по телефону, сколько минимально ты обязан прожить в гостинице, а не дома и т.п.
А Экоресурс в сговоре с мэрией делает именно так. Вместо того, чтобы приехать по просьбе жителя и вывезти его мусор, когда тому это понадобится, и принять оплату за вывезенный объем, нас тупо обязывают постоянно пользоваться даже несуществующими услугами по несусветным нормам.
ЭТО БРЕД !
Т.е. – публичный договор не является отдельным видом договоров — это характеристика договора. указывающая на невозможность отказать потребителю, а не на оборот!
Вот поэтому, считаю, что кроме заметки соб.кора УЦ необходимо ОФИЦИАЛЬНОЕ разъяснение мерии, ее юристов.
P.S. еще в начале прошлой недели (12-13.08) я обращался по Интернету к меру, но…